Sziasztok a segítségeteket kérném!
Van egy Pentax k100d Super gépem, amihez nem rég kaptam 2 manuális objektívet egy SMC Pentax-M 50mm f1.7 és egy RMC Tokina 80-200mm.
A problémám azzal van hogy sok esetben a keresőben éles a kép, és a fókusz is megtalálja, de az elkészült kép homályos vagy, nem ott van a fókusz ahová én szeretném.
ill. ezeket az obikat rakom fel, bekapcsolásnál kérdezi hogy adjam meg a focal length értékét, a két objektív esetében mennyire kell állítani?

Remélem tud valaki segíteni =)

Üdv.

A dioptria jól van beállítva? Pittyeg a gép, ha jó a fókusz?

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/65768320@N02/ - Olympus 14-42-es m4/3 kitobi kerestetik.

"ill. ezeket az obikat rakom fel, bekapcsolásnál kérdezi hogy adjam meg a focal length értékét, a két objektív esetében mennyire kell állítani?"

Az 50 mm-esnél nyilván 50 mm-re kell állítani, a zoomnál már nehezebb a kérdés. Vagy eldöntöd, hogy hány mm-en használod, és arra, vagy később állítod be a főmenü alján, vagy nem használod vele a stabilizátort.

A pontatlan fókuszálás nehéz ügy. Vagy megpróbálod használni az AF-visszajelzést, vagy kísérletezel.

<< abakusz - 100 golyós edition // logarléc - Made in U.S.S.R. // camera obscura f/128 IS USM >>

A játszóházban csupa kék minden, tehát kék lesz a vaku visszaverődő fénye is.
A magas háznak az árnyékban lévő oldalát fotóztad le, amit a kék ég világít meg ilyenkor.
A gép szerintem a valóságot adja vissza, csak ezeket a szem korrigálja.

Ha a szabadban úgy fotózol, hogy a Nap valahol mögötted van, nem lesz ilyen elszíneződés. Ha meg kevert fény világítja meg a témát, akkor utómunkával kell szemre belőni a legjobbat.
Ez minden DSLR-nél így működik.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

A stabit mindig az obin felírt mm-hez állítsd. Ezt írja a gépkönyv is.
Fix obiknál egyszerű a dolog, de zúmnál mindig állítgatni kellene az aktuális
értékre. Kis eltérés nem gond, de nagyobb már észrevehetően hibázhat.
Vagy túl keveset, vagy túl sokat fog korrigálni a mozgáson.

Az élességállításnál csalóka lehet a dioptria beállítás, mert ha csak kicsit rossz, azt a szemed még korrigálja, de a kép életlen lesz. Ilyenkor pontosan kell beállítani a szemedhez.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Köszönöm a válaszokat, a dioptriám valóban elvolt állítva, bevallom erre nem is gondoltam.
Még egyszer köszi a segítséget.

hmm akkor a szememet kell szoktatni az új géphez... köszönöm, hogy segítettél.

A kisebbség is számíít, teszkó.

Egyébként RAW-ból is gyorsan ki lehet hozni konzisztens eredményeket több száz képre, ha azok hasonló körülmények között készültek. Egy képen belövöd a dolgokat, és ráhúzod a többire, oszt kész. Ezt szerintem mindegyik konverter tudja.

<< abakusz - 100 golyós edition // logarléc - Made in U.S.S.R. // camera obscura f/128 IS USM >>

ez ok de a pl 200 képből ha esetleg kirándulgatok igen kevés az esély, hogy mind azonos körülmények között készüljön

A kisebbség is számíít, teszkó.

Ebben az esetben talán annak is kicsi az esélye, hogy minden kép olyan körülmények között készüljön, hogy az AWB ne adjon jó eredményt.

<< abakusz - 100 golyós edition // logarléc - Made in U.S.S.R. // camera obscura f/128 IS USM >>

jogos

A kisebbség is számíít, teszkó.

Mi a véleményetek, szerintetek manuális obinál érdemes kivenni a blende beugrasztót pöcköt? Tudom ekkor hátrány hogy sötétedik a kép, de számomra macera a külön gombbal történő fénymérés. Lassít is meg el is felejtem néha. Olyan nagyon szűk rekeszen meg ritkán járok, talán...

Ha kiveszed a pöcköt, akkor nem kell fényt mérned?

<< abakusz - 100 golyós edition // logarléc - Made in U.S.S.R. // camera obscura f/128 IS USM >>

Kivenni miért kéne, benyomva kell tartani. Azaz leveszed az obi hátulját és ráhúzol egy fülpiszkálóból megfelelő méretre vágott műanyag rudacskát és visszateszed a hátulját. Ezzel szépen szimulálod az A-M kapcsoló M állását.

Méri a gép automatice(nem kell gombot nyomni hogy beugrasztva megmérje) a rekesz meg egyre szűkülve kevesebb fény jut a keresőbe... Természetesen én elektronika nélküli M obikra értem a kérdést, ahol kézzel csavarom rekeszt.

Ja erre gondoltam én is, de nem bántalmazza a mechanikát?

Jogos a felvetés, M42-es obikkal tényleg néha kényelmesebbnek tűnik a dolog. Viszont egy hibátlan obit biztosan nem szednék szét ezért. Már csak azért sem, mert a csavarokon biztosan meglátszana, így már nem lenne "gyári" állapotú.

Ez M42-re igaz, K-ra nem. Ott oldalirányú, íves a beugrasztás. Brutálok szokták elhajlítani a pöcköt, így nem nyitja ki a váz a blendét, amikor feltekered rá az obit.

Semmi baja nem lesz ha korrektül van megoldva, ami a megfelelő csavarhúzót is jelenti, nem hiltivel kell nekiesni

Az nem blende beugrasztó pöcök hanem blende mozgató kar, nem erről volt szó. A brutáloknak meg kell adni egy maflást...

Milyen obiról van szó egyáltalán? K-s vagy M42-es?

Bizonyára A-M kapcsoló nélküli M42-ről van szó, ezt gondolom csak te nem sejted

Akkor lehet mégsem értem bocs. Nekiesnél még egyszer mit is kellene tennem.

Bocs félre érthető voltam K bajonettes chinonról van szó.

Nyílván "elektronika nélküli M obi" = M42-es A-M nélküli obi. Ja.

Ezek szerint te vagy az egyetlen...

Marad a hajlítás?

Ha már, akkor inkább ki kellene szerelni belőle a kart, vagy ha nem kár érte, tőből lecsípni. Az elhajlítás kárt okozhat a váz foglalaton. Szerintem.

K-s obit nem bántok, ehhez nem adok tanácsot, majd más ad.

Van akinek igen

Köszönöm a segítőkészségetek, nekiálltam szétszedni, majd meglátom mit lehet, a hajlítás annyira nekem se tetszik...

A K-s obikat szerintem nem érdemes buherálni !
Az M42-es obik a pöcök megnyomására becsukják a blendét,
de a K rendszer pont ellentétes, a blendét a saját rugója zárja be amikor
elengeded a kart.
Nem is beszélve arról, hogy a pöcök helyzete gyárilag be van állítva,
ha elhajlítod vagy lecsavarozod csak balekot átba..va tudod eladni.

BEE

[ Szerkesztve ]

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Sziasztok!

Pentax K bajonettes Sigma 18-50 F2,8 EX Macro, tökéletes állapotban, pontos AF-ú, rekeszsorozatot e-mail-ben tudok küldeni, minden tartozékával (sapik, napellen, táska, doboz), 63e HUF, ez végső ár. Eladás oka: Sigma 17-70 F2,8-4 OS, jobban bejött nekem (stabi és + átfogás miatt)

Pentax k10d (első tulaj, én volnék ) ~ 28e expozíció. Minden tartozékával, +1 pótakksival és táskával + 8 Giga memóriakártyával, 73e HUF. Kettő együtt elvihető 130e HUF-ért. K10d esetleg 18-55 II-es kitobival is vihető, ekkor 83e HUF. A kitobi külön nem eladó.

KATA 466i fotós hátizsák - egyszer használt, 21e vagy olyanra cserélhető, amiben tényleg és nem szorosan elfér a 15,4''-os laptopom.

Zenit (M42) 11 fényképezőgép, alig használt, 2e HUF.

Budapesten, Könyves K. krt, kipróbálhatóak, vihetőek.
Ajánlatokat itt vagy e-mail-ben. Beszámítok (ill. ráfizetek) tökéletes állapotú Pentax k-x-et

Üdvözlettel
Péter

Ez nem ide való... van külön apró, oda légysziiii.

Rendszergazda vagyok. Ha röhögni lát, mentsen!

Szasztok!

első párszáz képemből ami "sikerült"
[link]
nyugodtan jöhet a hidegzuhany

Az élet sokkal inkább hétfő reggel, mint péntek délután

Első tesztfotóim a Pentax K-5 / Tamron 17-50mm géppel: [link]

Egyenlőre nagyon meg vagyok elégedve a vázzal és az optikával is.

[ Szerkesztve ]

Kár, hogy nem látszanak az exif infók..

Rendszergazda vagyok. Ha röhögni lát, mentsen!

Az szerintetek reális, hogy nincsen a magyarországi tamron képviseletnek valamilyen raktárkészlete, és hogy az Edigital így kb közvetve Japánból rendeli az objektívet, ami viszont a földrengés miatt akár 1 hónapig is eltarthat?
3 hetes várakozás után hívtam fel az edigitalt és azt mondták, hogy lehet még egyszer ennyit kell várni a fent említett okok miatt.

[ Szerkesztve ]

Itt nézted már? [link]

Rendszergazda vagyok. Ha röhögni lát, mentsen!

Néztem de azért köszi, mert ahogy most végigfutottam látom, hogy a mediker-nél pont van készleten 2ezerrel drágább ugyan de hát ez a legkevesebb.

szerk: remélem nem olyan, amit visszavitt valaki

[ Szerkesztve ]

íme...

megvettem. sikerült kifogni egy újabb fókuszhibásat.
pedig olyan jó obi lenne, szinte tűéles 50mm-en, de 17mm-en nagyon kijön a backfocus.

Egyébként a többi optikáddal tökéletes a vázad?

[ Szerkesztve ]

Milyen raktárkészlete lenne és milyen képviseletnek? Nincs képviselet a forgalmazók rendelnek a gyártóktól miért tartanának raktáron akárhányat honnan tudnák hogy el fog kelni?

Fogott már valaki kézbe K-x-et és K-r-t is? Van valami lényeges különbség a a használhatóságban a fókuszpontvisszajelzésen és a nagyobb LCD-n kívül ?

Szerencsére a boltok nem ezt gondolják, és tartanak raktáron némi készletet, még Pentax véggel is. Vajon miért?

Just keep the order!

Tamron obit a SLACH-től veszik Bécsből aminek magyarországi képviselete is van, ők a hivatalos disztribútor.

Valamint hogy teljes legyen a kép, azt is kizárólagosan a Camera Kft javítja.

[ Szerkesztve ]

http://www.flickriver.com/photos/nemethz/