sokáig biztos nem fog egymás mellett futni a két gép, mivel nem gyártyák párhuzamosan, szóval már csak raktárkészlet, ráadásul a Pentax nem a legnagyobb példányszámú gyártó...
Ketto, csipkebokor vesszo!

sokáig biztos nem fog egymás mellett futni a két gép, mivel nem gyártyák párhuzamosan, szóval már csak raktárkészlet, ráadásul a Pentax nem a legnagyobb példányszámú gyártó...
Ketto, csipkebokor vesszo!

Na vettem egy Velbon Sherpa 600R állványt. Mindenkinek csak ajánlani tudom eddig. 20.200Ft volt a Digitcamnál. Egészen 630-1700mm De 3 kattintás, és a lábak egészen jól oldalra hajthatók, így 290 mm a magasság. Vagyis frankó makrózáshoz is. Stabil, nagyon tuti.

Hát frankó dolgot észleltem a Pentaxomon. A csatlakozók ajtaja ahol a pereme becsukva nekitámaszkodik a háznak a ház is meg a perem is olyan olajos mintha olajjal lenne bekenve. Ha letörlöm elég rövid idő múlva ismét olajos lesz. Bomlik a gépem burkolata! Még jó hogy a belseje fém! Hiába a kémiai folyamatok kétirányúak, és a műanyagok mivel mesterségesen lettek előállítva könnyen bomlanak. Figyelem! Figyeljétek meg a gépeteket, az enyém háza Fülöp szigeteki.

az összes ott készül
mennyi idős is?
Ketto, csipkebokor vesszo!

15 hónapja vettem. De már régóta ilyen nem most kezdődött. Most is megjelent pedig az este töröltem le. Azt tudom hog a műanyag bomlik egyesek elég gyorsan. Láttam orosz táskanagyítógépet aminek a belseje szivaccsal volt bélelve és szabályosan szétfolyott a bélés. Csak azt ne mondja valaki hogy önkenő műanyag mert itt nincs mit kenni.Még jó hogy a belseje fémből van.
"a műanyagok mivel mesterségesen lettek előállítva könnyen bomlanak."
Itt az érvelés nem állja meg a helyét és az állítás sem igazán. Spontán módon legalábbis a legtöbb nem mutat erre kifejezetten nagy hajlandóságot. Pedig kifejezetten jó lenne a nem kevés műanyaghulladék miatt.
Mindenesetre nem a természetes műanyagbomlás miatt vérzik, izé, olajozik a géped, ebben egész biztosak lehetünk.
[ Szerkesztve ]
"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Nincs abban a gépben valahol valami olajjal töltött-csillapított szervó?Az ha ereszteni kezd, már pár csepp miatt is szépen szivárgást mutat a vázon.Nem ismerem igazán a gép belvilágát, de biztos megkérdezném a szervízt.
Háromféle probléma van a világon: Az egyikkel eleve nem érdemes foglalkozni, a másodikon úgysem tudsz változtatni, a harmadik megoldódik magától !

A műanyag felületéből jön ahol a fedél pereme nekinyomódik, sehol máshol még mellette se. Meg a gépet állandóan a talpán tartom ez a felület meg derékszögben van arra.
[ Szerkesztve ]

Körbenéztem az enyémet, nem menstruál... lehet a tied női? 
Rendszergazda vagyok. Ha röhögni lát, mentsen!

Csak az érintkezők fedelénél a perem széle és az alatt izzad.

Szerintetek mi ér i meg jobba: Tamron 80-210 4.5-5.6 újonnan 17k, vagy Tamron 70-300 4.5-5.6 újonnan 42.800? Ha az elsőt venném, akkor ma megvenném, ha a másodikat, akkor egy hónap mulva.

Dehát azt csak te tudhatod hogy kell e a 300 mm és kell e a 300-asnak a makró lehetősége. Így különben se szabad kérdezni hogy nem írod le pontosan hogy mit tud az optika, mert a válaszoló csak logikailag tud következtetni hogy az olcsóbb pld nem tud makrótt, Vagy adj ilyenkor linket aminél a műszaki adatok vannak. És biztos hogy a 80-210 új?
[ Szerkesztve ]

Nem igazán a gyújtótávolság miatt kérdezem. Mert akkor 300 lenne a nyerő. Fontosabb a képminőség:
Tamron 80-210
Tamron 70-300

AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2
Ezek teljesen azonos kategóriájuak. Egyszerűen nem lehet a képminőségük között különbség.Jóval százezer fölött van olyan optika ami ezeknél kicsit jobb.A 300-asban 1 LD tag van a drágábbakban 3. A CA-t meg ennél az árkategóriánál értelmetlen nézni mert van bőven, de hány felvételt csinálsz ahol ez szembetűnő?
[ Szerkesztve ]

A 80-210 Tamron nagyon lágy rajzolatú obi, nekem a Sony A 100-hoz volt egy kölcsön, f 11 -re kellett rekeszelni ,hogy elfogadható képeket csináljon.A 70-300 már jobb.[link]
Háromféle probléma van a világon: Az egyikkel eleve nem érdemes foglalkozni, a másodikon úgysem tudsz változtatni, a harmadik megoldódik magától !

Az LD tag pont a szórás csökkentésére van.

Az 540-es hsz.-ást nézd meg. Azt egy 80-210-el készítettem annó... Az is lágy?
[ Szerkesztve ]

Ebben a képméretben nem látni igazából.
Háromféle probléma van a világon: Az egyikkel eleve nem érdemes foglalkozni, a másodikon úgysem tudsz változtatni, a harmadik megoldódik magától !

Megér 30.000Ft-ot egy egy éves Tamron 70-300 4-5.6 DI ? Ez most ujonnan 42.900Ft.

Az #565 hsz.-ben linkeltem a tesztet róla.Szerintem 30 000 az reális ár, nekem a Sony A 100-hoz volt egy, f 8 körül már szép éles volt a rajza.Nekem eddíg bejött a Tamron, árához képest elég jó, és üzembiztos.
Háromféle probléma van a világon: Az egyikkel eleve nem érdemes foglalkozni, a másodikon úgysem tudsz változtatni, a harmadik megoldódik magától !

Biztos hogy az? Mert a mostani 1:2 makrót is tud.

A teszt szerint ez tud 1:2-t 300-on, legalábbis úgy olvastam.Amúgy azt hiszem nincs csak egy régebbi típus, ami fém bajonettes volt, és nem ilyen volt a gumizása kívül. Persze a lencsetagokon is nyílván változtattak.
Háromféle probléma van a világon: Az egyikkel eleve nem érdemes foglalkozni, a másodikon úgysem tudsz változtatni, a harmadik megoldódik magától !

Őőő, azt mondta, hogy van rajta makro kapcsoló. Hogy 1:2, vagy milyen azt nem tudom? Létezik másfajta arányban is? 
Nem tudom, hogy megmerjem-e venni használtan, vagy inkább a hónap végén újat vegyek-e...
[ Szerkesztve ]

Próbáld ki, és úgy dönts.Ha valami nem jó, az kiderül, ha figyelsz.A fókusz viszonylag lassú lessz, de éles képet kell kapnod a teljes tartományban. 200 fölött le kell támasztani, mert tuti bemozdul.Elég jól látható ha nagyon le van lakva az obi.Csak két típust gyártottak, és csak 1:2-makróval.Ha a tesztet átnézed, láthatod miről beszélek.
Még több teszt.Ez is
[ Szerkesztve ]
Háromféle probléma van a világon: Az egyikkel eleve nem érdemes foglalkozni, a másodikon úgysem tudsz változtatni, a harmadik megoldódik magától !

Az új Tamronban van egy LD lencsetag.


Azért lett éles, mert a hold is arra mozdult,amerre a kezed!

Háromféle probléma van a világon: Az egyikkel eleve nem érdemes foglalkozni, a másodikon úgysem tudsz változtatni, a harmadik megoldódik magától !

Mit írok én itt össze vissza 765 mm az ekvivalens gyújtótávolság.

Naugye. Úgy nem nagy kunszt... ![;]](/dl/s/v1.gif)

Nézd meg az obit, ha van LD felirat is rajta, nem csak Di akkor az az újabb, ha nem LD-s akkor nem ér meg szvsz annyit, mert újonnan itt megkapod 36-ért. (Szürkeimportos cég, de még mindig több a garancia, mint a másikon és garantáltan újat kapsz.)
Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

Nekem egy AF 70-300F/4-5.6 LD Macro 1:2 Model: 572DP objektívem van, ez jó? 
Rendszergazda vagyok. Ha röhögni lát, mentsen!

Az LD tag alacsony diszperziójú tagot jelöl ami az élesség javítását teszi lehetővé.

Digitalmix? Soha nem hozza be... Megkérdeztem multkor. Azt mondta a csaj, hogy lehet egy hónap is a beszerzés... 

Az első link nem biztos hogy Pentaxhoz való. Nem mindegyik tart Pentaxhoz optikát. A Digifénykép az Pentax szaküzlet.

Akkor ez a srác csak képzelte, hogy 1 hét alatt beszerezték neki 
Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

Az nem általános. Hajószállítmány csak akkor indul ha megtellik a hajó. És nem darabonként szállítanak hanem amikor a rendelések összegyűlnek.
[ Szerkesztve ]

Mi elég sok solgot szoktunk vásárolni a cégnél a Digitalmixtől... Előfordul, hogy egy termékre majdnem egy hónapot várunk... pl ey Sanyo xacti kamere... De volt mikor ugyanezt egy héten belül megkaptuk....
Nekem a csajszi ezt mondta az obira... Nem az én kitalálmányom..
A Digifényképnél 3000er drágább mint pl az Optiformnál.
[ Szerkesztve ]
de biztos, mert beszéltem velük

( P/AF az Pentax Auto Focus-t jelent )
Ketto, csipkebokor vesszo!

Hümm, a srác aki ott vette német garipapírról beszélt, onnan nem hiszem, hogy hajóval hozzák az obikat
adik: Valamikor egy napra vagy hétvégére elkérhetném a Sigma-t
cserébe adok kölcsön egy másik 2/50 fixet 
Vagy annyira nem jött be, hogy becserélted másra?
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

Egész európába hajóval hozzák az árut. Mivel mással hoznák?
Európába vagy Németországból ide... különbség

Ha Németországban kifogy az áru akkor hogyan szállítanak ide?
de Mercutio Németből ide beszélt, te meg Európába, egyébként hogyan, fénypost

Te hallottál olyat, hogy nem új és nem kurrens obitípus tőlünk nyugatra kifogy?
Esetleg azt tudom elképzelni, hogy Tamronék kijöttek egy új változattal, és az eddigit kifuttatták/-ják 
Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

Ilyent se mindennap lát az ember. Vicceskedvű eladó.

Pénteken meg lesz a Tamron 70-300-m... Már alig várom 
Megrendeltem a Digitalmixtűl.
[ Szerkesztve ]