Akkor a 60-250 az a király kategória?

CHIHUAHUA

reméljük.

Bár ahogy látom elöbb lesz/lesznek jó ár/értékes optikák Pentaxon Sigma/Tamrontol mint Pentaxtol.

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

Ha kihasználod a 200-300 közötti tatományt akkor érdemes, egyébként jobb választás az 50-200-as pentax.

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

Vagy vedd meg ezt

Nem kell valakinek a kitobim? Eladom szívesen...

Milyen UV szűrőt érdemes venni? Gondolom nem Hama-t. K100D-re kellene. A Kit ,és a telén is azt használnám

Mit gondolsz mennyit kapnál érte? A Vaterán 10 alatt vannak ilyenek. Veszel egy másik nagylátószögűt. Százért kapsz is jobbat.

Minek az UV szűrő?

Ha esetleg naplementát foztóznék, mennyi UV sugár kerül a CCD-re?

LOL

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Semennyi. Milyen a naplemente? Vörös. Vagy nem? A vörös a spektrum ellentétes végén van mint az ibolya.

Amúgy is nem mindegy

CHIHUAHUA

Jóvanna. Ezt írták egy másik fórumon. Azaz ezen a fórumon, csak egy másik totyikban Ott azt állítják, hogy kiég a CCD. Vagy hotpixeles lesz az erős napfénytől.

Naplementéről írtál. Természetesen csak akkor ajánlatos belefényképezni a napba ha bele is tudsz nézni.

Naplementéről írtál. Természetesen csak akkor ajánlatos belefényképezni a napba ha bele is tudsz nézni.

Szerintetek ez megéri?

Ha fényképezni kellene, akkor szerintem nem.

Ezjóóó. Miért?

Ugyan nem egy régi fejlesztésű objektív, ennek ellenére már filmen sem volt nagy király. Mosásról és végtelen CAról hallani a googlén... A kitobi + 50-200 ehhez képest istencsászár.

Akkor azt veszem meg telének..
gondolom e is gagyi

az, ebből az APO verzió a jobb...

Akkor így kérdem: Sigma 70-300mm f4.0-5.6 DG Macro Zoom vagy Tamron 70-300 4.0-5.6 Di LD Macro? Ilyen átfogással kell nekem obi.

[ Szerkesztve ]

Tamron
Sigma

Háromféle probléma van a világon: Az egyikkel eleve nem érdemes foglalkozni, a másodikon úgysem tudsz változtatni, a harmadik megoldódik magától !

Mindegyik kb. ugyanannyi válogatást igényel. Bár szerintem az igazán jóképű darabok már le vannak fölözve a bp-i boltokból...

Nagyon költségérzékenynek tűnsz, ezekkel az obikkal küzdeni fogsz rendesen. Inkább menj közelebb. És ez nem vicc... Masszív állványod van-é már a 120+mm-hez..?

Én már írtam nekem van Tamron és nekem hozza az árát, más azt mindta rá hogy fos. Csakhogy én nem hallgatok másra. Akkor se vennék többszázezres optikát ha bőven lenne rá pénzem, mert nem ez a foglalkozásom úgyse tudnám kihasználni. A Sigma APO majd egy húszassal drágább, Hiába az APO-t meg kell fizetni.

[ Szerkesztve ]

tbs! Van egy Velbon Sherpa 200R állványom.

Lehet, hogy Tamron lesz... Nekem nem kell olyan húúúde... Azt majd akkor, ha keresek is vele. Hobbynak ez jó lesz. Az APO-n még talán lehet, hogy elgondolkodom.

[ Szerkesztve ]

Ippeg most hozott a futár egy 28-105-ös Sigmát éppen szemezek vele folyik az előjáték, még nagyon hideg hozzám a kicsike idő kell mire felmelegszik. A súlyáról ítélve van benne anyag, és Japán gyártású! Olyan kis bögyös ez az optika van rajta mit fogni.

Nocsak, nocsak ahogy a szüleit nézem vegyesházasságból született a kicsike. Carl Zeiss nevű bácsi is közreműködött létrejöttében.

milyen képet? Eresztés?

Tamron!
nalam van most a Sigma, es hat meg f8-on sem az igazi, mindjart mutatok kepeket

Ketto, csipkebokor vesszo!

Én meg nézek mint Jenő a moziban, A 28-105 Sigma nagyon jó! Messze a várakozás fölött!
A Tamron 300-as valóban jó! A Sigma hosszú gyújtótávolságon hagyományosan lágyabb.

[ Szerkesztve ]

A Digitális fényképezés műhelytitkai c. könyvben 1.8 pontot adnak a 70-300 Sigma APO-nak. Mig a Tamron 70-300-nak 3,8-at...

az első 3 kép készült a Sigma gyöngyszemével...

Ketto, csipkebokor vesszo!

igen, elsosorban a hajos kepre gondoltam, de most latom, hogy teljes felbontasban nem lathato, pedig akkor kijonne, hogy nem igazan eles...

Ketto, csipkebokor vesszo!

Na,, ezt 120+ -on, egész pontosan 210mm gyújtótávolsággal, 1/125 f5.6-on csináltam, kézből.
Tamron 80-210-el. Amit már eladtam...

[ Szerkesztve ]

Azért ez sem rossz

Egy olcsóbb optikának ez velejárója, hogy nem lehet elvárni olyan éleségrajzot mint egy drágábbnál. Egy 50-60 ezer Ft körüli optikában pld egy LD tag van míg a drágább optikákban három. A többi korrekciós tagról nem is beszélek. A Tamronban pld van LD tag, a Sigmánál nem tudom, mert az APO inkább színre korrigálás.

[ Szerkesztve ]

"Az objektív gyújtótávolságát 1.7x-es szorzóval hosszabbítja meg. Javítja a makró méretarányt, például 1:2 leképezésű objektív esetében 1:1 lesz az arány."

Hát szorozni nem mindenki tud.

Hello!

Már kérdeztem egy másik totyikba. De ott nem kaptam választ, hogy változik e a helyzet a DSLR piacon így, hogy jön az új generáció több nagy cégnél is.(Nikon, Canon, Pentax, Sony)
Megéri e az, hogy várjak egy új gépre, gépekre mert pl.: a Canon 450D egész szimpatikus az új obival, vagy maradjak a K10D-nél mert korábban ide lyukadtunk ki és nekem is bejött a gép ahogy megtudtam ítélni, meg a tanácsok alapján is.
A másik meg az ha K10D maradt a "best" akkor esetleg lehet tudni, hogy Pentaxék engedik a piacon tovább a két generációt,(mint Canon 350D és 400D) bár nem hinném, hogy ezt lehet így előrre tippelni, de hátha valaki tud valamit erről, mert akkor nem sietek összeszedni pénzt, ennél már csak olcsóbb lehet...

Köszönöm: Slow

[ Szerkesztve ]

==============> http://www.flickr.com/szlomenphotos <==============

igen, koszi, dzsanazom, hogy mi a kulonbseg ket obi kozott, en csak azt mondom, hogy ez ahhoz kepest is ratyi...

Ketto, csipkebokor vesszo!

a hsz masodik felet nem biztos, hogy egeszeben ertem, de a lenyeg: neked kell tudnod, hogy milyen gepet akarsz, mire van szukseged. Elokepre? bazinagy, csilivili felbontasra? vagy az egyetlen olyan, megfizetheto aru dslr-re, amivel valoban elmeny a fotozas, nem mellesleg fantasztikus a kepe, bar nem lesz sokkal rosszabb a most megjeleno uj, belepo szintu gepeknek sem.

Ketto, csipkebokor vesszo!

A lényeg az lett volna, h a k10d-t és k20d-t a Pentax engedi e a piacon párhuzamosan futni vagy nem. Erre valami tipp vagy hasonló, vagy annyira erős konkurencia lenne egymásnak a két gép, h nem valószínű. Mert ha erre lenne tipp azért nem hamarkodnám el a vételt mert ennél már csak olcsóbb lesz a k10d feltéve addigra nem vonják ki a forgalomból. Bár még egy kicsi pénz kéne a masinához... de ha kell összeszedem a rávalót. Szóval az lenne a kérdés röviden, h kezdjek spórolni vagy még nem kell kapkodni?

[ Szerkesztve ]

==============> http://www.flickr.com/szlomenphotos <==============

Az előző verziónak mindíg abbahagyják a gyártását mert a szerszámok elkopnak és nem is lehetne folytatni a munkát velük.Hogy ez mikor következik be azt viszont még a gyár sem tudja szerintem.

Valahol azt olvastam hogy a k10d gyártását befejezték, a raktárkészletek el is fogynak lassan, és átállnak, átálltak a k20d k200d párosra... tuti nem fognak párhuzamosan futni a régiek az újjal. Ha nem kell 14MP akkor még most vegyél k10d-t, ha kapsz.