- Azonnali notebookos kérdések órája
- Autóhifi
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Gaming notebook topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Házi erősítő építése
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Alulról bővítette professzionális VGA-it az NVIDIA
ph Az RTX A1000 és A400 ugyanarra a GA107-es GPU-ra épít.
-
Nagy botrányt okoz az EU kiberbiztonsági terve
it Májusra halasztották az EU felhős kiberbiztonsági címkézését érintő szavazást, egyre több a kritikus hang.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gV
őstag
válasz Oliverda #398 üzenetére
viszont ezek miatt javulni fog a helyzet és idővel amit nem vastagitottál ki nem fog akkora gondot jelenteni (főleg a dx11 megjelenése után):
Végül leteszteltük a World in Conflictot is, és mint kiderült, jól választottunk, mert ez a játék is a processzormagok számával együtt gyorsul.Ha a skálázódást vesszük figyelembe, akkor a CMR Dirt az egyik legjobban megírt játék, hiszen kettőről négy magra váltva is gyorsult.
A Lost Planet Extreme Condition is gyorsul, ha kettőnél több mag dolgozik alatta, ebben a játékban a Core 2 és a Phenomok viszonya az órajelnek megfelelő volt, igaz, a Yorkfield itt is vert mindent.
valamint ez (természetesen az UT3 eredményei az érdekesek):
-
leviske
veterán
válasz Oliverda #402 üzenetére
1-2-3év??? Szerintem egyre inkább a fizikai gyorsításra fognak ráállni. 1 év mulva még elhiszem, hogy 1-2 játék használni fogja komolyabban a procit, de 2év mulva már inkább a Havok és a PhysX fog uralkodni. A procinak nem sok köze lesz a játékok futási sebességéhez.
Ez az Intelnek és az AMD-nek is jó, mivel mind ketten foglalkozhatnak a server procikkal és elég lesz, ha azokat desktoposítják.
-
gV
őstag
Nehalem az IDF-en video
-
gV
őstag
Bár nem volt róla szó, de mégis a videó alatt eszembe jutott, hogy a játékokhoz a Lynnfield lesz a jobb választás az integrált PCIe vezérlő miatt.
Sőt az asztali szegmensbe is az a jobb választás, olcsóbb, északi híd hiánya miatt kevesebb a rendszer fogyasztása. Szóval akinek ez a fontos vár egy évet és megveheti azt. -
Frigo
őstag
válasz Oliverda #402 üzenetére
Inteles Havok már ki tudja használni ,még az őszi IDF-en demózták hogy Nehalem mind a 8 szálát ~90-100%-ra terhelte .
Amúgy meg ott a Turbó mód is :
"Turbo mode will be available in i7. This will allow the CPU to actually increase single threaded performance by increasing frequency of cores dynamically. When not all cores are in use, there will be more headroom (meaning single threaded apps will see a benefit from having cores not in use). Note that this is a different turbo mode from what we've had in Penryn, Intel is actually promising a performance boost here."
-
leviske
veterán
válasz Oliverda #406 üzenetére
Miért? Hülyeséget írtam? Azt hittem, hogy az nV azért fejleszti ilyen gőzerővel a PhysX-ot és a CUDA-t, mert így háttérbe szoríthatja a proci jelentősségét a játékok alatt.
Bár ha jobban belegondolok... az Intel a Larrabee féle megoldásokkal inkább afelé indult el, hogy a proci vegye át a főszerepet. Vagyis inkább úgy írom, hogy a processzorok már képesek lesznek ellátni a GPU szerepét, tehát nem szóltam.
-
-
subpixels
tag
Itt van az Asus első X58 lapja, és Asus P6T Deluxe a neve. Valaki majd nyithatna az lapnak egy topicot
-
Raymond
félisten
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
144GB DDR3 RAM egy lapon: [link]
2 x 9 x 8GB = Awesome
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Oliverda
félisten
Pár év után csak megdöntötték a konkurencia hasonló konfigurációjának 128GB-ját. Hiába, az a plusz 1 slot sokat jelent. Nagy riszpekt nekik.
Happy IDF day(s) for you!
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
shabbarulez
őstag
válasz shabbarulez #417 üzenetére
A 4 és 8GB-os modulok DDR3-1333-at tudnak, a 16GB-os modul DDR3-1066-ot de idővel ez felzárkózhat. Talán 1 év múlva mire a Beckton kijön már ott is meglesz az 1333. 2 év múlva pedig már jönnek a 2Gb-es chipek, akkor már 32GB-os modult is lehet építeni.
Metaram shows 16GB DDR3 DIMMs [link]
Elég érdekes lesz majd a Beckton 8 utas megoldása is. 16 RDIMM lesz socketenként ami a 16GB-os modullal 256GB/socket. A 8 utas rendszer esetén ez összesen 2TB memória, ami egy évvel a kijövetele után felmehet 4TB-ra is a 32GB-os modulokkal [link].
-
gV
őstag
válasz shabbarulez #419 üzenetére
A Becktonnak durván nagy lesz a memoria késleltetése.
-
westlake
félisten
-
Ottoka
őstag
Azt olvastam hogy az Intel azt tervezi hogy blokkolja a core i7 procik tuningolhatóságát, kivéve persze a felsőkategóriás modellek.
Mezőhegyes
-
Frigo
őstag
-
Bluegene
addikt
akkor AMD-t veszek, egyébként szerintem nem lesz ilyen, gondoltak rá de lemondtak róla
asszem szigorúbbak lesznek gariztatásnál ha ettől hal meg(bár azt a néhányat szerintem ki fogják cserélni amúgy is, céghírnév..stb)
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
westlake
félisten
válasz Bluegene #425 üzenetére
jah persze.. es minden kisker (nagyker) feltelesen veszi majd at ezeket a hibas procikat? onnantol, hogy a kezukbe kerult az ugyfel siman hivatkozhat arra, hogy ok csinaltak vele valamit.. ha tenyleg ilyen garanciaztatasi felteteleket tamaszt az intel, akkor nem sokan fognak procit venni toluk (beszallitok).. szal "jol" hangzik, csak eppen nem jarhato ut.. (ennel mar a tuning-blokkolas is kivitelezhetobb)
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Play nice!
-
noncsika
tag
hat en nagyon ugy terveztem h oktober kornyeken ujitok gepet nehalemre (fokent jatek es hd filmnezes a cel), de az anandteches "What Nehalem is really about" utan ugy erzem jo lesz nekem egy jobb penryn is...jatekosoknak inkabb visszalepes lehet, mint elorelepes. kivancsi leszek meg azert a jovoben benchmarkokra, de sztem a jatekok alatti gyengebb teljesitmenyt folosleges az ujdonsagnak/kiforratlan tervezesnek tulajdonitani, mert ezzel a nehalem cuccal a szerverpiacra akar inkabb jobban terjeszkedni az intel, nem?
-
leviske
veterán
válasz westlake #433 üzenetére
A Nehalem semmilyen komoly újítást nem jelent a desktop usereknek... Az Intel inkább csak a server piacon akarta javítani/biztosítani a helyzetét, azzal, hogy egy nagyon hasonló megoldással állt elő, amivel már az AMD több éve előállt.
De ez csak az én véleményem. Részemről semmi bajom a Nehalemmel... egyelőre azokat az elvárásokat nem nagyon hozza, ami miatt mindenki siratta előre az AMD-t.
-
P.H.
senior tag
Miért, milyen komoly újításokat kellene felmutatnia a desktop usereknek?
Azt nem várhatod, hogy 50-50%-ról induljanak, ez nem játék, ez az élet, főleg a tick-tock után. De nem akarom ismételni magam (a zárójeles rész nélkül, persze).
Raymond #414 ([link] 2., 38. oldal):
˙L2 Prefetchers
- Prefetches loads/RFOs/code fetches based on address
- Intel Core microarchitecture (Nehalem) changes:
-> Efficifent Prefetch mechanism: Remove the need for Intel Xeon processors to disable HWP (Hardware Prefetching)
Miért kellett ez korábban? A több processzoros rendszerek miatt?[ Szerkesztve ]
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
Raymond
félisten
Ket oka lehet:
1) Az O37 (Xeon MP) es a P46 (Xeon) errata miatt ki volt ezeknel kapcsolva. (Peldaul itt: [link]) De ez mar regi ugy (Netburst-os idokbol) ezert nem hinnem hogy erre hivatkoznak. Mar a Xeon MP is atvaltott Core architekturara a Tigerton magos verziokkal (73xx).
2) A rendszerek eleve pusztultak a szukos FSB savszelesseg miatt (foleg az MP) amibol a prefetch meg elvenne ezert a felhasznalora volt bizva a ki/bekapcsolasa a feladatkor alapjan. Alapbol ki van kapcsolva. Es szvsz ugy is hagyta mindenki
En a kettes pontra szavazok. Nehalem-nal mar nincs gond a savszelessegel es a prefetcherek is okosabbak mint az elodoknel.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
P.H.
senior tag
Kettes pont valószínűbb.
Okosabbak?Ebben olvastam olyat, hogy "The processor will also try to move poorly threaded applications to few cores.". Érdekes...vagy ilyen jó driver-e lesz?
[ Szerkesztve ]
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
P.H.
senior tag
Az a mondat ezen hsz második feléhez kapcsolódó viselkedést jelent. Tisztázni kellene, hogy az OS-en vagy a CPU-n múlik-e a dolog.
[ Szerkesztve ]
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
leviske
veterán
Nem írtam, hogy 50%-ot kellett volna hozniuk, de gondolom azt te is látod, hogy a Nehalem fő újításia nem a desktop-nak, hanem a workstation-nek szólnak...
És én valahogy ugy érzem, hogy azok az emberek, akik megvették az Intel "nyomására" a 1600/1800/2000MHz-es DDR3-aikat, azoknak inkább komoly visszalépést jelent a Nehalem.
Megvárom a komolyabb véleményformálással megvárom a hivatalos teszteket, de egyelőre ugy érzem, hogy a Core2 tulajoknak érdemes 3x is végiggondolni, hogy érdemes-e váltani...
MOD: de nem rontom tovább itt a levegőt... Nem lett rossz a Nehalem, csak a híre nagyobb volt.
[ Szerkesztve ]
-
Bluegene
addikt
Megvárom a komolyabb véleményformálással megvárom a hivatalos teszteket, de egyelőre ugy érzem, hogy a Core2 tulajoknak érdemes 3x is végiggondolni, hogy érdemes-e váltani... hát igen, játékokban talán a quadokat nem nagyon fogják lenyomni
akkor minek? 22K egy q6600 , fölhúzod 3,5ghz-re vagy 3,8-ra oszt játékban lehet verik a nehalemet
persze mindíg lesz olyan aki nem a játék miatt kell, nem is netezéshez hanem profi munkához, na arra jó lehet, meg szervernek
most már nagyon olcsók a quadok, a wolfik egyszerűen nem éri meg a nehalem hiába gyorsabb(ár/érték mutatója gamereknek nagyon rossz), akkor a lap is drága lesz (X58), no meg a RAM se olcsó , szal én wolfit ill quadot tartom jó vételnek gamereknek és egy erős VGA-t
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
leviske
veterán
"Híre" alatt azt értem, hogy mindenki ugy gondolt a Nehalem-re, mint ami miatt az AMD sírva ott hagyja az egész hardcerpiacot... most meg kiderül, hogy "csak" beérik az AMD-t memóriakezelésben.
Mivel nem vagyok jártas a témában, nem tudom, hogy a triChanel nagy durranásnak nevezhető-e (nehéz volt-e kivitelezni), vagy csak egy mondhatni marketingfogás, hogy addig is erősebbnek mondhassák magukat az AMD-nél...
-
keIdor
titán
válasz Bluegene #444 üzenetére
Q6600-nál szerintem jobb vétel lesz a Q9400, Q9550... a 2008-as Q6600-ak nagyrésze nagyon anti-tuning lett... persze ha kiteszteltet vesz az más.
Ami még komoly ellenfél lehet azaz AMD Deneb... clock to clock sokkal jobb lesz a Q6600-nál és ha átlag mennek 3,5GHz-et, akkor egyértelmű mit kell venni
...[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
gV
őstag
"Híre" alatt azt értem, hogy mindenki ugy gondolt a Nehalem-re, mint ami miatt az AMD sírva ott hagyja az egész hardcerpiacot...
maximum viccelödésként tudom elképzelni az ilyen megnyilvánolásokat, amit viszont nem kell komolyan venni
most meg kiderül, hogy "csak" beérik az AMD-t memóriakezelésben.
Mivel nem vagyok jártas a témában, nem tudom, hogy a triChanel nagy durranásnak nevezhető-ea hexus kb 2*-es sávszélességet mért a nehalemnél a penryn, amdhez képest
vagy csak egy mondhatni marketingfogás, hogy addig is erősebbnek mondhassák magukat az AMD-nél...
megsem emlitették az idf-en az amd-t, az Intel nem űz "kinek nagyobb a f*sza" versengést, emiatt nem is céljuk csak ezért valamit megcsinálniuk, arrol végképp nem beszélve, hogy már több éve használnak quad channelt az Itaniumnál és a Xeonnál
[ Szerkesztve ]
-
Bluegene
addikt
szó se róla ezek gyorsabbak, de mennyibe is kerülnek?
50-60 ezer, a quad pedig 22K és csökken
és nem hinném h +10%-teljesítményért kiadnék +35 ezretarról nem is beszélve h jó lap(drágább) kell a csúcs quadok alá
nem mindenki tehetős[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
leviske
veterán
És miért is mért 2* sávszélességet? Azt mondanám, hogy le a kalappal, ha nem úgy állnának a dolgok, hogy az AMD a jelenlegi cpu-ival csak a DDR2-es ramokat támogatja hivatalosan... ezért valószinűleg CL5-ös 800-asokkal mértek... a Nehalem mellett pedig valószinűleg egy 1333MHz-es CL7-es figyelt... és akkor tedd még hozzá a triChanelt.
Amugy mit művelt az AMD az IDF-en? Valamiről lemaradtam?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!