OK Loha!
Az lenne a kérdésem hogy lehet-e újonan kapni még IBM P275-öst? Ha csak használtan akkor mennyiért? És ez síkképcsöves, milyen színekben van, szép-e a képe, és jó-e játékra?

Újonnan nem hiszem, hogy bárhol is lehetne kapni, és ha lehetne akkor is min. 150k lenne. joeid fórumtárs aláírásában lévő boltot nézd meg (27k). Asszem kérheted 1év garival is 30k-ért.
Létezik feketében is, de főleg fehérben lehet találni. A moncsiról annyit, hogy ez a CRT technológia csúcsát képviseli ennél jobb mincsit nagyon nehéz lenne találni.
Én nagyon élvezem a játékot 21''-on, bár sztem min 1024*768 ajánlott.

Hát ahogy itt olvasom a fórumot elég meggyőző ez az IBM P275. Lehet hogy venni kéne egyet? Loha, nagyon zavaró az a 2 csík a monitoron? Ja és még annyit hogy síkképcsöves? Ha minden jó és találok feketét akkor lehet hogy veszek egyet május körül, de ha fehér az se baj, úgysem a szín számít, hanem a teljesítmény!

Természetesen síkképcsöves, én csak akkor látom a csíkot ha keresem. Feketét nehéz találni, de nem a szín a lényeg...

Szia!

Szerény véleményem szerint se zavaró a két csík. Nekem Nokia monitorom van Sony Trinitron képcsőves, a kép tű éles. Svájcból hozták be a monitort, ott már eztleselejtezték, de persze nem azért mert rossz volt...
Ezek a monitorok szerintem simán odaverik a most kapható ~35-40K új monitorokat, mind minőségben mind pedig teljesítményben.

Bye

...ha a windows is tudatára ébredne...

Üdv!

Milyen progival lehet belenyúlni a monitorokba?tud vki segiteni?köszi!

Az a bizonyos ket csik csak addig zavaro meg meg nem szokja aszem. Egy ido utan mar nemlehet eszrevenni csak ha keresed.
Philips Brilliance 109P4 19'' monitorom van , es nagyon megvagyok elegedve vele. Elejinte engem is zavart a ket vizszintes csik, de kb. 1honap utan mar keresni kell hogy eszrevedd.

Ravers Nature

Ez a két vízszintes csík hol is van pontosan jelen?

Egyébként ki milyen használt, de jó 17''-os monitort ajánl, és boltot hozzá Pesten ahol lehet kapni? Ne is akarjatok nagyobb méretűre rábeszélni, mert egyrészt már nem férne el az asztalomon, másrészt egy játékot sem bír el jól a grafkártyám 800×600-nál, vagy esetenként 1024×768-nál nagyobb felbontásban, harmadrészt az én szemem 15''-oson 1024×768-ra van beállva, ami nekem pont jó méret, mert már az OS-ben is kevéssé látom a pixeleket (azért még látom, de hát ez van.)

XFire profile: http://profile.xfire.com/crystalheart ________>>--(O.o)-->________ http://www.youtube.com/watch?v=0NM45lYPb_A _________>>--(X.x)-->_________ http://crystalheart.extra.hu/e107_files/downloads/video/myvid/ggstart_f2_3kbps.avi

Képernyő harmadainál van a 2 csík. Tehát 1/3-nál és 2/3-nál vízsintesen. 17''-ból a SONY G220 az egyik legjobb de nem tudom hol lehet kapni.

Ugylatom Loha valaszolt kerdesedre ugyhogy nekem mar nem kell

Ravers Nature

én most tetettem félre egy eizo t965-ös 21-es monitort. szerdán lesz az asztalomon, nagyon remélem, hogy jól választottam, mert ennél nem negyon találni jobbat. csak kicsit félek, mert használt, bár már régebben volt használt eizom az is überelt akkoriban mindent. a trinitron két csíkja abszolut nem zavaro, most is egy sonym van csak 17-es. trinitronnál nincs jobb!!!

ati.

hi.

te hol vetted a monitort, csak, hogy elővigyázatosabbak lehessünk?

ati

nekem asszem P265öm van, több mint fél éve vettem Matrotextnél 30kért.

Ezt érdemes lenne beújítani 275re?

Gondolom ennyit nem ér a dolog, 2 meg kicsit sok lenne egymás mellett

Mondjuk ha elromlana, akkor a 275öt venném, de amúgy nem érdemes lecserélni, nem?

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

Nem tud senkisegiteni?melyik topikban keresem?köszi

[Szerkesztve]

Estleg akkor lenne értelme lecserélni, ha 1600*1200-ban használnád, mert ott tud a P275 100Hz-et is, más eltérés nem nagyon van. Szóval amíg jó a P260-as addig nem érdemes csereléni sztem. G500-as képcső ami a P260-ban is van, sztem az egyik legmegbízhatóbb és legtartósabb, én sem cseréltem P275-re a DELL-emet pedig ugyan az mint a képcső van benne mint a P260-ban.

Azért azt a 100 Hz -et annyira én nem hírdetem ,mert az nagyon a sorvég vége és ha tartósan 1600/1200 100Hz -en megy nem igazán tesz jót neki...Inkább azt mondanám ,mivel tud ennyit 85 Hz -el nem terheli a moncsit az ember , így hosszabb lesz az élettartama.

A Belinea-nál is mindíg azt kérdezik hogy lehet beállítani 95 Hz ,én meg kérdem minek az ?

www.wpower.hu

1600x1200-as felbontason egy 19'' moncsi 85Hz-en tokeletesen megfelel a szemnek. En Adobe Premiereben dolgozok es kell a nagy felbontas mivel nemferek el maskeppen a kepernyon, es 85Hz-en tobb ora utan sem fajnak a szemeim. A 100Hz esetleg akkor jo a szemnek ha olvasgatunk es olyankor jobban fokuszalunk, es ebbol adodoan erzekenyebben reagal a szem a villodzasra, ami 85Hz-nel mar eszreveheto, de semmi keppen nem zavaro.
En ha olvasgatok akkor altalaban leveszem a fenyerot ,es ebben az esetben mar egyaltalan nemlehet tapasztalni semmifele villodzast 85Hz-en.

Ravers Nature

Aha, akkor nincs értelme cserének, max. ha bedöglik

Köszi!

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

Pontosan igazad van, olvasáshoz, meg erősebb fókuszáláshoz a 85Hz már kevés, főleg ha vkinek érzékenyebb erre a szeme (nekem).

Szóval én ezért használom csak 100 hzen a monitort, mindenre.

A 85Hzre váltva, és rákoncentrálva a monitorra pillanatokon belül érzem, h. valami szúrja a szemem, s. amint váltok 100hzre, mintha vmi hűsítő borogatás menne rá...

ez lehet pszichikai is már, de nem véletlen, hogy ez alakult ki bennem...

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

Akkor viszont ajánlom az egyel kisebb felbontást 1280*1024 -et

www.wpower.hu

Nem pszichikai a dolog! A 100Hz mindenkeppen kellemes a szemnek. Az felett pedig mar felesleges nyomi, mar ugysem erzekeli 100nal sem a szem a kepfrissitest.

Igy osztanam be:

Jatek: 100Hz 1280x1024 mivel sok sok orat lesed a dolgokat.
Munka: 85Hz 1600x1200 mivel gyakorian irogatunk kozben papirra(jegyzetelunk),igy gyakorian megpihen a szem. A nagy felbontas pedig a munkefelulet celjabol ajanlott.
Olvasgatas: 100Hz 1280x1024 Csokkentett fenyero,

Ravers Nature

4:3 kepatlon a legmegfelelobb!! Nincsenek szetcsuszasok ,deformaciok. Ugy neznek ki az ikonok ahogy azt megrajzoltak.
16:9 nel mar teljesen mas a dolog.

Ravers Nature

1280/4 = 320
320*3 = 960

1024/768 = 4/3
1280/960 = 4/3
1600/1200 = 4/3

1280/1024 = 5/4 = 4/3.2

Tehát ha 1280*1024-et használsz, egy 4:3-hoz arányú monitoron és ki van húzva a kép a képernyő széleire, akkor amit ott látsz az torz lesz.
Méghozzá függőlegesen lesz összenyomva a kép, tehát a körből ellipszis lesz.

Aki nem hiszi, járjon utána!



[Szerkesztve]

Egyszer mar valahol lattam ezeket az aranyokat, de mint mar nagyon sok minden, nalam nem ugy mukodik mint a nagykonyvben.
Nekem kimondottan zavaro a 800x600-1024x768-1280x1024-1600x1200-on kivuli felbontasok. Kiserleteztem mar igyis ugyis vele, mert hogy irtak, rajzoltak, szugeraltak meg mit tom en. Nekem nemjon be, es bizgereli a szememet az ezen felbontason kivuli felbontas.
Kinek hogyan, en csak elmondtam,leirtam hogy hogyan stimm apszolut egy magamhoz viszonyitva 19'' kepernyon.

Szoval statisztikailag biztosan igy van ahogy azt irtad, de nalam egyaltalan nem smakk.

Sokmindennel igy vagyok, talan bennem a hiba, es egy kicsit kulonc vagyok sok dologban, de ezert vagyok egyedi es potolhatatlan

[Szerkesztve]

Ravers Nature

1280*9xxest legfeljebb

Amúgy nekem azok a betűk túl kicsik... természetesen azzal kezdtem, de most az 1156*xxxes felbontást használom, annál tűnt a kép is a legélesebbnek, meg a méret is.

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

''Nekem kimondottan zavaro a 800x600-1024x768-1280x1024-1600x1200''


Mondjuk igen furcsa...de te látod

800*600
1024*768
1600*1200

ez mind 4/3as

egyedül az 1280*1024es az 5/4es...



Hát mondjuk te ha grafikázol, biztos nem vagy vak ehhez... de a számok szerint valóban kis torzításnak kell lennie...
Mondjuk lehet ez már fel se tűnik, ha megszokja az ember...



Én nem tudom, de amikor próbálgattam 1280*956 és 1280*1024, bizony mintha láttam volna, hogy igencsak más a formája...
(Lehet ha váltogatsz felbontást, akkor kiderül... )


De én ilyen magasságokba nem is szökellek felbontás terén ))

[Szerkesztve]

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

Szerintem ez tenyleg megszokas dolga, a szem mihez szokott hozza.
Foleg videoval dolgozok, grafika elenyeszo. Adobe Premiereben kenytelen vagyok 1600x1200on dolgozni, alacsonyabban nemtudom kinyitni egy kepre a szukseges munkafeluletet.

Ezt lehetne vitatni sokaig, mert mindenki mas kepatlora eskuszik. Kinek mi valt be legjobban azt hasznalja szerintem.

Van aki ruhelli az 5.1es hangot es a stereora eskuszik.
Van aki nembirja feldolgozni a 16:9-es kepatlot es a 4:3 rabja lesz.
Van aki szerint a Divix sokkal jobb mint a DVD.
Van aki szerint az mp3 sokkal szebben szol mint egy DTS audio hanganyag.
Van aki nemkoveti a papirformat.

Ravers Nature

Üdv mindenki!!!!
Tegnap ajánlott az egyik haverom egy 19''-so monitort 15000ft-ért!!!
A moncsi természetesen használt de szinte hibátlan állapotba van (láttam)
a márkája nem jut eszembe de ''o'' betüvel kezdődik és német gyártmány!!!
A moncsi a szemem láttára 1280*1024-es felbontásba 160hz-en hasitott!!
Amúgy még ennyiért lenne egy 21''-os samsung hasonló teljestménnyel!!!
Az lenne az én kérdésem,hogy ezek a monitorok tényleg ilyen olcsók???
Mert számomra elég hihetetlen ez az ár értük ilyen teljestménnyért cserébe??
A monitorok nem sík képcsövesek!!!
A válaszokat előre is köszönöm!!!

[Szerkesztve]

Evga 448-as 560ti eladó! Dream as if you will live for ever, live as you will die today!

lenne egy kérdésem:


vettem egy ibm p275-t természetesen használtan.
az lenne a bibi,hogy 2 halvány csik látható vízszintesen fönt és egy lent.
annyira nem zavaró,de azért szeretném tudni,hogy
ez normális-e vagy a monitorral van a gond.
persze csak fehér alapon látszik a két halvány,vékony csíkocska.
köszönöm!

Motorola Atrix Multimédia Dock eladó!

Az az apertúra rácsot tartó két vékony fémhuzal, a trinitron képcsövek sajátossága.
Egy idő után már észre sem veszed...

Bármely egyszerű probléma megoldhatatlanná fejleszthető, ha eleget töprengünk rajta.

értem. tehét akkor nem nem egyedi probléma. Mindenesetre megnyugatató

De tényleg nem nagyon zavaró és 1 nap után már megszokottá kezd válni.
bár azt azért nem hiszem,ha újonnan megvenném ezt a monitort 1xx k-ért akkor is ott lenne illetve, hogy eltürném. mert 27k-ért még igen.. szóval azért ezt szerintem ezzel nem lehet elintézni,hogy ilyen a trinirton képcső...

de tényleg nagyon klassz monitor és kegyelten nagy!!!

Motorola Atrix Multimédia Dock eladó!

Ejhaj, akkor félreértettetek..., bocs, én fogalmaztam hülyén. Úgy értettem, melyik monitortípusoknál van az a két vízszintes csík.

Egyébként Pesten ilyen Sony G220 monitort tudok eladót 32ezerért, az milyen ár érte?

XFire profile: http://profile.xfire.com/crystalheart ________>>--(O.o)-->________ http://www.youtube.com/watch?v=0NM45lYPb_A _________>>--(X.x)-->_________ http://crystalheart.extra.hu/e107_files/downloads/video/myvid/ggstart_f2_3kbps.avi

sziasztok.
Az miért van, hogy egy kb. 2cm-es vízszintes homályos csík néha elindul alulról és lassan fölfelé araszol a kép tetejéig majd ha fölért egy újabb indul alulról? Olyan mintha elmosná az alatta levő szöveget. Érdekes mert ritkán jön csak elő, de akkor nagyon idegesítő. Ha valaki tud rá megoldást azt megköszönném neki.

just believe in yourself

Pedig azok ottvoltak újkorában is. Vissza se vennék, ha erre hivatkozol, valóban minden Trinitron monitoron ottvannak.

Tehát az összes trinitron moncsin van ilyen 2 vízszintes csík... vagyis a nekem ajánlott 17''-os Sony G220-on is? Bár igazság szerint nekem mlátnom kéne egy ilyet, hogy eldöntsem...

[Szerkesztve]

XFire profile: http://profile.xfire.com/crystalheart ________>>--(O.o)-->________ http://www.youtube.com/watch?v=0NM45lYPb_A _________>>--(X.x)-->_________ http://crystalheart.extra.hu/e107_files/downloads/video/myvid/ggstart_f2_3kbps.avi

hi

mondja már meg valaki, hogy valóban jobb képet ad egy monitor RGB kábellel? Mekkora a különbség a hagyományos és az RGB között, mert nem tudom kipróbálni és elég drága a kábel.

ati.

bár azt azért nem hiszem, ha újonnan megvenném ezt a monitort 1xx k-ért akkor is ott lenne illetve, hogy eltürném

Ha nem lettél volna lusta kicsit visszaolvasni, akkor nem tetted volna fel a kérdést.

Ha én is ilyen lusta lennék, akkor lehet nem tudnád meg soha,, hogy ez a rácsmaszkos képcsövek sajátossága, tehát minden Trinitron és Diamondtron képcsőben benne van, az újakban meg a régiekben is, mert azokkal a merevítő szálakkal gyártják!

Eltűrni pedig nem muszáj, lehet venni TFT-t, vagy rés és lyukmaszkos moncsikat, de a legjobb képminőséget sztem a rácsmaszkos moncsik nyújtják.

szóval azért ezt szerintem ezzel nem lehet elintézni,hogy ilyen a trinirton képcső...
Erre meg nem mondok már semmit...

még valami: szereztem egy 21-es eizo t965-ös monitort. nagy nehezen beállítottam frankón mindent, szép is lett a képe de van egy zavaró hibája. képnézegetés közben képváltásnál bejön a kép, majd egy fél másodperc múlva az egész kép alig észrevehetően kicsit kivilágosodik vagy sötétedik. de máskor is észrevehető, pl. ha a böngészőben egy sötét hátterű oldal van megnyitva és lenyitom a kedvenceket (ami egy nagy felületű fehér ablak ugye) akkor a sötét háttér egy árnyalatnyival megváltozik, ha bezárom a kedvenceket (vagy akármilyen nagy világos ablakot) visszaáll. éppen csak hogy észrevehető, de engem zavar. valaki tud segíteni?

ati.

Rácsmaszkos moncsik, tehát Trinitron és Diamondtron.

Szted érdemes megvenni 32k-ért egy 17''-os moncsit, amikor 27k-ért megkapod ugyan azt a technológiát 21''-os méretben? Sztem nem. Én olyan 15k körül adnék érte.

1,5-2m-es hosszuságnál sztem egy jó minőségű, mindkét végén vasmagos árnyékolt kábelnél nem jobb az RGB. Nagy hosszúság esetén lehet jobb az RGB.

Lehet nálad is szimpla tükröződés, ha igen, akkor alaposan meg kell tisztítani az üveget, és érdemes visszavenni a fényerőt és kontrasztot, de teljesen eltüntetni nem lehet.

Ha gyenge a táp, akkor a kép mérete is változik, tehát nézd meg feketéből világosba váltásnál, összeugrik-e picit a kép.

nem tükröződés, mert van mellette egy 17-es sony is és háttal vannak az ablaknak. amugy a sonynak a képe is jobb. nem ugrik össze a kép, a teszteken is szépen mutat csak ez a ''fényerőváltozás'' zavar, pedig alig észrevehető. lehet visszaviszem kicserélni.

a sony-k tényleg jobbak, mint az eizo-k?

A tápegység stabilitásával vanak gondok , ahogy Loha is mondja.
Eizo-nál elég sokkal találkoztam ami ugyanezt csinálja ,de nem csak ennél a márkánál van ilyen.

Mindenesetre én ha tudnám vissza vinném ,mert az Eizok eléggé sorkimenő nyavajásak és biztos hogy van valami oka ha nem stabil a tápegység .Persze az is lehet hogy átkéne nézni néhány forrasztást meg kondit ,de ez már szervízt jelent...

[Szerkesztve]

www.wpower.hu

Nálam ugyanaz a monitor, ugyanonnan, mint atinak, a jelenség is ugyanez. Igazából úgy néz ki a dolog, ha döntően világos képet kell megjelenítenie, akkor visszavesz a fényerőből, ha sötétet, akkor ráad. Engem annyira nem zavar, és amúgy is elégedett vagyok vele, meg annyira nehéz (36 kg), hogy nem szívesen hurcolászom szervizbe Ati kollega, ha kiderült, mi ez, azért dobd fel ide a topikba plz!

Nem kulso hanem belso tukrozodesre gondoltam. Ez azt jelenti, hogy a pixelek altal kibocsajtott feny verodik vissza az uveg belso feluleterol, es ettol a fenytol picit elszurkulnek a fekete pixelek. Ez tobbe kevesbe minden moncsinal eszreveheto.
A te Eizodis racsmaszkos, mint a Trinitronok, de SZVSZ a Trinitron kepcso a legjobb, a racsmaszkos kepcsovek kozul is. Ha a meghibasodasokat nezzuk akkor en ugy halottam, hogy a G500-as kepcsovevel nagyon keves gond van, az egyik legmegbizhatobb moncsibelso. Es nem kell SONY moncsit venni ahhoz, hogy Trinitronos kepcsoved legyen, mert sztem az osszes Trinitronos moncsi belsejet a SONY gyartotta, az OEM-ek csak masik muanyagkaszniba tettek, es a nevuk alatt adtak el. Ezt tamasztja ala sztem az is, hogy ezekben a moncsikban meg a menu is teljesen ugyan az mint SONY rokonaikban, es a parametereik is azonosak. Viszont hasznalpiacon sokkal olcsobban es konyebben beszerezhetoek, mint a SONY-k.

kezdem megszokni ezt a nagy dögöt..igencsak meg vagyok vele elégedve és már nem is zavaró az 2 vékony kis csikocska..

Motorola Atrix Multimédia Dock eladó!

De vajon honnan az a +6 kg a Sony G520-hoz képest?

ez a sorkimenős hiba hogyan javítható (gondolom csere, de lehet hozzá alkatrészt kapni, meg mennyibe fáj)? egy 4 éves ilyen kategóriájú monitornál már ilyen hibák jöhetnek elő?

szia Loha.
Te sem tudsz választ a 684-es kérdésemre?

just believe in yourself

Szerintetek megéri venni egy Samsung SyncMaster 997MB 19''-os monitort?
Írnátok róla bővebben, hogy jó-e vagy nem és, hogy ha ez nem valami király akkor tudnátok valami mást ajánlani?
kikötés: 19''-os legyen