- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
- Projektor topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Hobby elektronika
- Computex 2024: várakozásokat felülmúló számok
- Milyen notebookot vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Limitált ideig már kipróbálható a The Alters PC-s verziója
gp A 11 bit studios különleges túlélőjátéka konzolokra is megjelenik majd.
-
Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
ph A 68,58 cm-es, pszeudó-10 bites páros megelégszik a 60 Hz-cel, de azt dinamikusan variálhatja, és a fedélzeti I/O-ja sem olyan rossz.
-
Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
it Az EB felkereste a nagy pornóplatformokat, hogy megtudja, milyen intézkedéseket tettek.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz
marcias #13882 üzenetére
Kollégámnak van Sigma 30/1.4-e (50D-n használja), azt mondja kevés fénynél nagyon sokat téveszt (az AF microadjustment ellenére). De abból is vannak jobbak meg rosszabbak...
Azért vettem a Sigma 50/1.4-et, mert Full Frame-ben gondolkodtam (majdani 5D3): ott jobban fekszik a munkatávja és a nyitási szöge (a Sigma szélesebb képet ad, mint a Canon 50/1.4).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz
marcias #13891 üzenetére
Azt azért vedd figyelembe, hogy az a 40 mm APS-C szenzoron ekv. 65 mm! Ami igen csak sok tud lenni, ha nincsen hova hátrálnod.
Tehát beltérben eléggé korlátozottan fogod tudni csak használni. Én inkább a Tamit venném, ha már a kompromisszumos megoldások közül kell választani.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz
Ed Parker #13944 üzenetére
Bevált módszer.
Gondolj bele: a boltban akár 3-4 darabot is végig tudsz próbálni és a legjobbat viszed haza. Egyenkénti próbálgatásnál nem jönnek ki annyira a különbségek, mint fej-fej mellett.
Chapelnek is így vettünk anno Sigma 17-70-et. 2 fókuszhibás példány után a harmadik darab volt csak tuti
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz
marcias #13966 üzenetére
Az 50 mm látószöge van a legközelebb az emberi szeméhez, ezt a legkönnyebb optikailag leképezni. Minél több lencse(tag) van egy objektívben, annál nagyobb a fényerőveszteség, és annál drágább az előállítás. Főleg, ha a fényerőveszteséget speciálisan csiszolt és különleges bevonatokkal ellátott lencsetagokkal kompenzálják...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz
adamka16 #14024 üzenetére
Na igen...Nagyjából volt egy trend éveken keresztül, hogy mi mennyibe kerül a tudásának és / vagy az építési minőségének függvényében. Ha nem is konkrétan, de jó közelítéssel belefértek az árak egy emberi léptékekben mért reális sávba. A 70-200/2.8L IS II óta minden 1,5 - 2x drágább, mint kellene lennie. Az 5dmk3 ~1,5x annyi mint az elődje volt, cserébe a régi árán jött a butított 6D, ami ergonómiáját tekintve is rosszabb, mint az 5D2 volt. A 70-200/2.8L IS II-őt árképzésben követte a 24-70/2.8 II, és most már a kisebb fixek is. Ennyi pénzért nemrégiben simán L-es üveget lehetett venni.
Miután a cégek teleszórták a világot képalkotásra alkalmas eszközökkel melyek nagy része nem fog elromlani jó pár éven belül, találniuk kellett másik szegmenst maguknak, amin "kaszálhatnak". Ez pedig az élményfaktor és birtoklási vágy. A vázak terén sokan sokfélét szeretnének - a fejlesztéseket pedig közel sem akarják olyan sokan kifizetni mint pl. pár évvel ezelőtt a DSLR vázakat. Ezért igények nélkül, mesterségesen kreáltak ún. beékelődő kategóriákat: az új, kisebb tudású / rosszabb kivitelezésű cuccok minimum ugyanannyiba kerülnek, mint a profibb elődjük. Az 5D2 egy megfizethető alternatíva volt - sokan miatta vettek FF vázat. Most, hogy az 1-es szériából megszűnt az 1.3 szorzójú (APS-H) vonal, "adtak egy lehetőséget": ~900k magasságában kapsz 5D3-at, vagy ~2 Millerért egy 1-es vázat FF szenzorral. Az 5D2 ha elfogy akkor sincs tragédia, mert még a mostaniak eltekernek egy darabig. És ezt ők is tudják. Viszont a profit a legfontosabb, ezért a lencsék gyártására került át a súlypont (általában több lencséd van, mint vázad). Kicsit mindegyik jobb mint az elődje. Persze a kicsit-en van a hangsúly.
Az árakat pedig nem hozzánk igazítják: ha megnézel egy európai munkást, akkor az ~2000 Eurót keres. Itthon annak az egynegyede az azonos foglalkoztatási körben dolgozók legális jövedelme...
Mondjuk az is igaz, hogy a fotós cuccok eredeti ára a gyártás helyszínén, Japánban alakul ki, a Japán Yen ára pedig az utóbbi 3 évben durván megduplázódott a Forinthoz viszonyítva...
Egy kolléga megjegyzése erre:
Az igényeket legtöbbször a gyártó szüli.
Ha a marketing osztály el tudja hitetni a "fotóssal" (amatőr felhasználó), hogy az új csiribiri F4-es objektív arra lett kitalálva, hogy hosszú séták során ne okozzon gondot a cipelése, és az új 5Fé-t tudó képstabival lehetetlen elrontani a képet és, hogy ez a jövő és az F4 már nem olyan mint régen, mert kb. annyi fényt enged be az új hiper-szuper-fénytcsináló bevonat segítségével, mint a 10 évvel korábbi 2.8-as zoomok, akkor az agymosás a javából.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz
kiskornel #14050 üzenetére
Na ilyenkor jó, hogy 40D-m van: nem fáj a fejem ilyen dolgok miatt (még).
Ne legyen igazam, de a Canon mostani árpolitikáját figyelembe véve ha ki tudnak adni esetleg majd olyan üvegeket, amik csak megközelítőleg is képesek kiszolgálni ezeket a vázakat, akkor azoknak az árcéduláján nem egy, de öt hátast is lehet majd dobni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Ha a Conan elszabta az árazását, akkor a Sanyi mit csinált? Egy fényképezőgépnek látszó tárgyat.
- Full Frame
- Fix 35 mm / F2 optika
- Arcfelismerés és automata portré keretezés...Muhaha!
- Mindezt ~3000 Dollárért...Még nagyobb muhaha!Gazdag sznobok (akiket a használhatóság nem érdekel) esetleg megvennék, ha Swarowski kövekkel lenne kirakva...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz
selenge #14079 üzenetére
A váz vakupapucsában oldalt van egy kis pöcök (mikrokapcsoló vége), azzal érzékeli, hogy van-e rá vaku téve. Nyomd be (mozgasd meg), amiatt szoktak ilyen tüneteket produkálni. Vagy még az lehet, hogy a beépített vaku nem tud kinyílni: kézzel segíts rá óvatosan, amikor nyílna (Hallod, hogy próbálkozik kinyílni?)!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz
stranger28 #14097 üzenetére
Ergonómiailag, kezelhetőségben a 40D jobb a másik kettőnél, viszont a Nikon D5100 magas ISO-s zajtűrésben veri őket. De a Nikon üvegek meg drágák...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz
stranger28 #14100 üzenetére
Én a megjelenésük óta 40D-kkel fotózok esküvőt, ez mond valamit?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz
Zozzer888 #14105 üzenetére
Ha választanom kellene a mai vázak és a 40D között, a 40D-t választanám: alacsony ISO-n tonalitásban ver majdnem mindent a maiak közül is. Az biztos, ha meglesz az 5D3, akkor is meg fogok tartani minimum egy 40D-t: legalább lesz egy beépített 1.6x konverterem is.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz
copass #14112 üzenetére
Ha 1100D-vel kezdtem volna DSLR-el fotózni, akkor meg is utáltam volna a fotózást...Nagyon le van butítva. Nem biztos, hogy használsz minden funkciót, de van, aminek a hiánya a fotózás örömét veszi el (amikor másodpercekig kell a menüben turkásznod egy funkció eléréséhez / beállításához és közben lemaradsz a képről.
A 40D ebből a szempontból jobb, mert minden fontos dolognak dedikált gombja van: nem kell a menüben "Nintendózni", hogy megtalálj valamit.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz
--Disztroj-- #14160 üzenetére
Amiket én ismerek, azok nem.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Ismerősöm rosszul járt:
"Sziasztok!
Két napja délután betörtek hozzánk elvitték a munkaeszközeimet.
Kérlek szépen benneteket osszátok meg a következőket.
Elvittek egy db Canon eos 40D fényképező gépet töltő,doboz és papírok nélkül.száma Serial Number1330701916 Product number 0027X401
Rajta volt egy Canon EF-24-105F4 objektív.Sajnos ennek nem tudom a számát,mert használtan vettem.Ehhez sem vittek semmit tehát csupaszon próbálják majd értékesíteni.
Továbbá egy Toshiba Satelite C 660-D 12U Laptopot.Ehhez sajnos vittek töltőt de a papírjai itt maradtak.
Egy darab fotós táskát ,egy 4GB os CF kártyát a fényképező gépben Lens tisztítókat.
Aki segít vissza szolgáltatni vagy pontos adatokat tud adni annak magas jutalmat adok.Elérhetőségeim:
30-989 44 20
carcophoto@gmail.com"
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz
stranger28 #14190 üzenetére
Nekem Phottix Titan-ok vannak: a markolatban 2 olyannal 3400+ kép ~1,5 óra alatt és még maradt benne.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz
copass #14281 üzenetére
Az utolsó interakcióm az volt egy körmössel, amikor a fotózáson a távollétemben szó nélkül kihúzta az egyik stúdióvakumat a szünetmentesből és átdugta egy sima konnektorba, mert kellett neki az "elosztó" a kütyüihez. Nem is lett volna baj, ha nem olyan helyen vagyunk, ahol instabil a hálózat...Meg persze, ha előre megkérdezi, mert akkor beraktam volna neki egy plusz elosztót. Szóval jött egy feszültséglökés és robbant a vaku...
Azóta automatikusan rácsapok a kezére annak, aki az engedélyem nélkül mer nyúlni a cuccomhoz.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Facebook és Messenger
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Aliexpress tapasztalatok
- Ukrajnai háború
- Earfun Air Pro 3 - te is, fiam, Bluetooth?
- További aktív témák...