Hirdetés
-
Indul a PlayStation Days of Play, bemutatkoztak a következő PS Plus játékok
gp Alig egy napot kell várni és elrajtol a Sony szokásos leárazása.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Fürge M.2 2230-as SSD-vel jelentkezett az IRDM
ph A lengyel cég 6 GB/s-os írásra képes újdonsága 2 TB-ig nyújt alternatívákat mobilgépeink tárkapacitásának bővítéséhez.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
copass
veterán
válasz belovary #23658 üzenetére
én a lowepro passport sling-et vettem, mindenesnek, eski,rendezvény,koncert,fesztivál, sétálni. 1100D+28-135 együtt szépen belefér, mellé még egy 50,18-55,akkuk,yn565, egy szélkabát,vékonykabát,3szendó! és kényelmes. így nyomtam végig a vekeri fesztivált, nem vettem le egyszer sem, széles a pánt, kényelmes. csak hát kík! használtan vettem gyorsan kellett 9k körül. kifejezetten jó hogy nem lóg ki oldalt semmi, tömegben nem utolsó dolog. rásimul az emberre.
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
.DLL
veterán
válasz belovary #24207 üzenetére
Szerintem ennek a multiexpo funkciója olyan, mint filmes gépen az egymásra fényképezés, mikor nem továbbíttatod a filmet, hanem ugyanarra a kockára lősz többször.
Ami furcsa, hogy azt írod, korábban sikerült, na azt nem tudom, hogy akkor honnan tudta, hogy melyik képből melyik területre ("emberke") van szükséged, és ott vágja körbe...
(P.H.)
-
matyi012345
őstag
válasz belovary #24556 üzenetére
Valószínűleg a gyártásnál nem várták ki a megfelelő időt a beépítés előtt, gyorshűtéssel csinálták és azt is rövid ideig hogy költséghatékonyak legyenek, és nem végleges méretében építették be a lencsét. Változott a mérete, fesz. keletkezett, megrepedt. Sigma obiknál is előfordul, de jöhet Canikon és egyéb kommersz gyártóknál is. Persze nem biztos hogy ez az, de ilyen jelenség létezik. Egyébként még a rajzba is beleszól ha feszültség van a lencsében.
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz belovary #24566 üzenetére
én azért bepróbálkoznék. kötelesek kivizsgálni, hogy miért lett karcos.
ha azt mondják hogy külső behatás miatt lett karcos, úgy hogy közben meg se vizsgálták (az hogy ránéz az nem vizsgálat) akkor mondhatod hogy panaszt teszel a fogyasztóvédelemnél. hidd el máshogy fognak hozzáállni a dolgokhoz."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Monya78
veterán
válasz belovary #24563 üzenetére
Obisapka (figyelmetlen, sietős) felrakásakor is keletkezhet ilyen karc.
Sajna Nálam is van ilyen 70-200-on sok kicsi, ennek tudatában vettem meg a tulajtól olcsóbban; 24-105-ön 1db ezt viszont elsumákolta az akitől vettemEnnyire az obi szélén nem kellene foltot hagynia a képen...Nem inkább piszkos a szenzor?
-
.DLL
veterán
válasz belovary #24563 üzenetére
Na de nem ezt kérdeztem. Ha elfordítod az obit a géphez képest (igen, elektronikusan nem érintkezik, manuálban használod, és tulajdonképpen csak a gép elé tartod az obit (persze azért feküdjön rá a bajonettre)) akkor a karc is máshová kerül. A kérdés az, hogy a folt is máshová kerül a képen?
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Gondwana
addikt
válasz belovary #24563 üzenetére
Amit lefotóztál karcolást, nem lehet hatással az elkészült képre! Tegyél egy ceruzát közvetlenül az objektív elé és csinálj egy képet! f/11 fölött derenghet a ceruza, addig meg csak enyhe sötétedés képközépen.
Szerk.: ha folt van, azt elfogadom, de nem ettől van, abban is biztos vagyok!
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
válasz belovary #24571 üzenetére
Zoomoláskor szintén sétál a folt? Nem? Akkor a blendéhez közeli lencsén van a szöszöd, nem a frontlencsén.
Azt figyelembevetted, hogy a szenzorra fejjel lefelé kerül a kép, tehát nem is feltétlenül ott van a karcod, ahol a foltod látod?... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz belovary #24588 üzenetére
Ismerős érzés...
Nekem ma, kora raggel buggyant ki a szemem sarkából egy ökölnyi könnycsepp, amikor a kalocsai két tornyú templom mellett olyan szép telihold virított, amilyet még nem sokszor láttam... A gép nem volt nálam, így fotózni nem tudtam, de legalább felszálhattam a fél hatos buszra, hogy mehessek melózni...[ Szerkesztve ]
-
evola
senior tag
válasz belovary #24588 üzenetére
Ismerős a helyzet a hegyekben való fotózáskor.
Itt vagyok a Großglockner-től nem messze, elég szép hegyvidéken, de ritka mikor nincs pára, néhány kilométerre lévő hegyek is fura fátyolban vannak folyamatosan.
Ritka nehéz jó időt kifogni szép képek készítésére. Tetejében szinte mindig esik az eső..na és persze dolgozni is kell. Így kevesebb idő marad a jó fényviszonyok kifürkészésére..Tartsd a kezed egy percig a forró kályhán, meglátod, egy órának fogod érezni. Beszélgess egy csinos nővel egy órát, mintha csak egy perc lenne. Na, ez a relativitás. -Alber Einstein-
-
__H4X0R__
senior tag
válasz belovary #24776 üzenetére
A kartyat a fenykepezodrol fromataltad, vagy gepen egyszeruen a Trash-be huztad a rajta levo fajlokat?
Nem mindegy, mert velem mar elofordult, hogy egy rejtett mappaba tette a fajlokat es a kartya ugyanugy telve maradt. Esetleg lehet az is, hogy a kartya irasi sebessege nem eleg gyors, illetve nem tudom, hogy milyen mennyisegu anyagot szerettel volna felvenni, de 29:29-nel tobbet nem lehet egyhuzamban.
[ Szerkesztve ]
www.kristofnagy.com
-
copass
veterán
válasz belovary #24776 üzenetére
ez canon fícsör!
magic lantern-ben van egy ilyen funkció hogy asszondja: movie restart[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
belovary
senior tag
válasz belovary #24785 üzenetére
Most utánanéztem, és elviekben a 10mb/s elég kellene hogy legyen, nem? Hivatalos oldalon is azt írják, hogy ez már elegendő lehet. Holnap lehet rendelek egy vadabb kártyát, mert ezek szerint azzal lehet a gond. Mit ajánlatok? Sandisk Extreme, 32gb, 45mb/s... Ezzel talán nem lesz gondja. Bár nekem ez gyanús hogy egyszer leáll, egyszer nem. Auto módban nem állt le, AV, vagy M módban igen. Hmmm... Próbálgatom még...
-
.DLL
veterán
válasz belovary #24793 üzenetére
Próbáld ki, hogy magasabb ISO-n egy jó részletes képtartalommal töltöd ki a videót, hamarabb le fog állni. Ezek a sebesség értékek amiket megadnak a kártyákhoz átlagértékek, pl. rámásolsz egy 1GB-s fájlt akkor átlegban valszeg kijön, hogy 100s alatt végez, a Canon DSLR viszont nem szereti ha egy pillanatra is belassul/megakad az írás, olyankor sajna leáll a videó, pedig erre lenne a puffer... de rossz kártyával nekem is volt, hogy épphogy felvillant vagy fel sem villant a telítettségjelző, és már le is állt. Sandisk Extreme HD Video viszont ku*jó, 3 éves és mint a vaj úgy megy, egyszer nem akadt meg még úgy sem hogy össze-vissza voltak rajta képek, videók. Sandisk Ultra más sz*patott be, azt félretettem csak fotóra...
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
veterán
válasz belovary #24793 üzenetére
transcend, toshiba, samsung: ilyen kártyáim vannak, és ezekkel biztosan stabil az all-i mód is (az első kettő link a beszerzési helyre mutat). a sandisk ultra eredményére nem emlékszem, de lehet hogy azzal nem is próbáltam a class 6-os eye-fi biztos, hogy megáll all-i alatt, ipb módban úgy emlékszem, hogy még az sem.
egyébként tény, hogy a frissen formázott kártya a legjobb, ha sokat piszkáltad rajta a fájlokat, töröltél, visszamásoltál stb, akkor tudnak ezek lassulni. a class10 kingston pedig simán billeghet a határon sebességben
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz belovary #24793 üzenetére
A 95Mb/s-os kártáyk se sokkal drágábbak. Nekem ilyen Sony csücsl a 70D-ben és igaz, hogy egyenlőre még nem vidózok igazából, de a Tattoo Expo-s rúndtánc produkciót magas ISO-n kibírta!
A Transcend-ről nekem is jók a tapasztalatain. Előző Panasonic gépemben 8GB-os volt és a különböző tesztoldalak által kimért sorozatfelvételt bőven túlszárnyaltam vele. Mindenhol 40-50 képet mértek, amit a kártyák sorozatfelvételben lassulás nélkül kibírtak, nekem meg még 60-nál is "csattogot" vígan max felbontáson.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz belovary #24797 üzenetére
sonyból barátnőmnél kettő is szétfoszlott, egyszerűen a műanyag szar volt rajta, és estek le belőle apró darabok, szétvált a burkolat... a másodikkal mondjuk jóljárás volt, mert a géphez vették x idővel azelőtt, és az újkori árát adták vissza, abból utána kétszer annyi sandisk kijött
szóval lehet hogy a sony jobb azóta, de nem bízom benne.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
*Ropi*
félisten
válasz belovary #24807 üzenetére
"Ti használtok mobil háttértárolót?"
Még megvan, de már nem használom, amióta 64 GB-os kártyáim vannak és már a vázban 2 kártyára íródik ki tükörmentésben az anyag, tehát a biztonsági mentés is megvan egyúttal. Az image tank akkor hasznos, ha a HDD-t kicseréled benne SSD-re, tehát nem érzékeny az ütődésekre ill. mozgatásra: így menet közben is tudsz vele másolni. Viszont mivel az FW-je nincs felkészítve az SSD-re nem tud TRIM-et: olyan SSD kell bele, aminek saját garbage collectiont tud a vezérlője, különben viszonylag hamar meghal a write amplification miatt.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
matyi012345
őstag
válasz belovary #24819 üzenetére
70D-re nincs is nagyon más választás, mint a 10-18 nagylátónak, viszont ugye FF 17-40 nagyjából azt a látószöget adja FF-re, csak a 6D ISO-ban kb két lépéssel lehagyja a 100D-t, én azért tartnám meg inkább a 17-40-et. Másik meg az, hogy a 17-40-et ha kell akkor fel tudom rakni a kicsire, de fordítva nem megy.
-
Gondwana
addikt
válasz belovary #24987 üzenetére
(Itt, Szerbiában is 20€ alatt volt postaköltséggel, amikor legutóbb vettem, az előző ilyen kártyámon még a 600x felirat sincs rajta és érzetre mintha picit gyorsabb lenne, de még nem mértem őket össze egyforma körülmények között, mert ahhoz megint szét kellene kapni a laptopot a mPCIe kártyaolvasóig.)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
duni84
aktív tag
válasz belovary #25026 üzenetére
a 10-18 stm-mel tényleg nem igazán fogsz melléfogni és akkor egész nagy átfogást le is tudsz fedni. kérdés, h mennyire húzza a szája szélét a főnök nemrég "budget" megoldásnak ezt javasoltam egy szintén épp építkező barátomnak: Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD (ár/értékben jobb, mint a többi 70-300). de ugye tudod, h mindig van picit többért egy picit jobb és pikk-pakk el is jutottunk 2000$ környékére. 135 fölött a tamron árában szokták még itt dícsérni a használt canon 70-200 f4-est (talán az if nélkülit képminőség miatt, de azzal is csak +65mm-t kapsz. vagy ha már hegyek közt, alkalmanként távolabbi dolgokat is fotóznál mondjuk hideg időben, akkor relatíve jó a sigma 150-600 is, a hiányzó 15mm-t pedig ki tudod lépni).
fixet meg úgy a legegyszerűbb találni, ha mondjuk rendezed a képeidet használt gyútáv szerint és meglátod mit szokták leginkább használni.#metszéspontok
-
.DLL
veterán
válasz belovary #25028 üzenetére
Példáulteléből és uwa-ból pont nincs olyan sok.
Teléből: A fölöttem említett Tamron, és a Canon 55-250 STM. Ha pénz nem gond, akkor EF 70-200 f/4 (és IS).
UWA-ból szerintem kettővel érdemes foglalkozni APSC gépre: 10-18 STM, Tokina 11-16 f/2.8Zoomból van sok, de azzal már rendelkezel, így ez nem gond. Fix-ből tényleg van minden, T/S-től a makróig, majd letisztul mi kell.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
csimpekve
tag
válasz belovary #25024 üzenetére
+1 a Tamronra. Nehéz, de masszív és a stabilizátora hihetetlenül jó. És csak 75e volt használtan egy pár hónapos darab. Nekem az UWA Canon 10-22, de most, hogy megjelent a 10-18, így nem igazán éri meg még használtan sem. Középre 18-135 van, na az nem nagyon került le a gépről, mióta megvan. Magasra teszi a mércét a többi objektív számára, ha most azt használod nehéz lesz megfelelőt találni
www.csiro.hu
-
Monya78
veterán
válasz belovary #25024 üzenetére
UWA téren ha csillagfotózni is szeretnél akkor a fényerőre kellene menni ide jobb egy tokina 11-16 F2,8-es obi mint a fényerőtlen Canon 10-18 IS.
Tele: ha APS-C vázam lenne és a pénz is számít inkább a 55-250 STM vagy a tamron 70-300 VC felé kacsingatnék mint a 70-200 F4 IS-re
Középtartományba egy fényerős fixet néznék 35mm F2, 50mm F1,4 vagy F1,8, 85mm F1,8 (bár nem fényerős de olcsó 40mm F2,8)
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz belovary #25024 üzenetére
kroppra én nem vennék 70-200f4-et, 200-as végen tartanod kell az 1/320-at minima, egyből iso 6400-en vagy.
55-250 IS II, használtan garosat ki lehet fogni 35-50k körül is, de stm is van már használtan 70k körül. elég szépen rajzol."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Monya78
veterán
válasz belovary #25038 üzenetére
"10-18 STM a f/3.5" inkább F4,5-5,6 tehát még fény erőtlenebb, ha csillagozni nem akarnál csak tájképelni, vagy bohóckodni a nagylátóval nappal, akkor ez is jó lenne.
Ha Nekem fedve volna 135mm-ig a gyújtótáv tartományom a felé szánt obival tuti nem csak 200mm-ig mennék, hisz kivágom 135mm-ből a kívánt részt. Úgyhogy 250-300mm véggel venném minimum, vagy pl az új tamron 150-600 VC-t , csak az tényleng drága és nagy és nehéz stb...
-
Monya78
veterán
válasz belovary #25044 üzenetére
Ha a magas ISO-tól nem félsz, viszont kell az STM a videóhoz akkor ne foglalkozz a tokinával.
Vegyük úgy hogy mindkettővel a legkisebb gyújtótávon csillagozol F2,8 és F4,5 rekesz között 1 és 1/3-ad Fé különbség van. pl. Tokina iso800 akkor Canon iso2000, Tokina iso1600 akkor Canon iso4000-en kapja azt az záridőt, mondjuk így elég csúnyának tűnik a különbség...
Ugye videónál jól jön az STM, nappali tájfotónál, éjszakai hosszú záridős képeknél nem számít a fényerőtlenség. Tokina használt ára is drágább a Canon 10-18-as új áránál... Döntés nálad van.
Vagy a Canon 10-22-es, legkisebb gyújtótávon F 3,5 azaz csak 1/3-ad Fé-vel van lemaradva a tokinától.
[ Szerkesztve ]
-
_seth_
veterán
válasz belovary #27098 üzenetére
60D-hez nekem meike van, tökéletes.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
JohnyBlue
őstag
válasz belovary #27098 üzenetére
Huhh, Peti cimbim pont két hete kapta meg a Meike marcsáját és kontakthibás. Ami abban nyilvánul meg, hogy bizonyos pozíciókba kikapcsol a váz...
Szétszedtük újból összeraktuk mintha egy kicsit javult volna a helyzet, de elég szopóka...
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Ukrajnai háború
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mini PC
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- Linux kezdőknek
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen