Elvileg kb. annyival lesz gyorsabb a különféle alkalmazásokban (általános/számolós) a Core2-nél (dualcore-os esetben C2D-nél) azonos órajelen, mint amennyivel az gyorsabb a K8-nál. Kérdés viszont, milyen órajelet bír majd.

a legtöbb netes info 2,6-2,8Ghz-ig írja az inditást.... ezek a csúcs procik.

sztem a max olyan 3,5Ghz lesz majd,de mint tudjuk az órajel nem igazán döntő

Kuma: 2.4Ghz X2 5900+ PR:11937
ALU:22963MIPS
FPU:24798MFLOPS

C2D: 2.4Ghz E6600 4ML2
ALU:14681 MIPS
FPU:17472 MFLOPS

Athlon X2 4800+ 2.4Ghz
ALU:17335 MIPS
FPU:14644 MFLOPS

Az első adat a fórum 24. hozzászólásából van, amit dokar jegyez, a másik kettő Sandra 2007 Lite SP1-ből.
Az az érdekes, hogy a jelenlegi athlonok csak ez alapján nem is rosszak mert azonos órajelen ALU-ban jobbak, az FPU-ban maradnak el a C2D-től.
Ehhez képest ismerjük a gyakorlati számítási teljesítményeket alkalmazásokban, ahol a C2D a legtöbbször jól elveri az X2-ket.
Ennyit jelent az FPU? Vagy esetleg sok más is számít még? Ha csak ez a 2 dolog számít és lehet hinni dokar bejegyzésének,akkor
a Kuma magos procik jól elverik majd a jelenlegi C2D-ket, de kérdés, hogy a gyakorlati alkalmazásokban is, mert az
átlagfelhasználónak aza lényeg. Hiába szebb a kép a Sandrában, ha a gyakorlatban meg vmi miatt lassabb.

Pl. Sandrában van Processor Multi-Media Test. Ebben a jelnlegi Athlonok nagyon gyengék, talán ezért kapnak ki a tesztekben?

who cares?

Az FPU jelentősége egyre nagyobb, nem véletlenül lett már a 486DX-be is integrálva.

Szintetikus tesztekből pedig sosem lehetett komoly következtetéseket levonni. Csak sajnos a ''teszterek'' egy jelentős része nem fárasztja magát valós alkalmazásokkal, azokkal csak a baj van számukra. És egyébként is: egy teszt nem teszt.

Si vis pacem, para bellum.

megjelenik tutira.....

én csak a magam amatőr módján próbáltam tapogatózni ezzel az új architektúrával kapcsolatban és hogy mitől függ egy proci sebessége a gyakorlati életben.
Az már biztos, h a MIPS (Million Instructions Per Second) önmagában nem üdvözít.

who cares?

''de mint tudjuk az órajel nem igazán döntő''

Na hát azért de. Csak nem önmagában, hanem az IPC-vel együtt (ez utóbbit ''felejtette el'' a vásárlók orrára kötni sokáig az Intel ugye). Tehát: valós teljesítmény = órajel * IPC. Hiába lenne magasabb a K8L/K10 IPC-je, mint a Core2-é, ha megállna ilyen 2.8GHz-en... De szerintem jóval többet is bírni fog.

[Szerkesztve]

Nem semmi, arról is szó van, hogy a magok egymástól függetlenül különböző órajeleken is járhatnak terheléstől függően. Forrás: [link]

[Szerkesztve]

extra

Nem akarok lámáskodni, de ez az IPC ez az órajelenkénti műveletvégrehajtások száma akar lenni ?

én úgy tudom az akar lenni, bár ezt a rövidítést nem sűrűn látom

extra

Természetesen. Ebben a kontextusban nem is lehetne más.

Na Upp!
Már várom!
Láma kérdés, de nincs kedvem utána járni (kicsit azért utánajártam, de sikertelenül):
HT most 2Ghz valósan 1Ghz (am2-nél A64 és X2 tekintetében)
K8L-nél a 2,6 Ghz az valósan mennyi 2,6, vagy 1,3 Ghz ugyanis a normálisabb am2-es lapok ki tudják hajtani az 1.3-at.

Zoli329: 1.5 Ghz-t sajolt ki HT tekintetében a lapjából.

Ui: UP!

Kösz a válaszokat előre is, ja az AMD szakgádzsói benézhetnének ide egy kicsit pár dolgot megosztani velunk PH-okkal, meg ha itt vannak sorsolhatnának ki köztünk ajándéktárgyakat: sál, pohár, fürdőlepedő (de inkább adjanak prototipust a K8L-ből oszt kielemezzük)

Nem lehet betateszternek jelenkezni valahol azt tudom mi a tranzisztor.

Álmodik a nyomor, na UP!

Amit Te 2GHz-nek írsz HT1.01 esetén, az valójában 2GT/s, azaz kétmilliárd adatátvitel percenként, ami 8GB/s sávszélességet jelent.. A valós órajel 1GHz (bővebben Rover sokat idézett írásából tájékozódhatsz).

HT3.0 esetén a valós órajel 2,6GHz-ig skálázódik, ami 5,2GT/s és 20,8GB/s. Emellett a HT3.0 sok egyéb újítást is hoz, amit egy 1,5GHz-re húzott HT1.01 sehogy sem fog tudni. Mellesleg semmi értelme a HT-órajelet hajszolni K8 alatt, Még az X2-k is nagyon jól elvannak akár 700MHz-cel is.

Si vis pacem, para bellum.

Vajon elég lesz ez az órajel?

Different songs for different moods.

A C2D-nek nem volt elég a győzelemhez a hasonló nagyságrendű?

[Szerkesztve]

Si vis pacem, para bellum.

Az a C2D volt, erről még csak tippelgetni tudunk. Állítólag kb 40%-al lesz gyorsabb mint a K8, remélem kb 10%-ot hoz a Kentsfieldeken azonos órajel és ár mellett
Június még odébb van, és ha Intel bácsi behozza év végére a 45nm-t akkor nem tudom mi lesz.

[Szerkesztve]

Different songs for different moods.

Abban lehet még reménykedni, hogy az Intel egyenlőre nem tervez natív 4 magos procit, az AMD-é viszont az lesz.

Mindenkinek : (tanulságos) [link] #69-es hozzászólásom.

[Szerkesztve]

Nem, éppenhogy a Kentsfieldhez (pontosabban Xeon 5355-öshöz) képest mondták a 40%-ot... (A K8-nál FP-ben pl. 1,8x gyorsabb [persze ''up to'' ].) Ha jól emlékszem, a 2,66GHz-eshez képest. De hogy pontosan milyen órajelen, azt nem lehet tudni. Esetleg az is lehet, hogy egyforma órajelen. Ha így van, akkor a 3GHz-esnél is gyorsabb lesz 2,3GHz-en is. De amúgy ezek az órajelek nyárra vonatkoznak, 07Q3 végén/Q4 elején 2,5Ghz-esek is piacon lesznek, majd 2008H1-ben jön 2,6-os is.

De ne csak a 4-magosakkal foglalkozzunk, az még egy darabig nem lesz mainstream. A 2-magosak magasabb órajelen is mehetnek.

[Szerkesztve]

Én is úgytudtam hogy a Kentsfield-hez képest.

AMD K8L jövő év elején.Kitartást AMD-fanok
[link]

[Szerkesztve]

i5-2500K 4 Ghz CPU + Corsair H80 + ASrock Z68 Extreme 4 + 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz CL9 RAM + Gigabyte GTX 680 2GB VGA + Enermax 625W Pro-82 + Samsung 27" Syncmaster P2770 ; BF3 ID: mcwolf79_HUN

Linkeld mar be legyszi azt a reszt ahol a Techspot ezt irja. Vagy mondjuk egy masik oldalt ahol Hector nyilatkozatat olvashatjuk. Mert szerintem a HardwareOC-s lanyoknak problemajuk van vagy az olvasassal vagy a szovegertelmezessel...

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

[link] Techspot
[link]es az igazgatoval

Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!

LOL, ahogy irtam - problemajuk van a szovegertelmezessel. Lehet kene meg egy kicsit az angolra gyurni....

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

''AMD predicts slow transition to K8L
by Justin Mann on February 22, 2007, 6:04 PM | (5)
In a bit of sad news for AMD fans, Hector Ruiz, Chief Executive for the company, has stated that K8L will not take off this year. K8L is the future answer to Core, and represents a significant change in architecture that could vastly improve the performance of AMD processors. That is something sorely needed right now, with the Core and its variants again and again winning the performance battle. However, AMD instead will continue to push their existing architecture for a while yet.

That doesn't mean they aren't going ahead with their plans for launches – just that propagation and adoption aren't going to be anything impressive. AMD is estimating it will be around 9 months to transition their desktop products to the new technology, whereas with Intel it was around 6 months to transition to Core. Given the blazing success of the Core as it stands and these figures, it could easily be early 2008 before we see them make a comeback.''

Most nincs időm fordítani,meló van ezerrel.
CIAO

i5-2500K 4 Ghz CPU + Corsair H80 + ASrock Z68 Extreme 4 + 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz CL9 RAM + Gigabyte GTX 680 2GB VGA + Enermax 625W Pro-82 + Samsung 27" Syncmaster P2770 ; BF3 ID: mcwolf79_HUN

Gyerekek, alljatok le miellott meg nagyobb hulyet csinaltok magatokbol....Csak egy tanacs, nem kell megfogadni.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Egyebkent mar a kollega alltal beidezett Techspot-os hirbol is vilagos hogy a HOC bakot lott. Azert mondtam hogy kene kicsit az angolra gyurni. Az interview-bol pedig meg tobb kiderul, ugy van leirva hogy azt talan a HOC is megerti az angoljaval

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Csak hogy magyarul is le legyen írva. A két AMD főnök azt nyilatkozta, hogy szerinte kb. 9 hónap a megjelenéstől, amíg a K8L leváltja a K8-at, addig többségben lesz a K8 a gyártási mennyiségben.

Asszem ez a teljes riport: [link]

Ebben teljesen explicit kijelenti, hogy:
''CRN: When will Barcelona ship?

RICHARD: It's slated for introduction at the end of the second quarter and will be in the market in the third quarter.''

Ezen nincs mit ragozni. Ha a HOC azt írta (még nem olvastam őket), hogy 2008-ra halasztották, akkor tényleg gyúrniuk kell az angolra. Vagy valószínűbb, hogy a Techspot az eredeti riportból készült összefogalólájának csak az első bekezdését olvasták, ami erősen félreérthető...

[Szerkesztve]

Azért a Core 2 esetén sem igazán helytálló a 6 hónapos átállás. A Kentsfield mintha kimaradt volna a számításból. Márpedig ha a K8L-lel hasonlítjuk össze a dolgot, akkor bele kell számítani.

Si vis pacem, para bellum.

Abban lehet még reménykedni, hogy az Intel egyenlőre nem tervez natív 4 magos procit
Ugye ezt nem gondoltad komolyan??? nem hiszem el, hogy már a fejlődés megakasztásában reménykedünk

SzVSz hozzák csak ki mindketten a megoldásaikat és mi eldöntjük vásárlásnál, h melyik a jobb Engem kicsit zavar ugyan, hogyha megint az intel viszi a pálmát - uis megakad az egészséges verseny, de azért ne lassítsák le a fejlesztést!! (szvsz tuti ezt fogják csinálni, ha az AMD nem hozza ki a konkurrens terméket. Szépen ellesznek conroeval, amíg az amd nem kényszeríti őket előrelépésre)

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Hát ja, az első Conroe megjelenésétől (06Q03) az utolsó NetBurst-ös chip leváltásáig (07Q03) nagyjából egy egész év telik el...


És most tapsoljuk meg azokat akik minden buta hírnek felülnek, utánanézés nélkül:

Én ezt az AMD-s kollégáknak mondtam nem álatlánosan. Munkámból adódóan nem tettem le egyik gyártó mellett sem a voksom, de lelkem mélyén inkább az AMD felé hajlok, a kisebbet kell támogatni. És sokszor, sőt legtöbbször a kisebbik gyártónak vannak észszerűbb lépései. Persze versenyezzenek csak. Mi úgysem járunk jól, mert a 60k-s alaplap vagy 70k-s proci 3 hónap alatt a felét éri, hát mi vásárlók ezért nem járunk jól sosem.

Felbukkant egy ismeretlen Opteron proci:
[link]
[link]
A két magon (ami valószínűleg négy mint az alatta lévő Intel procié) kívül nem derül ki róla semmi, de mindenesetre a X5350-t simán letúrta a dobogóról.

Different songs for different moods.

Érdekes, Érdekes.
Egyre kíváncsibban várom mi lesz az eredmény proc és vidkártya ügyben. Aug-Szept környékére tervezek egy teljes gépfrissítést.

[Szerkesztve]

Game TODAY OR wait forever

hát ez meg micsoda!?
tényleg durván lealázta az X5350-et

extra

hoppá, május
[link]

extra

Barcelona Architecture: AMD on the Counterattack
[link]

Enjoy....

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Fincsi!

[link]

Órajelek ,és az új számozás

[Szerkesztve]

ez a számozás sokkal jobb

extra

Remélem nem így lesz:

[link]