Ha az egyébb teljesítmény rendben van, akkor valami videó driver driver lesz szerintem. Az újratelepítés lehet, hogy segít. (Hacsak nem a JPW2.)

A JPW2 a videókártya segédtápja, azt szerintem meg kéne etetni árammal, lehet ez a gond. Manuálban 2-8 oldalon van. Egyébként ugyanúgy kell bedugni ide a tápcsatit, mint pl. az ide eszközökbe.

A 2.0 vagy 1.0 dolog nem hinném, hogy vészes, legalábbis eddig nem hallottam ilyen problémáról.

''Azt értem, HOGYAN csinálják, de nem értem, hogy MIÉRT.'' ... 1984

JPW2 be lett dugva de semmi:S pedig már reménykedtem lehet megy majd vissza boltba.. csak netes boltból lett rendelve... nem olyan 1xrű visszavinni meg hát milyen problémát mondjak 3d markba nem annyit ad mint kéne mert végülis működik a gép, de kb 40% eltűnik valahol:S

Asus P5E X38. C2D E8400. (4,2Ghz) 4x 1GB DDR2 1066Mhz Kingmax. Sapphire 4870 Silent Efficy. Samsung 2TB + 2x500Gb + 160Gb. Samsung SyncMaster BX2450L . Chieftec 650W. Aerocool AeroEngine 1

Azért egy szimpla driver uninstall reinstall procedúrát próbálj ki, lehetőleg más verziószámú driverrel (gyártótól vagy referencia NV driverrel is), aztán valami NV tesztprogrammal is meg lehet nézni mit csinál órajelek stb, hogy megvannak-e a kártyán. Érdemes megpróbálni még egy VGA topikot is, ott többen vágják a driver kérdéseket, finomhangolást stb., meg többen is olvassák, mint ezt.

''Azt értem, HOGYAN csinálják, de nem értem, hogy MIÉRT.'' ... 1984

kipróbáltam vagy 4 drivert de semmi rendszert meg nem tudom most újrarakni mert nincs időm rá:S majd valamelyik nap, órajelek megvannak pontosan, VGA topikba is írtam de nem sokan válaszoltak, és ők se tudják mi a gond

Asus P5E X38. C2D E8400. (4,2Ghz) 4x 1GB DDR2 1066Mhz Kingmax. Sapphire 4870 Silent Efficy. Samsung 2TB + 2x500Gb + 160Gb. Samsung SyncMaster BX2450L . Chieftec 650W. Aerocool AeroEngine 1

Segítség!

A cell menün belül nagyjából alítható dolgok felső részén volt valami autón amit optimizedre állítottam és azóta nem ad képet a gép, felpörögnek ventik és annyi, monitor bekapcsolva de semmi kép, így biosig se jutok el nem tudom visszaalítani hiába resetelek semmi:S
most másik gépről írok. mit csináljak?

Asus P5E X38. C2D E8400. (4,2Ghz) 4x 1GB DDR2 1066Mhz Kingmax. Sapphire 4870 Silent Efficy. Samsung 2TB + 2x500Gb + 160Gb. Samsung SyncMaster BX2450L . Chieftec 650W. Aerocool AeroEngine 1

már tárgytalan

Asus P5E X38. C2D E8400. (4,2Ghz) 4x 1GB DDR2 1066Mhz Kingmax. Sapphire 4870 Silent Efficy. Samsung 2TB + 2x500Gb + 160Gb. Samsung SyncMaster BX2450L . Chieftec 650W. Aerocool AeroEngine 1

megoldódót a sebbeség problémám másik topikba rájöttek az volt a gond hogy Hypertransport autón volt biosba és rosszul ismerte fel 200 ra állította átraktam 1000 re és máris jó minden

Asus P5E X38. C2D E8400. (4,2Ghz) 4x 1GB DDR2 1066Mhz Kingmax. Sapphire 4870 Silent Efficy. Samsung 2TB + 2x500Gb + 160Gb. Samsung SyncMaster BX2450L . Chieftec 650W. Aerocool AeroEngine 1

Örülök, hogy megoldódott. Elég idióta az MSI biosa, de ettől eltekintve nem rossz lap.

''Azt értem, HOGYAN csinálják, de nem értem, hogy MIÉRT.'' ... 1984

Tsecs all!

először is katt777-nek sok sikert az Intelhez...én is követném ha lenne elég zs ahoz hogy komplett cuccot cseréljek. Viszont én nem maradnék mostmár semmi képpen ATi Vga oldalon.

Holnaptól elvileg (mer a futár azt mondta) a régi config kicsit meg fog változni:

Régi:
-AM2 Athlon 5600+ x2 (FSB 216MHz ... 3022MHz kvázi 6000+);
-2x 1Gb KingMax Mars 800MHz (FSB ... 864MHz);
-MSI K9A Platinum 1.5v Bios (stabil működés(eddig));
-2x MSI ATi Radeon 1950pro 512Mb CrossFire (semmi húzás nélkül);
-2x Maxtor 250Gb SataII

A holnapi:
-AM2 Athlon 5600+ x2 (FSB 216MHz ... 3022MHz kvázi 6000+);
-2x 1Gb KingMax Mars 800MHz + 2x512Mb KingMax Mars 800MHz (FSB ... 864MHz);
-MSI K9A Platinum 1.5v Bios (és holnapi nap folyamán ki lex próbálva 1.8v-el is);
-MSI 8800GTS 512Mb OC;
-2x Maxtor 250Gb SataII

Szal egyrészt átállok én is csak nem prockóba...
És remélem hogy nekem se lex semmi gond a dolgokkal...de idővel csere lex nálam is proci és alaplap terén is...
Holnapi nap mindenképpen letesztelen a ketyerét és ha lehetőség adódik akkor a K9N SLI Platinum-al is le tudom tesztelni és össze tudom hasonlítani akár a kettő lapot is.

Viszont nem tudom hogy az 1.8v BIOS mit takar magában mer még élőben lem láttam, és ezért kérdezem hogy a HT-t az abban már lehet manuálisan is álíttani? mer az 1.5v-ben nálam csak standard és OC van...de mongyuk most is 1000-en jár sőtt...felette...szal most nincs gond...de ha tudtok valami ezügybe akkor mindenképpen írjatok HSZT...

THX!!

csocsi!

[ Szerkesztve ]

Igen, az 1.8-as bios-ban tudod majd állítani a HT-t 200-as lépésekben (FSB módosítás hatással van a tényleges értékre), de majd ne csodálkozz, ha egyes lépcsőkben egyszerűen nem működik majd. Ha visszaolvasol, találsz részletesebb infót is erről.

Nincsen egyenes, minden sréh, sz@r az egész mindenség...

Thx! én csak enyit akartam tudni...csak azért mondom megkérdem hogy a 1.8v ben már van e mer 1.5v-ben még xarul nincs

DE mindenképpen meg lex próbálva a dolog...

Ja megjött a cucc...és megy a gép mint atom...Crysis nemigen rezzen 1680-ba sem

Jó kis ketyere...

Sziasztok!

Két kérdéssel fordulok hozzátok!

1.,Érdemes-e 1.7-es biosról 1.8-ra frissíteni?

2., Két raptor vinyó van raid0-ba kötve, amin az op. rendszerem van.
A biost szeretném 1.7-ről 1.8-ra frissíteni. A bios frissítés után emlékezni
fog a gép, hogy a vinyók raid0-ban voltak, vagy elfelejti, és elveszítek minden
adatot rajtuk és állíthatom be őket újra raidbe?

3., Életem legrejtélyesebb hibájával állok szemben. Fél éve van egy Creative X-fi champion
hangkártyám. Vista 64-et használok, eredetileg 2gb rammal. Karácsonyra megleptem magam még 2gb rammal. Így már 4gb OCZ ram van a gépben és minden jó volt, míg le nem formáztam a vinyómat. Azóta nem működik az X-fi hangkártya 4gb rammal, csak 2-vel (vagy attól kevesebbel). Minden up to date a rendszeren, legfrissebb a hangkártya drivere is. Se "szűz vistán" eredetileg kapott creative driverekkel, se SP1-es vistán friss driverekkel nem szól a kártya egyáltalán ha 2gb-nál több a ram a gépben. Már legalább 20 féle képpen installáltam vistán drivereket. Amint kiveszem a ramokat és újra 2gb van a gépben szól újra. Az eszközkezelő szerint nincs elegendő erőforrás az eszköz működéséhez - code 12 hibaüzenetet ír. A legújabb creative driver ezt a problémát hivatott megoldani kifejezetten - esetemben sikertelenül. A 64bites vistának sem okoz gondot a ram - működött minden korábban. Hiába teszem át a kártyát másik slot-ba, a helyzet változatlan. Eredetileg a hangkártya IRQ-ja 21, 4gb ramnál átmegy 9-re, amit olyankor megoszt egy IDE controllerrel. Azt már letiltottam vista alatt, de minden változatlan. A biosban nincsen az integrált hangkártya engedélyezve, ide vezérlőt már letiltottam (nincsen IDE eszköz a gépben, csak SATA). A google és az internet legmélyebb bugyraiban sem találtam megoldást erre, hátha TI okosabbak vagytok. Már csak a bios frissítésben bízok, hátha az rendbe rakna valamit.......

Tippeket, ötleteket előre is köszönöm!

Hali

Szerintem részben ugyanolyan problémával állsz szemben mint anno én. Úgyhogy nyugodtan vágj bele a bios-frissítésbe veszteni valód nincs. Az 1.8 -as bios nekem stabilabb volt mint az 1,7-es (bár ezzel pontos memóriaidőzítéseket nem próbáltam).

A vinyóid nem fognak elszállni, mert a bios-beállításaid fognak csak törlődni, de azokat újra beállíthatod, a vinyók meg onnan folytatják ahol abbahagyták. (Tehát kispapírra írd ki )
( - raidet még nem használtam, de szerintem így megy - )

Szóval a #422 es hozzászólástól kezd el olvasgatni a topicot. nagyon jól leírták a srácok nekem is mit, hol, és hogyan.

Nehéz elkezdeni de nekem bejött

Sok sikert

Szia methodman198!

Megmondva az igazat én anno amikor vettem a lapot 1.7v volt rátéve és nagyon de nagyon sok problémám volt vele...pl usb...fsb...stb...szóval nem csodálnám ha neked is ez lenne a problémád, bár az az igazság, a legnagyobb itt ebben a fórumban hogy mindenkinek más és más bios-ok váltak be...nekem például most 1.5v van fenn és rendesen megy vele a lap...semmi fagyás semmi hiba...de valakinek meg pont az 1.7v vált be a legjobban, szal én azt mondom hogy iggen 90% hogy ha biost ráfrissíted akkor megoldódnak a problémáid...

először tedd fel az 1.8v-t, mer arról itt is nagyon sokan regélnek hogy az már egy működőképes verza...én speciel nem tettem fel az enyimre...de tervben van...szal ha 1.8v-el lex kérdésed akkor sajna én még nem fogok tudni választ adni...de ha véletlen 1.5v-t teszed fel utánna. arra már csakcsak és nagy a valószínüségel lehet hogy be is fog következni hogy visszatérj a nagy 1.5v-re...de ha anyira beválik az 1.8v akkor persze nem

bár az 1.5v-nek az a legnagyobb baja hogy nem kezel 3Gb-nál több ramot...szal ha 4Gb akkor mindenképp 1.8v-ben kell reménykedni...

a raid0 meg olyan hogyha megfrissíted a biost és mingyárt rebootkor nyomod mint az idegbeteg a del-t és beálíttasz mindent...és mented...és utánna reboot...és utánna del újból és leellenőrzöd hogy minden beálíttást megtartott-e és ha igen akkor indít és akkor marad minden úgy ahogy hagytadd a vinyókon...

szal én azt mondom mindenképpen próbáld meg az 1.8v-t...mer szerintem javulást fog hozni...

a hangkarival meg csináld azt hogy szedd ki...indítsd be a ketyerét...menyen egy kört nélküle...utánna tedd be a második PCI foglalatba és úgy indítsd el a gépet...ha akkor se láti akkor fuss valakihez át és ott is próbáljátok meg a hangkarit hogy egyátalán müködik e...

no akkor jó szórakozást!

Köszönöm srácok a gyors hozzászólást a
hangkártyámhoz.
Azóta felraktam az új biost, hibátlanul felment
és eddig minden okés a géppel. A hangkártyán
nem segített, hiába pakolom át másik slot-ba, mit sem segít.
Lehet bele kell törődjek, hogy nem megy 4x1gb rammal a
kártya rendesen.....
Vajon mi a helyzet 2x2gb-os párosítással?
Valakinek valami tapasztalat esetleg???

Katt azt írta, hogy a 2x2Gb-os felállás kedvezőbb és kevesebb babrálással jár, mert csak egy pár slotot használsz. A hangkártyához sajnos nem tudok hozzászólni, talán játszani kéne az IRQ-kal hátha az megoldja. ( Próbálj foglalni neki egy fix IRQ-t )

Az ötletre már gondoltam, de a vista alatt nem lehet állítani az irq-kat. Egyszerűen nem is lehet átállítani az eszközkezelőben (szürke a jelölőnégyzet).
A rendszer választja meg automatikusan a megszakításokat.
Ez is a csodálatos vista sajátossága....

Hát 2x2Gb-t már láti az alaplap ... csak annyi a problem hogy XP semmiféleképp vistából meg elvileg a 64 bites kiszerelés tudja normálisan kezelni...szal elvileg megoldható hogy 2 blokkon 1-1 db 2Gb-s modul van és mellette meg 64bit Vista...bár nem tom lehet hogy megy 32biten is az sp1 után de kétlem...próba cseresznye...

A hangkarival meg jobban jársz ha átviszed valamelyik haverodhoz...legyen akármilyen szar is a gépe és belepaszeroljátok...persze menyen rajta XP legalább meg legyen egy feles pci kártyahelye...mer ha megy a kari akkor mást kell kitalálni de nagyon mást

[ Szerkesztve ]

Üdv. 1-2 kérdésem lenne
MSI k9n Neo V3 -m van nem tudom hogy jó -e vagy sem.
Vennék egy Amd x2 6000+ vagy 6400+ -t. az a gondom hogy nem tudom hogy futna az alaplap ezzel a procival ha futna egyáltalán sztem elég jó lap ez.
Vennék 8800 gt-t is és szintén nem tudom h jó lenne hozzá az alaplapom.
segítség pls

http://www.youtube.com/watch?v=eQrnyiRZaUQ ->>> Az Első FragMovivem csak OFFLINE -> LAN FRAGEKBŐL

"1-2 kérdésem lenne" - itt már határozatlannak tűnsz. "az a gondom hogy nem tudom" - itt méginkább. Tudod hogy ez az 'MSI K9A' fórum? A google is a barátunk, meg itt a PH!-n is rogyásig találsz fórumot, ami a kérdéseiddel foglalkozik! Ehhh...
Egyébként az Nforce-os lapodba jó választás a 8800GT, egy 6000+ X2 proci úgyszintén.

Nincsen egyenes, minden sréh, sz@r az egész mindenség...

Cool‘n’Quiet emelt FSB-n nemigen akar működni (bios 1.5) Míg alapórajelen semmi gond vele, 266MHz FSB mellett Windows enrg. gazd. mód minimálisra állítása pillanatában azonnal fagy a rendszer. Tipikusan MSI...

Nincsen egyenes, minden sréh, sz@r az egész mindenség...

Nálam simán megy 1.5-ös biossal és 260-as Fsb-vel egy Brissbane Be2350. Esetleg próbáld meg magasabb CPU fesszel, hogy a vissszavett feszültségű állapotban is meglegyen a minimum fesz a procinak. Nálam kb. 1.35V megy (1.25V+10% biosban), ami elég jó kompromisszum, terhelve kb. 65W CnQ-val meg 10W lehet.

Mondjuk nekem már nem stabil 266-nál, de majd kipróbálom CnQ nélkül is, kiváncsi vagyok megy-e.

[ Szerkesztve ]

''Azt értem, HOGYAN csinálják, de nem értem, hogy MIÉRT.'' ... 1984

Utána néztem. A legfőbb probléma az, hogy CnQ-val a lap úgy tűnik kevesebb feszültséget ad a procinak ugyanolyan bios beállítások mellett. 1,25V+10% CnQ-val kb. 1,3V-1,35V ugyanez CnQ nélkül 1,37-1,41V ! Kipróbáltam tehát fesz emeléssel, 1,25V+13,3% + CnQ így már majdnem ott voltam mint CnQ nélkül 1.33V-1,4V. Az idle fogyasztás nem változott lényegében a peak viszont megnőtt kb. 7 wattal de stabil lett 266 Fsb-n. (CnQ nélkül egészen 276-ig jutottam ott viszont már beleszólt a gyári hűtés gyengesége. Egyébként CnQ nélkül az Idle fogyasztás kb. 10 wattal magasabb mint CnQ val.)

''Azt értem, HOGYAN csinálják, de nem értem, hogy MIÉRT.'' ... 1984

Hmm, mondasz valamit. Nekem ez bevallom meg sem fordult a fejemben, pedig jobban belegondolva a minimum 5x szorzó 200 helyett 266-al szorozva bizony már 1300MHz-es órajelet eredményez. Na kisérletezgetek egy kicsit. A fogyasztást mivel mérted?

Nincsen egyenes, minden sréh, sz@r az egész mindenség...

Sziasztok!

Nem tudom, hogy ez-e a megfelelő topic, de megkérdem.

Van egy MSI K9AGM4 alaplapom és egy Athlon 64 LE1600 és egy Athlon64 X2 4000+ procim. Kipróbáltam mindkét procival, de eredetileg az egy magost szántam bele. Most az X2-es van benne. Az alaplapi X1250-es videókártya nem egy nagy eresztés, de eleve nem is ezzel akartam használni. Van egy MSI NX7300GT kártyám, azzal szépen, stabilan megy. Kaptam kölcsönbe egy Xpert Vision 8500GT kártyát és amíg nem játszom vele, addig megy szépen, a 3DMark2005 is gond nélkül lefut, de játéknál megfagyott. Visszaadtam az Xpert kártyát és az MSI-vel használom. Így semmi gondja. Feltettem a DualCoreCenter progit és azzal bőségesen meghúztam a kártyát is és a procinak is adtam egy kicsit. A kártya 26, a proci 13 %-ban volt húzva. A 3DMark2005 húzás nélkül 2890-et, ennyire meghúzva 3570-et dobott. Ment így is stabilan, de amit írtam, a 8500-al húzás nélkül is megfagyott. Mi lehetett a baj?

DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D

A 4 gigás korlát nem XP, vagy Vista kérdése, hanem a 32 bit, vagy 64 bit függvénye. Ha 32 bites a rendszer, akkor max 4 giga, de ebben benne van minden memória, amit a gépben találni. A rendszer, a videókártya, a winyó, az optikai meghajtó és a proci gyórsítótár mind-mind beletartozik. Tehát a 32 bites rendszer a rendszermemóriából elvileg csak 3,6 körül lát egy átlagos gépben. Persze ha a videókártya 512-es, akkor ennyit sem. Létezik az XP-nek is 64 bites változata, ami már lekezeli az összes memóriát.

DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D

Nálam CnQ nélkül 0.01-0.02V-al magasabb a procfesz, mint CnQ-val, vagyis nincs olyan tetemes különbség mint nálad. Alapfeszt használva CnQ-val idle módban 1.05-1.1V jut a procira, ami 1200MHz-hez (240FSB) még elég. 1300-hoz viszont már egy pillanatig sem. Hááát, nem is tudom.
Nálam még olyan furcsaságot is művel a lap, hogy kb. 250MHz-s FSB felett bármit is állítsak a biosban, egy Exit&Save után egy pillanatra elveszi a tápot a rendszertől. A vinyók ilyenkor kattannak is, dobják a fejeket a parkolópálya fölé, aztán meg azzonal vissza, hallhatóan nem tetszik nekik a dolog, illetve a videókari ventije is felveszi a szokásos hidegindításos max fordulatot. Persze ha már be van lőve a rendszer, ez nem gond, de bios csesztetés közben gyakran lehúzom a vinyókról a tápot, hogy ne szenvedjenek. A lényeg, hogy valamit nagyon másképp csinál a lap 250MHz-s FSB felett, mint alatta, a miértjét nem tudom.
A másik ami nemteccik, azt megint most vettem észre a CnQ kapcsán. Teszemazt, nekem nagyon bejön a 240x10-es felállás, és mivel a környezetemre is figyelemmel vagyok, szeretném használni a CnQ-t. Ekkor azt gondolnám, hogy a processzorom órajele majd igény szerint skálázódik az 1200-2400 MHz-es tartományban, az aktuális szorzó szerint. De nem. Valójában teljesen feleslegesen állítottam be a 10-es szorzót, mert a bekapcsolt CnQ a minimumtól egészen a maximum szorzóig felpörgeti a procit. Nálam ez 10,5x240=2520MHz-t eredményez. Hogy ez miért zavar? Mi lenne ha a procim tuningpotenciálja 2400MHz-nél érne véget? Fagyi...

Nincsen egyenes, minden sréh, sz@r az egész mindenség...

A CnQ a Cool and Quit?

DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D

Szerintem egyszerű hardware inkompatibilitási probléma, van az úgy néha, hogy két komponens istennek nem jön ki egymással. Mondjuk AMD chipset, AMD proci mellé én nem is erőltetném az nVidia karit, mondom ezt annak ellenére is, hogy -mint írtad- a 7300GT-vel eldöcög. Aztán lehet, hogy egy szimpla driver csere megoldaná a problémát...

Nincsen egyenes, minden sréh, sz@r az egész mindenség...

Ebben a drivercserében lehet valami, de nem eröltettem, mert csak kölcsönkari volt egy boltból. Egyébként márciusi driver volt fent. Nekem jó volt, hogy volt két hétig, ők meg kiadták tesztelésre. A nejem gépében már ment rendesen. A másik konfig a hozzászólásom alatt. Ott is meghúztam úgy 15 %-ot és dobott majdnem 6000-et a 3DMark teszten. Sajnáltam is visszavinni, de kifizetni mégúgysem akartam volna...

A CnQ az a Cool'n Quit? Ha igen, mire jó, mikor érdemes, mikor kell használni?

[ Szerkesztve ]

DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D

Egy soros ellenálással, amire egy jobb multimétert kötök, ez elég pontos pár száz wattos tartományban. Egy eloszót alakítottam át erre a célra amibe ha mérek bedugható a multiméter. (viszont hozzáértés nélkül nem ajánlom senkinek, hogy ilyet szereljen, nyilván ha rosszul van kötve megrázhat)

''Azt értem, HOGYAN csinálják, de nem értem, hogy MIÉRT.'' ... 1984

A CnQ val az a jó, hogy nem kell alapfeszt használni hozzá. A fogyasztása alapfeszen idle-ben CnQ-val mondjuk 8W-10W lehet, a +13.3% -os (brutál) fesz emeléssel meg 11-12W, tehát alig van különbség. A difi full terhelésnél jön ki, amikor a lap ráadja a teljes feszültséget. Az én procimnál ez a különbség akár 30W is lehet mondjuk egy környezetbarát alapfeszen 2400Mhz és egy tuningolt 2800 Mhz között. Másrészt nálam az idő zömében alacsony terhelés megy, amit simán elvisz 1300Mhz-n a CnQ és csak néha kell emelnie, akkor viszont jól jön a teljesítmény többlet.

Szerintem próbálj meg +6,6% vagy +10%-ot CnQ val, ha nem full terheled egész nap, ugyanolyan halk, mint alapon.

A táp kiakadást nem tudom, ilyet még nem hallottam. (esetleg tápegység kompatibilitási hiba?)

A CnQ skálázása viszont szerintem így normális ahogy van. Én úgy tudom, felesleges neki szorzót állítani, mert a default érték alapján megy. Ez viszont nem különösebben gáz (illetve a ramok miatt az egy kicsit). Szóval az FSB-vel meg a feszekkel kell játszani és megy ameddig megy. Nálam alapfeszen 2500 Mhz a határ (a szorzóm nekem is 10,5), utána viszont muszáj emelnem, 2700 Mhz-hez már +10% kell, 2800 Mhz-hez meg már 13,3%. (mindezt CnQ-val)

A lap egyébként elég jól bírja a tuningot. Most épp a 267 Fsb-t tesztelem, illetve melózok vele és teljesen ok. A HT minimális fesz emeléssel még itt is elmegy 1:1-ben vagyis 1335 Mhz-n. Ennek mondjuk túl sok haszna nincs, de azért szép. A ramokat persze le kell osztani 667-re, hogy 400 Mhz-en fussanak.

[ Szerkesztve ]

''Azt értem, HOGYAN csinálják, de nem értem, hogy MIÉRT.'' ... 1984

Hát nem tom hogy hogy értelmezted az irományom de én is ezt ecseteltem szal 32bit alatt nemigen van 4Gb ... ki lehet próbálni azért is írtam...mer elriasztani ezelől senkit sem akarok...tehát ha az ember 32bitet választ akkor csinálja azt amit én...hameg 4Gb akkor meg simán 64bit...me 32 az má kevés lex nekije

Bocsi, nem kötekedni akartam. Csak a kipróbálás felesleges, mert 32 biten pont 4 giga jön ki. Egyszerűen képtelen megcímezni a memóriát, ezért nem is vesz róla tudomást. Egy időben én sem tudtam, hogy miért van ez a 4 gigás korlát, de olvastam róla egy elég átfogó cikket, abban írták ezt. Annyira részletesen kivesézték, hogy még a memóriacímeket is felsorolták, hogy melyik a 0 és melyik a 4 giga. Előbb-utóbb mindent megért az ember, max idő kell hozzá.

DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D

A 8500Gt -hez...

Fogalmam sincs mi lehet probléma, de az én Giga 8500GT-ém is fagyott, vagy még most is fagy bizonyos játékokban, másokban meg nem. 3Dmark szintén jól ment. Nálam jellemzően Dawn War, Company of Heroes játékok fagytak, miközben Far Cry, Oblivion teljesen ok. Megoldást eddig nem találtam.

''Azt értem, HOGYAN csinálják, de nem értem, hogy MIÉRT.'' ... 1984

Nekem a Sims2 és a Need for Speed Most Wanted fagyott, de én nem is próbáltam más játékkal. Viszont mivel kölcsön kártya volt, nem is zavartattam magam miatta. Az érdekesség, hogy ugyan ez a kártya a másik gépben viszont gond nélkül ment a Sims2-vel.

DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D

SATA vinyót AHCI módban sikerült már valakinek K9A alá beüzemelni? WinXP telepítésnél hiába adok be neki floppy-n drivert, a telepítő nem lát merevlemezt. Ha jól tudom a bios AHCI beállításával lehetne rávenni, hogy a vinyó natív SATA módban működjön.

Nincsen egyenes, minden sréh, sz@r az egész mindenség...

Lehet ugyanaz a problémánk, a kártya jónak tűnik, meg a lap is, csak a kettő együtt nem megy rendesen... (valami részfunkció lehet hibás, de nem bírtam még lokalizálni, próbáltam pár tesztprogrammal meg demóval is, de eddig semmi)

''Azt értem, HOGYAN csinálják, de nem értem, hogy MIÉRT.'' ... 1984

Elképzelhető, de mindegy, mert a 7300GT-vel problémamentesen fut minden. Persze egy 8500GT jobb lenne, de amire mi használjuk, arra megfelel a 7300GT is.

DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D

Működik a SATA AHCI módban, ha az op. rendszer támogatja. Utánajártam, a Win. XP nem támogatja alapból az AHCI-t, de rá lehet bírni. Akit érdekel hogyan, az [itt] megtalálja.

Nincsen egyenes, minden sréh, sz@r az egész mindenség...

...sziasztok...tegnaptól én is a táborotokhoz telepszek egy K9A platinum-mal ami egy AMD 6000+-os procival, egy Sapphire HD4830-assal, és 2X1 giga Twinmos Twister-rel társul...egyenlőre ennyiből áll a rendszer,mert elfogyott a keret...

...érdeklődnék, hogy a deszka mennyire támogatja a tuningot? ...

...továbbá milyen jó, és rossz tapasztalatok születtek? ...

...azt már látom, hogy a BIOSsal mindenkinek kell egy kicsit játszani...azt ugye tudom Win alól frissítgetni, és nem kell szenvednem a kislemezmeghajlítóval? ...

...amúgy nállatok is kb 35-40 fokra felmelegszik az összes borda(északi-déli hidak+PWM)BIOS-on belűl? ...én mérgemben leszedegettem a csipszet hűtéseit, és levakargattam azt a rózsaszín rágógumiszerű izét, és tettem rá rendes pasztát...

"...a lét határozza meg a tudatot,ha megiszod a lét,elszáll a tudat...másból van millió,de belőlem csak egy...előleg,majd utólag..."...×o°”~`”°o× Jim ×o°”~`”°o×

Üdv.

a deszka egész stabil ha megtalálod az optimális beállításokat.

bios-t frissítened felesleges amíg nem akarsz 4Gb memóriát használni.
a win-alóli bios frissítést szerintem felejtsd el, mert elég nagy vele a rizikó. a kisfloppy-s megoldás pedig eggyáltalán nem szenvedés.

amíg 2*1 Gb memóriát használsz nem lesz sok gondod és még tuningolni is jól tudod.

majd 4Gb -nál olvasd végig a fórumot a többiekkel elég szépen kiveséztük és jó megoldást is találtunk. Kb a 422-es hozzászólástól.

Sok sikert az új confighoz. Tetszeni is fog és nem is.

...visszaolvasgattam, látom Katt-nak is pont ilyen volt a felállása...viszont nem tudom mi az a HT ami 1000-MHz-n ketyeg... ...és még mingíg rengeteg kérdés kerind a fejecskémben...

"...a lét határozza meg a tudatot,ha megiszod a lét,elszáll a tudat...másból van millió,de belőlem csak egy...előleg,majd utólag..."...×o°”~`”°o× Jim ×o°”~`”°o×

...közben kicsit kiokosodtam... ...

...de ha valaki megmondaná, hogy a mai lapok mivel tudnak többet ennél, azt megköszönném... ...

"...a lét határozza meg a tudatot,ha megiszod a lét,elszáll a tudat...másból van millió,de belőlem csak egy...előleg,majd utólag..."...×o°”~`”°o× Jim ×o°”~`”°o×

Annyival biztos, hogy támogatják a három és négy magos Athlon-okat, a PciE 2.0-át, a HT3-at és az 1066 MHz-es memóriákat. Bár a memóriatámogatás inkább a proci dolga.
Én sem vagyok teljesen otthon a témában, de ezek biztosak. Ennél biztos több különbség is van.

AMD, ATI - the BEST

...ebben a lapban mindenkinek hibátlanul működik a Cool&Quiet? ...mert nekem sehogyse... ...terhelésnél mindig kifagy a proci, ha a C&Q "on"...

[ Szerkesztve ]

"...a lét határozza meg a tudatot,ha megiszod a lét,elszáll a tudat...másból van millió,de belőlem csak egy...előleg,majd utólag..."...×o°”~`”°o× Jim ×o°”~`”°o×

Felejtsd el a C&Q-t pláne ha húzni akarod.

szabájozza a proci tápellátását ergó el..... mindent.

...nincs tuning...minden alapon...próbáltam feszemel-alapon-alulfesz-frekivissza-megami létezik, de minden próbálkozás kudarcba fulladt...azt se tudom, hogy a proci a hiba okozója, vagy a lap...megpróbáltam még az ajánlott RMClock progit is, de azzal is csak a bajom gyűlt meg... ...csak azt nem értem, hogy ha senkinek nem működik, akkor miért nem beszélünk róla? ...

"...a lét határozza meg a tudatot,ha megiszod a lét,elszáll a tudat...másból van millió,de belőlem csak egy...előleg,majd utólag..."...×o°”~`”°o× Jim ×o°”~`”°o×

Én sokat nem értek a C&Q -hez de szerintem senki nem használja. vagy csak azok akik odafigyelnek a fogyasztásra. RMClock progit nem ismerem, de most mivel a gépem optimálisan megy tunigolva nem is akarom cseszegetni.

Bocsi észrevettem, hogy a legújabb beállításaim még fel sem kerültek ide.

Nos akkor memória:

és a CPU :