Nem igazán értem, hogy miért nem lehet állítani az L3 órajelét, azt hittem az nem feltétlen a laptól függ. Vagy ebből valóban kihagyták/letiltották ezt a lehetőséget?

Kihagyták, de nagyon biztató hírforrásokat találtam az xtremsystemsen, miszerint szoftveresen módosítható. Igyekszem véghezvinni

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

Érdekes, kár, hogy a teszthez a gigát választották a PH kínzópadjára, amiben persze minden szorzót állítottak, pedig én az msi-re jobban kíváncsi lettem volna.

Help pls!!! Meg van az új Phenom-om 9600BE , DE , hogy a manóba tudok Vista x64-gyel biost frissíteni , mert ugye csak az 1.4-es bios támiogatja. Ha valaki tudja , hogy hogyan lehet boot-olható pendrive-ot csinálni? Ill hogyan tudok arról biost frissíteni? Hiába van a driver lemezen béta verzióju live update az nem müxik. Szeretnék Phenomolni.

Phenom II 955BE@3,7 GHZ , MSI 790FX-GD70, 2 X 2GB A-Data DDR3 1600, Sappire HD5870 Vapor-X , CHIEFTEC CFT-750-14CS, Extremengine 3T Black

Megoldva

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

Köszönöm!!! A következő problémám , hogy nem enged biosban sem proci feszt , sem NB szorzót állítani , sőt ez utóbbit nem is jelzi sehol.

Phenom II 955BE@3,7 GHZ , MSI 790FX-GD70, 2 X 2GB A-Data DDR3 1600, Sappire HD5870 Vapor-X , CHIEFTEC CFT-750-14CS, Extremengine 3T Black

A proci feszt megtaláltam NB szorzó sajna sehol.

Phenom II 955BE@3,7 GHZ , MSI 790FX-GD70, 2 X 2GB A-Data DDR3 1600, Sappire HD5870 Vapor-X , CHIEFTEC CFT-750-14CS, Extremengine 3T Black

Nos... hogy áll a tuning? Kell benne segítség?

Amúgy a TLB patchet az Overdriveval tudod kikapcsolni. Jobb felül van egy zöld pötty, amit pirossá kell varázsolni, s akkor eltűnik a TLB patch

[ Szerkesztve ]

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

Jelenleg ott tartok , hogy 12X208-on elindul a vinfos is. Sem a szorzót , sem az FSB-t nem tudom feljebb emelni mert a gép ugyan menne , de a vinfos már nem! Próbáltam a procinak magasabb feszt adni , de semmi féle változás nem történt. Vissza osztottam a HT is. Oliverda szerint lehet , hogy csak ennyit bír. Kicsit karcsúnak találom az alig 2500MHZ-t egy BE-től. Ha van valami ötleted azt szívesen kipróbálnám. Igaz a 2.5 GHZ is elég mindenre , de ha több van benne akkor miért ne?

Phenom II 955BE@3,7 GHZ , MSI 790FX-GD70, 2 X 2GB A-Data DDR3 1600, Sappire HD5870 Vapor-X , CHIEFTEC CFT-750-14CS, Extremengine 3T Black

Na szóval: Két dolgot is elszúrtam amiért nem ment feljebb szerintem a proci frekije:

1, Elfelejtettem visszaosztani a RAM-ot!!!
2, És néha a HT sem osztottam vissza.

Új kisérlet következik.

Phenom II 955BE@3,7 GHZ , MSI 790FX-GD70, 2 X 2GB A-Data DDR3 1600, Sappire HD5870 Vapor-X , CHIEFTEC CFT-750-14CS, Extremengine 3T Black

Jól lehúzták az MSI K9A2 Platinumot a PH-teszten![link] Ezzel együtt a többi K9-es lapot is sztem.Persze csúcs-kategóriában ez a legolcsóbb,majd egy 10-essel a többinél.Szegényesnek találták az MSI BIOS-ait is a többihez képest tuning szempontból,pont ami a lényeg lenne,és totális gátat szab az FSB-tuningnál a NB visszaoszthatóságának hiánya/Phenom-ot illetően TomBoy már írt erről,PH-szerint 2600-nál nem is ment nekik tovább/ezek szerint minden K9-es lapnál/a CF-nél is/,sajna.

[ Szerkesztve ]

"NNNNa...?Mi van...?EEEEgyüttek müvelllődni...?Jó alapossan beszopni a kulllturát...?" http://www.youtube.com/results?search_query=bakosgabor57&search_type=&aq=f

Ment PÜ.

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

Azt már régóta érzem, h az nv és az intel a király, akármit csinálnak. Egy szélesebb am2+ lap teszt is most jön ki? Vicc. De azért látszik, h az nv-s lapok persze jobbak, de az atis msi olcsó vedd azt...

A pesszimista a sötétséget látja az alagútban, az optimista a fényt az alagút végén, a realista a közelgő vonat lámpáit, a mozdonyvezető pedig három idiótát a síneken...

De tényleg... csak meg kell nézni, hogy mikor volt utoljára itt AMD-s alaplapteszt...

Majd 3/4 éve debütált a 790FX/790X és mi volt itt erről? Kb. egy hír. Most kijött az NV a maga vackával, s egyből azonnal összefoglaló teszt

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

Meg hogy silány a tuning benne. Lehet hogy én vagyok a láma, de nekem a CF beállításai is elég, néha sok is

A pesszimista a sötétséget látja az alagútban, az optimista a fényt az alagút végén, a realista a közelgő vonat lámpáit, a mozdonyvezető pedig három idiótát a síneken...

Az hogy hiányzik az NB állítás egy dolog, mert BE CPU esetén ez nem gond. Viszont a többi esetében (Phenom) ~20%-ra korlátozza a tuningot. X2-knél semmi problémát nem jelent ez a dolog természetesen...

Én is 50%-ot hoztam ki belőle.

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

Jó neked. Akár mit csinálok 10%-ot sem tudok belőle kisajtolni. Jelenleg 7% a plafon! Egy 9600BE-vel.

Phenom II 955BE@3,7 GHZ , MSI 790FX-GD70, 2 X 2GB A-Data DDR3 1600, Sappire HD5870 Vapor-X , CHIEFTEC CFT-750-14CS, Extremengine 3T Black

Ezt nem tudom hogy sikerült összehoznod

Kezd el leírni, hogy mit próbálgatsz, hátha tudok segíteni.

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

Az vicc. Ha kitolod a friss levegőre, a szellő többet tol rajta.
Szerintem is kezd el leírni, hogyan sikerült ezt összehozni.

A pesszimista a sötétséget látja az alagútban, az optimista a fényt az alagút végén, a realista a közelgő vonat lámpáit, a mozdonyvezető pedig három idiótát a síneken...

Jelenleg már 13%!!!

Beállítások:

FSB : 216
szorzó :12
HT szorzó: 8
NB :1944 MHZ
HT : 1728 MHZ
CPU: 2592 MHZ
Mem: 864 MHZ ( bírja rendesen , ha visszaosztom sem tudom az FSB-t feljebb vinni. )
CPU fesz: 1,25V

Phenom II 955BE@3,7 GHZ , MSI 790FX-GD70, 2 X 2GB A-Data DDR3 1600, Sappire HD5870 Vapor-X , CHIEFTEC CFT-750-14CS, Extremengine 3T Black

Aham, akkor adj a CPU-nak még feszt.

+0.1V-tal nézd meg hogy tudsz-e szorzót emelni (vedd vissza az FSB-t addig). Alapvetően a szorzó emelésével próbálkozz. Meddig lehet emelni?

Amúgy lehet, hogy az NB órajele magas neki végülis az CPU példány függő.

Tehát a javaslatom:
FSB = 200MHz
CPU Szorzó = 13x
HT mehet vissza ez esetben 9x-esre
Memória meg maradjon 1:2-höz.

A CPU feszt egyelőre ne add hozzá, szerintem ennek így mennie kell. Ha mégsem, akkor adj neki egy keveset. RAM-oknak gondolom megadod a minimum 1.9V-ot, úgyhogy azt nem gondolom hibaforrásnak. A HT és az NB fesz maradjon Auto.

[ Szerkesztve ]

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

Szorzót akár 25-ig lehetne emelni. Mondjuk érdekes , hogy 12,5-tel már elsem indul alapórajelen , de kipróbálom. RAMok 2,1V-on mert annyi kell nekik a gyártó szerint.

[ Szerkesztve ]

Phenom II 955BE@3,7 GHZ , MSI 790FX-GD70, 2 X 2GB A-Data DDR3 1600, Sappire HD5870 Vapor-X , CHIEFTEC CFT-750-14CS, Extremengine 3T Black

Pedig ha egyébként bírja a 2600-at, akkor úgy is bírnia kellene

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

Érdekes jelenséget produkál: Egyszer megy 2600-on , egyszer meg csontá fagy.Most nem tudom , hogy a proci a gáz vagy az alaplapom?

Phenom II 955BE@3,7 GHZ , MSI 790FX-GD70, 2 X 2GB A-Data DDR3 1600, Sappire HD5870 Vapor-X , CHIEFTEC CFT-750-14CS, Extremengine 3T Black

Ha feszültséget emelsz, akkor sem stabil?

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

1,36V-os sem stabil 2600-on.

Phenom II 955BE@3,7 GHZ , MSI 790FX-GD70, 2 X 2GB A-Data DDR3 1600, Sappire HD5870 Vapor-X , CHIEFTEC CFT-750-14CS, Extremengine 3T Black

Az elég durva

Hát most vagy ennyire antituning lenne a cucc, vagy nem tudom
Próbáld meg, hogy amit csak lehet visszaosztasz, RAM 667-re, automata időzítésekkel, aztán HT-t is visszább, esetleg az NB és a HT is kaphat +0.05V-t...

Azért durva, hogy így megy...

[ Szerkesztve ]

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

Azon gondolkodom , hogy nem -e a Vista a hibás. Végülis fődarabot cseréltem és nem telepítettem újra. Azért gondolom mert nem a boot nem indul el hanem csak a Vista. Pendrive-ról bootolva simán megy a 13x200. Még csak ezt próbáltam. Szerintem ha a lapvagy a proci lenne gáz akkor már nem is bootolna. Vélemény?

Phenom II 955BE@3,7 GHZ , MSI 790FX-GD70, 2 X 2GB A-Data DDR3 1600, Sappire HD5870 Vapor-X , CHIEFTEC CFT-750-14CS, Extremengine 3T Black

Tiszta oprendszerrel kiszűrheted ezt a hibaforrást. Esetleg egy XP-t is érdemes lehetne megnézni

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

K9A2 CF lapom van 5000+ Athlon cpu-val megfejelve.
Van pár alap dolog ami nem világos, úgynézem itt kapok választ

Everest/Cpu Queen eredmény: 9012. Miközben egy tesztben 4600+ cpu eredménye ennek kétszerese. Ha nem elirás a tesztben akkor ez miért lehet (sem az enyém, sem a tesztbeli nics túlhajtva) ? Az Everest memóriatesztek eredményei egész jók, csak ez a cpu queen tünik kevésnek számomra, ezért is lepett meg.

Cool'n'Quiet: szivesen használnám ezt a funkciót (sőt, van valami automatikus túlhajtás is a lapon, ha jól sejtem, azt is kipróbálnám, sajnos idáig el sem jutok) , de egy komoly gondom van vele amit nem tudok megoldani. Egy régebbi játékot használok elöszeretettel és ha a c'n'q aktiv akkor a játék sebbesége folyamatosan változik. Mig nem kapcsolom be a vsync opciót addig ez a játék ilyen 800fps környékén szaladgál és kezelhetetlenül gyors. A vsync erre megoldás, sajnos a c'n'q-ra nem, hiába aktiv a vsync a játék sebessége folyamatosan változik. Lenne erre valami megoldás, hogy használhassam a játék mellett a c'n'q-t? Ati kártyám van, talán ez még számit.

A lapon az előlapi hang kivezetése hátul található, a legtávolabbi ponton. A ház kábele egyszerüen nem ér el addig, csak én vagyok ilyen peches vagy ez másnak is gondot okozott? És ha igen, hogy "illik" ezt megoldani, lehet kapni ilyen hosszabitót vagy vágdosam szét a gyári kábeleket? Aerocool T40 a ház ha ez számit.

Köszönöm előre is a válaszokat.

[ Szerkesztve ]

Ma újra rakom az op.rendszert. Megpróbálom eleve húzott procira telepíteni.

Phenom II 955BE@3,7 GHZ , MSI 790FX-GD70, 2 X 2GB A-Data DDR3 1600, Sappire HD5870 Vapor-X , CHIEFTEC CFT-750-14CS, Extremengine 3T Black

Én nem ajánlanám. Ha nem stabil a rendszer, csuda dolgokkal is találkozhatsz.

A pesszimista a sötétséget látja az alagútban, az optimista a fényt az alagút végén, a realista a közelgő vonat lámpáit, a mozdonyvezető pedig három idiótát a síneken...

Így sem megy többet , de legalább stabil lett.

Phenom II 955BE@3,7 GHZ , MSI 790FX-GD70, 2 X 2GB A-Data DDR3 1600, Sappire HD5870 Vapor-X , CHIEFTEC CFT-750-14CS, Extremengine 3T Black

Ilyened van a BIOS-ban?

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

Ilyenem nincs sajnos. Viszont Oliverda tanácsát megfogadva visszaáltam 32 bit-re most már megy 2600-on és még ez nem a vége.Nem volt még időm megnézni a végét.

Phenom II 955BE@3,7 GHZ , MSI 790FX-GD70, 2 X 2GB A-Data DDR3 1600, Sappire HD5870 Vapor-X , CHIEFTEC CFT-750-14CS, Extremengine 3T Black

Megy ez akár 2700MHZ-en is!! Mindenesetere most 13x205-ön használom , eddig hibátlan. Sőt kipróbáltam még C'N'Q is müxik rendesen. Aszem így marad.

Phenom II 955BE@3,7 GHZ , MSI 790FX-GD70, 2 X 2GB A-Data DDR3 1600, Sappire HD5870 Vapor-X , CHIEFTEC CFT-750-14CS, Extremengine 3T Black

Jó a Vista x64

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

Nem azt mondtam , hogy rossz a 64bites Vista , de a 32bitessel tovább bírom húzni a procit.

Phenom II 955BE@3,7 GHZ , MSI 790FX-GD70, 2 X 2GB A-Data DDR3 1600, Sappire HD5870 Vapor-X , CHIEFTEC CFT-750-14CS, Extremengine 3T Black

Sziasztok!

Lecseréltem a VGA-mat egy 8800GT-re, eléggé elszomorít, hogy a 3,2Ghz-re húzott 5000BE procim nem tudja kihajtani, nézegetem, hogy azért Intellel ki lehet...

Samsung UE40D6100,HTC Desire HD Virtual Affinity 1.46

3DMark06-ban defaulton?

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

#483-as hozzászoláshoz valakinek türelme, ötlete?
Nem akarok erőszakos lenni, elnézést is érte, de már széttúrtam a netet és sehol semmi érdemleges..

CPU Queen:
Az eredményed teljesen reális, amennyiben a 4.50-es verziót használtad.

Cool'n'Quiet:
Hasonló jelenség nálam akkor jelentkezett, amikor nem volt fent a CPU driver. Ha fent van, akkor ajánlom tedd fel újra. Játék mellett egyébként ált. maximális sebességen fut a CPU

Előlapi kivezetés:
Az Audioót nem használom, de megnéztem, s a ház kábele elérne odáig. Szóval a házadban van a hiba.

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

Azt használtam, de már rájöttem hogy én néztem el. 9000 helyett 900-at fogtam fel és ez tünt alacsonynak. De a 9000 az bőven jó.

Cpu driver fentvan, sőt, alaplap chipset frissités után biztos ami biztos feltettem még egyszer. Hangsúlyozom, régebbi játékról van szó (kb. '99), mikor még nem volt tervbe ilyen teljesitmény és C'n'Q, de azért szivesen használnám ezt a funkciót. Rápróbálok pár újabb játékot is, ha azok helyesen müködnek akkor a játék hibája lesz.
Ettöl függetlenül ha valaki tapasztalt hasonlót - és esetleg a megoldást is tudja - szeretném ha jelezné, legalább azt tudjam hogy egyedi a dolog vagy a régebbi játékok egész egyszerüen nincsenek az újabb hardverekre felkészitve.

Ez a ház olyan, hogy alul a táp, igy a lap feljebb kerül és pont ennyi hiányzik hogy a kábel elérjen a csatlakozóig. Biztos már az aerocool is kínában gyártat, marad a vagdosás

Köszönöm a válaszokat.

Igen, default-on, ha húzom a kártyám sem ad egy fikarcnyival több pontot sem, sőt kipróbáltam 1024-ben is, detto. Szóval procilimit van sajna....
8800GT topicba is beírtam, ismert a jelenség, állítólag 3,4GHz-nél tudja kihajtani a kártyát az AMD proci... Persze ha arról az oldalról nézem, örülhatak mert egy jó VGA-m van, csak mint írtam azt hittem, hogy egy 3.2-n ketyegő BE már elég jó teljesítményt ad egy ilyen kártyának...

[ Szerkesztve ]

Samsung UE40D6100,HTC Desire HD Virtual Affinity 1.46

Figyelj, megpróbálok nagyon finom lenni, mert már nagyon unom a 3DMark-os mizériát - annak ellenére, hogy én is szoktam benne tesztelni.

Ezt a tesztet helyén kell kezelni. Ez egy teszt 1280*1024-ben 0xAA ás 0xAF társaságában - default.

Ha nem ebben a képminőségben használod a játékokat - márpedig ált. nem ebben használják a 3850/3870 tulajok, akkor ez nem ad hiteles következtetési alapot. Ha viszont felemeled a mindőséget, akkor láthatod, hogy nem kell 3GHz-nél több a 8800GT-nek sem 1280*1024+4xAA+16xAF mellett.

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

De ha véletlen mégis, 1 fps nem oszt, nem szoroz...
Az a baj, h az everest is lassan a markok szintjére jut.
Ha nem magyar lenne, már azt se használnák a tesztekben.

A pesszimista a sötétséget látja az alagútban, az optimista a fényt az alagút végén, a realista a közelgő vonat lámpáit, a mozdonyvezető pedig három idiótát a síneken...

Persze, hogy nem kell, nem is ezt mondtam, maradj is csak nyugodt
Nem a tesztet futtattam, hanem csak az első tesztet, mikor a gépágyuzás van, ha megnézed mennyi fps-t csinál átlagban, azthiszem 40-körülit, ami ugye mondhatjuk, hogy elég, de ha megfigyeled, van ahol az fps visszaesik 18-ra, ez ugye már édeskevés vagy nem? És mitől? a CPU-tól nem a VGA-tól. Na erre tolj rá még egy kis AF-et és szebben jelenik meg az a 18 fps, sokra megyek nem? Én játszom olyan játékkal, ahol bizony a proci a szük keresztmetszet, igaz 8*AF és 16*os AA-val tolom, de ha az a k...va proci menne, biza több fps-em lenne....

Samsung UE40D6100,HTC Desire HD Virtual Affinity 1.46