Blaze !
A procival lehet meg is győztél :-) , tekintve h most van 16.600 ért 425-ös. AsRockot elvetettem elsősorban az IDE vezérlő lutri mivolta miatt, Asusban pedig a hangvezérlője zavar elsősorban. Gigáról 1-2 tesztben úgy láttam azt írták h ő fogyasztja a legtöbbet, MSI -t pedig a német teszt egy Asus és egy EC vel szemben a "legzöldebbnek írta" terheletlen állapotban a legalacsonyab fogyasztása miatt. (én pedig magamban egyenes arányt vontam ezzel a hőmérséklettel és venti zajjal.. MSI ről itt nagyon keveset szóltak (bár máshol is) ezért nem tudom igazából h Giga v MSI. (Gigáról valaki írta h a "Bios instabilitása" zavarja, de nem részletezte h mire gondolt és máshol sem olvastam ezt...) MSI E53 ról viszont senki semmit, ami vagy jót jelent vagy nem :-)
Köszi a gyors hozzászólást ! :-)

Lehet h félreértem és az ezekben a tesztekben írt fogyasztáskülönbség elhanyagolható (?) csak a mostani XP2500+ omból indulok ki ami 3200+ ként járatva egy igazi kazán, stabilan hozza az 55-60c ot, sőt tegnap szólt az msi lap h vegyek vissza a feszből/szorzóból v bármiből :-) mert 72c volt a proci :-) (egyébként ez az őskövület csak azért van húzva mert már néhány flashes böngészőtől is meghal lassan...

[ Szerkesztve ]

Az asszony gépébe vettem egy ilyet:ASRock M3A790GMH/128M
(a vga gyakorlatilag ua. mint amit te akarsz csak magasabb órajelen fut...500 helyett 750)
A bf 2 egy 22 colos monitoron full-ban döcögött(4Gb ram-mal) ugyhogy végül vettünk bele külön kártyát...

[ Szerkesztve ]

Nekem bejött az AsRock, így nem tudok a már említett hüle ventivezérlésen kívül más negatívumról beszámolni. Viszont azt tudom, hogy régebben borzalmasan rosszak voltak az AsRock Inteles lapjai. Közben AMD-s totyikokban sokan agyon dícsérték és én sem bántam meg. Persze van, aki szívott pl az IDE vezérlővel, de úgy néz ki, hogy nem elromlik a lap, hanem eleve szar, ha valami nem stimmel vele. Ilyenkor jöhet a 3 napon belüli csere. Jó, tudom. Ha utazgatni kell érte, akkor már nem is olyan olcsó dolog. Giga lapokról csak jót tudok mondani, az MSI olcsóbb lapjai pedíg szerintem semmivel sem jobbak az AsRock-nál. Igaz, hogy ez már nem az olcsó, hanem a középkategória.

A procira visszatérve, saját tapasztalat, hogy az AM3 procik még jelentős tuning mellett, gyári hűtéssel sem melegednek túl. Eddíg a max hő, amit sikerült összefűtenem, 64° volt. Ezt is jól befűtött szobában, több órás játékkal sikerült, 40% körüli tuninggal.

DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D

A lap(FET-ek, NB, SB) sem melegszik? Én is valszeg valami ASRock 785G cuccra nevezek be a következő felújításkor egy 620-szal vagy egy 965BE-vel együtt.

Új, minőségi pótakku bármilyen telefonba! http://bit.ly/H7YSUN

Nem melegszik számottevően, bár a tipikus AsRock féle hűtés van rajtuk. Már ebben is szilárd elektrolitos kondik vannak, így nem fognak kiszáradni, megpúposodni. Feleslegesnek tartom, hogy Phenom-II-t vegyél 40 ezerért, amikor nem sokkal több, mint a feléért megkapod a 620-ast. Csak arra kell figyelni, hogy CACYC AC legyen a második sor és lehet is próbálkozni az L3 bekapcsolásával. Egyébként tesztelgettem L3-mal és L3 nélkül is, de nem tapasztaltam nagy különbséget. Talán csak a 2001-es 3DMark táltosodott meg, amúgy 1-2 plusz FPS-t adott néhány játéknál.

DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D

Nekem Asrock lapom van, és probléma nélkül megy, vezérli a ventimet meg az IDE-s írómmal sincs gondom. Az athlon II x2 240-es procim pedig 1,4 V-on 3,5 GHz-en eddig egy tesztprogival sem ment 50 fok fölé, és tesztek alapján nagyon jó vétel.

"... az a tény kedves kuzin, hogy a mi kis kópénk Tangónak hívja magát a szamba országában, rögtön megvilágosítja számunkra, hogy mekkora nagy seggfej..."

Hát, szerintem az olcsóbb MSI-k is sokkal jobbak mint az Asrock-ok. Én tiszta szívvel ajánlom az MSI-t. Szilárd elektrolitos az összes kondija, úgyhogy nem hszem hogy bármi baj lenne vele. Szerintem a kingmax-al se lesz gond benne, én 1600-as CSX-el hajtom a mATX E65-öst és gond nélkül működik. A sideporton kívül szerintem semmi különbség nincs az E53 és az E65 között.

http://pc-style.hu/pista0001/ >*< A villamos energiával legjobban ellátott ország Magyarország. Nagy a feszültség, kicsi az ellenállás, minden csak volt, a vezetők érintése pedig halálos...

Na ja, Asrockra csak a procit eteto FETek melle jutott szilardelektrolitos, mindenhol mashol RLP markaju 105 fokos kondi van.

Asrockkal rajtam kivul is volt masnak baja?
En esetem juzer error volt, nem alaplaphiba.

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Ha Neked is AsRock lapod van, akkor adhatnál tanácsot a ventivezérléssel kapcsolatban. Nekem a házhűtő venti pörög veszettül, már indításnál is 2000 ford/perc fölött megy. Ha melegszik a proci, mondjuk elsősorban játékok, vagy teszt alatt, akkor elérte már az 5600 ford/perc-et is, ami nem csak sok, hanem rohadt hangos is. Ugyan ez a venti egy Gigabyte lap mellett 1600 és 2400 ford/perc között pörgött, szépen halkan. Hogyan tudom orvosolni a problémát?

Pista! Nem azt mondtam, hogy rosszak, csak nem egy nagy eresztések az olcsó lapjai az MSI-nek sem. Meg persze a többinek sem, mert mondjuk 10 ezer körüli áron egy gyártó sem ad jófajta lapot. Nekem volt már gondom MSI lappal. Még régebben a 865-ös és 915-ös Chippes lapjai haltak meg, illetve élt 3 órát nálam egy K9MM-V, valamint egy szintén Intel procis nForce Chippes, valami P6NGM típus rémlik még, ami problémás volt. Hirtelen ennyi jut eszembe. Régebben az AsRock olcsó Inteles, szintén 865 és 915 Chippes lapjaival is szívtam, mint a torkos borz. Ezekből van is pár elhalálozott példány a kamrában. Persze a legjobb gyártónál is lehet rossz példány, ettől még nem kell elhantolni a teljes termékskálát.

DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D

Passzolnam a ventis kerdest, mivel nalam prociventi sincs, nemhogy hazventi

Na jo, radiatoromon log egy 22 centis, de azt egyszeruen megoldottam: 5V ele beforrasztottam egy sima 1N4148 diodat, igy kap 4.1V-t a venti, aztan fixen csendben van.
Alaplapra csak a fordulatszam visszajelzes van kotve, igy latom, hogy 320-325-ot porog 750 helyett.

[ Szerkesztve ]

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Szoftveresen megoldható lenne a dolog, csak nem akarok belekeveredni. Ha nem sikerül BIOS-ból megoldani, azért megpróbálkozom a szoftveressel. Ha megkeveri azt, amitől tartok, akkor meg hasonló megoldáshoz folyamodok, mint amit írtál. Kap egy diódát, vagy stab IC-t és hali. Vagy egy tarnyót és egy potit az előlapra.

DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D

Szeva,láttam hogy egy ilyen alaplapod van.Én is most vettem,csak 1 gondom van,pendriv-ról nem tudok bebootolni sehonnan.Boot error.t ír a pendrivon van boot szektor mert másik gépemről simán műkszik.Nem tudod hogy a biosba kell esetleg engedélyezni valamit,mert nem találtam sehol semmit.

Igaz csak 780G-s az asrock lapom, de a felrakott speedfant hiába állítgattam nem változott a sebesség, teker mint az őrült a venti

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

Pont ez az én bajom is. A hozzá kapott lemezen van valami IOS szoftver, de lehet, hogy nem ez a neve, amivel sokmindent lehet állítgatni, talán a ventiket is. Viszont ha azt elindítom, akkor mindent az akar vezérelni és még a C'n'Q sem működik, ezért inkább hagyom. Lehet, a végén lehúzom a csatlakozót.

DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D

Hát, lehet, a lap nem kezeli azt a ventit rendesen. Nekem egy Freezer 7 Pro van a procin, és végig 1000-es fordulat körül tartja. A biosban H / W monitoringnál hányas level-re raktad a ventivezérlést? Próbáld ki az 1-esen, hátha úgy jobb lesz. Ha nem, akkor sztem cserés lesz a venti (vagy a lap).

"... az a tény kedves kuzin, hogy a mi kis kópénk Tangónak hívja magát a szamba országában, rögtön megvilágosítja számunkra, hogy mekkora nagy seggfej..."

Nem a procihűtő ventivel van gond, azt rendesen szabályozza. A házhűtő venti pörög veszettül. Egyébként Level8-on van most, de semmi különbség nincs Level5-höz képest. Ha Level9-re teszem, akkor már a procihűtő venti is sokat pörög. Megnézhetem Level1-en is, hátha igazad lesz. Egyébként nem meleg a cucc, nem is értem, hogy mi alapján hajtja meg ennyire a házhűtőt.

DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D

Akkor passzolom a témát, nekem nincs házventi bekötve, nem volt még rá szükségem.

"... az a tény kedves kuzin, hogy a mi kis kópénk Tangónak hívja magát a szamba országában, rögtön megvilágosítja számunkra, hogy mekkora nagy seggfej..."

Annyira nekem sincs rá szűkségem, de van egy Chieftech ventim, így betettem a házba. Előtte Gigabyte alaplap volt, ami szépen szabályozta 1600 és 2400 között. Ez a lap meg pörgeti, mint állat. Egyébként az X1950pro kártya miatt hagytam benne, ami azért melegszik rendesen. Hamarosan HD5770, esetleg HD5850 lesz benne, akkor meg úgyis kiveszem. De lehet, hogy mindjárt kikapom és megoldódik a probléma.

DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D

Az lesz a legegyszerűbb. Vedd ki, ha amúgy sem égető a helyzet.

"... az a tény kedves kuzin, hogy a mi kis kópénk Tangónak hívja magát a szamba országában, rögtön megvilágosítja számunkra, hogy mekkora nagy seggfej..."

Sziasztok !
Nem túl távoli jövőben szeretnék gépet cserélni otthon (nagyon hosszú távra), ami van most az komplett menne a gyerekhez.
Végigolvasva pár fórumot, itt kötöttem ki. Közelebbről Asrock 785G mATX vagy MSI-ből az E65 ami szóba jön. Igyekeznék minél kisebb mértékben megterhelni a villanyórát, csendet szeretnék (nappaliban a gép helye). Melyik alaplapnál lehet a ventiket jobban szabályozni ?
Most egy lefelé tuning lenne (igyekezve a minél kisebb energiafelvételre), aztán mehetne feljebb idővel a dolog, a biosokban úgyis van 3-4 beállítási lehetőség, azokat előre belőve szépen kezelhető a dolog.
IGP elég nekem, mert nem annyira lényeges a játék, ami futna azt bírnia kell egy ilyen konfignak.
A hosszabb távú gondolkodás miatt 1333MHz ramok és egy 3 vagy 4 magos proci menne bele.
Vonzana az MSI (tudom, hogy az Asrock nem rossz, viszont az MSI hosszabb távon talán megbízhatóbb), de nem tudom mennyi a tuningpotenciál benne, a finomhangolási lehetőségek a BIOSban az Asrockhoz képest ?

Asrock BIOSa is tul van bonyolitva, tul sok opcio van benne.

Szorzoallitas lefele, alulfeszeles sima ugy, most 1.2V-n megy a negymagositott X3 425, alaporajelen.
Gyarilag hozzarendelt 1.325V-hez kepest -25W-ot jelent a fogyasztasmero szerint.

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Na, kihúztam este a csatlakozót. Aztán reggel meg visszadúgtam, mert így a procihűtő venti járt már indításkor majdnem 4000-es fordulaton. Lehet, hogy nem szellőzik rendesen a ház, ami egy Codegennél előfordulhat. Marad minden a régiben, amíg nem lesz a VGA lecserélve. Azért abban bízok, hogy az 5xxx sorozat nem melegszik annyira, mint ez az X1950-es és talán akkor már nem kell a házhűtő.

Monyesz! Ventivezérléssel küzdök az AsRock lapnál, viszont tuningban nagyon ott van. MSI-ről nem tudok nyilatkozni, nem ismerem. Gigabyte lapok viszont nagyon jók, azokkal eddig még semmi gondom nem volt.

[ Szerkesztve ]

DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D

Az alulfeszelés és a lefelé szorzóállítás MSI-ben is sima ügy, magam is egy 785GM-E65-öt hajtok. Nagyon sabilan működik, semmi baj nincs vele.
Két venti aljzat van (proci és rendszer), mindkettő állítható. A proci aljzat 3 és 4 tűs procihűtőt is tud szabályozni, 3 tűsnél 50%, 4 tűsnél 25% a minimum fordulat. Egy cél hőmérsékletet lehet beállítani, amíg az el nem éri a proci addig minimumon járatja a ventit. Amint eléri a cél hőmérsékletet, nagyon finom létpésekben kezdi emelni a fordulatzámot míg be nem áll stabil értékre a hőmérséklet. Amint visszahül a cél alá azonnal visszaveszi minimumra a fordulatot. A rendszer ventit fix 75, 50 és (asszem) 25%-ra lehet beállítani. Este utána nézek pontosan, lehet hogy valamelyik értékre rosszul emlékszek.

http://pc-style.hu/pista0001/ >*< A villamos energiával legjobban ellátott ország Magyarország. Nagy a feszültség, kicsi az ellenállás, minden csak volt, a vezetők érintése pedig halálos...

Blaze71 !
Igen, eleinte a Giga lap vezetett, mert voltak régebben jó lapjaim tőlük.
Viszont kiesett a fogyasztása miatt, helyére lépett az MSI.

Visszaolvatam ám Pista0001, hogy jókat írtál, igaz tuning nélkül, a cuccról !

Ezzel a teszttel vagyok kicsit meglőve, itt az MSI nem olyan jól muzsikál a tuning kapcsán (mármint lehetőségek szintjén): Tomshardware
A IGP (mGPU) csak 800-ra húzható ez alapján, igaz ez az eredményen aztán nem látszik.

Még az is kérdés, hogy mit kapok jó vagy jobb áron a helyi kereskedésben, mert azért az Asrock olcsóbb szokott lenni, így ott árelőny van.

Kicsit meg kergethetnéd az MSI-t, mennyire kezes jószág tuningnál !

Nyunyu, ez jó hír, pont ilyesmit akarok !
Minek zabáljon a gép, ha az asszony töltöget a netről vagy csetel ?

Szerintem meg kell az a pár opció, ami benne van egy alapos tuninghoz. Nem olyan bonyolult az a bios, nekem is ilyen lapom van, tudom miről beszélek. Ráadásul nekem a tuninggal sem volt problémám, én csak ajánlani tudom.

"... az a tény kedves kuzin, hogy a mi kis kópénk Tangónak hívja magát a szamba országában, rögtön megvilágosítja számunkra, hogy mekkora nagy seggfej..."

Amd fronton utoljara K8-am volt, annak a finomhangolasahoz feleennyi aprosagra kellett figyelni, pedig az sem volt tul egyszeru.
Intel tuningolasa pl. faek bonyolultsagu, van egy szorzo, meg egy FSB, procifesz aztan csokolom.

Itt meg?
"FSB", proci szorzo, IMC szorzo, HT szorzo, procifesz, IMC fesz, memoriaoszto.

K8 logikajat anno sikerult megfejtenem, csak itt kezd megkeverni, hogy kulonvalasztottak a procit a memoriavezerlotol, K8 eseten egy es ugyanaz volt a szorzojuk/feszultseguk.

Kozben probalkozom, mi a legkisebb feszultseg, amin meg stabil a proci.
1.1375V-s beallitas eppen most bukott meg a prime95-on. (ehhez hozzajon +3 tized, amennyit felfele csal az Asrock, Everest 1.17-1.18-at mutat.)

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Hát mivel az alaplapon ott a videokártya, meg a RAM-ja, nyilván ez plusz egy tuningolandó elem. De ahogy látom van értelme meghajtani !

Csak a proci tuningolasara szolgalo opciokat irtam, integralt VGAet nem

Negymagositott antituning kiserletem kozben a vegere ert.

1.325V-n a komplett gep fogyasztasa:
Win7 desktop: 135.8W
OCCT tapteszt: 255.3W

1.1625V-n:
Win7 desktop: 112.9W
OCCT tapteszt: 226.5W
(Prime95: ~155W)

Nyilvan aki HTPCnek hasznalja integralt VGAval, annak joval kisebb ertekeket mutatna a fogyasztasmero, elvegre nalam van par plusz fogyaszto: TV tuner, hangkartya, meg egy 7900GTO videokalyha. (Ami OCCT-Prime95=71W-tal tobbet zabal 3D-ben, mint 2D-ben. )

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Egyebkent 3 maggal meg lejjebb tudnek menni, 1.125V-n mar bootolt a Win7, csak mindig a harmadik mag hibazott Prime95 alatt.

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Olyan 50-60W körül gondoltam egy pluszkártya nélküli rendszert, akkor az reális ? Persze, procifüggő is. Lehet hogy egy alacsonyabb fogyasztású Phenom II-be érdemes beruházni...

Nem valoszinu.

Kivettem a VGAt, meg letiltottam 2 magot, igy Phenom II X2 2700MHz@1.15V (elobb elirtam a feszt.)
Win7 desktop: 79.1W
OCCT: 108.1W

Ebbol lejonne meg a masodik vinyo (~6W), TVtuner, hang, de akkor is 60W folott lenne.

Letezik az, hogy az OCCT VGA tesztje 1.3fps-sel vanszorog? 7900GTOn valami 33 volt...
Mindjart felhuzom a legfrissebb catalystet.

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Diszkrét VGA nélkül Athlon II-vel (65 W TDP) simán lemegy 50-60 wattra. Nekem Athlon II 250-el és Radeon 3850-el meg 1 vinyóval 80 W körül volt konnektorból monitor nélkül Win7 desktop.

Monyesz: 65 W TDP-s Phenommal elmegy 50-60 W táján, de azoknak nagyon magas a felára. Szerintem gondold át, lehet hogy egy X2-es Athlon is elég. Szintén némi felárral abból (akár X4-esből is!) 45 W-ost is kaphatsz, már ha a fogyasztás ennyire fontos.

[ Szerkesztve ]

http://pc-style.hu/pista0001/ >*< A villamos energiával legjobban ellátott ország Magyarország. Nagy a feszültség, kicsi az ellenállás, minden csak volt, a vezetők érintése pedig halálos...

80 W ? Az elég hihetetlenül alacsony, hiszen van benn külön VGA !

Igen, lényeges a fogyasztás, csak nem tudom, hogy a proci időtállósága megér-e ennyit.
Most úgy érzem, a Phenom II hosszabb kifutású lenne. Én nem fogok procit cserélgetni, eddig ilyen tervek soha nem jöttek be. Mire cserélnék, már lehet nem is lesz belevaló, sőt biztos !
De azért az Athlont nem írom le, nem jártam még körül ezt a témát igazából. Már lehet rajta agyalni végül is, mert mind1 melyik lap lesz, ugyanúgy belemegy.

Hoppa, tenyleg le lehet menni 60W kornyekere 2 maggal, 2700MHz orajelen:

Lehuztam a 2. vinyot, a hangkartyat, a tunert, igy produkal:

PHENOM 2 mag@1.15V, integralt@500/1066MHz:
Win7 desktop: 64.2W
OCCT: 97.4W

Egyebkent meg 2 vinyoval, hangkartyaval, tunerrel:

PHENOM 1 mag@1.15V, integralt@500/1066MHz:
Win7 desktop: 79.0W
OCCT: 98.3W

PHENOM 2 mag@1.15V, integralt@500/1066MHz:
Win7 desktop: 79.9W
OCCT: 110.4W

ATHLON 3 mag@1.15V, integralt@500/1066MHz: (ACC OFF)
Win7 desktop: 78.4W
OCCT: 116.4W

PHENOM 3 mag@1.15V, integralt@500/1066MHz: (ACC ON)
Win7 desktop: 78.2W
OCCT: 121.7W

PHENOM 4 mag@1.15V, integralt@500/1066MHz:
Win7 desktop: 80.1W
OCCT: 133.3W

PHENOM 4 mag@1.15V, integralt@1000/1066MHz:
Win7 desktop: 82.3W
OCCT: 150.1W

Ugy tunik a Denebnek tokmindegy, hany magot tiltasz le, alig 1-2W-tal csokken az idle fogyasztasa.
Terhelve magonkent ~11W plusz.

Nyilvan egy ketmagosnak gyartott kis Athlon II-nek meg kisebb lesz az idle fogyasztas, plane, ha meg kisebb orajelen, meg kisebb feszultseget adsz neki.

(OCCT VGA teszt vanszorgasara tenyleg a Catalyst volt a gyogyir, 500/1066-on produkal ~7.4fpst, 1000/1066-on 9.0-at)

[ Szerkesztve ]

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

"Ugy tunik a Denebnek tokmindegy, hany magot tiltasz le, alig 1-2W-tal csokken az idle fogyasztasa."

Naja. Főleg ha be van kapcsolva a C'nQ meg a C1E.

Ezeknél be volt?

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Jó az Athlon-II. Nekem X4 620 van, amiben aktiválható az L3, így gyakorlatilag Phenom-II X4-et kaptam féláron. De a mindennapi használatban az égvilágon semmi észrevehető különbség nincs, hogy most aktiválom, vagy nem aktiválom az L3-at. Persze videókódolásnál, tömörítésnél biztosan számít, de irodai alkalmazásoknál, netezésnél, filmezésnél és a játékok nagyobb részénél tök mindegy. Ebből nekem az jön le, hogy néhány alkalmazás kivételével az Athlon-II az azonos órajelű és magszámú Phenom-II szintjén áll, csak néha a felébe kerül...

DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D

C'nQ+C1E be volt, csak a magokat kapcsolgattam ossze-vissza.

[ Szerkesztve ]

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Ebből nekem az jön le, hogy néhány alkalmazás kivételével az Athlon-II az azonos órajelű és magszámú Phenom-II szintjén áll, csak néha a felébe kerül...

Erre en mit szoljak az X3 425-tel?
Alig 14.3+sarc volt

Na, huzok megnezni a 3DMark Vantage-t, mert eddig a 7900GTO miatt el sem indult

[ Szerkesztve ]

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Spec pont videovágás, dekódolás azért lenne feladat majd.
Mondjuk ilyen phenomizálható Athlont lehet elfogadnék, ha tényleg az aminek tűnik, mármint hogy Phenom lesz belőle !

Én is gondolkodtam rajta, csak a bolt, ahol vásárolni szoktam és kedvezményem is van, kissé felárazta. Most többe kerülne náluk a 425, mint amennyiért bő egy hónapja vettem szintén náluk a 620-at. Lehet, hogy én voltam a hülye, hogy elszóltam magam az L3-ról, amikor megláttam, hogy CACYC AC procit kaptam. Majd betöröm őket és ha lemennek vele 15 ezer alá, akkor veszek.

Monyesz! Garncia sajnos nincs rá, ezt be kell vállalni.

[ Szerkesztve ]

DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D

Sziasztok!

Van egy Gigabyte MA785GM-US2H alaplapom. Egy Athlon64 X2 4850e proci dolgozik benne.
A proci 2GHz HT buszsebességet tud. Ezt az alaplap is támogatja.
Mégis, a valós HT buszsebesség 1GHz, és a Biosban sem tudom beállítani a 2GHz-et, pedig van benne ezt a beállítást támogató menüpont, de nem adja fel a 2GHz-es lehetőséget.
Most két 1GB-os kingmax DDR2 800 as ram dolgozik benne, de próbáltam két Geil modullal is, nem függ a memóriától.

Vajon mi lehet a háttérben, hogy egy ilyen alap dolog nem jól funkcionál?

Semmi sincs benne, a prociddal csak 1 GHz a HT, mivel AM2-es K8-as. Az AM2+ és AM3 processzorokkal tudná csak 2 GHz-et. Viszont cserébe tuningnál nem kell visszaosztanod a HT szorzóját, maradhat 5x-ön.

DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D

Amd szerint az egy AM2-es processzor.

Azok nem annyit tudtak HT ugyileg, mint az S939-es K8-ak?
Azert 1000...

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Oda kell figyelni a sorozatszámára, abból derül ki hogy "natív" Athlon vagy L3 tiltott Phenom-e. Korábban valaki (talán pont Blaze71 kolléga) írta hogy melyik az utóbbi.
Annyi kis apróság van viszont, hogy a 3 és 4 magos Athlonok is 95 W-os TDP osztályba esnek mint a Phenom-ok.

nyunyu: A magtiltogatásnak azért nincs számottevő hatása a fogyasztásra mert (ha jól tudom) csak logikailag tiltja, tehát csak azt "hazudja" az oprendszernek hogy kevesebb magos. Így a tiltott magok csak feladatot nem kapnak, de ugyan úgy áram alatt vannak. Ezért tud az X2-es Athlon csak 65 W-os lenni; az natív 2 magos.

Amúgy van ezekkel a TDP osztályokkal egy kis turpisság. Az AMD-nél ugye kategóriák vannak, így pl. minden legalább 66 W, de maximum 95 W maximális fogyasztású proci a 95 W-os osztályban wan. Pontos értékeket nem tudunk, így szépen el tudják kerülni a gyártási szórásból adódó problémákat. Egyedül az lehet irányadó hogy az X2-es Phenomoknak létrehozták a 80 W-os kategóriát.

nyunyu: Az int. VGA-nál az 1066 MHz az UMA vagy Sideport? Ha Sideport próbáltad magasabb órajelen? Az MSI-ben nekem gond nélkül indult 1600-on (van 1700-as opció is de azt nem próbáltam).

Szerk.: ja, jól emlékeztem hogy Blaze71 kolléga írta...

[ Szerkesztve ]

http://pc-style.hu/pista0001/ >*< A villamos energiával legjobban ellátott ország Magyarország. Nagy a feszültség, kicsi az ellenállás, minden csak volt, a vezetők érintése pedig halálos...

Sideport orajelnek allitottam 1066-ot, egyebkent UMA+sideport modban ment.
500 vagy 1000 meg a GPU orajele.

Kozben Win7 szopat rendesen, visszadugtam a tesztekhez lehuzott kartyakat, erre Win7 a mar meglevo, jol bekonfiguralt, frankon mukodo, specileg hekkelt Creative driver helyett WindowsUpdaterol felrakott egy 2 evvel regebbi, semmitsemtudo, szarulszolo verziot, ugyhogy most telepithetem elolrol.
Potom 15 perc normalisan felrakni ezt a q Au4 drivert

3DMark meg nana, hogy nem mukodik az MS fele driverrel...

[ Szerkesztve ]

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Nemsokára itt egy Asus M4A785TD-V evo..

Kap egy Athlon 250-est, és IGP oldalon megnézzük mit tud a drága.. 300FSB ( 3GHZ HT/ NB ) , DDR3-1600 ( sideport+ram ) , IGP legalább 1GHZ..

Ezek az elvárások irányában...

Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill

Legyen bekapcsolhato 8 magot kifelejtetted az igeny listadbol.
Ja, mindezt 10k-ert

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?