Jólvan, a mikulás gálánsan megoldotta

Sziasztok modik!

Volt egy ilyen jellegű kérésünk 08.22-én. Ami a mai napon felül lett bírálva, ilyen formában.

Minössze annyit szeretnék megtudni, hogy van-e esély rá, hogy ez visszaálljon?

A weboldalt nem haszonszerzés, vagy egyéb indokok miatt készítettük. Mi annó (pontosan én a többiek nevében) kérvényeztük, hogy nyithassunk egy új topic-ot, ahova csak képek kerülhetnek, így az lett volna a galéria, a mostani topic meg megmaradt volna beszélgetősnek, mint amilyen most is. Akkor azt a választ kaptuk, hogy erre nincs szükség, ezért csináltuk meg a weblapot. Nem tömtük tele reklámmal, sőt az oldalra való felkerülés feltétele a PH-s regisztráció, több helyre linkeltük az oldal és a vonatkozó topic elérhetőségét. Csak PH tagok gépei vannak fent, és ezen nem is szeretnénk változtatni.

Mióta bekerült a címbe a webcím többszörösére nőtt az oldal látogatottsága, de még jobban érezhető ez a topic pörgésén, egyre több ember jár oda is.

Egyszer megkaptuk egy moditól az engedélyt, utána rudi is megkeresett az egyik Logoutos írásom kapcsán és érdeklődött az oldal felöl, most meg vissza lett mondva.

Ha úgy gondoljátok, hogy így a helyes ám legyen, elfogadjuk, de örülnénk neki, ha nem így lenne. Valahogy ez olyan, mint a 3DMark toplista...ez is PH-s. Mi itt jól érezzük magunkat, ezért járunk ide, és nem véletlen, hogy az oldal is a PH-hoz kötött.

Továbbá, ha van bármi módja a modker topicban említett "együttműködésnek", azt is szívesen fogadnánk.

Az oldal linkjét azért vettem ki a topiccímből (és írtam helyette az oldal nevét), mert úgy gondoltam, hogy -- bár nem sok reklámot fedeztem fel az oldalon -- ez amolyan a kecske is jóllakik, a káposzta is megmarad megoldás volna, de most már látom, hogy nem, sokkal inkább félmegoldás volna.

Kérem elnézéseteket, a topic címét visszaállítom a régire.

[ Szerkesztve ]

Nagyon köszönjük szépen!

Tehát a modker topikban kértem egy téma újra kinyitását, de törölve lett a hozzászólásom. Rendben. Mivel választ még privátban sem kaptam újrakérdeztem itt is. Újra se szó, se beszéd, törlés majd ismét halgatás. Legalább egy privát üzenetet toljon már át aki ennyire túlbuzgó.

[link], [link]

bár a reklamált hsz-eket nem én töröltem, de a törlésükkel teljes mértékben egyetértek. egy blogot záratott a nyitója. az aktuálisan arra járó és intézkedő moderátor is elégnek látta a zárást, nem érezte szükségét törlésnek. ezek után jössz, mint absz kívülálló, hogy vagy nyissuk ki, vagy töröljük. számodra nem furcsa ez így kicsit? a blog topikja zárva marad, törlés nélkül.

ez olyan, mint a görögtűz, csak görögvíz - Loretto

Nem jövök, csak kértem. Mivel adott egy téma ami tiltottnak minősített, de mégis itt van, de mégse lehet véleményezni. De legyen. Viszont még egy válaszra se méltatni, sőt kétszer is, az micsoda?

ha úgy vesszük, a törlés is egyfajta válasz: "a téma nem ide való."

ez olyan, mint a görögtűz, csak görögvíz - Loretto

Most már ezen ne veszekedjünk. Oké, válasz. Talán ha már ide is felteszi az ember a kérdést, meglehet nem értette meg, s legalább privátban két szóval illene jelezni.

De neked köszönöm hogy legalább válaszra méltattál.

Hellotok! Miért nem akarjátok azt, hogy amelyik topikot beszüntetéttek, hogy leszeditek a listáról mintha nem is lett volna ott? Legalább több hely lenne, és nem látnánk 100szor ugyanazt!

T. Moderátorok!
A naponta keletkező apróhírdetések ezreinek moderálása nem várható el, viszont egyre több az önjelölt szakértő, aki minősíthetetlen stílusban pofázik bele más hírdetéseibe, így meg kéne szerintem fontolni annak a lehetőségét, hogy minden felhasználónak joga legyen saját hírdetésén belül hsz-t törölni és ha a hsz törlésének jogosságát vitatja valaki akkor az forduljon hozzátok és ne a hírdetés -egyébként vétlen- tulajdonosának kelljen egy újat készíteni, vagy nektek szólni, mert valaki teleoffolta a hülységeivel a hírdetését továbbá előnyös lenne abból a szempontból is, hogy így ti rögtön találkoznátok a súlyosan problémás emberekkel, mivel ezeknek többnyire meggyőződésük saját hülyeségük.
...persze az is megoldás ha a hírdetés tulajdonosa tud csak hozzászólni, az érdeklődés lehetősége priviben úgyis adott, fene tudja melyik a jobb, de egy szavazást feldobhatnátok a címlapra A-B-C lehetőséggel amiben "C" hogy maradjon így ahogy van, hogy kiderüljön, hogy a többség osztja e a véleményemet, hogy lassan valamit lépni kellene.
üdv
priti

Hardverlesen

egy topik, attól, hogy zárva van, tartalmazhat értékes információt. Az adatbázisban nem foglal több helyet, ráadásul "elfér", tehát több ok szól amellett, hogy látható legyen, minthogy végleg eltakarítsuk.

ez olyan, mint a görögtűz, csak görögvíz - Loretto

Jó, csak kicsit bezavar, hogy ugyanaz a kérdés ottvan 100szor! Meg csomó topik van amból kb a fele mükődik rendesen vagy kevesebb!

itt 2 dolgot kell mérlegelni:
- ha a nyitó szabadon törölhet, akkor a neki nem tetsző, esetleg jogos észrevételeket, akkor kezelhetetlen lenne az egész aprós részleg.
- ha a jelenlegi rendszer van, és ugyan arra a felhasználóra több panasz érkezik, akkor előbb-utóbb eléri a moderátori szankció megfelelő foka, ami remélhetőleg visszafogja.

a moderátort keresek topik épp ezért van, hogy lehessen jelezni az ilyen problémákat. eddigi tapasztalatom szerint lényegesen kevesebb problémás felhasználó van, mint amennyinél érdemes lenne bevezetni az aprós nyitó-moderálást.

üzletrontók (mint ahogy csalók is) mindig lesznek. ezek számát próbáljuk minimálni, de ez csak a bejelentések segítségével mehet, hisz ha a nyitó törli a hsz-t, akkor a modok soha nem fogják megtudni, hogy az adott felhasználó notórius üzletrontó.

a felvetés egyébként jogos, és nem hamvába holt, de erősen finomításra szorul. már néhányszor felvetődött, de eddig nem sikerült mindenki számára megfelelő módot kidolgozni a megvalósításra.

viszont ez a kérdés lehet, hogy inkább a javítsuk a prohardvert topikba illik.

[ Szerkesztve ]

ez olyan, mint a görögtűz, csak görögvíz - Loretto

az ilyet jelezd a moderátort keresek topikban, és akkor az adott témával kapcsoltban, ha nincs más kizáró ok, marad egy élő topik.

ez olyan, mint a görögtűz, csak görögvíz - Loretto

A 9/11-es bejegyzés mé lett törölve? Esetleg a júzer törölte? Bár nem hinném.
Semmi info, hogy miért, és semmi előzménye se volt... Csak kíváncsiság.
Thx.

Én töröltem.Semmi értelme egy olyan írásnak amihez nem lehet hozzászólni.Külön felhívtam rá mindenki figyelmét, hogy az első vallási, politikai hsz-nél törlöm a bejegyzést így nem is volt köztük ilyen.Semmi alapelvekbe ütköző tényező nem merült fel ami miatt esetleg zárni kellett volna.Mindegy.

Megkérdezhetem, miért?

Megkérdezhetem miért lett törölve egy normális hangnemben megfogalmazott hozzászólásom no_name topikjában?

Esetleg várható-e , hogy más olyan hozzászólások is törlésre kerülnek, amelyben -szintén korrekt hangnemben- valaki nem ért egyet az említett személlyel szembeni pozitívan diszkrimináló bánásmóddal?

[ Szerkesztve ]

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Mert semmi köze a topichoz, eleve ide kellett volna írni és igen, a továbbiak is törölve lesznek.

Ha valaki nem ért egyet azzal, amit már milliószor leírtunk, ugyanis, hogy saját blogban mindenki olyan helyesírással és azt ír amit csak akar és nyugodtan semmibe veheti az erőszakosan megváltoztatni akarók véleményét. Ne csinálj úgy, mintha ezt már nem hallottad volna. Nincs pozitív diszkrimináció, mindenki más blogjánál így működne, csak a "trollok", pont erre a userre ugrottak rá. A személyeskedés pedig továbbra is tiltott a fórumon.
Ezzel lehet nem egyetérteni, de tudomásul kell venni.

Com'è diverso il mondo visto da qui

Értem, tehát magyarán tiltott a moderátori döntést -normális hangnemben- megkérdőjelezni, illetve annak hangot adni (akár többször is) , hogy fontoljanak meg valami mindenkinek megfelelő lépést. Oké. Köszönöm, értettem.
Dany007: ne szemeteld a topikot, ez nem a jogos mod, akkor írj ide, ha konkrétan téged ért sérelem. Remélem konzekvensek lesznek a moderátor urak és hölgyek, és az 1. hszban leírtaknak megfelelően járnak el.

[ Szerkesztve ]

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Ne ferdíts, bár tudom, hogy ez nem először fordul elő nálad. Persze, hogy lehet, de a megfelelő helyen.

Megfontoltuk, elvetettük. Többször ne vesd fel, mert elsőre is megértettük.

Com'è diverso il mondo visto da qui

Elnezest ha rosz helyre irok,de a heten kaptam 1 figyelmeztetest mert leszoltam valakit.
Az a figyelmeztetes most regisztrallva van valahol?
Meg 1 dobasom van?
Mennyi ennek az elavulasi ideje?
A valaszt koszonom elore is.

Ne szemetelj ! / Steam..

Ahogy látom, nincs regisztrálva, így nem lehetett olyan súlyos, hogy aki figyelmeztetett, beírja.

Sőt, talán pont rám gondolsz. Ha igen, nem találtam olyan súlyosnak, nem szoktál te ilyet. Nekem elég, ha észben tartod.
De emlékezni fogok ám.

Azt látom, hogy majd' 3 éve kaptál egy napot. De azért nem csak egy dobásod van hátra. Ez viszont nem jelenti azt, hogy ezzel bármilyen módon vissza kellene élned.

Bazinga!

Igen,te voltal .
Viszont tovabra sem fog elofordulni. Thx a valaszt.

Ne szemetelj ! / Steam..

Emberek!

Úgy látom, néhányan még mindig nem értik, vagy nem akarják megérteni, hogyan működik a Logouton a "személyes bejegyzések" rovat. Megpróbálom utoljára elmagyarázni.

Ahogy az Interneten sok helyen, úgy itt a PH!-n is lehetősége van minden regisztrált felhasználónak, hogy egy saját oldalt, úgynevezett blogoldalt hozzon létre. Ezen az oldalon tetszése szerint írhat bejegyzéseket, amiről csak akar, olyan formában és helyesírással, ahogy neki tetszik. Egyetlen szabály létezik csak, nem sértheti meg az Alapelveket, illetve annak szellemét. De ezen kívül az oldal az övé, szabad a pálya.

Ahogy sok más blogoldalnál, úgy itt is lehetőség van a blogbejegyzések kommentálására, amennyiben a szerző hozzájárul ehhez. Ez csak lehetőség, de nem kötelesség! Ezekben a hozzászólásokban, amelyek topic formájában jelennek meg, magától értetődően, szintén be kell tartani az Alapelveket, ahogy a Fórum többi topicjában is.

Mi van akkor, ha valakinek nem tetszik amit, vagy ahogy a szerző a saját blogjában leírt?

Két eset lehetséges.
1. Az olvasó tudomásul veszi, hogy ezt a blogot nem neki írták, és a továbbiakban, mint számára érdektelent, nem olvassa el az illető bejegyzéseit és továbblép.
2. Megpróbál az írással kapcsolatban, normális hangnemben kritikát, ellenvéleményt megfogalmazni.

Több eset nincs.

Amennyiben az írónak nincs szüksége jó tanácsokra, hogy hogyan és mit írjon a saját oldalán, ami valahol érthető is, akkor nem veszi figyelembe azokat. A blogbejegyzés szabadon módosítható és törölhető, ezt mindenkinek aki veszi a fáradságot, hogy hozzászóljon tudomásul kell vennie. Az a szerző, aki gyakran és indok nélkül ezt teszi, amennyiben "normális" olvasókkal találkozik, rá fog jönni, hogy így elveszíti azokat. Ha egyáltalán érdekli ez.

De miért is írtam le mindezt, ami szerintem egyértelmű kell, hogy legyen.

Az utóbbi időben egy fórum társunk blogbejegyzéseivel kapcsolatban óriási viták és főleg személyeskedések alakultak ki. Többek között azért is, mert az előzőekben leírtakat néhányan képtelenek, vagy nem akarják megérteni. Éppen ezért, megpróbálom egy másik oldaláról is megvilágítani a dolgokat.

Egyesek azt javasolják, hogy a viták egyszerű lezárásaként, az azt gerjesztő blogolót, bár semmilyen indok nincs rá, de zárjuk ki a közösségből és az írásait töröljük. (Vannak ennél enyhébb javaslatok is, de most nézzük ezt.)
Ha így tennénk egy olyan fórumtaggal, aki semmilyen alapelvet nem sért meg és csak annyi a "bűne", hogy néhány embernek nem tetszik, amit és ahogy ír és a "békesség kedvéért" eltiltanánk a Fórumról, akkor követnénk el a legnagyobb hibát a fórumozók és a közösség ellen. Miért is? Azért, mert innentől kezdve, bármikor egy hangos törpe kisebbség kikényszerítheti valakinek, aki neki nem tetszik, az eltávolítását a közösségből, minden indok nélkül és ez megengedhetetlen.
Ahogy az Internet még nagyon sok más oldalát, kinek-kinek ízlése szerint, pornográfiát, vagy politikát, úgy egy általunk semmibe vett szerző saját blogját sem kell olvasni. Nem kell kéretlenül jó tanácsot adni, de ha már megtettük és nem volt foganatja, odébb kell állni. Mivel egyeseknek ezt a legnehezebb megérteni, ideírom félkövér betűkkel is:

Nem kell elolvasni, nem kell hozzászólni!!

Azért az mégiscsak vicces, hogy valakik annyira felhúzzák magukat egy általuk ismeretlen ember saját blogjában írt bejegyzésein, írásmódján, ami nem felel meg az ízlésüknek, világképüknek, hogy ahelyett, hogy ignorálnák, ki akarják tiltatni. Nyilván szigorúan csak a tolerancia jegyében.

A Logouton a személyes bejegyzések címszó alatt, a saját blogban továbbra is mindenki olyan bejegyzést tesz, amilyet akar az Alapelvek betartásával. A bejegyzések topicjában, a személyeskedés, szándékos flame keltés, a topic szét OFFolása, ahogy az egész fórumon, tiltott és szankciókat von maga után.

Aki az itt leírtakat nem tudja értelmezni és nem képes betartani, arról azt kell gondolnom, hogy szándékosan rombolja a Fórumot és ennek tudatában fogok én is eljárni.

Ez a hozzászólás nem vitaindító poszt, hanem állásfoglalás és mint ilyen nem kíván reakciókat. Köszönöm!

Com'è diverso il mondo visto da qui

ez így van, és ez nem is vitatéma.

vagy a blog.hu összes vacak blogjába is hozzászól mindenki, hogy mit és hogy kéne írnia a szerzőnek? a saját blogja a saját területe. az alapelveket be kell tartania, de ezen felül azt csinál ott, amit szeretne. és nem kell tetszenie másoknak.

ezt, kedves tildy, vakegérke és mindenki más, fogjátok fel és fogadjátok el, most és mindörökké. saját. blog.

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

Azt gondolom, hogy ezt egy kicsit túlzásba vitte Cathfaern. A fő probléma, hogy maradt egy inkorrekt cikk, meg egy foghíjjas topic. Én nem örülök neki, hogy a linuxos oldal véleménye nem kerület ide, a lap pártatlanságát meg nem erősíti a moderálás.
Másrészt 31 hozzászólás fél nap alatt az igen messze áll a flame-től.

a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | http://itcafe.hu/tema/a_nagy_openwrt_topic/friss.html

Nem hiszem, de nem zárhatom ki. Az logikus, hogyha én nehezményezek egy cikkel kapcsolatos csúsztatást, akkor velem van baja. Másrészt ha velem van baja, akkor ne azt írja, hogy volt igazság az első hsz-emben, hanem írja meg, hogy mi nem tetszett, privátban vagy publicban. Ezt még most is pótolhatja.

a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | http://itcafe.hu/tema/a_nagy_openwrt_topic/friss.html

Tisztelettel, meg szabad kérdezni fekeandrás végleges felfüggesztésének okát??

[ Szerkesztve ]

Nincs bannolva, lakhely helyére írta be a szöveget.

SZERK: onnan láthatod, hogy csak ő írta oda, hogy nem félkövér és szürke a mondat, mint pl. cizoe esetében.

[ Szerkesztve ]

...kösz

[ Szerkesztve ]

Nem tartom túlzásnak, az #1-es és #3-as hozzászólásokat leszámítva köze nem volt a topicnak ahhoz, amiről a hír szól. Azokat pedig, ahogy írtam is a topicban azért töröltem, mert az felesleges szócsata azok miatt indult el és ha bent hagyom, elindult volna újra (részletekkel kapcsolatban írok privátot).

Flamelni relatív kevés hozzászólásban is lehet, illetve elég nyilvánvalóan látszott, hogy ennek a folytatása csak flame lehet.

"Nembaj, megvan az ilyen kuruzslások placebo hatása legalább. Kikapcsolod a hibernálást, +10 FPS. Olyan mint autótuningban a street racing matrica a szélvédőn..." by orbano

3 napot kaptam a kiskancsóért?
Ez ilyen figyelmeztetés-szintű dolog, nem?

[ Szerkesztve ]

Tekintve, hogy volt már egy 1 napos banod és figyelembe véve, hogy számtalanszor szóltam, hogy ezt nem kellene, igen.

Com'è diverso il mondo visto da qui

Üdv Mod!

Egy kérésem lenne. Tudnád törölni egyik hozzászólásom? Hülye kiskölyök beirogatott az én nevemben, és nem szeretnék hirdető leveleket kapni, hogy van-e még. Előre is köszi!
http://hardverapro.hu/apro/42pfl_9664h_philips_net_tv_wi-fi_ambilight/hsz_5-5.html

üdv
bsagi

Ha moderaciot kersz, nem pedig azzal kapcsolatban van kerdesed, itt ejtsd meg legkozelebb.

A kerest elinteztem.

[ Szerkesztve ]

Üdvözletem Tisztelt Moderátorok!

Nagyon érdekes problémám van! Megpróbálom leírni bár kicsit nehéz. A prohardveren belépve semmi gond nincs, tudok hozzászólásokat írni, meg minden, viszont ha felül a lapcsalád egy másik lapjának füléra (mondjuk gamepodra) rákattintok, a lap skinje ugye pirosra változik, és nem tudok hozzászólást írni, bejön az ablak, hogy jelentkezzek be, beirom az adataim sikeres belépés, továbítás és visszadob ujra a bejelentkezéshez. Mindent bepipálva, semmit bepipálva, csak egy-két dolgot bepipálva is ugyanez a probléma jön elő! Nem tudom, hogy mi lehet ez, kértem már többször is uj jelszót, de nm azzal van a baj sztem mert a prohardveren meg működik minden, de a lapcsalád többi részén nem. Itt va most például az it café nyereményjáték, ott sem tudom kitölteni a kérdéseket, mert csak azt akarja hogy jelentkezzek be, de nem enged be.... Töröltem a cookie-kat is az sem segített! Szerintem nem követtem el egyébként semmi szabályba ütközőt, de már nem tudom hogy hova írjak a problémámmal!

Nőben már csalódtam, Blizzardban soha! Link szuperjátékhoz: http://href.hu/x/e7d7 /*Aki másnak vermet ás, az a Stack Pointer.*/ ____________________ Loading... ██████████████] 99%

Próbáld törölni a sütiket, üríteni a gyorsítótárat, valamint engedélyezd a harmadik féltől származó sütiket is a böngésződben.

Legközelebb az ilyen jellegű kérdéseidet a Bugok a RIOS R5 PH! motorban topicba írd be, ez a totyik a moderátori intézkedések megvitatására született.

[ Szerkesztve ]