Hirdetés

2012. május 31., csütörtök

Hozzászólások

(#13151) Wind-Storm válasza eXtase (#13150) üzenetére


Wind-Storm
(őstag)

Nem feltétlen az öregség, hanem a rossz konstrukció...

Nah ezt mondtam én is :K

A kábelezés a lakásban nem igazán lehet

Nálam közvetlenül költözés után jött elő ez a jelenség... nem hinném, hogy ne függne a lakás kábelezettségétől.. (vagy véletlen egybeesés..?)

Szvsz, tuti lehetne valami ez elleni védelmet a tápjába építeni...

Én amúgy csak kísérletezgetek, de jöhet, mailom kiírva az adatlapomra :D:R

[ Szerkesztve ]

(#13152) eXtase válasza Wind-Storm (#13151) üzenetére


eXtase
(kvázi-tag)

Lehet a másik lakásban bent volt a 3 fázis és a világítás ill. a te hangszóróid külön- külön fázison voltak...

Háát... gondolkozom mivel, mert ugye külső eredetű harmónikus zavart kellene szűrni... nem a hangszóró tápját kell "megfékezni".
Ami most ugye beugrik hirtelen az az EMC, PFC szűrés... ebből kiindulva esetleg ki lehet találni valamit.

(#13153) Wind-Storm válasza eXtase (#13152) üzenetére


Wind-Storm
(őstag)

Kétlem ezt a 3 fázisos dolgot, semmi jelét nem láttam.

Ennek a hangfalnak is régi dög nehéz trafós megoldású a tápja, nem kapcsolóüzemű ugye?

(#13154) eXtase válasza Wind-Storm (#13153) üzenetére


eXtase
(kvázi-tag)

Melyiknek? Az Logitech G51? Nem tudom, a kapcsolóüzemű nemigen érzékeny ilyenekre a kialakításának köszönhetően... Kapcsolóüzeműnél a táp után kell vigyázni mert szekunder oldalon érzékenyebb mint a hagyományos!
Egy rosz inverter hazavághatja (értem itt a PC-s neon-t is), volt hozzá szerencsém, egy kis "tüske" tönkretette a drága tápot, rögtön kettőt is egymás után, mire rájöttünk!

(#13155) Wind-Storm válasza eXtase (#13154) üzenetére


Wind-Storm
(őstag)

G51 a sajátomé volt, annak kapcsolóüzemű volt. Az 530-asra gondoltam.
Tudhatom milyen tápok voltak azok amiket tönkrevágott?

(#13156) eXtase válasza Wind-Storm (#13155) üzenetére


eXtase
(kvázi-tag)

Gigabyte ház saját gigabyte tápja volt, majd került bele egy EZCool ideiglenesen amíg garanciába visszajött az új gigabyte...
De azt már nem vártuk meg hogy tönkretegye, az invertert kivágtuk ahova való.. a kukába...

(#13157) Wind-Storm válasza eXtase (#13156) üzenetére


Wind-Storm
(őstag)

Hát.. nem az egy FSP, Seaconic, vagy Enermax...
Azért egy jobb tápot megnéztem volna, hogy csak úgy kinyírja-e, annyi védelem van már ezekben...

(#13158) eXtase válasza Wind-Storm (#13157) üzenetére


eXtase
(kvázi-tag)

Persze, mostmár igen... de a lényeg hogy esélyt se adjunk a rosz alkatrészeknek ha nem muszáj.

(#13159) eXtase válasza Wind-Storm (#13157) üzenetére


eXtase
(kvázi-tag)

Átment a doksi!

(#13160) Wind-Storm válasza eXtase (#13159) üzenetére


Wind-Storm
(őstag)

:R

(#13161) eXtase válasza fo_di (#13148) üzenetére


eXtase
(kvázi-tag)

Le tudnád fényképezni hasonló minőségben a másik oldalát is ennek az USB hub-nak?
Most innen úgy tűnik, hogy az az SMD induktivitás ott nem sok vizet zavar...

[ Szerkesztve ]

(#13162) fo_di válasza eXtase (#13161) üzenetére


fo_di
(senior tag)
LOGOUT blog

a hátulja
elvileg azt mondták, hogy ezért táplál vissza (egyébként valamennyit tényleg visszatáplál, a raspberry pin akartam használni, és az usb buszon keresztül annyi áram visszajött, hogy a powerledet felnyomja, de annyi már nem, hogy az sd kártyáról elkezdjen bootolni)
meg a fenti linken volt olyanról is szó, hogy a 3.3 voltos iceket 5 voltról járatják rajta
persze az más kérdés, hogy a tápja meg hírül nem tud annyit, amennyi rá van írva :)

[ Szerkesztve ]

Galaxy S MIUI || Galaxy S gyári szoftver visszaállítása: http://logout.hu/cikk/galaxy_s_downgrade_eredeti_szoftverre/teljes.html

(#13163) eXtase válasza fo_di (#13162) üzenetére


eXtase
(kvázi-tag)

Elolvastam én is az angol nyelvű fórumot... tehát a következő áll fenn amit meg is említenek és helytálló a meglátás:

Azért van a PC -re csatlakozó portján a táp nyitva, mert a HUB saját tápja, ha esetleg nem tudja ellátni a rákapcsolt eszközöket, akkor a PC USB portjának 5V -os tápjáról is " kisegíti" az eszközöket. Nagyon jól írják, hogy annak az alkatrésznek egy diódának kellene lennie, ami a PC USB portja felé NEM enged át semmit, viszont a PC -től kaphat áramot. Így kisegíti a PC a HUB -ot és a visszáram sem folyik!
Leírja, hogy valószínűleg azért ilyen olcsó ez a HUB mert a gyártósoron észrevették a hibát és már a sokadik darab után nem foglalkoztak vele, hogy egyik másik egy áthidalást kapott dióda helyett... ami van el kell adni elven piacra került... no comment...

Ez is egy jó példája a tömeggyártásnak (de szerintem inkább figyelmetlenségnek)...

Természetesen javítható az eszköz, ahogyan azt eredetileg kitalálták anno... Ki kellene forrasztani azt a 000 jelölésű SMD elemet és beforrasztani helyette egy diódát.
Tökéletesen megfelel mondjuk egy hagyományos 1N4004 -es dióda, így kb 1A áramot tud még felvenni a PC USB csatlakozójáról ami effektív 5W pluszt jelenthet ha az USB HUB tápja nem bírná a megpróbáltatásokat :)
Rajzolom, hogyan kellene elhelyezni a diódát:

A megjelölt furatokat úgysem használja semmi, tehát nyugodtan bele lehet forrasztani a diódát. K - katód, A - anód, illetve a kis képen látszik hogyan kell álnia a diódának a panelen. Egyébként látszik, hogy jópár alkatrészt kispóroltak belőle. A CUx részekre egy egy 100nF -os kondenzátor lenne való, minden port mellett, esetleg azokat is lehet pótolni, de nem feltétlen szükséges.

A másik lehetőség valóban az eltávolítás, viszont ekkor mindenképpen csak akkor működik a HUB, ha a saját tápja be van dugva... ha beforrasztod a diódát a helyére, akkor a saját tápja nélkül is használható lesz a PC USB csatlakozójáról, de az áramfelvétel korlátozott lesz.

(#13164) eXtase válasza fo_di (#13162) üzenetére


eXtase
(kvázi-tag)

Nem látom a típusát az IC-knek, de valami TUSBxxxx típusú SMD lehet... azok 3,3V -on működnek, teljesen midnegy, hogy a tápról az eszköz 5V -ot kap... független...
Az 5V kell az eszközöknek amit a HUB portjaira csatlakoztatsz, a 3,3V pedig minden esetben le van osztva az IC-knek... máskülönben már nem is működnének, de még az osztó R -t is látom a panelen, szóval e felől nem kell aggódni...

(#13165) Wind-Storm válasza eXtase (#13163) üzenetére


Wind-Storm
(őstag)

Ez kész... :C
csak gratulálni tudok a gyártónak... :(((

[ Szerkesztve ]

(#13166) mr_ricsi válasza eXtase (#13163) üzenetére


mr_ricsi
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

"Tökéletesen megfelel mondjuk egy hagyományos 1N4004 -es dióda"
A 4004-en 0,6V körüli a feszültség esik, ami az USB-hez túl nagy. Oda egy Schottky kellene, 0,2V alatti maradékfesszel.

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

(#13167) becsitibi válasza eXtase (#13127) üzenetére


becsitibi
(senior tag)
LOGOUT blog

Most vettem meg a hideg-fehér led szallagot,vettem még gyors csatlakozót hozzá,igy csak össze kellett kötnöm egy kukázott molex csati sárga-fekete kábelével.és már világitott is.

Köszi mindkettőtök segitségét!

:R

"ROG"

(#13168) fo_di válasza eXtase (#13163) üzenetére


fo_di
(senior tag)
LOGOUT blog

oké, köszönöm szépen, majd megpróbálkozok vele valahogy :)

Galaxy S MIUI || Galaxy S gyári szoftver visszaállítása: http://logout.hu/cikk/galaxy_s_downgrade_eredeti_szoftverre/teljes.html

(#13169) eXtase válasza mr_ricsi (#13166) üzenetére


eXtase
(kvázi-tag)

Igen, csak a schottky záróárama kicsi...
De ha schottky kerül bele akkor mindenképpen kell egy kondenzátor utánna (kihagyott furat vele szemben), értéke olyan 47uF16V -tól már megfelel.

Egyébként ez a fesz. esés megengedhető szerintem (még TTL szintek esetén is), mivel a PC 5V ágában többet lehet mérni álltalában mint 5V sajnos... (de lehet csak én találkoztam eddig olyan gépekkel ahol az USB -n 5,2V - 5,3 is volt...)

(#13170) Lompos48 válasza eXtase (#13169) üzenetére


Lompos48
(PH! addikt)

Igen, csak a schottky záróárama kicsi...

És az miért baj?

De ha schottky kerül bele akkor mindenképpen kell egy kondenzátor utánna

Miért a Schottky esetében (csak), vagy egyáltalán?

...a PC 5V ágában többet lehet mérni álltalában mint 5V....ahol az USB -n 5,2V - 5,3 is volt...)

Az gáz! Vagy nem jól mér a műszered.

[ Szerkesztve ]

(#13171) mr_ricsi válasza eXtase (#13169) üzenetére


mr_ricsi
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Annak általában mindenki örül, ha egy dióda záróirányban kevéssé vezet.
A kondi szükségességét nem értem.

Az USB megengedett legkisebb feszültsége 4,75V lehet. Ha a 5V-ról indulunk, akkor csak 4,4V marad, amivel egy külső HDD csak kattog és adatot veszt.

"Azért van a PC -re csatlakozó portján a táp nyitva, mert a HUB saját tápja, ha esetleg nem tudja ellátni a rákapcsolt eszközöket, akkor a PC USB portjának 5V -os tápjáról is " kisegíti" az eszközöket."
Ez csak akkor tud így működni, ha a HUB-nak nem kapcsolóüzemű tápja van, hanem valami trafós.
Szerintem nem ez a gyári működési elv, hanem hogy külső táp nélkül is működhessen a HUB. (Persze, ilyen esetben nem lehet rárakni nagyfogyasztású eszközöket, de nyomtatók, scannerek, egér, billenytűzet és pár pendrive képes működni róla.)

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

(#13172) Lompos48 válasza mr_ricsi (#13171) üzenetére


Lompos48
(PH! addikt)

Annak általában mindenki örül, ha egy dióda záróirányban kevéssé vezet.

Csak a Zener diódák esetében nem... :D

[ Szerkesztve ]

(#13173) eXtase válasza Lompos48 (#13170) üzenetére


eXtase
(kvázi-tag)

És az miért baj?

Na miért is? Ha neki az USB csatlakozón keresztül(!) sikerült az alaplapi alkatrészeken áttermelni annyi áramot, hogy a PWR LED -et villogtassa...

Miért a Schottky esetében (csak), vagy egyáltalán?

Szűrésnek, meg ugye a kondi egy tároló elem, a schottkynak meg kisebb a tűrése, könyebb tönkre tenni, valahol tárolni kell az energiát, nem?

Az gáz! Vagy nem jól mér a műszered.

Mondom mértem már ennyiket... sokan használna olcsó tápot (jelen pillanatban én is), de a műszereim elég jól mérnek, ezt elhiheted!

[ Szerkesztve ]

(#13174) eXtase válasza mr_ricsi (#13171) üzenetére


eXtase
(kvázi-tag)

Ha a záró árama kicsi, az azt jelenti, hogy záró irányban is hamarabb kezd el vezetni mint egy SI vagy Ge dióda, tehát hamarabb következik be a letörés!
Minden diódának van egy minimális visszárama mivel egyik sem ideális eszköz, de a schottky -nak alapból nagyobb még ezek fejében...
(azért nem ártana ismerni a schottky felépítését és a működési elvét, karakterisztikáit, felhasználását, stb... )

"Ez csak akkor tud így működni, ha a HUB-nak nem kapcsolóüzemű tápja van, hanem valami trafós."

Ugyan miért is?

"Szerintem nem ez a gyári működési elv, hanem hogy külső táp nélkül is működhessen a HUB."

Igen, ez így van, le is írtam, hogy így is működik, de gondold át... tud felvenni áramot ezáltal a PC USB csatijáról is... ha saját tápról ha nem bírja, ott a pluszz... ennyi de ez másodlagos... majdnem felesleges...

(#13175) Lompos48 válasza eXtase (#13173) üzenetére


Lompos48
(PH! addikt)

Ha a záró árama kicsi, az azt jelenti, hogy záró irányban is hamarabb kezd el vezetni mint egy SI vagy Ge dióda, tehát hamarabb következik be a letörés!

Hát nem! Esetleg ha zárófeszültséget írtál volna, akkor én - esetleg - rábólintottam volna.

Minden diódának van egy minimális visszárama mivel egyik sem ideális eszköz, de a schottky -nak alapból nagyobb még ezek fejében...
(azért nem ártana ismerni a schottky felépítését és a működési elvét, karakterisztikáit, felhasználását, stb... )

Ezekért az információkért örök hálával tartozom. Húsz évig gyártottam, mértem diódákat.
Még olvasgass... úgy általában, ahogy az USB-n mért feszültségről is írtál.

Na miért is? Ha neki az USB csatlakozón keresztül(!) sikerült az alaplapi alkatrészeken áttermelni annyi áramot, hogy a PWR LED -et villogtassa...

Szép teljesítmény! :)

[ Szerkesztve ]

(#13176) droving


droving
(tag)
LOGOUT blog

Volna egy xbox 360 házam moddingolásra.

Szeretnék belőle egy kis netes mini gépet .

A kérdésem az lenne ,hogy tudom összehozni a 360 gombot az alaplappal ?

Aki tudna nekem részletes infót adni azt megkérném , hogy írjon egy privátot.

Üdv! Norbi

droving felhasználónak 44 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!

(#13177) eXtase válasza Lompos48 (#13175) üzenetére


eXtase
(kvázi-tag)

A záró feszültég akart az lenni... de már nem tudtam szerkeszteni... amit írni akartam az az, hogy vele együtt az áram is nagyobb, ha bekövetkezik a letörés. Sorry

Az USB feszültésg viszont igaz történeten alapszik.

(#13178) Lompos48 válasza eXtase (#13177) üzenetére


Lompos48
(PH! addikt)

Semmi gond, de ha látod, hogy hibáztál és kifutottál az időből, akkor nem hagyod annyiban. Írsz még egy sort vastagon mea culpá-zva. Ha nem, kezdőket vezethetsz félre.

Az USB feszültésg viszont igaz történeten alapszik.

Ezt sem cáfoltam. De pechedre azt is odaírtad, hogy általában. Nem kellett volna. Az már nem lehet igaz.

(#13179) eXtase válasza Lompos48 (#13178) üzenetére


eXtase
(kvázi-tag)

Mostanában kezdem használni a fórumot, mert kicsit több a szabadidőm, és találtam egy testhez álló topicot is... ezt.
+ folyamatosan visszaugrál a topic elejére a böngésző, így eddig emiatt is + 2 baki becsúszott, és valami vagy a nettel lehet vagy a fórummal, mert nagyon lassan tölt vagy a szerver nem válaszol, de kifutok az időből.

Az volt a cél, hogy ne bonyolítsam túl a megoldásokat és laikusok is megértsék amire szükségük van, de a későbbiekben igyekszem jobban figyelni!

(#13180) Lompos48 válasza eXtase (#13179) üzenetére


Lompos48
(PH! addikt)

Sok szerencsét hozzá. :K

(#13181) eXtase


eXtase
(kvázi-tag)

Na még1x utoljára nekifutok (most hogy megint van netem) :)
Javítom az előbbi elírásomat!
Az alábbi képen látható a Schottky és egy Si dióda UI karakterisztikája:

illetve ezen a hevenyészett ábrán a záró karakterisztika is:

Bár a Schottky hamarabb nyit és kevesebb fesz. esik rajta, azért ajánlok mégis inkább egy Si diódát, mert (a karakterisztikából is látszik) záró irányban csak később keletkezik be a letörés és a záró irányú áramot is stabilabban "tartja"... és szerintem nem hiányzik, hogy a hub tápjának esetleges nem üzemszerű működése során az alaplap lássa kárát a meghibásodásnak.
(Aki nem érti mit akarok ezzel moindani, nézze meg az ábrákat alaposabban!)

(#13182) KvardAlien


KvardAlien
(tag)

Sziasztok!

Megszeretném kérdezni hogy létezik-e olyan festés amivel be tudom vonni ezt de nem ront a hűtési teljesítményen.

Moddingolom a gépemet és zavar hogy fém színű, feketére festeném le.

Üdv. :R

Megbízhatóságom: http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_3/keres.php?stext=KvardAlien&submit=

(#13183) eXtase válasza agoka07 (#13140) üzenetére


eXtase
(kvázi-tag)

Szia!

Minden további nélkül kiveheted belőle azt a kis kondenzátor mikrofont (gondolom az van benne) és egy árnyékolt kábellel kivezetheted, majd annak a kábelnek a másik végére visszaforrasztod a mikrofont... amit oda viszel a házon belül/ kívül ahova jól esik. :)
(gondolom ez a cél)

(#13184) agoka07 válasza eXtase (#13183) üzenetére


agoka07
(tag)
LOGOUT blog

Aha, jó ötlet :) :R

A legtöbb elektronikai cikk füstel működik... vigyázni kell, hogy nem jöjjön ki belőle!

(#13185) eXtase válasza KvardAlien (#13182) üzenetére


eXtase
(kvázi-tag)

Ebben annyira nem vagyok jártas, már most mondom, de azt leírom amit hallottam:
volt aki a fémtiszta alumínium felületet inkább eloxálta... (autóhűtők esetében hallottam ilyet)
ill. állítólag az akril festékek is jól vezetik a hőt... (valaki erősítse vagy cáfolja meg...)

(#13186) mr_ricsi válasza eXtase (#13174) üzenetére


mr_ricsi
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

"Ha a záró árama kicsi, az azt jelenti, hogy záró irányban is hamarabb kezd el vezetni mint egy SI vagy Ge dióda, tehát hamarabb következik be a letörés!
Minden diódának van egy minimális visszárama mivel egyik sem ideális eszköz, de a schottky -nak alapból nagyobb még ezek fejében...
(azért nem ártana ismerni a schottky felépítését és a működési elvét, karakterisztikáit, felhasználását, stb... )"

A germánium diódáknak is uA-es nagyságrendű a szivárgóárama. (azért nem ártana ismerni a germánium diódák karakterisztikáit, ha már hivatkozol rájuk. :)

de gondold át... tud felvenni áramot ezáltal a PC USB csatijáról is... ha saját tápról ha nem bírja, ott a pluszz...
Az SM tápnak terhelés hatására gyakorlatilag nem esik a feszültsége. Párhuzamosan kapcsolt feszültséggenerátoroknál a nagyobb feszültségű fogja az áramot áthajtani. Ha ez a HUB tápja, akkor a max áramáig hajtja, és ott megszólal a túláramvédelme, és kikapcsol. Ha viszont az alaplapé a magasabb fesz, akkor az hajtja az áramot, és 1000mA-nél a túláramvédelme letiltja a portot, vagy kiég a biztije, és aztán kezd a HUB tápja dolgozni.

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

(#13187) andrade válasza eXtase (#13185) üzenetére


andrade
(tag)

A műanyagok nem éppen jó hővezetők a régi fémoxid alapú festékek jobbak voltak ebből a szempontból.Az akrilátok a plexi rokonai nem vezetnek jól egyáltalán.

[ Szerkesztve ]

(#13188) mr_ricsi válasza eXtase (#13181) üzenetére


mr_ricsi
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

"Aki nem érti mit akarok ezzel moindani, nézze meg az ábrákat alaposabban!"
Én nem értem!

Ha 25V-os schottky-t használunk, akkor valahol 25 V felett következik be a letörés, ha 40 V-osat, akkor 40 V felett. 5V-os üzemi feszültség mellett ezzel a jelenséggel miért kellene számolni?

És a uA-es szivárgóáram miért probléma, amikor gyárilag rövidzár van ott, vagyis az áram akadálytalanul hömpölyög bármelyik irányba? Ahhoz képest egy 500uA-es szivárgóáram már legalább 3 nagyságrendnyi csökkenést jelent.

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

(#13189) eXtase válasza andrade (#13187) üzenetére


eXtase
(kvázi-tag)

Kikerestem a forrást egy régi fórumból:

[link]
#44 -es hozzászólás... ha ott hazudtak akkor sajnos én is...

(#13190) andrade válasza eXtase (#13189) üzenetére


andrade
(tag)

"szerintem az egyik legjobb hõvezetõ festék lehet"
Szerintem és lehet?

Pontosan azért írtam a fémoxid alapú festékeket régen volt titándioxid alapú radiátorzománc ami nagyon jól átadta a hőt mostani műanyag alapúak közel sem olyan jók.Azért is csinálnak alu radiátorokat előszeretettel. Halkan megsúgom vegyész a szakmám.És azt sem lehet hogy adalékokkal növelem a hővezető képességet mert az adalékok kedvezőtlenül befolyásolhatják a tulajdonságot mert a műanyagok tulajdonságait az adalékok nagyon befolyásolják.

[ Szerkesztve ]

(#13191) Lompos48 válasza eXtase (#13181) üzenetére


Lompos48
(PH! addikt)

Fogjuk rá, hogy rehabilitáltad magad. :K Attól még a kisördög nem hagy, hogy ne adjak néhány plusz információt:

Igaz, hogy a záróirányú szivárgási áram (Ir) nagyobb, mint a mezei diódák esetében. Ugyanakkor a legtöbb hétköznapi alkalmazásnál ennek semmi jelentősége, sőt hátránya sincs.

Az általad idézett információk a letörési feszültségről idejemúltak. Közönséges kapcsolóüzemű tápokban manapság a hálózat közvetlen egyenirányítását olcsón kapható Schottky diódák végzik. Példa: [link1]

Csemegeként még vannak jobb eredmények is:

500 vagy egyenesen 2000V-os Vr, igaz arany és platina is kerül beléjük: [link2]

vagy akár 7.5kV, amiben már gyémánt is van: [link3]

Nem bosszantás volt a célom, csak felhívás óvatosabb kijelentésekre/ fogalmazásokra.

[ Szerkesztve ]

(#13192) Lompos48 válasza KvardAlien (#13182) üzenetére


Lompos48
(PH! addikt)

Ideális az eloxálás (elektromos oxidálás). Ez az alumíniumot mindig bevonó oxidréteg festését jelenti. Mivel a létező oxidréteget használja, nem visz fel pluszba festékréteget és így előnyösebb minden festésnél.
Következő kérdésed az lesz/lehet: hol lehet ilyet csinálni? Nem tudom, de rákeresve az eloxálásra valószínű, hogy számos cégre, vállalkozásra bukkanhatsz. Csak egy példa.

(#13193) eXtase válasza Lompos48 (#13191) üzenetére


eXtase
(kvázi-tag)

Idejét múlt információk? Mi lehet a legjobb szemléltetés a "kezdőknek"?
Nem sértődöm meg, nem azért, nagyon sok mindennel tisztában vagyok, ha valami kérdésed van tedd fel, de most tényleg tesztelni akarsz mit tudok és mit nem?
Elég sok újdonságról olvastam, láttam és tapasztaltam sokmindent és nem vonom kétségbe a Te szakmai jártasságodat sem!

Segíteni jöttem ide, mert úgy gondolom kijártam az iskolát ebből... nem azt mondom hogy mindent tudok, mert ebben a szakmában ilyet NEM lehet kijelenteni... aki ezt állítja magáról az hazudik! Előfordulhat, hogy rosszul fogalmazok meg valamit, lám ember vagyok én is... de ha hibázom azt elismerem és természetesen javítom is!

Könyörgöm, egy egyszerű HUB -ból keletkezett a "vita(?)", ami lehet annyit sem ér mint egy ilyen dióda amit linkeltél :) (gyémánt... platina...), ismerem de na... ne már... most tényleg?

andrade: na ennek örülök, akkor ajálj valamit a kollégának :) igazából hozzátettem, hogy nem vagyok ebben jártas és csak egy másik fórumon találkoztam a (ezek szerint a te) hozzászólásoddal, őszintén szólva néztem én is, hogy ez most komolyan gondolod e ott... azért megpróbálkoztam vele.

mr_ricsi: "gyárilag rövidzár van ott" , gyakorlatilag ez egy gyári hiba(!), ezt bárki megmondja, hisz kétségtelen! A Ge az Si és a Sch. között van karakterisztikában... Mindegyiknek megvan az előnye és hártánya is, függően attól, hogy az elektronika mely ágában alkalmazzuk (mikro vagy teljesítmény elektro, stb), akit bővebben érdekel az keressen szakirodalmat, mert ezt most itt én nem fogom ecsetelni.
A szivárgóáram pedig igenis okozhat komoly, rendellenes gondokat. Meglehet az is, hogy nem történik semmi, de egy műszaki beállítottságú embernek a legrosszabb eshetőségre is gondolnia kell. Ezt az áramot pl. a méréstechnikában is kellő figyelemmel kísérik, nemhogy a számítástechnikában.

Most ha nem probléma megkímélném magam többek között a linkektől és a matematikai bizonyításoktól, képletektől, és hasonlóktól.
Részemről ezt most itt én befejeztem, akinek kérdése van a továbbiakban az keressen privátban!

eXt.

(#13194) fo_di


fo_di
(senior tag)
LOGOUT blog

na akkor az eszmecsere végén megkérdezem, hogy végül milyen diódát tegyek a hubba? :)

Galaxy S MIUI || Galaxy S gyári szoftver visszaállítása: http://logout.hu/cikk/galaxy_s_downgrade_eredeti_szoftverre/teljes.html

(#13195) PHM válasza fo_di (#13194) üzenetére


PHM
(őstag)

Schottky-t. 50 V-os bőven megteszi.
Terhelhetőségben legalább 1 A-est javaslok.

Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.