- TCL LCD és LED TV-k
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Amazon Fire TV stick/box
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Hobby elektronika
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 3D nyomtatás
- Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
Hirdetés
-
Steamre tart a Prince of Persia: The Lost Crown
gp Hamarosan a Valve áruházában is elérhetővé válik a játék teljes kiadása.
-
Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
ph A 68,58 cm-es, pszeudó-10 bites páros megelégszik a 60 Hz-cel, de azt dinamikusan variálhatja, és a fedélzeti I/O-ja sem olyan rossz.
-
Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
it Az EB felkereste a nagy pornóplatformokat, hogy megtudja, milyen intézkedéseket tettek.
-
PROHARDVER!
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zodo
nagyúr
canniball-nak, lehet jó lenne ez a chieftec házikó.
240 mm mély, határeset.Egész jó.
Kár, hogy nem 2 slottos a vga hátlap rajta.
Kicsit feljebb tehették volna az alaplap helyét, ha kihagyták volna a ház tetején lévő üres teret. Amit nem is értek mi célból lett kialakítva.
ill. az odd-ot is tehették volna vízszintesen. -
Zoleee89
aktív tag
Helló.
Beszéltem a tulajjal és abban állapodtunk meg, hogy felküldöm Pestre a lapot extremdigital szervizében és fizeti a futár költséget. Szerintem ez elég korrekt. BIOS-t nem egyszer be reszeteltem és az utóbb kapott memóriák más gépben teszt okés volt.
Olcsó itx-es házat hol lehet kapni esetleg ha saját magam akarok építeni belevaló mini tápot honnan lehetne beszerezni?
Zoleee
-
hito
nagyúr
Találtam egy-két érdekes kuckót:
- elvileg szerver ház, lehet, hogy hétköznapi használatra is alkalmas (szerintem ez a legjobb)
- nagyon durva Antec ház, de sajna nincs helye az ODD-nek és nagyon drága
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
zodo
nagyúr
Most találtam egy régi ( talán 2002-ből való ) kockát. Netbox Cubit
hito
Igen, ezek a szerver házak valóban elgondolkodtatóak.
Kár, hogy nem mind olyan mint amilyet linkeltél. Vannak egész pofásak köztük, de ebbe pl. nem tudsz mini-itx lapot tenni. -
zodo
nagyúr
Lehet a "márka név" árát is meg kérik, mert még mindig sokan azt hiszik, hogy az.
Igaza van urbanjozsi-nak, ha megnézzük a teljes packot, már nem is olyan vészes az ára. Ház és memória kell és kész is a gép.
Persze odakint 40k környékén kapni + szállítás. Link -
zodo
nagyúr
válasz urbanjozsi #1659 üzenetére
Képeket is alig találtam, tesztet egyet sem.
Csak annyit, hogy a gyártó új technológiás " Cool3+" hűtőjét alkalmazta." Stack Cool3+ Completely Quiet
Effective Fanless Heat Dissipation at 0dB
Stack Cool 3+ is a fanless cooling solution offered exclusively by ASUS. It effectively and noiselessly transfers heat generated by the critical components to the other side of the specially designed PCB (printed circuit board) for effective heat dissipation - making temperatures cooler by up to 20°C. "Viszont egyik packban sem látni a gyári csomagban ventit, így talán nem is kellhet rá.
Mondjuk én biztos tennék a házba egy halk darabot, mert az a tuti.Lappal kapcsolatos, hozzászólásokba "leggazdagabb" topikban sincs semmi extra info.
-
urbanjozsi
senior tag
Ez egy f@szkalap cég! Három hete ígérgetik a Zotac N330-as lapomat, hogy napokon belül küldik
Persze, hogy lehetne összerakni(van is), de ami olcsóbb az mind ventilátoros, tehát hangos!
Venti van a tápban, a procin, és a házra sem árt legalább egy! Ha mindezeket passziválni akarod, az nem olcsó mulatság! Nem beszélve a fogyasztásról! -
user137
őstag
Egy kis segítséget kérnék. D510MO-ra építenénk egy "NAS-t" Windows Home Serverrel. A felállás az 1x optikai, 1x SSD és max kiépítésben +4x SATA HDD egy PCI RAID kártyával.
A kérdésem a tápra vonatkozna, szerintetek mit szólna egy 120W-os picoPSU egy ilyen 5 meghajtós rendszerhez bootidőben áramfelvételileg? Én hajlok rá, h inkább egy jó hatásfokú ATX táp kéne bele, úgyis a HDD-k miatt nagy helyigényű házba lesz szerelve - ilyet tudtok esetleg értelmes áron ajánlani?
és a végére egy lehet, h hülye kérdés: a mini-ITX alaplapokat bele lehet rakni az ATX házakba is, ugye?
-
zodo
nagyúr
válasz user137 #1672 üzenetére
Atx házas kérdésre, igen a válasz.
Alaplap tartó lemezen a távtartó csavarhelyeinek meglététől függ, de ha már egy matx lap minden rögzítési pontjához esik egy ilyen akkor tuti biztos.
Konkrétan erre a 4 db rögzítési pontra van szükség a mini-itx lapokhoz. -
.mf
veterán
válasz user137 #1672 üzenetére
Nézz tesztet pl. storagereview-n. A PCI-kártya már az 5400-as lemezeket is visszafogja, tehát bőven elég azokat használni. Ha a kártya tud staggered spin-upot, akkor egy gonddal kevesebb, menet közben már kevesebbet fogyasztanak a winyók.
Ennyi meghajtó mATX házba is befér.[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Geby69
csendes tag
Sziasztok!
Most tervezem én is az áttérést a "helytakarékos" megoldásra. Mindenes gépnek ki is néztem ezt a lapot, megtámogatva egy Core i3 procival, 4GB memória, plusz menne bele egy DVD-RW és legalább 3-4 db 500GB 2,5" HDD, hogy a hosszú évek során összegyűlt adattömeget is magammal vihessem - jelenleg IDE vinyókon élek.
(Tuning nálam nem téma, platform csak Intel...)
Itt szeretnék egy kis segítséget kérni. Az általam kinézett ház csak 150W-os táppal van szerelve. Ez alapból felejtős? Vagy érdemes lenne cserélni nagyobbra? Esetleg Sugo SG05 300W-os táppal, csak az meg ugye 2,5X ennyi.
Nehéz ügy...Minden segítő jellegű hozzászólást szívesen veszek, esetleg jöhetnek más ötletek is.
Előre is köszönöm!
-
.mf
veterán
Remélem észrevetted, hogy a "3-4 db 500GB 2,5" HDD" nem fog beférni "1 × 3,5" HDD" helyre. A 150W-os táp amúgy sztem beleférne, ha csak lap + RAM + proci + ODD + HDD lenne, videókártya nélkül.
3-4db 2.5"-es HDD helyett javaslok 1 (vagy ha RAID5 miatt írtál 3-4-et, akkor RAID1-ben 2db) 3.5"-es 1-1.5TB-os 5400RPM-es HDD-t (pl. WD GP vagy Samu Ecogreen) -- feleannyiba kerül, ez is elég halk, és alacsony a fogyasztása.
CFI házak kicsit homályfolt, lehetett panaszokat hallani a táp ventilátorára (40mm, tehát pörögnie kell, hogy légszállítás legyen) és nem szabvány méret a táp.
Érdemes lehet megnézni még Spire Powercube házát is, 2db 3.5"-es fér el benne és 300W-os szabvány SFX méret, viszont itt is láttam már panaszt táp ventijére (ami itt 80mm-es, csere megoldja). De sok ház van még ezeken kívül is, pl. Cooler Masternek és Chieftecnek is van mITX háza SFX táppal.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Geby69
csendes tag
A beszerelés megoldható kis "házibarkáccsal", illetve van olyan 3,5" szerelő keret, amiben elfér 2 kis vinyó. A kisebb fogyasztás reményében gondoltam 2,5" HDD-kre, konkrét fogyasztási értékekkel nem vagyok tisztában...
Vidkari nem kell, IGP megteszi még sokáig. HD-re elég, Diablo II-nek bőven sok, a Diablo 3 megjelenéséig meg még bőven változhat a konfig, feltéve ha megélem, hogy kiadják...
A Spire házat néztem már, csak nem tudom a táp alatt mennyire férne el egy rendes procihűtő (nem túl alacsony a hely?) Sugo SG05-ről már láttam képet, amiben egy Scythe Big Shuriken éppen elfért a táp alatt, de az magasabbnak tűnik.
Mindenesetre alapjáraton elég lehet a 150W, ez jó hír. -
Iga007
tag
válasz urbanjozsi #1684 üzenetére
"Hétvégén beüzemelem és majd preferálok"
Vagy elírtad, vagy nagyon sz@r szóvicc...Nehogy megkergesse az a mini lap a ventillátort abban a nagy házban! Pofás lesz nagyon!
-
SQX_Barto
addikt
A már meglévő Silverstone SG-k is fogadják a 2 slotos VGA-t (SG05 és 06) de azokban csak 300W-os táp van (meg nekem nem tetszenek), én megvárom ezt a házat mikor kiadják, mert durva gépet akarok összerakni, meg úgyis lesz egy csomó idő mire összegyüjtöm a pénzt a konfigra...
Hogy más mITX-es ház támogatja-e a 2 slotos VGA-t azt nem tudom.If I were God, just for a day I would be guilty of letting the whole world slip away | Battlenet: bARTO#2309 | Steam: sqxbarto https://www.pathofexile.com/account/view-profile/bAR7O/characters
-
zodo
nagyúr
válasz SQX_Barto #1692 üzenetére
Igen, végül is ezeket tudtam. Csak amit nem említettem, hogy a 30k és fölötte kicsit húzós ár részemről.
Az ilyen jellegű házak, mint pl. a Lanbox(ok) vagy az M40 árai már jobban hangzanak, de ezek meg elfoglalják az egész asztalt, mélységben.(#1693) urbanjozsi
Az jó lesz, kíváncsi vagyok!
-
toldy
őstag
Nos mostmár hivatalosan is itt van 450w SFX táp, nem rossz de lehetne moduláris
zodo: Nekem is ez a bajom ezekkel az SFF házakkal, szerintem feleslegesen mélyek. Még mindig csak egy van ami tetszik, dizájba, árba ( 18k) és nem 42-45 cm mély hanem "csak" 39. Egyébként erről a kuckóról beszélek.
[ Szerkesztve ]
Az élet nem habostorta.
-
zodo
nagyúr
Igen. Az SG02 tényleg a "legjobb" választás lehet, de csesszék meg.
Szerintem visszakérem anyukámtól a "majd csak jó lesz még valamikor "-ra eltett Lego készletemet és építek egy olyan házat, hogy csak na.
Fantáziám végtelen!Szerk:
Nézegettem ( canniball végett is ) a "kocka" építményeket.
Nintendo Gamecube, már majdnem jó ötlet volt csak épp egy pár centi hiányzik, hogy beférjen a lap.[ Szerkesztve ]
-
toldy
őstag
Egyébként konkrétan milyen házat keresel?
amit tudok az hogy kb akkora legyen mint az sg05 ( vagyis max 30 mély poptika hdd hely milyen?) 2 slottos vga beférjen pl? mekkore teljesítmény 5770? esetleg 5850?Jut eszembe PCq07-be lehet tenni 5750-et, ép belefér, csak arra kell ügyelni hogy ne dual dvis legyen hanem ilyen sima ( van asus, his, powercolor tól ilyen)
[ Szerkesztve ]
Az élet nem habostorta.
-
zodo
nagyúr
Igen a 2 slottos HD5770 beférjen. 1 db hdd hely mindegy a helye és felfogatása.
Slim odd hely ami vízszintesen marad. Pl. mint a Chieftec BT-02 ház fektetve. Amúgy kb. ilyen házat (nem nagyobbat) keresek, mint ez csak a vga miatt kellene modolni.
Talán direkt csinálják ilyen bénákra ezeket a házakat. Ebbe is miért oda tették a hdd helyét ahova?
Nem ott lenne akkor a lapot teljesen fel tudták volna tolni a ház tetejéig és , talán befért volna egy 2 slottos vga.PCq07 , szintén ezzel a bénasággal van megáldva.
Igazából nem is keresek, mert jó az Ipaq-om csak mindig ránézek a kínálatra, hátha végre találok egy házat amibe át tudok költözni vga-al együtt.
-
zodo
nagyúr
válasz vviktor1 #1714 üzenetére
Nem. Valahogy nem tetszenek a rácsos megoldások.
Fekete hangfal szöveten gondolkoztam, ami egyben a porszűrő szerepét is ellátta volna, de az oldallap domborúsága miatt letettem róla.
Szerintem így vagányabb ( nekem tetszik ), hogy látszik a venti lapátja.
Köszönöm!Mondjuk azóta sem használom igazán és csak áll benne a pénzem. talán, mert nem úgy sikerült ahogy szerettem volna. Ebből a házból ennyire futotta ez így jó is, ahogy van.
Ugye mindig a "nagy" gép fut a játék miatt.
Viszont jó lenne végre egy megfelelő házat találni, amiben a vga-m is elfér ill. az elképzelt modding is kivitelezhető lenne. -
.mf
veterán
"Érdekes, hogy körülbelül 10 000 Ft-tal olcsóbb, mint a GSEJT, de valóban ennyivel kevesebbet is tud, mint az ára mutatja...?"
A D510 pedig még kétmagos is, a GSEJT pedig egymagos, tehát a D510 a több magot használó programoknál közel kétszer akkora teljesítményű A D410 az egymagos verzió, de ott a Gb eth. helyett is csak 10/100 van és még mintha lenne valami más korlátozás is az 510-hez képest. Viszont a D510MO-n csak analóg D-sub van (2048*1536px max felbontással, az LVDS headeren keresztül viszont csak 1366*768px-t tud), és asztali komponenseket használ notebookos alkatrészek helyett, amik drágábbak (és ettől drágább a GSEJT).
Bármely Atomos verziót is választod, a gép fogyasztása kb felére csökken, de sajnos teljesítményben nem lesz előrelépés az egymagosaknál, és a kétmagosnál se biztos.
Nézz még teszteket, ha gondolod, pár jó oldal:
silentpcreview, anandtech, meg persze itt ph-n is volt már sok teszt.Ha a régi géped tápját használod, remélem tudod, hogy ATX tápok alacsony terhelésen rossz hatásfokkal dolgoznak. Az 80+ szerint 20, 50 és 100% terhelésnél kell legalább 80%-os hatásfokot elérnie a tápnak, hogy megkapja az 80+ minősítést, ezért a tápgyártók 20%-nál nagynehezen felhúzzák 80%-ra a hatásfokot, de alatta zuhan, mint a kő. Atomos gép pedig pont a tápod kb 5-8%-os terhelési tartományában mozogna, ahol saccperkb 40-60% között lehet a hatásfoka, tehát a táp akár többet is fűthet el, mint az egész gép. Ez a külső kisebb teljesítményű AC-DC + belső DC-DC tápos megoldások -- köztük a 945GSEJT -- egyik nagy előnye, hogy kis teljesítményű tápot a magasabb hatékonysági tartományában terheli, 80-85% körül, ahol csak a felvett teljesítmény egyötöde vész el a tápon. (A másik előnyük pedig az, hogy általában passzívak és sokkal kisebb helyet foglalnak el a házon belül).
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
zodo
nagyúr
válasz Solicidium #1729 üzenetére
Ezt írtad " a teljes terhelés sem érint "
Nem lenne jó valamelyik, ezek közül?
Tuti csendes.canniball
Sejtettem!
Szerintem maradj az M350-es háznál + rákötözöl a tetejére egy 12-es ventit és kész.[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
Á, ez a hülye ház-táp dilemma
Már azért félig-meddig eldöntöttem, csak gondoltam megosztom kutatásom eredményét.cél: 1×normál 5.25", 2×3.5" meghajtót egy SFX táp társaságában fogadó (vagy tartalmazó), jó árú házat találni. Illetve a találás már megoldva, van pár, no de a táp ügye már ingoványosabb.
Táp-dilemma
A tápoknak alacsony terhelés mellett elég meredeken esik a hatásfokuk, tehát egy kis fogyasztású géphez egy magas hatásfokú, kis teljesítményű táp lenne az ideális; igen ám, de csak a kis, egy-HDD-s gépeknél szokott csak jobb hatékonyságú, alacsony teljesítményű külső AC-DC + belső paneltáp előfordulni.
Pl. nézzük a Spire 300W-os tápját, mert ehhez van legalább valami kiindulási alap.
- Gyártó állítása szerint magas, akár 82% a hatékonysága. Viszont 80+ minősítést nem kapta meg, nagy valószínűséggel 20% terheléses tesztnél nem érte el a 80%-ot. Legyen mondjuk 75% hatásfok a 20%, azaz 60W terhelésnél, tehát ekkor 80W-ot vesz fel, és 20W-ot elfűt.
- Igen ám, de egy Atom-Ion lapos konfig max 30-35W-ot eszik a tápból, azaz 10% körüli terhelés; 10% (30W) legyen mondjuk 60-65% hatásfok, ekkor 50-46W-ot vesz fel, megintcsak 20W-ot feleslegesen elfűtve. Móricka-számításom Ironskin mérése (meg pl. spcr táp-picopsu összehasonlító mérései) alapján túlzottan nem esik messze a valóságtól.
- Ha pedig üresjáratban mondjuk 15W, ahol talán 50-55% a hatásfok, kb. ugyanannyit fűt el a táp, mint a gép többi része együtt...Ehhez képest kis terhelés mellett hatékonyabb-e a kisebb teljesítményű, de alacsonyabb hatékonyságú táp? Itt az alacsonyabb teljesítmény miatt a megcélzott fogyasztási intervalum magasabb terheltséget, jobb kihasználtságot, ceteris paribus magasabb hatékonyságot jelenthetne; de ha alapból nem hatékony a táp, akkor mi van?
Nézzük a PoV 180W-os tápját, amiről nincs adat, csak sejteni lehet, hogy nem egy magas hatásfokú darab (a gyártó sem hirdeti róla, hogy magas hatásfokú lenne, sőt, a feltételezett gyártó egyik tápja sem az).
- Legyen kb ~75% a legmagasabb hatékonysága; 20%-on (36W) pedig 65<=x<70% -- ekkor 55-52W-ot fűt el.
- 10% terhelés, 18W, ami Atom-Ionos gépnek enyhe terhelés: tfh 20%-ról 10%-ra megint 10%-ot eshet a hatékonyság, tehát 55%. Ezesetben 10% (18W) mellett 33W-ot vesz fel.Tehát kb ugyanott vagyunk, mint a 300W-os Spire-nál, a kisebb teljesítmény miatti hatékonyabb tartományt kiüti az alacsonyabb hatékonyság.
... és akkor most keverjük bele a házakat is:
Spire SPM210B
- ház: külsőre okés, belsőre viszonylag tágas, bár a külső 3.5"-hez tartozó helyre rakva HDD-t ütközhet az alaplap RAMjával; táp és ODD is összetűzésbe kerülhet, rövidebb (kisebb, mint a normál 170mm) ODD és 90°-os SATA csatlakozó nem rossz ötlet.
- táp: 300W SFX PSU, passzív PFC-vel; eszmefuttatás ld. fenn. Egyéb: Ironskin kerregésre panaszkodott
- elérhetőség: egyre nehezebben beszerezhető, több helyen is kérdeztem, heteket kell rá várni. De még mindig viszonylag olcsó 12k környékén.Point of View Tokyo
- ház: nem valami szép az az ezüst betét benne, viszont legalább nincsen rajta fordított CD felirat; még előzőnél is tágasabb (kevésbé széles, viszont jóval magasabb), elvileg jobban elférne benne minden, sőt, talán harmadik 3.5"-es is beférne; háza mindkét oldalon lyuggatott, sőt, elöl-alul a HDD-k alatt, és hátul a táp és az alaplapi hátlapnál is, tehát nem fog levegőért kapkodni.
- táp: nincs róla konkrét adat azon kívül, hogy 180W és a kész gépben 2 SATA eszköz van, tehát talán van annyi SATA csatija; csak annyit lehet belőle látni, hogy a kidudorodó ventis fajta SFX (125*100*75mm). PoV egy másik házánál Allied tápot használtak, ami nem sok jóval kecsegtet: elavult kapcsolás, nem hatásos védelem, alacsony hatásfok -- ilyeneket írtak a régi Allied (másnéven Deer vagy Apex vagy LC-Power) tápokról. Ez viszont úgy tűnik újabb, legalábbis már nincs rajta 110/230V kapcsoló, ami már legalább passzív PFC-t feltételez. De még mindig kicsit fázós téma. Hang: legalább halknak szokták mondani az Allied tápok, ha már mást nem is tud
- elérhetőség: néhány boltban kapni, 11-12kThermaltake Element Q
- ház: elmegy, bár az a piros betét nekem annyira nem bejövős. Belső elrendezése ugyanaz, mint a Spire -- lehet, hogy csak az előlap különbözik, meg a ház "oldallemezében", ami itt mindkét oldalán lyuggatott. ODD itt is ütközhet táppal, alatta lévő HDD pedig RAMmal.
- táp: Tt matricás 220W, gyártója Aywun -- nem valami nagy név, erről a konkrét típusról nincs sok infó, nem írnak rá magas hatékonyságot sem. Egyik review szerint zajos a venti, másik nem panaszkodott rá.
- elérhetőség: több boltban, 15-16kDTK CAS-A9849CC-P (CFI valami)
- ház: normál 5.25" és alatta 2×3.5" hot-swap fiókban, amiket elölről egy venti hűt Bent még egy lemeznek hely.
- táp: hanyag ránézésre kilógó-ventis SFX, de ha 0.1s-nál tovább nézi az ember, gyorsan leesik, hogy ez mégse szabvány táp: a venti kifelé fúj, és a venti mellett van a tápcsati. CFI gyártmány, homályfolt
- elérhetőség: DTK-s nevén már csak frissítetlen oldalakon és böngésző-cache-ben. Sehol sincs már készleten. CFI még lehet, hogy gyártja, de jobban belegondolva inkább megvagyok hot-swap fiók nélkül, mint szívjak beszerzésével és potenciálisan szívjak tápjával.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Geree
senior tag
szerintem fontold meg egy olcsó (használt, táp nélküli?) ház vásárlását meg ebay-ről egy 150-es picopsu-t 15k+ 5k postáért van.. ha többet rendelsz valakivel, olcsóbb a posta. és megéri
több lesz a hely a házban és garantáltan kussol.
(igaz lesz egy batár nagy tégla az asztal alatt de az nem zavar )az ilyen olcsó házaknál a beépített táp az én tapasztalataim alapján sose halk.
a friend in need is a friend indeed
-
.mf
veterán
válasz user137 #1753 üzenetére
Na akkor már megérte beírnom
Geree: gondolkoztam rajta, sőt azon is, hogy előző oldalon linkeltem, hogy találtam egy paneltáp kapcsolási rajzát, leírását és építési tapasztalatait, itthon meg van elfekvőben egy állítható feszültségű 120W-os notitáp, és akkor ezekből készíteni valamit és a pofátlanul túlárazott picopsu-t kiváltani. Körbenéztem házat német ebayen, de nagyrészük nem felel meg a feltételeknek, maradék vagy nem szállít külföldre, vagy szállítással együtt már olyan drága, hogy a fentebb felsorolt ház+táp kombinációk olcsóbbak, és ehhez a táp ára (ami benne van, az cserés, mert többségükben régi elavult kérdéses minőségű táp van) még hozzájön.
A másik pedig s.k. készíteni házat -- ami mondjuk annyira nem is áll messze tőlem, barkácsoltunk már sokmindent, szebb is lenne és jobb is, viszont az megintcsak idő és kicsit pepecs, és táp is kell hozzá.
Viszont most nincs kedvem sokat tökölni vele, pár napon belül kapok lapot, a kis fájlszerverem pedig pár napja szétesett (ext3 fájlrendszer-hiba), ezzel raknám újra össze (csak kellemesebb gui-s és erősebb gépen csinálni) és ez helyettesítené.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz user137 #1757 üzenetére
Egy nagyon rövid ideig én is gondolkoztam ilyenen, de amint jobban belegondoltam, gyorsan letettem róla Szép dolog a 4-winyós RAID5, de költséges, maradok 2-lemezes RAID1-nél, vagy csak a fontosabb fájlok több gépen tartott másolatánál. Meg evvel a géppel inkább egy multifunkciós eszköz a cél, tehát egy netezős-filmezős-fájlszerver gép.
Komoly, amit felsoroltál, bár lehet, hogy egy kissé overkill is Én egy mATX házat használtam volna olcsóbb de jó hatásfokú újabb OEM FSP táppal.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Geree
senior tag
válasz user137 #1760 üzenetére
J&W Minix 780G
AMD AthlonII x2 240 (65W) fix 1,1V-on
2x2GB SO-DIMM
Samsung HD103SI 1TB F2 EcoGreen 5200RPM
+1 USB kártyaolvasó
InWin BM-648-as házikóban (-táp )de tervben van egy LP leadtek tv tuner + egy 500GB-os WD 2,5-ös HDD, de így is simán elbírja szerintem.
a friend in need is a friend indeed
-
.mf
veterán
válasz urbanjozsi #1762 üzenetére
Szép
Én is hasonlót tervezek, csak én gumi távtartókkal közvetlenül a bordákra fogatnék fel egy 5V-ról üzemelő 8-as ventit. Csak találnék már valahol SPM210B házat, nincs kedvem a 2-3 hetet kivárni, amíg érkezik (már ahol, néhány helyen azt mondták, hogy már nem is érkezik)...Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
kocfika
csendes tag
válasz urbanjozsi #1766 üzenetére
Nem értem, mitől olyan magasak a hőmérséklet értékeid?
Én egy ASROCK lapon Kép 1db 8cm -es házventi/800RPM mellett ezeket mértem:
Bekapcsolt állapot, csak az EVEREST+uTorrent fut
Fogyasztás: 24W; Hõmérséklet: CPU 50C, GPU 32C, HDD 30CBöngészés+EVEREST+uTorrent
Fogyasztás: 26-28W; Hõmérséklet: CPU 52C, GPU 33C, HDD 30CHD film lejátszás WMC-n+EVEREST+uTorrent
Fogyasztás: 29-31W; Hõmérséklet: CPU 53C, GPU 34C, HDD 30CEVEREST full proci terhelés+1080HD film lejátszás+uTorrent
Fogyasztás: 35-37W; Hõmérséklet: CPU 60C, GPU 36C, HDD 30CEzek az értékek 22C -os szobahõmérséklet mellet lettek mérve!
-
vtechun
veterán
Nekem asus van, viszont később jött ki az asrock, ma már azt venném, több rajta a sata, meg esata is 2 van asszem Szóval mindenképpen Asrockot ajánlom. Asus kis ventije hangos, szert sem ér. Leszereltem és egy 8 centis ventit a házfal és a borda közé passzírozva, 5V-on hajtom.
-
user137
őstag
urak, megjött a gép (D510MO, 30G Kingston SSD, enermax 82+ táp és egy ocsmány codegen ház) - NAS lenne belőle egy halom OSX számára.
a kérdés, h ha a szerencsétlen WHS nem megy fel a gépre (65GB minimum HDD ), akkor Ubuntu, FreeNAS, vagy Win7? Vagy esetleg valami más, amit még nem láttam?
tárolónak kell a gép, meg torrentezni, meg keveset fogyasztani, esetleg xbox360-ra, OSX-re streamelni.
-
Solicidium
aktív tag
Akkor megosztanám a tapasztalataimat a be quiet! 350w sfx fantázianevű számítógépes tápegységről. Aki nem akar sokat olvasni, annak: a táp halk üzemhez nem ajánlott, a Silverstone Sugo házakhoz adott 300-as fsp-t felesleges lecserélni erre.
A teljesebb kép kedvéért leírom a történetet: Került egy Coolink swif2 120p 800-on pörögve a Shurikenre a gyári slim 10 centis helyére (meg a sz előlapba is a golflabda mintázatú gyári helyére) és velük együtt raktam be a be quiet! tápot is. bekapcsolva a gépet hamar búgás fogadott, miután pár perc alatt üzemi hőmérsékletre emelkedett a táp és terhelés alatt ez csak romlott. Aztán csalódottan visszacseréltem az fsp-re és üzemi hőmérsékleten ez is búg msotmár kicsit. Ha a prociventit állítom meg alatta, akkor sem javul a helyzet, viszont ha a tápventit állítom le, akkor megszűnik a jelenség. Gondolom amiatt ez a jelenség, mert nagyon közel van egymáshoz a 120-as coolink és a tápventi (kb. 1 cm). Viszont mintha a stock fsp nyugalmi állapotban is és terhelve is kissé kevésbé zavaró hangot adna ki, így marad az, kár volt pénzt költenem. Gyanítom, hogy másnál sem lenne jobb a helyzete az fsp-vel szemben. Szinte biztos vagyok benne, hogy a kábelezést és a dizájnt leszámítva semmi különbség nincs a két táp között. Szétbontani nem akartam egyiket sem, de kívülrő beléjük nézve teljesen ugyanolyannak tűnik a venti matricázása, a többi alkatrész is mind megegyezik.Ha valaki igényt tart egy most még nem egészen egy napos, összvissz két órát használt be quiet!-ra, jelezzen nyugodtan, megegyezünk. Esetleg silenx vagy seasonic sfx-re cserélném
-
user137
őstag
válasz Solicidium #1778 üzenetére
hát ez szomorú. A gond sztm egyébként ott van, h a 2 venti ellenirányba húzza a levegőt a házban (a CPU venti lefelé nyomja, a tápventi meg felfelé húzza), és az ellendolgozásban kialakult turbulenciák nem tesznek jót a csendnek..... hm?
-
user137
őstag
Nos urak, egy kis beszámoló.
Gép:
- D510MO 1.66Ghz dual core Atom, passzív gyári borda
- 2GB Kingston RAM
- 30GB Kingston SSDNow-V+
- Enermax 385W Bronz82+-os táp
- codegen 9011 szerver ház
- még érkezik egy 4x SATA PCI kártya meg 4x1.5T Samsung EcoGreenA build része kb 20 perc ha lehetett, a házban táncolni lehet (nagyon viccesen néz ki egyébként :-)), egyedüli hiba a 3.5-2.5" átalakítóval van, talán egy fél mm-rel rövidebb oldalirányban, és a műanyag nem bírja összehúzni a fém tartórudat a vinyóknak => csak egy oldalon van az SSD megfogatva.
Az Enermaxhoz adtak egy plusz 12-es (kékledes! ) ventit, azt beraktuk a házba, biztos ami sicher. A gép valami brutálisan csendben van, a tápban van egy 12centis venti, ami ugye köszöni szépen (10%-on sincs sztm a táp terhelése), a másik 12-es csak azért kellett bele, h a bekerülő vinyók által generált hőt kihúzza.
Fogyimérő nincs nálam, de próbálok szerezni holnapra. 20 perc 4-szálas CPUBurn után az alaplapi szenzor 42C fokot mondott a korábbi 34C helyett, a másik 2 szenzor gyakorlatilag fixen 70C-ot mutat BIOSban is, ezeket nem tudom mire vélni (bekapcs után 30 mp-cel 70C?? micsoda?). A terhelésteszt után megfogtam a bordát, kézmeleg se volt még, olyan 30C körül lehetett.
Win7 nem ismeri a GMA3150-et alapból, úgyhogy ez még egy plusz kör volt a W7 install+ updates után Inteléknél.
Teljesítmény:
YouTube HD (crysis2 trailer) fullscreen röcc nélkül megy, gyengébb kódolású 720p videók is elmennek, a vadabb HD filmeken akad a hang (MPCHC) vagy a kép (VLC). 8-10 full flash-es reklámos böngészőtabot még elbírt, de már látszott rajta a nyögés. Mindegy, nem erre lesz, hanem tárolónak.Kapott egy Win7-et pendrive-ról (ugyanitt: Windows Home Server minimum primary partícióigénye 65GB, úgyhogy egy 64-as SSD-re sem lehet felrimánkodni ), egy uTorrentet WebUI-val, egy dropboxot, LogMeIn-t és azzal le is került róla a monitorkábel. Még a vinyókat várom, és mehet a gazdájához a sufniba töltögetni. :Đ
[ Szerkesztve ]
-
toldy
őstag
Solicidium: Sajnálom hogy ilyen gond van a Be Quiet táppal, ha megfordítottad a tápot vagy a proci ventit ( csak próba kép) akkor is olyan hangos?
user137: gratula géphez, az a kicsi lap akkora házban nem fél?
Mattanyahu: Kívancsian várjuk a fejleményeket, majd mesélj arról a lapról hogy milyen, szabad tudni hol rendelted és milyen árban? Alacsony fogyasztású amd procik szerintem nem rosszak, de utána kéne nézni tesztekben hogy szerepelnek, nem tudom mire szeretnéd használni a gépet. Egyébként az Athlon II X4 600e proci egész jónak tűnik, 45w tdp-4mag és 22-25e ft.
Nálam is sor kerül egy kis frissítésre, le van adva a rendelés egy Big Shuriken-re illetve szeretnék egy hónapon belül egy Msi 5770 Hawk-ot is bevarázsolni a gépbe, egy ideig megint elleszek vele.
[ Szerkesztve ]
Az élet nem habostorta.
-
user137
őstag
nu, lassan összeáll az én elképzelésem is az új gépre, ha mégse Shuttle lesz. A shuttle a "silentX" tápok miatt van büntiben, mert ez a 4 centis ventiméret nem az igazi hangra, még scythe mini kaze ultrákkal sem.
szóval:
- Silverstone Sugo SG06 (35 pénz)
- Zotax H55 ITX (35 pénz)
- Corei3-530 + Scythe big shuriken (~30 pénz)
- 1x2Gb RAM (12 pénz)
- slim DVD író (7 pénz)
- majd valamikor egy dual slot nagyon halk VGA (Ati 5570? 20 pénz), lehetőleg valami nagy halk coolerrel, mert a passzív megoldások bennhagyják a meleget a házban.láttok ezen valami hibát? Szumma megvan 150k alatt VGA-val és játszani is lehet vele, csendes is, pici is, HTPC is. Majd még egy USB-s TV tuner kell a bódogsághoz, mert a mostani PCI-os, az nem megy át az új gépbe hely híjján.
itt magyarhonban leginkább a "hol kapni ezeket" aggaszt jobban, különös tekintettel az első 2 játékosra. ha valaki tudja a megoldást, kérem ne habozzon
[ Szerkesztve ]
-
Mattanyahu
tag
deszka innen, kb. 35k volt
nézegettem teszteket, 240e bőven elég nekem (főleg munka, net meg filmnézés; legkomolyabb játék talán a world in conflict)
hűtést meg egy zalman cnps7000 cu-val és egy házventivel szeretném megoldani, ahogy olvastam a melegedés az mx-31 legnagyobb problémája
ha minden rendben megy jövő hétvégén összerakom és akkor kaptok képeket isThe right man in the wrong place can make all the difference in the world
-
-
.mf
veterán
válasz neduddki #1809 üzenetére
Nem értem félre, leglfeljebb én lettem félreérthető az időközben beérkezett postok miatt, "ne hagyd magad"-ot a "mindig megtalálnak valami fontosabb dologgal" és a "2-3mm-en múlik, hogy beférjen a házba" részre értettem
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- TCL LCD és LED TV-k
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- EA Sports WRC '23
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- EAFC 24
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- BestBuy ruhás topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Amazon Fire TV stick/box
- További aktív témák...