Sziasztok!
T7K500-as sorozatból honnan lehet szerezni 500GB-ost?
És ha már itt vagyok:Szerintetek melyik a jobb:
A T7K500 vagy a WD5000AAKS?
Tesztek híján nem tudom... hátha már vki vett T7K500-at.
nincs

Sziasztok!
T7K500-as sorozatból honnan lehet szerezni 500GB-ost?
És ha már itt vagyok:Szerintetek melyik a jobb:
A T7K500 vagy a WD5000AAKS?
Tesztek híján nem tudom... hátha már vki vett T7K500-at.
nincs

Ekkora hűtés elég kell legyen. A táp-ellátás gondja általában a csatlakozók rossz, megbízhatatlan érintkezéséből adódik. Ez, egyébként minőségi tápegységeknél is előfordulhat.
Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Sziasztok!
Milyen most az ide - sata közti különbség? Pl:
WD 320GB 7200RPM 8MB CACHE ATA/100 IDE
WD 320GB 7200RPM 8MB CACHE SATA-II/300
vagy:
WD 400GB 7200RPM 16MB CACHE ATA/100 IDE
WD 400GB 7200RPM 16MB CACHE SATA-II/300
Bár, ennyi erővel ez is lehetne
WD 500GB 7200RPM 16MB CACHE ATA/100 IDE
WD 500GB 7200RPM 16MB CACHE SATA-II/300
Ja, jó még mostanában a WD?
(Lec, ezt nem Tőled kérdezem) 

...de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.

Érdemesebb SATA vinyót venni, de nem annyira a nagyobb sebesség miatt, hanem az új alaplapokra való tekintettel.
A WD még mindig király, de a Seagate is zsír. 
Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Köszönöm,
Ezt kihagytam tényleg: egy régebbi laphoz menne, viszonylag hosszútávra, és a választható ide/sata1 hely miatt a kérdés, 1 db kéne mindössze, rendszernek, adatnak egyaránt. 
...de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.

Az ATA-s vinyót lehet SATA-s alaplapba is csatlakoztatni? most esik le, hogy ezzel lehet problémám lesz, ugyanis van 4 ata-s régebbi (60, 80, 160, 320 GB), de tökéletes winchesterem, amiket nem akartam lecserélni gépújításkor.
a következő konfigra újítanék:
Intel Core 2 Duo E6420 2.13GHz 4MB
Alaplap Asus P5K (Bearlake)
Memória 2GB /2db 1024MB/ DDR2 800MHz GEIL Ultra
Videokártya Gigabyte GeForce 8800 GTS 320MB PCIE
kell vinyót cserélnem, vagy jó lesz hozzá a régi? ( a 320-ast 3 hónapja vettem 320GB Seagate 7200rpm ATA 16MB cache winchester)
előre is köszi a segítséget!

Az alaplapodra 2db IDE(ATA) eszköz ( HDD v. CD/DVD ) csatlakoztatható .. vagyis nem kell kidopnod a 320GB vinyót.. vegyél mellé egy gyors SATA2 HDD -t a rendszer vinyónak és már is kész a konfigod !! 
[Szerkesztve]
"Az FBI nyomoz a magyar nyúl után. Arra kíváncsiak, hogy ingyom-bingyom tálib –e ?"

ja.. még annyit hogy ugytudom létezik ( és beszerezhető) vmi konvertáló kütyü ATA<>SATA közé ami segítségével csatlakoztathato a HDD SATA portra !! Értelem szerűen ez SATA1 sebességű kapcsolat lesz de működöképes !! 
"Az FBI nyomoz a magyar nyúl után. Arra kíváncsiak, hogy ingyom-bingyom tálib –e ?"

köszi a segítséget! akkor ezek szerint (mondjuk sejtettem) mindenképpen be kell szerezzek egy új vinyót is, de legalább a régieket megtarthatom pakolósnak, hurcibálósnak mobil rack-be.
ki is néztem: Samsung 320GB 7200rpm 16MB Cache (SATA-II) /3 év garancia/ vagy 500GB, majd a pénztárcám eldönti 

Igen .
.. de nem (feltétlenül) szükséges .. mert ha nincs IDE(ATA) CD/DVD -t akkor akár 2db meglévő HDD -t is tudsz használni az IDE/ATA portra csatlakoztatva ( Master/SLave ) rajta a rendszer a többi a ''raktár'' és ebben az esetben nem kell SATA vinyóra költened !! 
[Szerkesztve]
"Az FBI nyomoz a magyar nyúl után. Arra kíváncsiak, hogy ingyom-bingyom tálib –e ?"

Oké, de sebességnövelési célzattal nem érdemes mégis egy SATA2-t főhelyre bepakolnom? vagy elég ha mondjuk a 80-t feltolom rendszervinyónak a 320-at meg egyéb célzattal, plussz beillesztve a mobilba a 160-at? (vagy ez így sok?)
és még kérdeznék: hol van szerepe a vinyó sebességének? csak másolásnál? vagy esetleg játéknál ill. egyéb progiknál is? mert ha érezhető sebességnövelést érek el egy új SATAII-vel, akkor azon ne múljon, beszerzek egyet konfigújításkor.
DVD író természetesen van a gépben és az új konfigban is lesz, bár abból is újat veszek (Lightscrible-t szeretnék). de ebből egy lesz benne, plussz a vinyó ill. vinyók.
köszi a segítséget!

Gyors ( leggyorsabb ) HDD –re az op.rendszert célszerű telepíteni a többi cucc tárolására megfelelő még az IDE/ATA vinyó is.. szvsz sebességben játéknál ill. egyéb felhasználás olyan egetverő különbséget nem fogsz érezni SATA v. IDE vinyók esetén..
( de lehetséges hogy vki mindjárt megcáfol ) , hogy mennyi vinyót pakolsz be az csak Tőled ill. a deszkád nyújtotta kapacitástól függ !! 
"Az FBI nyomoz a magyar nyúl után. Arra kíváncsiak, hogy ingyom-bingyom tálib –e ?"

Szóval akkor nincs tapasztalat T7K500vs WD5000AAKS-ról?
nincs

Sziasztok.
Compaq EVO d515 gépbe meghalt a winyó és nem tudom mekkora az amit beletehetek és még felismeri.
Valaki tud segíteni?
Sürgős! Köszi
kezdek lemondani a hitáról, most egy 250gigás 1 tányéros seagate 7200.10-est vadászok, ha minden jól megy jövő7 szerda körül meglesz, kíváncsi vagyok rá....
-Where is the god of tits and wine?- (Tyrion Lannister)

Erre a lemezenként 250 GB-os Seagate vinyóra én is kíváncsi vagyok.
Biztosan csendes, hűvös és gyors lesz. Bár valószínű, hogy ennek a két-tányéros változata még gyorsabb lesz.
Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
csak sajnos arra meg nincs pénzem

-Where is the god of tits and wine?- (Tyrion Lannister)

Üdv!
Tudnátok-e segíteni nekem abban, hogy rendszervinyónak 15-16k-ért létezik-e max. 80GB HDD ami gyorsabb mint a jelenlegi Samsung HD080HJ-m?
Vagy kössem RAID0-ba két egyforma HD080HJ-t?
Adattárolásra szintén max 100GB-ig csendes, hűvös és nem kell, hogy gyors legyen HDD kellene, van-e ilyen 3.5''-ben 15k-ig, vagy az eredeti elképzelésem szerint maradjak a 2.5'' notinál, ami egy kicsit drágább?
Kösz!

az a baj ezzel a mérettel (<100GB, pl. 80), hogy már nem alapvetöek a gyártásban, igy nem is annyira olcsók és már nem is fejlesztenek rájuk új gyorsitó és halkitó feature-öket.
Lehet, hogy jobban járnál 1 db 160GB-os vinyóval, mint a két 80-assal.
By(e) Tothbe

tessék skacok itt az új 1tányéros vékonyka kiszerelésű 250gigás Seagate vinyó tesztje
[link]
eléggé bünteti a WD 250gigást úgylátom 
Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

Sziasztok.
Tudnátok nekem mondani egy 120-160 gigás sataII-s hdd-t amin van sata-sataII jumper?
Most ugyanis nem tudom sataII-t használni. Link, indoklás jöhet.
Köszönöm. 
diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)

Udv!
Egy gyors info kene mi az a SATA R16 a WD vinyoknal??
Nem menne ra ez a vinyo egy sima sata portra?
(320GB WESTERN DIGITAL HDD SataR16)
ˇ7ˇ - out of office -

Üdv!
Köszönöm a választ, azt hiszem sikerült eldöntenem a kérdést, a HD080HJ-k átmennek a másik gépbe, ebben pedig lesz egy HITACHI T7K500-ból a 320MB SATAII 16MB chase.
Ez rendszervinyónak a tempója miatt alkalmasnak látszik, napi 5-6 órás üzemidővel 2-3 évig csak kibírja! ![;]](/dl/s/v1.gif)

Erre valaki?
Rendszervinyó lenne és egyben adattár is. Kb 3 partícióra szeretném felosztani. A kitételeimnek melyik felel meg leginkább?

Nem rossz, de a 15ms véletlen hozzáférés kicsit kiábrándító.
A másik, a 250MB-os tányér lehet, hogy az élettartam, a megbízhatóság rovására fog menni. A megnövekedett adatsűrűség kisebb fej mozgást feltételez, ami a fejmozgató mechanikára jótékony hatással lehet, de a fejpozíciónálás nehéz feladat elé állítja.
A precízebb fejbeállást kérdés, hogy a használódás következtében a a mechanika meddig bírja?
Ezek nemcsak a Seagate-re igazak, nem csinál- e jobb vásárt az ember, ha a megbízhatóság miatt 200MB-nél kisebb tányérral rendelkező gépet vesz?
mazda626:én a harmadikat választom, a Samsung a 3 tányérral és 5 fejjel kevés jóval bíztat, a WD pedig rendszervinyónak talán kicsit lassú, a Seagate meg pont a leginkább használt alkalmazásokban a tesztek szerint eléggé ingadozó teljesítményt nyújt.
[Szerkesztve]

250MB régen volt már 
amúgy ez hülyeség szerintem
Seagate-nek a 250-500-750-1000gigás vinyói már ilyennel vannak szerelve és kétlem hogy kevesebb ideig bírni mint mondjuk egy 125gigás tányérral szerelt cucc
az 1tányéros 250gigás meg pont hogy jobban fogja bírni mivel kevesebb alkatrész van benne ami elromolhat, kevésbé melegszik, és könyebb is kicentírozni szóval még rezonálni se nagyon fog.
amúgy meg Samsung 334GB-os tányérokat fog pakolni az új 1TB-os vinyójába
szal 
Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

sőt elírtam mert nem a 250gigás WD vinyót bünteti hanem a 320gigásat 
Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

Akkor Seagate legyen? 3 tányér 5 fejjel miért baj? Vinyókhoz nem értek. 
Mondjatok légyszi bruttó 17.5k-ig 320/250GB-os gyors/hosszú életű vinyót. Maxtor 80-as IDE vinyóm 5 évig szaladt gond nélkül, mondjuk már van rajta egy-két bad.

Üdv!
320-as SATA-s winchestert szeretnék venni. A fórumban leírt tapasztalatok alapján ezt a kettőt néztem ki: WD Caviar SE16 (WD3200AAKS) vagy a Hitachi Deskstar T7K500. Ha a csendesség majd a melegedés a fontossági sorrend, akkor melyiket válasszam? Köszi.

Valaki a 471-re? 
[Szerkesztve]
diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)

A sataII vinyók lefelé kompatibilisek, tehát simán rádugod, és megy a régebbi lapban sataI-ként.
Walk anywhere, look good, RIDE HARD. © by RaceFace | CC 4 ever. | Minden kutyára közterületen PÓRÁZT!!! | DFI | S939 X2 4200+@5000+ | 2X1GB G.Skill HZ DDR500 | MSI 7900 GTO@GTX

Csak úgy magától nem lesz SATA1-es egyik vinyó sem. Általában egy megfelelő helyre feldugott jumper-el lehet ezt elérni.
Gyuri27
A Hitachi vinyók a Feature Tool nevű programmal állíthatók. Az összes többi típus pedig jumper-el.
[Szerkesztve]
Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

mondjuk a Seagate 320gigás 2tányéros vinyóját 
Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

Hali!
500gb-os vinyóból melyiket ajánljátok wd vagy samsung?
Fontos hogy halk legyen és ne melegedjen!

Meggyőztetek, holnap visszamondom a Samut és lesz helyette 320-as Seagate Barracuda 7200.10. 
Köszönöm mindenki segítségét! 

A KS-verziót könnyű, mert az egy régebbi eresztés. Két gyártó eltérő generációjú termékét összehasonlítani távolról sem kiegyensúlyozott dolog.
Egyébként jó Neked, hogy tudsz portugálul...

ABC-sorrendben: Hitachi, Seagate, WD.

Gyuri27
Érdemes még azt is megnézned/megérdeklődnöd előtte a vinyógyártó honlapján vagy keresővel, hogy a lapod SATA-vezérlője kompatibilis-e a kiszemelt példánnyal.
Főként egzotikus, régebbi déli hidaknál előfordulhat, hogy nem tudnak már meghajtani egy SATA2-es HDD-t.
Jumper-t nem biztos, hogy fogsz kapni a vinyóhoz, érdemes venni, ha nincs kéznél (pár Ft).
Ha netán WD-t vennél, náluk az 5-6-os pin-eket kell jumperelni SATA1-es módhoz. Ezt azért mondom el előre, mert nem írják rá a termékre.

A Seagate a leghalkabb? Halkabb, mint a Hitachi vagy a WD?

nemtudok portugálul hanem a google-el valahogy egyik oldalon találtam ugyanezt a tesztet lefordítva
nemtudom google-be hogy lehet ilyen fordítást csinálni de nagyon hasznos teszt volt és angolul már értettem 
szóval úgyis az jön le belőle hogy 1tányéron 250GB a nagyobb adatsűrűség miatt jóvalnagyobb sebességet jelent
ugyanennek a vinyónak a 2tányéros 500gigás verzióját lenne jó megvenni (7200.11 mert az mégdurvább lesz)
Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

leghalkabbnak mindig a WD-t mondják bár én nemtudom mert 1 darab 250-es WD vinyót próbáltam eddig az nekem nem volt halkabb mint a Seagate
a Seagate a tesztekben mérve hangosnak jön ki viszont tudni kell hogy amit kiad magából hang az sokkal kevésbé zavaró mint mondjuk egy magas sípoló hang.
számomra a Seagate vinyók mindig is halkak voltak pedig pl az én vinyóm már 5éves a gépemben és semmivel sem lett hangosabb mint mikor megvettem.
ha tényleg nagyon halkat akarsz akkor WD-t vegyél
Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

Köszönöm, akkor WD lesz 
Hi!
Van valakinek ötlete, hogy miért nem működik a 400gb-os hdd az A7V880-as lapban? Egy másikban működik (p5gd1). Elméletileg sata-I a vinyó de van rajta vmi jumper, azt mindenféle alagzatban kipróbáltam de nem működik.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.

Az adatátviteli sebesség tényleg nagyon ott van. Sajnos a hozzáférési idő olyan, mint a 7200.9 széria 160 GB-os vinyóknál. 
Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Szevasz!
Nagy érdeklődéssel várom a beszámolót a WD Caviar SE16 (WD3200AAKS) - os HDD-ről...., mivel én is ilyet szeretnék venni!!!
És nálam is a fő szempont a ''halk üzem''!!!
Üdv...
S.L

Nekem most egy 320-as 7200.10 Seagatem és egy 320-as Hitachim van. A Hitachi szerintem fényévekkel jobb, gyors és viszonylag halk. A Seagate nálam iszonyat zajos, ha nincs brutál módon lefogatva akkor rázza az egész gépházat. Ezen kívül kattog is elég rendesen, de már egy éves múlt, szóval bírja. Pedig már várom, hogy meghaljon és kicseréltethessem valami normálisabbra. Soha többet Seagate.

Nyugodtan vedd meg, ugyanis nem csupán gyors, hanem halk vinyó is! Én egy hete vettem és nagyon elégedett vagyok vele, egy külső satas házba vettem tegnap egy agyondícsért Samsung 500GB-os vinyót, ami itt a PH-n is tesztgyőztes volt nemrég (HD501LJ) és habár nem mondom, hogy rossz lenne, de a 320-as (WD3200AAKS) WD-nek sokkal kellemesebb a hangja, a Samsung olyan furcsán kattog működés közben, ill. be- és kikapcsoláskor is elég érdekes hangokat ad... Sebességre mindkét vinyó nagyon hasonló, vagyis nagyon gyorsak, a két éves WD1600YD-nél (RE2 sorozat) lényegesen jobban teljesítenek. Érdemes megnézni, hogy ezen az amerikai oldalon 154 értékelőből 80% a maximális 5 pontot adta a vinyónak, nem véletlenül...:
[link]

sziasztok!
wincsi vásárlás elött vok és lenne 1 olyan kérdésem hogy asrock 775twins hd-tv lapom van és ez van a leirásban:
4 x Serial ATA 1.5 Gb/s connectors (Support RAID 0, 1, 0+1, JBOD) (No support for ''Hot Plug'' function)
az lenne e a kérdés hogy S-ata 2 wincsit köthetek e rá? köszi a választ

Na gyűlnek a jó tapasztalatok. Amint megvan jelentkezem.