HD Tune 2.53: WDC WD4000AAKS-00TMA Benchmark
Transfer Rate Minimum : 38.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 81.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 65.9 MB/sec
Access Time : 13.0 ms
Burst Rate : 121.3 MB/sec
CPU Usage : 3.0%![[kép] [kép]](http://kepfeltoltes.hu/070826/1109576326hd_tune253_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
[Szerkesztve]
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hirdetés
Útvonal
Fórumok » HDD/SSD, CD/DVD írók/olvasók » Milyen winchestert vegyek? (olvasd el az első hozzászólást, mielőtt írsz!) (kiemelt téma)Hozzászólások

RoyalFlush
(MODERÁTOR)

lazydog
(PH! addikt)
Nincs ezzel a vinyóval semmi probléma.
Egy átlagos vinyó sebességét hozza. Itt az én egyik átlagosnak nevezhető vinyóm screenshot-ja. [link]
Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

RoyalFlush
(MODERÁTOR)
rendben, köszi 

Integra
(Jómunkásember)
éljenkomputerszben van seagate barracuda 7200.10, 500gb, 16mb cache, sata2, brutto 24.780-ért 3 év garival.
ez rendben van? vagy van ahol megadják rá az 5 évet is másik helyen?

TeeJay
(PH! kedvence)
annak a vinyónak amit írtál ez a száma? ST3500320AS
mert ha igen akkor ez már a 2tányéros 500gigás vinyó szóval lehet megéri a 24780pénzt
pláne hogy atomgyors lesz 
3év garitól többet nemhinném hogy adnak máshol sajnos 
én még eddig minden vinyóra max ennyit kaptam 
Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

OddMan
(őstag)
Kettő közül melyiket vegyem? 
Barracuda 7200.11 SATA 3Gb/s NCQ 750GB 16MB Cache (ST3750630AS, ST3750330AS)
vagy
WD Caviar® SE16 750 GB, 3 Gb/s, 16 MB Cache, 7200 RPM (WD7500AAKS)
A Caviar már kapható, a Barracuda 7200.11-ben nem vagyok biztos. 
[Szerkesztve]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövess!''

OddMan
(őstag)
Az ebolt.hu-n ezek kaphatók, ezért picit módosult a kérdésem, melyiket a kettő közül? 
Barracuda 7200.10 SATA 3.0Gb/s 750-GB (ST3750640AS)
vagy
WD Caviar® SE16 750 GB, 3 Gb/s, 16 MB Cache, 7200 RPM (WD7500AAKS)
A fő szempont számomra a biztonságosabb, időtállóbb merevlemez kiválasztása! 
Köszi a segítséget! 
[Szerkesztve]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövess!''

TeeJay
(PH! kedvence)
hát én ezt venném : Seagate ST3750330AS
mégpedig ezért --> [link]
miszerint 750gigás és 3tányér 6fej van benne
szóval 250gigás tányérokból épül fel míg a WD szerintem 4tányéros még
500gigásból meg Seagate ST3500320AS a nyerő
2tányér 4fej --> 250gigás tányérok
250gigásból meg Seagate ST3250410AS(16mega cache) vagy ST3250310AS(8mega cache)
1tányér 2fej szintén 250gigás tányérokkal és ez a vékony verzió szóval ezt a legkönyebb felismerni 
Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

TeeJay
(PH! kedvence)
vigyázz mert a Seagate ST3750640AS
a leírás szerint --> [link]
4tányéros 8fejes szóval ez még a 188giga/tányér dolgot használja úgytudom amitől van újabb is
persze ez sem lesz lassú de a 3tányéros már valszeg méggyorsabb 
Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

TeeJay
(PH! kedvence)
rá is jöttem mi alapján kapja a Seagate vinyó a modellszámot
ST3 750 3 3 0AS
ST3= úgylátom mindegyik így kezdődik 
750=750GB
3= 32MB cache (6= 16MB cache)
3= tányérok száma
0=nemtudom
AS= valszeg SATA 
Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

OddMan
(őstag)
A WD Caviar SE16 750 GB, 3 Gb/s, 16 MB Cache, 7200 RPM (WD7500AAKS) merevlemez már 3 tányéros? 
Ha igen, akkor valószínű ez lesz, még a héten kell vennem egy HDD-t. 
''A szíved szabad! Légy bátor és kövess!''

OddMan
(őstag)
A (WD7500AAKS) is 4 tányéros. 
Legalábbis itt azt írják: [link]
[Szerkesztve]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövess!''

TeeJay
(PH! kedvence)
ez tuti mivel úgytudom WD-nek még 100% hogy nincs 250gigás tányéros vinyója szóval így nehezen tudna 750GB-ot 3tányérral összedobni
és szerintem egy 3tányéros 750gigás jobb mint egy 4tányéros 750gigás 
Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

Chaoti[X]
(újonc)
Sziasztok! 500Gb-os winyot szeretnék vásárolni és ebben kérnék tanácsot, hogy mit ajánlotok.
Hajlok a WD felé, mert már van egy 320as Raid edition és eddig bevált.
Szóval nagyon nézegetem az ABYS verziót, de amúgy a sima AAKS is nagyon jó árban van.
Mi igazán a különbség?
Ha jól rémlik a RE-nek 5 év a gari, de a másik verzióról nem tudok semmit igazán.
Vélemények?
Köszi.
Hello mindenkinek,
gyors kerdesek:
1> minden sata2es WD tudja az ncq-t?
2> Perpendicular recordinget csak a Seagate tud?
3> 16mb-s bufferrel rendelkezo sata2es 160gb-os WD-ok egytanyerosak?
Koszonom szepen mindenkinek a kozremukodest!
The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP
(#416) venember83 válasza venember83 (#415) üzenetére
Hopp, most latom, h elvileg 100gb-os tanyerokkal van szerelve tobb wd modell, igy asszem Seagate lesz, gondolom a 7200.10 160osa nem fog hangoskodni, eleg szegyen lenne arra az 1 tanyerra nezve ha tulkiabalna a gepem tobbi alkatreszet 
The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP
Nos, szep jo estet/ejszakat!
Rajottem, h Seagate 7200.10et sajnos a kornyeken nem fogok kapni, raadasul sokan hangosnak is talaltak, ugyanakkor minel olcsobban es halkabban szeretnem meguszni a vinyovasarlast, asszem muszaj lesz ismet WD-t vegyek, pedig mar vagytam 1 Seagatere.
Szoval kovetelmenyek:
halk, hus, SataII, 16MB buffer, NCQ illetve perpendicular recording (ha ez nem csak Seagateknel van), minimal meret 160GB, arban meg max 19k forint. Illetve legyen gyors, ergo 2tanyeros kene, ha mar 1tanyeros 160as Seagatet nem tudok keriteni 
Remelem nem idegesitek mindenkit halalra, koszonom mindenkinek aki segit, jo ejt!
The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

Amazonas
(kvázi-tag)
Szia.
1. Nem.
2. Nem.
3. Igen.

Amazonas
(kvázi-tag)
NCQ és merőleges rögzítés egyébként miért kell annyira?
NCQ-t mivel tudod kihasználni?
Nos, lenyeg az lenne, h gyors legyen s elvileg Native Command Queuing meg a Perpendicular Recording elvileg gyorsabba teszi a hdd-ot, ha nem is lenyegesen... Konfigomban levo alaplap elvileg tudja hasznalni az NCQ-t, mivel van AHCI support, szoval ha kihasznalja miert ne?
3ik kerdesre adott valaszoddal akkor kb eldontotted a kerdest, 16MB bufferos egytanyeros 160GB-s WD lesz, eddig jo volt, remelem ezutan is az lesz... Elvileg van ebbol Raid Edition, szoval keresgelek, csak felek, h tul valogatos vagyok. 
[Szerkesztve]
The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

Amazonas
(kvázi-tag)
Várj, most nézem csak, hogy 16 MB puffert írtál...
Csak mert 160 GB-ost 16 MB pufferrel én nem nagyon láttam eddig boltok kínálatában.
Egyébként melyik típust nézted ki pontosan?
[Szerkesztve]
Itt van egy, de ez ugy latom sima SataI-es: WD1600YS
Egye meg a fene, nem igaz, h nem kapok olyan 160as hdd-ot ami minden kovetelmenyemnek megfelel... Ha azt mondtad, h a 160gigasok egytanyerosak akkor a 320asok ket tanyerral vannak megaldva? Mert abban a kategoriaban, bar valamivel dragabb, de nagyobb a valasztek s ott egyertelmuen a Caviar RE a nyero.
[Szerkesztve]
The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

TeeJay
(PH! kedvence)
otthoni felhasználásra azt szokták írni a tesztekben hogy az NCQ-t érdemes kikapcsolni mert lassít nem gyorsít 
Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

tothbe
(PH! addikt)
igen, mert az ncq pont a több konkurens hozzáférést gyorsitja, azaz ha csak egy konkurens van, akkor nemhogy enm ér semmit, de az eröforrások egy részét fenntartja a nemlétezö többi folyamat felé.
By(e) Tothbe
Koszonom szepen mindenkinek a segitseget vegulis megszuletett a remelhetoleg vegso dontes:
160-asból: WD1600AAJS
320-asból: WD3200AAKS
Igaz, h elobbinek csak 8mb-os a buffere, de legalabb 1tanyeros. Ergo halk es gyors.
The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

TeeJay
(PH! kedvence)
Samsung Spinpont F1 vinyók részletes leírása
[link]
ezek alapján én egy 320gigás 1tányérost néznék meg mégpedig ezt
Samsung Spinpoint HD322HJ
Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs
Hat ugy nez ki meg nem kaphato, de nem semmi lehet teljesitmenyugyileg, meg 1 tanyerral hangja se lehet nagy.
The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

mazda626
(PH! addikt)
Sziasztok!
Két vinyó közül kéne választanom. Fontos szempont a minél nagyobb élettartam és a megbízhatóság.
320Gb Samsung SATA 16Mb HD321KJ
250Gb Western Digital SATA 16Mb WD2500KS

lorant80
(tag)
Szevasztok!!!
Hosszú keresgélés, fórumozás, kérdezősködés után arra az elhatározásra jutottam, hogy az AAKS szériából választok (WD3200AAKS)..., de RoyalFlush hozzászóllásai valahogy nem nyerték el a tetszésemet!!! Hangos..., lassú...???
Remélem csak azért tünt olyannak a HDD, mert sokkal szőrszálhasogatóbb vagy mint én...!
Én már néha magamra is felbaszódok...! 
Ha minden igaz az én HDD-m eggyel kevesebb tányért (2 db) fog tartalmazni..!
U.i: ''Az első pár napban nagyon halk volt'' - mennyit hangosodhatott??? Mivel tudnád összehasonlítani???
Üdv...
S.L

frodo
(lelkes újonc)
Sziasztok!
500 GB körüli külső winchestert szeretnék venni. Tudnátok ajánlani valami megbízható és viszonylag halk winyót?
Köszi

Blizzard.9
(tag)
Hello latom eleg sokan neztek ki maguknak a WD3200AAKS-as vinyot. Ti hol vettetek es mennyiert? Vagy hol lehet kapni viszonylag jo aron?
Frodo: olvast el a legfrisebb tesztet itt PH!-n pont errol szolt.

L.T.
(fanatikus tag)
Szerintem ez segít a választásban: [link]
sziasztok!
le akarom cserélni szegény régi vinyómat egy 250es (vagy esetleg ha rám szakad az OTP akkor 320as) példányra. eddigi kutatásaim alapján nálam a hitachi T7K500 as széria jön be (abból igazából a 320as lenne a jobb mert ha jól tudom két 166GB-os tányérból áll).ez jó választás?? előre is kösz 
-Where is the god of tits and wine?- (Tyrion Lannister)

cornail
(lelkes újonc)
Sziasztok!
Laptopba szeretnék nagyobb, 100-120GB-os SATA vinyót:
Seagate 5400.2 120GB 22,5k
Samsung 120GB 16,5k
Samsungról sokhelyütt azt olvastam itt, h felejtős, de sehol senki nem indokolta meg, miért. Szerintetek érdemes belefeccolni a +6k-t a megbízhatóság érdekében? Esetleg javaslat vmi másra? Kösz
''Once you meet TSST Optical Disc Drive, you will know what perfection is.'' (TSST hivatalos oldala) No comment.

lazydog
(PH! addikt)
Úgy tűnik, hogy a 250 GB-os 2x125, a 320-as 2x160 GB-os tányérokból készül. [link]
Én nem venném meg egyiket se. A Seagate, és WD, de még akár a Samsung legújabb típusaival is, jobban jársz.
Ráadásul a Hitachi vinyókkal úgy kell bánni, mint a hímestojással. Fokozottan érzékenyek a táp ellátásra, és a hőre.
[Szerkesztve]
Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

SOAD19
(senior tag)
Hello!
Lenne egy kérdésem, mégpedig, hogy melyik a leghalkabb winyó: Maxtor v. Seagate v. Samsung v. WD. Mérete 250 GB SATA II 16 MB cache
köszi 

kgergely23
(senior tag)
Helló,
az lenne a kérdésem, hogy ha veszek egy 160-as sata2-es 8mb-os vinyót, a bios automatikusan fel fogja ismerni, és rá tudom telepíteni a windowst?
vagy kell valami plusz csel neki?
még soha nem operáltam sata2-vel, ezért nem vágom.
köszi
ja és egyébként melyik márka a legjavasoltabb? eddig wd-fan voltam, most is azt tervezek venni, de ha van valami tipp, megköszönöm!
[Szerkesztve]
!!! Cort AC12 NAT klasszikus gitár féláron: 20000.- !!!

lazydog
(PH! addikt)
Nincs semmi gyakorlati különbség a SATA1 és SATA2 között, így plusz ''cselekre'' sincs szükség, ha az alaplapod is SATA2-es.
Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

kgergely23
(senior tag)
értem, csak régebben hallottam, hogy problémás egy sata-s vinyót rendszernek rakni, de úgy látszik, félreértettem. eddig sem sata1, se sata2-vel nem volt dolgom.
!!! Cort AC12 NAT klasszikus gitár féláron: 20000.- !!!

Hawk1979
(őstag)
Az xp telepítésnél kell majd egy kislemezre kimásolt driver,amit az alaplapi cd-ről kell kimásolni,egyébként semmi extra 
* A felhasználó jogait az Alapelvek sorozatos betartatása miatt végleg felfüggesztettük, ami azóta is ott lóg...

lazydog
(PH! addikt)
A régebbi alaplapok között voltak olyanok, ahol nem volt lehetőség a SATA illesztő aszinkron hajtására.
Ezeken a lapokon, az jelentette a problémát, hogy SATA vinyó használata mellett nem volt lehetőség a tuningra. Tehát nem, vagy csak minimális mértékben lehetett emelni az FSB-t, illetve a proci órajel frekvenciáját.
Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

kgergely23
(senior tag)
Jajjj, ettől féltem. Sajnos én már 1000 éve nem használok kislemezt. nincs is olyanom. esetleg pendrive-ról vagy cd-ről nem lehet megoldani???
!!! Cort AC12 NAT klasszikus gitár féláron: 20000.- !!!

lazydog
(PH! addikt)
Nem lehet.
Azt viszont meg lehet oldani, hogy az XP telepítőbe legyen integrálva a szükséges driver.
Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
wd 250 gigásból van AAKS vagy milyen fajta? azt olvastam itt hogy azok jók... gondolom sajnos az is két 125Gigás lemezből áll
320as meg nekem kicsit drága... seagate 250es is gondolom detto 2x125G.. 320 meg abból is drága...ezt megszívtam 
-Where is the god of tits and wine?- (Tyrion Lannister)

Worker
(fanatikus tag)
Sziasztok!
Uj gepbe tervezek vinyot, bar mar van 2 regi tipusu, amit belepasziroznek (egy 80-as, es egy 320-as seagate).
Mivel eddig nem volt gondom a Seagate-tel, most is Seagate-et tervezek, de varom az ellenerveket, h mit erdemes meg. Pl ugy tudom, hogy a WD-k is nagyon jok megbizhatosag felol nezve.
Szempontjaim: ÁR, gyorsasag, MEGBIZHATOSAG, meret: 320-500Gb (meg nem tudom, mennyit tudok majd raszanni)
A zajszintje annyira nem erdekel, a panasonic fulesem ugyis elnyomja a kintrol beszurodo zajokat
Annyira meg egyik gyarto se gyart hangosan mukodot, h igazan zavaro legyen meg fejhallgato hasznalata kozben is, vagy ha gyartana, az mar nem lenne a piacon :-P
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]
"To them... You're just a freak... Like me!" - Joker

Füleske
(őstag)
Ha nem túl régi az alaplap akkor nem kell neki semmilyen driver.
Nekem asrock nf4g-dvi van samsung 160jj -vel (kb. 1 éves) és semmi nem kellett az xp telepítéshez. Ugyan úgy felismeri mint a pata drive - okat.
"Egyszerű szakácskönyv : E betűs minden"

lazydog
(PH! addikt)
Ez esetben tényleg lehet boldogulni floppy-meghajtó nélkül is. 
Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

golyani
(őstag)
250-320 körül keresek társat a jelenelgi 160-as Hitam mellé. WD-re gondoltam SATA2-esre 16Mbcach-el. vélemény?
HP Pavilion dv5-1080eh
amúgy nem elég hűtés egy hitának egy 12cm-es venti a ház elejében meg egy delta beles chieftec táp tűlfeszvédelmes elosztóbóbl??? találtam most egy 320as 16MB cache-es hita t7k500as vinyót (ami ugye elvileg 2x160G) 15k-ért!!!
-Where is the god of tits and wine?- (Tyrion Lannister)













