- Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- SONY LCD és LED TV-k
- 8 kHz-es, jobbkezes PnP egér közeledik a Cherry Xtrfy logójával
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- TCL LCD és LED TV-k
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Samsung LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
ph A E-ATX lapokat is fogadni képes torony új verziója zajcsillapító paneleket és teli előlapot kapott a némaság érdekében.
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Broken Roads teszt
gp Azt, hogy mi történt az atomháborút követően Amerikában, jól ismerjük a Falloutokból. A Broken Roads e történetet ausztrál szempontból meséli el – igencsak hasonló eszközökkel.
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Soma01
veterán
válasz zoli121 #66234 üzenetére
Csak azért kérdeztem, mert azon gondolkodtam, hogy ha van már routered, akkor elég lenne az AP is erre a célra. Mert ha a stabilitás a fontos, akkor nem lehet elvárni egy darab eszköztől, hogy több szintet lefedjen az udvarral együtt. Tehát szerintem két AP-t kellene venni. Csak itt meg az lesz a gond, hogy a dual band AP-k nem olyan olcsók. 2 db 2,4-es 25.000 ft körül van (Tp-link), 2db duál meg 50.000 körül. 43.000 ft körül meg már 2 beltéri és egy kültéri 2,4-es is kijönne. És ezek már stabil lefedettséget adnának.
Az meg el kell felejteni, hogy a ház tetszőleges pontjára leteszek egy csoda eszközt és onnantól kezdve lesz Wi-Fi-n keresztül net mindenhol! A lefedni kívánt terület közepére kell tenni lehetőleg és nem kell meglepődni ha kell egy kis kábelezés is, pláne több AP esetén. Szóval szintenként kellene 1-1 AP és azokat kábellel kellene összekötni a routerrel. Ezeket az AP-kat lehet falra vagy plafonra szerelni, tápot pedig az UTP kábelen kapják majd, ahol az is jön. Tehát egy kábel kell majd nekik.Most látom, hogy más márkából kijön 2db duál band-es 38.000 ft-ból is. (MikroTik)
-
Soma01
veterán
válasz zoli121 #66236 üzenetére
"ugye router és router között is van különbség"
Ha a Wi-Fi lefedettségre gondolsz, akkor van valami különbség általában de nem olyan nagy. Az antenna típusa sokat jelent. De én nem várnék el olyat, hogy egyik routerrel egy házban csak egy szintet tudok lefedni, egy másik meg majd biztosan lefedi az egészet és még az udvart is és persze mint ezt stabilan. Ha fontos a stabil és elfogadható sebesség, akkor több eszköz kell, nem egy 'bika" eszköz. A teljesítmény szintek be vannak határolva úgyis. Meg ha van térerő, nem biztos, hogy a kapcsolat stabil is. Szóval ha fontos a megbízhatóság, minimum két eszköz kell. (szintenként 1-1) [link, RBcAPGi-5acD2nD]
Persze lehet kísérletezni, de szerintem sok lesz a lassú, szakadozó kapcsolat, bosszankodás... Megéri a nyugalmatokat a két külön eszköz, még ha így első hallásra kényelmetlenebbnek is hangzik, hosszú távon megtérül.
Neked amúgy kell router funkció is? Valami miatt a szolgáltató által adott nem felel meg? Vagy jó az? -
Soma01
veterán
Jó a gondolat, miszerint kábelen jön le a net és nem egy 5 wattos adóval akarod átlőni a födémet. (meg persze ilyen erős kliensek is kellenének, mivel a kétirányú kommunikáció csak így működne megfelelően)
Szóval a fenti részt ellátja a Digi routere, az úgy jó is neked ott fentt, majd lejön egy UTP a földszintre és ide akarsz szintén stabil netet. Ugye? Az említett eszköz jó lesz, de nem router módban kell majd használnod szerintem. Tud AP módot is és úgy legalább egy, ugyan abban a hálózatban tud lenni az egész ház mindkét szintje. A nagy sebességet igénylő eszközöket érdemes kábellel csatlakoztatni. Ez a router 5 portos, ha ennél több eszközt kell kábellel csatlakoztatni, akkor kell egy switch is. De első körben vedd meg szerintem azt a routert és hanem bírja Wi-Fi-n az igényeket kiszolgálni, lehet még később is kábelezni. Mert lehet nem fogja bírni. Az a kérdés, mire szeretnétek használni Wi-Fi-n keresztül a hálózatot? És milyen kliensek lesznek?
-
Soma01
veterán
válasz krt-823 #66248 üzenetére
Pár hozzászólással fentebb van egy nagyon hasonló eset. Olvasd el az oda vonatkozókat is.
AP funkció elég, vagy kell router funkció is? 5 GHz
-et is kell tudnia vagy elég a 2,4? Az elhelyezhetőség miatt a PoE előny szokott lenni. A soho routerekre nem jellemző, hogy meg lehet őket így taplálni. Az AP-kat többnyire igen, és kicsit olcsóbbak is. -
Soma01
veterán
"Tanácsom:..." Így van...!
Annyi, hogy nem egy, hanem 2 db AP kell majd valószínűleg. Lehet eleinte nem is kell router, mert a szolgáltatóé elég lesz indulásnak. Aztán ha nem, még be lehet tenni egyet később is. (de betervezni be kell, természetesen egy "csak" vezetékeset) Egy JÓ switch és két JÓ AP kell, az biztos! -
Soma01
veterán
Persze, ez igaz! De a belső hálózati forgalom a witch-en megy keresztül úgyis. Ezért írtam, hogy alap dolgokra elég szokott lenni a szolgáltatóé is. Aki többet szeretne, az meg vesz magának komolyabb routert. De ez igény függő, nem kell mindenkinek. Bár, egy jó QOS mindenkinek jól jön(ne).
-
Soma01
veterán
Szerintem teljesen jól működnek a hálózatok a routerre kötött switchekkel is. A switch miatti késleltetést te nem veszed észre és otthoni eszközökkel kimérni sem nagyon tudod. Talán ha 40-50 db egymás után kötött switch kiad 1 milliszekundumot... (lehet kellene 100 db is hozzá) Ezt te még nem fogod észrevenni olyan kicsi ez a késleltetés. A switchek késleltetését egy nagyságrenddel kisebb mértékegységben mérik mikroszekundum, de a jobbaknál már inkább nanoszekundum. Ezek 10^3 és 10^6 nagyságrendű eltérések.
A soho routerekben is csak egy buta switch van, nem a routernek van pl. 4 portja. Egy routernek csak két portja van általában (Wan-Lan), aztán a belső hálózati rész (Lan oldal) van osztva egy switchcsel a könnyebb fel/kihasználhatóság miatt. -
Soma01
veterán
válasz woodworm #66306 üzenetére
Az N18U-ban is van.
ult1mate!
Szerintem mindig lesz aki sír e miatt. Minden routernél vannak ilyenek. Sokan nincsenek tisztába a technológiai korlátokkal. A legfrissebb FW már jó állítólag és elég stabil is. (én is csak a témáját olvasom, onnan tudom, nekem nincs ilyenem) Ha Tp-Linket nem szeretnél, akkor ettől csak drágább eszközöket fogsz találni.
[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz krt-823 #66333 üzenetére
Én meg hozzátennék még 2000 forintot és a TL-SG108E-t venném. Ebben már van QOS ("Támogatott a port alapú/802.1p/DSCP prioritás, Támogatott a 4 prioritás sor, Sebességszabályozás, Storm felügyelet"), IGMP Snooping, Link Aggregation, Port tükrözés, Kábeldiagnosztika, Hurok elleni védelem, (max 32 db) VLAN.
-
Soma01
veterán
válasz Impair1980 #66349 üzenetére
"A Router fent van a padláson pont középen." "Routerrel szemben nincs egyéb elvárásom, csak tegye a dolgát, ne kelljen folyton újraindítanom." Ez a kettő üti egymást. A padlás nem mondható megfelelő környezetnek a router számára.
-
Soma01
veterán
válasz Impair1980 #66375 üzenetére
Ahogy fentebb is irták, lehet oda tenni, csak több lesz a működési hiba és hamarabb fognak jelentkezni, mint ha szobahőmérsékleten használnád.
De pl. ha van álmennyezet, a fölé is befér, ott jobb helyen van, mint a padláson. -
Soma01
veterán
válasz szabochris #66674 üzenetére
Az ajánlottak az összefoglalóban vannak. Ez a modell pedig nincs benne.
Ebben az árkategóriában inkább a ASUS RT-AC66U B1-et válaszd.
[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz Petikusz #66677 üzenetére
Az az EAP225 nem router, hiába van az arukereso-n annak írva, de ott is csak az elnevezésnél van ilyen helytelenül. Meg hát csak egy ethetnek port van rajta.
Az viszont biztos, hogy EAP225 mellé kelleni fog egy másik router is. Ez lehet egy másik wifi-s router, egy csak vezetékes router vagy akár a szolgáltató routere is.
Amúgy az az EAP225 biztosan egy nagyon jó cucc. Több helyen olvastam már, hogy jól teljesít.[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz Petikusz #66680 üzenetére
Ha van net közvetlenül, a szolgáltató eszközén és az az eszköz már egy router is, akkor elég csak összekötni ezzel az AP-val. Egy szolgáltató nem fog annyi publikus IP-t (IPv4) adni, hogy minden otthoni eszközöd kapjon egyet. Szóval kell a routeolás (router feladat).
Az a magyarázat még jó is. De firmware-t nem árt frissíteni azon sem időnként.
Álmennyezetbe nagyon mélyre ne tedd majd, mert a fém szerkezet le fogja árnyékolni. Igazából úgy kellene feltenni, hogy kifelé lógjon ki a mennyezetből. De szerintem közvetlenül az álmennyezeti elem felett is jó.
Én ezt az AP-t venném ha a szolgáltató ad routert. De a legjobb az lenne, hogy ha is-is tudnád venni. N18U+EAP225. -
Soma01
veterán
válasz mkriszadmin #66687 üzenetére
A tiedtől 2 hozzászólással fentebbi ajánlat, amit írtam, ahhoz mit szólsz?
A két szint lefedéséhez lehet kell majd még egy eszköz. De az említett AP elég erős és lehet egymaga is megoldja. Ha nem, meg veszel még egyet.
Milyen nethez kell amúgy? Milyen sebességet szeretnétek Wifi-n elérni? Vannak a vételhez ac-s eszközök? Hány idegen Wifi hálózat jele fogható az épületben?[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
Szerintem megéri, ha hosszú távra tervezel vele és később lesznek nagy hálózati sebességet igénylő eszközök. Vagy nagy számú Wifi-n csatlakozó olyan eszköz. Mondjuk a jó elhelyezés elég fontos. A lefedendő terület közepére próbáld majd tenni és tedd a felső szintre. Ha lent is jó lesz a vétel akkor ok, ha nem, akkor kell majd még egy ilyen AP.
Másfelől viszont a telefonoknak meg nem igen kell ekkora sebesség és a laptop is biztosan kibékül a kisebbik AP által biztosított sebességgel is. Szóval te döntsd el, hogy tényleg kell-e a nagy sebesség, mert ha nem, akkor elég a kisebb is. A sebességre úgy is gondolj, hogy egyszerre ha sokan használják, akkor osztozik a kapacitáson (sebességen) minden eszköz és a nagyobb, ugye később fog telítődni, elérni a maximumát. De ha nincs nagyon terhelve, kibírja a kicsi is. A telcsik, biztosan nem fogják hazavágni.
A klienseknek is tudni kell majd ezt a sebességet 5 GHz-en. Mert ugye itt, AC módban tud majd ilyen nagy sebességet. -
Soma01
veterán
Akkor most az a kérdés, hogy mi kell inkább neked? Tekintve, hogy a jelenlegi router 5 GHz-en és gondolom 2,4-en is lefedi a lakást.
1. Egy olyan AP, ami bent a lakásban van és 2,4-en sugároz? (egy beltéri AP)
2. Egy olyan AP, ami a házon kívül van, pl. a ház külső falán az eresz alatt vagy a teraszon és 2,4-en sugároz? (egy kültérre való AP)
Ezeken belül pedig lehet választani hogy tudjon-e pluszban 5 GHz-ez is. Árak kb. 2,4-es: 10.000 ft, AC1200-as 24.000 ft. Kültériben kb. 16.000 ft és 27.000 ft. -
Soma01
veterán
válasz Passape #66709 üzenetére
Én itt több gondot is látok egy időben.
1. Fagy a router
2. Kicsi a hatótáv.1. Meg kell próbálni a következőket, mielőtt "kidobod": tápot cserélni, reset a gyári beállításokra és újra beállítani rajta mindent, firmware frissítés vagy csere egy alternatívra. (ha lehet)
2. Hogy ezzel pontosan mi lesz konkrétan ha új routert veszel, azt csak tippelni lehet. De valószínű, hogy javulni fog a lefedettség (az említett routerrel). De nem kell magad felidegesíteni, hogy "rossz" routert vettél, ha nem nő számottevően a lefedettség. Ha biztosra akarsz menni, két eszköz kell a jó lefedettséghez. Illetve annyi, amennyi szükséges. Ha kevés, menni kell tovább, venni a következőt, nem a meglévőt cserélni. Tehát darabszámot kell növelni, nem "erős" routert kell keresni és várni a csodát. Rendszerben kell gondolkodni, ha egy router által biztosított lefedettség kevés lenne.[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz Hompi01 #66721 üzenetére
Ennyi pénzből magyarországi vásárlás esetén, AC-s routereket nézve a TP-LINK Archer C5 az ajánlott, de a TP-Link Archer C1200 NEM ajánlott! A TP-LINK Archer C5 most v4-es hardver verziónál jár MediaTek proci és wlan chippel.
Ha külföldi rendelés is szóba jöhet, akkor Xiaomi Mi Router 3G is szóba jöhet. A menü nyelve kínai, de a google fordítóval jól lehet boldogulni és angol nyelvű telefonos alkalmazás is van hozzá. Csak 2db Lan portja van. Amúgy jó, gyors stabil router.[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz dave_gahan #66752 üzenetére
Biztos, hogy nem független a Telenoros? Mert én úgy tudom, minden eszköz független már, amiket most árulnak.
-
Soma01
veterán
válasz bazsimano #66757 üzenetére
Ha a szolgáltató modeme a WC-ben van az nem gond, a switch is lehet ott. A routernek vagy inkább a helye inkább a középső szobában (háló) lenne. Az a switch meg ebben az árban nem a legjobb. Kb. Ennyiért van egy jó TP-Link. (majd mondom...)
Mennyi pénzt szánsz routerre? Milyen sebességű nethez kell? Kell, hogy tudjon 5 GHz-et is? (érdemes) Milyen eszközök lesznek vezeték nélkül csatlakozva? -
Soma01
veterán
A képen a bal alsó szoba nem lesz jó lefedve. Egy rossz elhelyezést nem tudsz egy jó routerrel kompenzálni. Kábelezni kell vagy el kell kezdeni pénzt lapátolni bele és minimum 50.000 ft-ért venni valami mesh rendszert, de ez inkább több lesz. Az 50.000 az nagyon a minimum.
Most van egy új router (Ubiquiti soho router), amiről még nincs tapasztalat. Utána kell még olvasnom, de jókat olvastam róla nagyon, jó lefedettséget biztosít. Lehet vele tenni egy próbát, ez kb. 25.000 ft. De ennek is el kellene kábelezni a felső közlekedő közepéig. Esetleg be lehetne fordulni a kábellel a lefelé vezető közlekedőre is pár métert. Ideális esetben pedig erre a helyre, csak fel a plafonra egy jó AP-t kellene tenni. -
Soma01
veterán
válasz forguet #66776 üzenetére
Elég oda egy switch is. Például egy 8 portos.
A padlás lakható állapotú, vagy csak sima, "poros" padlás? Mert a nagyon meleget nem szeretik az ilyen eszközök. Hamar tönkre mennek olyan körülmények között. Ezek az eszközök szobahőmérsékletre vannak tervezve.[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz forguet #66780 üzenetére
Fog tudni szellőzni? Mert így meg majd magának fűt be a két eszköz a szigetelés alatt!
Átfúrod a födémet és aztán alatta elhelyezed az eszközöket? Ez hogy is van? Minek kell átfúrni? Csak a kábel megy majd fent? Ez eszközökhöz meg újra lejön a kábel a lakótérbe?[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz forguet #66786 üzenetére
Jó lesz úgy. Ahol lejössz a padlásról a kábelekkel, oda még, akár a plafon közelébe is, tehetsz egy polcot vagy egy jól szellőző, kis méretű rack szekrényt és ebbe be lehet pakolni ezeket a cuccokat. Meg persze oda kell vinni a 230 voltot is...
[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
Előttem már sokmindent leírtak, ami mind igaz is.
Eddig konkrét igény viszont csak annyi, hogy ne legyen kábel sehol. Ez simán megoldható. Csak akkor lejjebb kell adni egyéb igenyekből. Pl. legyen olcsó, legyen több száz Mbps-os átviteli sebességű. Ha ezekről lemondasz, meg lehet csinálni. Lesz térerő mindenhol és netezni, filmet nézni lehet majd mindenhol és kábelek sem lesznek. De ha lesz egy nagy sebességű neted, ne méregesd, hogy a hányszázból, mennyit tud és leginkább ne bosszankodj, ha nincs meg a maximum. De szerintem 100 Mbps elérhető lesz a legtöbb helyen. A sebesség nem fog "feleződni". Ha sokat költesz rá, és jól helyezed el az eszközöket, minden rendben lesz.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- Vintage erősítő (1978-1979): Pioneer SX 980 eladó - 540.000 Ft
- Laptop Lenovo ThinkPad X280 Magyar billentyűzettel win 10 pro INGYEN SZÁLLÍTÁS MONITORCENTER.hu
- Lenovo Thinkpad T480 Magyar billentyűzettel INGYEN SZÁLLÍTÁS MONITORCENTER.hu
- Lenovo Thinkpad L470 Magyar billentyűzettel INGYEN SZÁLLÍTÁS !! MONITORCENTER.hu
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest