- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Halasztja a Recall funkció aktiválását a Microsoft
- ViewSonic VX2779-HD-Pro: megfizethető gamer monitor
- Apple notebookok
- Autós kamerák
- Apple asztali gépek
- Samsung Galaxy Tab S6 - letett valamit az asztalra
- Mini PC
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Nagy pofon: lőttek a Meta európai AI-tervének
it Az ír adatvédelmi hatóság kérése miatt a Meta befékezi az AI-modellek kiadását Európában.
-
Still Wakes The Deep - Befutottak az első értékelések
gp Alig egy nap múlva érkezik a játék, amely egyből elérhető lesz a Game Pass rendszerében.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
dredjudge84
őstag
válasz
MaCS_70 #78890 üzenetére
Nem aggódok! Egy AC57U v1 kerülne leváltásra AC66U-ra. Az 57-esen openwrt van, és elég instabil. 65P-t semmiképp nem szeretnék, mert abban ua a proci mint 57U-ban, így nem lenne előrelépés, és lehet azon is ue lenne a gond. (usb hdd leszakadás, indokolatlan belassulások stb) Egyébként egy 58U-t szerettem volna, de v1-es már nincs belőle sehol, pedig abban 4 magos mediatek proci van, a v2-ben már csak egy 1 magos.
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz
MaCS_70 #79112 üzenetére
én hozzátenném hogy nálam 60nm panelban az AC66U B1-et bucira veri az AC65P
2,4 és 5GHz-en meg aztán főleg
Szóval én máshogy tapasztaltam de ugye ahány hely
Itt panel telepen van úgy 3-400 2,4GHz wifi ami bekavar 5GHz-ből meg látok 10-et kb.magyarc:
egyik 2 antennás ott max 866mbit linked lesz AC-n
másik 3 antennás ott 1300-as linked lesz AC-n jó vétel esetén
utóbbival 6-700megabit összejöhet előbbivel 500megabit körül
persze ha 2 betonfalon nézed akkor meg már tökmindegy lesz mert alapból sem lesz max linksebességed[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
szaboi6512
őstag
válasz
MaCS_70 #79117 üzenetére
Én tehát azt állítom, és nem többet, hogy a 66-os még mindig egy jó router, amelyik egy tulajdonságát tekintve tud jobban teljesíteni, mint a 65P. Ezt egyébként itt, a Fórumban is többen is megerősítették.
Ezt én is megerősítem. Nálam is jobban teljesített a 66U b1 wifiben. Ezért is nem tartottam meg. Nekem a wifi az elsődleges szempont.ASUS RT-AX58U "Ez kizárt dolog,mert nem tudom!"
-
Dragon3000
veterán
válasz
MaCS_70 #79144 üzenetére
Azért kíváncsi lennék erre a többlet fogyasztásra, mert ha már a routert 100%-ra terheljük, akkor is van egy többlet fogyasztásod. A régi gyári nasom 1 hdd-vel 10W körül fogyasztott és most 3,5 colos megoldásról beszélünk (2 belső lemezt kezelt), nem hiszem, hogy összességében sokkal kevesebbet kérne a router, nem véletlen kell hozzá 30W-os táp. Egyszer lehet megmérem, ténylegesen mennyit fogyaszt csak routerként. A többivel egyetértek, csak ez a fogyasztás téma is unalmas, amikor pár wattokról van csak szó, ennyit akár a kazán router is kérhet, ha azon torrentezel.
-
Dragon3000
veterán
válasz
MaCS_70 #79160 üzenetére
Ha már 2,5 colos van a routeren, akkor a nasban is olyan hdd-t használsz? Mint írtam nekem 1db 3,5 colos hdd-vel 10W-ot fogyasztott a nasom.
Az illető egyébként igencsak magasan jegyzett hálózati szakember, tudja, hogy mi csinál.
Ez sehol nem jelent semmit, attól, hogy valaki szakember még lehet, hogy leszarja a gyors töltést meg ilyenek, nem kellet neki a nas további tudása.... így eladta és keresett rajta pénzt.[ Szerkesztve ]
-
bazsi83vp
senior tag
válasz
MaCS_70 #79432 üzenetére
Köszönöm,
többek közt a (#79409) bundiku hozzászólásból indultam ki és csak 1 erősebb, megbízható router kell. Eddig nem foglalkoztam vele és gondoltam megkérdezem az ebben járatosabbakat azért még egyszer a pár 100 utolsó hozzászólás délelőtti elolvasása után.
A specifikációk alapján a tudása vígan elég.Arra pedig hogy az adott termék hibás, sajnos mindig van esély, minőségbiztosítás ide, vagy oda.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
MaCS_70 #79589 üzenetére
miért kell felhasználóbarátnak lennie? egyszer beállítod, és elfelejted. családban két tp-link rendszer is van (egyik helyen 2x eap110, nálam 2x eap225), előbbi épp 63 nap uptime-nál jár. plusz távolról is rá lehet nézni a controllerre, igazából tennivaló nem nagyon van vele.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
válasz
MaCS_70 #79594 üzenetére
egyik helyen egy egyébként is 0-24-es windowsos gépen megy, másik helyen egy filléres kínai minigépen linuxon, de van hozzá dedikált cloud controller is.
a roaming megy szépen, ez biztos, a band steeringgel vannak bajok (maxra tekert 5 gigával, minimumra állított 2,4-gyel is van, hogy a laptop az utóbbin ragad, hiába szól az ap is, hogy van gyorsabb, meg a gépen is be van állítva, hogy az 5 legyen preferált), így inkább külön ssid-je van a két sávnak.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Multibit
veterán
válasz
MaCS_70 #79591 üzenetére
Ahogy gondolod. Ha seamless roaming wifi kell, a legjobb szolgáltatásokkal az Ubi UniFi termékvonala rendelkezik - elfogadható áron.
Az meg ugye mindig is szubjektív, hogy ki mit tart felhasználóbarátnak.
Ha egy adott területen nem vagyok otthon, egy adott rendszerhez nem értek, én sem megyek segíteni azzal kapcsolatban. Ezt lehet úgy is aposztrofálni, hogy “hanyatt-homlok menekülök”
Nemrég váltottam DIY routerre, de a wifi-m továbbra is UniFi -
rekop
senior tag
válasz
MaCS_70 #79605 üzenetére
Szintén tényező lehet, hogy egyelőre nem látok potenciálisan esélyes WPA3-as Ubiquiti terméket.
Én már tesztelgettem Unifi AP-ken. Jelenleg még beta a firmware, de jönni fog az összes gen1/2/3 AP-re.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
válasz
MaCS_70 #79717 üzenetére
Asus legyen a router, wifi-re pedig egy 3 darabos Unifi csomag egy Cloud Key vezérlőnek de ha van 24/7-ben menő gép/szerver akkor azon is mehet controller szoftver.
Nagyjából 100k-ból már össze lehetne hozni egy UniFi rendszert.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
válasz
MaCS_70 #79719 üzenetére
Az Asus wifije tehát ki is lenne kapcsolva, ugye?
IgenAmi folyamatos üzemben van, az egy 3102-es (Atomos) Asustor NAS. Lehet arra vajon kontrollert telepíteni?
Synology igen de nem néztem utána, hogy még mire lehet.Ennek a megoldásnak milyen előnye lenne azzal szemben, hogy mondjuk a meglevő AX58-ashoz kapcsolok 1-2 AIMesh access pointot?
Jobban beállítható wifi de otthoni környezetben valószínűleg inkább csak a jobb vezérelhetőség jelent előnyt.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Multibit
veterán
válasz
MaCS_70 #79724 üzenetére
Szerintem, egyértelműen előrelépés lenne, ha szétválasztanád a funkciókat. Egy ilyen nagy házban (plusz kert) nem kéne ragaszkodni az egybeépített "internetkapcsolatlétrehozó kütyükhöz". Router + switch(ek) + AP(-k) felállás lenne a határozottan előremutató és hosszútávú(!) megoldás. De ha Te folyton hangoztatod a fenntartásaidat az advanced rendszerek ellen, akkor először magaddal kell megkűzdened
-
-
Brogyi
senior tag
válasz
MaCS_70 #79756 üzenetére
"van itthon egy rakás 40-50 éves műszaki cuccom, amelyekben a jelek szerint rosszul értesült kondenzátorok vannak."
Ez nem ilyen egyszerű. A mai kondenzátorok nem úgy készülnek mint azok. Még a mérete is más. Ma már minden úgy készül, hogy a garanciális időt kihordja. Utána ha elromlik kész nyereség. Ettől pörög a gazdaság, de ez már nem ide tartozik.
Nagyon rossz példát hoztál fel. -
Viktoár
addikt
-
delibab
senior tag
válasz
MaCS_70 #79822 üzenetére
Igen, valóban rosszul írtam a típust, bocs!
Azért bízom benne, hogy rosszabb nem lesz egy újabb/erősebb router, de amit írsz természetesen elfogadom! Viszont pont emiatt lenne érdekes az AiMesh[ Szerkesztve ]
" Csak a puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot... “
-
Viktoár
addikt
válasz
MaCS_70 #79824 üzenetére
Nagyvonalakban:
Adott egy 2 szintes családi ház, felső szinten a bejövő netkábel (~30/7 Mbit) tehát itt lenne a készülék. Szintén a felső szinten vezetékkel: 2 tvbox, 1 nas, 1 asztali pc, wifivel: 7 eszköz de max 4 egyszerre.
Alsó szinten vezetékkel: 1 tvbox, wifivel: 3 eszköz max 2 egyszerre.Ezért kevés a szolgáltatótól adott modem mert 4 lan port van rajta. Ezt kellene bővíteni plusz a gyerek vr szemüvege miatt jó lenne az 5ghz wifi.
Zavarótényezőként megemlítem hogy kb 5-6 wifijelet fog a telefon a szomszédságból.
Sajnos nem értek hozzá és nem tudom mit kell figyelembe venni. Lehet hogy elég egy használt TP-Link Archer C5 1200 7500ft-ért vagy egy ASUS RT-AC66U AC1750 15.000ft-ért...... nem tudom.
A lényeg hogy a legolcsóbb de használható megoldás érdekel mert az asszony amúgy is depis a világjárvány miatt és most fogalmazzunk úgy hogy nem vevő az ilyen ötleteimre.
Nála az a megoldás hogy húzzunk ki valamit.
Üdv:Viktor
-
blakey
titán
válasz
MaCS_70 #79839 üzenetére
Van fórumtárs aki AC86U-ról váltott AC85/65P-re, szerinte megérte.
Amúgy AC86U-ról elég sok negatív hszt olvasok elég sok helyen, enhgem annyira nem győzött meg, pedig továbbra is gondolkodom a megvételén.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
mrmft
senior tag
válasz
MaCS_70 #79839 üzenetére
Ennek a kivetesen jol sikerult modellnek a switch resze nagyon rovid idon belul tonkre ment nalam. Soha semmi mas Asus router nem ment tonkre itt, csak ez. Tudom barmibol lehet hibas, de megis.. A tobbibol nem volt.
Merlin azt tamogatja szivesen amit a kezebe kap fizikalisan. AX56U + AX58U parost is felvette, pedig anno ettol is ockodott. AX92U is sorra kerul elobb-utobb, a regiek pedig szepen kihullanak. AC68U support lesz a legtovabb valoszinuleg, mert azt az FW-t toltik tole a legtobben.
Ar/ertek aranyban az AC86U-nak nem latom ertelmet az AX92U-val szemben. Jo, a -10.000,- forint es a Merlin support is mellette szol, de meg igy sem jobb vetel (nekem). Azt veszel amit jonak latsz, en megszivtam az AC86U-val. Remelem, te nem fogod. Kintrol ha kicsit keresgelsz raadsul ara is jobb. -
blakey
titán
-
delibab
senior tag
válasz
MaCS_70 #79836 üzenetére
Köszönöm a segítséget!
Ezek szerint akkor anno nagyon belenyúltam ebbe a routerbe... valószínűleg akkor ezért vagyok vele megelégedve azóta is, csak hát a fejlődik a világ... Én néztem az AC88U-t(nem újat, nem új árban), de nagyjából azt tuti nem használnám ki és ezek szerint jobban is járok mondjuk 2db AiMesh képes eszközzel akár olcsóbban mint ha megvenném azt az egyet. Egyébként a synology lenne nálam a leginkább preferált de az olyan árban van, hogy letérdelek tőle...
" Csak a puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot... “
-
mrmft
senior tag
válasz
MaCS_70 #79847 üzenetére
Szerintem ha a tobbire gyari FW-vel lehet ezeket telepiteni akkor erre is. Engem Merlinbol csak az optimizaciok es a gyors hibajavitasok erdekeltek.
A teszt kornyezetem beton gyakorlatilag nem volt hatotav elonye az AC86U-nak az AC68Uval szemben. Ketlem, hogy egy 3 szintes hazzal egyedul megbirkozik. Az AX92U mesh combo dobozan van 370m2 lefedetteseg irva.. Ezt is inkabb az USA "papir" hazas epuleteire ertenem nem itthonra a vasbeton fodemekre (bar nalam betonban is jo, de egy szint van es 70-100m2 az alapterulet csak). Nagy szerencsed van avval az AC87U-val ugy gondolom.[ Szerkesztve ]
-
mrmft
senior tag
válasz
MaCS_70 #79864 üzenetére
Ez csak akkor fog kiderulni ha kiprobalod, ott milyen. AC87U az elso kozott volt itt, de nagyon nem akart 5GHz-en menni a kliensekkel, halozati szaki sem tudott vele mit kezdeni, igy csereltuk masra. N18U-t nem hasznaltam, de a beszerzonk anno egre-foldre dicserte, mivel nem tud 5GHz-et itt szoba sem johetett. Nekem csak 5GHz tapasztalataim vannak, a 2,4-es savot nem hasznalom semmire, vagy ki van kapcsolva, vagy az adasteljesitmenye kozepesre le van huzva.
Entware elvileg igy jo de ezt majd a gyakorlat fogja igazolni, vagy cafolni ha kiprobalod. -
-
blakey
titán
válasz
MaCS_70 #80034 üzenetére
Elég sok cat5 kábelem maradt, egyik sem képes gigabitre és mind 1m körüli. Szóval ha most veszünk kábelt akkor cat5e alá ne adjuk, ha maradt kábel akkor próbálgassuk de szerintem nem kéne ezen spórolni ha vásárlásról van szó.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
válasz
MaCS_70 #80094 üzenetére
a tesztek alapján kis terhelésre ennyi pénzért akár oké is lehet. valaki tényleg próbálja már ki
ráadásul ha hihetünk az internetek kevésbé megbízható felének, a mercusys ac12g, a tp-link wdr6300 és a mercury mac1200r valójában ugyanaz, és utóbbira van openwrt. persze hogy ne legyen olyan egyszerű, utóbbiból is van legalább két verzió, egyikben atheros, a másikban mediatek béléssel...[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
adika4444
addikt
válasz
MaCS_70 #80312 üzenetére
Wi-Fi-ben nem sebességbajnok, cserébe betonstabil.
A WinBox a kezelésen könnyít, de a tudás kell ahhoz, hogy tényleg jól fel legyen lőve. Tűzfal, interfészek és társai.Jelenleg Ubi ER-X-em van itthon, ennek a gyártónak is megvannak a maga előnyei, ugyanakkor a hátrányai is.
üdv, adika4444
-
Sys85
veterán
válasz
MaCS_70 #80508 üzenetére
Az komoly!Nálam a 80nm-es 1 szintes "ráckevei betonyp" házat nem fedte le teljesem az AC85P,pedig csak 10cm-es könnyűszerkezetesek a falak.A router ház egyik első sarkában volt,de pl az átellenes sarkában már szakadozott a kapcsolat,ahogy 12m és 3 fal után hátul az épület mögött is.
Volt már pár routerem(TP-linkek,Asusok,Xiaomi,modemes kábelszolgáltatói Cisco/Arris/Technicolor),de egyik se nagyon boldogult ezzel a házzal és telekkel.
Most egy TP-link Deco M4 trió van.Plusz szolgáltatások terén fapados,de amire kell egy egyszerű internet felhasználónak megfelel,viszont maximálisan lefedi a házat és a telket,már az udvar végében lévő vastag blokkfalazatú garázsban/műhelyben is erős a wifi,ügyködés közben szólhat a netrádió.#Honda Hornet 600 CB600FA PC41#Ford Focus Mk3#
-
AdamzHU
csendes tag
válasz
MaCS_70 #80760 üzenetére
Értem, köszönöm a választ. A sok tapasztalat tényleg döntő jelentősséggel bír, így én is inkább egy ismertebb márka felé hajlok. Fentebb olvastam, hogy a legalacsonyabb szint, amit nyugodt szívvel ajánlanátok az az ASUS RT-AC1200GU. Ebben viszont ahogy látom nincs QoS funkció, körülbelül ugyanannyiért már kapható a TP-Link Archer C7 AC1750, ami rendelkezik vele és még néhány funkcióval, illetve a Wi-Fi sebessége is gyorsabb lehet. Sőt a specifikáció alapján (én laikus szemszögemből nézve) az ASUS RT-AC65P AC1750-nál is többet tud, olcsóbb áron. Mit kap a vásárló a plusz felárért? Esetleg az ASUS termékei híresek a jobb stabilitásukról?
-
Essejó
veterán
válasz
MaCS_70 #80825 üzenetére
Nincs az kifutva, még csak tavalyi modell. Bár J-s az az erőst belépőszint, de mint felvilágosítottak sokaknak semmi bajuk vele. Nekem is volt anno Trabantom.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- M0ng00se: Northwood vs Prescott + tuning: a tesztek
- Vicces képek
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Ingatlanos topic!
- Nagy pofon: lőttek a Meta európai AI-tervének
- Ukrajnai háború
- Halasztja a Recall funkció aktiválását a Microsoft
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...
- BenQ PD3205U 4K Tervezői Monitor!32"/99% sRGB/Pantone/AQCOLOR/Type-c/Mac Ready/Beszámítás!
- Samsung Odyssey G8 Ívelt Ultrawide Oled Monitor!34"/Oled/WQHD/175hz/0,1ms/Freesync-G-sync/Beszámítás
- Ahh! DELL Latitude 3410 Tartós Profi Laptop -60% 14" i5-10210U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS
- Ohh! DELL Latitude 3410 Tartós Profi Laptop -60% 14" i5-10210U 4Mag 8GB 256GB SSD FHD IPS
- PlayStation 4/Slim/Pro konzolok teljes karbantartása, pasztázással Thermal Grizzly 1 órán belül!!