Hirdetés
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
Tényleg jön a The Thing: Remastered
gp Egyelőre nem kaptunk megjelenési dátumot, de elvileg még idén megkapjuk az új változatot.
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz MaCS_70 #51031 üzenetére
Némi konspiráció árán újrapróbáltam a Synology vs. Asus N18 párost, és az adott helyzetben és eszközökkel egy fallal, illetve 6-8 méterrel távolabbról tudtam az Asushoz stabilan kapcsolódni, mint a Synology-hoz.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
-
Topikgazda
-
voronoi
tag
válasz MaCS_70 #51323 üzenetére
Jelenleg egy ASUS WL500gPremium v1 routert hasznalok kb 10 eve, 10 eve ez volt meno router, es majdnem mindenben bevalt, openwrt-t tettem ra, ejjel pendrivera torrentezik, kivalo printer server....de a wireless resze, csapnivalo. Na most ez a router 10 eve volt ~20k korul, es picit felek az ASUS-tol emiatt.
Koszi a tippet, utanaolvasok.
-
.OM.
aktív tag
válasz MaCS_70 #51421 üzenetére
Szia,
Köszi szépen, ez esetben a padlásra kéne a szupergyors vezetékes router sok port-tal és majd az egyik szobában abból indul egy kisebb WiFi-s egység és egy PC. Sajnos a padlásra érkezik a jel és oda lett behúzva az 5 vezetékek is, így ez adott.
A költségkeretbe 20-30 is belefér, csak évekig menjen hiba nélkül és bírja a terhelést.
Lehet olyat, hogy a gépemen megvágott filmet feltöltöm helyi felhőbe? Utána kikapcsolom a gépet és ebből a helyi felhőből nézem meg egy helyi hálózata kötött TV-n vagy WiFi-s mobil eszközön?
Ehhez mi kell?
Kérdéseim még:
- a helyi hálózat a DLNA képesség függvénye?
- a felhő tároló lehet maga a router? Arra kell kötni egy HDD-t?
- lehet két TV-n különböző dolgot nézni erről az egy felhőről egy időben?..sima DLNA-t már raktam össze, WiFi-vel egy gépről egy TV-re, de nem vagyok otthon a hálózatépítésben, sry.
Köszi,
.om.[ Szerkesztve ]
ex .Oldman.
-
DonJoee
tag
válasz MaCS_70 #51419 üzenetére
MaCS_70 - "Tegnap leváltottam az Asus TR-N18u-t egy AC87u-ra..."
Szia!
Csak érdeklődöm, hogy milyen sebességű interneted van?Azért kérdem, mert jelenleg két router között vacillálok, az egyik a Netgear R7000, a másik meg az Asus RT-AC87u.
Eddig úgy állt a dolog, hogy MU-MIMO-s eszközeim nem nagyon lennének, max a 150n-es kártyákat kicserélem a laptopokban mondjuk egy Intel 7260-AC-ra, így plusz antennát sem kell a kijelzők mögé mókolni. Lenne még egy NAS, vagy akár egy külső USB3-as ház benne vinyóval a routerre kötve és azt vinné az 1000-es DIGI előfizetés. A többi kapcsolat meg ahogy a kártyákon kifér, leginkább 5GHz-en (okostévé, régebbi telók 2.4-en). Mindezt egy vasbeton házban.
A fentiekhez pont elég lenne a Netgear R7000, de már a harmadik helyen olvasom, hogy a gyári fw 450 Mbit-ig NAT-ol, cfw-vel a copyright miatt csak free megoldás létezik 360-as sebességgel (420, ha CPU-t túlhúzzák). Meg hogy ez 500-as vagy afeletti net esetén így se, úgy se lesz elég.
Viszont az Asus RT-AC87u-ban talán "igazi" 1000 mbit/s-es, hardveresen gyorsított NAT van és minden mást kb. ugyanúgy vagy jobban tud, mint a Netgear.
Ez az infóhalmaz szerinted kb. megfelel a valóságnak és akkor végre "megérkeztem"? Mármint az Asus-hoz...
Tulajdonképpen nekem csak 5GHz-kell (a sok 2.4-es szomszéd miatt), jó lefedettség a panel miatt és cfw lehetőség, ami fullosan működik (megy mindkét rádió, nem lesz rosszabb tőle a cucc stb.).Úgy néztem, hogy az Asus RT-AC87u most úgy 62-63ezer Ft körül van. A Netgear R7000 sokáig 60-61 volt, de ma mindenhol lejjebb ment és már 55-ért is kapható, viszont ha nem tudja kihasználni az 1000-es netet, akkor kb. felejtős is.
Valahol itt tartok, nem sürget az idő, egyelőre szimatolok. Csak közben megláttam, hogy most cseréltél 87u-ra és jókat tapasztalsz.
"Vigyázzon, fegyverem van! Most otthon van, de van!" - Leslie Nielsen
-
gecsoz
aktív tag
válasz MaCS_70 #51513 üzenetére
mint írtam, teszteltem 3 féle külső antennával a gyáriakon felül, és semmivel sem hozott jobb eredményt egyik sem, pedig már a 8DBi -s gyári antenna is kétszer akkora mint a router eredetije, a 11dbi -s -ről má nem is beszélve, az már majdnem akkora mint az alkarom..
teszteltem "szabad" téren is, és semmivel nem lett nagyobb a hatósugár a nagyobb antennával, sőt azonos távolságon belül a jelerősség sem.
a tesztek alapján sokkal inkább függ attól a jelerősség, hogy a router gyárilag milyen sugárzási paraméterekkel rendelkezik, mint attól, hogy milyen körsugárzó antennát raksz rá.
De tény, hogy ezek az antennák mint egyszerű, olcsó, 10e ft alatti értékű antennák.
De akkor is tartom, hogy ezeknél az otthonra szánt eszközöknél tökmindegy az antenna, mert a router a szűk keresztmetszet.. -
inf3rno
nagyúr
válasz MaCS_70 #51677 üzenetére
Hát sajna nincs a közelben Praktiker, a webshopjukon meg nem látom. A cat5e egyébként sem jó, cat6a-t szeretnék, ha már a csatik is azok lesznek, meg később ha routert is veszek, az is 10g-t fog tudni. Itt [link] találtam méterbe, de egyelőre rákérdeztem, hogy tényleg lehet e ilyen kiszerelésben kapni, mert sehol máshol. Esetleg elugrok majd villamossági boltba, hátha ott van, de ha nem muszáj, akkor inkább kihagynám azt a kört, és megrendelnék mindent a netről.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
fogtunder
nagyúr
válasz MaCS_70 #51741 üzenetére
hülyén fogalmaztam. nem azt akartam mondani, hogy a háta mögött egyáltalán nincs lefedettség, meg persze közvetlenül alatta is vígan lehet netezni, de a kérdés szempontjából, hogy mondjuk az antenna scope-jába eső részen mennyire visz át falon, nem releváns, hogy én mit tudok mérni mögötte a garázsban egy főfalon keresztül.
a kérdések jók, meg kell néznem, én kizárólag AP felhasználásra vettem, húztam ki neki kábelt a garázson át, PoE-vel meghajtottam, egyszer beállítottam és azóta ugyanúgy van, csak teszi csöndben, amit kell. a két LAN pl. arra jó, ha egy oszlopra akarsz több ilyet rögzíteni körkörös lefedettséghez, akkor a PoE és bemenő jel átadható az első eszközből a többinek egyszerűen. írják is a specifikációs lapon:
1 10/100Mbps Shielded Ethernet Port (LAN0,Passive PoE in)
1 10/100Mbps Shielded Ethernet Port (LAN1, Passive PoE Passthrough)[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Ed McLeves
tag
válasz MaCS_70 #51877 üzenetére
Pontosan. Munkatársam egy mini PC-t állított szolgálatba az ügy érdekében, én pedig Dél-Amerikában is tudtam magyar TV-t nézni (szakadozás csak magas terhelés, illetve alacsony sávszélességű wifi-kapcsolatnál volt) - DigiOnline, MindigTV és M4 Sport appok mind magyar IP-t kérnek, sőt, a böngészős Mediaklikk is. Mini PC helyett routerrel oldanám meg a dolgot (VPN-szerveressel), melyet könnyebb szívvel hagynék bekapcsolva, az itthoniak amúgy is használnák a wifijét, de mivel nem értek hozzá, 50/10-es nethez kérnék Tőletek javaslatokat ilyen routerre. Ez lenne a tied...? Elég bikának tűnik, nekem talán kevesebb antennás is megfelelne (de a VPN mindenképpen és esetleg a seedelés kellene), amennyiben olcsóbb.
[ Szerkesztve ]
-
Ed McLeves
tag
válasz MaCS_70 #51882 üzenetére
Kösz a tippet, átnézek abba a topikba is, és szívesen fogadnék még router-ajánlásokat az itt megfogalmazottak szerint.
Üdv
SC -
gurabli
senior tag
válasz MaCS_70 #51979 üzenetére
Hát, nem vagyok én saját magam ellensége és egyáltalán nem gond váltani, ha jobb eszközre történik a váltás. Köszönöm válaszod!
Mivel dual band lenne a célszerű, árban az RT-N56U férne bele. Ez hozná a WR1043ND v1 és v2 teljesítményét, még úgy is, hogy nincs külső antennája?
Úgy látom az Asuswrt jónak tűnik és nincs is szükség DD-WRT-re? Pl. alapból van benne OpenVPN server, stb. Ez kimondottan szimpatikus.
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz MaCS_70 #51982 üzenetére
Valószínű, hogy az N56 is tudja azt, amit az AC56, de ez persze nem releváns, két különböző modellt összehasonlítani.
Amikor átálltatok 5 Ghz-re, akkor jelentősen jobb lett, milyen változást hozott?Tehát stabilan és szépen megy az Asuswrt gyári firmw alatt az OVPN szerver (nem a kliens), nem dobálja el a kapcsolatot, stb?
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
Ano
őstag
válasz MaCS_70 #52386 üzenetére
Nekem meg pont UPC-s hibaelhárítós mondta, hogy rendesen (de nem ész nélkül!!) meg kell húzni a csatlakozókat, lehetőleg villás kulccsal, de ha az nincs akkor ésszel óvatosan kombinált fogóval is lehet, hogy ne roppanjon össze a "csavarfej" a házzal együtt!
Egyébként úgy volt laza, hogy kézzel ki lehetett tekerni, de nem lötyögtek!
[ Szerkesztve ]
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
bajtokarpi
senior tag
válasz MaCS_70 #53042 üzenetére
Köszönöm. Nagy dilemma. Amire használnánk, 2 asztali PC utp kábellel, internetezés természetesen, online játékok. Tv wifi kapcsolattal, ezen keresztül film nézés (Full HD). Kérdés ebben a felállásban érezném-e a különbséget az Asus javára?
bugalaszlo
Köszi
[ Szerkesztve ]
battletag: bossi#2666
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- ASUS ROG STRIX Z690-A DDR4 White fehér garanciával
- Nem használt, hibátlan cuccok eladása brutálisan áron alul - kérlek olvasd el a teljes hirdetést.
- DELL OPTIPLEX 3020 SFF PC, i5-4570 CPU, 8 GB DDR3 RAM
- Szép! HP ZBOOK 15 G6 Tervező Vágó Laptop -60% 15,6" i9-9880H 32/512 QUADRO RTX 3000 6GB FHD
- EVGA GeForce FTW3 ULTRA GAMING RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X 384bit videokártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen