- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- TCL LCD és LED TV-k
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen széket vegyek?
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- ASUS notebook topic
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Amazon Kindle
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Még két színben megcsodálható az ár/érték trónra pályázó Moto
ma A G85 külsőben és specifikációban is ígéretes.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Befutott a Destiny 2: The Final Shape premier előzetese
gp Néhány nap múlva befut a játék legújabb nagy DLC-je, amely pontot tesz egy hosszú évek óta tartó harc végére.
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mankó
veterán
válasz Patice #17400 üzenetére
Torrentezni szoktál rajta? Milyen sebességgel képes egy ilyen 2 ghz-es nas letölteni?
Csábítók ezek a Synology megoldások, de torrentre és videók streamelésére húzósnak tartok 80 ropit erre áldozni. Nem lehetetlen, hogy belevágok, csak még nem érzem szükségességét.
45 körüli áron felmerült egy Zyxel nas520 is, mégis csak fele annyiba kerülne és 1 gb ram. Dicsérik ezeket a Freescale procikat, de sajnos még mindig csak ARM-es. Persze közelébe nem férkőzhet egy intel féle megoldásnak, de annak már 100 felé konvergál az ára.
Lehet elcsábulok egy ilyen 520-as zyxel felé, de keresek azért még tapasztalatokat. Amire nekem kell, lehet az is elég lenne: torrent, stream média lejátszóra, esetleg külső elérés. Igaz az első 2-re a mostani Zyxel nsa310 is megfelel.
gyiku: Az sem egy rossz ajánlat. Ezen viszont már van hdmi, lehet kiválthatná a média lejátszóm is. Bár őszintén szólva kedvelem a kis Mede8er medx600-ast, másrészt kitudja milyen felületen keresztül történne a filmek lejátszása. De elgondolkodtató mindenképp.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Patice #17864 üzenetére
Recover data from my DiskStation using a PC
Tehát ez a NAS winyójának PC-ben való használata nem?
Én PC winyót dugnék a NAS-ba.
[ Szerkesztve ]
joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
Domonkos
Ármester
válasz Patice #17918 üzenetére
Koszonom a tippet!
Ugyan nem hiszem hogy ki fogom probalni, mert az ubuntu akarmelyik forkja a 10.10 ota nalam szinte csak rossz pontokat tudott szerezni es szerintem mar a btrfs support sem menti meg
Probalgattam a gentoo-t egy darabig, de aztan lemondtam rola, mivel a gyorsabb futas egyaltalan nem hozza vissza azt az idot, amit a forditas felemeszt. Most az arch-csal vagyok a leginkabb megbekelve (es most is ezt probalom meg a nas-hoz), mert eddig ezzel minden eleg siman osszejott. Szinte minden elerheto ra binariskent, ha meg forditgatni szeretnek, akkor arra is van gyors alternativa benne. Minden altalam hasznalt architecturara kijott es kelloen lightweight hogy akarminek az alapja lehessen. (most a legalapabb szolgaltatasokkal + egy apache szerverrel - ami amugy nincs a tervben - eszik 32-34MB memoriat... szerintem fantasztikus)(#17919) giorgio
A celszoftverekkel sok bajom nincs, csak ilyen egyszeru feladatoknal (mint egy nas, ahol egy beallitassal deista mod evekig mukodi a dolog) azt erzem hogy egy kicsit visszafogjak mind az adminisztratort, mind a gepet. Nem mintha ne tudnek ugy aludni, hogy nem 30MB memoria van hasznalatban, hanem 100, de ha valamit el lehet intezni 2 sornyi parncsbol, akkor inkabb begepelgetem azt, mint hogy bongeszot nyissak, kikeressem a konyvjelzok kozul a szervert (amit amugy port forwardoltatni kellene ehhez, mert kivulrol nem kell letszodnia), bepotyogjem az beleptetot, elnavigalgassak a menukben es atbokjek 2 dobozt, majd kilepjek. Nem hianyzik. Amit napjaban tobbszor hasznalok, arra mar ugyis van aliasom, ami meg par fokkal bonyolultabb, azt meg egyszer megcsinalja az ember, osszerakja valami emesztheto formaba es atdobja a cronnak. Ez nalam eddig is igy ment. (Most nezem, hogy a gepbe ami eddig tobbek kozt a nas szerepet is vitte, legutoljara a legutolso aramszunet utan volt belepve, csak hogy csekkoljam hogy mindennek sikerult-e elindulnia.)
Masik erv meg szimplan az hogy nagyon jol bevalt - nem volt minden zokkenomentes, de amit a hegesztgetes kozben megtanultam, azt nagyreszt mashol is tudom kamatoztatni.
Viszont ha tobben piszkalgatunk egy gepet, akkor mar en is inkabb az egysegesebb gui-s megoldasokban gondolkodom.Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
madle
őstag
válasz Patice #18005 üzenetére
Bocsi, lehetséges ezek szerint, hogy totál hülyeséget írtam, de megmondom őszintén nem is értek a dologhoz, csak annyit tudok, hogy kell egy könnyen kezelhető biztos tárhely a cuccaimnak.
Tehát, van az optikai net, ami bejön a modemig, ahhoz jön egy wifi router. A NAS-t én a wifi routerbe fogom kötni az egyik portba, igaz?
Ha a NAS-ról az adatokat az itthoni Wifin akarom írni-olvasni, akkor az nem az internetem sebességétől fog függni, hanem az eszközök tudásától? -
fogtunder
nagyúr
válasz Patice #18248 üzenetére
én így tippre azt mondanám, hogy mivel devx-re leinkeled a virtuális drive-ot, ugyanazokat a partíciókat fogja létrehozni rajta, mintha fizikailag adnád oda, különben az egész megoldásnak semmi értelme, de ezt ki kellene tesztelni.
de az esxi tényleg totál más kategória, az egy oprendszer, ami csak arra van, hogy virtuális gépeket futtass rajta párhuzamosan, ott ezt a tényleges hw szintjén tudod konfigurálni, tehát nem virtuális meghajtót linkelsz át, hanem a fizikai drive-ot kapja meg az adott VM és biztosan úgy is kezeli.
(#18249) taip: én is így kezdtem, csak én egy Netgear Stora-val. aztán mikor kiderült, hogy torrent klienst csak külön díjért tudok rá telepíteni, akkor felcsaptam az internetet és elkezdtem turkálni benne ssh-val, aztán utána HP Gen 7, amin végigpróbáltam vagy 5 oprendszert, hamar el tud fajulni a dolog
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
félisten
válasz Patice #18348 üzenetére
Köszönöm -- csakhogy ez az, amit mindenképpen el akarok kerülni. Gyári állapotú WD-ről van szó, nem akarom megbontani.
A másik esetben meg nem a teljes tartalmat akarom törölni, csak kisebb részét a tárterületnek.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz Patice #18381 üzenetére
Építeni nem szeretnék, és a HTPCt se bontanám meg, nekem az kényelmes, vezeték nélküli cuccal, ha kell valami asszony tud rajta netezni is. Nálam a nettel nincsen gond, 100/50-es, mesék esetén több, mint elég szerintem, viszont mondjuk szüleimnél a csodás T-home ADSL vonal már lehet, hogy köhögne.
Ha jól értem, akkor Syno esetén az átkódolás is a saját Videostation alatt működik, esetleg Emby alatt? Plex esetében már kéne a nyers CPU erő, ami mondjuk az ilyen vasaknak nem nagyon van. (pl: 216 play)?
Nekem igazából nincs bajom a gyári szoftverrel, ha jól működik, nagy csoda nem kell, még feliratot sem kell kezelnie szerintem, csak működjön távolról is, androidon, illetve esetleg másik asztali gépen, helyi hálózaton kívül. Azt hiszem azt már kérdeztem, hogy Kodinál pl: lehet-e interneten keresztül felcsatolni mappát.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
TCr
veterán
válasz Patice #18461 üzenetére
Popcorn-nál nem tudtam megoldani a torrent távoli elérést.
A NAS-nál meg tudom oldani valahogy (akár androiddal, ez lenne a legkényelmesebb), hogy rálássak a Transmission-re, start / stop, vagy akár új torrent hozzáadása, stb?IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
Lord Soth
tag
válasz Patice #18543 üzenetére
Köszönöm a választ! Ami eddig megvan ezekből az 2 buta TV, 2 okostelefon, 1 tablet, egy router (most lehet, hogy nem használok szakzsargont) és wi-fi hálózat. A netem sebessége 100 MB/sec (digi). A szerverre nyilván akkor vezetékes netet fogok alkalmazni, nem wi-fit.
Médialejátszóm nincs. Ezek szerint, ha van egy NAS-om, akkor azt is össze kell kötni egy médialejátszóval?Sokat szemezgettem a WD termékcsaláddal és elolvastam a topic nyitó bejegyzését is. Ettől csak még kuszább lett a helyzet, mert mindenre látok pozitívumot és negatívumot is, de nem tudok dönteni, hogy melyik lenne számomra a megfelelő.
Amit le tudtam venni az eddig összeszedett információkból az az, hogy egy NAS drágább, de komolyabb hálózatot lehetne vele összerakni, mintha lenne egy laptopom Plexszel, plusz egy Chromecast-om a TV-hez.
[ Szerkesztve ]
-
-
bugsyonic
tag
válasz Patice #18661 üzenetére
Jól van, nem csak engem érdekel ez a téma.
Köszi a megerősítést és az újabb infókat. Mivel írod, hogy a CCA-nak elfogadható hangja van, ezért lehet, hogy az USB DAC lesz első körben a jobb megoldás, közel lesznek egymáshoz a cuccok, a kábelezés így nem gond.
Viszont, ha pl. Soundcloud-ot akarok "ráküldeni" a hifire, akkor már érdemesebb a CCA-t venni. Soundcloud+NAS infót nem találtam eddig. Lehet, hogy sokat akarok!? -
Bazsee71
őstag
válasz Patice #18862 üzenetére
Nagyobb kiterjedésű CAD fájlokkal is dolgozok időnként, illetve Lightroomot és DxO Optics-ot is használok. Utóbbinál egy kép zajszűrése i3-2310m CPU-val ~5 percet vesz igénybe (8GB RAM, SSD mellett). Ezek alapján pont CPU teljesítményben nem lenne nagy az előrelépés, pedig minden szempontból megfelelne. Nincs olyan változat, amelyikbe tetszőleges processzor szerelhető?
-
Bazsee71
őstag
válasz Patice #18865 üzenetére
Bocsánat, az kimaradt, hogy hálózaton keresztül a nagy fájlokkal ritkán dolgoznék, de sokszor jártam úgy, hogy nagyon jó lett volna hozzáférni a dokumentumaimhoz. Ha huzamosabb ideig dolgozok, akkor azt mindig a számítógépnél ülve, és akkor kell a CPU teljesítmény. Szummázva: elsősorban PC, másodsorban NAS.
Gondolom a Proliant előnye a tartós üzemre tervezett alaplapjában, és kompakt kialakításában rejlik. Első ránézésre teljesen jónak tűnik, csak kell szerezni egy CPU nélküli példányt.
Az már csak extra lenne, hogy a családtagoknak adnék hozzáférést a fotóalbumokhoz, de ott már nem lényeg, hogy gyorsan férjenek hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
Bazsee71
őstag
válasz Patice #18869 üzenetére
De éppen ez az, hogy nincs meg a bika proci, azért is akarom a laptopot kiváltani PC-vel, mert már kevés a teljesítménye. A Gen8 CPU-ja pedig az adatok alapján nem lenne komolyabb előrelépés.
De akkor ez így járható útnak tűnik: Gen8 egy tetszőleges, 1155-ös foglalathoz passzoló i5 CPU-val. Jobb lenne már CPU nélkül venni, és megúszni az eladással járó bajlódást, de ahogy látom csak azzal árulják.
Esetleg arról van tapasztalat, hogy a gyári tápegység ventije mennyire zajos, illetve elfér-e a házban a CPU-n egy méretes hűtőborda? Jó lenne minimálisra csökkenteni az eszköz zajterhelését.
-
Bazsee71
őstag
válasz Patice #18873 üzenetére
és (#18872) PpenoO
Akkor lehet marad az építés. Munkaállomás már nem kell, mert van egy 12"-os notim, azt hordom magammal, adhoc munkavégzésre tökéletes, csak az otthon tárolt adataimhoz kellene hozzáférnem.
Munkára a régi laptopom van otthon beüzemelve, annak a helyére akarok egy izmosabb PC-t, úgy megépítve, hogy hálózaton keresztül hozzáférjek a dokumentumaimhoz, lehetőleg bármilyen eszközről. Úgy érzem így a Gen8 sajnos kilőve, inkább a Patice-féle vonalon kéne elindulnom (köszönöm a leírást, nagyon hasznos!). Nem lenne gond egy nagyobb gépház sem, amiben kényelmesen elférnek a hűtőbordák, és a méretes, alacsony fordulatszámú ventik.
-
PlüssMajom
csendes tag
válasz Patice #18876 üzenetére
Wow, először is köszönöm a sok választ!
nem vagyok nagy hálózati guru és ez az első NAS-om.Patice válasza alapján átmeneti sikereket értem el:
- kikapcsoltam a QuickConnect-et és átváltottam a Synologys DDNS-re, így kaptam a xxx.synology.me címet
- sajnos a cégnél le van tiltva a synology.me (a QuickConnect.to nincs), de közvetlenül IP-vel elérve reggel a letöltési sebesség felment 40 Mbps-ig is,
de most megint 4 Mbps alatt van (ugyaninnen volt tegnap QuickConnect-tel is lassú)
újraindítottam innen a NAS-t, nem volt változásegyáltalán milyen sebesség lenne az elvárható és miért volt reggel gyors?
itt a céges Net 25/25
a NAS proci/ram használat továbbra is alacsony és semmi adatforgalom nincs a letöltésen kívülgiorgio:
a NASon a Vezérlőpult / Külső hozzáférés / Router beállítások -> Csatlakozás ellenőrzése OK-t mond ezekre:
rsync 873
Felhaszn.felület, File Station, ... 5000 és 5001 (gondolom ez a fontos)
Web station, ... 80
Cloud station 6690
BT 16881 és 6881majd valahogy kipróbálom, hogy ha a NAS router nélkül egyből a Netre van kötve, akkor mit produkál
Olympos: a "kintről" az előző hozzászólásomban azt jelentette, hogy "nem a NAS helyi hálózatáról", hanem az Internetről
Multibit: négyen vettük a NAS-t és úgy döntötünk, hogy a több tárhely fontosabb, mint az adatbiztonság - az igazán fontos dolgokat lokálban tartjuk, a NAS csak backup
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz Patice #18882 üzenetére
Másrészt a sebesség szempontjából jelentéktelen. Helyi hálózaton is átmegy a forgalom a routeren (hacsak nincs valami switch is bekötve, amit nem írt), így nem a router lesz a szűk keresztmetszet.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz Patice #18965 üzenetére
+giorgio:
A Docker station próbálgatásra jónak tűnik, bár ha jól értem, akkor csak 1 évig él, utána venni kell új licence-et.
A verziókövetés kis mérettel jól hangzik, bár nálam javarészt képek és videók lennének, kevés dokumentummal, amit offsite próbálok lementeni (így viszont akkor "felesleges" a helyi gépre).
Egy x86 egy fokkal jobban hangzik, még akkor is, ha egy elég szerény a teljesítmény, legalábbis egy 100k körüli összegű NASnál. Mivel idővel menne arról otthonon kívülre is mese/film, így jó lenne, ha lenne benne ilyen téren potenciál. Mondjuk ebben a Syno oldala szerint hozzávetőlegesen egyforma a play / +II.
(Sajnos a Qnappal nem sikerült megbarátkoznom, legutóbb nyűgje végleg betette a kaput: egy Webdav kapcsolatnál akadtunk el, ahol ismeretlen hibával mindig leállt egy adott file-nál, holott a másik oldalon nem volt gond, másik kliens simán mentett oda, ugyanazokkal a fileokkal. Így kicsit belefáradtam, hogy minden általam használt dolognál van valami nyűgje, csak a családi kasszába való beütemezés várat magára. A support kedves, de érdemben semmit nem tud segíteni, csak sajnálkozni.)
leslieke: Meg lehet kérdezni, hogy mennyi az annyi? (esetleg privátban, ha nem publikos, hogy ki mi hol mennyiért. )
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
Essejó
veterán
válasz Patice #19131 üzenetére
Ráadásul ha valami történik a lemezzel akkor a lemezcsere után neked kell a Linux alapú működtető szoftvert a hdd-re felbűvészkedned és kozolban paraméterezni. Egy hasonló hajdan volt két terrás a meghalt lemeze nélkül pihen valamelyik dobozomban, elvileg. Ha csak költözéskor ki nem dobtam, mint annyi mindent.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
adamz91
tag
válasz Patice #19148 üzenetére
Hmm, hát egyelőre igen de kitudja mit hoz a jövő..
Esetleg lapnak egy ilyen?
procinak meg valami ilyesmi ? -
kurucz24
tag
válasz Patice #19241 üzenetére
Ajánlások, leírások alapján ez nyerte el a tetszésemet: Himedia Q5 Pro
Megfelelő lehet valamelyik NAS-hoz?
-
Sebaj Fóbiás
aktív tag
válasz Patice #19241 üzenetére
Jah, én is a 1150-felé hajlok.
Köszi, de ez az adapteres megoldás nem túl elegáns meg ennyiből már majdnem Raspberry-t veszek, az meg ráadásul egy újabb jó játék lenne apának...
Két bolygó beszélget: - Te, képzeld, Homo Sapiensem van.. - Nem baj, ne piszkáld, elmúlik magától.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó ASUS RTX 3070 TUF GAMING!
- Garanciális ! be quiet! Pure Rock 2 Processzor hűtő
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya
- Üzletből,garanciával, HP Spectre 14" X360, i7-1165G7/16GB RAM/512GB SSD/4K OLED TOUCH/Toll
- G.SKILL FlareX 64GB (4x16GB) DDR4 Quad-channel kiszerelés
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen