- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SSD kibeszélő
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
Aktív témák
-
slfln
senior tag
válasz Shufny #22682 üzenetére
Szövegértés nem az erősségem (ma sem) . (A DT235-öt suprának szokták írni... az én füleimmel circumként üzemelt, így igen jól szigetelt és kényelmes is volt ennek köszönhetően.) Az a Philips valami 'lost gem' a 10k alattiak között amúgy?
contaxg: 940 jobban érdekelne . Bár még egy Shure sem volt a fejemen...
Az a két adat meg eléggé árulkodik róla, hogy nem nagyon kell alá erőlködő, hogy teljes potenciált mutasson.
A 240 frekigörbéje tetszik . A 100Hz alatti roll off-ból, - ami 50Hz-nél már -5db, -40-nél meg -10- gondolom nem egy nagy dörmögő dömötör lehet.[ Szerkesztve ]
-
bigmasterg
addikt
válasz schawo #26809 üzenetére
De akkor mennyi mélye lehet a többi shure-nak ? :/
(A 240-nek van még -a graf szerint- hasonlóan csapott mélye.)szerk.: Közben látom, hogy felhelyezés függő a dolog. Akkor storno az egész.
Shufny :
Ha bármi köze van az sr225 hangjához, akkor, annyiért nagyon nem.
(Tudom, elvileg ezek már más driverrel dolgoznak, más a hangjuk is.)Az a baj, hogy rendesen én sem tudom megfogalmazni. A shure magas/közép/mély arányát tartom most ideálisnak. Ilyen jellegű hang lenne számomra ideális egy HD800 szintű technikai tudással. (felbontással/részletességgel és térrel)
[ Szerkesztve ]
-
bigmasterg
addikt
válasz contaxg #26819 üzenetére
Azt szokták mondani, hogy a HD800nak nagy tere van. (hd600/650nél tényleg nagyobb és a döntött driverek miatt valójában nagyobb tere is van)
De előbb volt k1000-em, ahhoz képest teljesen mindegy, hogy milyen kiemeléssel próbál csalni(?) a térrel, akkor islof*szlesz a végeredmény hozzá képest.Az "olyan mintha igazi kéthangszórós hifit hallgatnék" szép hasonlat a shure-nál, de valamikor szívesen megmutatnám az akg-t neked is. Kis túlzással nála már lehet ilyesmiről beszélni. (Ez már hasonló. Fejhallgató teréből valószínűleg nem lehet többet kihozni, de egy tényleg jól beállított hangfalpárnak azért másabb tere van.)
De elhiszem, hogy teljesen rendben van a 240 tere, a 440 tere is teljesen jó. Ha még azt is hozzáveszem, hogy zárt, akkor tényleg hibátlan a végeredmény.Szerk.:
Az előző bemásolt vélemény itt válik teljesen értelmetlenné:
"each connected to an iPod Touch"
A HD800nak a Lupus Junior is bőven kevés volt. A mostani rendszerről teljesen másképpen szól.szerk2.:
Na ez tényleg egyszerre ment.[ Szerkesztve ]
-
J97
tag
Üdv!
Kicsit megkésve de jobb későn mint soha alapon leírom én is a szombati találkozón szerzett tapasztalataimat.
Elsőnek is a K1000 fejessel kapcsolatos benyomásaim. Emlékszem rá, hogy elég nehezen tudtam elszakadni tőle. Előzőleg a Shuret hallgattam, bigmasterg kolléga még meg is kérdezte, hogy milyen a Shure, de éppen akkor álltam fel a K1000 -től így a nemes egyszerűséggel jó válaszon kívül nem is igazán tudtam jellemezni. A K1000-ben megfogott a részletesség, a tér. Volt a gépén egy jó kis jazz beütésű zene ,rendesen ütött vele, ahogyan az Apocalyptica Nothin Else Matters feldolgozás is.
Ezt követően figyelmem a K500 -ra majd a Shure fejesre összpontosult. Sok fejest meghallgattam, de valamiért mindig ez a kettő akadt a legtöbbet a kezembe. Az én ízlésemnek talán ők felelnek meg a legjobban. Ha most kéne döntenem kettejük között, nem biztos, hogy tudnék! A K500 kényelme is kiemelkedő. K601 -el összehasonlítva a K500 -at nekem a K601 -nél - Így pár nap elteltével kicsit nehéz visszaemlékezni. - a középtartomány talán, ami nem volt annyira részletes. Nehéz megmondani, de valami a K500 után nem tetszett a K601 -ben. Sajnálom, hogy a 240 -el nem hasonlítottam össze a K500 -ast. Egyszer volt a fejemen gyári párnákkal de rövid időre így nem is igazán maradt meg.
Igaz eddig is tisztában voltam vele de, ami még megerősítést nyert bennem, az a jó minőségű forrás szükségessége. Talán a legjobban a streamer II + Canamp páros maradt meg bennem. Még azt mondom, hogy a klón kicsivel jobban is tetszett. Ugyan nem sok eltérést de tapasztaltam a kettejük között. A klónnak nem volt annyi magas tartománya véleményem szerint. Az biztos, hogy következő lépésként szerintem egy jó forrás beszerzése lesz szükséges. Ahogy nézegettem a kínálatot ár/érték arányban legközelebb az Audinst áll hozzám, nem utolsó szempont, hogy használható hangszórókhoz is.
Összességében örülök, hogy részt vehettem ezen a találkozón, sok tapasztalattal lettem gazdagabb! A végére már jól elfáradtam, lassan már mindegy is volt, mit hallgatok. Lehet ebben az állapotomban kellett volna még bepróbálni a philipset! Viccet félretéve kényelemben viszont a philips nagyon helyt állt, ahogy bodz kolléga is említette egy két és fél órás film kényelmesen végignézhető vele. Ezt alá tudom támasztani én is, ugyan nem ez a típus de én is használtam évekig egy philips fejhallgatót. A mostani Superlux 681F természetesen hangzásban sokkal jobb, de egy filmet a maga kényelmével egy gyötrelem lenne végig nézni vele. Azt még kicsit sajnálom, hogy végül idő hiányában a CEC erölködőt nem sikerült meghallgatnom! De talán majd legközelebb!
[ Szerkesztve ]
Minden nap egy alma és a doktor al ma. | Kirby a parancsnok!
-
contaxg
veterán
válasz ntomka #27457 üzenetére
Itt vannak ezek az At fülesek amik nagy része hordozható és zárt, de viszonylag kicsi és összehajtható, stb. Ha gondolod vidd el, próbálgasd (a te ízlésedben, itéletedben hiszek).
Még akár egy jó cikk is összejöhetne belőle!!(#27494) schawo
A Shure görbék érdekesek, már csak azért is mert a 240 és a 840 is neutrális. Csupán annyi a különbség, hogy a nagyobb modell hangja testesebb. A 240-es habzsolja a Canamp testes karakterét, viszont a 840-est már nem kötném rá, de a Lavry-ra annál inkább! Hogy mit kötnék a 440-re?? Valószínűleg egy Apogee-t!(#27511) melko
Örömmel látlak egy előre megbeszélt időpontban.(#27516) Schawo
Most nincs nálam 440, de ez kb 1 óra alatt megoldható...
Esetleg be is járathatnád ha már itt lesz.[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Complete
tag
A shure srh 440-et mindig dicséritek, a 240-ről mi a véleményetek?
-
katonam
tag
Sziasztok!
A mai napon contaxg-nál vendégeskedtem, amiért ezer köszönet!!!
Eredetileg a Shure SRH-840-est mentem meghallgatni, szerencsémre a család nála lévő többi tagját is sikerült kipróbálnom.
A teljes rendszert contaxg már többször bemutatta. A végén a forrás egy LavryDA10 volt.
Először a 440-est hallgattam meg. Kényelmes fejes, bőr párnákkal. Elsőre jól illeszkedett a fejemre.
A tere kicsit visszafogott, talán hasonlítani a K601-eshez tudnám.
Közép és magas tartományban egyenesnek találtam a freki-menetét, viszont a mélyei kiemeltek.
Az AD700-hoz viszonyítva amennyire kicsit kevés az AD700-ban a mély, annak pont ellentéteként annyira kiemel a 440 alul.
Részletességben szerintem kicsit elmarad a K601-től. Kb az AD700-hoz tudnám hasonlítani.
Utána feltettem a 840-est. Nagyon hasonló karakterű, mégis mindenben jobbnak találtam.
A térbeli különbséget a 440 és 840 között ahhoz tudnám hasonlítani, min a K601 és K701 közti különbség.
A 840-es tűnt a legkényelmesebbnek, nagyon jók a bőr párnái és a szorító erő.
Részletességben kb egy kategória a K701-el. Viszont a K701-nél kisebb a tere.
Utána a 240-es kis tesó következett, amin nagyon meglepődtem:
a tere talán a 840-nél is nagyobb volt.
A párnái műbőrből vannak, kevésbé kényelmesek. Ezt az egy modellt többször meg kellett igazítanom a fejemen.
A mélyei a A 440-es ellentéte: ez egy kicsit kevés méllyel rendelkezett.Összefoglalva:
Kényelem: 840 > 440 > 240
Tér nagysága: 240 ~ 840 > 440
Részletesség: 840 >> 440 > 240
Freki linearitás: 840 >> 440 > 240Mindegyik fejhallgatót a fenti AKG-kel ellentétben meleg hanghatásúnak találtam, és minden általam próbált műfajhoz illettek.
Én javasolnám Rockhoz és Metálhoz is, műfajilag eléggé mindenevő.
Ami meglepett, hogy mennyire könnyen hajthatóak. Könnyebben, mint az AD700-am, pedig az is mindenevő.
A Lavry-ról először átdugtuk contaxg notijára, majd a mobilomra,
és az is könnyedén meghajtotta. A 240-est el tudnám képzelni mobil eszközzel az utcára.Ezenkívül hallgattuk conaxg hangfalpárját. Hát itt dobtam egy hátast, nem lehet leírni, hogy mennyire valósághűen szóltak.
És akkor részemről egy kis szomorúság: nekem a 840-es tere zártabb, kevésbé nagynak és szellősnek tűnt mint a 701-es, ezért én kihúztam a listámról.
Így most maradt a K701/702 vs DT880 600Ohm.
(Valakinél Bp-en meghallgathatnék egy Beyert 20 percre?) -
#93966848
törölt tag
válasz bigmasterg #28633 üzenetére
Próbáltál már Shure 240est?Látom az aláírásodban, hogy 440est már igen Ha igen, akkor milyen ahhoz képest?
-
titán
válasz schawo #28649 üzenetére
Valószínűleg az összes Shure érzékeny a szigetelésre, ezért hallja mindenki máshogy. A 840 egységesebb hangzást ad, mert annak a párnája olyan, hogy mindig tökéletes a szigetelés, cserébe viszont csillapít a mélyeken. A 440 nálam mindig tökéletes szigetelést tud adni, mert a kagyló szépen befordul a fej alakjára, akinek viszont olyan formájú a feje, hogy nem tökéletes az illeszkedés, annak lehet, hogy kevés volt a 440 mélye. A 240 kagylója fix kialakítású, nem forog a függőleges tengely mentén, így nehezebb elérni a szigetelést, ezért hallottam először kevésnek a mély tartományt.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
contaxg
veterán
válasz schawo #28726 üzenetére
Grado, vagy valamelyik felső-közép Beyerdynamic, esetleg még a Shure 240 az ötletem. A minap láttam egy sr60i-t ami lehet, hogy eladó. Elég kényelmes volt!
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
válasz contaxg #28730 üzenetére
Shure 240 az ötletemShure 440 az ötletemÉn voltam Hangfoglaláson! Kaptam szép fejhallgatós pólót!
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
titán
válasz dudika10 #28757 üzenetére
Klasszikus zenét legélethűbben egy Staxtól esetleg a K1000-től kapod vissza. Az a baj, hogy komolyzene alapján a legnehezebb megítélni egy fülest, mert komolyzenét nagyon sok fejhallgató képes nagyon jó minőségben (még ha nem is tökéletesen, hanem itt-ott kisebb hibával) előadni (De pl HD800 a térből össze-vissza kiugráló magas tartományával elég gyengén teljesít itt). Ja igen, apropó komolyzene, a K500 szenvedésem stációiból kihagytam a crossfeedet.
Ha akartok objektíven rosszat hallani a Shureokról:
240: gyengus anyagminőség, nyekereg, kétoldali kábelezésű, vékony szirszar kábele el fog szakadni, ha nem eléggé vigyáznak rá, kicsit kevés mély, a párna kemény, mélyben aktív zenékhez nagyon nem ajánlott
440: kicsit sok mély, kicsit sok magas, túl nyomulós, túl agresszív hang, lágyabb zenékhez nagyon nem ajánlott
840: batár nehéz, szar megoldás a 2,5mm-es jack csatlakozója a házba, továbbá emiatt sosem lehet szimmetrikusan kábelezni (na jó némi fúrkálás árán ), kicsit kevés a magas tartománya, ebben a kategóriában lehetne akár kicsit részletesebb, a fel csavart és dögnehéz kábele sokaknak nem fog tetszeni, kicsit kemény a fejpántja, ami a füles és a kábel súlyával kombinálva könnyen lékeli a koponyát(#28764) bajnokpityu Van egy k*vajó hifi rendszered. Komolyan k.va jó. Hallgasd meg egymás után a kettőt, és tedd fel magadnak újra ugyanezt a kérdést.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Complete
tag
válasz FireKeeper #29304 üzenetére
A shure srh 240 helyett jött szóba,de a shure olcsóbb, 10 körül beszerezhető.
[ Szerkesztve ]
-
Taximaxi
csendes tag
Én egy Shure srh 240-et hallgatok,azt ezekre kifejezetten ajánlják.
Szerintem nagyon jó kis kiegyensúlyozott hangja van,semmiből sincs sok,talán mélyben egy picit kevés,de lehet csak mert előtte kifejezetten mély kiemelős sonym volt.
Egy ilyet hallgass meg szerintem.Pioneer HD J 500-ről vélemények?
Külsejébe beleszerettem.
Kezdek rákattanni erre a fejhallgató témára, nem lesz ez így jó...[ Szerkesztve ]
-
DBAtti
aktív tag
Sziasztok!
Érdeklődnék, jelenleg hol lehet érdemes beszerezni a Shure 240-est? Olyan sok szépet olvastam róla... Btw nem nekem lenne, csak hirdetem az igét. 10k körül keresnék egy használható zártat mindennapos amolyan tanulós fejhallgatónak, circumaural.
Emellett rájöttem, hogy a Linear fejpántjában a szivacs (?) tömések elporladhattak belül, és hát nem néz ki valami jól a szottyadt kis zsákocskákkal... Nyilván nem befolyásolja a hangját, de érdekelne, vállal-e valaki ilyen "kárpitos" munkát, plasztikai fejhallgatósebészetet, újra kellene tömni, de nem kókány módon.
JavaslatÜdv!
"A szél fú, a zöld fű. A Föld kering, a Nap korong..."
-
mzso
veterán
Helló!
Eddig a superlux 660 felé hajlottam, de eltántorított, hogy fizik azt mondta, hogy halk és dinamikátlan lesz erősítő nélkül (xonar d1-ről közvetlenül hallgatok zenét)
Sokan emlegették a shure 240-esét ebben gondolkodom most.
A Media Marktban találkoztam egy Sennheiser 419-cel, de a hozzászólásokból ítélve felejtős...
Esetleg egyéb javaslat? (továbbra is zárt, semleges, ~15k kellene)
[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
Most nézem, hogy a Shure 240 "DISCONTINUED".
Helyette van 240A. Elméletileg kényelmesebb pánttal és párnával.
Egyébként a 440 az mennyivel jobb mint a 240 az arany csatlakkozón kívül.[ Szerkesztve ]
-
Taximaxi
csendes tag
válasz zbence #31013 üzenetére
ezt ajánlották anno nekem
Meghallgatni még sajnos nem tudtam,de bízok Bodz-ban...
A sony XB500 az,amit még kifejezetten elektronikus zenékhez ajánlanak,de abban állítólaf extra-extra sok a basszus. Én a helyedben ezt a panát venném.
Én Shure 240-et hallgatok,ami egy remek fejhallgató,de inkább hangszeres zenékhez, jazzhez, rockhoz, picit kevés benne a mély vagy csak nekem kevés,mert én is sok tucc-tuccot hallgatok.[ Szerkesztve ]
-
Shufny
őstag
válasz zbence #31013 üzenetére
WESC és Skullcandy mindenképpen felejtős. AKG K518 nekem elég jónak tűnik számodra, de figyelmeztetlek, hogy a viseletét van aki nem tudja megszokni. (fülön támaszkodik és alapból az átlagnál erősebben)
Ha mindenképpen Sennheiser, akkor már inkább a 428, de nagyon nem egy hip-hop fejhallgató. Akkor meg már annyiért ott a Shure SRH 240 is.
[ Szerkesztve ]
-
Taximaxi
csendes tag
válasz bigmasterg #31152 üzenetére
Így van, Panasonic RP-HTF600-ról.
A shure 240-et picit mélyhiányosnak éreztem tucc-tucc-hoz és gondoltam kipróbálom.
Eddig vegyes érzéseim vannak,de lehet nagyon hozzászoktam a 240-hez.Ba cy lus Próbálom elkerülni a függővé válást...
[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
Helló!
Most úgy állok, hogy Shure 240 (240A van már?) vagy Superlux 660. Egy ideje követem a a témát és kb csak ez a két zárt semleges karakterisztikájú fejhallgató merült fel az én árkategóriámban. (A shure 440 kiesik a nagyobb ár miatt, de a cserélhető madzag sem tetszik)(A HD662 meg gondolom a mély orientáltság miatt nem merült fel)
Mivel kipróbálásra nincs módom itt Miskolc környékén segítség szükségeltetik a döntéshez.Ami leginkább fontos: hangminőség, külzaj zárás.
Ezek után: kényelem, praktikusság.A shure-nál nem tetszik a két vezetékes kialakítás meg, hogy állítólag egy kicsit mély hiányos. Valaki arra is panaszkodott, hogy nem igazán zárja jól a külzajokat.
A Superluxnál az nem tetszik, hogy úgy tűnik ez az egyetlen közölük ahol a párnán spóroltak, mert az összes többi elérhetőn nem ilyen gyűrött a műbőr. Szintén egyedül spirál kábeles, ami nem tudom mennyire fog nekem bejönni.
Erre jön rá a hajthatóság problémája. Állítólag a 660 nehezen hajtható(150 ohm-os meg miegymás) , viszont M3nyus aki szintén Xonar D1-el rendelkezik ezt írta:
"direktbe hajtom a xonar progijában 15 ösön áll a hangerőszabályzó játéknál, zenénél 50 körül."Na mármost viszonyításképpen az én 60 ohmos panasonic RP-HT360-asommal 70-en hallgatok klasszikusan masterelt Heavy metalt/kemény rock zenét. Jelenkori idiótán masterelthez visszaveszek 8-10 dB-t a foobarban. Ipod nano 4g-vel kb ugyanazt hozza max hangerőn. Most akkor a jelenlegim még nehezebben hajtható? Mert akkor gond egy szál se. Van aki próbálta még a HD660-at Xonar D1-en (vagy hasonlón) esetleg Ipod szerű kütyün?
Szóval azoktól kérnék tanácsot akik legalább az egyiket próbálták, de méginkább attól aki mindkettőt.
Ezenkívül azoktól akik próbálták xonar D1-ről (vagy hasonlóról) a 660-at.
Ezenkívül bármilyen jótanács jöhet.
-
mzso
veterán
Erre senki? Hová tűntek a Superlux HD660-os és Shure 240-es emberek?
Egyébként, ha arra vetemednék, hogy lecseréljem a spirál kábelt azt meg lehet oldani minőség romlás nélkül? Kábelnél van valami minőség jelzés, vagy valami vagy bármely kéteres kábel megfelel amit a híradástechnikai boltban adnak erre a célra?
-
mzso
veterán
Ha meg mégis túl nehezen hajthatónak bizonyul számomra a HD660 akkor vajon érdemes várni a Shure 240A-ra? Vagy van már valahol?
-
mzso
veterán
SRH240A-val találkozott már valaki? Vagy az még csak a Shure weboldalán létezik?
(Amúgy a pixmania normális hely? Ott a legolcsóbb a 240. Néha gyanúsan olcsóak az összes többihez képest. Valahogy nem bizalomgerjesztő)
-
Satyricon
addikt
Üdv srácok!
Tegnap voltam contaxg kollégánál, meghallgatni a Shure fejeseket... Vagyis én csak ezt a kettőt szándékoztam meghallgatni. Odaértem, leültem az asztalhoz, és elémtett egy halom fejest, hogy válogassak, hallgatózzak! Nagyon rendes volt, megkínált gyümölcslével, és elmondta a véleményét a fejesekről plusz azt is megtárgyaltuk, hogy Ő, az én zenei ízlésemhez(Rock, Metal) milyen fejest ajánl.Bevallom, életemben először hallgattam ilyen márkás fejeseket. A legjobb fejhallgatóm egy Sony MDR 101 tipusú volt, amit kb 15 évvel ez előtt vásároltam!(Lehet vicces, de ez az igazság ) Visszatérve... Először ha jól emlékszem azt mondta, hogy a Shure SRH-440-essel kezdjem a tesztelést, a 240-eset felejtsem el. Igazából nekem a Shure-k nem tetszettek mindaddig, amíg meg nem láttam őket élőben, hogy néznek ki. Bevallom, egyből beleszerettem ebbe a 440-esbe! Meg is vettem volna, viszont az én hangzásvilágomhoz mérve egy kicsit keveslettem benne a mélyet! Elmondta Contaxg azt is, hogy ez egy stúdió fejes és nem arra van kitalálva, hogy a mély leszakítsa az ember fejét. Majd ajánlott nekem két Audio Technica fejest(ATH-SJ55 BK, és ATH-WS55 BK). Na amikor ezt a két fejest meghallottam hogy szól, olyan extázisba estem, hogy csak na! Egyből beleszerettem a hangjába! Eszméletlen milyen szépen szóltak benne a magasak és a mélyek, amit egyáltalán nem keveslettem! Kinézete nekem annyira nem jött be, emiatt is nem mertem megvenni!.Még alszom rá pár napot, addig eldöntöm! Árban és hangzásvilágban nekem ez a két AudioTechnica a megfelelő! És akkor most azok kedvéért, akiket érdekel a dolog, hogy mivel cuccal teszteltem a fejeseket, és milyen zenékkel:
A lejátszó, amin hallgattam:
Creative Zen X-Fi2Ezekkel a zenékkel teszteltem a fejeseket:
Iron Maiden - Brave New World
Iron Maiden - Rock In Rio(live)
Machine Head - Unto The Locust
Machine Head - Burn My Eyes
Machine Head - Supercharger
Finntroll - Midnattens WidunderMindegyik album FLAC formátumú volt. Először eq nélkül, majd eqval, plusz crystalizerrel és térhangzás effekttel hallgattam. Legjobb hangzást a téreffekttel és a crystalizerrel értem el. Mégegyszer köszönöm contaxg-nek a kipróbálási lehetőséget, plusz a sok tanácsot, amivel ellátott!
Satyricon
Szerk.: link javítva!
[ Szerkesztve ]
(lOo \ (llll) (llll) / oOl)
-
mzso
veterán
válasz DM-Fan #33536 üzenetére
Hi!
Ilyenkor szokták mondani, hogy olvasd végig az 1 hozzászólást.
Mivel amit akarsz 90%-ban megegyezik azzal ami nekem kellett a Superlux HD660-at tudom ajánlani. (A hajthatóság szerintem nem vészes, Xonar D1-rő bőven jól elmuzsikál, de egy galaxy gio-ról is egész jól szól). Az olcsóbb Superluxok elméletileg nem igazán kiegyenlítettek és éles a magasuk.
Nekem a Shure 240-et ajánlották még. Valaki szerinte mély hiányos, valaki szerint pont jó. Van aki azt mondja a 440 párnájával jobb a mélye (is).Plusz a a Beyer DT235-öt. Annak a kialakítása lehet kényelmetlen.
Hogy ez a három hogy viszonyul egymáshoz hangminőségben, senki sem nyilatkozott.
[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
-
mzso
veterán
válasz tyaty1 #33707 üzenetére
Kiegyensúlyozottra eddig ezeket ajánlották itt: Superlux HD660, Shure 240 és a Beyerdynamic DT235.
(#33692) baluka26
Mennyibe fáj egy 940?[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
Kényelembe mondjuk el bírok képzelni a HD660-nál. A 661 szerintem nem jó "mindenféle" zenéhez mert V karakterisztikájú és nem semleges.
Szorítőerő nem vészes így pár hét használat után. A párna egy kicsit nyomtat fülemet az oldalával, de vagy kezdem megszokni vagy "betörtem" és idomul a fülemhez. A Shure 440 nincs messze a keretétől az milyen kényelemben. Bár igaz ott van a 240 is.
-
bigmasterg
addikt
válasz Shufny #34134 üzenetére
Ha jól megépített erősítő és erősítő között -elvileg- nem lehet túl sok különbség (?), akkor az hogy lehet, hogy egy erősítőn belül high és low gain állás között (mind három 240, 440, 940) Shure fejessel is rögtön hallható különbség van ? (nem hangerőre gondolok)
Remélem ntomka is erre téved és meg tudja erősíteni a dolgot.
(Konkrétan a CEC-ről van szó és a múltkori hallgatózásról) -
PR0JECTNR56
addikt
A Shure SRH-240A csak az áttervezett küllemében vagy a hangjában is különbözik az elődjétől?
-
DBAtti
aktív tag
válasz kertsa #34489 üzenetére
A végén úgyis neked kell döntened. A 20k tényleg nem annyira jutányos, csak ha jó állapotban van. Barátok közt alkudni meg kellemetlen , viszont örömteli hogy csökken az átverési faktor.
A Shure 240-ről kifejtettem a véleményem nem rég, de nem akarok nagy ellenkampányt indítani ellene, így most utoljára leírom, hogy nekem nem jött be. Menjen el sok ember meghallgatni!
A dtx910 lehet hogy BP-en kívül nehezebben érhető el, de engem meggyőzött. Ha csak ez a két lehetőség van, akkor nálam EGYÉRTELMŰEN a HD 555.[ Szerkesztve ]
"A szél fú, a zöld fű. A Föld kering, a Nap korong..."
-
contaxg
veterán
A Shure 240-et szoktam szeretni klasszikuson, de az új kedvencem ebben a ár és minőség "sávban" a Audio-technica M30. Igazából neked kellene eldöntened a saját hankariddal melyik a jobb.
Még az jutott eszembe, hogy nem is a mély sok az 555-ben, hanem inkább kevés lehet benne a magas és a hangkariddal sem biztos, hogy a legjobb párost alkotják.
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
SOAD19
addikt
Uraim, kellene egy kis segítség, tanács. Felmerült bennem, hogy lehet kellene egy hordozható hangkeltő eszköz. Még nem döntöttem el, hogy fejes legyen-é, vagy maradjak a fülhallgatóknál. Egy minimálisan a fejesek felé húznék, mert anno, mikor még volt egy CX300-asom, sokat bajlódtam a kábelével, vándorolt össze-vissza. (aszimmetrikus kábelezésű volt)
Tavasszal áttértem tömegközlekedésről bicajra, olyannyira, hogy most is, azzal járok. Ezért, ha a fejes mellett maradnék, akkor olyan kellene, ami stabilan a helyén marad tekerés közben.
Szóba jöhet gondolom a Beyer dt-235, a Shure 240-ese már túl nagy lenne, inkább egy kisebb supraaural darab kellene. Pl.: egy ilyen, bár ez színben...felejtős.
Max. 10k-t szánnék a dologra. Talán a 235-ös lenne jó, talán meg is tudnék barátkozni a kinézetével.[ Szerkesztve ]
-
GabN73
addikt
Üdv!
Ismerősöm keres 15-20 forint értékben, új/használt studio fülest. Masteringre kellene elsősorban. House, electro stílusban utazik. Problem: nincs miről hajtani.
Én egy Shure SRH 240t ajánlottam neki így látatlanban. -
Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- LEGO klub
- Yettel topik
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Aliexpress tapasztalatok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SSD kibeszélő
- Futás, futópályák
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen