''Amúgy én a helyedben nem költenék ennyit,
mert ebben a kategóriában már a pc lesz a hangzás gátja.''
Ízlés dolga, de én pl. egy kis szar walkman-re is sokkal szívesebben rádugom a DT770-et, minthogy valami gyengébb fülesen hallgassam, mondván, ide elég az. Ráadásul egy jó minőségű füles elég sokáig bírja, később fejlesztheti hozzá a rendszerét, és nem bukik azon, hogy ezt a komponenst is le kell cserélnie.

''... we as consumers, want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

Hallottam mind a 2őt de talán az 595ös még egy picit jobban is tetszett, lehetséges, hogy azért mert éppen tücc-tücc zene ment a fülesekben és a 600 as inkább klasszikusra van hangolva.

Ellenfél mindig van.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Egyszerű megfigyelést tettem, miszerint a Sennheiser
fejhallgatóknál összefüggés van a kinézet, és a hang között.

Azok a fülesek amiknek mindkét oldalához megy külön
madzag, azok az igazán jó hangképű darabok.
HD520, 540, 580, 600, 650

Amiknél csak az egyik oldalra megy vezeték
azoknál kiemelték a mélyet és a magasat ( dögösített ! ),
hogy az eccerűbb gépeken is jobban szóljon.
pl HD490, 570, 590 stb.

Ebből adódhat hogy egyeseket átejt egy egyszerű bolti belehallgatás,
mert ott sokszor ócska cuccokról nyomatják,
és a dögös jobban tetszik.
De ha ugyanezt bedugod egy kommersz erősítőbe,
hallhatod a túlzásokat. ( 570 / 590-es borzalmas ! )

Tehát mindenki döntse el hogy mihez akarja használni,
és úgy vásároljon.

BEE

ui: PC- hez nekem a legjobban a HD490 vált be, de sajna ezt már nem árusítják.
Épp csak annyit dögösít amennyit kell, és a hangja nagyon jó ide.

[Szerkesztve]

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

És a Sennheiser PC 155 USB ről mi a véleményetek? Esetleg PC160. Csak játékra lenne.

Ó....Uram, kérlek, adj türelmet a hülyékhez! Ha erőt adsz, megölöm őket!

Csak a PC 140-ről tudok annyit mondani hogy jó,
de a nagyobb fülesek jobbak.
Azokon meg nincs mikrofon.

A hangja tiszta, kicsit kiemelt, de nem nagyon,
az emberek hangját nagyon jól fel lehet ismerni,
a mikrofonja a legjobb amit ilyeneken hallottam.
Persze a mikrofonból keveset ismerek, lehet sok jobb is.

Nekem elég szokatlan ez a fülreakasztós, hátulgomgolós kivitel,
de ez az én problémám. ( PC 140 ! )

Szerintem a többi is valami hasonló kell legyen hangban.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

HD 650 -eshez milyen erősítőt ajánlasz?

Nem tudom.
Annyi pénzem soha sem volt hogy tapasztaljak.

De valami jobbat érdemes.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Sennheiser RS-140
Jó mert tudok mászkálni az egész lakásban vele. Tudok mosogatni, vasalni, wc-re menni.
De gondolom nem ezért vesznek fejhallgatót ))

Fürdeni még nem próbáltam vele

UP!

Nagyon elhanyagolt és alig látogatott ez a fórum.
Pedig nem csak a jó lejátszó és hifi a lányeg, hanem az is min hallgatózunk.
És még mindig nem kaptam választ a kérdéseimre (igaz közben zárul a kör).

Sennheiser PX200, vagy PMX 60. Meggyőzőek az adataik, és volt szerencsém kipróbálni pár Senn.-t ami alapján azt hiszem ők nem valószínű, hogy akkorát csúsztatnának a megadott adatokkal.
Meg a HD 202 gondolkodtat el csak nem tudom milyen a magas tartománya. (Értsd: felső határ 18 kHz.) Bár volt szerencsém hallani róla prozitív kritikát. Vajon valódi bőr a orítása???
HD 25 sem lehet rossz csak nem tudom az árát. a HD 215 meg kicsit drága a maga 22k-s árával. Pedig azt gondolkozás nélkül megvenném.

Koss KSC 50, vagy 55. Kezdek letenni róla, de még hátha valaki mond valami jót!

AKG K 26 P: Na ez szinte egy az egyben Senn. PX 200. Mind technikai paramétereket tekintve mind az árat. Csak a design kicsit retro-high-tech kutyulék. De teccik!
És volt szerencsém kipróbálni (asszem') a K71-es fülesüket. Meggyőző!

AKG-ról tud akárki akármit???
Vagy Senn. PX 200-asról???

''Megzörgetek minden bokrot szeretem a kemény rockot!''

hy tudom h nem igazán a fejhallgatókhoz tartozik, de azé megkérdezem: azt szeretém már megtudni hogy hogy a rohadásba kell a microfont beállítani, mer már mindenhogy próbálkoztam, delégyszi segítsetek!köcce

szerkesztve

Sziasztok kellene nekem egy Headset vagy fejhallgató amit BF2 és Warcraft3 közben is tudom használni de idönként zenét és filmet is szeretnék vele hallgatni.
Az előny lenne, ha lenne rajt mikrofon és ne ilyen kis pici legyen a fejemen hanem a fülem rendesen beleférjen és hosszú idő után is kényelmes legyen.
Jó lenne ha 10e vagy az alatti árban lenne

esetleg ha tudtok ajánlani fezeték nélkülit is megköszönni

[Szerkesztve]

Fan of !Hollywood Hírügynökség! Xbox360 gamertag: Lindom |Aki betartatja a törvényt azt ő maga is tartsa be.|

Szerintem - ha már érdekelnek a gyári adatok - a frekvencia átvitel mellet a torzítást is nézd meg, és rögtön sokkal egyszerűbb lesz a helyzet!

K26P: THD < 1%
PMX60: THD < 0.5%
PX200: THD < 0.1%

up

Fan of !Hollywood Hírügynökség! Xbox360 gamertag: Lindom |Aki betartatja a törvényt azt ő maga is tartsa be.|

Bááázz! Ezt nagyon benéztem.
Bááár haver PX 40-es fülesénél is THD: <1%
Igaz ez a füles nem is kerül 12k-ba.
Ehh. Pedig már már elhatároztam magam. Na most meginogtam. De lehet, hogy megkockáztatom.
egyébként az itteni MM-ban van egy K71 aminek szintén 1%-os a max THD-je. Belehallgatok saját lejátszóval és kicsit meghajtom különböző hangsávokban különböző hangerőnél aztán megnézem egy jobb fülessel, ha van érezhető különbség akkor kilőve a K26 is, ha nincs akkor talán még játszik egy kört.

A heavy metálban úgyis torzított gitárokat használnak. Ha erre még a füles rátesz egy kicsit, ki veszi észre

''Megzörgetek minden bokrot szeretem a kemény rockot!''

Én vettem egy icemat siberiat... istenüberkirály.

http://www.demotivalo.com // http://www.flickr.com/photos/dmrl - http://dmrl.eu - thinkpad x61 w/ fedora 16 - MBP w/ 10.6.7 - several other desktop machines...

Nem hiszem, hogy durva különbségeket fogsz tapasztalni, de nekem az a használat alapján kialakult rögeszmém, hogy a PX200 alacsonyabb torzítása valamivel tisztább, pontosabb sztereó hangképet eredményez!

Nem tudom, mi a THD pontos hivatalos (szabványos?) definíciója, de reméljük, mindegyik gyártó ugyanazt az értelmezést használja...

Ugyanez igaz a frekvenciaátvitelre is... Önmagában a két frekvencia-adat nem sokat (nem eleget) mond, egy adott gyártó is többféleképpen specifikál(hat).

Az általam is az egyik legjobbnak vélt Sennheiser (is?) egyre ''lazább'' a specifikációban :
A jó tízéves HD520II-m dobozára ezt írták frekvenciaátvitelnek:
18-22000 Hz (-3dB), 8-30000 Hz (-10dB).

Ma pedig - nem tudom, mi van a termékek dobozán, majd utánanézek, de - a német honlapon még az egyes fülesek ''Technische Daten''-jei között sem, csak a külön (már ahol van) letöltheto termékismertetokben, és csak a jobb modelleknél szólnak arról, hogy a frekvenciaátvitel hogyan is értendo.
Például a HD515-ös modellnél ez 14-26000 Hz (-10dB/1kHz). Az eH150-nél 18-18000 Hz (-3dB/1kHz) van, valamiért itt a (szigorúbb) -3dB-es adatot adták meg.
Tekintve, hogy a dB logaritmikus mértékegység, nagyon nem mindegy, hogy -3, vagy -10dB van megadva.
Jellemzoen a high-end modelleknél a -10dB-es adat van feltüntetve. Persze, sokkal jobban mutat egy 3x000 Hz-es adat, mint egy 2x000-es... ;)
Ahol meg nem adják meg, nyilván a -10-es értendo.

AKG-nál nem tudom, mi lehet, a K-26-hoz csak frekvencia van megadva...

Szóval, a számok egy dolog, meg kell hallgatni, s ha lehet, összehasonlítani...

Ne köpködj a sivatagban! Még szükséged lehet rá.

A sennheiser oldalán érdemes a Tefchnical Data menüponton belül rávinni az egeret a technikai adat nevére és előugrik egy kis Java ablak amiben rögtön értelmezi is hogy az amit nézel mi is jelent. Persze nem műszaki szemszögből, hanem láma felhaszbnáló szemszögből.
A THD <0,1% már Hi-fi szabvány, tehát az már a nem hordozható cuccoknál alapkövetelmény, de ez miért is jó nekünk?

A Senn. szerint:
a 100Hz-2000Hz-ig 1%-os harmonikuis torzítást nem érzékel az ember füle.
100 Hz alatt a 10%-ig nem érzel torzulást.
Persze a mgasabb frekikről nem szólnak, de nem kell gurunak lenni, hogy az ember rájöjjön. A magas freki ugy nem más mint T időintervallumon több ciklus, vagy pedig adott jelciklus (hullámhegy - hullámvölgy) időintervallumának ideje a freki növekedésével egyre csökken. Tehát adott T időintervallumon van mondjuk egy 20 Hz-es hullám, ugyanazon az időintervallumon meg ''elfér'' 1000x annyi magas hang (20 kHz, csak láma módon fogalmazok, de direkt!). A tozulás az egyszem hullámot nem nagyon fogja megbuzerálni mert amig felfut meg lefut lesz benne egy kis zaj, de összességében elvész, míg a magas hangnál (ugyanekkora időintervallumon) a torzulás akár teljes jelet is eltorzíthat csillapíthat erősíthet, stb stb. Magyarul könnyebben kivehető lesz a zaj.
Így a minél kiseb THD a magas frekik irányába lesz kritikus.
Na ez most csak a saját logikám, az eddig tanult villamásságtani és elektronikai ismereteim (nem vagyok villanymérnök, sem DJ, sem semmi ), és a senn oldalán olvasott infók összessége. Ha valaki ehhez nálam jobban ért a jelenlevők közül és látja, hogy hülyeséget írok (remélem azért ordító baromságot mégsem) az azonnal jelezze, hogy okkuljak én is.

''Megzörgetek minden bokrot szeretem a kemény rockot!''

A torzulás nem olyan dolog, hogy fix méretű, és jobban elveszik egy hosszabb hullámban... Arról van szó, hogy az eredeti hullámot az adott eszköz nem tudja tökéletesen átvinni, hanem valamennyire megváltoztatja annak alakját. Egyetlen adott frekvenciájú periodikus szinuszhullám alakjának megváltozása úgy értelmezhető, hogy az eredeti frekvencia egész számú többszörösei, a felharmonikusok is megjelennek a végeredményben. Ez nem csillapítás vagy erősítés, hanem teljesen új hangok megjelenése. Ezeknek az eredetileg akár ott sem lévő frekvenciáknak az aránya a teljes kimenő jelhez képest a harmonikus torzítás.

Az már egy teljesen más kérdés, hogy az emberi fül az alacsony frekvenciájú hangok torzulására kevésbé érzékeny. Annyira, hogy az alapfrekvencia nélkül, pusztán a felharmonikusokból (ez a 100% THD) képes valamennyire ''helyreállítani'' az eredetit! A 100Hz-2000Hz közötti tartomány azért lehet érdekes, mert a fül kb. itt a legérzékenyebb, és még a felharmonikusok is jól hallhatóak. Nagyon sokkal feljebb meg nem érdemes foglalkozni a dologgal - a felharmonikusok a többszörös frekvencia miatt szép lassan kicsúsznak a hallható tartományból.

Az alacsony torzítás meg azért jó, mert a magas torzítás nagyon nem jó. Ahhoz sok-sok % THD kell, hogy csúnya, torz, recsegős legyen a hang, de már kevesebb is elég az eredeti hangszín, hangzáskép megváltozásához. A hangszín például eleve a hangban alapból meglévő felharmonikusoktól függ (senki sem hallgat tiszta szinuszt!), és ha ezek aránya megváltozik, az bizony hallható. Az egy dolog, hogy Sennheiserék szerint a középtartományban 1% még nem gáz, de ha tényleg jó a hallásod, akkor szerintem simán észreveszed! Meg aztán a teljes átviteli lánc torzítása kb. összeadódik végül, vagyis csak akkor lehet tényleg jó az eredmény ha minden a lehető legkevesebbet torzít.

A fejhallgatókhoz megadott egyetlen THD érték annyiban ''csal'', hogy a torzítás egyáltalán nem lineárisan működik, függ a hangmagasságtól és a hangerőtől is. Mégis megértem a gyártókat valamennyire, hogy nem pl. egy 3d diagrammban adják meg - a legtöbb vásárló nagyon hülyén nézne, ha meglátná. Nem tudom pontosan, ezt az egy értéket pontosan milyen módon határozzák meg, de összehasonlításra azért még jó lehet.

nnna, nekem tapasztalatom es egy kerdesem is lenne.
tapasztalat: most vettem egy Sennheiser HD 201-t az iriver mp3 lejatszomhoz. a fejhallgato eleg jo, hosszutavon sem kenyelmetlen, konnyen allithato, osszessegeben meg vagyok vele elegedve. mondjuk egy kis basszus meg lehetne benne. ez teljesen belepo kategoria, igazan nagyot nem vartam tole, de ehhez kepest kellemes csalodas volt ebben a kategoriaban (~5k HUF)
kerdesem is ezzel kapcsolatos.elotte egy Sony MDRE818 fulest hasznaltam, azzal is meg voltam elegedve, de! ugyanazzal az 2100 mAh elemmel a sony-val 16 orat birta a player, a sennheiser-el alig 8-at bir. lehet ennek ahhoz koze, hogy a sony-nak 16 Ω az impedanciaja a senn-nek meg 24 Ω, vagy ez teljesen hulyeseg, es a fogyasztasbol adodik a kulonbseg.
ilyen teren lama vagyok, szoval minden segito jell. hsz-t szivesen latok.


[Szerkesztve]

Just realize it!

up

Just realize it!

A nagyobb impedancia valójában kisebb kimenő teljesítményt eredményez azonos beállítással. Másrészt egy nagyobb fejhallgató érzékenysége is értelemszerűen kisebb, mert nagyobb membránt és tekercset kell mozgatni benne. Összességében mindkét tényező miatt magasabb hangerő beállítást kell használnod, hogy azonos hangerőt kapj, és ez arányosan növeli a készülék fogyasztását.
A fele üzemidő azért szvsz kevésnek tűnik. Lehet, hogy az akkumulátorod is gyengült időközben?!

Ma vettem egy mx 350 -es Sennit és többet vártam tőle...
lehet hogy azért mert mindenki dícséri és nekem is van egy PX100-asom.

Kell várni pár napot míg ''bemelegszik'', vagy ilyen szar marad a hangminősége??

UI: pc-n is szar a hangja

nekem MX300-as és jelentem h nem szar a hangja szépen jö9 belőle a bass és a magas is.
én egy iriver ifp-899-el haszálom rock EQ-n.
lehet h máshoz vagy szokva mid volt előtte?

HP Pavilion dv5-1080eh

Azthiszem visszaviszem az Auchanba, de van egy bibi: a számlára Pioneer fejhallgató van írva NEM senhesier! Még az ár leolvasón is megnéztem. Visszafogják venni??

Akkor holnap reggel bemegyek hátha levásárolhatom,de nem fülest veszek helyette, hanem egy lézeres Trust egeret
(ez az egy senni volt)

egyébként mindne fülesnek kell bejáratási idő.
dugd rá a gpre adj rá normális hangerőt olyat ami nem nyírja ki és audacityvel vagy vmi hasonlóval generálj 15, 25, 50, 75, 100, 500, 1000, 5000, 10000, 20000-es hangokat és játszd le. ha akarod hallgathatod. ezt eljáccod kb 2-3 szor de tarthatsz kis szüneteket is.
aztán ha nme javul vidd visza én így járattam be a fülesem és szerintem nagyon szépen szól.

DE VIGYÁZZ A HANGERŐVEL NEHOGY KINYÍRD!!!!!!!

[Szerkesztve]

HP Pavilion dv5-1080eh

Kösz
Letöltöttem, hol lehet ezt beállítani?
Egész este nyomatom az elég a bejáratáshoz?

Bugos állandóan lefagy,
marad az AC/DC összes

na ase rossz
esetleg szedj le vmi szatmáry feat jucust é küld meg azzal.
mondjuk ( balatoni nyár -szatmárisan peat jr.-es remix)

HP Pavilion dv5-1080eh

bumper mizu a fülessel?

HP Pavilion dv5-1080eh

Helló mindenkinek!

Venni szeretnék egy mikrofonos fülest csak az lenne a kérdésem, hogy USB és 3.5mm jack csatlakózós füles között van-e vmi (akármilyen) különbség illetve, hogy a jack csatlakozós fülesen mért ágazik el kétfelé a kábel (talán az egyik a mikrofon a másik a fejhallgató ---> ha igen akkor nem tudom, hogy fogom bedugni a hangkártyába vagy majd cserélgetem őket).

A válaszokat előre is köszönöm.

[Szerkesztve]

5000 forintért mit tudtok ajánlani nekem ?
m3 Ohmos legyen és 110 db körül.
1.Fülbedughatós, 2. fülre vagy tarkóra rakhatós
Fejpántos nem játszik

UI: ma sikeresen elvesztettem a Creative Micróhoz kapott fülhallgatómat

Sikerült hozzájutnom egy AKG K26 P típusú zárt (cicum-aural) füleshez.
Az FG100-as fórumban van egy elég hosszúra sikerült review róla (lévén FG100-as lejátszóhoz vettem azér' van ott )
Bővebben: link

[Szerkesztve]

''Megzörgetek minden bokrot szeretem a kemény rockot!''

Nem tudom mennyire ismeritek, de nekem nagyon bevált a Roland RH-50-es


mondjuk én olyan 12 körül vettem még évekkel ezelőtt, de piszkosul bevállt, nem foszlik róla az a nylon borítás se, van asszem 3 méter kábele, és szépen, tisztán szól...

igaz van egy Thomson WHP 540esem is, marha hasznos amikor intezívebben mozgok a házban, 100 méterig jó és így fűnyírás közben is használható

ez olyan 18-20k körül volt... szintén bevált, természetesen a kötetlenségért cserébe zeneileg kompromisszumokra volt szükség...

...mert a kamion a miénk és el akarunk menni vele!

Kipróbáltam a sokak által ajánlott sennheisereket, 515/555/595, de az összes kényelmetlen volt, már 10mp viselése után is.
Ezek közül egyértelműen az 595 volt a legjobb hangzású, utána -érdekes mód - az 515 , végül 555.

Rájöttem, hogy nekem a kényelem a legfontosabb, ultra könnyű legyen, és egy picit se szorítson.Kkizárólag itthonra kell, pc-hifi, ezért is nézegettem pl a fent említett sennheisereket.

Tudtok olyan fülesről, ami kényelemre olyan mint pl egy Koss Porta Pro[link], de mégis kifejezetten hifi? kb 25k a keret.
A Porta Pronak amúgy tetszett a hangja( MM-ben hallgattam néhány percet), de ez kifejezetten hordozható típus, lehet, hogy később megbánnám otthoni használat során.


[Szerkesztve]

Volt még egy, ami nagyon kényelmes volt: Koss UR-40 [link] ,ezt még nem próbáltam.

Pont ilyen Thomsonom van nekem is.
Egy idegesítő tulajdonsága van, hogy ha nem elég erős a jel, akkor kikapcsol.
Zenére nem túl jó, én éjszakai TV nézéshez használom elsősorban. De porszívózáshoz is tökéletes.

Vacillálni, vagy nem vacillálni, ez itt a kérdés, vagy mégse?

jah az biztos... engem is mindig megőrjít dehát olyankor berágok, és adok neki egy olyan jelet, aminél már nem hallgat el, de még nem is torzít... amúgy én is most nézegetek valami tuti hifi fülest, de még nem tudom mi lesz... olyan 15k ig szeretnék elmenni, és leváltani a sokat megért rolandomat... mit ajánlanátok?

...mert a kamion a miénk és el akarunk menni vele!

Nem vagyok profi a témában de ha mondjuk max 5k-d van rá és jót akarsz én ezt ajánlom!

[link]

ma vettem és nagyon bejött

(#296) mrall
''Nem vagyok profi a témában de ha mondjuk max 5k-d van rá és jót akarsz én ezt ajánlom!''

5k??? Ez 2-2,5k Mediában. És ha már van 5k-d rá én ajánlanám a SBC HP250-est, mert jobbak az értékei és egy ezressel drágább csak. Feltéve ha házon belül kéne mert a 250-esnek 6m hosszú a kábele. Ha utcára kéne, akkor inkább a 200.
Nekem van 250-es és jól szól. Szép a mély, jó a magas, a szivacsa hosszútávon (3-4 óra) után már zavaró, okoz enyhe viszketést, vagy szúró érzést, mivel műanyag és az ember bőre (legalábbis az enyém) nem tolerálja jól a műanyagot magán hosszú távon. De az erő amivel a fejedre szorul nagyon gyenge, észre sem venni emiatt nagyon kényelmes.

''Megzörgetek minden bokrot szeretem a kemény rockot!''

jaja 2990ft -ért vettem nem tom miért írtam 5k-t! a HP250 -ugyanez adatok szerint csak jóval hosszabb a kábele ennyi + zöld színű a füles része! ennyi ! az is volt a mediában de nem kell akkora kábel nekem

Egy iAudio G3 lejátszóhoz sztetek megfelel egy Sennheiser mx400?

Juve - Back in Serie A with a vengeance ***** Lesz, lesz, lesz, csak azért is lesz! Hegyen-völgyön lakodalom ünnep lesz!

mindenkinek másmilyen a füle! valaki azt mondja 1 xy tipusra hogy huhhhh isen valaki meg azt hogy ilyen olyan hibák meg ez nem hallatszik jól benne meg ......

próbáld ki és meglátod! én is totojáztam hogy milyen csúcs 10k körülit vegyek de ez a 3k-s cucc is nagyon bejött nekem