- Azonnali alaplapos kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Házi hangfal építés
- Realme Pad – vissza az iskolapadba
- Apple notebookok
- Milyen TV-t vegyek?
- KODI (ex-XBMC) Android alapokon, Androidos media-boxok
- TCL LCD és LED TV-k
- Acer Nitro V 15: amikor az jó ár-érték arány a cél
- Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
Hirdetés
-
Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
ph A Huntsman széria harmadik nemzedékét háromféle formátumban vihetjük haza.
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
-
Duotts F26 - megoldjuk erőből
ma 1500 watt összeteljesítményű biciklit kaptunk tesztre, amely a legalitás összes határán túl van, kontrollálni nem könnyű, de néha óriási élmény is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gg72
veterán
Tegnap megvettem az Asus DRW-24B1ST írót, ami egy átdobozolt Liteon iHAS124, nem volt túl sok időm tesztelgetni, de azért tudok róla néhany sort írni...
Először is azt kell elmondanom, hogy az írót mindenekelőtt lemeztesztelésre és olvasásra vettem, mivel írónak egy Pio 116-ot és egy NEC 7203S-t használok.
Így elsőre azt néztem meg, hogy támogatja-e a Kprobe és a Nero CD Speed minőségellenőrző funkcióit, ezek tökéletesen működtek! Néhány hónapja már volt nálam egy Asus (szintén Liteon, pontos típusát már nem tudom) író, az elég fura eredményeket mutatott, de ez tökéletesnek tűnik. Az író gyárilag 1.01 FW-vel érkezett, de mivel ezzel nem támogatja a bitsettinget, így gondoltam átflashelem Liteon iHAS124-re, majd itt következett a meglepetés: a mínuszos lemezek CD Speed-es minőségellenőrzésekor irreális magas értékeket kaptam, gyakorlatilag minden mínuszos lemezt hibásnak értékelt! A pluszosokkal, ill. a Kprobe-os progival viszont minden OK volt... Így gondoltam visszateszem az eredeti Asus FW-t, de a neten nem találtam a gyárilag rajta lévő 1.01-es FW-t, csak az 1.00-ásat... Így most az van rajta, a minőségellenőrzés szerencsére ismét helyes értékeket mutat. Tehát a Nero CD Speed valamiért nem tolerálja a Liteon-os átflashelt FW-t, ez érdekes.
Ezután teszteltem az olvasási képességeit, amik így elsőre nagyon jók, a gyári lemezeket szépen, gyorsan rippeli be.
Habár nem írónak fogom használni, de azért két lemezt is megírtam vele, egy mínuszos Sony-t 6X sebességgel és egy +os Verbatimot 8X sebességgel. A Sony nagyon gyenge lett, a Verbatim jobb, de szerintem ez is (nagyon) messze van a Pio és NEC írásminőségétől, a lemez eleje elég rosszul sikerült:Összességében amire vettem (minőségellenőrzés, olvasás), arra tökéletes, írásra közepes, talán Liteon FW-vel jobban teljesít, de úgy meg a minőségellenőrzés nem működik jól... Tehát másodok optikai meghajtónak egy Pio vagy NEC mellé eredeti FW-vel erősen ajánlott, pláne 5500-ért dobozosan!
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Milyen légkondit a lakásba?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
- Akvarisztika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Steam topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gyúrósok ide!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...