Hirdetés

2012. május 28., hétfő

Hozzászólások

(#101) szasza_1 válasza tigerleslie (#100) üzenetére


szasza_1
(senior tag)
LOGOUT blog

A 150 a 120 továbbfejlesztése. A 120-son azt kifogásolták a tesztekben, hogy nem lehet 1 kézzel kezelni, így mindent ráraktak a 150-esen egy Joysticra. Szerintem nagyon jó ötlet volt. Főleg, hogy még világit is, ha aktív. Valaki monta, hogy csak azért választá ezt, mert tök tetszik neki, hogy világit.
Meg növeltek a CCD felbontásán, de a méretén sajnos nem, de így sem zajos a képe. Meg a VAKU. Nem kell külön venned több 10e-ért hozzá való vakut. És elég erős, elég messze ''elvilágít''.

http://creationart.hu/

(#102) tigerleslie válasza szasza_1 (#101) üzenetére


tigerleslie
(tag)

Köszi, a vaku nekem nem annyira fontos, fényképezni valszeg sosem fogok vele, vagy ha igen akkor nagyon ritkán, ha éppen nincs nálam a fényképező.Meg jó hogy mondod, én azt hittem hogy amit látok rajta az lámpa. Na, ma elmegyek megnézem közelebröl egy Pana boltba.

HONDA-The Power of Dreams

(#103) szasza_1


szasza_1
(senior tag)
LOGOUT blog

Valaki a #94-esre és a #99-esre tudna válaszolni?

http://creationart.hu/

(#104) szasza_1


szasza_1
(senior tag)
LOGOUT blog

Na, senki? Főleg a #99-es lenne sürgős.

http://creationart.hu/

(#105) tigerleslie


tigerleslie
(tag)

A 150-es hiánycikk, ez hihetetlen.Ajánlották cserébe a 140-est csak nem tudom miben külömbözik a kettő.Segitenél? Köszi.

HONDA-The Power of Dreams

(#106) tigerleslie


tigerleslie
(tag)

Na összehasonlitottam, a 140-esen nincs DV bemenet. Ez ok csak még azt nem tudom az miben befolyásol engem (láma). Please vki segitsen fontos és sürgős lenne.

HONDA-The Power of Dreams

(#107) tigerleslie válasza vdevilmate (#85) üzenetére


tigerleslie
(tag)

Fire-Wire kábelt hol vettél végül? Most vettem a kamerát és nincs hozzá hogy rohadnának meg.
Köszi

HONDA-The Power of Dreams

(#108) max-pain válasza dabadab (#93) üzenetére


max-pain
(senior tag)

Lesz. LP modban visszavesz a bitrate-bol, vagyis egy kepkockara kevesebb adat jut.

Bocs, de ez nincs igy! Nem lesz semmilyen kulonbseg a kep eseteben!

(#109) max-pain válasza szasza_1 (#92) üzenetére


max-pain
(senior tag)

2. Lesz minőség beli különbség SP és LP mód között? Tehát LP-be is ugyannyi adatot ír fel a kazettára kisebb helyre, mint SP módban?

Nem lesz kepminosegbeli kulonbseg az SP es az LP mod kozott

3. Azt írta a kézikönyv, hogy csak SD kártya megy bele. Mi van akkor, ha MMC-t rakok bele? Valami tönkremehet tőle?

Elvileg mennie kellene.

(#110) zdomiter válasza max-pain (#109) üzenetére


zdomiter
(újonc)

Akkor mi a különbség az LP és SP között?

(#111) tigerleslie válasza zdomiter (#110) üzenetére


tigerleslie
(tag)

Semmi, he-he. ÉN nem vettem észre a nem-digitális kameránál. A digitálissal meg még nem próbáltam.

HONDA-The Power of Dreams

(#112) max-pain válasza zdomiter (#110) üzenetére


max-pain
(senior tag)

Kisebb a track-ek merete a szalagon, emiatt bizonytalanabb lehet a visszaolvasas.

(#113) max-pain válasza tigerleslie (#111) üzenetére


max-pain
(senior tag)

ÉN nem vettem észre a nem-digitális kameránál.

Pedig ott van.

(#114) laci80


laci80
(tag)

üdv mindenkinek!

én pár hete vettem egy pana nv-gs 11-es kamerát
van hozzá egy progi ( DV studi 3) tudja valaki hogyan kell evvel leszedegetni a felvett cuccot?

akik pedig most szeretnénk kamerát venni, a lényeg szerintem:

- optikai zoom
- éjszakai felvétel
- cserélhető memo kártya
- aotomata/manuális fokusz
- bővithető látoszögü lencse
- ellen fény
- felvétel közbeni foto készítés

szerintem ezekr érdemes rá menni

"Olyan egyszerű vagy, hogy a százas szög hozzád képest integrált áramkör."

(#115) szasza_1 válasza tigerleslie (#106) üzenetére


szasza_1
(senior tag)
LOGOUT blog

Nem csak abban különbözik. A kézikönyve csomó helyen írta, hogy csak a NV-GS 150-es modellnél. Szerintem jó, ha van rajta DV bemenet, mert én visszarakom a szalagra a vágott videót.

http://creationart.hu/

(#116) tigerleslie válasza szasza_1 (#115) üzenetére


tigerleslie
(tag)

De csak abban. Nézd meg a Pana oldalon, össze lehet hasonlitani a kamerákat. Amugy a 140-es kézikünyve is azt irja sok helyen hogy csak a 150-nél müxik az az opció, de simán megy a 140-en is.

HONDA-The Power of Dreams

(#117) szasza_1 válasza tigerleslie (#116) üzenetére


szasza_1
(senior tag)
LOGOUT blog

Én csak azt írtam, hogy mit írt a kézikönyve.

Különben végre sikerült megcsinálnom ezt a deinterlace-t, hogy monitoron is jó legyen, csak nagyon erős gép kell az 50fps-es videó lejátszásához. Különben olyan furcsa a sok 25fps film után az 50fps. Sokkal folyamatosabb a vízszintes pásztázás, meg a mozgások is sokkal folyamatosabbak. A www.100fps.com oldal tényleg nagyon jó. Minden le van írva rendessen, hogy hogy kell csinálni.
Blue-Ray meghajtók meg a lemezek már lassan kijöhetnének, mert sokkal jobb lenne az eredeti DV-t kiirni, mert annak sokkal jobb a minősége, és a PowerDVD vagy a WinDVD lejátszás közben deinterlaceli, és ugyan úgy 50fps-el meg, és nincs is nagy gépigénye. :)

http://creationart.hu/

(#118) szasza_1 válasza szasza_1 (#99) üzenetére


szasza_1
(senior tag)
LOGOUT blog

Erre a kérdésemre tudnátok válaszolni? (vagy rosz helyen teszem fel? nyissak egy új topicot?)

http://creationart.hu/

(#119) IRON STORM válasza szasza_1 (#118) üzenetére


IRON STORM
(őstag)

Én Sony Vegassal veszem át PC-re az anyagot. Külön nem használok kodeket, a szerkesztett anyagot vissza is tudom írni.

szerintem Mainconcept kodeket használj, de nálam anélkül is megy.

nem tudom mi lehet a probléma nálad.

Csak a TDi!

(#120) tigerleslie válasza szasza_1 (#117) üzenetére


tigerleslie
(tag)

Jó, jó értem, nehogy már ezen összevesszünk.

Nekem meg olyan gondom volt hogy a kam-rol leszedtem a gépre aviban a filmet, tökéletes, konvertálom, kiirom dvd-re és a mozgásoknál kockásodott, remegett a kép.

HONDA-The Power of Dreams

(#121) szasza_1 válasza tigerleslie (#120) üzenetére


szasza_1
(senior tag)
LOGOUT blog

Nekem a DVD csak akkor nyújtott elfogadható képet, ha 1 óra/DVD méretre tömörítettem be. Különben nagyon rosz volt a minősége a DV-hez képest. Főleg TMPG-el. Azzal nagyon kockás volt a kép. Cucusoft-tal sokkal jobb volt a kép, de csak max 8000-es bitrátával tudott tömöríteni. Így kipróbáltam NeroVision Express -t, az tudott majdnem 10000-est, így pont 1 óra lett 1 DVD. Így már elég jó lett a minőség, de mozgás nem olyan folyamatos, mint a DV adatfolyamban, mert valahogy úgy hozta össze, hogy összemosta az első és a második félképet, utánna meg a harmadik és a negyedik félképet. És ez miatt olyan szaggatosnak tűnik a képe, ha gyorsan jobbra, vagy balra pásztáz a kamera. De az összes tömörítő progival ilyen lett a kép.

http://creationart.hu/

(#122) gyufa


gyufa
(kvázi-tag)

heló! 50ezerért van hasznűlható digitális kamera? ''házi'' célra

(#123) koxx válasza szasza_1 (#118) üzenetére


koxx
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

sztem új topicot ne nyiss neki

próbáld meg az azonnali kérdések órája c. topicban

"Dedicated to purpose beyond reason"

(#124) tigerleslie válasza gyufa (#122) üzenetére


tigerleslie
(tag)

Sztem nincs :Y

HONDA-The Power of Dreams

(#125) Klacus69


Klacus69
(kvázi-tag)

most vettem SONY PC-53 at..153k extream digital!!nagyon zsír a masina!

(#126) rii


rii
(PH! nagyúr)

JVC GR-D23 kameráról mi a véleményetek?
Pro és kontra?

Főbb jellemzők:

1/6 hüvelykes 800 000 pixeles CCD
-520 soros felbontás szuper szélessávú processzorral
-16-szoros optikai zoom
-automatikus lámpa
-700x digitális zoom
-3D zajcsökkentés
-Képstabilizátor
-Színes kereső
-Dv kimenet


80,000 Ft-ért jó vétel?
Vagy van olyan tulajdonsága, ami miatt nem érdemes megvenni?
vagy ebben az árkategóriában lehet jobbat is találni?

akárkivót'tevótá

(#127) rii


rii
(PH! nagyúr)

[a./]milyen funkciók szoktak lenni egy ilyen DV mnakerában?

[b./] mi az hogy DV kamera? Az hogy nem DVD-re, hanem kazettára (digitális) másol?

[c./]
ez a két jellemző elégésges, vagy sem ebben a kategóriában? És mit is jelent?
-520 soros felbontás szuper szélessávú processzorral
-16-szoros optikai zoom

Előre is köszönöm a válasz(oka)t!

akárkivót'tevótá

(#128) rii


rii
(PH! nagyúr)

brékó brékóóóó ....

akárkivót'tevótá

(#129) bitfarkas válasza rii (#127) üzenetére


bitfarkas
(őstag)

A DV - egy videorögzítési szabvány. Pal-ban 720*576 felbontás, 25 frame/sec, ez durván 3,7 MB/sec információ rögzítését jelenti, kb. 1:5 tömörítés mellett.
Ez a szokásos maximális 8 Mb/s mpeg2 DVD folyamhoz képest közel négyszeresen több infot jelent. Ezt momentán mágnesszalagra rögzítik, az ilyen szabványú felvételek PC-n többé kevésbé veszetrségmentesen feldolgozhatók, korrigálhatók - szemben az Mpeg2-vel.
Ezért is ajánlatos nem dvd kamerát venni annak, aki nem tudja egyből a felvételkor megszerkeszteni a műsort, hanem utómunkákra van szüksége.:)

Az 520 soros felbontás nem igazán jó jellemző, mert mindegyik kamera ezt tudja, illetve a TV ennyit tud megjeleníteni. (Elméletileg 625 sor, de ebben szinkronjelek és sorvisszaafutás is van)

Az optikai zoom értéke sztem 10 fölött már nem igen érdekes, mert nagy a berázása veszélye még elektronikus korrigálás esetén is (az optikai kézremegés kiegyenlítész a félmilla körüliek tudják. Sokkal fontosabb az optika minősége. Erről akkor győződhetsz meg, ha megnézel egy ócsó kamerával készült 1-1,5 mpixeles képet. A leggagyibb digitgépek is jobbat tudnak.
Nagy hangsúlyt erre azért nem fektettek, mert a mozgás sokmindent elfed, ráadásul a TV-k fentiekben említett felbontása úgyis összemos mindent.

De ha PC-n akarsz jó minőséget, ugyancsak számít a jó minőségű optika. Nem véletlenül állt össze a Sony a Zeissel.

(#130) Klacus69 válasza bitfarkas (#129) üzenetére


Klacus69
(kvázi-tag)

sony pc-53 rol mi a véleményed?

(#131) szasza_1 válasza Klacus69 (#130) üzenetére


szasza_1
(senior tag)
LOGOUT blog

Most vetted :) egy picit már késő megkérdezni, nem? Én ilyenkor, amikor már megvettem valamit, már nem merek tesztet elolvasni, hátha leszólják.

http://creationart.hu/

(#132) Klacus69 válasza szasza_1 (#131) üzenetére


Klacus69
(kvázi-tag)

utana néztem..kielégiti az igényeimet csak kivancsi vagyok mit mondanak az igazan hozzaértők..

(#133) bitfarkas válasza Klacus69 (#130) üzenetére


bitfarkas
(őstag)

Nem ismerem, a honlapjukon sem találtam, de ha olyan, mint a pc-55, akkor én nem szeretném. Az nagyon jó tulajdonsága, hogy ingzsebbe fér, mást nem tudok felhozni a mentségére.
A fotózás, meg a filmezés olyan világ, ahol a fény begyűjtése és a korrekt leképezés miatt nem hasznos a miniatűrizáció. Egy ilyen pici gépet én képtelen lennék kézremegés nélkül megtartani.
Az érzékelője is 1/6 collos, a normálisabb gépeibe 1/3 collost tesz.

[Szerkesztve]

(#134) rii válasza bitfarkas (#129) üzenetére


rii
(PH! nagyúr)

Ahh, huhhh .. tömény információ tömeg... (: Köszönöm!

csak otthoni felhsználásra kel, semmi vágás, csak annyi elvárás lenne a DV szabvánnyal szemben, hogy 15 éáv után se fakuljanak kia szinek (mint most a szalag esetében)

Vagy ilyen örök érévnyű rögzítési technológia nincs? Például a CD-ről sem lehet visszaolvasni egyszer majd a ráírt adatokat.
A DV azt hiszem digitális, de szalagra történik. A kettő nem üti egymást, igaz?

Szóval akkor otthoni felhasználásra jó vétel?

akárkivót'tevótá

(#135) szasza_1 válasza bitfarkas (#133) üzenetére


szasza_1
(senior tag)
LOGOUT blog

Ha már itt vagy, akkor válaszolhatnál a #94-es, meg a #99-es kérdésemre. :)
Vagy a Bővebben: link topicban feltett kérdésemre (lényegében ugyanaz, csak nem válaszol rá senki :().

http://creationart.hu/

(#136) bitfarkas válasza rii (#134) üzenetére


bitfarkas
(őstag)

Persze, hogy jó. Ami pedig az öröklétet illeti, arra még a legjobb film esetén sincs szükség.
De ha akarod, 10-15 évenként úrrarögzítherted a dv, vafy a már megvágott és dvd lemezre mentett mpeg2 anyagot, mert mint tudjuk a másolás - az analóggal ellentétben nem jár minőségromlással.

(#137) bitfarkas válasza szasza_1 (#135) üzenetére


bitfarkas
(őstag)

Pana kamerákkal csak futólagos kapcsolatom volt, így nem tudok neked korrekt választ adni, de a Sony-nál gyakorlat volt, hogy a csak av/dv out-os kamerákat meg lehetett hekkelni szoftveresen. Még tán üzletben is árulták a csomagot.
Elvileg nem lenne akadálya, hiszen analóg-diit átalakítás alapfunkció, csak egy AV bemenetről is engedélyezni kellene.
A másik kérdésre egyszerűbb a válasz. Léteznek video editáló programok, egyszerűbbek és drágábbak Kezdve az xp-be épített muvie makertől az Ulesd video stúdió, a media studió a Vegas és a leggyakrabban használt Premierre.
Ezek a kameráról beolvassák az anyagot a ŐPc-be, ott mindenféle slusztrükköket lehet velülk csinálni, végül az anyagot vagy tömöríteni lehet beépülő kodekekkel, mind DivX vagy Mpeg, vagy Dv formátumban visszaírni a kamerára.
A progik mindegyike tudja a kamera vezérlést is.
Bármilyen formátumot nem tudsz a szalagra visszaírni, csak DV-t!
Elvileg a konverzió lehetséges direktben is akár divx-ből, akár mpegből, de a minőség soha nem olyan, mint az eredeti DV.

[Szerkesztve]

(#138) szasza_1 válasza bitfarkas (#137) üzenetére


szasza_1
(senior tag)
LOGOUT blog

Csak DV-t kartam visszarakni kamerára, de mégsem volt jó. Pedig több DV codeccel probáltam. Olyan gondja lehet, hogy Type 2-be kellene menteni az AVI filet, de a Pinnacle, meg a többi Type 1-be menti.

http://creationart.hu/

(#139) tmandula válasza xcbiker (#2) üzenetére


tmandula
(újonc)

Mit értesz azalatt, hogy veszel sérült winyókat?
Nekem van sérült, aminek az elektronikája ment el,van ami már szét volt szedve,
van aminek úgy itélem valószinű, hogy az elektronikája rossz.

(#140) tmandula


tmandula
(újonc)

Mindenkinek, aki a későbbiekben tanácstalan a kameravételt illetően, javasolni tudom a mini DV-ket, lehetőleg Sony-t, és fontos szempont az olcsóság mellett, (ha számítógépen akar dolgozni a filmmel), hogy DV in/out-tal rendelkezzen a gép. A DV in hiányát még esetleg lehet pótolni.

(#141) bitfarkas válasza szasza_1 (#138) üzenetére


bitfarkas
(őstag)

Nem hinném, hogy ez lenne a probléma.
A PC-ről tudod kezelni a kamerát exportálásnál (előretekerés, stb)?

(#142) szasza_1 válasza bitfarkas (#141) üzenetére


szasza_1
(senior tag)
LOGOUT blog

Tudok minden csinálni vele, vissza is tudom rakni pinnacle-val, ha a Tape modót választom, de ekkor vagy megint visszatöltöm a kameráról a filmet, vagy pinnacle-val mégegyszer elmentem AVI módban. (Mondjuk az előző gyorsabb :) ). Ezért kellene, hogy AVI módban DV codeccel elmentem, és azt visszarakom a kamerára akármelyik másik progival, és DVD-be is betömörítem.

http://creationart.hu/

(#143) bitfarkas válasza szasza_1 (#142) üzenetére


bitfarkas
(őstag)

Úgy látszik, tompa az agyam, mert nem értem.
Tehát pinnacle-val vissza tudod írni az anyagot DV AVI ként a kamerára, azaz utána ott le is tudod játszani? mert ha igen, mi a gond?
Ha pedig valami más kodekkel tömöríted, divX, mpeg, és így kiírod a vinyóra az is működik?
Ha igen, mi a gond?
Esetleg az, hogy a kamerára kiírás után törlődik az anyag a szerkesztőprogiról, és ezért kel ismét kepcsörölni? Mert az rosszul működő funkció.
Ha a szerkesztőprogiban a projektet elmented, az mindaddig visszahívható az idővonalra, amíg a forrásfájlokat nem törlöd, Tehát ha visszaírtad kazira, utána még akármit is tehetsz vele.

[Szerkesztve]

(#144) szasza_1 válasza bitfarkas (#143) üzenetére


szasza_1
(senior tag)
LOGOUT blog

Az a bajom, hogy ha kazetta módban kiirom a kazettára a filmet, akkor csak azokat menti el DV file-ba, ami megváltozott az eredeti filehoz képest. Így kapok egy csomó DV filet. Nekem egészbe kellenne ez a DV file.

http://creationart.hu/

(#145) bitfarkas válasza szasza_1 (#144) üzenetére


bitfarkas
(őstag)

A pinaclet még nem használtam csak a premier-t meg az ulead két progiját.
Mindegyiknél megoldható, hogy dv kodekkel exportálsz a vinyóra, azaz a szerkesztett renderelt komplett DV AVI fájlt írja ki. Kell, ilyen fiunkció legyen a Pinacle-nél is.

(#146) zem


zem
(lelkes újonc)

Most készülök venni gépet, épp jókor jött a topic
Eddig amit kinéztem:
Sony DCR-PC55 kb.170 e
Sony DCR- PC 1000 (3CCD, nagyobb objektív) kb. 300e
Panasonic NV-GS250 nemtommennyi

Mi baj van a Sonyval? Fikázzátok itt rendesen
Fontos lenne, hogy kicsi legyen, ezek látszanak a legkisebbnek
Más ötlet?

(#147) szasza_1 válasza zem (#146) üzenetére


szasza_1
(senior tag)
LOGOUT blog

A http://www.camcorderinfo.com/ -on (Bővebben: link) elég sok minden fent van. Ott a NV-GS250-es volt az első a 2005-ös modellek között. A 150-es meg a második :))

[Szerkesztve]

http://creationart.hu/

(#148) zem


zem
(lelkes újonc)

Köszi az infót

(#149) Pill


Pill
(lelkes újonc)

Hi all!
Ditialis videokamera vasarlas elott allok. Vegigolvastam az egesz forumot es sokat okosodtam de meg mindig lennenek kerdeseim.
Igazabol csak csaladi hasznalatra kellene olan 120ezet forintom lenne ra. Az lenne a kerdesem hogy mire kellene figyelnem? Mit ''kellene'' a kameranak tudnia?

(#150) Pill


Pill
(lelkes újonc)

en DV kazettasat szeretnek venni. Nem igazan tudom hogy milyen felbontasuak leteznek.
vagy abbol csak egy adott felbontas van? En egy DVd minosegut varnek el. Olyan 7** szer 5***.
Egy oldal se irja le a reszletes adatoak. Eddog sehol sem talaltam emlitest a keszitett video felbontasarol. Amugy milyen tipusokat ajanlotok?

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.