Én most üzemeltem be egyet! Hát nagyon elégedett vagyok vele eddig. Szerintem ennyiért nagyon jó vétel! Talán a legolcsóbban a Media Markt-ban lehet hozzájutni, 32 990 Ft-ért vettem itt, 3 napos pixel gar jár hozzá. Nincs rajta ugyan DVI, de teljesen jó igy is.
Szóval ha valaki olcsóbb kategóriás monitorban gondolkodik, erre vessen egy pillantást mindenképpen!

[ Szerkesztve ]

Legyen 900 Ft az a kib@szott benzin !!! Mert mindenkinek ez lesz a jóóó! :(((

Üdv!

szvsz az LG W2242T-PF-re szavazok (DVI megléte és a betekintési szögei miatt is)!

[ Szerkesztve ]

Autóban a VOLVO, monitorban az EIZO! <<< Monitor kalibrálást vállalok! >>> www.monitorguru.hu

Nekem olyan kérdésem volna, hogy a mennyivel szebb esetleg a képe a monitoroknak, ga VGA helyett DVI-al csatlakozunk rá? Tehát érdemes akár +10k-t is erre költeni, hogy legyen DVI?

Üdv!

Ha D-sub helyett DVI-vel csatlakozol, akkor az átviteli technikai és technológiai előnyéből fakadóan gyorsabb átvitelt, jobb képminőséget és a betük élsimítását élvezheted!
Ha a VGA-don is DVI csatlakozási lehetőség van, akkor mindenképpen ajánlatos a DVI-os monitor csatlakoztatása is, ... mivel a grafikus kártya ugyanis először digitális video-jelet hoz létre, amit ha a D-sub csatlakozással kötsz össze, akkor először analóg jellé alakítja, s az analóg jelet újból digitális jellé alakítja, ami veszteséggel jár!
A DVI összeköttetéskor kiiktatja az analógra való átkonvertálást, vagyis a digitális jellé való visszaalakítást is, és ezzel a DVI megtartja a video-kapcsolat minőségét a VGA és a monitorod között is!
Különösen fontos, hogy mindig az adott monitorhoz kapott DVI kábelt használjuk, mert ellenkező esetben meglepetések érhetnek, mivel a DVI kapcsolatoknak is több féle formája és kapcsolódási alternatívája létezik!
Több monitor esetében - bár manapság nem jellemző -, hogy nem adnak, vagy hiányzik a csomagban a DVI kábel, ilyen esetben mindíg érdeklődni kell a gyártó oldalán, hogy az adott/megvett monitorhoz milyen DVI csatoló-kábelt ajánlanak, mert nagyon sok esetben a kereskedők sincsennek tisztában, sőt nagyon sok esetben meg se tudják különböztetni egymástól a monitorokhoz való DVI-vel csatlakozó kábeleket!

[ Szerkesztve ]

Autóban a VOLVO, monitorban az EIZO! <<< Monitor kalibrálást vállalok! >>> www.monitorguru.hu

Köszi a választ. Akkor fix DVI-os lesz.
Azért megkérdem mellékesen a publikumot, hogy erről mi a véleményük:
[link]
Túl olcsónak tűnik, és e mellett FullHD felbontású...

Üdv!

Vigyázz, mert a FullHD az 1920x1200-as felbontású - minimum!

[ Szerkesztve ]

Autóban a VOLVO, monitorban az EIZO! <<< Monitor kalibrálást vállalok! >>> www.monitorguru.hu

Pont fordítva. 1920x1080 a FullHD (ami már tudja az 1080p-t, azt nevezzük FullHD-snek), az 1920x1200 pedig a 16:10-es megfelelője a számítástechnikai monitorpiacon. Az-az az 1920x1200 már több is, mint FullHD. De csak azzal a 120 sornyi magassággal.

Sziasztok.

Olyan kérdésem lenne,hogy a 2 lent említett monitor közül melyiket érdemesebb venni.
ASUS VW223D
SAMSUNG 2253LW

Előre is köszi.

Üdv mindenkinek. Le szeretném cserélni az LG F700B tipusú monitoromat valami 22colos monitorra. Jól jönne, ha ajánlanátok nekem valami jó monitort, 40, max 43000ért. Leginkább játékra használnám. Azért is kérdezlek titeket, mert gondolom ti jobban értetek hozzá, mint én. Legjobban attól féltem, hogy majd kiválasztok egy monitort, ami nem játékra való, és majd élsimítási gondjaim lesznek(hiába lesz a grafika maxon, ha a vonalak recések lesznek). A videokarim 7900 GTO, és még 1 darabig ez lesz. Én ezeket a monitorokat néztem ki:

[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]

A segítségetket pedig köszönöm!

[ Szerkesztve ]

"Rendőr vagyok, spanyol vagyok és kib*szott gyilkológép vagyok! Értve vagyok?" /José Luis Torrente/

SAMSUNG 2253LW

DVI, 2ms, pixelgari

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

22"-hoz már kevés lehet a 7900gto

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

Ezek közül nagyjából egyik sem nyerő, mert nincs DVI csatlakozó egyiken sem. Az LNX-es Samsungról nem tudok, de tök olyan, mint a 2243BW. 43ezerért ez jobb választás lehet:
kattints ide
Vagy 2253LW. Mindkettőn van DVI, és 3 napos pixelhibagarancia.

Én azért azt ajánlanám, hogy ha van rá lehetőséged, nézd meg ugyanazt a monitort DVI-re és D-Sub-ra kötve. Ugyanis nem olyan hatalmas a különbség, ha nem vagy érzékeny annyira a minőségre hogy 2 centiről figyeled a monitor minden négyzetcentiméterét, akkor nem fog feltűnni.
Mérlegelésnél vedd figyelembe, szerintem +10e forint felett már nem éri meg.
De természetesen mindez szvsz.

[ Szerkesztve ]

inkább a samu, az LG-t valaki erősen szapulta korábban (én is vaciláltam nemrég )

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

És konzollal mi a helyzet, egész pontosan x360-al?
Arra sem ajánlatos?

Attól függ mivel játszik. Nekem 7600GS-em van, és elvagyok még vele, igaz nem játszom a legújabb játékokkal, de egy Crysis is elszaladgálna kisebb felbontásban, teljesképernyősre nyújtva, torzulás nélkül... CoD4 pl 1024x768-ban így ment, és tényleg nem volt torzulás. Crysis elindul egy erősebb P3-ason is egy HD 2600Pro-val, az én gépemen is futott még anno, mikor 9800Pro volt benne, ezzel meg csak mégjobb lehet. Mindenesetre nem árt az erősebb VGA persze, de nem feltétel ;)

mod: Én is a Samut venném a kettő közül, de tudjuk, hogy ebben a Samuban CPT panel van, az LG-ben meg lehet, hogy saját LG.Philips panel lapul, ami a színhelyességben hangyafasznyit tuti jobb a Samunál. Nem nagy érvágás, de nem zárhatjuk ki ezmiatt egyiket sem, és ki tudja másnak melyik jönne be jobban, ezért adtam 2 lehetőséget, van választása

[ Szerkesztve ]

Új játékok miatt, többek közt a GTA IV miatt venném a monitort.

"Rendőr vagyok, spanyol vagyok és kib*szott gyilkológép vagyok! Értve vagyok?" /José Luis Torrente/

kisebb felbontásban, teljesképernyősre nyújtva, torzulás nélkül

ha 4:3-as arányú felbontást nyújtasz Wide-ra teljes képernyőre akkor torzul

ha kisebb wide felbontást állítasz be akkor pedig életlen lesz a kép

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

Elméletileg így lenne, viszont egyes játékokban be lehet állítani widescreent. Nos CoD4 nem tudom hogy csinálja, de egy cseppet sem torzult, márpedig 1024x768ban játszottam, és direkt kinyújtattam. A kör kör volt, az egyenes pedig egyenes, az emberek nem lettek szélesek sem, minden olyan volt, mint 16:10es felbontásban. Játékokban nyugodtan lehet használni kisebb felbontásokat is. Próbáld ki. Nekem egyedül csak a GTA SA-val volt problémám, de ott direkt az 1680x1050-es felbontással, mert egyszerűen nem jól optimalizálták erre a felbontásra, kicsit nyújtott minden. Dpedig natív felbontásban volt, szóval ez a játék motorja miatt van.

mod: NFS Pro Street-re igaz, amit írtál, de az amúgyis egy alapból bugos, rosszul optimalizált játék sajnos, és kisebb felbontásokhoz is kevés már a VGA-m.

Satyricon: Nem tudom mi lesz annak pontosan a gépigénye, de natív felbontásban nem hiszem, hogy menni fog nálad 7900GTO-n, ahhoz a játékhoz az kevés szerintem. Majd kiderül, monitort nyugodtan vehetsz, mert kisebb felbontásba visszateheted nyugodt szívvel.

[ Szerkesztve ]

lehet, de én próbáltam és észreveszem h nem a natív megy - zavar is

de mindjárt megnézem a 8800GT mit kezd a crysisszal 1680-ban

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

GTA IV Minimum gépigény: (ha érdekel)

Operációs rendszer: Windows Vista - Service Pack 1 / XP - Service Pack 3
Processzor: Intel Core 2 Duo 1,8 GHz, AMD Athlon X2 64 2,4 GHz
Memória: 1,5 GB
16 GB szabad hely

Videókártya: 256 MB NVIDIA 7900 / 256 MB ATI X1900

VGA-m: 7900GTO, 2GB DDR2 RAM, és hamarosan egy X26000-res AMD proci. Szóval... Túl nagy felbontásban nem akarom játszani, de 1024X768 alá nem szoktam, és nem is akarok menni!

bocs a modiktól, ha offoltam!

[ Szerkesztve ]

"Rendőr vagyok, spanyol vagyok és kib*szott gyilkológép vagyok! Értve vagyok?" /José Luis Torrente/

Haliho.

Tud esetleg vki 22"-os Full Hd-s monitort ajánlani, vagy 1 jó fajta 22"ost?
max 65ezerig.
Mi a különbség a full HD ill. egy 1680as felbontás között?
Nagyon szemetütő a különbség?

Köszi

Gigabyte GA-G31M-S2L Q9400 Core 2 Quad 3,2Ghz; Gigabyte GTX460 OC-1GB; 4GB DDR2 Ram, WIN7 Ult 64bit; Samsung T220 HD (1680x1050)

Sziasztok!!
22" TFT mointort szeretnék venni és kettő monitor közül szeretnék választani!!
LG W2252TQ
Samsung 2232BW

mind a kettő monitor 2ms!! lényeg hogy nagy felbontásban szeretnék játszani, mert a konfigomnak kicsi lett a 17 TFT" amely csak 1280x1024 bir!! minden szempontot figyelembe véve segitsetek dönteni!!

Előre is köszi : Roderic

Acer Aspire 5740G - Core I3 330M/Ati Mobility Radeon HD5470

[link]

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

a Samsung 2232BW kifutó modell, nemtom ez mennyire befolyásol...

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

Én az LG-t tudnám ajánlani, a widescreen-es topikba írtak róla páran. (én is)
Szerintem nagyon jó monitor, nagyon jó áron.

---

én ezt tudnám ajánlani!!
egyik ismerősömnek ilyen van és én még személy szerint nem láttam ennél szebb képet, mivel még csak egy 17 TFT Belinea monitorom van!!
azt hogy a Full HD és az 1680-as felbontás között mi a különbség azt nem tudom, de a full HD biztosan jobb!!

Acer Aspire 5740G - Core I3 330M/Ati Mobility Radeon HD5470

én is arra gondoltam!!

Acer Aspire 5740G - Core I3 330M/Ati Mobility Radeon HD5470

hát eléggé, mert akkor már inkább olyan monitort vennék amely még pár évig elég !!!

Acer Aspire 5740G - Core I3 330M/Ati Mobility Radeon HD5470

gari attól még van rá és attól nem csökken az értéke dea napokban vettem én is újat és tudtam volna venni én is egy régebbi modellt... mégse tettem

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

hasonló képpen fogok tenni mint te!!

Acer Aspire 5740G - Core I3 330M/Ati Mobility Radeon HD5470

Szerintem ha nem tudsz erős videokártyát venni mellé, akkor hanyagold a dolgot, mert ha nem natív felbontáson használod a monitort az többet ronthat a játék élvezetén, mintha nem vennél semmit. Hacsak nem natív felbontáson használod a TFT monitort a képe vagy torzul vagy homályos lesz, ami csak akkor nem zavar, ha nem nézed meg milyen lenne natívon! Ég és föld a különbség...
A GTA sorozat pedig különösen sose tartozott a gyenge gépigényű játékok közzé, ne sok reményt fűzz hozzá, hogy az élvezhetően fogod tudni futtatni 1680*1050-be.

Rebell: Miért akarsz Full HD-t venni, ha azt sem tudod mi az?
Ez tulajdonképpen az LCD-k maximális felbontására utal. A Full HD elnevezést azok a kijelzők kapják meg, amelyek képesek minimum 1080 képpontot kirajzolni függőlegesen. Ezért is az 1080i és 1080p elnevezés. Ez 16:10 arányú monitorok esetén 1920*1200 vagy nagyobb felbontást jelent.

Nem értem Valaki szeretne egy 22"-os monitort, ami esetleg FullHD-t is tudja, és egy 20"-ost ajánlasz, ami ráadásul tv tuneres, és nem tudja a FullHD-t sem. Totál ellenkezik minden kritériumnak, amit Rebell felállított.
Más:
iPon-on meg akkorát hazudnak erről a monitorról, mint az ólajtó És ha valaki mondja nekik, képesek ráfogni a Samsung oldalra, hogy elírás, igen, a magyar Samsung oldal sokszor írt már el dolgokat, de amit az iPon írt ehhez adatokat, egyszerűen hazugság már.
Leírás: "Samsung 20" T200HD Wide LCD monitor (T-sorozat, Fényes Fekete, 5ms,10000:1DCR, DVI,2HDMI, Full HD ready (1080p),TVtuner)"
Most vagy FullHD, vagy HD Ready, nem mindegy.
FullHD: 1080p-t megjeleníteni tudó kijelzők. Ide taroznak azok, melyek tudják az alábbi felbontásokat: 1920x1080, 1920x1200, és ennél nagyobbak.
HD Ready: általában az 1366x768-as felbontást tudó készülékek.
Monitoroknál nem alkalmazzák ezeket a kulcsszavakat, de be lehet sorolni őket természetesen. 20-22"-os monitorok csak HD Ready cimkét kaphatnák meg, mert tudják azt a felbontást, ami ehhez szükséges, de a FullHD-t még nem. Van 1-2 kakukktojás 22"-es, ami tudja már a 1920x1080, vagy 1920x1200as felbontást is, ilyen például a Samsung T220P, vagy a Lenovo L220X. Utóbbi 85-90 környékén kapható, az előbbi pedig ha jól rémlik, akkor 70 környékén
mod: megelőztek...

[ Szerkesztve ]

HD Ready a minimum 1280*720 felbontású monitorok, tehát 19-20-22"-os widescreen TFT-k.
A különbség pedig szembetűnő: nyilván minél nagyobb a felbontás, annál élesebb és szebb a kép.

Üdv.!

Ha jóltudom, jelenleg egy full HD-s 22" -os monitor van a piacon ami ráadásul nem is TN paneles, ez pedig a Lenovo l220x. Bruttó 100.000Ft.

És szerintetek akkor [ez] valszeg jobb képet ad D-sub-on keresztül 1920*1080-ban, mint egy sima 22-es DVI-on keresztül, nem?
Csak furcsa, hogy elég olcsó ez a monitor ahhoz képest, hogy FullHD-s. Meg érdekes, hogy monitor révén 16:9-es a képaránya.

Huh igaz, 720 sor kell csak a HD Ready "minősítéshez"! Még szeencse, hogy odatettem az "általában" szót, így nem mondtam hülyeséget

A másik "kérdés": igen, ez is így van, de játékoknál megengedhető simán a kisebb felbontás. Persze, észre lehet venni a különbséget, de nem annyira szembetűnő, FPS-eknél például kisebb felbontáson nagyobb lesz a HUD, illetve a képminőség valamilyen formában persze romlik, de a játékélményt nem befolyásolja oly mértékben, hogy ne lehetne élvezni. És ez nem igényesség kérdése, mielőtt ezzel jöttök, hanem nagyjából pénztárcáé. Én is szívesen játszanék 1680x1050ben újabb játékokat, vagy 24"-oson 1920x1200ban, de nincs hozzá megfelelő hardware-em. Szerencsére vannak jól optimalizált játékok, amik jó motort is kaptak, és torzulásmentesen meg tudják jeleníteni a nem wide felbontásokat wide monitoron úgy, hogy nincs körbe fekete csík. GTA SA-t felkészítették 1680x1050re, de alapból elbaszták, NFS PS meg... Azt mindenki tudja, hogy ott az optimalizálatlanság a probléma.
És még mindig kitartok amellett, hogy egy ilyen régebbi VGA-val is élvezhető ekkora monitorokon a játékok nagy része, nyugodtan vehet szinte bárki ekkora monitort.

Ma hajnalban old_artist már megválaszolta kérdésed. Hiába nagyobb a felbontás, az analóg csatlakozó hátránya attól még mindig fennáll a DVI-vel szemben. Ez a monitor például Xbox360 tulajoknak jöhet jól, akik analóg kábellel akarják összekötni, nem HDMI/DVI átalakítóval. Vagy akik olcsón akarnak FullHD monitort szerezni. Én nem ajánlanám megvételét DVI hiánya miatt., viszont DVI-vel nyerő lenne. Van belőle DVI-vel rendelkező kiadás is. Ez a E2200HD típusmegjelölésű modell. Mindkettő modell 21,5"-os valójában, és itt kaphatsz információt róla picivel bővebben.
A 16:9-es képarány pedig kezd nagyon lassan elterjedni monitoroknál is. Már egy ideje, mondhatni állandó rendszerességgel bejelentenek 1-1 újabb modellt 22-23"-os méretben.

Hy
Úgy vélem te tudod hogy mit beszélsz.
Én még kezdő vagyok.
http://ipon.hu/?product_id=32872 ez monitor szted rendben van?
Vagy mr. Teddy talált monitorja Benq E2200HDA.
Melyik a jobbik.

A konfigom Intel core2 quad q9400 4Gb Ram Vista 32bit. Nvidia 9800gtx+
A 24"ost már nagynak találom.

Gigabyte GA-G31M-S2L Q9400 Core 2 Quad 3,2Ghz; Gigabyte GTX460 OC-1GB; 4GB DDR2 Ram, WIN7 Ult 64bit; Samsung T220 HD (1680x1050)

Itt olvashatsz róla egy magyar tesztet.

Igen, tudom, olvastam válaszát. Csak a nagyobb felbontásra voltam kíváncsi, hogy azért mégiscsak élesebbnek kell lennie a képének mint a sima 22-eseknek akár dvi-al rákötve. De még tanakodok egy sort, meg lehet egy boltban megnézném, hogy is néz ki gyakorlatban mindkettő.

Üdv!

Igen, igazad van, ami már tudja az 1080p-t, azt nevezzük FullHD-nak!
Köszönöm, hogy kijavítottál!

Autóban a VOLVO, monitorban az EIZO! <<< Monitor kalibrálást vállalok! >>> www.monitorguru.hu

Mint monitormárka, a Samsung erőteljesebb, elterjettebb márka, BenQ-ról nem tudok se jót, se rosszat (az a baj, hogy kevesen veszik, így kevés a vélemény is). Szerintem T220P-nek túl kicsik a pixelei, Meg kellene nézned valahol élőben mondjuk egy 20"-ost, azoknak is kb hasonló méretű pixelei vannak, mint ennek a T220P-nek, vagy Benq E2200HD-nek. ha rendesen el tudsz minden olvasni, és nem kicsinyled a dolgokat, akkor megveheted bármelyiket a két monitor közül, de ha van egy fikarcnyi kis problémád, akkor egy 24-es jobb megoldás. Amúgy a 24-es nagyságát is meg lehet szokni könnyedén, egy idő után pont jó méretű lesz, utána pedig már lehet picinek fogod találni. Én legalábbis így voltam a 22-essel, 17es CRT-ről váltottam, hatalmas volt, most pedig néha pont megfelelő méretű, sokszor pedig picinek találom. Attól függ honnan nézi az ember. Egy 24esen nyílván jobb is filmet nézni, mint mondjuk egy 20-22esen. Nem csak a felbontásbeli különbségek miatt, hanem a méretbeli eltérés miatt is. Filmet általában kb 3-4 méterről nézek.
A gépedhez bátran vehetsz ekkora felbontással rendelkező monitorokat, nem nagyon lesz probléma a játékokkal sem.
Visszatérve, hogy melyik a jobb... Ezt több oldalról lehetne csak külön kimondani, a BenQ E2200HDA nagyon jó ár/érték aránnyal rendelkezik, viszont a DVI hiánya számomra még mindig erősen visszatartó tényező. A Samsung meg majdnem kétszer annyiba kerül, és a felbontása is picivel nagyobb, pontosan 120 sorral, ezáltal több terület látható, és van DVI bemenete is, szóval... Érdekes verseny. Nem tudnék dönteni kettejük között, ezért először eldönteném, hogy mennyit akarok rászánni, és ahhoz igazítanám a monitort, ami nagy eséllyel egy harmadik lenne, nem ez a kettő.

[ Szerkesztve ]

Inkább maradok egy sima 22-es widenál. A szokásos felbontás mellett, de DVi-vel. Ha jól tudom a játékok is akkor a legszebbek, ha a monitor natív felbontásában játszák, szóval a Benq-nál 1920-ban jó lenne nyomni, csak ugye akkor félévente vehetne az ember vasat, hogy tudja is vinni a legújabb játékokat ezen a felbontáson. Ugyanakkor a filmeknél sosem szoktam 720p felbontás fülé menni, arra úgyszint tökéletes a normál wide felbontás.
Asszem egy olcsóbbdvi-s LG vagy Samsung lesz. Lehet talán inkább az LG, főleg ha valahol megkapnám ezüst színűben, mint ahogy azt pár képen látni.

Mod: Ja igen, azt asszem tudni, hogy a Samuk általában 21.5colosak, az LG-ről ezt lehet tudni, hogy rendesen 22-es, vagy 21.5-es az is?

[ Szerkesztve ]

Elöször engem ez a Full HD zavart meg.
Mivel én 1 Samsung 2253 LW pályáztam 44000Ft.
De most már tényleg nemtudom hogy mi legyen?
Hónap végén lehetne talán 1 24"os SAMSUNG TFT 24" WIDE 245B+ HAS monitorom.
Kb 50ért, de nincs rá csak 3 hónap gari. És azért az már megkavarja a dolgokat.8mármint a gari)
Nem mindegy hogy 3 hónap, vagy 3év
szóval.
1.: Samsung 2253 LW
2: Samsung T220P ?
3:?
Nehéz a döntés:

Gigabyte GA-G31M-S2L Q9400 Core 2 Quad 3,2Ghz; Gigabyte GTX460 OC-1GB; 4GB DDR2 Ram, WIN7 Ult 64bit; Samsung T220 HD (1680x1050)

A 16:10es képaránnyal rendelkező Samsungok 22"-osak, kivéve egy-két példány (223BW, 2253LW), mert azok 21,6"-osak. 1680x1050-es a felbontásuk, illetve a Samsungnál a kakukktojás T220P-é pedig 1920x1200-as.
A 16:9-es képarányú 22-23"os monitoroknál már kérdéses, hogy melyik mekkora. A BenQ, amit előbb linkeltem, az 21,5"-os volt. Itt már nagyobb a zűrzavar is.
Gondolom az LG is 22"-os többségében, esetleg 1-2 példány lehet max ott is 21,6-os, ha azonos beszállítótól rendelnek néha ilyen paneleket, mint a Samsungnál. De nem vagyok abban biztos, hogy az LG egyáltalán rendel 21,6"-os paneleket-e, vagy sem. Amúgy ez amúgyis csak 1 cm, nem nagy különbség.

Rebell: ha 44 körül akarsz monitort venni, akkor még szóbajöhetnek a már említett LG-k is. Feketében, illetve szürkében. Valamint a 2253LW, illetve 50 körül kapható már a Samsung 2233BW is, amiben Samsung panel van, és 22"-os. Elég jó ár/értékaránnyal rendelkezik a maga kategóriájában, viszont úgy néz ki, mint egy tévé, valakinek ez jó, valakinek pedig nem.
A 245B+ jó monitor, de 3 hónap garancia tényleg nem sok. Nem kockáztatnám be, ha hosszabb távra szeretnék monitort venni.

[ Szerkesztve ]

Mi a különbség a 2253LW és____-2253as van BW is.
2233 BW között?

Akkor most melyik a jobbik?
Köszi

Gigabyte GA-G31M-S2L Q9400 Core 2 Quad 3,2Ghz; Gigabyte GTX460 OC-1GB; 4GB DDR2 Ram, WIN7 Ult 64bit; Samsung T220 HD (1680x1050)

ezen kívűl mit akarsz még tudni?

nekem 2253LW van, 1 hét nyomozás után lett végül ez

[ Szerkesztve ]

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

kössz testvér

Terminatornál nincs alkudozás mert mindig a lealkudott árat írom ki ! ! ! ! ! ! ! // Asrock P55 Extreme // I5 750 //6 gb GB OCZ 1600 Mhz // PNY 480 GTX // OCZ 650 W // Samsung 2 TB // Cooler Master hyper Z600

héjj énis szeretnék ilyen robot fejjel rohangálni PH án ... mikortól kapható? (mien rangtól)

Terminatornál nincs alkudozás mert mindig a lealkudott árat írom ki ! ! ! ! ! ! ! // Asrock P55 Extreme // I5 750 //6 gb GB OCZ 1600 Mhz // PNY 480 GTX // OCZ 650 W // Samsung 2 TB // Cooler Master hyper Z600