Én a folyamatos megtakarításokra ilyet használok most, ezen gyűjtöm a kisebb összegeket, a kamat ugyan középszar, de szerintem a céljának megfelel.
less qq more pewpew!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hardver apróhirdetések
Hirdetés
Hozzászólások
Erről az arcról tud valaki valamit?
Egy ismerősömtől kaptam meg a könyvét, annyira nem is rossz, mint amennyire gondoltam, hogy bullshit lesz (igaz, még nem fejeztem be), de egész normális módon ír, mondjuk a blogjai elég önpromó szagúak.
less qq more pewpew!
attiati
(őstag)
Két éve elolvastam egy blogbejegyzését, ott eléggé belekeveredett a matekba.
ha teljesen semmit nem tudsz, akkor sok okosságot mond, de fenttartásokkal kezelendő (matematikailag + mi a jó az ügyfélnek)
mit miótaaa???
Ő a magyar Kiyosaki. Nem az igazi, de a mienk, mint a magyar narancs. 
A számítógép embertelen: egyrészt tökéletesen programozott és szabályosan működik, ráadásul teljesen őszinte.
attiati
(őstag)
Őt is sokan istenítik, egyszer kéne már tőle valamit olvasnom. Legalább felnyitja a középhaladók szemét is pár témában, vagy csak a pénzügyi populista dumákat nyomatja?
[ Szerkesztve ]
Kíváncsiságból olvastam egy pár könyvet tőle, a Gazdag papa, szegény papa elég jóra sikerült. Ne arra számíts, hogy száraz stratégiákról ír... Azt írja le, hogy ő miként tanult meg a pénzel bánni, leírja a gazdag szülök és a szegény szülök közti különbséget... csak egyszerűen gondolatébresztő könyv, hogy miként tudsz félretenni és befektetni ha az olvasó arra adja a fejét...
ergo "populista duma", mihez képest? 
A számítógép embertelen: egyrészt tökéletesen programozott és szabályosan működik, ráadásul teljesen őszinte.
attiati
(őstag)
Ja végülis ilyesmire gondoltam, mert ha ennyire bestseller, akkor széles rétegnek szól, és általánosságban beszélhet. Mondjuk az nem baj. Ott van a Tőzsdepszichológia, az is elég általánosító, mégis jó könyv. (nem tudom, hogy így pár év elteltével újraolvasva milyen lenne )
Amiket olvastam tőle, az alapján kókler.
Falsus in uno, falsus in omnibus.
Létezik egyébként normális tanácsadó, vagy olyan akit ajánlanátok?
Kettővel találkoztam eddig életem során, az egyik brokernetes volt, anno lakásvásárláskor valami elég meredek tőkehalasztott kölcsönbe akart beleugrasztani megtakarítással kombinálva (utólag örülök, hogy nem mentem bele) a másik meg OVB-s volt, mindkettőt hónapokig tartott leépíteni és egyik sem volt független, a saját termékeiket próbálták rámtukmálni.
[ Szerkesztve ]
less qq more pewpew!
"Létezik egyébként normális tanácsadó, vagy olyan akit ajánlanátok?"
Én még nem láttam ilyet. A "tanácsadók" nagy része házaló ügynökök, kb. nulla tudással a piacról vagy bármiről. A banki tanácsadók se jobbak, de azokat legalább perelheted, ha teljes hülyeségeket mondanak.
[ Szerkesztve ]
Falsus in uno, falsus in omnibus.
attiati
(őstag)
tanácsadó = nem független (bármennyire állítja az ellenkezőjét)
Egyébként mit vársz?
Leültök végignézni a hiteleket. Ajánl egy CHF hitelt, kinézitek 10 bank ajánlatából a legolcsóbbat minden szempontból. De attól még nem fog lebeszélni a chf hitelekről, vagy úgy egyáltalán a hitelekről.
Vagy van olyan befektetési tanácsadó, aki azt mondja az ügyfelének, hogy á, most két évig ne tegyük egyik befektetési alapba se a pénzét, mert szerinte esés jön.
attiati
(őstag)
Sajna szerencsétlen ügyintéző két tűz között van.
Kijönnek hozzá a coachok/értékesítési tanácsadók/bárhogyhívják, végignézik az adatlapján, hogy hogy áll a havi és éves teljesítési feltételekben. Ha december utolsó két hetében még mindig 0-t teljesített az éves kötelező 3 lakástakarék szerződésből / jenhitelből, akkor baromira bele kell húznia. Vagy az ügyfelet bassza át, vagy lesz egy beszélgetése a fiókigazgatóval / automatikus bónuszkiesés.
Egyébként kíváncsi lennék, hogy hogy sikerült rábizonyítani az ügyintézőre, hogy az ügyfél akarata ellenére tették oda a pénzét. Főleg, hogy az ügyfél mindig aláírja, hogy minden kockázatot megismert.
Manapság meg erre automatikusan kitöltetik az ügyféllel a MiFid kérdőívet, amiben besorolják kategóriákba, hogy mennyire kockázatos termékek ajánlhatók neki az ismeretei alapján.
[ Szerkesztve ]
Igazából valami általános tudást kéne felszednem. Megvan, hogy nagyjából mit szeretnék elérni a következő ~10 évben anyagilag, megvan, hogy havonta mennyit tudnék félretenni hozzá, viszont a bankbetéteknél tovább egyelőre nem nagyon terjed a tudásom.
less qq more pewpew!
ez sztem úgy megy leginkább, hogy olvasol gazdasági híreket és szép lassan rájössz az összefüggésekre + képbe leszel, nincs olyan hogy elolvasol 3 könyvet és vágod az egészet.
mit miótaaa???
"Egyébként kíváncsi lennék, hogy hogy sikerült rábizonyítani az ügyintézőre, hogy az ügyfél akarata ellenére tették oda a pénzét."
Ott a cikkben: a user direkt alacsony kockázatú befektetést keresett (ez benne is volt a bankkal kötött szerződésben) erre meg rábeszélték, hogy jen-alapú kölcsönből vegyen értékpapírokat.
Falsus in uno, falsus in omnibus.
viharhozo
(PH! addikt)
Olyan sok valasztas nincs, elso korben erdemes korulnezni az szja visszateriteses konstrukciok kozt (onkentes nyp, nyesz; es persze csak akkor, ha van szja-d), vagy ott a lakaskassza, azt is dotalja az allambacsi.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
Akkor kezdj el gazdasági könyveket, híreket olvasgatni, ha nagyon alap tudásod van, ami a nullát közelíti akkor bevezető olvasmánynak ajánlom az alább említett Kiyosaki Gazdag papa, szegény papa c. könyvét, mert egyszerűen mindenre kiterjed, majd jöhetnek a különböző befektetésekre specializálódott könyvek... oszt jön a tudás is, amint concret_hp is írta, nem egy két könyv után kezd ráérezni az ember...
[ Szerkesztve ]
A számítógép embertelen: egyrészt tökéletesen programozott és szabályosan működik, ráadásul teljesen őszinte.
Önkéntes mnyp-m van jópár éve, a nyugdíjcélú megtakarításaimat oda teszem (ráadásul a cég támogatja is, úgyhogy megéri).
Lakáskasszában gondolkodtam eddig, mert az alap cél kb 5 év múlva a lakás nagyobbra cserélése lenne, de kb minden fórum azzal van tele, hogy mennyit szívnak az emberek akkor amikor a pénzükhöz akarnak jutni a lakáskasszából, úgyhogy ezért bizonytalanodtam el.
less qq more pewpew!
Ezt elolvasom, kezdésnek, thx.
less qq more pewpew!
Annyira általános, hogy a nagyi is megérti miről is ír. Nekem speciel ez az egy könyve tetszett, a többi nem annyira, mert ugyanazt nyomatja, csak más sztorikkal, más szövegkörnyezetben... nemrég egy nagyobb akció keretében megvettem a legutóbbi könyvét (a gazdagok összeesküvése) na az már megüti a mércét (vagyis eddig, mert még nem értem a végére)...
A Tőzsdepszichológia már egy másik műfaj, azt anyám kiolvasta, de nem értette meg a lényeget, mert nem volt alap, amire lehetett volna építeni a benne leírtakat.
A számítógép embertelen: egyrészt tökéletesen programozott és szabályosan működik, ráadásul teljesen őszinte.
"kb minden fórum azzal van tele, hogy mennyit szívnak az emberek akkor amikor a pénzükhöz akarnak jutni a lakáskasszából"
Fundamentáról van szó?
stangli: nekem úgy tűnik, hogy ez a Kiyosaki is leginkább a szövegeléshez ért.
[ Szerkesztve ]
Falsus in uno, falsus in omnibus.
aha, fundamenta.
less qq more pewpew!
Konkrétan mit szívtak vele? (Csak mert most néztem, hogy tulajdonképpen jól jönne nekem egy ilyen.)
Falsus in uno, falsus in omnibus.
index fórumon sokaknak 4-5-6 hónap volt míg kiutalták a kesst.
less qq more pewpew!
Nem mondom azt, hogy a könyveiben nincs benne egy egészséges Ön marketing, de úgy gondolom, hogy maga a könyv gondolatébresztő... attól, hogy a wikipédia azt írja, hogy szövegel, mégis kikéri a véleményét a cnn vagy a cnbs... de az is lehet, hogy ő vásárol egy kis reklámidőt, hogy nyilatkozhatni tudjon. De ha nekem választani kéne Tótha András és Kiyosaki könyve közt, akkor az utóbbit választanám... de mindenki saját maga válogatja meg olvasmányait. A sok száraz tőzsdei, befektetési éstb könyv után felüdülés számomra ilyen stílusú könyveket is olvasni... jah és kritikának linkelhetted volna, akár ezt is
[ Szerkesztve ]
A számítógép embertelen: egyrészt tökéletesen programozott és szabályosan működik, ráadásul teljesen őszinte.
indexet defaultból nem szabad olvasni, nemhogy index fórumot 
mit miótaaa???
"mégis kikéri a véleményét a cnn vagy a cnbs..."
Amik tele vannak megélhetési celebekkel, amiknek egyik díszpéldányának tűnik ez a fickó
"ha nekem választani kéne Tótha András és Kiyosaki könyve közt, akkor az utóbbit választanám..."
Olyan lehetőség nincs, hogy "egyiket sem"? 
Egyébként a magyar wikis szócikknél a kritika résznél kb ugyanez van, hogy csak a szövegelés megy neki. A sok szöveg persze lehet, hogy motiválólag hat valakire, de hogy továbbra sem fog tudni semmit a befektetésekről, az biztos.
Falsus in uno, falsus in omnibus.
fordfairlane
(PH! addikt)
Ha "Commodities" jellegű alapokból szeretnék vásárolni, ki mit ajánl, hol érdemes szétnézni? Magyar brókercégekre gondolok elsősorban.
my hovercraft is full of eels
attiati
(őstag)
"Olyan lehetőség nincs, hogy "egyiket sem"
"de hogy továbbra sem fog tudni semmit a befektetésekről, az biztos."
Pár éve figyelgetem az eseményeket, de nem sok lövésem lenne a következő évekre, hogy szakadás vagy iszonyatos ralli fog következni a piacokon.
Nézd meg a SolarCapital.t.
dabadab nem akarlak meggyőzni, hogy ért-e a gazdasági dolgokhoz, vagy sem. Amint írtam mindenki azt olvas, amit akar, ha Te messziről elkerülőd az ilyen könyveket váljék egészségedre. Ha nagyképű akarok lenni, mondhattam volna olyan könyveket, mint Peter Lynchtől Sikerel a tőzsdén, Kosztólánytól a Mindent a pénzről, Peter Stanyertől a Befektetés, vagy Robert Hagstromtől A Warren Buffett módszert és még sorolhatnám, amiket az évek alatt kiolvastam... ezek közül is lehet bármelyiket választani, (gondolom ezek közt is találsz díszpintyet) jah Kecskemétitől a tőzsdei befektetéseket ki is felejtettem a sorból...
[ Szerkesztve ]
A számítógép embertelen: egyrészt tökéletesen programozott és szabályosan működik, ráadásul teljesen őszinte.
fordfairlane
(PH! addikt)
Köszönöm, szétnézek náluk.
my hovercraft is full of eels
viharhozo
(PH! addikt)
mégis kikéri a véleményét a cnn vagy a cnbs...
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
jó kis movie
A számítógép embertelen: egyrészt tökéletesen programozott és szabályosan működik, ráadásul teljesen őszinte.
AMD Power
(Jómunkásember)
Bennem is megfordult valami hasonló... Fundamenta vagy az OTP-s megoldás-
Eladó komplett irodai PC. http://hardverapro.hu/apro/elado_komplett_irodai_pc/friss.html
AMD Power
(Jómunkásember)
Én meg ezt tolom most... semmi értelme igazából de legalább nem itthon van a pénz.
Eladó komplett irodai PC. http://hardverapro.hu/apro/elado_komplett_irodai_pc/friss.html
ez tényleg elég gyenge.
less qq more pewpew!
AMD Power
(Jómunkásember)
De jó mert bármikor hozzá tudok férni. Egy ilyen OTP "lakás előtakarékossági" buli jó lenne. De ki tudja,hogy fogom-e tudni fizetni a havi 20e ft minden hónapban éveken át.
Eladó komplett irodai PC. http://hardverapro.hu/apro/elado_komplett_irodai_pc/friss.html
Kevesebb az a 4-5év mint a biztosításoknál a 10év Csak ugyebár egy hátránya van, hogy csak lakásra használható fel...
A számítógép embertelen: egyrészt tökéletesen programozott és szabályosan működik, ráadásul teljesen őszinte.
kell mellé valamekkora likvid megtakarítás
less qq more pewpew!
Nekünk határidőre utalták a pénzt, teljesen korrekt módon.
Van ennek egy konkrét folyamata (azt hiszem kiutalási időszakok vannak), amit az üzletkötőd elmond neked, konkrét dátumokkal, határidőkkel. Ha nincs valami bonyolító körülmény (nem áll rendelkezésre valami papír, hamarabb kell a pénz) akkor sima ügy.
Mindent elmondtak előre, mi kell, mikorra kell, ők mikorra utalnak, és úgy is lett. Ez lehet, hogy üzletkötő függő is, de a miénk teljesen korrekt volt.
Én mindenkinek nagyon ajánlom a Fundamentát, akinek hozzád hasonló tervei vannak, nekem is "beszálltak" a lakásomba, és most rakom a következőt, hogy ha csere vagy felújítás lesz, akkor legyen miből.
Most már két módozat van, azt jól meg kell gondolni melyiket választod.
AMD Power
(Jómunkásember)
Igen sajnos. , csak lakásra. 
Polacheck: És a K&H befektetési alapok, részvény, tőzsde... Engem ez is érdekelne.
Eladó komplett irodai PC. http://hardverapro.hu/apro/elado_komplett_irodai_pc/friss.html
Ezt majd valami okosabb megválaszolja, nem értek hozzá, mint ahogy pár hsz-el korábban jeleztem
Most éppen a fundamentás témát próbálom körüljárni kicsit.
less qq more pewpew!
AMD Power
(Jómunkásember)
Ha jutottál vele valamire tudasd velünk is! 
Eladó komplett irodai PC. http://hardverapro.hu/apro/elado_komplett_irodai_pc/friss.html
Van pár (nem fundamentával kapcsolatos) kérdésem, feldobálom ide is, hátha együtt okosabb válaszokat adtok
Ha állampapírt, kamatozó kincstárjegyet, diszkont kincstárjegyet és hasonlókat akarok vásárolni, ahhoz jól sejtem, hogy kell egy értékpapírszámla egy banknál (a CIB-nél nem tudja valaki mennyibe kerülhet ez? Sehol nem találom). Ha ez megvan, akkor az aktuális aukciókon vásárolhatok a bankon keresztül (mert ahogy nézem minden aukción mások a hozamok/árak), vagy pedig a banktól veszem meg rosszabb árfolyamon?
less qq more pewpew!
attiati
(őstag)
Adhatsz aukciós jegyzésre megbízást szép kis költségért, és sztem elég szép összeg az alsó limit, hogy elfogadják a megbízásodat.
Vagy a banktól másodpiaci forgalomban megveheted alacsonyabb hozamért/ rosszabb árfolyamon.
Kell értékpapírszámla, adószám, és szerintem azt a Mifid ügyfél tájékozottsági kérdőívet is kitöltetik veled.
Tévedtem, mert úgy tűnik fél misitől már megoldható az aukciós jegyzés és a minimum költség ott térül meg (0,5% minimum 25.000 ft)
[ Szerkesztve ]
cibnél úgytudom ingyér' van rétékpapír számla (én még u26 csomagba vagyok így nem tudom 100%ra)
mit miótaaa???
Flashcash
(PH! addikt)
Ha ilyet akarsz venni, akkor érdemes megkeresni a Magyar Államkincstár Árpád hídnál levő központját. Én úgy tudom magánszemélyeket is kiszolgálnak. //kamatozó kincstárjegy// diszkont kincstárjegy//magyar államkötvény
F1 videók : http://tamas13.ultraweb.hu
Tényleg, a Questor diszkont kötvényeiről tud valakinek valami rosszat mondani? Mert fix rövidtávú, forint alapú, fix kamatozású befektetések közül kb. azoknak a legnagyobb a hozama és különösebb ravaszkodást vagy kockázatot nem látok bennük.
Falsus in uno, falsus in omnibus.
