Szerintem videobemenet lehetett, USB-n ilyenről nem tesz említést, háttértárként látszik, nem kameraként (S5600).
Úgy én is próbáltam, manuális élességállítás céljából, RCA-val TV-re kötve, ''élőkép'' folyamatosan.

Na,eszembe jutott
Mivel nem volt a gépemhez video kábel,ezért 100% hogy USB-n keresztül történt az összekapcsolás.Alátámasztja ezt az,hogy az USB beállításoknál kell átállítani WEB-re.

Keleti blokk, nyugati oldal - balkáni pocsolya.

Kipróbáltam, (S5600) kétféle USB mód van: diszk vagy PictBridge. PictBridge módban hangsúlyozottan állókép eszköznek ismeri fel, ugyanaz a varázsló indul, mint diszk nézet esetén. XP prof. szerint minden ok, kamera szerint communication error A tárcsa video állásban volt, de nem jelentett semmit. Az MSN live hangoló varázslója sem ismert fel új webkamerát.
Google-fu ezt sugallja: ''Die Frage erübrigt sich völlig, da man die S5600, wie alle neueren Fuji-Kameras nicht als WebCam benutzen kann.''
5500-ra ezt találtam: [link]

Miért olyan fontos ez a webkamera dolog? Annak tényleg jó egy 3e forintos kütyü. Nem beszélve arról, ha a fényképező esik le a monitor tetejéről (mondjuk LCD-re rá sem megy), akkor a fényképezőnek biztosan lesz baja, a webkamerának meg majdnem biztos, hogy nem. Szerintem érdemes mindent arra használni, amire kitalálták (és nem egy szuperzoomot webkamerának!).....

[Szerkesztve]

„Van mi arany bár nem fénylik, /van ki vándor, s hazaér/ régi erő nem enyészik/ fagyot kibír mély gyökér./ Lángját a tűz visszakapja, / árnyékból a fény kiszáll;/ összeforr a törött szablya/ s koronás lesz a király.

Nem tudom miért kevered ide az 5600-ast,az 5500-ról van szó.

Steve-Digicam's: [link]

USB MODE - DSC(download to a PC)/PC Cam(webcam mode)/Pictbridge mode for direct printing.

Ott van az a webcam mód,nekem is ott volt,működött.A tárcsa video módban van a használata alatt,ez rendben is van.

Keleti blokk, nyugati oldal - balkáni pocsolya.

csatlakozom, írni is akartam, de inkább hagytam. egy fényképezőgép árához mérten elhanyagolható egy akármilyen webcam ára, és azt tényleg a moncsi tetejére lehet tenni, nem az asztalra, hogy a beszélgetőtársunk az orrunk lyukát bámulja...

A vér nem válik VAZZE!™

Sziasztok.
Szeretnék vásárláshoz tanácsot kérni. 80-120k lenne egy fényképezőre és ötleteket várok hogy mit és miért érdemes megvenni. előre is köszönöm a válaszokat. amiket néztem eddig : Canon IS3,panasonic fz7, sony H5.

Csak azért bátorkodtam megjegyezni, mert 5600 sok szempontból kevesebbet tud, mint az 5500, ámde gyári újonan kapható. Csak megelőzésképpen...

Írd le mire szeretnéd használni, milyen elvárásaid vannak, mennyire akar elmélyedni a komolyabb fotózásban, vagy legalább a lehetőségét megadni?

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

pécét a pécé boltba, hust a hentestöl, répát a zölcségesböl.. szóval szerintem ne akard egybe használni a 2 funkciót. Webcamerának van az osanba becsomizott plugandplay kamcsi 4000Ft-ért és megvan olva... fényképezőt meg igyéneid alapján vásárolj.

HAAAAAKUNA BATATA "Mert ha nekem szar, neked jó, tipikus ember morál..."

csak egyszerü otttttttthoni fotózás, nyaralásokra,kirándulásokra

én az fz7-et venném de 120-ért már-már megkapod az fz50-et is...

A vér nem válik VAZZE!™

Én a Canon és a Pana között választanék, a Sony-ról nem sok jót hallottam. Nemrégiben volt itt egy elég részletes összehasonlítás a H5 és az FZ7 között, a végeredmény a Pana felé billentette a mérleg nyelvét. A Canon S3 és a Pana FZ7 paraméterei nagyon hasonlóak, igazából a személyes szimpátia, és a tesztképek alapos böngészése után hozz döntést. A Canon mellett szólhat a forgatható lcd, a pana mellett pl. a Li-ion akksi, a hosszabb használható záridő.
A pixinfo-n egyébként mind a három gépet alaposan tesztelték egymás után, ez elég jó összehasonlítási alapot jelenthet.
[link].

''Az amatőrnek 100-ból 99 kép jól sikerül. A profinak 100-ból 1''

Én azért ránéznék a Fuji S9600/6500-ra is. Baba gépek.

''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán

6500-nál szerintem sír az a baba

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Ugyan, max elmorzsol egy-két könycseppet a szeme sarkában, hogy mi lehetett volna...
De félretéve a viccet, jó kis gép az, éppen annyival tud kevesebbet, ami pont elég annak, aki nem akarja az S9600-t, de mégis valami komolyabbat szeretne.

''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán

Sziasztok!

Canon power shot A 85- ös gépem mellé, v helyett szeretnék egy nagy zoomátfogású masinát. Főleg a természetben szoktam fotózni, meg érdekel a makrótéma is...
DSLR- esre nix pénzem, meg a tudásom is kevés hozzá. Mit ajánlotok?
Köszi

ár?

A vér nem válik VAZZE!™

Kodak P850, Canon IS3, Pana Fz7/8, Fuji 6500, Pana FZ30, oly sp 550 felé nézegess.

Nálam ''nagyzoomban'' a bestbuy a Kodak P850, a kategória legjobbja meg az FZ30(fz50felejtős), legnagyobb átfogás az oly sp 550é, sokan a Fuji 6500re esküsznek príma kis gép, méret/tudás arányban pedig a Canon IS3 a legjobb.

Hirtelen ennyi kapott információból ennyi tellik tőlem.

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

Bár azt hiszem született Canon párti vagyok, de az Olympus 550 megfontolandó, ha állatokat akarsz fotózni (18x zoom!), és érdekes lehet még az FZ8 a RAW képességével is. Meggondolnám a helyedben az A85 + telekonverter lencse használatát is (az 6x zoom egy 2x lencsével).

„Van mi arany bár nem fénylik, /van ki vándor, s hazaér/ régi erő nem enyészik/ fagyot kibír mély gyökér./ Lángját a tűz visszakapja, / árnyékból a fény kiszáll;/ összeforr a törött szablya/ s koronás lesz a király.

Sziasztok!

100.000 Ft körüli pénzösszeget szánnék digitális fénykezőgép vásárlására.
Tájékozodtam kicsit, de nem igazán tudok dönteni. Canon S3, meg G7, meg van egy Panasonic Z7 vagy ilyesmi. Persze ha ezeknél jobbat tudtok ajánlani, akkor bátran tegyétek meg, de a kijelölt összegig.
Hogy mire kell: tájképekre, portré fotozásra, makro fotozásra, mozgo tárgyak fotozására. Legyen jo a képminősége, legyen megbizható, tartós. És lehessen vele buherálgatni is, tehát legyenek kreatív lehetőségek is. Ezek nagyjábol a szempontjaim.
Én most Németországban vagyok ösztöndíjjal, de itt sem olcsobbak a boltban a gépek mint otthon. Probálkozzam ebay-en?
Hozzáértő segítségeteket köszönöm!

Max. 80000. fuji 5600 meg pana FZ-7 között ingadozom. A fujitól sok jó makrót láttam, igaz előtétlencsével.

Nah a Canon A530 lesz megrendelve holnap remélem.

SD Hi kártyát vagy MMC kártyát...SD olcsóbb kb 4000FT-ra jön ki 1Gb SD Hi Kingston...

MMC-vel már nem szabad foglalkozni.

''Az amatőrnek 100-ból 99 kép jól sikerül. A profinak 100-ból 1''

másra nem kell?

Pana FZ-30-at javaslom. Több mint száz, de az igényeid is...

A vér nem válik VAZZE!™

most jött meg az A540-em, tökéletes, mindent tud amit akartam, kicsi, jól néz ki, és kaptam hozzá egy pár extra cuccot is./töltő, 1gb kártya, tok,aksik, kábelek-usb és av,/ szóval megérte az árát.
ha valakinek kell róla több infó , kérdezzen, esetleg könnyebb a későbbiekben dönteni.

Gigabyte EP43 DS3, E8400, 2x2Gb A-Data DDR2 1066 mhz, GIGA GTX260, 700 W hypro/ 150/750 reflector,Canon 300D

Szerintem is felejtős az MMC. Nekem állati lassú volt a gépben, különösen visszajátszásnál.

„Van mi arany bár nem fénylik, /van ki vándor, s hazaér/ régi erő nem enyészik/ fagyot kibír mély gyökér./ Lángját a tűz visszakapja, / árnyékból a fény kiszáll;/ összeforr a törött szablya/ s koronás lesz a király.

100k-ért milyen gépet ajánlanátok?
Most egy a70-es canon van, lehetőleg Canont szeretnék, mert bevált és a menüje is logikus.

100k-ért kapok használtan egy 300d-t megkimélten, optikával?

Szerintem igen.

[link] 85ezerért obival a fekete változatot. Google a barátod.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Azt hallottam, hogy némelyik firmware nem működik együtt a Sony-n kívüli kártyákkal. Tehát Sony Memory Stick Pro Duo 2 GB a választandó.

Pl.: [link]

Esetleg: [link]

[Szerkesztve]

„Van mi arany bár nem fénylik, /van ki vándor, s hazaér/ régi erő nem enyészik/ fagyot kibír mély gyökér./ Lángját a tűz visszakapja, / árnyékból a fény kiszáll;/ összeforr a törött szablya/ s koronás lesz a király.

köszi!! masik kerdes. mi a jobb, ha veszek 2 1 gigasat vagy 1 2 gigasat?

szerény véleményem szerint 2x1Gb mert gyorsabb lesz az adatkezelésed meg nemtudom nem biznék meg az 1gbnál nagyobb karikban. Inkább lesz nálam 2darab 1gigás.

HAAAAAKUNA BATATA "Mert ha nekem szar, neked jó, tipikus ember morál..."

az en ervem az lett volna h ha nem akarom h mas is lassa ehany kepemet akkor jobb ha van 1 plusz kartya. de akkor kerdes eldőlt köszi megegyszer!

Nem hiszem, hogy ne lehetne megbízni a 2GB-os kártyákban, ez túlzott paranoia. Esetleg azért jó 2 db kártya, mert akkor, ha netalán az egyik tönkremegy (de nem azért, mert megbízhatatlan lenne a 2GB!, jól is néznénk ki), akkor a képeid egy része megmarad. Ha el alarsz titkolni néhány képet, akkor is jól jön, ha 2 kártyád van. Másrészt viszont könnyű elveszíteni azt, amelyik nincs a gépben. Legalábbis, én mindig kerestem, amíg nem vettem fotóstáskát meg tokot a kártyáknak.

[link]

[link]

„Van mi arany bár nem fénylik, /van ki vándor, s hazaér/ régi erő nem enyészik/ fagyot kibír mély gyökér./ Lángját a tűz visszakapja, / árnyékból a fény kiszáll;/ összeforr a törött szablya/ s koronás lesz a király.

Én ha rendesen elindulok itthonról fotózni és pénzt áldozok rá, márpedig rendetlenül nem indulok el az biztos. És a terepen berosszul a cf em magamat is földhöz verem az mégjobb ha az egész anyag egy kártyára lett fotózva... Ezért viszek magammal inkább 5db gigást... nem foglal helyet ne mkerül többe.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

csak kiváncsiság képp.....hány karid ment eddig tönkre?

Nekem még a 2001es digimhez kapott 16mbs ami narancsléban is úszott is kitünően működik.

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

Csak egy apróság, mivel tudom, hogy nagyjából mit keresel: nem biztos, hogy tükörrefist ajánlanék mert mire felszereled mindennel, amit egy 100 rugós kompakt tud, mondjuk megfelelő zoomátfogással, rámegy az alsóneműd is. (Persze ha ezt megteszed, akkor sokkal jobb minőségben fogja tudni ugyanazt.) Ráadásul a 300D-nél kritikus, hogy hány expó van benne mert szeretnek meghalni 10 000 körül. Nem véletlenül lehet kapni tönkrement zárszerkezetes 300D-t itt PH-n is, és nemrég még olyat is láttam amiben bevallottan volt cserélve a zár. Camera Kft-nél megmondják a frankót, hogy mennyi van benne, ha beviszed. Amit a szoftvere kifelé mutat az átállítható könnyen.

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Akkor melyiket javaslod?
A pana honlapján nem láttam Fz20/30-at.
Pedig a panákról jókat hallottam.

Megerősítem Dtomi-t, az a CF, amit a Canon Ixushoz kaptam, kb. 3 év után kifeküdt, képet is vesztettem vele, meg a Win is szeretett kihalni tőle a kártyaolvasóban Egy darabig használtam úgy, hogy egy képet fenthagytam a hibás területen, aztán lecseréltem egy új Sandiskre, amitől a gép is szárnyakat kapott...

De van 256MB penem is, ami 2 hónap után megadta magát.

[Szerkesztve]