Hali, van valakinek tapasztalata Panasonic FX3-ról?
[link] br. 48k-ért megéri nem?

Főleg az érdekelne, hogy mennyit bír az aksija! Mindenképpen Li-ion aksisat akarok, mert az előző gépem nem sokáig bírta nimh-kal, meg nagyon súlyosak is voltak azért.
Azt írták róla, h bekapcs után rögtön használatkész - ez nagyon király lenne
kösz!

egyik lánybarátomnak is ezt ajánlottam, szerintem ilyen alap kattintgatós gépnek teljesen jó. kis kezdő fényereje van, van benne képstabi, zaj terén nem éppen a legjobb, de kellemes, okos kis gépek.

A vér nem válik VAZZE!™

eggyik ismerősöm felajánlotta hogy eladja nekem a Canon G5ös gépét minden gyári cuccal, táskával, ,memoria karikkal stbstb 65k-ért szerintetetek ez jó vétel vagy nem érdemes ilyen gépet már venni?

HAAAAAKUNA BATATA "Mert ha nekem szar, neked jó, tipikus ember morál..."

Jó kis gép. Az ár reális, de nem baráti...

Szvsz jobb a mai gépektől, de akkor is ott a rizikó...

* George Benson : White Rabbit *

milyen rizikó?

HAAAAAKUNA BATATA "Mert ha nekem szar, neked jó, tipikus ember morál..."

Felteszem, arra gondol: nem új gép, mennyit használták, milyen körülmények között, stb. Mire akarod használni? Kell RAW? Stb.

„Van mi arany bár nem fénylik, /van ki vándor, s hazaér/ régi erő nem enyészik/ fagyot kibír mély gyökér./ Lángját a tűz visszakapja, / árnyékból a fény kiszáll;/ összeforr a törött szablya/ s koronás lesz a király.

régebben már irtam ide.. Szeretnék elkezdeni fényképezni mert az eddigi Ps A510-val csak arra jutottam hogy érdekel a dolog.. kb 80ezerig van kesem. [link] itt vannak az eddigi produkiók.. tudom nem valami fényes. De tetszik a dolog és most szeretnék valami DSLR és kompakt gép köti cuccost venni, árban és tudásban is. RAW-ot nemtudom még mennyire tudom kihasználni, amugy elég sok EXPO van benne de vigyáztak a gépre, de tudom hogy vigyáztak rá mert ismerem a családot, nem hiszem hogy extrém körülmények között használták volna.

HAAAAAKUNA BATATA "Mert ha nekem szar, neked jó, tipikus ember morál..."

Használt műszaki cikket venni, arra gondoltam.

Az olcsobbat.hu-n ár szerint keresve jó gépeket találsz. Ha mindenáron használt gép, akkor egy DSLR: Pentax vázhoz olcsón kap6sz obikat. (Chinon, Ricoh, Sears, Vivitar is gyártott K-bajonettes obikat.) Canont vagy Nikont választva is el lehet ezt játszani.

* George Benson : White Rabbit *

Nah bővült a keret gépre...A530 elfelejtve

Árban megfelel

Canon A540
Fuji FinePix S5600
Fuji FinePix F650
Kodak C633
Panasonic DMC LZ5EG-K

Ezek férnének bele abba a 60K-s keretbe kártya és tok nélkül...Ezt tudják csak hozni kedvenc számtech boltomból mert nálunk nicns ilyen üzlet nsgxon...csak 1 de ott csak akció van akkor érdemes vásárolni

Amire kellene...kezdő fotózás illetve család is tudja nyomkodni....

DSLR-re biztos nem lesz pénzem.. viszont ez az olcosbbat.hu-n jobbat találsz dolog nem világos.. tudnál adni konkrétumot hogy mit vásárolnél 80alatt ami jó?

HAAAAAKUNA BATATA "Mert ha nekem szar, neked jó, tipikus ember morál..."

Őszintén? Az ősrégi Nikon 995-öt 22K-ért, de szvsz már nincs meg...

Keress rá a Photosig-en! vagy a Fotozz.hu-n! [link] [link]

* George Benson : White Rabbit *

[link]

A vér nem válik VAZZE!™

Sziasztok!

Énis fényképezőgépvásárlás előtt állok. Eddig a Canon S3IS ami tetszik. De ahogy néztem, nem nagyon dicséri itt senki, amit írtatok róla az majdnem minden negatívum volt. Most mi is tulajdonképpen a probléma vele? Nem tudja véletlenül vmelyikőtök hogy felépítésben mennyire tér el az elődöktől, s1, s2-től? konkrétan arra gondolok hogy kezelőgombok máshol vannak, méret, stb. Meg esetleg írhatnátok vmi véleményt az s1-ről, tudom régi darab már, de ...
én is most ismerkednék meg a fotózással, csak kicsit bonyolultabb a helyzet, mert szeretném 7köznapokban is használni, viszont víz alatt is. Ezért kapásból redukálja a szóba jövő gépek számát a víz alatti tok. Ha minden jól megy 1 éven belül már simán fotózhatok is víz alatt, és addigra szeretném megtanulni a gép kezelését is, meg a fotózást is, különben bajban leszek. A főbb szempont a víz alatti fotózás, ahol ugye gyenge fényviszonyok vannak, sok makró lenne, amugy meg max 3-4 (nagyrészt 1-3) méteres távolságba szerintem. Ehhez kellene vmi használható vaku, és manuális beállítások, mert víz alatt a gép automatikája kétlem hogy bírja
és itt jön be az S1IS, ehhez van tok, csak nem tudom hogy jó egy S3-hoz
ekőre is köszi a válaszokat

szerintem nem jársz rosszul s3issel, ilyen apropóból én is gondolkodom nyárra egy kompakton, bár én valszeg erre dslr mellé valami olcsóbbat veszek

a uw fotózáshoz meg nem értek, szerintem te is olvassa laposan utána, hogy milyen szerkó kell hozzá. a vakut kicsit furálom, valahogy a lámpával való megvilágítást jobban el tudom képzelni. majd megkérdezem mindjárt főnökömet, ő szokta művelni a dolgot

A vér nem válik VAZZE!™

Kodak Easyshare P850? Bruttó 72. Nekem olyan jónak tűnik.

„Van mi arany bár nem fénylik, /van ki vándor, s hazaér/ régi erő nem enyészik/ fagyot kibír mély gyökér./ Lángját a tűz visszakapja, / árnyékból a fény kiszáll;/ összeforr a törött szablya/ s koronás lesz a király.

persze a komolyabb fotósok lámpával, vagy külön csatlakoztatható vakuval csinálják. Jobb ha messzebb van a vaku az objektívtől a havazáseffektus elkerülése végett. De egyrészt az plusz költség, másrészt először tanuljak meg fényképezni. Nekem arra kell hogy élményfotókat csináljak, de nem akarok ócska vízalattival azért, mégiscsak szépek legyenek. Arról tudsz vmit hogy s3is valyon passzol-e az s1is tokjába?
csak ne CF kártya kéne bele, ez az egy olvasó nincs a notimon

Sima S1 tokba igen. De a vízalattiba nem hiszem, ezek precíziós cuccok, és bár az S3 nem sokban különbözik az S1-től, de egy ilyen szerkezet vsz. nem jó hozzá. Amúgy az S3 SD kártyás.

„Van mi arany bár nem fénylik, /van ki vándor, s hazaér/ régi erő nem enyészik/ fagyot kibír mély gyökér./ Lángját a tűz visszakapja, / árnyékból a fény kiszáll;/ összeforr a törött szablya/ s koronás lesz a király.

Sziasztok! Mivel kiírtak a hétre szabadságra, úgy döntöttem megveszem a héten az új digitális gépemet. Még mindig vacillálok kissé, a kompaktok közül a Canon A630-as tetszik, illetve az új G7, de ennek már húzós az ára (kategóriájában).
Belépő tükörreflexesek közül néztem:
Nikon D50 Kit (Még hozzá lehet jutni egy-két helyen, 150e. áfával)
Olympus E-500 kit (Állítólag nem nagyon keresik, alig adnak el belőle, ez kissé aggaszt)

Canonoknak állítólag pocsék a kit obija, és mivel nem nagyon lesz pénzem objektívre, ha tükröset választok, akkor maradok a kit obinál. Ezért Canon kilőve. Ami aggaszt a tükrösöknél, (hogyha jól olvastam) hogy a kitobival nem igazán lehet makrózni. Igazából minél több tesztet olvasok, minél több tesztképet megnézek, annál nagyobb a tanácstalanság. Ha az egyik gép egy szempontból jó, más szempontból alatta marad a másiknak. Szóval még mindig nemtudom, hogy egy ''csúcs'' kompakt, vagy belépőszintű DSLR. Ötlet, tanács....?

Húsz évvel ezelőtt arra vágytam, hogy keressek 60.000 Ft-ot havonta,és legyen egy 1986-os évjáratú Golfom....mára mindez teljesült.

Hali!
Analfabétának mondhatom magam a fényképezők terén.Valamit értek hozzájuk de az nm sok.

A topik nevében említett A610 és A630-as valamint az Olympus SP-510 UltraZoom gépeket nézegetem.Tetszenek mert okosnak tűnnek de nagyon sok mindent nem értek.

Ezért szeretnék segítséget kérni a gépekkel kapcsolatban hogy milyenek és nem csak tudásban de időállóságban is.Azt sem bánok ha tudtok ajánlani más hasonló minőségű gépet.

Ne aggasszon. keveset adnak el belőle mert kevéssé ismert. Meg mindenki úgy van vele, hogy majd később vesz bele jobb obit, mag nagyobb az obi választék. Persze, nagyobb, de jó obik minden gyártónál vannak, csak tudd kifizetni. Te meg pont írtad, hogy kevés pénz van rá, így ''oly''-at vegyél, aminek jó a kitobija Az Oly ilyen. A makró az tényleg keisik a dslr-nél alaphangon, egy jó makróobi drága, ha ilyet akarsz, akkor inkább bridge (Fuji S9600 pl).

Mondjuk dslr-nél is azt javasolnám, hogy ha lehet a kétobis kit-eket nézd (így le tudnád fedni a 28-300mm-es tartományt 28-90+80-300 az Olynál, de a többi is hasonló, ami kezdésnek tökéletes, meg később is ). Így igyanis olcsóbb a második obi, vagy veszel később használtan.

''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán

Nagyon rizikósnak gondolom. Számla nélkül nincs érdekérvényesítés, azt gondolom, ilyenkor a jelenlegi bolti ár 50%-a a maximum elfogadható.

„Van mi arany bár nem fénylik, /van ki vándor, s hazaér/ régi erő nem enyészik/ fagyot kibír mély gyökér./ Lángját a tűz visszakapja, / árnyékból a fény kiszáll;/ összeforr a törött szablya/ s koronás lesz a király.

Uff!

Azt szeretném kérdezni, hogy a DSLR gépeknél van-e olyan manuális fókusz lehetőség, mint pl. a fuji s5600-on, hogy egy 7x7-es mátrixból választom ki, hogy hova fókuszáljon?
Ha nincs, akkor milyen lehetőségek vannak helyette? Azért kérdem, mert nagyon rosszul látok, a dioptria korrekció sem elég, és a kompakt gépeken ez a funkció elég jól jön, ha kézzel kell beállítani az élességet. Azt szoktam látni szemüveggel, amit a kereső kiír, és az aktuális fókuszpontot is, de azt, hogy a kép éles-e már biztos nem látnám még szemüveggel sem, mert valahogy nehéz szemüveggel belenézni úgy a keresőbe, hogy minden éles legyen.

Köszi a segítséget!

Szia!
A konstrukciójukból eredően bridge-ekkel könnyebb makrózni az tény, ha benézem a makro-fotós topicba láthatod, hogy S5600-al, Pana FZ-30-al és egy 13ezres előtétlencsével milyen klassz képeket lehet csinálni.
DSLR-nél makró obiknak megkérik az árát, persze ott a közgyűrű, de az meg fényerővesztéssel jár, esetleg az előtétlencsét ott is ki lehet próbálni, nem tudom, ezt dslr-tulajoktól kérdezd, ahhoz nem értek

D50 vázat e-digitalban most olcsón meg lehet venni [link], a maradékból egy jó használt obit vehetsz, a kitobi helyett
De pixinfó apróhirdetés rovatában is érdemes szétnézni, pl. E-500 duplakit 140-ért [link], vagy Pentax K100D kit 150ért szintén garival [link] és ennek az alapobija az egyik legnormálisabb, és rengeteg régi manuális obit vehetsz hozzá olcsón.

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

Hali!

Szerintem se aggódj az Olympus E-500 kis eladása miatt, mert egy jó gép. Én egyszer futottam vele össze egy rövid kipróbálás erejére, és nagyon tetszett. Nagyon kis méretű gép, de ennek ellenére még az én lapát kezemnek is kényelmes. Alu váza van, ami az árkategóriájában ritka dolog (ha nem egyedülálló).
Három apróságot említenék meg, ami a többi belépő DSLR-hez képest hátrányos helyzetbe hozza:
- könnyű gép, ezáltal könnyebb berázni
- kis méretű kereső, kézi élesség állítás csak jó szeműeknek ajánlott
- kisebb érzékelő, kicsit nagyobb képzaj azonos felbontás, és érzékenység mellett a többi DSLR-hez képest (kivéve Leica, Panasonic, és a többi Olympus), de egy csúcs kompakt gépnél jóval alcsonyabb szintű.
A gép többi tulajdonsága szernitem nagyon jó, összességében nagyon megtetszett.
Ha lenne 140db. ezresem, akkor megvenném azt az E-500-as kitet, amit a pixinfo-n hírdet valaki, ráadásul ad hozzá egy 1GB-os kártyát, és van a gépre még egy év gari, ha jól emléxem. Ennyi pénzért nagyon jó ajánlat. Szerintem.

Siess, mert a jövő héten lesz ennyi pénzem...

Hali!

Azt tudom, hogy a pentaxoknak nagyobb a keresőjük, de attól még érdekelne, hogy hogy műxik az élességállítás egy DSLR gépnél. Sajnos, mozgásomban kissé korlátozva vagyok, úgyhogy csak akkor állok neki ''rohangálni'', ha már minden adat a birtokomban van, amit neten fel lehet lelni.

Köszi azért az infót!

hu srácok én ma kiprobáltam egy EOS 300D-t egy 9-30as obival /asszem ilyesmi, sportriporter srácé volt a gép/ + a kit obival.. Ur isten. Döntöttem is egyböl gép ügyben.. Megveszem a legolcsobb Lumixet 30-ért aztán gyüjtöm szépen a pénzt egy jó DSLR-re. Hihetetlen élmény volt vele nyomulni. Á de nem megvagyok marhulva

HAAAAAKUNA BATATA "Mert ha nekem szar, neked jó, tipikus ember morál..."

Ha gond van a szemeddel, akkor szerintem dslr tekintetében nem sok választásod van.
1: nagy keresővel rendelkező gépek (de alkalomadtán még ez is kevés lehet akár, ha nagyon rossz a szemed, meg drága is)
2: Olympus E330, itt a hátsó LCD-n meg tudja jeleníteni a kéept, mint a kompaktok, és mégis cserélhető obis, sőt akár bármelyik pontról lehet 10x nagyítást kérni és ilyenkor manuális fókusszal tudsz dolgozni (ez természetesen lassab lesz, mint az AF, de esetleg pontosabb is lehet)

''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán

Köszönöm válaszod, már volt egyszer a kezemben egy samsung DSLR gép, annál láttam a keresőben az adatokat, amit mutatott, csak magát a képet láttam homályosan, vagyis nem teljesen élesen. Így élességet nem tudnék állítani, csak ha megmondom a gépnek, hogy hova fókuszáljon a képen belül. Ezért vagyok kiváncsi, hogy a DSLR-ek esetén milyen lehetőségek vannak erre a célra. Azt még pont látom (kompakt gépeknél), hogy hol van a fókuszpont, ezért lenne jó, ha a tükrös gépen is lenne ilyen lehetőség. De ha nincs, akkor maradok egy jobb fajta bridge gépnél. (Sony R1)

Amúgy a dslr-eknél kevesebb fókuszpont van, de álatalában a középsőt használja az ember. Amit élsenek akarsz, arra fókuszlász (félig lenyomod az elsütőgombot és tartod) majd úgy mozgatod a gépet, hogy a képen belül az élesre állított pont oda kerüljön, ahova te akarod, és lenyomod teljesen a gombot. (ez gyorsabb is, mint a fókuszpont kiválasztásával bajlódni, meg ált. a középső AF-pont a legpontosabb). Amúgy nekem (Oly E330) felvillan a keresőben a fókuszpont (kis piros pötty), amikor beállt az élesség, de a többinél is hasonlóan megy. Szóval ez alapján megy a dolog, vagy még be is lehet állítani, hogy csippanjon is ugyanekkor.

''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán

Autofókusszal -az elmondottak alapján- szerintem könnyen elboldogulnál dslr esetében is. Ha viszont mégis a bridge kategória mellett döntenél, és szeretnéd kihasználni a manuális fókuszt is, akkor figyelmedbe ajánlanám a Pana csúcskompaktjait, mert itt MF esetében belenagyít a képbe, akár 4-szeresen is. A Panák EVF keresőjénél elég nagy tartományú a dioptria-korrekciós lehetőség.

''Az amatőrnek 100-ból 99 kép jól sikerül. A profinak 100-ból 1''

Köszi szépen a választ, már értem.
Én is néztem az Olympus E-500-at, de állítólag kicsi a kereső képe. Valószínűleg a Samsungnál maradok, mert árban is elég jó, ami nálam fontos szempont. Valamikor bemegyek egy boltba, és megnézem mindkettőt. Fontos az is, hogy ne legyen túl nehéz.

quantal: Köszi szépen! Nem hiszem, hogy van rajta 7 és feles, de ha mégis, és nem DSLR mellett döntök, akkor fontolóra veszem...

Ekorrát valóban nem lehet rajta korrigálni. FZ50 esetén +/-4 dioptriát lehet állítani.

''Az amatőrnek 100-ból 99 kép jól sikerül. A profinak 100-ból 1''

nem gyártanak amúgy dslr-ekhez a kereső elé valami korrekciós lencsét, ha nagyobb dioptria kell?

A vér nem válik VAZZE!™

Anno prakticához volt ilyen, pontosabban az nem lencse volt, hanem szemkagyló, de egy korrekciós lencse befogadására alkalmas volt, amit utólag lehetett csiszoltatni hozzá. Valahol láttam, hogy pl.350d-hez is létezik szemkagyló, de azt már nem tudom, hogy lencsét befogad-e. Esetleg érdemes lehet utánajárni.

Sziasztok!

Jelenleg egy Olympus E-10-et használok, és nagyon szeretem. A gondom csak az, hogy nagy a lendület, beleszerettem a természetfotózásba, amivel próbálkozgatok és szeretnék túllépni a szitakötő - lepke témán, azaz szeretnék madarakat is fotózi. Erre a célra sajna kevés, ami van, be kellene ruháznom egy új gépre. A ''két nagy'' között vacilálok már egy ideje: Canon 30D és Nikon D200... Tanácsot szeretnék kérni: szerintetek melyik váz és milyen optikával? A hangsúly a telén van, mert az az, ami hiányzik...

A két nagy közül inkább a nézd meg a pentax K10D-t.
Csak annyit javaslok, hogy nézd meg a tesztet, ami róla szól: [link]
Ugyanaz a kategóri, sok mindenben túlmutat rajtuk, ráadásul sokkal olcsóbb, mint a másik kettő, igaz obit nehezebb hozzá találni.

Igen leírja, hogy lecseréli az olyt mert nem lehet hozzá obit kapni. De vegyen K10D-t mert jobbmint a D200 meg a 30D amiben kételkedek. De nehéz hozzá obit venni

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Madarászáshoz a legnagyobb obi amit ki tudsz fiztetni. Váz pedig a D200 egyértelműen.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

300 as f4 esmég megfizethető plussz egy kétszerező hozzá. a többi milla felett van a 600-as több mint 3 milla (ezek nikon obik) . sigmák közt talán barátságosabb szét nézni.

CHIHUAHUA

Ehhh!

Attól még, hogy nehéz, nem lehetetlen. Nézd meg, hogy mennyivel olcsóbb, mint pl. a D200-as, annyi pénzért megéri egy kicsit keresglni. Szerintem. Nem írtam, hogy jobb, mint a Canon, vagy a Nikon, de van egy-két olyan funkciója, ami gördülékenyebbé teszi a fotózást, és a másik kettőben nincs meg. Hátrányként a lassabb sorozatot lehet említeni, ami nem feltétlenül döntő.

Bármelyik tesztet olvastam idáig a K10D-ről, mindenhol egy kategóriába sorolják a D200-al. Nem is nagyon tudok olyan dolgot mondani, amiben a D200 jobb lenne (a sorozatot leszámítva), bár még nem volt a kezemben egyik sem, de komoly fotósok is ezen a véleményen vannak.

És nem mondtam azt, hogy vegyen, hanem azt, hogy nézze meg, hogy mit írnak róla. A kettő nem ugyanaz!

Hol keresel pentax telét??? Sigma tele létezik pentaxra elvileg.. gyakorlatilag próbálj meg szerezni egyet. nem HSM/USM es a pentax innentől kezdve óriási a hátránya főleg teléknél. 249e az ára nem sokkal olcsóbb mint a 30D és ott a nikon D80. u.e a kategória.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Azért a D80, nem D200... a K10D pedig D200 kategória.
Tele obit meg most tényleg elég nehéz szerezni, de tavaszra ígérik több helyen, hogy lesznek új pentax obik. Jelen pillanatban az objektívek miatt tényleg jobb a D200, vagy a 30D, de amint jönnek a pentaxok, már fordul a kocka, és az itt van a küszöbön.