- 2025-ben jöhet az Intel Panther Lake processzora
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Videós, mozgóképes topik
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- GoPro Topic
- Mini-ITX
- Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
- Megjött az Arctic Liquid Freezer AIO-k új nemzedéke
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Hirdetés
-
Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
ph Az AMD a gyártók felé már nem is az Intelhez méri a dizájn sebességét, hanem az újabb ARM magokhoz.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mutatós, alsópolcos Axon 60-ak mutatkoztak be
ma Nem a kormányzati és vállalati felhasználásra szánt Axon 60 Ultra az egyetlen modell a szériában, a ZTE alulról építi a kínálatot.
Aktív témák
-
Loretto
veterán
Hasznos topicunk újabb fejezetéshez érkezett.
Archívum I.: [link]
Archívum II.: [link]
Archívum III: [link]
Archívum IV.: [link]
Tápajánló:
FSP tápok:
FSP (modell: ATX-300PNF, ATX-350PNF, ATX-400PNF)
FSP Bluestorm (modell: FSP350-60THN-P, FSP400-60THN-P, AX500-A)
FSP Bluestorm 2 (modell: BS2-350, BS2-400, BS2-500)
FSP ZEN (modell: FSP300-60GNF)
FSP Green PS (modell: FSP350-60GLN, FSP400-60GLN)
FSP Epsilon (modell: FX-600GLN, FX-700GLN)
FSP fejlesztés:
Zalman (modell: ZM360B-APS, ZM460B-APS, ZM500-HP, ZM600-HP)
AOpen (modell: AO350-12ALN, AO400-12ALN, AO500-12ALN)
Nexus (modell: NX-9003 SFB, NX-4090, NX-5000)
OCZ GameXStream (modell: OCZGXS600, OCZGXS700)
OCZ StealthXStream (modell: OCZSXS600)
Delta tápok:
Delta fejlesztés:
Chieftec (modell: GPS-350EB-101A, GPS-400AA-101A, GPS-450AA-101A, GPS-500AB_A, GPS-550AB_A)
Asus Atlas (modell: A-45GA)
AcBel Polytech tápok:
AcBel Polytech fejlesztés:
Cooler-Master Real Power (modell: RS-450-ACLY, RS-550-ACLY)
Cooler-Master iGreen Power (modell: RS-430-ASAA, RS-500-ASAA, RS-600-ASAA)
Asus Atlas (modell: A-50GA, A-55GA)
Chieftec (modell: CFT-500W, CFT-550W)
Enhance tápok:
Enhance fejlesztétes:
Silverstone Element (modell: SST-ST40EF, SST-ST50EF, SST-ST50EF-Plus_sc, SST-ST50EF-Plus)
Enermax tápok:
Enermax Liberty (modell: ELT400AWT, ELT500AWT, ELT620AWT)
Enermax Liberty DXX (modell: ELT500AWT-00, ELT500AWT-01, ELT620AWT-00, ELT620AWT-01)
Enermax Infiniti (modell: EIN650AWT-00, EIN650AWT-01)
Seasonic tápok:
Seasonic (modell: SS-301HT, SS-351HT, SS-401HT)
Seasonic S12 (modell: SS-330HB, SS-380HB, SS-430HB, SS-500HT, SS-600HT)
Seasonic M12 (modell: SS-500HM, SS-600HM, SS-700HM)
Seasonic S12 Energy+ (modell: SS-550HT, SS-650HT)
Seasonic fejlesztés:
Corsair HX (modell: CMPSU-520HX, CMPSU-620HX)
Antec NeoHE (modell: Neo_HE380, Neo_HE430, Neo_HE500, Neo_HE550)
Antec EarthWatts (modell: EA-380, EA-430, EA-500)
A konfigurációk fogyasztásáról:
A mai, modern konfigurációk döntő részben - hozzávetőlegesen 90%-ban - 12V-os ágról fogyasztanak, így tápvásárláskor a 12V-os ágon leadott teljesítményt érdemes leginkább súlyozottan figyelembe venni. Megemlítendő, hogy az egyes ágak ágankénti teljesítménye sok esetben nem adható össze, a közös maximumuk kevesebb, mint amennyi a két ág maximumának összege, de ez általában fel szokott lenni tüntetve a tápon.
A neten található különféle teljesítmény-igény számoló programok, ''wattkalkulák'' használata maximálisan ellenjavalt, ennek okáról itt lehet bővebben olvasni: [link]
Sok tesztoldalon - közöttük a prohardveren is - lehet olvasni különböző konfigurációk fogyasztási-adatait. Ezek az adatok műszeres mérések eredményei, azaz megbízhatóak. Fontos megemlíteni, hogy ezek a mérések a konnektorból felvett teljesítmény-adatokat mutatják. A táp veszteséges átalakító, a leadott teljesítmény - azaz az a teljesítmény amit a konfiguráció tulajdonképpen kér a táptól - kevesebb lesz, mint a felvett teljesítmény, a kettő különbsége a táp hatásfokától függ. Általában ez az érték 70 és 85% között szokott lenni, így egy 0,7 - 0,85 -es tényezővel meg kell szorozni a mérésekben feltüntetett adatokat, hogy megkapjuk a táp által leadottat. Mi - elfogadható közelítéssel élve - 0,8-as szorzóval szoktunk számolni a prohardveres tesztekben alkalmazott 550W-os Cooler Master táp esetében.
A lentebb megadott mérési eredmények alatt mindig teljes konfigurációra vonatkoztatott fogyasztást kell érteni, ODD-stől, HDD-stől, alaplapostól és egyéb fogyasztóstól, habár a könyebb olvashatóság érdekében a leírásban csak a processzor és a VGA típusát tesszük itt közzé. Az adatok teljes, 100%-os terheltségi szintre értendőek, az üresjárati fogyasztások ezeknél jóval alacsonyabbak. (forrás: a prohardver VGA tesztjei)
Mérési adatok:
2,66 GHz-re húzott E6300-as Core 2 Duo egy GeForce 8800GTX-el:
271W a hálózat felől -> ~ 217W a táp felől
2,66 GHz-re húzott E6300-as Core 2 Duo egy Radeon X1950XTX-el:
234W a hálózat felől -> ~ 187W a táp felől.
Core 2 Duo E6700 egy Radeon HD 2900 XT-vel:
268W a hálózat felől -> ~ 214W a táp felől
Core 2 Duo E6700 két GeForce 7900GTX-el, SLI-ben:
304W a hálózat felől -> ~ 243W a táp felől
Athlon 64 X2 4600+ egy Radeon X1800XL-el:
181W a hálózat felől -> ~ 145W a táp felől
Athlon 64 X2 4600+ egy GeForce 7800GTX-el:
196W a hálózat felől -> 157W a táp felől
A PFC-ről:
A PFC lényegében csökkenti a kimenő hálózati zavart. A konnektorból való áramfelvételkor az a jó ha a szinuszos hálózat áramhulláma megegyező fázisban marad a feszültséggel, és az áram formája nem rövid és pulzáló. A tápegységek viszont egyenetlen terhelést fejtenek ki, tehát az áramhullám sajnos pulzáló lesz. Ez azért baj, mert sokkal több teljesítményt vettünk fel a hálózatból, mint amennyi nekünk szükséges. Lényegében a felvet és a hasznos teljesítmény viszonyszámát hívjuk teljesítmény tényezőnek az áramszolgáltató szempontjából (illetve nem teljesen ilyen egyszerű, de az érthetőség kedvéért egy pár szabályt, most felejtsünk el). Ahhoz hogy a hálózat gazdaságosabban működjön teljesítmény tényező javítást (PFC-t) használnak a tápok (már amelyikben van ilyen áramkör).
A PFC-nek két megvalósítása van a passzív (kvázi) és az aktív (Full). Számunkra az a fontos, hogy a PFC nélküli táp teljesítménytényezője kb. 0,65. PFC-vel szerelt társaié pedig passzív: 0,7-0,9 és aktív: 0,9-0,98. Igazából az EU már bevezette, hogy minden tápegységnek amit az eu-ban eladnak, tudnia kell a PFC-t. Ezzel szemben magyarországon nem fogod az előnyeit érezni a PFC-nek, mert hazánkban KWh-ért fizetünk, tehát a nettó fogyasztást számlázza ki a szolgáltató, a veszteséget pedig lenyeli. A nyugat-európai országok viszont KVA-ben mérik a fogyszatást, és a szolgáltatók itt kifizettetik a bruttó felhasznált teljesítményt a fogyasztókkal.
A táp az aktív PFC megvalósításához egy külön vezérlőáramkört kap a bemenő áram alakításáért, de ez a vezérlő csak szinuszos jelen tud megfelelően működni (ergo kváziszinuszos szünetmentes nem jó). Ez a megvalósítás ott jelent előnyt ahol gyakori a feszültségingadozás (amit az aktív vezérlés szünetmentes nélkül is le tud kezelni). További előnye még, hogy szinte bármilyen bementi feszültségen működik a táp. Hátránya, hogy ront valamennyit a táp hatásfokán, de nem komoly mértékben.
A Passzív változat nem használ vezérlést és egy vasmaggal korrigálja az áramhullámot. Ennek megfelelően kisebb a meghibásodási esély, képes kváziszinusz jelet is feldolgozni és talán egy nagyon picit stabilabbá teszi a tápot az aktívval szemben. Hátránya, hogy fix bemeneti feszültségen működnek, ez lehet 115V, 230V illetve lehetséges mindkettő támogatása, de ehhez a tápok kapnak a hátlapon egy 115V/230V-os kapcsolót, hogy a használt hálózathoz igazíthassuk (megjegyzem nehogy átkapcsolja valaki 115V-ra, mert kishazánkban ennek nem lesz jó vége).
A hozzászólást Racecam szerkesztette 2007.05.29-én.Soirée...
-
.:Kristian:.
addikt
új topik, lehet ezt is telenyomni
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Na! Betelt a régi topic?
Ennek örömére bűvítettem a táplistát:
Tápajánló:
FSP tápok:
FSP (modell: ATX-300PNF, ATX-350PNF, ATX-400PNF)
FSP Bluestorm (modell: FSP350-60THN-P, FSP400-60THN-P, AX500-A)
FSP Bluestorm 2 (modell: BS2-350, BS2-400, BS2-500)
FSP ZEN (modell: FSP300-60GNF)
FSP Green PS (modell: FSP350-60GLN, FSP400-60GLN)
FSP fejlesztés:
Zalman (modell: ZM360B-APS, ZM460B-APS)
AOpen (modell: AO350-12ALN, AO400-12ALN, AO500-12ALN)
Nexus (modell: NX-9003 SFB, NX-4090, NX-5000)
Delta tápok:
Delta fejlesztés:
Chieftec (modell: GPS-350EB-101A, GPS-400AA-101A, GPS-450AA-101A, GPS-500AB_A, GPS-550AB_A)
Asus Atlas (modell: A-45GA)
AcBel Polytech tápok:
AcBel Polytech fejlesztés:
Cooler-Master Real Power (modell: RS-450-ACLY, RS-550-ACLY)
Cooler-Master iGreen Power (modell: RS-430-ASAA, RS-500-ASAA, RS-600-ASAA)
Asus Atlas (modell: A-50GA, A-55GA)
Chieftec (modell: CFT-500W, CFT-550W)
Enhance tápok:
Enhance fejlesztétes:
Silverstone Element (modell: SST-ST40EF, SST-ST50EF, SST-ST50EF-Plus_sc, SST-ST50EF-Plus)
Enermax tápok:
Enermax Liberty (modell: ELT400AWT, ELT500AWT, ELT620AWT)
Seasonic tápok:
Seasonic S12 (modell: SS-330HB, SS-380HB, SS-430HB, SS-500HT, SS-600HT)
Seasonic fejlesztés:
Corsair HX (modell: CMPSU-520HX, CMPSU-620HX)
Antec NeoHE (modell: Neo_HE380, Neo_HE430, Neo_HE500, Neo_HE550)
[Szerkesztve]Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
venember83
nagyúr
Ha nem haragszol, kicsit kiegeszitettem, 600as Zalman-fele Epsilonnal, +M12-es Seasonicokkal.
Tápajánló:
FSP tápok:
FSP (modell: ATX-300PNF, ATX-350PNF, ATX-400PNF)
FSP Bluestorm (modell: FSP350-60THN-P, FSP400-60THN-P, AX500-A)
FSP Bluestorm 2 (modell: BS2-350, BS2-400, BS2-500)
FSP ZEN (modell: FSP300-60GNF)
FSP Green PS (modell: FSP350-60GLN, FSP400-60GLN)
FSP fejlesztés:
Zalman (modell: ZM360B-APS, ZM460B-APS, ZM600-HP)
AOpen (modell: AO350-12ALN, AO400-12ALN, AO500-12ALN)
Nexus (modell: NX-9003 SFB, NX-4090, NX-5000)
Delta tápok:
Delta fejlesztés:
Chieftec (modell: GPS-350EB-101A, GPS-400AA-101A, GPS-450AA-101A, GPS-500AB_A, GPS-550AB_A)
Asus Atlas (modell: A-45GA)
AcBel Polytech tápok:
AcBel Polytech fejlesztés:
Cooler-Master Real Power (modell: RS-450-ACLY, RS-550-ACLY)
Cooler-Master iGreen Power (modell: RS-430-ASAA, RS-500-ASAA, RS-600-ASAA)
Asus Atlas (modell: A-50GA, A-55GA)
Chieftec (modell: CFT-500W, CFT-550W)
Enhance tápok:
Enhance fejlesztétes:
Silverstone Element (modell: SST-ST40EF, SST-ST50EF, SST-ST50EF-Plus_sc, SST-ST50EF-Plus)
Enermax tápok:
Enermax Liberty (modell: ELT400AWT, ELT500AWT, ELT620AWT)
Seasonic tápok:
Seasonic S12 és M12 (modell: SS-330HB, SS-380HB, SS-430HB, SS-500HT, SS-600HT, M12-500, M12-600, M12-700)
Seasonic fejlesztés:
Corsair HX (modell: CMPSU-520HX, CMPSU-620HX)
Antec NeoHE (modell: Neo_HE380, Neo_HE430, Neo_HE500, Neo_HE550)
[Szerkesztve] -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz venember83 #6 üzenetére
Nem haragszom, de azokat a 4 darab +12V-os ág miatt nem tettem be. Úgytudom a jelenlegi szabvány max. 3 ágat ír elő.
Szeretem ha a szabvány fontosabb előírásait betartják.
[Szerkesztve]Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
fasyrt
őstag
válasz venember83 #9 üzenetére
A szabvány készítői nem gondoltak a marketingesekre...
Új topik, finoooom... -
cettlee
őstag
hali. chieftek 420 asom van, és elég fura értékeket mutat a speed fan meg más is
[link]
amugy a tápom nincs a házba hanem itt van mellettem, meg az egész gép csak itt kinn van.
még régebben kivettem a táp egyik ventijét mer hangos volt, a hátso kifujo venti az benn maradt, de most ezt tervezem kivennimer ezis baromi hangos az elözö ventit azt késsel vágtam le mer nem találtam semmi dugeszt, aztán elszikszalagoztam meg ilyenek
ugytünik hogy eztis csak ugy lehet kioperálni, h kivágom
helyette rárakok a tetejére(ami az alja) valami halk befujo ventit, de akko nem lessz háccso kifujo. szerintetek elég egy befujo venti? hátul meg majd valahol kitalál a levegö gondolom -
Csaba_20_
őstag
Akkor még itt a topic elején leírom, ami a régebbi topicokban mindegyikben megtalálható:
A SZOFTVERES ÉRTÉKEKNEK NEM SZABAD HINNI, MERT KÖZÜK SINCS A MÉRÉSHEZ.
EGYEDÜL MÉRŐMŰSZERREL MÉRT ÉRTÉKEKBŐL LEHET ÉS SZABAD KÖVETKEZTETÉST LEVONNI.
Ezért mindenki mérjen multiméterrel, vagy egyéb feszültségmérővel, ha konkrét választ vár, különben mehet a sóhivatalba. Nem feszültségmérő a BIOS, Everest, Speedfan és egyéb szoftver, aminek az értékét a monitoron láthatod és nem külső hardver által mért értékről van szó.
A szigetelő szalagnak a rövidítése a szigszalag.
[Szerkesztve] -
Csaba_20_
őstag
Egyetlen Q-Tec, Mercury, JNC, Codegen, Acorp, Modecom, LC Power, Super-Flower, Trust, Spire, Thermaltake termék sem minősül az én olvasatomban tápnak.
[Szerkesztve] -
(Kolombusz)
veterán
Üdv!
FSP-k közül melyik a leghalkabb és az mennyivel hangosabb a 360as zalmannál. ZEN nem játszik. -
veterán
válasz (Kolombusz) #15 üzenetére
Green Power. hog ymennyivel halkabb fogalmam sincs... zalman-ban van mindenféle gumi a rezgés csillapítására asszem.. Az áruk kb azonos, én a zalmant venném, de méginkább egy 330W-os s12-t. Annál nincs halkabb
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
venember83
nagyúr
válasz (Kolombusz) #15 üzenetére
Greenpower a leghalkabb, halksag szubjektiv
-
(Kolombusz)
veterán
válasz venember83 #17 üzenetére
Köcce, csak mert itt miskolcon fsp-t tudok szerezni, a lényeg, hogy ne morogjon, csak úgy ''leheljen'' halkan.
Ugye a 350es elbirja a gépem bőven?
[Szerkesztve] -
venember83
nagyúr
válasz (Kolombusz) #18 üzenetére
Greenpower hangjara senki sem panaszkodott meg, de nem mondhatom, h x halkabb mint y mig nem hallom 1x-re a kettot. Siman birja, csak figyelj, h valoban greenpower legyen, ha ennyire haklis vagy a zajra
-
(Kolombusz)
veterán
válasz venember83 #19 üzenetére
A 400as vajon hangosabb mint a 350es? Mert 400ast tudnék szerezni, 350est nem.
Tudom szubjektiv, de gondolom a belső ugyanaz, csak esetleg a venti más. -
veterán
válasz (Kolombusz) #20 üzenetére
Nem halkabb, mivel 350-es nincsen Magyarországon, tehát az abszolút halk (amúgy szar poén, de jókedvem van ettől a kis bortól )
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
venember83
nagyúr
válasz (Kolombusz) #20 üzenetére
400asban 0.3 amperes Yate Loon venti van, ami a halkak koze tartozik. Seasonic S12 z0ty-tol az nem jo? Nem tudom mennyi lehet a futar Miskolcig, de annak a hangjara biztos nem fogsz panaszkodni s arban sem olyan szornyu, az elobb megneztem 15-16k a 380as s talan 14k a 330as, en nem gondolkodnek a helyedben, de te tudod.
-
(Kolombusz)
veterán
válasz venember83 #22 üzenetére
Szeretném itt helyben letudni a dolgot, de lehet az lesz akkor.
-
stol
addikt
válasz (Kolombusz) #18 üzenetére
Bejössz, és rendelésre tudunk hozni, amit kell
-
valentinho
aktív tag
Sziasztok!Milyen tápot javasoltok a konfigomhoz Mivel 3dmarkokban nagyon kevés pontokkat kapok ezért azt mondták tápcsere!Egy 400-as vmilyen colorsit(a házban volt)táp van benne!Ehelyett kéne vmi jó/de nem túl drágaság!THX
http://soundcloud.com/tinnyo
-
FehérHolló
veterán
válasz valentinho #27 üzenetére
Az első, és néhány utána következő hozzászólásban nézegesd a tápokat. Egy minőségi 350es bőven elég.
Különben ha a táp fogja vissza a gépet, az már régen rossz. A jelenlegi tápodnak is el kellene vinnie, de erősen ajánlott lecserélni valami megbízhatóra. (De szvsz ne várj tőle több pontot 3dmarkban.)
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
valentinho
aktív tag
válasz FehérHolló #28 üzenetére
Igen csak a karim 600/800-on alap procin megy 60xx pontot míg a többieké egy pl: 600/800 és a proc ment neki 2.2-n így 66xx pontot dob!És az enyém max húzásnál ad 6600-pontot!Szal ezt veséztük tegnap este de...
http://soundcloud.com/tinnyo
-
ThuG4LifE
senior tag
válasz valentinho #27 üzenetére
az első hszben lévő 350es tápokból bármelyik jó neked, ha olcsóbb kell akkor FSP ATX-350PNF, ha kicsitt ''szebb'' kell akkor a Bluestorm (FSP350-60THN-P)
''I'm seein nuttin' but my dreams comin' true while I'm starin' at the world through my rearview ...'' RIP 2Pac
-
veterán
-
venember83
nagyúr
Thermaltake-el annyi a baj, h nem gyart tapokat, nem mindig ugyanattol veszi oket, ezert soha nem tudod mire szamits. Altalaban also-kozepkategorias tapokat vesznek meg s adjak joval dragabban, de voltak ritka trutyi szeriaik is, ezert nem lehet oket ajanlani, max ha pontosan utananezel, h melyiket akarod megvenni s azt ki gyartja.
Hiper: nem kifejezetten rossz tapok, de annyi penzert sokkal jobbat lehet venni, pl FSP, ezert nem ajanlott kategoria. -
Sleed
aktív tag
Sziasztok!
van egy DTK 400 wattos tápom,eddig semmi gondom nem volt vele..
Szerintetek elbírna egy ilyen konfigot:gigabyte ds3,c2d e6300 /kb 3 ghzre húzva/,x850xt,egy vinyó,egy dvd író,no meg egy két rendszerhűtő meg két ccfl cső...
és mi a vélemény a dtk tápokról? -
alkesz0
csendes tag
válasz elfelejtette #8 üzenetére
Szia
igen el tudtam olvasni kösz
Eléggé érdekel ugyhogy megfontolom!
Üdv.sztem rossz a carbon:D
-
Sleed
aktív tag
válasz venember83 #39 üzenetére
oké,kössz! akkor nem töröm magam...
majd kiderül..
és mit csinál ha nemjó?
tát nemindul el,vagy sípol? -
Dassler
őstag
válasz FehérHolló #28 üzenetére
Sztem az első mondatodat rakd ki vágólapra, mentsd el vagy valami..., sztem még sokszor kell bepötyögni
Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
-
Daniel
tag
Sziasztok!
Most veszek egy uj gepet, ami a kovetkezo alkatreszekbol all:
Gigabyte GA-VM900M - alaplap
Intel Core 2 Duo E6300 - proci
2x512 Kingston DDR2 667 - ram
Sapphire ATi Radeon 1950 Pro vagy Sparkle 7900 GS - vidkari
Western Digital 80 GB SATA II - vinyo
Enermax CS-335TA - haz + tap
A hazzal az Enermax EG365AX-VD(G) [link] tap jar.
A az eXtreme PSU Calculator alapjan elegendo a tap teljesitmenye [link], bar szeretnem ti velemenyeteket is.
Elore is koszonom! -
djg
aktív tag
válasz venember83 #33 üzenetére
Sziasztok!
Köszönöm bandus és venember83 válaszát.
A tényállás az, hogy eddig nekem egy 420W-os Tt tápom volt (Pure Power) és az égvilágon semmi baja nem volt. Most azonban vettem egy másik vga-t (agp-s x1950pro), amire 2 molexet is fel kell csatolni, és a dobozán az áll, hogy minimum 450W-os táp kell neki. Ez a gyakorlatban is megmutatkozott, instabillá vált a rendszer, nem is indul be a gép elsőre..stb-stb.
Egy ismerősöm hozná az új tápot és a kedvező ár mellé az párosul, hogy a választék nem túl bőséges a márkákat illetően. Nevezetesen 4 féle táp választható: Hiper, Tt, Q-tech és Trust.
Az utolsó 2-t elvből kilőttem, ezeket én sem tartom nagyon sokra. Szerintem a Tt-nek van neve, de csak 1 év gari van rá. A Hiprerre van 3, és emellett nagyon szipatikus darabok a Type-R elnevezésűek. Modulásrisak ( már amelyik ) és minőségi daraboknak látszanak. [link]
2 kiszemeltem van, az egyik egy 530W-os fekete type-R, a másik pedig a cikkben is látható 580W-os kékség.
Úgy gondolom, hogy a gépembe bőségesen elég lenne az 530W is [konfig: P4 3.GHz@3.5GHz Prescott; 4*256MB RAM; Abit IS7; X1950pro agp; 120GB és 250GB HDD], talán még sok is, de a jövőre gondolva és mivel az 530W és 580W között elhanyagolható az árkülönbség szívesen bevállanám azt a szép kék darabot.
Az lenne tehát a nagyon primkó kérdésem, hogy ha utóbbira ruháznék be, az járna-e valami mellékzöngével. Ugyebár a gépemnek van egy adott fogyasztása, ami az alkatrészektől függ. Ez a fogyasztás változó, terheléstől függően nő, de az, hogy a két táp közül melyiket párosítom hozzá, az semmit nem változtat mindezen.
Tehát nem lesz nagyobb a tényleges fogyasztás egy 580W-ossal? Vagy azt az 580W-ot felveszi így is, úgy is, csak ami nem kell azt nem adja le?
A szakértők válaszát előre is köszönöm!
[Szerkesztve] -
venember83
nagyúr
Tap nagyjabol csak annyit fogyaszt amennyire szukseg van, amennyi kell a konfignak. Ha konfigod 150Wattot fogyaszt, akkor a tap 150Wattot fog felvenni, vagyis kicsit tobbet, mivel ahhoz h leadjon a konfignak 150Wattot hatasfoktol fuggoen tobbet kell felvegyen. pl 80%-os hatasfok: felvett teljesitmeny 80%at adja le a konfignak, tobbi az atalakitas soran hove valtozik, ezert is van venti a tapokban, h ezt a hot elszallitsa. Tapokra a leadott teljesitmenyt szoktak altalaban ravesni, bar sok esetben ez mesebeli alomhatar a bizonyos tapnak, mind1, ez mas tema.
Thermaltake-ek milyenek vannak? Meg kene nezni ki gyartotta oket, aszerint lehetne donteni, h erdemes-e azokat megvenni vagy sem.
Hiperek szepek, de borzaszto a hatasfokuk, itt a forumon is sokszor vita alakult ki, h vegulis jok-e vagy nem, minosegi tapnak minoseulnek-e vagy sem.
Nem erne meg neked jobban neten rendelni? Pl innen [link], ezek kozul mindegyik jo ar-ertek aranyt kepvisel, minosegiek, halkak, sot a Bluestormok szepek is, csak utana kene erdeklodni, h mennyi lenne a futarkoltseg, de ez 1 telefonnal elintezheto. Konfigodnak valoban leadott 350 Watt boven eleg. -
djg
aktív tag
válasz venember83 #49 üzenetére
Köszönöm a gyors válaszodat!
Az alkatrészeket rokon szállítja, mondhatni házhoz, mivel Ő is az utcában lakik. Íme a lista: [link] ( 3 oldalnyi, de nem mind van raktáron). Mivel ezek nettó nagykeres árak, nem hiszem, hogy bármilyen netes oldal versenyezhetne velük. Alapvetően nem számít már a konfigom nagy fogyasztónak, de azért hozzátenném, hogy tudomásom szerint a Prescott magos processzorok nagyon sokat fogyasztanak és a hőtermelésük is borzasztó, ezt tanusíthatom. Az újabb táp igényét csak az újabb vga hozta meg, s mint feljebb írtam az x1950pro doboza szerint minimum 450W-os táp kell neki.
A nagyobb teljesítményt leadni képes tápra ennek függvényében csak egy későbbi - PCI-E alapú - gép miatt gondolok előre.
Azért húz a szívem nagyon a Hiperhez, mert egyrészt nagyon szép (na persze nem azért van, hogy bámuljam), másrészt moduláris (ez az utóbbi pár év szerintem legjobb újítása ebben a nem túl gyorsan fejlődő szektorban, okos dolog) és a nagyker 3 évet vállal rá, tehát magadja azt, amit maga a gyártó is vállal. (Tt-re ezzel szemben csak 1 év van, pedig nem vagyok meggyőződve, hogy maga a gyártó ennyit vállalna).
A kék 580W-os, cikkben is szereplő termék ára pedig 18k, ami szerintem olyan ziccer, amit nem érdemes kihagynom. (A felépítésében hasonló 530W-os darab 2k-val olcsóbb).
Nem tudom ugyan ki gyártja, de szerintem japán termékek ezek, legalábbis a type-R engem arra enged következtetni.
Az FSP-ről egyébként hallottam már sok jót, noha a képeket elnézve meglepően igénytelennek néznek ki, egy-két kivételtől eltekintve. Még a kábelek sincsenek összefogva. Ez persze nem jelenti azt, hogy nem csúcsminőségűek, bár a csúcsok az ilyenekre is adnak.
Ki tudja, lehet, hogy az FSP így próbálja leszorítani árait, hogy ezen spórol és nem a tényleges beltartalmon.
p.s.: A linken, amit adtál tényleg nagyon jó árak vannak, csak a fentebb felsorolt előnyökkel szemben halványulnak kicsit el.
[Szerkesztve] -
Zanik
addikt
Sziasztok! Ősöreg konfig (Asrock K7S8X, Athlon XP 2600+, Glacialtech SB III, GeCube Radeon 9550Xtreme, Samsung SP1213N, Nec 7173A)
Haldoklik a táp (300W Mercury), és kéne venni egy újat, csak hogy elég le vagyok maradva tápügyben és fogalmam sincs mi a jó vétel manapság! A lényeg a csendes üzem és a megbízhatóság lenne kb. 8-12ezer forint között! Várom a javaslatokat! (300W elég?)Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Dassler
őstag
Nos az utolsó részhez annyit azért hozzá fűznék, hogy az FSP spórol a külsőn...inkább úgy mondanám, hogy a többiek nyerészkednek a külsőn. Egy harisnyás modell ugyanazzal a beslővel meg egy kis szinezéssel egy 10-sel több. A felvitt festék és az a pár szövet darab nem hinném, hogy annyival dobná a szerelési és alapanyagköltségeket fajlagosan ( a többi ktg az ugye ugyanannyi), tehát jó kis marketing dolog, vegyél szép tápot, amit akkor látsz utoljára, amikor beszereled, de ezért legyen szép.
Ugyanez a Type-R elnevezés is, a nevet megvették az adott cégtől, hogy jobban el tudják adni.
A nevezett tápok amúgy a High Performance Group termékei, kínában készülnek - mint majd minden
Amúgy szigorúan funkcionális szempontból belsőben egy Seasonic vagy egy FSP sokkal jobb választás, utóbbi olcsóbb is. Persze ha tudsz jó áron iylet szerezni, valószínűleg elviszi a gépedet. Csak normál esetben - no nagyker, bratyi stb - nem jó vétel. Speciell én 18-ért sem venném meg inkább 10-ért egy 400-as FSP, de ez az én álláspontom.Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
-
venember83
nagyúr
-
Szten Márs
nagyúr
''Az FSP-ről egyébként hallottam már sok jót, noha a képeket elnézve meglepően igénytelennek néznek ki, egy-két kivételtől eltekintve. Még a kábelek sincsenek összefogva.''
Valóban, tápvásárláskor elsődleges szempont, sőt nagyon jól mutatja a minőséget is, ellenben pl a Q-tec triplafanos 650W-os modelje milyen szép arany szinű, és a kivitel is csúcskategóriát sejtet...
(remélem nem veszi senki komolyan a leírtakat - csak a kockázatok és mellékhatások elkerülése végett) -
Khaal
őstag
Hello milyen tápot ajánlanátok egy AM2-es konfighoz (3500+ X2, 2x1gb ram, 2db sata vinyó, dvd-író,sb x-fi,tv-tuner,7600GT vagy. 7900GS). A lényeg hogy minél halkabb legyen, és nem túl drága. (A konfig még csak terv, viszont a táp már most kell egy Socket A-s 1,5 éves géphez, és később azt már nem akarom cserélni)
-
asadasad22
őstag
Hali! Lenne 1 kérdésem:
Konfigom az adatlapomban látható, a tápom Feel-V Ivory 300W gépházhoz adott táp. Nos, alapon minden elfut szépen (ami nem rossz: hajt egy 7600GT-t is), viszont ha a BIOS-ban bármilyen kisebb tuningot akarok rakni vagy be akarom állítani a PAT-ot (Memory Acceleration Mode - Hyper Path) vagy a Performance mod-ot, akkor újraindítás után a gép nem ad képet a monitornak, csak ha hosszan kikapcsolom (nyomvatartom a kikapcsolást 4 másodpercig) és utána be. Utána viszont úgy tűnt, hogy be van kapcsolva a PAT, mert a RAM késleltetése Everestben 113ns-ről 100-ra csökkent. Viszont ha újraindítom utána a gépet, megint nem ad képet, csak ha hosszan kinyomom aztán be. Az lenne a kérdésem, hogy: Ez tutira tápbaj? Ha veszek egy 350-es FSP-t, azzal minden ilyen beállítást, tuningot gond nélkül tudnék nyomatni? Meg azt hallottam h egészen húzható az alaplapom/procim, sztetek megéri ?(ha tényleg csak a tápon múlik) -
venember83
nagyúr
válasz asadasad22 #59 üzenetére
Lehetseges az is, h a memok nem PAT-kompatinilisek, de ha semmilyen tuningot nem tudsz allitani (hu de hulyen fejeztem ki magam) akkor az valszeg taphiba. Tuning az sok esetben inkabb elvi kerdes, akarsz-e vele bajlodni, s erzel-e oromoet ha menni fog, de legtobb esetben megeri. Keves penzert pl FSP PNF 300-350 pl innen: [link]
-
Dassler
őstag
válasz asadasad22 #59 üzenetére
Hát tuning nélkül is érdemes beruházni egy 350-es FSP-be. Egy ilyen noname tápnál nem az az elsődleges baj, hogy nem működtet egy konfigot, hanem amikor kinyújtja a nyakát. Na olyankor jó eséllyel viszi a konfigot elfele
Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
-
Khaal
őstag
válasz venember83 #60 üzenetére
15 ezer az nem rossz, azért írtam hogy nem drága, mert passzív hűtésű tápra pl. nincs 40-50 ezer forintom. Ez az S12 ez mit takar (márkája)? Elég lesz a 330watt is a leírt géphez?
-
stol
addikt
Új topik, új nem visszaolvasú újoncok, új kérdésözönök, ugyanarról a lerágott csontról.
-
ANT
őstag
válasz Szten Márs #67 üzenetére
Éljen soká a 300-as bontás!!!
''Soha ne add fel, ez a legnagyobb, halálos ellenség'' Replika
-
asadasad22
őstag
válasz venember83 #61 üzenetére
Aham, kösz. És azt honnan tudhatom, hogy a memók PAT-kompatibilisek-e? Egyébként ha a memón nem állítok, hanem pl a procinál átállítom a performance mode-t auto-ről standard/turbora, szintén hasonló helyzet áll elő.
Iponon már én is néztem azt a 350-es FSP-t, nem tűnik rossznak.
Itt: [link] még olcsóbban is látom: 6500-ért. És ugyanezt a tápot ugyanitt csak más néven látom 7300-ért. Illetve a 6500-ahoz az van írva, h OEM változat, ez mit jelent tápoknál? A vezetékek azért benne vannak gondolom, csak doboza nincs, nem? -
Szten Márs
nagyúr
válasz asadasad22 #70 üzenetére
A PAT az alaplapfüggő dolog, nem memóriafüggő, egyébként i875 chipsetes lapok tudják, ill buherálás után i865... Amúgy ez nem az a topic....
AZ OEM igen, doboz nélküli, vezeték természetesen van, érdekes lenne nélküle -
venember83
nagyúr
válasz Szten Márs #71 üzenetére
Tenyleg kell vegyek vmi memoriaserkentot, ez igy nem mehet tovabb! Bar mondjuk masfel-ket eve volt divat ez a PAT, masfel ev meg a szamitastechnikaban szinte 1 evezred, azt meg nem lehet elvarni, h az emberi memoria evezredes dolgokra emlekezzen .
Akkor viszont ha tenyleg semmi tuning nem megy, a tap (is lehet) a ludas.
Mas: azert mar lattam nem 1 olyan uj tapot, h nem volt hozza tapkabel, ami ugye eleg disznosag. -
asadasad22
őstag
válasz Szten Márs #71 üzenetére
Nekem nem kell buhera sem, Hyper Path néven alapból tudja, az Asus beletette alapból szerencsére Ha meg nem lenne az alaplapban, nem is lenne opció a bekapcsolására, szóval akkor ezt nem vágom hogy hogy értette itt vki h a memo lehet h nem PAT kompatibilis...
-
Khaal
őstag
OK, OK ezt már másik topikban is megkaptam a fejemre, de szóljon melettem, hogy elolvastam az első hozzászólást, de nem láttam át a nevek és kódok tömkelegét (és az se derül ki hangban hogyan viszonyulnak egymáshoz).
Köszi a segítséget és a gyors választ.
Egyébként minek gyártanak akkor 600-800Wattos tápokat, ez is csak parasztvakítás? -
djg
aktív tag
Köszönöm Dassler, stol, venember83 a válaszokat. Volt köztük nem egy cinikus hangvételű.
Nagyon sok csúcsminőségű dolgot gyártanak manapság Kínában, nem csak a gagyit, más kérdés, hogy amik Mo-ra befolynak, azok legjava az utóbbi kategória. Például BMW-t is gyártanak Kínában, meglepő?
Vegyetek a raminál, ha egyszer ez az olcsóbb nekem, akkor innen veszem. Nagyon sokan szidjátok az álltalam emlegetett tápot, pedig egyikőtőknek sincs ilyen, tehát nem személyes tapasztalat mondatja veletek azt amit. 3 év gari van rá, tehát ha beteszem és nem megy, semmi gond. Maximum pofáraesek, és csalódok egy nagyot. Ne féljetek megírom nektek, ha igazatok volt.
Nem csak a külsejét néztem meg, beltartalma sem Codegen szintű, az már a képekről is látszik. Elolvastam a pH! tesztjét is róla, pontosan erről a típusról ír (linket ld. feljebb) és semmi kivetnivalót nem talált benne. Egyetlen negatívum sem hangzott el, tehát a rövid teszt során csak dícsérték, ami engem felbátorított. A hosszútávú tesztelés majd az én dolgom lesz.
Ne ajánlj 400W-os tápot, ha egyszer egyfelől már van egy 420-asom, ami kevés, másrészt szeretnék gondolni a jövőre is, és egy új gép mellé - amibe ki tudja mi kerül még - már bizonyára kevés lesz egy 4-essel kezdődő darab.
Mondhatjátok azt, hogy egy Enermax 400W nem is 400-at ad le, de nem akarok pengeélen táncolni. Még ha 450W-nyi fogyasztást is képes kiszolgálni, az még mindig a minimum, amit a vga kér, és ha egyszer már beruházok egy ilyenre, akkor nem határértéket veszek.
Nem tudom, hogy ki az közületek, aki tényleg szakértő és ki az aki csak úgy tippelget, hogy milyen lehet.
Mindemellett nem kötözködni akarok, és szívesen fogadok bármilyen véleményt, meg lehet ezeket vitatni.
[Szerkesztve] -
Szten Márs
nagyúr
''Nagyon sokan szidjátok az álltalam emlegetett tápot, pedig egyikőtőknek sincs ilyen, tehát nem személyes tapasztalat mondatja veletek azt amit.''
Annyira jó, hogy így tudod mi mondatja velünk azt amit. Kis utánanézéssel pl megláthatnád, h Stollal mi mondatja azt, amit és lehet hogy kicsit meglepődnél és elgondolkodnál a dolgokon, persze így is el lehet könyvelni, sokkal könnyebb elhiszem.
''Ne ajánlj 400W-os tápot, ha egyszer egyfelől már van egy 420-asom, ami kevés, másrészt szeretnék gondolni a jövőre is, és egy új gép mellé - amibe ki tudja mi kerül még - már bizonyára kevés lesz egy 4-essel kezdődő darab''
Külön öröm nézni, hogy a fogyasztási értékeket a vga dobozáról szeded, persze a dobozra azt írják, hogy 450-es, nem nem fogom 500-adszorra leírni miért írják ezt a dobozra, ezt viszont belinkelem:
[link]
Tessék elolvasni, és ennek fényében megítélni a teljesítményeket.
Ja hogy a 420-as Sirteccel gondok vannak... igen elképzelhető. Egyrészt nem csak összteljesítmény van a világon, hanem ágankénti, másrészt meg korántsem biztos hogy ez okozza a géped stabilitását.
[Szerkesztve] -
Szten Márs
nagyúr
''Nem csak a külsejét néztem meg, beltartalma sem Codegen szintű, az már a képekről is látszik.''
Nem vitatom, nem Codegen szintű, bőven nem az a kategória, de ettől függetlenül eléggé félrevezető lehet tápbelek nézegetése, hacsak az ember NAGYON nem tudja mit is lát.
[link] vs [link]
Kiváncsi vagyok melyik tűnik komolyabbnak... és ez sem épp egy kategória, nagyon nem
[Szerkesztve] -
Gaben01
őstag
Ne ajánlj 400W-os tápot, ha egyszer egyfelől már van egy 420-asom, ami kevés, másrészt szeretnék gondolni a jövőre is, és egy új gép mellé - amibe ki tudja mi kerül még - már bizonyára kevés lesz egy 4-essel kezdődő darab. Hihetetlenül gyenge érvelés
Ne csodálkozz hogy nem egy cinikus megjegyzést kaptál.Van egy elképzelésed amihez ragaszkodsz,hiába mondanak neked bármit.Igazad van,vegyél egy legalább 500W-os tápot,mert nagy szükséged lesz rá.Én majd az adataimnál levő géppel meg 360-as zalmannal meg elkarcolgatok még pár hónapot és megveszem a tiedet miután ráuntál.
Nekem is volt 420W-os chieftec-em ami elég haloványan muzsikált egy erősebb gépben,pláne ha húztam,le is cseréltem egy 360-as zalmanra (de írhattam volna s12-es seasonicot, 350-es fsp,stb lsd #1.hsz.)http://9gag.com/ A függőség garantált. || Friends are like snow flakes. If You pee on them, they disappear.
-
venember83
nagyúr
''Maximum pofáraesek, és csalódok egy nagyot'' - ezt vedd ugy, h maximum pofara esel es gep nelkul maradsz. Tenyleg nem artana utanaolvasnod egy par mert teljesitmenyfelvetelnek, s tapoknal sem 1 420as Sirtec (ATX 1.2es, ha jol emlekszem/gondolom) az etalon, az max 17-18 ampert tudhat a 12voltos agon, ami ugye nem olyan rengeteg, na mind1, legy boldog a tapoddal s hasznald egeszseggel!
-
Fasten
tag
Hello,
Asus K8N, Sempron 2800, Ati Radeon 9600, MAxtor 200G, Pioneer 110D, Quantum 80G --konfigurációhoz kellene.
Elég neki egy FSP ATX-350PNF 350W ?
köszi és üdvSome people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.
-
Gaben01
őstag
Elég,bőven sok is.Viszont ha később akarsz fejleszteni,akkor tápot már nagy valószínűséggel nem kell cserélned.Ha viszont spórolni akarsz és ennél is olcsóbbat,akkor elég lesz a 300-as is.
http://9gag.com/ A függőség garantált. || Friends are like snow flakes. If You pee on them, they disappear.
-
gzoli2
tag
Sziasztok szakertök
Agp-ről váltanék pci expressre csak nem tudom hogy a régi (1 éve vettem d)tápom jó lesz -e, a haverom pci-e videokártyájának 6 tűs tápcsatija van és nem találtam ilyet a tápomom: Chieftec 360 w valami htcp 202 . Átalakitóval megoldható a videokártya áramellátása ?
Nézegettem számtech oldalakat de csak 20-24 pin átalakitókat látok az alaplapokhoz
Pliz helpVhk clán , még aktiv uo hq klán. www.vhkclan.atw.hu
-
Gaben01
őstag
Ha újonan veszed a vga-t,akkor lennie kell a dobozban átalakítónak.Ha használtan szerezed akkor előfordulhat hogy az előző tulajnál ''felejtődik''.Ebben az esetben 3 lehetőséged van: 1,tápot cserélsz,amin van pci-e csati (legköltségesebb,fölösleges megoldás), 2,megpróbálsz boltban venni valahol (nagyon nehéz,legutóbb a Pólusban levő MediaMarktban láttam kb 800HUF-ért), 3,föladsz egy hirdetést itt ph-n,hátha valaki olyan eladja az övét,akinek van pci-e csati a tápján
DE.A legolcsóbb megoldás az (használt vga vétel esetén) ha odafigyelsz és kéred az átalakító kábelt is
szerk:az igeidők nem nagyon stimmeltek
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]http://9gag.com/ A függőség garantált. || Friends are like snow flakes. If You pee on them, they disappear.
-
#35692544
törölt tag
válasz Szten Márs #78 üzenetére
ránézésre a fekete hűtős tűnik komolyabbnak de ''ahogy'' írtad biztos a 2. a jobb.
Milyen márkák?
[Szerkesztve] -
venember83
nagyúr
válasz Szten Márs #88 üzenetére
elsonek a neve easycon2(asszem).jpg, masikon meg lehet olvasni, h 1 400as FSP, szoval azert nem lehetetlen rajonni a kepekbol. Mas oldalrol viszont ha megnezel 1 tapot, akkor megnezheted, h milyen kondijai vannak, ami nem utolso szempont ugye.
-
royalka
őstag
Szotty,
Nem vetem meg a modingot. van egy a7n8x-e, 120g Winy, 2800+ sempron, 1g ram, 4 8*8 -as venti (ledesek), 2 db 30 -as cső, + kb 12 db led.
Szóval olyan gubanc van: hogy néha sípol a tápom (jeh) főleg akor mikor bekötöm a 20 g s hordozót + néha fagy most egy 400W codegány van benne.
Haver azt mondja vegyek egy Mercuri 450 -es mert árban jó és még a minőség se rossz??? Szerintem hülyeség. (vagy nem) Vagy vegyek egy siftech -ek vagy mit tanácsotokat és érveléseteket váromLégy megértő és tapintatos mással, hogy más is ilyen legyen veled.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz venember83 #89 üzenetére
Nem erre akartam célozni....
Szerintem érthető voltam, de akkor:
Nem, szó sem volt olyanról, hogy valaki úgy nézeget tápbelekről képeket, hogy nem tudja milyen táphoz tartoznak, hanem arról volt szó, hogy egy képből igen komoly tudás kellhet sok esetben, hogy helyes következtetéseket lehessen levonni. Ha ebből akar egy átlagképzettségű ember a minőségre következtetni, akkor a Tagan Easycon egy remek táp, míg az FSP Green eléggé gagyinak tűnhet. Csupán erre akartam utalni. Kondi, na igen, bár azért az is csak egy kis része a dolgoknak, annál sokkal többet kell látni.
[Szerkesztve] -
venember83
nagyúr
válasz Szten Márs #91 üzenetére
Ertettem amit akartal, csak maskor ha linkelsz akkor ne nyomj be ilyeneket, mert apro jelekbol kovetkeztetve barki (akinek van kis hattertudasa, olvasgat) megmondhatja h melyik a jobb. Kulonben meg jo pelda volt!
-
Szten Márs
nagyúr
válasz venember83 #92 üzenetére
Nem volt célom az, hogy ne lehessen megmondani melyik milyen táphoz tartozik és így ne lehessen megmondani EBBŐL és nem a bél kinézetéből következtetve, hogy melyik a jobb. Sőt ha valaki maga kikövetkezteti, hogy a puritánabbnak kinéző belsejű lám a híresztelések szerint jobb táphoz tartozik, még nyerőbb a dolog
Nade kicsit sok lett az off -
Szten Márs
nagyúr
Tanács: a haverra ne halgass táp ügyben, nincs képben. Nézz körül az első hozzászólásban ajánlott tápok között 350W környékén.
Érvelés: Mind a Codegen mint a Mercury elektronikai hulladékok, 400-450W címke, tökmindegy, kb 180W-nál megcsuklanak. Arról nem is beszélve, hogy életveszélyesek a gépre.
Tanács2: Nem árt néha visszaolvasni, ha csak az első 30 hsz-es oldalt elolvastad volna nem kellene a válaszunkra várni.
Megjegyzés: Siftechet nem ismerek, ha Sirtecre gondoltál, akkor az 1-es hsz-ben lévőkel jobban jársz, ha Chieftecre, akkor szintén azt tudom javasolni, hogy az 1-es hsz-ben lévő típusok között nézz körül, mert nem mind arany ami Chieftec -
cirkus
aktív tag
egy abit KN9 , X2 3800+ , 7600 Gt-nek mekkora táp kell ??
-
matuska
csendes tag
Ahoj!
Vettem egy cooler master elite 330 as házat és hozzá járt egy thermal master 350w-os táp.Szerintetek mit várhatok el ettől a táptól?
[Szerkesztve]a célzott irányított likvidálás ''feltalálója'' már megkapta a Nóbel békedíjat
-
venember83
nagyúr
Amit Abu85 is irt, itt a link ahonnan szedte, panaszkodos forumhozzaszolas, eleg vicces, vagyis inkabb szomoru: [link]
Barmit elvarhatsz tole, csak csalodni fogsz. Legjobb amit tehetsz, h kiveszed belole a ventit, tobbit meg 1 b@xott nagy kalapaccsal szetvered, az legalabb jo szorakozas
FSP PNF 300-350 Watt, ha keves a kp, ha meg van penz, akkor olvass vissza, nem olyan hosszu a topik, felsoroltunk modularis illetve halk tapokat is, lehet valogatni. Ha meg igy is tul hosszu ahhoz, h visszaolvass, akkor vegyel amit akarsz. -
matuska
csendes tag
Eccerü kérdésre eccerü válasz.
Én is látom, hogy nincs a javasolt tápok között. Csak abban a hamis illúzióban ringattam magam, hogy köze lehet a cooler master tápokhoz..... és akkor mégse oly gagyi.a célzott irányított likvidálás ''feltalálója'' már megkapta a Nóbel békedíjat
-
djg
aktív tag
válasz Szten Márs #77 üzenetére
Nos én azt hiszem, hogy az én hangvételem nyugodt volt, és érdeklődő, akkor tartsuk meg ezt a modort egymás között, ha lehet.
Stol konfiguráviójában FSP táp van megadva, nem pedig Hiper, így talán mégsem érthető miről beszélsz. Talán az életrajzával kéne képben lennem, hogy megfeleljek az elvárásaidnak?
Abban egyetértünk, hogy az új rendszerek egyre többet fogyasztanak, és ha én azt mondom, szeretnék gondolni a jövőre - jó előre - akkor talán mégsem járok messze a dolgoktól.
Elolvastam a linkedet, és feltűnt benne, hogy egy pár soros irományban kétszeri szerkesztés után sem tudtad kijavítani ezt Watt-ra: 312V. Nem feltételezem, hogy kevered a kettőt, hisz tudom, nem én vagyok itt a témában jártas.
''Ja hogy a 420-as Sirteccel gondok vannak... igen elképzelhető.''
Sirtec? Arról nem jók a benyomások? Nem az van, hanem Tt és eddig bőven kiszolgált, erején felül gondolom nem tud teljesíteni.
''...másrészt meg korántsem biztos hogy ez okozza a géped stabilitását.''
Ha stabilitást okozna, annak örülnék. Igen, könnyen lehet, hogy nem ez okozza az instabilitást, de akkor kérlek adj tippet akár itt, akár priviben, hogy szerinted mi okozhatja, s megmondom, hogy gondoltam-e rá, vagy sem.
Remélem, hogy megtaláljuk a közös hangot a továbbiakban. Mindenesetre köszönöm, hogy válaszoltál, hidd el én értékelem, hogy szántál rám időt! -
djg
aktív tag
válasz Szten Márs #78 üzenetére
Van itt még valami:
''Te is jól jársz, mert rájössz, hogy mégsem kell felakasztanod magad a villanyszámla láttán...'' Tudtommal ha erős tápot veszek se lesz magasabb a fogyasztásom, mert az a fogyasztóktól függ, tehát a táp annyit ad le, amennyire szükség van, nem többet. Így a villanyszámla nem lesz feltétlen nagyobb, s az óra nem pörög gyorsabban.
Ha ezzel nem értesz egyet, akkor ne velem vitasd meg, hanem egyik itteni ''kollégáddal'', ugyanis Ő mondta ezt.
Nekem a belsőt elnézve az első linken láthatő tűnik, mondjuk úgy zsúfoltabbnak legalábbis, de nyilván azért példázol ezzel, mert a második a csillag az égen. Talán ott nincs akkora zűr, és el vannak választva korrektül az alkatrészek. Minden megeshet, nem vagyok szakértő, az tény. Te bizonyára bekötött szemmel is látod a különbséget.
[Szerkesztve] -
venember83
nagyúr
Hatekonysagra utalt, minel hatekonyabb 1 tap annal kevesebb hot (energiat) fogyaszt az aram atalakitasakor, pl 1 300as tap ha lead a fogyasztoknak 300wattot, akkor ahhoz 80%os hatekonysaggal szamolva 375 wattot vesz fel a konnektorbol, ebbol 75 watt hove alakul, ezert kell huteni a tapot. Megint belepofaztam, sry
[Szerkesztve] -
djg
aktív tag
válasz venember83 #103 üzenetére
Áh, értem. Utánanéztetek. Lekötelezel. S ez most jót jelent, vagy rosszat?
-
djg
aktív tag
Nem azt mondtam, hogy a vga 450Wot vesz fel.
A dobozára rá van írva, hogy maga a vga köré milyen minimum rendszer kell a gyártó szerint. Ezek alapján:
- P4/A64/Athlon XP
- 512MB system memory
- dvd-rom
és amit még nem ír, de természetes alapfogyasztó: alaplap és legalább egy HDD.
Ezekhez írja:
450W power supply or greater, 30 Amps on 12V rail recommanded (for CrossFire 550W power supply or greater, 38 Amps on 12 volt rail.)
Tehát akkor most precíz voltam. Meg sem fordult a fejemben, hogy csak maga a vga ennyit vesz fel. Isten őrizz. Úgy gondoltam, hogy az ATi egy álltala megszabott minimumhoz írja ezt, a greater pedig arra vonatkozik, hogyha netán neked nem a minimum lenne, hanem lenne mellé még 1-2 HDD, erősebb proci, több RAM..stb. -
#95590400
törölt tag
tényleg, úgy konkretice mi a baj a hiper tápokkal? azon kívül, h nem éppen bajnokok ár/érték arányban, illetve, h 580w szinte teljesen felesleges még a jövendő szempontjából is. azaz majd 8e pézzel óccsóbban is megúszná, ha nem ragaszkodik a modulárishoz.
de ezeken kívül? nem adják le a megfelelő, ráírt értékeket? pár éven belül megdöglenek? viszik gépet magukkal, szar kondik vannak bennük?
annyit vlki említett, h rosszabb a hatásfokuk. mennyivel?
[Szerkesztve] -
djg
aktív tag
válasz venember83 #81 üzenetére
-
venember83
nagyúr
Ezzel csak az a bibi, h pl az ATi is mellebeszel, ennyit nem fogyasztanak a videokartyai s nagy valoszinuseggel eppen a szar tapok miatt kerul ez a dobozra, veszel 1 xar ''450es'' codegent s azzal is kell menjen... Szoval valosagban joval keveset zabalnak a rendszerek, nezd meg a ph!-s tapteszteket, ott muszerrel merik a felvett s leadott teljesitmenyt, annak leet csak hinni, marmint a muszeres meresnek.
-
venember83
nagyúr
Eloszor is mi a 12centis ventivel ellatottat ajanljuk.
Masodsorban ennek van 2db 12Voltos aga, szoval nem osszeszorzandoan, de 2 x 16 Ampert tud, ami boven eleg mindennek. Zalmannal pedig ugyanaz a helyzet, mivel az FSP tap, csak Zalman atcimkezte es o tette bele a ventit (nagy valoszinuseggel).
mod: most latom, h az FSP Epsilon-belseju Zalmant linkelted, nem mintha jelentosege lenne, csupan ennek mar 4db 12Voltos aga van.
[Szerkesztve] -
Szten Márs
nagyúr
Valóban, kétszeri szerkesztés után is maradt benne egy durva elírás, megesik.
Stolnak valóban az életrajzával kéne tisztában lenned, ugyanis ez a szakmája, és napi x órában tápokkal foglalkozik.
A Sirteccel vannak gondok és a Thermaltakedben Sirtec bél van.
A jövőre nézve pedig nem értek egyet a növekvő teljesítményigényekkel, persze ezekről csak feltételezéseink lehetnek. -
Szten Márs
nagyúr
Ezt a mondatomat félreértetted. Természetesen nem lesz nagyobb attól a villanyszámla, hogy nagyobb tápot veszel (ez csak bizonyos megkötésekkel és közelítéssel igaz, alulterheltség esetén a tápok kisebb hatásfokkal dolgoznak, így valamivel nagyobb áramszámlát produkálhatnak), és a táp akkora teljesítményt ad le amekkorát felvesznek a fogyasztók.
Itt csupán arra értettem, amit írtam, hogy ha valaki elhiszi hogy 450W-ot, vagy 600W-ot, vagy X wattot, ahol X egy irreálisan magas szám eszik a konfigja, akkor ezt bekalkulálhatja gondolatban a villanyszámlába és a kijött eredményt látva kötelet és megfelelő fát kereshet.
A zsúfoltság egy dolog a képen, vannak ott komolyabb bajok azzal az elsővel.
Ja és igen... a 460-as Zalman 16 PLUSZ 18 ampert ad le 12V-on akárhogy nézem
Fogyasztási adatokat meg láttál a linken, szerintem minden infód megvan ami kellhet tápvásárláshoz, ha nem kérdezz nyugodtan én is igyekszem úgy válaszolni
MOD: úgy tűnik mostanság nem megy nekem az írás, nézzétek el nekem
[Szerkesztve] -
Dassler
őstag
A többiek leírták előttem, amit én is gondolok. Úgyhogy nem írnám le még egyszer, mi is az a 400W meg tényleges fogyasztás stb.
A BMW-ről kösz a felvilágosítást. Az egyik legnagyobb stratégiai partnerüknél vagyok quality manager, mellesleg pont az összes BMW termék (is) alám tartozik úgyhogy tisztában vagyok vele, mit hol gyártunk, és meglepődnél, hogy miylen alkatrészek hol készülnekÁllítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
-
Dassler
őstag
A VGA gyártók abból indulnak ki, hogy egy ratyi táppal is el kell indulnia a gépnek, ezért írnak rá annyit. Mondjuk egy 450-es Codegenre rá van írva 450W és 30A, csak ez eccerűen nem igaz, mivel kb 180-200W-ot ad le kb 18A-os ágon.
Ellenben ha veszel egy FSP, Seasonic stb tápot...egy konkrét példa: a 350PNF az 312W-ot ad le és vanegy 16A ÉS egy 18A-es ága, amik tényleg annyit tudnak. (mérések bizonyítják mind a codegány, mind az FSP eredményeit)
Így a codegen valójában 200W-os táp az FSP meg egy 312W-os. Egy átlagos konfig meg valahol 150W-ot igényel, egy nagyon bika van vlahol 300 körül, így egy ilyen FSP is simán elviszi, míg a 450-es codegány már az átlagostól kcisit jobbal már esetleg el sem indul.
A másik a minőségi alkatrészek. Egy márkásabb táp nem véletlen drágább, akármiylen ''puritán is'' mivel a kondik, stb sokkal jobbak benne, ergo drágább alapanyag.Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
-
djg
aktív tag
válasz venember83 #112 üzenetére
Korábban azt írtad, hogy az én Tt-mnél max 18A-rel lehet számolni. Megnéztem ugye az FSP-t és azt adja, hogy ott 16 és 18. Most akkor ez azt jelenti, hogy ezeket össze kell adni?
Mert ugye a dobozon 30A kell, ami sehogy se jön ki másképp. S akkor a Tt-nél a 18A már az összeadott érték?
Szerintem elég sokat fogyaszt ez az ATI, mert egyrészt benne van az AGP slotba - és ha jól tudom onnan a 45W a maximális, amit fel tud venni - és emellett még 2 molexet kell a farára kötni. -
venember83
nagyúr
FSP-nel van 12V1 12V2 s igy tovabb ha tobb ag van. Thermaltakenek csak 1 12Voltos aga van. Ahogy Szten Márs is irta ezeket ''altalaban'' ossze lehet adni, marmint a tobb 12Voltos ag teljesitmenyet. Kulonben meg ne ragaszkodj ahhoz a ^&%&^%*(^ 30 Amperhez, geped soha a budos eletbe nem fog 360 (30*12) wattot fogyasztani! Dobozon levo adat kamu, nevezzuk koltoi tulzasnak (human-lelkuletueknek).
Nezd mar meg mit visz 1 FSP ami 12Voltos agan csak 15Ampert tud leadni:
[link]
''Frissítés: tettünk egy próbát, aminek során arra voltunk kíváncsiak, hogy egy minőségi 350 wattos táp megbírkózik-e egy igazán high-end rendszerrel, amiben természetesen GeForce 8800 GTX dolgozik. Ehhez egy FSP ATX-350GTF tápot vettünk, ami a 12 V-os ágon mindössze 15 A-t tud leadni (az NVIDIA olyat ajánl a 8800 GTX-hez, ami legalább 30 A leadására képes).'' ''Mindez azt jelenti, hogy a gyártók (ezesetben az NVIDIA) szándékosan felülspecifikálják a legújabb hardveralkatrészek fogyasztását, egyrészt azért, hogy ebből kifolyólag ne merüljön fel semmilyen probléma, másrészt pedig mi más is mozgathatná a hardverpiacot, ha nem ez...?''
Olvasd el a cikket, foleg a fogyasztasos reszt, tanulmanyos! -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #95590400 #108 üzenetére
A 3S és 4S szériák eléggé szarok (főleg az S3, a PWM vezérlő miatt). A kedvelt Type-R széria nem olyan egetrengetően rossz, de a stabilítása nem éppen példaértékű. Az egy dolog, hogy asszimetrikus terhelést alig bírja, de azt azért elvárom egy táptól, hogy az elterjedt számítógépek teljesítményskáláján, megfelelő feszültségeket adjon (és ez főleg a +5V-ra vonatkozik). A kondik lehetnének acélosabbak is, szerencsére jó a szellőzés megnöveli az élettartamot. A hatásfok rendben van, a PFC első osztályú, védelmek is vannak az egységben. Ha értékelni kellene akkor 3-ast adnék rá, de nem ajánlanám senkinek.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
djg
aktív tag
válasz Szten Márs #113 üzenetére
Semmi baj, megesik sajnos. Kár, hogy nem lehet bármikor módosítani. Új vagyok én még ebben a topicban, nem ismerek senkit, de köszönöm a felvilágosítást.
Akkor szerencsém van, mert ezzel nem voltak gondok, szerintem tényleg csak azzal lehet gond, hogy túllépte a kapacitását.
Ha nem nőnek az alkatrészek igényei, akkor miért van az, hogy az AGP helyett megalkották az egyébként semmivel nem gyorsabb PCI-E csatolók (amik 75W-ot adnak le[AGP 45]), megjelent az alaplapon a 24 pines csatlakozó, ami felváltotta a korábbi 20-ast, a P4-es csatit felváltja a P8-as s emelett rá kell még kötni külön PCI-E-es csatolót és elég gyakran még Molexet is láttam az újabb alaplapokon. Az enyémen nincs csak egy p20-as és egy p4-es csati ezekkel szemben.
Emellett ott van a konfigodban a SATA-s winyó, aminek a csatija 5 ágból áll, szemben a molex 4-ével. -
djg
aktív tag
válasz venember83 #118 üzenetére
Értem. Mindent el fogok olvasni, becsület szavamra. Azt is elhiszem, hogy túloznak a gyártók, van benne üzlet, de az is tény, hogy az új vga betételével instabilabbá vált a rendszer, tehát valami kellett, s én mindig ettől az embertől rendelek.
Ha pedig összeadandók az ágak, akkor ez a termék sem vall kudarcot a maga 38A-ével:
[link]
Más kérdés, az amit gondolom most felvetnétek, hogy hihetünk-e a gyártónak, hogy ezek valós adatok. Ezzel kapcsolatban nem találtam tesztet, remélem igen! -
Cicero
őstag
Hello. Erre a konfigra milyen tápot ajánlotok? ASUS Striker Extreme alaplap, 2x CORSAIR XMS 1024Mb DDR2 800Mhz, INTEL Core2 Duo E6600 2.40GHz 775 BOX, MSI NX8800GTX-T2D768E-HD, SAMSUNG 200GB 7200rpm 8MB SATA2
én FSP Epsilon 600Wra gondoltam. Ti? -
Dassler
őstag
A konfigodból ítélve nem a tápon akarsz spórolni, így 460-as Zalmi, 430-as S12 szvsz. a 600-as picit vad azé. Egy picivel 400 fölött, hátha veszel még 1-2 vinyót me egy VGA-t + még egy kis tartalék is marad. Ha nem akatsz ennyit tápra költeni, vagy nem fogod jelentősen bővíteni, akkor 380-as S12 esetleg 400-as Greenpower. Még eg y350-es FSP vagy 360 Zalmi is elviszi szerintem. Ez mind halk és erős modell
[Szerkesztve]Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
-
Dassler
őstag
Háta zalmi halkabb, ha az számít, ami nem azt jelenti, hogy az FSP hangos. Amúgy FSP az is belsőleg. Ha mindeáron náluk vásárolsz - nekem jó tapasztalataim vannak velük, már több mindent vettem ott -, akkor Bluestormból II-est vegyél, és abból is elég a 400-as sztem, de van nekik Greenpower is. Belül ua mind2. Persze 500-astól se lesz baja a gépnek csak picit sok.
Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
-
róland
veterán
Adataimnál lévő konfighoz keresnék tápot a tervezett szerverré alakításhoz. Ami változna a mostani állapothoz képest:
- a 2*256 MB ram helyett 2*512 MB vagy 2*1GB ram lenne;
- háttértár bővítés lenne 4 db SATA merevlemezzel egy SiI3114-es RAID vezérlőn.
Milyen tápot érdemes vennem ehhez.http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
stol
addikt
Abban egyetértünk, hogy az új rendszerek egyre többet fogyasztanak, és ha én azt mondom, szeretnék gondolni a jövőre - jó előre - akkor talán mégsem járok messze a dolgoktól.
Ebben máris nem értünk egyet
Jelenlegi tendencia azt mutatja, hogy stagnál, de inkább enyhény mérséklődik.
Jah, hogy az NV8 kilowattot zabál? Annak a fele se igaz gyakorlatban
''Ja hogy a 420-as Sirteccel gondok vannak... igen elképzelhető.''
Sirtec? Arról nem jók a benyomások? Nem az van, hanem Tt és eddig bőven kiszolgált, erején felül gondolom nem tud teljesíteni.
Csak a Tt Sirtec bele vásárol, és címkéz -
Dassler
őstag
Az említett konfignál 500-as tápból csak kicsal annyit, hogy életre keljen. Persze a C2D se ma magas fogyasztásáról híres, a vga azé többet nyom, de annyival nem, a többi fogyaztó meg eltörpül ezen kettő mellett, hacsak nem 4db raid5 tömbról van szó
Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
-
Dassler
őstag
Hát sztem akkor erre majd valaki tapasztaltabb...Nem akarok hülyeséget írni. Viszont sztem ezek a PC tápok nem biztos, hogy hosszú távú 7/24-es üzemre vannak kitalálva, de attól persze még bírhatják jó sokáig. Viszont érdemes lehet mindenképpen valami szünetmentest a gép mellé rakni szvsz.
Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
-
djg
aktív tag
[OFF]Tudod a pontos konfigom? Szerintem azért egy parányival többet fogyaszt, de te vagy a szaki. Hidd el azért felfogtam a dolgot, és az 580W-ot nem gondoltam úgy, hogy arra ténylegesen is szükség lenne. Először az 530W-osat akartam, ugyanilyen moduláris, csak fekete. Arra is azt gondoltam, hogy a jelenlegi confighoz sok. Az 580W-os darab viszont kék, és nekem nagyon tetszik. Emelett úgy gondoltam, hogy egy esetleges új gépbe (amibe ki tudja mit válogatok még össze) jól jöhet előre is az erő. Az ára meg alig haladja meg az 530W-osét, és a fogyasztás szempontjából meg majdnem mindegy. Ha pedig egy Hipernek nem olyan ''minőségiek a wattjai'', akkor a több jobb. Egy Enermax ebben az árban kevesebbet ad, de minőségibb, bizonyára jobb hatásfokú, ezért talán jobb is, hogy ebből a típusból erősebbet veszek.[OFF]
-
Szten Márs
nagyúr
konfig: P4 3.GHz@3.5GHz Prescott; 4*256MB RAM; Abit IS7; X1950pro agp; 120GB és 250GB HDD
Ehhez reális a 200W táp felől full padlógázon, abszolút.
A linkelt hsz-emben elmondtam, hogy a konfigok fogyasztása nem vitatéma, mert nem légből kapott, vagy wattkalkulákon alapuló feltételezéseket teszünk, hanem műszeres mérésekre hagyatkozunk.
''Ha pedig egy Hipernek nem olyan ''minőségiek a wattjai'', akkor a több jobb.''
Hátööö... nézd, mi már mindent leírtunk, amit lehetett. Bizonyára sok dolgot ignoráltál, vagy nem hiszel el, te dolgod, te pénzed, te géped és legfőképp a te döntésed, az biztos, hogy nem lettél alulinformálva. Ha a szín a legfontosabb, akkor ez van
[Szerkesztve] -
djg
aktív tag
''Ebben máris nem értünk egyet.
Jelenlegi tendencia azt mutatja, hogy stagnál, de inkább enyhény mérséklődik.''
Ha nem nőnek az alkatrészek igényei, akkor miért van az, hogy az AGP helyett megalkották az egyébként semmivel nem gyorsabb PCI-E csatolót (ami 75W-ot adnak le[AGP 45]), megjelent az alaplapon a 24 pines csatlakozó, ami felváltotta a korábbi 20-ast, a P4-es csatit felváltja a P8-as s emelett rá kell még kötni külön PCI-E-es csatolót és elég gyakran még 4-es Molexet is láttam az újabb alaplapokon. Az enyémen nincs csak egy p20-as és egy p4-es csati ezekkel szemben.
Emellett ott van a SATA csati, ami 5 ágból áll, szemben a molex 4-ével. Ezért gondoltam, hogy a mostanihoz képest egy PCI-E alapú gép azért többet fogyaszt.
''16+18A-t látok, ezt összegezve megkapjuk, hogy 34A = 408W/12V
Más gyártónál, még pocsékabb a helyzet.''
Én meg itt 20+18A-t látok, ami összegezve 38A. [link] -
djg
aktív tag
válasz Szten Márs #148 üzenetére
Tényleg rendesek vagytok, én nem panaszkodok. Át fogom még olvasni párszor a válaszaitokat és a linkeket is.
Biztosan nagyon pástétomagyú vagyok, de egyszerűen nem merek megkockáztatni a mostaninál névlegesen gyengébbet. Nem vagyok abban a helyzetben, mint egyesek, akik tényleg tapasztalatból beszélnek és ki tudják mindezt próbálni, de egyszerűen nekem ezt látni kéne élőben a saját rendszeremen, hogy higgyek benne. Ahhoz túl sok pénz, hogy véletlenül keveset vegyek.
-
Szten Márs
nagyúr
Egyrészt a PCI-e jelentősen gyorsabb az AGP-nél, az más kérdés, hogy a videókártyák még nem használják ki ezt a sebességtöbletet, de a kettő dolog nagyon nem ugyanaz...
Northwoodot váltotta a Prescott, jelentősen többet fogyasztva, majd jöttek a kétmagos kazánok, de tarthatatlan volt a fogyasztás növekedése az eldisszipált hő miatt, amit egyre nehezebb volt kézben tartani, így az Intel felhagyott a netburst architektúra fejlesztgetésével és jelentősen kevesebbet fogyasztó architektúrát dobott a piacra.
Az AMD K8-ak fogyasztása is igen kicsi.
A VGA gyártók egyelőre a sebességet hajkurásszák, de a mostani az a határ, ahol meg kell állniuk teljesítményfelvétel terén, ugyanis elértek oda, ahol az Intel a kétmagos netburst csodákkal és errefelé nem vezet tovább út, szóval nekik is új vizekre kell evezniük, nem lesz kivánságműsor.
Épp ezért a jövő gépe legfeljebb annyit fogyaszt mint egy mostani, de inkább kevesebbet. Ja és egy érdekes dolog.
360W-os Zalman ezt hajtotta el:
* Intel Pentium D 830 @3,75 GHz, 1,425 V processzor
* Coolink U8-92 processzorhűtő
* Asus P5WD2-E Premium alaplap
* 2 x 512 MB Corsair DDR2-1000 memória
* 2 x ATI Radeon X1900 XT videokártya
* 160 GB-os Samsung PATA merevlemez
* 200 GB-os Samsung SATA merevlemez
* Asus DWR-0804P optikai meghajtó
* Casetek CK-1020 ház
Lehet elgondolkodni [link] -
rlazol
addikt
Sziasztok,
az adataimnál lévő konfigot mindeddig pomopásan meghajtotta az ott is szereplő 350-es Chifi, aki kb 14 hónapos. Most egy kis fejlesztésen töröm a fejem - 3.0=>3,7; 2*512=2*1024; +1 36 Gb SCSI...
Szerintetek ehhez még elég a meglévő táp, vagy inkább kezdjem úgy a fejlesztést, h 350W Chifi=>400W Enermax Liberty?
köszi!Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
tsar
aktív tag
Igaz nem mondtad , ezt értettem félre :
Még ha 450W-nyi fogyasztást is képes kiszolgálni, az még mindig a minimum, amit a vga kér, és ha egyszer már beruházok egy ilyenre, akkor nem határértéket veszek.
De szerintem ha veszel egy tápot (400 max.450W) az első hozzászólásban ajánlottak közül, akkor gondoltál a jővőre .
Ne dőlj be a marketing dumának, csak le akarnak húzni mindenkit. -
róland
veterán
Jónak tűnik!
De az a bolt szerintem drágán adja. Talán olcsóbban is hozzá lehet jutni.
Sima 400-as, vagy 460-as FSP-k, esetleg az itt a PH!-n tesztelt Zalmanok megfelelőek lennének?http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
stol
addikt
Az AGP, csak grafikus interface, míg a PCI-E-be szinte bármit betehetsz.
A 24 pines alaplapi főtápcsatiban +1db 12V-os, ás, 3,3V-os ág, 5V-os ág, és GND foglal helyet. Akárhogy is nézem madzagonként max +7A.
A 24pines szabvány, már igen régen forgalomban van, csak desktop lapokra nem volt eddig jellemző. A 24 pines szabványnak pont annyi értelme van, hogy a lapok 99%-a elmegy 20pinnel is ugyanúgy
A ''molex'' igazából 2 ágból (pontosabban 3) áll: GND, 5V és 12V.
A S-ATA tápcsati, áll: GND, 5B, 12V és 3,3V(erre azért volt szükség, mert a vinyók elektronikáján spórolni lehet egy logikai 3,3V-t előállító stabrészt.)
Én meg itt 20+18A-t látok, ami összegezve 38A. [link]
Tessék A TH-t megnézni, hogy az ő tesztjükben hogy elcsöppent szegén a full load alatt.
A címke, nem mindíg fedi a valóságot
Épp ezért vagyunk mi itt, hogy megmondjuk, melyik táp tudja azt, amit ráírtak. -
Gaben01
őstag
Nem vagyok abban a helyzetben, mint egyesek, akik tényleg tapasztalatból beszélnek és ki tudják mindezt próbálni, de egyszerűen nekem ezt látni kéne élőben a saját rendszeremen, hogy higgyek benne. Ahhoz túl sok pénz, hogy véletlenül keveset vegyek.
Hát éppen ezért hallgathatnál azok véleményére,akiknek már van tapasztalata.Hidd el,segíteni próbálunk neked,figyelembe véve azt is,hogy nem akarsz egy vagyont költeni tápra és egy jódarabig ki tudjon majd szolgálni bármilyen gépet.Persze megveheted az 580w-ost is,azért mer nagy és szép kék,de fölösleges.Ahogy már Szten Márs is írta, a te pénzed,a te döntésed.http://9gag.com/ A függőség garantált. || Friends are like snow flakes. If You pee on them, they disappear.
-
(Kolombusz)
veterán
Sima 350-es FSP lesz, vagy ha nem találom elég halknak, akkor egy green power.
De közben gondolkoztam. Ti melyiket választanátok, ha lehetne (a gépema z adatoknál, egyedül a táp szellőztet):
-1.: ventis fsp táp
-2.: FSP Zen, + egy nagyon halk 92 mm-es venti, 5volton szellőztetni -
Gaben01
őstag
válasz (Kolombusz) #159 üzenetére
A Zen-hez kell némi szerencse hogy olyat fogjál ki ami nem zizeg,ráadásul alulterheltségi problémák is előfordulnak.Bár gondolom olvastad a topikját.Nemrég vettem egy fsp 350-pnf-t egy olyan gépbe amiben passzív hűtésű vga,egy viszonylag halk seagate hdd és egy 5V-on járatott freezer 64 pro van,és azt kell hogy mondjam,alig hallható.Simán lehetne aludni mellette (nem szó szerint) de kb 2m-re már alig hallható a hangja.Van egy 360-as zalmanom is,szerintem nagyon minimális különbség van a kettő hangja között.
venember83: tisztában vagyok a gép hangjával éjszaka,sokszor találtam az utóbbi időben hangosnak a vízhűtéses gépem mikor csak az ment
csak arra akartam kilyukadni,hogy szerintem az árához képest nemcsak a teljesítménye/minősége jó,hanem a hangja is
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]http://9gag.com/ A függőség garantált. || Friends are like snow flakes. If You pee on them, they disappear.
-
venember83
nagyúr
válasz (Kolombusz) #159 üzenetére
Ventis fsp, eleg baj volt a ZEN-ekkel, foleg mert azt mondod, h mas nem forgatja a levegot a hazadba. Zen akkor ajanlott ha van min. 1 venti ami befuj s 1 ami kifuj a hazbol, mert erezhetoen (kezzel) melegszik a tap.
Gaben01 - alvasos dolgot ne forszirozd, teljesen mas a hangja 1 gepnek ejszaka s mas nappal. Nekem 20dB(A) alatt van a gep altal keltett zaj s masfel meterre a geptol (ott az agyam) ejszaka lehet hallani, bar nem tulsagosan zavaro...
[Szerkesztve] -
(Kolombusz)
veterán
válasz venember83 #161 üzenetére
Én aludni is akarok mellette, a cél a teljes némaság lenne, de ez nyilván nem megoldható ilyen géppel, mint az enyém.
-
venember83
nagyúr
válasz (Kolombusz) #162 üzenetére
Lehet aludni mellette, ne erts felre, de ne gondold, h hangtalan, ejszaka lehet hallani.
-
Gaben01
őstag
válasz venember83 #163 üzenetére
Megszokás kérdése a dolog.
Volt egy időszak -kb 1 év- amíg a szobámban egy bartonos gép ment éjszaka süvítős ventivel,kodegány táppal meg egy akvárium.Igaz hogy barátnőm sose akart ott aludni nálam,mert nem bírt aludni,én viszont simán bírtam,mert hozzászoktam.
Ahhoz a hangzavarhoz képest ez az fsp szinte megváltás.Van/lesz hangja,de szerintem egyáltalán nem zavaró.Ez persze szubjektív vélemény.http://9gag.com/ A függőség garantált. || Friends are like snow flakes. If You pee on them, they disappear.
-
AYEL
tag
Gazdák és tudosok!
Hadd gyarapítsam a jó példát: nem kérdezek, mert visszaolvastam és mindenre kielégítő válaszokat találtam, hetente többször is...
Kösz. Jó ez a PH!Smith & Wesson M&P45 - Black - Thumb Safety
-
bali0000
csendes tag
Mi arrol a velemenyetek hogyha eyg hazhoz kapott tapnak a ventijet kicserelem a Zalman ventire akkor letezik az ,hogy olyan halk tapot kapjak mint a Zalman tapja vagy vmi hasonlot? Segit / Nem segit ? Azert kerdem mert nincs kedvem kidobni 1 az 1 be az egesz tapot amit kaptam az uj hazhoz, de ez igy eleg hangos ....velemenyek ????
-
bali0000
csendes tag
válasz (Kolombusz) #169 üzenetére
az rendben van elektronikailag szar lehet/marad engem csak a hangja erdekelne ....az jobb lesz ???
-
venember83
nagyúr
Gyarapitod rendesen, szemely szerint 1x sem olvastam meg ilyen hsz-t, vegre valaki
bali0000: ha a tap fogja allitani a fordulatszamat a ventinek, akkor valszeg nem sokkal lesz halkabb, ha meg kiiktatod a fordulatszamszabalyozast, akkor meghalhat a tap tulhevulestol, esetleg ki is gyulhat, bar ki tudja, igy latatlanban nehez beszelni, mind1 mit csinalsz, csak gondold meg s ne feledd: csak sajat felelsossegedre moddolj/tuningolj!
[Szerkesztve] -
MrCsiT
addikt
Sziasztok,
nézegetem az X1950Pro vid.karit. pl. a HIS egy olyan 6-pines tápcsatit tett rá az AGP-s verzióra, amilyen csatlakozó nincs a jelenlegi Enermax Noisetaker 370W-os tápomon.
Van egy 2. gépem is, amiben pill. nincs táp, így mindenképpen vennem kell.
Arra gondoltam, a ''főgépbe'' veszek egy tápot, amin van 6-pines csati. (..a mostani meg jó lesz a 2. gépbe, ami egy 2500+ -os Bartonos konfig)
A főgép: (pill AGP-s, de még nem tudom, hogy váltok-e PCI-Expresszes lapra?)
MSI K8n Neo2 Plat lap, 3500+ Venice, 2*512 Kingmax 400Mhz ram,CD-Rom,DVD-RW, X800GTO, 36GB Raptor, 200GB Sata Samu, Audigy 1, Wlan-kari.., 3*8cm ventik..
Mivel tapasztaltam, hogy az Enermax Noisetaker tápom mennyire halk, plusz az is tetszik, hogy leállítás után is dolgozik még picit, és szívja gépben lévő alkatrészekről a meleget (valamennyire..) , így azt ''találtam'' , hogy a 480W-os (495AX-VE) típuson van ilyen csati, és az egyéb értékei sem rosszak. (szerintem, ,mint laikus..)
Kérdés: tud-e valaki olyan tápot, ami nem drágább vagy esetleg olcsóbb mint ez az Enermax, de halkabb és esetleg hatékonyabb vagy bármi miatt ''ajánlottabb''
Várom válaszotokat,
üdv:
Mr.CsiT"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz venember83 #85 üzenetére
Szia,
(Ha még nem lett volna
A 85-ös HSZ-edhez:
[link]
Megkérdeztem mail-ben az Emporiumot (HIS disztri), hogy a HIS X1950Pro ICEQ3 Turbo 512MB AGP karit hogyan kössem be a 6-tűs csatival, ha ők nem adnak hozzá, avagy hol kapok ilyen csatit van-e ötletük?
Azt írták vissza, hogy ''A 480W-os újabb tápokhoz ez már jár, A VGA-HOZ NEM!! és arra, hogy molex -> 6 pines átalakítót hol kapni , arra ötletük sincs ''
üdv:
Mr.CsiT
[Szerkesztve]"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
-
MrCsiT
addikt
válasz venember83 #176 üzenetére
Tudod, az a baj, hogy ez az importőr hivatalos álláspontja, nem csak kitalált
(HIS-en kívül meg' , másik X1950 Pro-ból vagy nincs normális hűtésű, vagy nincs 512MB-os rammal szerelt., még PCI-E-s sem, nemhogy AGP-s .. ez az igazi gond..)
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
174-re: lehet, hogy elég lenne, ha vennék mondjuk MM-ben egy átalakítót a mostani, 370W-s Enermaxomhoz, a 2. gépembe meg pl. egy 300W-os FSP-t? (..azért így olcsóbb lenne szerintem, mint egy új 485W-s Noistakert venni )
Ellenvélemény vkitől?"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
venember83
nagyúr
Nem vadoltalak azzal, h kitalaltad, tavol allok en attol, h barkit is lehazugozzak! Csupan disznosagnak tartom, h sporolasi okokbol mostantol mellozik ezt a kicsi, partiz forintba kerulo, de megis rendkivul fontos kabelt. S eddig ugy volt, h a vidkari melle kaptad ezt.
Jobb is, ha veszel 1 atalakitot az Enermaxra, ami jo, azt nem kell elrontani S masik gep is ''orulni'' fog a minosegi FSP tapnak -
djg
aktív tag
Nekem is AGP-s x1950pro-m van, Sapphire és 512MB-os. 2 Molexet kell rácsatolni, így ez is egy megoldás lehet. Bár feltételezem, hogy számoltál vele, és esetleg erre érted, hogy nem normális hűtésű. Nos, ahogy utánaolvastam valóban ez az egyetlen, ami a referenciát használja, de ez számomra nem jelentette azt, hogy nem normális. Illetve egy dologban mégsem referencia (a kék nyákon és festésen kívül): a gyári hűtőjét csendesebbre cserélték. Idle állapotban valamivel 40 fok fölött van, ami szerintem nem nevezhető rossznak. Ha nagyon nem tetszik max lecseréled, ez is egy alternatíva. Maga a kártya szerintem olcsóbb, mint a HIS.
[Szerkesztve] -
djg
aktív tag
válasz Szten Márs #151 üzenetére
Én csak azt mondtam, hogy a fogyasztókra egyre több/erősebb csatlakozót tesznek, és ez engem arra enged következtetni, hogy többet is fogyasztanak. Nem gondolom, hogy dísznek teszik rá. Erről írt csabi_20 is a topic elején linkelt cikkben.
Igen, ez érdekes, hogy elviszi. Miért van akkor a Zalmannak 600W-os tápja is? Kinek és mire szánja azt? -
venember83
nagyúr
Ezt irjuk mar neked jo ideje, h marketing, parasztvakitas, megtevesztes az egesz wattok utani rohangalas!
Meg ne sertodj, de az olyan embereknek szanja (pl a Zalman ezt a 600ast) mint Te, akik nem tudnak szinte semmit a fogyasztasrol s kepesek megvenni ezeket a sok esetben tobb kilowattos (mert ugye mar ilyen is van) tapokat. Utana meg csodalkoznak, h hangos, xar a hatasfoka (bar ezt legritkabb esetben veszik eszre) rosszabb esetben meg el sem indul a gep alulterheles miatt. Ezert jok a fogyasztasmeros tesztek, igy tudod, h mekkora tap kell valojaban s max picit (50-100 Watt) nagyobbat veszel, mondvan ''a biztonsag kedveert ''!
mod: off es Csaba_20 helyesen!
[Szerkesztve] -
stol
addikt
válasz (Kolombusz) #159 üzenetére
Mai szállítmánytól, 7k a FSP 350PNF
-
MrCsiT
addikt
válasz venember83 #180 üzenetére
hihi.. lehet, hogy félreérthetően fogalmaztam, akkor elnézést kérek
A ''nem kitalált'' kifejezéssel azt akartam csak kifejezni, hogy sajnos a VGA gyártók némelyike - én ti. csak a HIS-t kérdeztem, mert az Ő kártyájuk a legcsendesebb, és náluk merült fel a 6 -tűs csati ''szükségessége'' - TÉNYLEG nem gondol vásárlók azon rétegére, akinek a tápján nincs ilyen csati. Az, hogy nem hinnél nekem, fel sem merült bennem
Az Enermax-nak van egy ''extra'' jelzéssel ellátott molex csatija, amin ''akár'' (pfuj, divatszavak ) 150W-ot is ad a vga kártyának a User's manual szerint. Akkor szerinted, ha én erre dugok egy -azt olvastam fentebb, itt a topicban - 800 Ft-os átalakítót, akkor az minden gond nélkül feldolgozza(átereszti) majd azt a sok-sok W-t (..ez lehet, hogy láma kérdés, de kb. azt akarom kérdezni, hogy vajon van-e valami határa az átalakító W ''továbbító'' képességének, vagy minden gond nélkül átfolyik majd akár 150W is rajta, ha a táp tudja tolni a craftot )
[Szerkesztve]"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
djg
aktív tag
válasz venember83 #183 üzenetére
Nem sértődtem meg, igazad/tok van. Csaba_20-tól is elnézést, ma nem vagyok formában.
-
Teszla_
senior tag
Hali!
Öcsémnek akarok jövő hónapban összerakni egy kisebb gépet.
Socket 478-as, AGP-s gép lenne, szóval nem is azt akarom kérdezni, hogy mekkora táp kéne neki, mert azzal tisztában vagyok
Az lenne a kérdésem, hogy egy AGP-s géphez megfelel-e egy mai, minőségi táp (FSP ATX-300PNF, vagy Chieftec GPS-350EB-101A). Ezek a tápok megbírkóznának a legnagyobb s478 procval és AGP-s vga-val is? Csak azért kérdezem, mert ha jól tudom, az nem a 12V-os ágat használja. Mármint az AGP De ha nem jól tudom, javítson ki valaki.
Nos, szóval erre lennék kíváncsi.
Előre is köszönöm a segítséget -
V.Stryker
nagyúr
Ezek a tápok simán elviszik.
Emlékszem, hogy Stol forúmtárs mutatott egy hihetetlen dolgot....a tiedhez hasonló gép stabilan futott egy FSP 275W-os táppal....Szal ha FSP, akkor simán. Chieftec eleve 350W-os, szal az még tutibb,hogy elviszi. Minőségi tápnál nem kell beszarniOrganic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
Teszla_
senior tag
Köszi mindenkinek, akkor megnyugodtam, és a kettő közül valamelyik fog menni a leendő gépben
-
szélerőmű
tag
A következő konfighoz szeretnék tápot venni:
Athlon64 3700+ (S939) @ 2.9 GHz (1.35 helyett 1.45V)
Abit AT8 32x
2 HDD (7200 rpm)
DVD-író (Samsung SH-W163A)
2*512 megabyte ram
MSI RX1950 Pro VT2D512E
Két lehetőségre gondoltam:
FSP ATX-350PNF (6k az icsmedia-ban)
Zalman ZM360B-APS (11k a mistralban).
Az említett FSP modelről tudna valaki tesztet linkelni? A problémás mistralos garin kívül valami kontra érv Zalmannal szemben? -
elfelejtette
veterán
válasz szélerőmű #193 üzenetére
Hali!
Tesztet sajna én nem tudok, de érveket igen. A lényeg az, hogy a Zalman 2x annyi pénzért tudja ugyanazt. Nekem ilyen FSP tápom van, de nagyon megvagyok vele elégedve. A terhelhetősége kategóriájában nagyon jó (300W a két 12V-os ág közös maximuma), a hangja pedig a Yate Loon ventinek köszönhetően szinte észrevehetetlen.
(Na meg gariztatni is tudod!)
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
(Kolombusz)
veterán
Nah, megjött a 350es FSP, hát nem sok semmivel halkabb a régi a tápomnál.
Úgyhogy holnap viszem vissza, aztán jövő pénteken jön a ZEN. -
#35692544
törölt tag
válasz szélerőmű #193 üzenetére
szia
én az fst venném a zalmi talán egy kicsit halkabb
de ez téged nem nagyon izgat (ahogy beszéltük is a talin)
a + 5k-t meg másra is lehet költeni
[Szerkesztve]
most 2 gépbe is tettem ezt az fsp-t amihez a hűtőt kerestem meg egy új am2-es szempronba teljesen jók de nincs rajta pci-e csati a vga-hoz
van még a chieftech 350 deltabeles (valami GPS vagy GSA a jelölése) kb 7-8k az is jó és azon azt hiszem van pci-e csati
[Szerkesztve] -
(Kolombusz)
veterán
válasz elfelejtette #194 üzenetére
A szinte észrevehetetlent azért én nem jelenteném ki.
Ez az egyetlen ventis alkatrész a gépemben és van hangja azért. Simán hallani.
Alvás közben tuti zavarna.
Amúgy van egy eladó 450es coolinkem, ha kell valakinek. -
venember83
nagyúr
válasz (Kolombusz) #197 üzenetére
Bar ne lenne igazam, de fogsz te meg tapot visszacserelni, meghozza a Zent... Elobb-utobb ugyis veszel 1 S12-t
Aktív témák
- iPhone topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Netfone
- Crohn betegség
- World of Warships
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Politika
- Villanyszerelés
- Tanulmányi tapasztalatok a Műszaki Egyetemmel kapcsolatban?
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest