CM Extreme Powerem volt, 460-as. A névben szereplő plus alapján lehet, hogy változtak a dolgok, mert ez 2-3 éve volt. Hatásfoka nem érdekelt, viszont nagyon hangos volt. Nagyon.

ha esetleg nem tűnt volna fel, a cm tesztet _válaszként_ linkeltem be protossnak, mert érdeklődött, hogy vajon mennyi lehet ennek a cm tápnak a hatásfoka.
én chieftecet vettem, amiről most visszajeleztem a tapasztalatomat. azt írták itt előzetes kérdezősködésemre, hogy ez halkabb lesz, mint a régi gps-450 tápom, de nem lett az sajna. sőt.

Kösz az infót! Ez lényeges, Crosair lesz most már biztos.

Ne glettelj, a vakolás jobb

Kösz, meg is előztél, pont ez lett volna a kérdésem, hogy mennyire vált be a Chief, de akkor sajnos hangos.

Ne glettelj, a vakolás jobb

nem azt mondtam, hogy hangos, hanem hogy hangosabb, mint a régi gps-450-esem. ettől persze ez lehet, hogy valakinek még így is halknak számít, mert ez eléggé szubjektív dolog.

Egy Sapphire Firepsu 625-öt vettél volna az jobb választás lett volna,Enermax belű,tehát panasz nem lenne rá.2-3k-val drágább mint a Chifi és jóval halkabb magasabb hatásfokú táp.Akkor benéztem,pedig el is olvastam amit a kolega írt.bocsesz

[ Szerkesztve ]

Hosszbordás szíj eladó: 1038mm---> T56 - www.pcvizhutes.hu

Melyik tápegység bírná el az alábbi konfigot jobban?

Konfig:

Asrock AliveDual E-SATA2 || AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+ || ASUS EN9800GX2 || Geil 2x1GB DDR2 800MHz Ultra Kit || Western Digital 320GB Raid Edition ||

Egy 700 W-os Hipro vagy egy Be QUIT 600 W-os. ( A hipro-ról mi a véleményetek?)

A válaszokat előre is köszönöm.

[ Szerkesztve ]

be quiet 600 bőven elég neki.

>>> http://xhref.com/11745b <<< "Az élet szívás, aztán meghalsz" - Stephenie Meyer

napokban vettem egy LC Power LC500H-12 V2.2 tápot!

Sajnáljuk.

Miért szar?Az egyik hogy ott a kereső nap mint nap szóba kerül, ha szar vételt csináltál magadra vess, ne a tényeket probáld emgváltoztatni.

Röviden s tömören, rossz minőségű kondik, 500W-ból jó ha 220W-t letud ugy adni hogy a feszültség ingadozás nélkül, nehogy zárlatba küldje a vinyókat.
Védelem nincs benne.
Ennyi nem ajánlott, és nem azért mert valakinek két nap után bedöglött, ha nem mert műszakilag egy nagy 0.

(#43959) KőkorSzaki: Az a kondi a bemeneti kör, általában majdnem minden tápban az csak 85°C-ra minősített.

ugyanis rajta van a 80+, és itt ugye ezt is megkérdőjeleztük már

Senkise kérdőjelezte emg, egy ember kérdőjelezte emg akinek hangos volt, ebből következtetett arra hogy nem is 80+-os.....tehát ez így több mint nevetséges...

(#43980) rothar: És ki javasolta neked azt a szart?Talán a felét leadja fesz. ingadozás nélkül, dehogy a géped veszélybe van abban biztos lehetsz....

(#43989) Protoss: Ahhoz hogy 80+-os plecsnit kapjon ahhoz 20,50 illetve 100%-os terheltség melett is 80% fölötti hatásfokot kell tudnia.

én enermaxot akartam, csak a helyi bolt nem tudott rendelni sem. így maradt a chieftec.
de jó ez azért (épp most találtam ezt az új tesztet. erről a -14cs végű szériáról nem sok infó van a neten sajna)

1. A tápot Anyám javasolta. Benne inkább megbízom-ő biztos nem akarhat rosszat
2. Miért kellet volna azt vennem amit javasolnak?
3. Többet kellene társaságba járni, és akkor nem vesztenénk el a humorérzékünket, és talán az irónia iránt is fogékonyabbak lennénk. (de hogy érthető legyen a dizájn és halk jelzőt humorosan írtam)

Egy sz** Mercury volt a gépemben 3 évig és semmi baj nem volt vele. Előtte meg egy szószerint noname 6 évig !! Az egy idő után kevés volt. azért lett lecserélve. Majd ha ez túlenged vmit szólok szólok. Addig nem fogok venni egy 15-20 e.Ft-os tápot a 10ezret érő konfighoz!

Üdv!

Jó táp mert sokat bizonyított CWT bél van benne, csak azt nem értem hogy minek vettél ekkorát?CS végü nem kapott a 80+-os minősítést,fekete színű.A sima C végű megkapta és az kék szinű maga a táp.

1.Te jöttél ide megkérdezni milyet ajánlanak vagy nem?
2. 6-7 rongyért is lehet venni normális tápot nem kell 15-20 a te konfigodba.

Az erős áram olyan, mint a gyenge áram csak más a fogása. IP Apache 123

Remélem anyukád fogja a kezed mikor a tulfeszt átengedi a gépedre és épp a tápot taperolod......
Lehet hogy nem akar rosszat neked de mivel NEM ért a számitógéphez nem rá kéne hallgatni. 5-6-7 ezer környékén lehet kapni olcsó FSP tápokat amivel biztonságban lenne a géped.

Csere érdekel komoly cucokra?Mik azok a Cucok??"A cucoknak két alfaja van.Van a komolytalan mindenhol megtalálható.A másik a komoly(cucokusz komolyikusz)na ez van neki ez sokkal ritkább"By:5teve http://db.tt/VAEJ3ka

Viszont az tényleg nem OFF, hogy mint említetted 5-6-7-ért lehet kapni FPS-t ez még több is..

Az erős áram olyan, mint a gyenge áram csak más a fogása. IP Apache 123

Akkor utolsó utáni idióta kérdésem:

Corsair CX400 vagy FSP 400-60GHN

Lényeg:
Phenom II X2 550BE (magfeloldással próbálkoznék 80watt most a CPU TDP-je max, úgy nem tudom 100-110 lenne?)

+ egy 4770-es Radeon piszkálásán is töröm a fejem, de nem extrém dologban.

A vezetékek hossza nem lényeg, midi házam van (4x5'25) felsőtápos. Zaj sem különösebben mivel mind2 táp elég halk. Corsair homepagen azt írja hogy 400Watt at 40 fok, szóval kb ilyen hőmérsékleten megy, vagy ettől forróbfejú a valóságban? Az FPS tuti jó belsővel van ellátva, legalábbis ezt sikerült összeszednem, viszont mintha "zsúfoltabb" lenne a belseje?

Nem tudom eldönteni melyik lenne a jobb

[ Szerkesztve ]

Hát, ha konkrét nema csavarnál van megsérülve akkor nem, de lehet belekötnek.

(#44020) McCoy20: Ha nem kell a sok madzag meg a jó kinézet mindenféleképpen az FSP, amiket íírtál arra mind kettő bőven elég lesz.

[ Szerkesztve ]

(#43986) Qru és (#43985) lsc:

Meggyőztetek. Akkor a VX450 került előtérbe.

Köszönöm szépen!

A béke más , mint szünet, két háború közt; a jó: nem rossz Rossz.

Szerintetek akkor egy codegen 300 wattos tápegység el bírná a következő configot: (tudom hogy senki se ajánlja de nekem már egy jó ideje megy és most akarom még megvenni a 3650est és feleslegesen nem akarnék tápot venni ha ez is bírná) ASUS P4P8X alaplap, 1gb RAM, 80gb+250gb winchester, 2,6ghz intel celeron proci, sapphire radeon hd 3650, cd+dvd író. köszi előre is

Veszélyes a gépedre, ebből mi nem érthető?
Nem arról van szó hogy gynge, hanem az hogy semmi védelem 160W fölötti terhelésnél már komoly 15-20% feszültség ingadozások, ami a gépedre nézve szomorú....továbbá, nulla védelem, sose lehet tudni mikor adja meg magát mikor lesz egy kis gebasz a hálozatba.....

Vegyél egy 300W-os Deltát itt PH-n apróról, 2-3K-ba fáj és nincs veszély a gépedre.Elégnek pedig bőven elég lenne.

Ez a te tápod

"A hazug embert hamarabb utólérik, mint a sánta robotot."

Na vazze'.

A tények makacs dolgok...

GHN-en csak 2 sata csatlakozó van, ha mondjuk a vinyó és a dvd-író távol van gondban lehetsz, igaz átalakítóval megoldható, sima "molex" van rajta 4.

Az élet kegyetlen .

van molex 2 sata átalakítóm, de a dvd-rw nekem még IDE csatolós

mindenesetre köszönöm az észrevételt

Dyno nak meg a "bátorítás"

csak egy valami tart amúgy vissza a Corsair-től, az pedig a már említett venti leszabályozása, hogy lassabban pörög mint amit az SS-mérnökök kiagyalatak neki

[ Szerkesztve ]

Cx 400-nál nem tudok ilyen gondról,de lekopogom

Hosszbordás szíj eladó: 1038mm---> T56 - www.pcvizhutes.hu

A ghn sem igazán hangosodik terhelésre, azon sem pörgetik a ventit. Ha olyanra vágysz vegyél chieftec 450-et, annál mindig hallani mikor van terhelés .

Az élet kegyetlen .

Degonoszvolt

[ Szerkesztve ]

Mondjuk gémelés közben kb mit ehet a gép?

pehnom X2 II 550 + gigabyte 770TA-UD3 + 1db 2gb-os 1333as ram + 4770 512mb + 1 SATA + 1 ODD + hangkari

Én olyan 180 és 230 watt közé teszem

Jó tipp ha 4magosítod a CPU-d akkor talán 230W környéke, de amúgy beéri 200W-al is bőven.

Core 2 Quad@3,33Ghz+HD4770+rendszer többi eleme játékok alatt 155W-os fogyasztásnál megáll: [link]
A Te prociddal kevesebbet enne a konfigod, de ha négymagosítod a procid, és húzol rajta, akkor felmehet akár 180-200W-ig is.

[ Szerkesztve ]

megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/ Tápajánló táblázat: http://jotapok.atw.hu/ (bővítés alatt áll)

Köszönöm a megnyugtatást, ennyi kellett, adom is le a megrendelést...

Sportolói szemszögből közelítem meg a jövőt! - Győzzön a J.B.I. ! ;) ! ! -

Nagyvalószínűséggel CX400 lesz belőle, de még alszok rá egyet

Majd írom, hogy mi lett a vége, és milyenek a tapasztalatok.

Még1szer köszönöm a segítségét a társaságnak

Sziasztok!
phenom x4 955,5770 videokari 4 gb ram 800 hzes mekkora tápot vegyek hozzá?
http://www.argep.hu/product_682141.html
ez esetleg megfelel? boltban azt mondták 500wattos kell igaz ez?

[ Szerkesztve ]

Üdv! Lehet hozzájutok egy 2éves 300 wattos FSP Zenhez. Érdemes venni eme nem mai példányból véleményetek szerint? a gépem fogyasztása 200-240W körül lesz.

[ Szerkesztve ]

A proci max fogyasztása 125W [link]
a kártyáé 108W és ha nincs más nagyobb fogyasztó (pl. vízhűtésnél) a többire ha számolsz 50W-ot, szerintem ok. Ebből kiindulva 300W-os is elviszi, én 350 vagy 400W-osat vennék.

Köszönöm szépen a válaszod 400 wattosok közül melyik a leghalkabb amelyiket ajánlanátok?

Enermax Cyclops 405
Corsair CX400
FSP 400 GHN

Eladó LG 5.1-es házimozi rendszer dvd lejátszóval, állvánnyal: http://href.hu/x/hugn

megrendeltem corsairt köszönöm a segítséget.

Üdv.Amim van:Giga p35-ds3,e6550 (most 3Ghz már csak egy kicsit húzok rajta) 2x1 gb Geil ultra (ide tervezek még 1 ilyen párt) vga:8600gt-talán később csere.A tápom noname és eddig kozkáztattam (nem volt pénz) most azonban cserélem.A kérdés a szokásos:milyenre? Olvasgattam persze,de tőletek várom a pontot az i-re. Amit szeretnék,hogy megbízhatóan és halkan dolgozzon.Köszi a válaszokat.

Winter is coming -Stark.

Szerintem azért nem nevetséges a felvetés, mert az APN-eket az FSP nem vizsgáltatta be 80+ra, vagy ha igen, akkor nem mentek át a teszten. Ahogy fogalmazol, nincs plecsnijük. Az FSP honlapja sem közöl ilyen információt. Egyetlen hatásfokra vonatkozó infó pont a retail tápok doboza, és legfeljebb a forgalmazók termékleírásai, ami valószínáleg pont a csomagolásról származik. Konkrét kérdésem, hogy a retail és az OEM táp belseje azonos-e, mert külsőben gyakorlatilag mindenben különböznek, egy-két pénzkímélő változtatást a dobozon belül is el tudok képzelni. De ezt nem tőled kérdezem most konkrétan, hanem bárkitől, aki ezt (akár később) meg tudja válaszolni. A 85 fokra hitelesített kondikkal kapcsolatos megjegyzést köszönöm, igen, pl. a greenpowerben is ilyet láttam, bármi egyéb?

Továbbra is annyi hogy nevetséges, és igen az OEM-ek a Retail tápok alajai, mint például az összes régi Everest illetve Epsilon mind a GLN bélre épült.Továbbá az FSP oldalán ott van hogy GHN 80+ APN 85+....[link]

Itt vannak a 80+-osok listzája amik belettek vizsgálva, érdekes az FSP250HEN sincs rajt apedig az is 80+-os,tehát aki APN tulaj mérje be a fogyasztás, és ha van valami tápja még melette, aminek tudható a ahtásfoka, akkor már lehet következtetni.

(#44044) Dan-szan: Corsair CX400 vagy FSP-400GHN, esetleg ha még kevesebb a pénzed rá akkor FSP-400APN.

[ Szerkesztve ]

A dolog ennyire nem egyszerű ám!

Vannak rosszabbul sikerült induktív alkatrészek és gyengébb paraméterű félvezetők is, amikkel nem tudná hozni az adott hatásfokot.
Leviszik a kapcsolófrekit és megy hiba nélkül.
Ez pont olyan, mint a processzor gyártás.

Még több sarcot, még több adóóót túl sok nettó marad a fizetésünkből, aztán problémát jelent az elköltése...

Tehát akkor most mi a véleményed mégse 80+-osak?Csak annyi a fura hogy akkor az FSP saját oldalán miért értékeli jobbra a hatásfokát mint a GHN-nek.

Amit leírtál az természetesen ésszerű.Csak én még mindig ahhoz tartom magam hogy 80+-os.

Srácok!
Döglődik a tápom.
Ezeket nézegetem.
Árkülönbség nem nagy.
Melyiket?
Van értelme a nagyobbaknak?

Egyiket se.Van sokkal jobb is.Enermax Firepsu 625.De a gépedhez elég lenne egy 450-es táp is bőven

Hosszbordás szíj eladó: 1038mm---> T56 - www.pcvizhutes.hu