Gigabyte GA-MA790fx-ds5 alaplaphoz keresek hátlapi takarólemezt és dobozt
Core2 Duo CPU-t keresek AM3-as félkonfigért cserébe(6600,8xxx,7xxx)
OLCSÓBB Eladó játékra is jó konfig, AMD 4200+ X2, 2gb ram, 8600gts
Asus RT-G32 Router + TP-Link TL-WN422G WLAN USB adapter eladó
Dell Latitude D630 új alaplap nvidia, Dell Latitude D620 új alaplap nvidia, Dell XPS M1330 alaplap
Gigabyte GA-M55S-S3 alaplap
Max egy AMD X2 5200+ CPU + tuning
Max egy 8600GT VGA kártya + lehet ,hogy egy kis tuning
max 2HDD (300-400GB)
1 DVD író
AeroCool AeroEngine II ház + 2 UV fénycső + 2-3 világító ventilátor
Ennek elég lesz egy FSP 350PNR 350W tápegység? Vagy kéne egy nagyobb?
Mondjuk egy Spire 380W 12cm Aktív PFC /SP-ATX-380WB vagy egy pire 420W 12cm Aktív PFC /SP-ATX-420WB.
Eladó komplett irodai PC. http://hardverapro.hu/apro/elado_komplett_irodai_pc/friss.html
(#152) Csákk válasza Szten Márs (#150) üzenetére
mindig a kötözködés 
ez státusz szimbólum kérem szépen 
^^
Bocsánat a nem pont idevágó kérdésért...![[kép]](http://prohardver.hu/html/lap/p35_referencia/results/watt.png "[kép]")
Ezt most hogy kell értelmezni?
Ezek az adatok a konnektor és a gép között mért értékek? És akkor erre jön rá a tápegység hatásfoka?
Pl. 85% -> nF680i SLI 325W -> 325x0,85=276W -> ergo az én FSP tápegységem elbírná, aminek a 12V-os terhelése 330W?
Előre is nagyon köszönöm 
''A házasság olyan, mint a koporsó és a gyerekek a szegek.''
(#154) Ebit válasza venember83 (#148) üzenetére
Tényleg át kell irni az első hsz-t, mert ezt sem láttam az ajánlot tápok között. 
Akkor már tegyük bele ezt is...
[link]
(#156) Hiba66 válasza masterful87 (#153) üzenetére
Igen!
AMD POWER:bőven elég a zFSP 350W
[Szerkesztve]
Nyugaton nem lesz jó referenciának, ők csak a sajátjukat szeretik. 
(#158) Szten Márs válasza masterful87 (#153) üzenetére
Idézet az első hozzászólásból:
''Sok tesztoldalon - közöttük a prohardveren is - lehet olvasni különböző konfigurációk fogyasztási-adatait. Ezek az adatok műszeres mérések eredményei, azaz megbízhatóak. Fontos megemlíteni, hogy ezek a mérések a konnektorból felvett teljesítmény-adatokat mutatják. A táp veszteséges átalakító, a leadott teljesítmény - azaz az a teljesítmény amit a konfiguráció tulajdonképpen kér a táptól - kevesebb lesz, mint a felvett teljesítmény, a kettő különbsége a táp hatásfokától függ. Általában ez az érték 70 és 85% között szokott lenni, így egy 0,7 - 0,85 -es tényezővel meg kell szorozni a mérésekben feltüntetett adatokat, hogy megkapjuk a táp által leadottat. Mi - elfogadható közelítéssel élve - 0,8-as szorzóval szoktunk számolni a prohardveres tesztekben alkalmazott 550W-os Cooler Master táp esetében.''
MOD:
AMD Power: elég lesz.
[Szerkesztve]
"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"
Thx. Mert nem szeretnék abba a hibába esni , hogy egy gyenge tápot veszek. Inkább dobok még rá egy pár K-t és nyugodtan alszok.
Az a két Spire táp mennyivel lenne jobb?
Eladó komplett irodai PC. http://hardverapro.hu/apro/elado_komplett_irodai_pc/friss.html
(#160) Szten Márs válasza AMD Power (#159) üzenetére
Az a baj, hogy a Spire minőségét azóta sem ismerem. Nem igazán lehet gond azzal az FSP-vel, legalább nem lesz alulterhelve, hanem ki lesz használva.
"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"
(#161) masterful87 válasza Szten Márs (#158) üzenetére
Hiba66 köszönöm
Szten Márs-nak szintúgy
Az különben úgy volt, hogy először beírtam a keresőbe, hogy ''fogyasztás'', és elolvastam eme topik [link] első hozzászólasait, de a válasz nem volt benne.
Aztán próbáltam az egyik legutóbbi tesztben rákérdezni [link] /innnen a kép/ de nem kaptam választ.
Ezért a keresőbe beírtam, hogy ''tápegység'', megláttam, a ''Melyik tápegységet vegyem?'' topikot, mondom nem az igazi de a célnak megfelel, ezért is nem bajlódtam az első hsz-ek olvasásával. Na de ez az én hülyeségem. 
Akkor mostmár tudom, hogy akár egy csúcskonfig is eldöcög egy jó 350-es tápon... mint ezek:![[kép]](http://prohardver.hu/html/vga/highend_shootout_2/results/wf.png "[kép]")
... csak nem SLI/CF-ben!
/rohanok is veszek egy Ultrát /
''A házasság olyan, mint a koporsó és a gyerekek a szegek.''
(#162) Hiba66 válasza masterful87 (#161) üzenetére
Hát a 8800 gtx -et biztos hogy viszi 1 350-es bika táp az ultrat vagy a 2900xt-t már nem 100% De ez csak az én véleményem!
[Szerkesztve]
Hali!
1 régebbi gépbe kellene gyorsan tápot vennem, (1900-as amd, 9800se , 2-3 vinyó változó h éppen mennyi van benne) és megakadt a szemem ezen: FSP 350W ATX-350PNF Passive PFC bruttó 6.990 . Létezik h FSP táp ilyen olcsó legyen, és ha igen ez nem vmi gagyi széria, vagy ilyesmi, mert ennyiért baromira megéri. Előre is köszi
Már jó ideje ilyen árban vannak az FSP tápok. Bőven elég lesz neked, még a következő gépbe is. 
(#165) stol válasza Overlocker (#149) üzenetére
Én a villanyszámla miatt fosnék leginkább!
Még, ha 500W-ot is fog kajálni, akkor is ki fog enni a vagyonodból.
Még több sarcot, még több adóóót túl sok nettó marad a fizetésünkből, aztán problémát jelent az elköltése...
Sziasztok. Én egy Seasonic M12 700watt-osra szavaztam. Megvettem és azóta áldom magam: Ultrahalk extra terhelés mellett is, és ráadásul simán vitte a 8800GTX SLI configet 3 winyóval (ebből 2 raptor) és húzott C2D-vel plussz ventik és miegymás. Eleve 4 db PCIe tápcsatival rendelkezik (áganként 2). Moduláris, így szépen lehet variálni....
Ez egy tuti kis cucc, nemhiába Seasonic.
Akkor még annyit szeretnék kérdezni, hogy a 2 táp közül Ti melyiket javasoljátok?
FSP 350W ATX-350PNF Passive PFC 6.990
CoolerMaster eXtreme Power 380W v2.0 Passzív PFC 7.190
(konfig az előző hsz-emben)
FSP, bőven elég a konfigodnak, mint írtam...
uj tápot kellene beszerezzek ehhez a konfighoz, mit ajánlotok?
c2d e6600, 2gb ram, 2* 300gb hdd, 8800gts, köszi előre is.
egy FSP Blue Storm II 500W elég lesz neki remélem, ugye?
Ha spórolni akarsz, akkor a 400as is.
Telefonszámomat megtalálod az adataimnál!
Az első hozzászólás indítómondtajának valami olyan kellene, hogy ''mielőtt megkérdezed, hogy a tápod elég lesz-e a gépedhez, a keresőbe írd be az elég szót, és csak azután kérdezz, ha nem találtál kimerítő választ a kérdésedre!
''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda
Engem mindenki ezzel szívat most. Van olyan ,hogy 4-5 napig folyamatosan megy a gép non-stop. Mindenki azt mondja , ha meglesz az új konfigom akkor nagy lesz a villanyszámlám. Nekem így se sok. A +50W nem hiszem ,hogy sokat fog dob ni rajta!?
Eladó komplett irodai PC. http://hardverapro.hu/apro/elado_komplett_irodai_pc/friss.html
400as is bőven elviszi.
Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/
Helóó mindenki !
Lenne egy olyan kérdésem , hogy jól ''tudom'' ,hogy a tápok , akár350w-os , akár500w-os mindigcsak annyi áramot vesznek fel , amennyire a konfignak szüksége van ?! 
( Tehát minden táp ugyanannyit fogyaszt ugyanaz alatt a konfig alatt?! )
Előre is köszi a felhomályosítást mindenkinek !
Ha azért vagyunk hogy segítsünk másokon , akkor minek vannak mások?! :0 ) -Hirdetéseim: http://href.hu/x/crqm
Jól tudod, viszont nem ugyanannyit ''fogyaszt'', mert ha rosszabb a hatásfoka, akkor ugyanahoz a teljesítményhez többet húz ki a konnektorból.
Telefonszámomat megtalálod az adataimnál!
A jövő hónapban muszáj leszek venni egy tápot , mert amit a házamhoz adtak , ( no name valami ) abban nem bízok ,főleg hogy már cseréltethetem is ki , pedig nincs egy hetes , ugyanis tegnap vettem észre , hogy akármerre kapcsolom a hátulján levő ki/be kapcsolót , így is , úgy is pöccre elindul a gép ! 
Szerinted egy Chieftec 450W FPC táp jó lenne a konfigomhoz , úgy hogy majd a procit fel szeretném húzni 3,2 GHz-re , + a későbbi bővítések esetleg...
Elég lesz , nem lesz túl sok ?
Megbízható egyáltalán a Chieftec ?
THX !
Ha azért vagyunk hogy segítsünk másokon , akkor minek vannak mások?! :0 ) -Hirdetéseim: http://href.hu/x/crqm
Chieftec nagyon jó, csak kicsit hangos. Meg bőven elég egy 400-as is. (nem 410/420!)
Nincs mit 
Telefonszámomat megtalálod az adataimnál!
Mégegyszer köszi !
Melyik fajta nem annyira hangos kb. hasonló árkategóriában ?
[Szerkesztve]
Ha azért vagyunk hogy segítsünk másokon , akkor minek vannak mások?! :0 ) -Hirdetéseim: http://href.hu/x/crqm
Lehet jobban jártál volna, ha táp nélkül kéred a házad.
[ Módosította: BioNiCMaN ]
Nem lehetett , kompletten volt leértékelve 13.900-ra .
Nem tudsz valami halk , nem túl drága ( kb. 20e forint ) de jó minőségi tápot ajánlani ?!
THX !
Ha azért vagyunk hogy segítsünk másokon , akkor minek vannak mások?! :0 ) -Hirdetéseim: http://href.hu/x/crqm
(#182) FehérHolló válasza MadBlade (#181) üzenetére
Első hozzászólás. 380W-os Seasonic (SS-380HB), 18k körül.
[Szerkesztve]
Ember embernek farkasa.
Viszont ez a villanyszámlában úgysem érződik, hiszen a villanyóra csak a hatásos teljesítmenyt méri.
Ugye?
Szerk.: Bocsi, meg is találtam az 1. hsz-ben.
''Ezzel szemben magyarországon nem fogod az előnyeit érezni a PFC-nek, mert hazánkban KWh-ért fizetünk, tehát a nettó fogyasztást számlázza ki a szolgáltató, a veszteséget pedig lenyeli.''
[Szerkesztve]
(#184) FehérHolló válasza Tuareg0 (#183) üzenetére
Villanyóra azt méri, hogy mennyit húz ki a konnektorból, tehát az összeset, nem csak a hasznosat. Ne tessék keverni az effektív teljesítmény fogalmát azzal, amit a táp hatásfokképletébe kell írni! (hatásos <-> hasznos)
[Szerkesztve]
Ember embernek farkasa.
Hallgass FehérHolló testvérünkre, a Seasonic nagyon jó választás lesz neked! Nekem is az van, csak furán írták rá, hogy Seasonic, valahogy így, hogy: Corsair 
Erről a házról van szó? [link]
[Szerkesztve]
[ Módosította: BioNiCMaN ]
„Viszont ez a villanyszámlában úgysem érződik, hiszen a villanyóra csak a hatásos teljesítmenyt méri.”
De. Pontosan a villanyszámlában fog érződni, hiszen a villanyóra a felvett teljesítményt méri.
Az a veszteség, amit lenyel a szolgáltató, az nem a táp hatásfoka miatti veszteség... A hatásfok miatti veszteséget a táp hő formájában adja le a külvilágnak (az energia nem vész el ugye, csak átalakul).
Más kérdés, hogy a táp a működése során milyen és mennyi zavart táplál vissza a hálózatba, és hogy a valóban elfogyasztott energia mennyisége emiatt a hálózatban valamivel még nagyobb, mint amit a táp a konnektorból felvesz. Ezt a különbözetet ''érzi meg'' a szolgáltató, de - elvileg - lenyeli.
[Szerkesztve]
Igen , erről a házról beszélek.
Ha azért vagyunk hogy segítsünk másokon , akkor minek vannak mások?! :0 ) -Hirdetéseim: http://href.hu/x/crqm
20ezer körül már kapsz egy 500W-os FSP-t is, és azért az is ott van a szeren, késöbb még jól jöhet az a 120W + teljesítmény.
Bocsi , de már nem tudom , hogy hanyadszor veszítem el a fonalat ebben a topic-ban !
Akkor most ezek szerint , ha jól értem , akkora tápot vegyek csak lehetőleg , aminek a teljesítményét ki is tudom használni, különben csak az ablakon dobom ki a pénzt?!
Például , ha a komplett gépem fogyaszttegyük fel 280 w-ot 100%-os fterhelés alatt , akkor ne vegyek pl.: 350w-os tápot , csak 300w-osat, mert különben az ötven watt ''különbözetet'' is felveszi a táp és azt is ki kell fizetnem ?!
THX !
Ha azért vagyunk hogy segítsünk másokon , akkor minek vannak mások?! :0 ) -Hirdetéseim: http://href.hu/x/crqm
Ez egy baromság!!! 
Akkor homályosíts már fel légyszi , hogy képben legyek , mert eddig úgy ''tudtam'' , hogy a táp csak annyi áramot vesz fel , amennyire a hardver-eknek szükségük van , de valaki leoltott , hogy ez nem így van ám !
Akkor most az igazság odaát van ?!
Magy mi a szösz ?!?
Ha azért vagyunk hogy segítsünk másokon , akkor minek vannak mások?! :0 ) -Hirdetéseim: http://href.hu/x/crqm
Nem ezt mondtuk.
A táp mindig csak annyit vesz fel a konnektorból, amennyivel a gép által igényelt energiamennyiséget biztosítani tudja. Mivel veszteséges átalakító, ez több lesz, mint a géped pillanatnyi energiaigénye.
Egy durva képlettel:
konnektorból felvett energia (amit fizetsz) = gép által igényelt energia + táp hatásfoka miatti veszteség
Az, hogy 350 W-os egy táp, azt jelenti, hogy maximum 350 W-nyi energiát tud leadni a gép felé (minőség tápok üzemszerűen, gagyi tápok pár másodperc erejéig). Ehhez, mivel veszteséges átalakító (a hatásfok mindíg kisebb, mint 1), valamivel többet vesz fel a konnektorból.
80%-os táp pl. 350/0,8=437,5 W-ot vesz fel a konnektorból, ezt számlázzák neked. Itt 437,5-350=87,5 W-ot fűt el.
Az, hogy 350 W-os, nem jelenti azt, hogy állandóan annyit is fogyaszt. Ez csak a lineáris tápoknál van így, de nyugodj meg, a PC-tápegységek mindegyike kapcsolóüzemű (SMPS) tápegység. Ezek mindig csak annyit vesznek fel konnektorból, amennyi a gépnek kell + az átalakítási veszteség.
A hálózatban viszont a fogyasztás valamivel még több lesz, mint 437,5 W, de ezt a veszteséget már lenyeli a szolgáltató, viszont Nyugat-Európában nem. Ezt a veszteséget hivatott minél jobban minimalizálni a PFC (passzív vagy aktív). Ezért ''nem számít különösebben'', nem szempont nálunk a PFC megléte a végfelhasználóknak, és ezért nem lehet viszont Ny-E-ban kereskedelmi forgalomba hozni PFC-nélküli tápot.
Annyiban jobb, ha a konfig valós igényeihez valóban passzoló tápot veszel, hogy a tápok legtöbbike alacsony terhelésnél sz*rabb hatásfokkal dolgozik. Tehát, a hatásfok akkor optimális a legtöbb tápnál, ha kellően (kb. 60-70%) vannak terhelve.
[Szerkesztve]
Jól tudtad! A tápon akkor folyik át sok áram ha erre a hardvereknek szükségük van (pl játszol) Ha nem csinálsz semmit akkor az áramfelvétel viszonylag alacsony (kb 100w de ez függ a részegységek fogyasztásától) Ez az áramfevétel ugyanannyi egy 350W-os 80% hatásfokú és egy 600w-os szintén 80% hatásfokú táp esetében is. Ha gagyi a tápod akkor a hatásfoka rosszabb és több energiát fog elpocsékolni hőveszteség formályában, mivel ugyanannyi teljesítmény előállításához több áramot fesz fel a konnektorból.
Most már nagyjából világos a helyzet , de azt nem vágom, hogy mit csináltál a 350-el , hogy 437,5 jött ki .
Ha azért vagyunk hogy segítsünk másokon , akkor minek vannak mások?! :0 ) -Hirdetéseim: http://href.hu/x/crqm
Hatásfok - iskolai fizika tananyag...
Mindig kisebb mint 1. Ha valaki tud 1-es hatásfokról, jelezzen nekem... Nobel-díj gyanús lenne...
Nagyon lesarkítva:
felvett energia = leadott hasznos energia + veszteség
hatásfok = leadott hasznos energia/felvett energia
hatásfok = 1-veszteség
Esetünkben: 350 W-os táp max.-ra terhelve 437,5 W-ot vesz fel konnektorból.
De ha csak 220 W-ot kér tőle a géped, akkor ő is csak 275 W-ot kér a konnektortól. Feltéve, ha 0,8 (80%) a hatásfoka.
Az egyes tápok hatásfoka viszont a terheléstől függően változik (kb. 5-20%-ot, tápfüggő, hogy mennyit).
Elmondható, hogy alacsony, nem kellő terhelésnél, rosszabb a hatásfok, mint optimális kihasználtságnál, tehát feleslegesen nagy, túlméretezett, bazi nagy tápoknál fajlagosan többet fizetsz ugyanannyi energia előállításáért, mint ha optimálisan kihasználnál egy kisebb (de minőségi!!!) tápot.
Ezért szajkózza itt stol, csaba_20, didyman, SztenMárs és vénember-től kezdve mindenki, hogy felesleges atomerőműveket venni a lakásba.
[Szerkesztve]
Nem azzal volt a gondom hogy iskolai tananyag ! 
Hanem azzal hogy te 80-at írtál, de csak 75%-os hatásfokkal számoltál !!!
( 350 x 1,2nem egyenlő 437.5-tel ! ) ''iskolai tananyag''
437.5 / 1.25 =350 ! Tehát 75% !
Nem?!
Ha azért vagyunk hogy segítsünk másokon , akkor minek vannak mások?! :0 ) -Hirdetéseim: http://href.hu/x/crqm
Ezt gondold át mégegyszer!!!
Én már komolyan nem vágom !
Inkább élből rákötök mindent a lakás 220-as vezetékeire !!!
Ha azért vagyunk hogy segítsünk másokon , akkor minek vannak mások?! :0 ) -Hirdetéseim: http://href.hu/x/crqm
Reggelente ''köhög'' a feketelistázott 500w-os Q-Tec (nem összekeverendő a Q-Tech-el!!! x_X) tápom- na nem mintha ez gond lenne, mert egy óra múlva megyek újat venni, nem tetszik nekem a hangja. Csak mindenkinek meg akartam köszönni a hozzászólását, az én megoldásom egy Blue Storm 2 lesz ehhez a konfighoz:
C2D e4300@2,8Hz, Sapphire ATI x1950pro, 4gb RAM, összesen 380GB.
Viszont érdekelne az alábbi jelenségre a magyarázat, remélem valaki találkozott már vele:
Szóval benyomom a power gombot, mire egyszer (röviden) felzúg mindenn, a vinyó egyet villan pirosan. Aztán 1,5mp szünet, és utána indul a gép- gond nélkül, brutálgrafika fps-t is bírja fagyás meg egyéb kellemetlenségek nélkül. Én a tápot gyanúsíottam meg, de csak laikus hardveres vagyok, hátha tudtok jobbat...
Ja az eleján írt köhögés úgy értendő, hogy a venti fura kerregést hallat, némi püfölésre (a a 'la jó öreg nagymama TV-je) erről hamar leszokik... a táp ventije 2 hete lett alaposan portalanítva, szépen kifújva. Látszólag teljesen tiszta, kábel sem lóg bele nekije a ventillátorjába...
látom, matek fakon ritkán jártál.
80%-os hatásfokkal müködő táp az, amelyiknél a felvett teljesitmény 80%-a lesz a ''hasznos'' energiafelvétel, a maradék 20% meg melegiti a szobádat. ez alapján jól számolt, csak gondold át.
Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/
