Hasznos topicunk újabb fejezetéhez érkezett.

Archívum I.: [link]
Archívum II.: [link]
Archívum III: [link]
Archívum IV.: [link]
Archívum V.: [link]

Tápajánló:

FSP tápok:
FSP (modell: ATX-300PNF, ATX-350PNF, ATX-400PNF)
FSP Bluestorm (modell: FSP350-60THN-P, FSP400-60THN-P, AX500-A)
FSP Bluestorm 2 (modell: BS2-350, BS2-400, BS2-500)
FSP SAGA (modell: SAGA 350, SAGA 400, SAGA 450) (PNF preferrált, ha van!)
FSP ZEN (modell: FSP300-60GNF)
FSP ZEN (modell: ZEN 400)
FSP Green PS (modell: FSP350-60GLN, FSP400-60GLN)
FSP Epsilon (modell: FX-600GLN, FX-700GLN)
Fsp Everest (modell: 400w, 500w) 80+
Fsp Apn (modell: 350w-60APN, 400w-60APN) 80+
Fsp Ghn (modell: 400w-60GHN, 500w-60Ghn, 500w-60Ghn, 650w-80Ghn) 80+
Fsp Hln (modell: 350w-60Hln, 400-60Hln) 80+
Fsp Paf (modell: 455-Paf) 80+
Fsp Hen (modell: 250-60Hen-ritka,de itt-ott megkapható) 80+
FSP fejlesztés:
Zalman (modell: ZM360B-APS, ZM460B-APS, ZM500-HP, ZM600-HP)
AOpen (modell: AO350-12ALN, AO400-12ALN, AO500-12ALN)
Nexus (modell: NX-9003 SFB, NX-4090, NX-5000)
OCZ GameXStream (modell: OCZGXS600, OCZGXS700)
OCZ StealthXStream (modell: OCZSXS600)
Antec Basiq Power (modell: Basiq BP350P, Basiq BP500U)
Be Quiet! Straight-Power (modell: BQT E5-350W, BQT E5-400W, BQT E5-450W, BQT E5-500W, E5-550W, BQT E5-600W, BQT E5-650W, BQT E5-700W)
Be Quiet! Dark-Power PRO (modell: BQT P7PRO-450W, BQT P7PRO-550W, BQT P7PRO-650W, BQT P7PRO-750W, BQT P7PRO-850W, P7PRO-1000W, BQT P7PRO-1200W)
Gigabyte Superb (modell: Superb GE-R460V1)

Delta tápok:
Delta fejlesztés:
Chieftec (modell: GPS-350EB-101A, GPS-400AA-101A, GPS-450AA-101A, GPS-500AB_A, GPS-550AB_A)
Asus Atlas (modell: A-45GA)

AcBel Polytech tápok:
AcBel Polytech fejlesztés:
Cooler-Master Real Power (modell: RS-450-ACLY, RS-550-ACLY)
Cooler-Master Real Power PRO (modell: M520 RS-520-ASAA-A1, M620 RS-620-ASAA-A1, M700 RS-700-ASAA-A1)
Cooler-Master iGreen Power (modell: RS-430-ASAA, RS-500-ASAA, RS-600-ASAA)
Asus Atlas (modell: A-50GA, A-55GA)
Chieftec (modell: CFT-500W, CFT-550W)

Enhance tápok:
Enhance fejlesztétes:
Silverstone Element (modell: SST-ST40EF, SST-ST50EF, SST-ST50EF-Plus_sc, SST-ST50EF-Plus)
Cooler-Master Silent PRO (modell: M500 RS-500-AMBA-D3, M600 RS-600-AMBA-D3,M700 RS-700-AMBA-D3)
Antec Truepower Quatro (modell: TPQ-850, TPQ-1000)

Enermax tápok:
Enermax Liberty (modell: ELT400AWT, ELT500AWT, ELT620AWT)
Enermax Liberty DXX (modell: ELT500AWT-00, ELT500AWT-01, ELT620AWT-00, ELT620AWT-01)
Enermax Infiniti (modell: EIN650AWT-00, EIN650AWT-01)
Enermax MODU82+ (modell: EMD425AWT, EMD525AWT, EMD625AWT)
Enermax PRO82+ (modell: EPR385AWT, EPR425AWT, EPR525AWT, EPR625AWT)

Seasonic tápok:
Seasonic (modell: SS-301HT, SS-351HT, SS-401HT)
Seasonic S12 (modell: SS-330HB, SS-380HB, SS-430HB, SS-500HT, SS-600HT)
Seasonic M12 (modell: SS-500HM, SS-600HM, SS-700HM)
Seasonic S12 Energy+ (modell: SS-550HT, SS-650HT)
Seasonic S12 II (modell: S12II-330GB, S12II-380GB, S12II-430GB, S12II-500GB)
Seasonic M12 II (modell: M12II SS-430GM, M12II SS-500GM)
Seasonic fejlesztés:
Corsair HX (modell: CMPSU-520HX, CMPSU-620HX)
Corsair VX (modell: VX450)
Corsair TX (modell: TX650)
Antec Truepower Trio (modell: TP3-430, TP3-550, TP3-650)
Antec NeoHE (modell: Neo_HE380, Neo_HE430, Neo_HE500, Neo_HE550)
Antec EarthWatts (modell: EA-380, EA-430, EA-500)
Arctic cooling arctic fusion 550r

Channel Well Tech tápok:
Channel Well Tech fejlesztés:
Chieftec Super (modell: CFT-600-14CS, CFT-650-14CS, CFT-700-14CS, CFT-750-14CS)
Chieftec Turbo (modell: CFT-600-14C, CFT-650-14C, CFT-700-14C, CFT-750-14C, CFT-850-14C, CFT-1020-14C)
Corsair TX (modell: TX750W)
Corsair HX (modell: HX1000W)
Gigabyte Odin PRO (modell: GE-M550A-D1, GE-M680A-D1, GE-M800A-D1, GE-MK20A-D1)
Gigabyte Odin GT (modell: GE-S550A-D1, GE-S680A-D1, GE-S800A-D1)

Ventis tápok halksági rangsora

1) Enermax PRO87+ és Modu 87+ sorozat
2) Enermax PRO82+ és MODU82+ sorozat
3) Enarmax Eco és Artic cooling fusion
4) Corsair Cx,Vx,Hx,Tx
5) Seasonic S12II és M12II és Coolermaster Silent pro
6) Fsp Everest,Bluestorm PRO,Ghn,Apn és SagaII
7) Chieftec Cft,Ctg
8) Coolermaster Real power (terhelésnél eléggé előjön a hangja)
9) Gigabyte Odin PRO/GT, Seasonic M12, Seasonic S12 sorozat, Zalman 360/460B-APS
10) FSP GreenPower, FSP BlueStormII
11) Gigabyte Superb 460
12) Enermax Liberty 400, FSP PNF
13) Chieftec GPS

Készítette: 14adam és Dyno

A zaj megítélése rendkívül szubjektív, függ először is az emberi fültől, pc-háztól (mennyire rezeg be, hangszigetelt-e, mennyire jó a szellőzése, stb), környezettől, stb. Az előbbi sorrend csak útmutató-jellegű!

Moduláris tápok:

Corsair HX sorozat
Enermax Liberty sorozat
Seasonic M12 sorozat
Zalman ZM500-HP / ZM600-HP
Enermax MODU82+
Cooler-Master Real Power PRO M
Sesonic M12 II
Chieftec CFT
Gigabyte ODIN

A konfigurációk fogyasztásáról:

A mai, modern konfigurációk döntő részben - hozzávetőlegesen 90%-ban - 12V-os ágról fogyasztanak, így tápvásárláskor a 12V-os ágon leadott teljesítményt érdemes leginkább súlyozottan figyelembe venni. Megemlítendő, hogy az egyes ágak ágankénti teljesítménye sok esetben nem adható össze, a közös maximumuk kevesebb, mint amennyi a két ág maximumának összege, de ez általában fel szokott lenni tüntetve a tápon.

A neten található különféle teljesítmény-igény számoló programok, ''wattkalkulák'' használata maximálisan ellenjavalt, ennek okáról itt lehet bővebben olvasni: [link]

Sok tesztoldalon - közöttük a prohardveren is - lehet olvasni különböző konfigurációk fogyasztási-adatait. Ezek az adatok műszeres mérések eredményei, azaz megbízhatóak. Fontos megemlíteni, hogy ezek a mérések a konnektorból felvett teljesítmény-adatokat mutatják. A táp veszteséges átalakító, a leadott teljesítmény - azaz az a teljesítmény amit a konfiguráció tulajdonképpen kér a táptól - kevesebb lesz, mint a felvett teljesítmény, a kettő különbsége a táp hatásfokától függ. Általában ez az érték 70 és 85% között szokott lenni, így egy 0,7 - 0,85 -es tényezővel meg kell szorozni a mérésekben feltüntetett adatokat, hogy megkapjuk a táp által leadottat. Mi - elfogadható közelítéssel élve - 0,8-as szorzóval szoktunk számolni a prohardveres tesztekben alkalmazott 550W-os Cooler Master táp esetében.

A lentebb megadott mérési eredmények alatt mindig teljes konfigurációra vonatkoztatott fogyasztást kell érteni, ODD-stől, HDD-stől, alaplapostól és egyéb fogyasztóstól, habár a könyebb olvashatóság érdekében a leírásban csak a processzor és a VGA típusát tesszük itt közzé. Az adatok teljes, 100%-os terheltségi szintre értendőek, az üresjárati fogyasztások ezeknél jóval alacsonyabbak. (forrás: a prohardver VGA tesztjei)

Mérési adatok:

2,66 GHz-re húzott E6300-as Core 2 Duo egy GeForce 8800GTX-el:
271W a hálózat felől -> ~ 217W a táp felől
2,66 GHz-re húzott E6300-as Core 2 Duo egy Radeon X1950XTX-el:
234W a hálózat felől -> ~ 187W a táp felől.
Core 2 Duo E6700 egy Radeon HD 2900 XT-vel:
268W a hálózat felől -> ~ 214W a táp felől
Core 2 Duo E6700 két GeForce 7900GTX-el, SLI-ben:
304W a hálózat felől -> ~ 243W a táp felől
Athlon 64 X2 4600+ egy Radeon X1800XL-el:
181W a hálózat felől -> ~ 145W a táp felől
Athlon 64 X2 4600+ egy GeForce 7800GTX-el:
196W a hálózat felől -> ~ 157W a táp felől

e2180 3GHz+3850 msi oc+Chieftec gps400aa
277w a hálózat felől -> ~ 210w a táp felől
AMD Athlon X4 620 (3185 MHz)+ Ati 3870+Enermax pro82+II 425w
305w a hálózat felől -> ~ 259w a táp felől
Q6600 3.44GHz+Gigabyte 8800 Ultra Bios+Vmod +Chieftec gps-550
491w a hálózat felől -> ~ 368w a táp felől
AMD Phenom II 955+MSI R5770 Hawk+Corsair CX400W
296w a hálózat felől -> ~ 251w a táp felől
Intel Core i7-920 @ 4 GHz+Radeon HD 5870+Enermax modu87+ 600 W
366w a hálózat felől -> ~ 336w a táp felől
Intel Core i7-920 @ 4 GHz+2 db Radeon HD 5870+Enermax modu87+ 600 W
470w a hálózat felől -> ~ 432w a táp felől
Intel Core i7-920 @ 4 GHz+GeForce GTX 285+Enermax modu87+ 600 W
382w a hálózat felől -> ~ 351w a táp felől
e6500+GTS250+Fsp 350pnf
270W a hálózat felől -> ~ 175w a táp felől
Core i7-870 (4 GHz-en) + Ati hd 5970+ Cooler Master Silent Pro M600
370w a hálózat felől -> ~ 310w a táp felől
Core i7-870 (4 GHz-en) + 4870x2 vagy gtx295+ Cooler Master Silent Pro M600
425w a hálózat felől -> ~ 357w a táp felől
Core i7-870 (4 GHz-en) + 4890+ Cooler Master Silent Pro M600
290w a hálózat felől -> ~ 243w a táp felől
Core i7-920 (3,6 GHz-en) + Nvidia Gtx470 + Cooler Master Silent Pro M600
370w a hálózat felől -> ~ 315w a táp felől
Core i7-920 (3,6 GHz-en) + Nvidia Gtx480 + Cooler Master Silent Pro M600
430w a hálózat felől -> ~ 365w a táp felől

Amennyiben ha arra vagy kíváncsi,hogyha húzod a procit fesz emeléssel akkor ezt nézd meg.

Beszéljünk kicsit a hatásfokról. A táp, miközben átalakítja az áramot (230 V) a PC számára emészthetővé (pl. 12 V), hőt termel, ez pedig veszteség. A hatásfok megmutatja mennyi is ez a veszteség.

Nagyon lesarkítva:
felvett energia = leadott hasznos energia + veszteség
hatásfok = leadott hasznos energia/felvett energia
hatásfok = 1-veszteség

Esetünkben: 350 W-os táp max.-ra terhelve 437,5 W-ot vesz fel konnektorból.
De ha csak 220 W-ot kér tőle a géped, akkor ő is csak 275 W-ot kér a konnektortól. Feltéve, ha 0,8 (80%) a hatásfoka.
Az egyes tápok hatásfoka viszont a terheléstől függően változik (kb. 5-20%-ot, tápfüggő, hogy mennyit).
Elmondható, hogy alacsony, nem kellő terhelésnél, rosszabb a hatásfok, mint optimális kihasználtságnál, tehát feleslegesen nagy, túlméretezett, 500+ wattos tápoknál fajlagosan többet fizetsz ugyanannyi energia előállításáért, mintha optimálisan kihasználnál egy kisebb (de minőségi!!!) tápot.

Egy 350 wattos táp nem attól 350 wattos, hogy annyit vesz fel a hálózatról, hanem attól, hogy igény esetén annyit képes folyamatosan leadni a számítógépnek!

A hatásfok nem keverendő a PFC áramkör által a táp 1-hez közelítő teljesítménytényezőjével!

A félreértések elkerülése végett: a nem ajánlott tápegységeket nem azért nem ajánljuk, mert hangosak, vagy mert nem elegendőek teljesítményben (van ami már ennek a kritériumnak se felel meg, mindjárt részletesen). Azért nem ajánlottak mert gyenge minőségű alkatrészekkel rendelkeznek, valamint nincs bennük védelem. Ezeket a hiányosságokat általában nem veszi észre a felhasználó, ha a tápok nem kapnak nagyobb terhelést. A rájuk írt teljesítményt általában nem is képesek adni, és mivel nincs bennünk védelem, meghibásodásukkor a számítógép többi alkatrészében is könnyen kárt tesznek. Tehát nem csak magukra, hanem a számítógép többi alkatrészére is veszélyesek. Ezért van, hogy egy kisebb VGA-hoz is 450 W-os tápegységet ajánlanak, mert általában gyenge minőségű tápegységeket adnak a komplett gépekben, amit ha fejlesztenek, az eredeti tápegység gyenge lehet az új alkatrésszel kibővített konfigurációhoz. Egy átlagos konfigurációt egy minőségi 350 W-os tápegység is kényelmesen elvisz, kevés az a gép, amihez egy minőségi 400 W-os táp nem elég, tehát nem szükségesek az 500-600 W-os (rossz, nem ajánlottak főleg) tápegységek, mivel ezek többlet teljesítménye feleslegesen kihasználatlan marad.

A PFC-ről:

A PFC lényegében csökkenti a kimenő hálózati zavart. A konnektorból való áramfelvételkor az a jó ha a szinuszos hálózat áramhulláma megegyező fázisban marad a feszültséggel, és az áram formája nem rövid és pulzáló. A tápegységek viszont egyenetlen terhelést fejtenek ki, tehát az áramhullám sajnos pulzáló lesz. Ez azért baj, mert az áramerősség pillanatnyinak felfogható, többszörös növekedése okán (a P=I*I*R miatt egységnyi áramerősségváltozás négyzetes arányú teljesítményváltozást okoz a soros ellenállásként felfogható elektromos hálózaton) sokkal nagyobb mértékben terheljük a hálózati elemeket (kapcsolók, vezetékek, kötések), mint az indokolt lenne (didyman kiegészítése). Lényegében a felvett és a hasznos teljesítmény viszonyszámát hívjuk teljesítmény tényezőnek az áramszolgáltató szempontjából (illetve nem teljesen ilyen egyszerű, de az érthetőség kedvéért egy pár szabályt, most felejtsünk el). Ahhoz hogy a hálózat gazdaságosabban működjön teljesítmény tényező javítást (PFC-t) használnak a tápok (már amelyikben van ilyen áramkör).

A PFC-nek két megvalósítása van, a passzív (kvázi) és az aktív (Full). Számunkra az a fontos, hogy a PFC nélküli táp teljesítménytényezője kb. 0,65. PFC-vel szerelt társaié pedig passzív: 0,7-0,9 és aktív: 0,9-0,98. Igazából az EU már bevezette, hogy minden tápegységnek amit az eu-ban eladnak, tudnia kell a PFC-t. Ezzel szemben Magyarországon nem fogod az előnyeit érezni a PFC-nek, mert hazánkban KWh-ért fizetünk, tehát a nettó fogyasztást számlázza ki a szolgáltató, a veszteséget pedig lenyeli. A nyugat-európai országok viszont KVA-ben mérik a fogyszatást, és a szolgáltatók itt kifizettetik a bruttó felhasznált teljesítményt a fogyasztókkal.

A táp az aktív PFC megvalósításához egy külön vezérlőáramkört kap a bemenő áram alakításáért, de ez a vezérlő csak szinuszos jelen tud megfelelően működni (ergo kváziszinuszos szünetmentes nem jó). Ez a megvalósítás ott jelent előnyt ahol gyakori a feszültségingadozás (amit az aktív vezérlés szünetmentes nélkül is le tud kezelni). További előnye még, hogy szinte bármilyen bementi feszültségen működik a táp. Hátránya, hogy ront valamennyit a táp hatásfokán, de nem komoly mértékben.

A passzív változat nem használ vezérlést és egy vasmaggal korrigálja az áramhullámot. Ennek megfelelően kisebb a meghibásodási esély, képes kváziszinusz jelet is feldolgozni és talán egy nagyon picit stabilabbá teszi a tápot az aktívval szemben. Hátránya, hogy fix bemeneti feszültségen működnek, ez lehet 115V, 230V illetve lehetséges mindkettő támogatása, de ehhez a tápok kapnak a hátlapon egy 115V/230V-os kapcsolót, hogy a használt hálózathoz igazíthassuk (megjegyzem nehogy átkapcsolja valaki 115V-ra, mert kishazánkban ennek nem lesz jó vége).

A kvázi-szinusz kimenetű szünetmentesek nem működnek együtt az aktív PFC-s Delta belsős tápokkal (pl Chieftec GPS), ezt számos fórumos hsz és az APC válasza is bizonyítja, ezért ha valakinek olcsóbb szünetmentes tápja van, kerülje ezt a típust, mivel nagyon valószínű az inkompatibilitás. Többi aktív PFC-s tápnál valószínű a rendeltetésszerű együttműködés, de nem 100%-os. Aktív PFC-s táphoz szinuszos kimenő jelet támogató UPS az egyetlen teljes mértékben ajánlható párosítás.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A mérésről:

A SZOFTVERES ÉRTÉKEKNEK NEM SZABAD HINNI, MERT KÖZÜK SINCS A MÉRÉSHEZ.

EGYEDÜL MÉRŐMŰSZERREL MÉRT ÉRTÉKEKBŐL LEHET ÉS SZABAD KÖVETKEZTETÉST LEVONNI.

Ezért mindenki mérjen multiméterrel, vagy egyéb feszültségmérővel, ha konkrét választ vár, különben mehet a sóhivatalba. Nem feszültségmérő a BIOS, Everest, Speedfan és egyéb szoftver, aminek az értékét a monitoron láthatod és nem külső hardver által mért értékről van szó.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

didyman veszélyes táp listája:

Nem ajánlott, veszélyes tápok, pár példa:

Mercury
Skyhawk
KME
Eagle
Trust
L&C technologies
Acorp/JNC/Vargáné és tsa
Codegen/Display/Sowah (a nagyon régieket kivéve, illetve az újabb szériákban már előfordul korrektebb belvilág is, de a minőségük továbbra is szór, a ráírt adatok pedig mesébe illőek! P-3-as gépekhez még éppen ajánlható megoldás)
Eurocase/EC
Colorsit
Gaba (az SFX-eket kivéve)
Gembird
Mustang
Huntkey (egyes esetekben normális belsővel is előfordul)
Modecom (Valószínűleg hamisítvány, nagyon könnyű verziók!!! Amin szerepel az FSP logó/felirat az jó!!!)
Coolink APxxxDX széria 450W alatt
Volcano
Q-Tec
Macron/DTK/Azona
UTT
Comador (Hequila kiegészítése)
HKC (bambano kiegészítése)
M-Tech /bartucc kieg./
Deer /bartucc kieg./

Chieftec 410-212 (szériahibás készenléti kör, gépre nem veszélyes)
Coolink APxxxX széria (gyenge készenléti kör, kondenzátorok)
Thermaltake sorozat sok, korábbi tagja
Chieftec régi (HPC főleg) szériái, ahol meleg környezetben vannak
Azona (''pille'' széria)

14adam: nem ajánlott tápjai:
Solarmax
Tax
Maxima
Uni Power

MMIX nem ajánlott tápjai:
21xgx
A-Power
A-TOP
Achieve
Advance
AGI
Allied
AN
Antler
Apex *SL model numbers are acceptable low quality
Ark
Arrow
ATADC
Atrix
Auriga
Austin
Award
Bestec
Blue Star
Broadway Com Corp
Casedge
Chiefman
Chiefmax
Clipper Pro
ColorsIT
Crystal
Cyberzone
Dalco
Delta Power (ez egy másik Delta)
Demon
Devanni
Diablotek
Dragon
Duro
EagleTech
Echostar
EverPower
Eye-T
Ezcool
Foxlink
FRD
Frontier
Future Power
Gembird
GenMax
Goldenfield
Great Wall
Green
Greenline
Hairong
Hegen
Hercules
Honli
Hyena
JPAC Computer
JSP-Tech
JustPC
Key Mouse
King Star
Leadman
Lead Power
Logic
Linkworld
Logisys
LPSW
MasterPower
Meico
Mercury
MorningStar
Novia
Okia
Olympic
Omega
Omni
Powmax
Powork
Power Age
Power-Up
PowerKing
PowerMagic
Powerstar
Powertec
Powertek
Premier
Prudent Way
Pyramid
QMax
Qtec *not to be confused with Qtech
Rainbow
Rasurbo
RexPower
Rexus
Ritmo
Rite Star
Real PC Power
Rhycom
Robanton
Scorpions
Shaw
skyhawk
Supercase
Suntek
Sun Pro
T.C.Star
TigerPro
Titan
TMP-ANS
Tsunami
Turbo
Turbolink
US-Can
Viomax
Viotek
VIP
Vogue
WT
X-treme

<span>A hozzászólást Pompi szerkesztette 2007.11.12-én.</span>

Kiegészítés: Dyno és 04ahgy tollából

FSP-PNR: PNF-nél kisebb hatásfok, nagyobb mértékű melegedés "köszönhetően" a kisebb hűtőbordáknak, kisebb szekunder oldali borda és a primerköri pufferkondenzátor is kisebb. Emiatt hangosabb a PNF modelleknél, mivel a hamarabb felmelegedő bordák miatt már alacsonyabb terhelésen is felszabályoz a ventilátora. Ettől függetlenül ugyanúgy az ajánlott tápok között a helye, minőségi kapcsolástechnikával és alkatrész megválasztással rendelkezik.FSP-CRG: PNF néven árulják sok helyen, ezért érdemes utánaérdeklődni vásárlás előtt, hogy milyen típus is igazából, de ez nem azt jelenti hogy a CRG-t nem szabad megvenni. Hasonló a felépítése mint a PNF-nek, de róla is elmondható ugyanaz ami a PNR-ről: "kicsit kispórolták belőle az anyagot", ezt majd az alul lévő képeken lehet is látni. Az FSP-Saga egyszerűsített változata, fényezés nélkül és kevés kábellel. Ha ára kedvező, még mindig jó vételnek számít.

Saga: A CRG / PNR kissé erősített, kicsinosított (fehér szín, fekete ventirács, kötegelt 24 tűs csatlakozó erek), a PNF-nél azért valamivel kevesebb anyag és kakaó van benne.

FSP-PNF: Nagyon jó táp, csendes, és ebben már jóval nagyobbak a bordák. Jobb hatásfokkal rendelkezik, mint az előbb említett 2 tápegység, és erősebb is. Sajnálatos módon nagyon nehéz beszerezni, mint ahogy fentebb is írtam, már szinte mindenütt CRG-t kapunk helyette.

Az FSP újabb szériás tápjairól(Epsilon/Everest szériák):
Az Epsilon szériával vannak problémák, de csak a 600-700W felettiekkel, mivel az összes a GLN 500-as elektronikájára épül. 600W felett az már kevés, ez a meghibásodások oka. De a kisebb, 400-500W-os darabokkal semmi gond nincs. Ár/értékben nagyon jó vételnek számítanak.

És akkor most egy kis magyarázat, hogy miért is olyannyira közkedvelt a PNF. Az FSP-400PNF-nek 2 darab 12V-os ága van, áganként maximum 18A terhelhetőséggel, közösen pedig maximum 29A (348W) teljesítményig terhelhetőek. Emellett a 400-as PNF-nek titulált 450CRG két, 12V-os ágából az első ágán 13A (156W), a második ágán pedig 14A (168W) teljesítményig terhelhető, közösen pedig 27A (324W) a maximális terhelés. Igazából itt az eltérés, hogy áganként lett gyengébb a CRG (és egyben a PNR is, ami hasonló adatokkal rendelkezik), nem összességében. A PNF ágankénti nagyobb terhelése, az esetleges nagyobb terhelési aszimmetria lehetősége leginkább csak tuningnál mutatkozik be, átlagos konfigurációkban vajmi kevéssé tetten érhető.

Az említett típusok – CRG, PNF, PNR, Saga – mind passzív PFC-vel vannak ellátva, ami nem egyéb, mint egy nagy, energiatároló, vasmagos tekercs. Ennélfogva körülbelül nulla hibalehetőséget rejt. Az alkalmazott légkavaró eszközök a YateLoon halk, 12cm-es ventilátorai.

Képek az említett típusok belsejéről:
1. 350PNF
2.Bal oldal CRG400, jobb oldal CRG450, itt látható hogy még kisebb lett a 400-as tipusban a borda.
3.Balról 350PNF, jobbról 450CRG, ezen a képen jóllátható hogy még a 350PNF-ben is nagyobbak a bordák mint a CRG450-ben.

Még szeretném megemlíteni a Gigabyte Superb 460W tápegységet, amelyben az FSP Greenpower (400-60GLN) aktív PFC-s bele van, ez a belső található a Bluestorm 2 400W-ban is. A régebbi, passzív PFC-s első szériás Bluestormok az elnyűhetetlen THN-P bélre épülnek.

[ Módosította: philoxenia ]

--= (Hardver)Apróim: http://pompi.hu/aprok =-.

R.P-nek üzenem, hogy elég. De venember már leírta, hogy miért nincs az ajánlott tápok között. De ha ilyet akarsz venni, akkor vegyél

|| Bandusz Oklitusz Egyetemisz Alkeszosz || Eladó Oakley Jupiter Matte Rootbeer/Bronze napszemüveg || Eladó 19k-s utalvány, Bata cipőboltba ||!

''Akkor még itt a topic elején leírom, ami a régebbi topicokban mindegyikben megtalálható:

A SZOFTVERES ÉRTÉKEKNEK NEM SZABAD HINNI, MERT KÖZÜK SINCS A MÉRÉSHEZ.

EGYEDÜL MÉRŐMŰSZERREL MÉRT ÉRTÉKEKBŐL LEHET ÉS SZABAD KÖVETKEZTETÉST LEVONNI.

Ezért mindenki mérjen multiméterrel, vagy egyéb feszültségmérővel, ha konkrét választ vár, különben mehet a sóhivatalba. Nem feszültségmérő a BIOS, Everest, Speedfan és egyéb szoftver, aminek az értékét a monitoron láthatod és nem külső hardver által mért értékről van szó.

Egyetlen Q-Tec, Mercury, JNC, Codegen, Acorp, Modecom, LC Power, Super-Flower, Trust, Spire, Thermaltake termék sem minősül az én olvasatomban tápnak.''

Csaba_20_ billentyuzetebol

mod: idezojelek

[Szerkesztve]

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

didyman tápajánlója:

Nem ajánlott, veszélyes tápok:

Mercury
Skyhawk
KME
Eagle
Trust
L&C technologies
Acorp/JNC/Vargáné és tsa
Codegen/Display/Sowah (a nagyon régieket kivéve, illetve az újabb szériákban már előfordul korrektebb belvilág is, de a minőségük továbbra is szór, a ráírt adatok pedig mesébe illőek! P-3-as gépekhez még éppen ajánlható megoldás)
Eurocase/EC
Colorsit
Gaba (az SFX-eket kivéve)
Gembird
Mustang
Huntkey (egyes esetekben normális belsővel is előfordul)
Modecom (Valószínűleg hamisítvány, nagyon könnyű verziók!!!)
Coolink APxxxDX széria 450W alatt
Volcano
Q-Tec
Macron/DTK/Azona
UTT
Comador

Chieftec 410-212 (szériahibás készenléti kör, gépre nem veszélyes)
Coolink APxxxX széria (gyenge készenléti kör, kondenzátorok)
Thermaltake sorozat sok, korábbi tagja
Chieftec régi (HPC főleg) szériái, ahol meleg környezetben vannak
Azona (''pille'' széria)

Ajánlott tápok:

Chieftec
Enermax/Superflower (Az újabb Superflower-ek sajnos már nem a legendás Enermax belsőre épülnek, még nincs róluk egybehangzó adat)
FSP/Fortron Source/Sparkle/SPI/Zalman
Foxconn (FSP)
Dell
Delta
High Power/HPC
Hiper Power/Hiper
Everpower
Enhance Power
IMBP (HPC)
Antec
Casetek
Macron/DTK/Azona (csak a régi, 2-3 éves darabok, újabban úgy tűnik, a Macron ismét megtanul tápegységet gyártani)
Ultra Power
Coolink 450W-tól felfelé
Cooler Master
Tagan/Revoltec (a hűtésének vannak komoly hiányosságai, az idő mondja meg, mennyire)
Aerocool
Modecom (FSP belsővel, jelezve van rajta!)
Hipro
Seasonic
Q-technology/Q-Tech (NEM összekeverendő a Q-Tec-kel!!!)
Nexus
Vantec
Vörös Csillag MGTSz

OEM-ek (címkézik őket): Acbel, Lite-On, Astech, Samsung, Sanken, Sparkle Power, EMKE

u.i.: a Comadort már én írtam a nem ajánlott tápok közé, remélem, hogy senki nem fog érte megharagudni!

''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda

Betegyem ezeket az első hsz-ba?

Mondjuk itt az #5-ben az ajánlott tápoknál nem látom az AOpent.

--= (Hardver)Apróim: http://pompi.hu/aprok =-.

Legy szives, koszonjuk ezt is!

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

Ajánlott tápnak berakni Tagan-t ? Szerintem ezeket ne rakd be mert valaki szentirasnak veszi...
Tul sok kétes táp van itt felsorolva.

Húzd alá, ahogy én a Comadort, és írd oda, hogy az már a Te kiegészítésed, didyman biztos nem fog érte megharagudni!

Ribi: ott van egy kiegészítés is mellette.
Sajnos Itt sem lehet teljesen élesen meghúzni egy választóvonalat, hogy mi a szar, és mi a jó.

[Szerkesztve]

''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda

Szerintem ez is bele fér ajánlottba. [link]

Szerintetek mennyit fogyaszt a konfom?(adatok)

Üdv.: Robe

[Szerkesztve]

-Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!

Esetleg nézz be a ''Mennyit fogyaszt a gépem?'' topikba
De kb 200W

[link]
R.P. - igen, eleg annak, csak kerdes, hogy miert ragaszkodsz ennyire a Coolinkhez, de ha tetszik, akkor vegyed. Vegulis ki tudja mi lesz 2 ev mulva, szabvanyok jonnek/mennek, elobb-utobb ATX-nek is annyi

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

sziasztok!
melyik tápot vegyem szerintetek?
Chieftec GPS350EB vagy FSP 350PNF? mindkettő egyforma árban van.
a Chieftec aktiv pfc-s viszont az fsp erősebbnek tűnik. nos?

"Rock and Roll was far too slow, and so the adrenaline just doesn't flow. Where is the power, where is the glory, Heavy Metal is my story."_____________ http://www.flickr.com/photos/46033399@N08/

fsp, szerintem

''I'm seein nuttin' but my dreams comin' true while I'm starin' at the world through my rearview ...'' RIP 2Pac

indoklás?

"Rock and Roll was far too slow, and so the adrenaline just doesn't flow. Where is the power, where is the glory, Heavy Metal is my story."_____________ http://www.flickr.com/photos/46033399@N08/

hali
mit jelent ill. mennyiben fontos a tápok verziószáma?
pl. ATX12V ver. 1.3 / ver. 2.2

Hiszek a sárkányokban, a jó emberekben és egyéb fantázia szülte lényekben.

Szia!

Uj gephez 2.0 vagy folotte valami, regebbi agps konfighoz 1.3as az ajanlott. Ez hatarozza meg pl, h melyik agra helyezik pl a hangsulyt a gyartok.

[Szerkesztve]

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

Figyelj, igazából már én sem tudom hogy mi legyen. Régóta nézem ezt a topicot, és fogalmam sincs hogy milyen tápot vegyek +-ba még össze is zavarodtam. A leírt rendszerhez kell, halk legyen (tudjak mellette aludni) és olcsó. Ennyi. Chieftecre azt mondtátok hogy nem halk, FSP-re 30db-t írnak a boltok oldalai, a Bluestorm pedig kék és nem illik a házamba mert ott minden zöld. Ezért néztem ki ezt a Coolinket, elovastam a PH-n egy Coolinkes tesztet (nem erről a tápról ez tény), és mivel a két venti, alapjában hogy kettő és hogy 500-2000 rpm ez meggyőzött. Az ára is elfogadható (12k a 450W-os). Ha tudsz erre alternatívát akkor szívesen veszem. Üdv!

Olvassátok! http://footer.hu - kulturális magazin

FSP Green Power

Csak nem nagyon látom mostanság az árlistákon. A 30dB pedig maximum fordulatra értendő.

''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda

Alternativa 1: [link] - halk, biztos.
Alternativa 2: [link] - meg halkabb, biztos.

Mind2 eleg lesz neked. A 30dB-tol ne felj, az max fordulatszamon a hangja a ventinek, azon meg nem fog szinte soha forogni, jelenlegi konfigoddal pedig biztos, h soha nem fog annyit forogni.

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

Értem, köszönöm, ennek az ára is elfogadható pl. [link]

ott.

Olvassátok! http://footer.hu - kulturális magazin

Köszönöm, ilyet veszek most már biztos, nagyon szépen köszönöm a segítséget.

Olvassátok! http://footer.hu - kulturális magazin

Szivesen.

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

a francba
megnéznéd a konfigomat?
az a DEER táp asszem ver. 1.3
mondjuk egy FSP Blue Storm II 350W jó lesz helyette?

Hiszek a sárkányokban, a jó emberekben és egyéb fantázia szülte lényekben.

mivel nekem is 350es fsp van (igaz bluestorm) és halk és semmi gondom nincs vele meg amúgy se hallottam még, hogy valakinek gondja lenne vele

''I'm seein nuttin' but my dreams comin' true while I'm starin' at the world through my rearview ...'' RIP 2Pac

Helo!

mostanában akarom lecserélni a videokártyámat,egy Hd 2900XT-re szerintetek bírni fogja a enermax liberty 400-as

Jo valasztas Vagy 1 FSP PNF olcso kategoriaban. Wattoktol ne felj, nem gyartanak olyan gyenge pc-s tapot, amelyik ne lenne eleg a konfigodhoz.

Hiba66: Szerintem mindenkepp probald ki mielott vennel masik tapot. Szvsz birni fogja, gyakorlatilag is nagyon-nagyon valoszinu. Jatsszal vele, ha nem fagy le/indul ujra, akkor OK.

[Szerkesztve]

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

venember gyorsabb volt

[Szerkesztve]

''I'm seein nuttin' but my dreams comin' true while I'm starin' at the world through my rearview ...'' RIP 2Pac

thx! én is az fsp-t favorizálom, remélem nem csak disze az árlistának ott ahol néztem...

"Rock and Roll was far too slow, and so the adrenaline just doesn't flow. Where is the power, where is the glory, Heavy Metal is my story."_____________ http://www.flickr.com/photos/46033399@N08/

ajánlom az ipon.hu-t, én onnan vettem az enyémet, korrektek

''I'm seein nuttin' but my dreams comin' true while I'm starin' at the world through my rearview ...'' RIP 2Pac

egy ismerősőmnek 8800gtx -e van (kb annyit fogyaszt mint a 2900xt) a többi hardver elem is hasonló mint az enyém és a liberty 400-as viszi mint a szél.Úgyhogy nálam is bírnia kell !!!

Találtam egy gyöngyszemet, csak ajánlani tudom mindenkinek

[link]

... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.

pl. heggesztéshez

topower? mire jó ez ... még jó, hogy nem tudok hollandul így nem értem, hogy ez a táp ideális a még meg nem jelent gf 8900-nak

''I'm seein nuttin' but my dreams comin' true while I'm starin' at the world through my rearview ...'' RIP 2Pac

Jé, a Topower saját nevén kiadott tápja, nocsak... de azt hiszem, hogy ez most akkor a rekordtartó, már ráírt teljesítményben.

Amúgy milyen luxus-elsőhozzászólásunk lett már

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

erre legalább akkora szükségünk volt, mint halnak a biciklire

Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/

Lenne két kérdésem.

1, Melyik tápra van több mint 3 év gar? Van egyáltalán ilyen magyarországon forgalomban lévő az ajánlottak közül? Pl. 5 év, élettartam stb.

2, Egy (akár több is) elektronikai guru elmesélhetné magyarul hogy mi a különbség (gyakorlati előny/hátrány mezei user számára) abban, ha aktív vagy passzív PFC-vel szerelt tápot használ NEM szinuszos szünetmentes tápegységgel (ugye a szinuszosak elég drágák, nem ez a jellemző általában otthoni környezetben). Tudom hogy az aktív áramköre csak a szinuszossal tud mit kezdeni, de ez gyakorlatban mit jelent? Hátrányai stb...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache ;)

Amúgy milyen luxus-elsőhozzászólásunk lett már

Bizony luxus, úgyhogy ha ezek után bárki tápos kérdést mer itt feltenni, bannolni kellene!

''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda

FSP 500-60GLN vélemények?

...

az green power akar lenni és jön az uncsi duma hogy az ugyan olyan karaj mint a BS II

^^

ÚÚÚ

Az első öngyilkosjelölt!

Kapjuk el!!!

''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda

Mondjuk az én kérdéseimre abszolút nincs válasz a nyitó hsz-ben. Meg azóta sem

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache ;)

Ezt most mire irtad?

...

1, Az, hogy hány év erősen függ az üzlettől, ahol megveszed. Elvileg a kisker a gyártó garanciáját nem kurtíthatja, gyakorlatilag ez nem érdekli a kiskereket. Chieftecre vállal a gyártó élettartam garit, Seasonicra meg talán 5 évet, de nem vagyok benne biztos, nem szoktam ezt nézni.

2, Gyakorlati hátrány aktív PFC és nem szinuszos UPS párosításnál az, hogy nagy valószínűséggel nem fog működni Szerintem ez elég nagy hátrány.

MOD:
B-L-A-C-K : lsd a #43-as hsz-t

[Szerkesztve]

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Aktív pfc - ups : Gyakorlatilag működik azért kérdeztem...

MOD: Vagy úgy érted hogy a PFC nem fog működni? Tehát mintha benne sem lenne... ennyi?

[Szerkesztve]

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache ;)

Akkor szerencséd van. Milyen táp és milyen ups?

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

AcBel a sajat nev forgalmazott tapjaira ad 5 ev garit, pl. Seasonic nem tudom. Asszem elso generacios S12-re 3 evet adnak, S12 Energy Plusra, meg mintha 5ot, talan, mivel ez meg tartosabb kondikkal van szerelve.
Nem megfelelo UPS hasznalata eseten rossz esetben nem fog mukodni a gep vagy kevesbe rossz esetben kellemetlen zajok kiserik mukodeset.

Utananeztem, az S12II-re is 3 ev van, de szvsz birja az siman 5ig is a polimeres kondikkal.

B-L-A-C-K: persze, h lehet kerdezni.

[Szerkesztve]

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

Nem nekem van, de a táp [link] 400-as Enermax Liberty, a tápegység meg APC SUA1000i .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache ;)

akkor azért birja el simán az ups, mert bőven ''túlméretezett''.

Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/

Heló, mit szóltok az ún. Roline és Mercury tápokhoz? Ezekből egy 400 - 450Wos mennyit ad le kb? 350W os FSP-nél mennyivel kevesebbet?

A konfigodat valoszinű elvinné bármelyik, de szerintem a Mercuryt nem lehet egy lapon említeni az FSP-vel. Ez olyan, mintha Daciát hasonlítanál egy Mercihez.

jójó-persze. Csak most hirtelen kéne venni 4kért tápot, és csak ilyenek vannak raktáron.

MOD: konfig módosult.

[Szerkesztve]

Amúgy a konfigot meghajtotta egy CODEGEN/DISPLAY 300W táp! Ennél már csak jobb bármelyik is...

Hát ha olyan videokártyád van, aminek nincs külön tápcsatija (viszonylag kis fogyasztású),meg ha nem egy 3Ghz körüli vagy annál nagyobb prescott-magos ''villanykályhád'' van akkor szerintem átmenetileg megteszi a Mercury is!

Hy!
Nem az a baj a Mercury, Codegen, stb... 'tápokkal' hogy mennyit ad le, hanem az, hogy ha megdöglik, akkor mennyi alkatrészt visz magával. Sőt, írtak már itt olyat is, hogy a látszólag jól működött a gagyi táp, de 3 hónap alatt 5 vinyót kinyírt.
Üdv.

"Mint a leszakított haldokló virág, mint az ötmillió magyar, akit nem hall a nagyvilág" Ismerős Arcok - Nélküled

Nem biztos, hogy jobb... Nemrég volt szerencsém egy Comador 400W-os csodához, de a tiednél kisebb fogyasztású gépet nem volt képes megfelelően ellátni árammal (terhelve a 12V-os ág 12,4 -13,0V között ingadozott). Tönkre is tett egy winchestert.

Szóval kérjél kölcsön anyutól / aputól / barátnőtől / baráttól még 2-3000 Ft-ot, és vegyél normális tápot!

''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda

pl [link]

diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)

Az lehet hogy az újabb chieftec tápokon, kevesebb 4pines csatlakozó van mint a régi HPC.420 -on?

Lehet, mivel mas gyartja a ket tapot.

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

Szerver tápok köreiben kell szétnézni, a valós garancia után.
Értsd., sok gyártó marketingből ad sok garit, lásd Tagan, Coolink, Sams(ung)hit.

Még több sarcot, még több adóóót túl sok nettó marad a fizetésünkből, aztán problémát jelent az elköltése...

Akkus üzemben is?
Húzd ki a betápot az UPS alól, azt' elválik! (Az inverter FET-je a bordától )

Még több sarcot, még több adóóót túl sok nettó marad a fizetésünkből, aztán problémát jelent az elköltése...

Szerintem, bolhán vásárolt használt FSP-vel sokkalta jobban jársz

Még több sarcot, még több adóóót túl sok nettó marad a fizetésünkből, aztán problémát jelent az elköltése...

Szerintem, meg a címke nagyobb csak
(A szerintemet csak mondatszerkezet miatt írtam, amúgy CSAK a címke nagyobb )

Még több sarcot, még több adóóót túl sok nettó marad a fizetésünkből, aztán problémát jelent az elköltése...

Mekkora táp kell egy 8800gtx karinak?

Mekkora első hsz kell egy átlagembernek, hogy meglássa?

Egyébként idézet az első hsz-ből:
''2,66 GHz-re húzott E6300-as Core 2 Duo egy GeForce 8800GTX-el:
271W a hálózat felől -> ~ 217W a táp felől''

Ennyit fogyasztott. Ennek jelentős részét egy ilyen konfig a 12V-os ágon teszi, szóval egy 350W-os táp, ami képes teljesítményének döntő részét 12V-os ágon leadni megfelelő, de egyébként bármelyik modern, minőségi 400W-os megteszi.

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Sziasztok!

Otthon hagytam a gépem pár napra, és felhívtak, hogy nem tudják bekapcsolni. Amikor elmentem még jó volt. Hazamenvén ellenőriztem, h az alaplapba be van é dugva a bekapcsológom kábelja, bevan. A táp áram alatt(alaplap világít). Bekapcsológombra nem reagál. Ha a tápot lekapcsolom és utánna fel a gép elindul ennek folyományaként (!!!) pár másodpercre majd kattanva leáll, mintha kocsi fulladna le. Ezt ki ill bedugott power gombbal is csinálja. Az elemet már kivettem, nem segített. A konfigom az adatlapomon, a táp Chieftech Delta 450w. Én ilyet még nem éltem, hogy a tápot felkapcsolva bekapcsol a gép X-AKTA

Akinek van ötlete kérem mondja el. A gép garis, tehát max hétfőn beviszem.

KÖSZI!!!

90 87.5 87.8 87.5

Probald rakotni a reset gombra, power helyett, nem masert, de lehet, h a kapcsolo a hunyo, zarlatos, vagy tokom tudja.

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

Én is gondoltam, arra, hogy zárlatos, na de azért az elég félelmetes volt mikor táp áram alá és a ventik felbúgnak, mikor nincs is bedugva a power gomb, lehet, hogy az alaplapi power gomb csatlakozonal van bibi/zárlat. Ebből gari lesz... Már biztos unják a boltban a fejem a szar ramok miatt

90 87.5 87.8 87.5

Heló! na, már későn olvastam el a hsz-eket...és megvettem a csodámat (-ez a megkövezős rész-), ami történetesen egy izé... ''ISO switching power supply'' 350W-tal meg zajjal, meg miegymás. DE megy. Még. Elvileg 12v-on 16A-t ad le. 1év gari van rája...remélem addig kihúzza...3600 pénz volt, ennyit megért, aztán majd veszek egy FSP-t később, de ez most gyorsba kellet, mert be kellet kapcsolni a gépet 1 hét után, különböző okokból és a 250Wos Lite-On bizony nem röfentette be..
üdv: Kormi

ui.: Ha beválik, mehet az ajánlott tápok közé

Üdv!
Gépvásárlás előtt járok, e két konfig közül még nem döntöttem:

ASUS P5B DELUXE Intel965P DDR2 PCX + Intel Core2Duo 2400/1066 4M BOX E6600 + 4gb kingmax ram
vagy
ASUS M2N-SLI DELUXE Nforce570 DDR2 + AMD Athlon64 6000+ X2 AM2 BOX + szintén 4gb ram

mindkettőhöz Geforce 8800GTS 320MB kártya és egy minimum 400 gb-os SATA vinyó, hangkártya, dvd író, tv tuner, esetleg 1-2 fénycső

Az előző gépemben használtam egy FSP400-60GLN tápot, nagyon meg vagyok elégedve vele, egy ugyanilyen elbírná a konfigokat?

Elbírná, bőven.

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Igen létezik:
[link] - gondolom ilyenre gondolsz, Y-elosztó.

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Szándékosan nem irtam gyártót, de nem csak a Zen sajátossága.

Konkrét kérdés Coolink Cool AP550X tápról mi a vélemény, mert a tápajánló ellentmondásos.

Alaplapfüggő a dolog, elindulhat power gomb nélkül is (nem rendellenes). Garból biztos elhajtanak (jogosan), ha ilyen hibával mész be. De ez inkább a tápbajos témába illik.

''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda

Majd ha kipurcantja a rácsatlakoztatott eszközöket, újragondolod, hogy megért-e 3600Ft-ot és esetleg nem-e tudtál volna várni még 1 hetet...
De ne így legyen (de ha így lesz, nagyon ki fogunk röhögni! Tudod; legszebb öröm a káröröm !

''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda

Ezt nem egészen értem...
Először azt írod hogy nem megy vele, mostmeg hogy mégis ''simán'' ?

Esetleg valaki más picit konkrétabban? Téma: Aktív PFC táp, kvázi-szinuszos (gyk. nem szinuszos) UPS-el.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache ;)

Na erről nincs infóm, de megkérdezem és le fogom írni a választ.
Ha még nem próbálta akkor azt mondod ne is próbálja ki, mert kuka lesz a táp?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache ;)

Hát értem én. De nem tudtam volna még várni sajnos... Viszont ismerősömék gépét 300wos Codegen hajtja +monitort is (19'' CRT) és évek óta megy gond nélkül. Nem titeket kérdőjelezlek meg, elhiszem, hogy a többi táp nagyságrendekkel jobb, meg tovább bírja, meg stb. De azért ezek a ''khöm..rossz'' tápok is átestek bizonyos teszteken és működniük kell, ha az ember normálisan használja, nem járatja maxon órákig, meg nem köt rá túlméretezett konfigot, P4EE procit..stb., tehát rendeltetés szerűen használja. Egy opel astra nem megy a sziklákon és összetörik a futóműje a rossz úton, ellenben a jepp cherokee-val, de attól még nem kidobandó autó, csak ott kell használni amire való... Most ezzel magamat is nyugtatgatom persze. De azért remélem nem kell csalódnom.

[Szerkesztve]

''De azért ezek a ''khöm..rossz'' tápok is átestek bizonyos teszteken és működniük kell''

De azért nyugtass meg, ugye a Télapóban nem hiszel?

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Nem, de azért mégis csak érdemes ezen elgondolkodni nem?

Elhiszem neked, de nekem most ez van, mezei felhasználó vagyok, nem értek hozzá. Amúgy hogyan ránthat magával bármilyen eszközt egy táp? Mi történéik akkor, van valmailyen jele?

[Szerkesztve]

A Télapóban? Hát nem tudom, egyszer valaki kiszámolta, hogy mekkora sebességgel kéne mennie és milyen gyorsulási erők hatnának rá, sztem nem lehetséges...
De még mindig sokkalta valószínűbb, minthogy a Codegen, Mercury és egyéb tápok átesnek bármiféle teszten (és még át is mennek rajta)...

De erről majd Stol szerintem mesél, hogy miket látott már ilyen tápokban...

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Viszont ismerősömék gépét 300wos Codegen hajtja +monitort is (19'' CRT)

A minotort nem ''hajtja'' a tápegység, egyszerűen közösítve van a hálózati bemenet. (ami, - csak zárójelben jegyzem meg - az EU-ban nem kerülhetne forgalomba, a tápra már nem kerülhet monitor csatlakozó (így emlékszem, ha valaki pontosabban nálam, javítson ki))

De azért ezek a ''khöm..rossz'' tápok is átestek bizonyos teszteken és működniük kell

Hehe... egy nemrég megtörtént eset jut eszembe: a teszkóból vettünk egy kapcsolós elosztót. Tele volt minőségtanúsítványokkal, azonban egy rész megragadta a figyelmemet: made in China. Mondanom sem kell, hogy az elosztó nem működött (pedig tele volt minőségtanusítvánnyal). Kínai sufnigyáraknál ez úgy működik, hogy tesó, após meg anyós nyit egy minőségellenőrző intézetet, és lepecsételi a terméket. Rosszabb esetben maga a ''gyártó'' csináltat légbőlkapott szervezet pecséteit, mert az jól néz ki, ha tele van pecsételve a termék.

Az ''egységnyi sugarú'' tápoknak egy erősebb P3-as gép is gondot okozhat, nem olyan nehéz őket ''túlméretezett konfig'' alá tenni.

mod:

Ha valamit kinyír a táp, azt úgyis észre fogod venni

[Szerkesztve]

''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda

Én nem vitatom az igazadat, de adjatok már egy esélyt az én szerencsétlen kis ISO 350W tápmonak, no...

Érdeklődnék, hogy egy Gigabyte GA-N650SLI-DS4 alaplaphoz, Q6600 2.4 Ghz-es procihoz, valamint egy BFG 8800 GTX OC karihoz elegnedő-e egy 500 W-os thermaltake TR2 W0093 tápegység.

én nem ajánlanám mert atx 2.0 ahogy elnézem
blue storm 2 -t tudom ajánlani mert folyamatosan tesztetem
és süti

^^

Elég.

(Egyszer meg kéne nézni, hogy hányszor írjuk le a topicban az ''elég'' szót, sztem mire elérünk az ötezerhez abból 4800-ban benne lesz... milyen jó, hogy ott van az első hozzászólás, amit ha el is olvasnák az emberek 4800 helyett csak 2 alkalommal kéne leírni... szóval tiszta haszon... )

MOD:
Csákk:
''én nem ajánlanám mert atx 2.0 ahogy elnézem''

Ezt kifejtenéd bővebben, mert nem igazán értem a gondolatmenetet....



[Szerkesztve]

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Itt a link (orosz nyelvű) a tápomról, képekkel stb. nézzétek meg, hátha láttok valamit, ami szemet szúr. Vagy csak úgy általában, ha kiváncsiak vagytok rá. [ár: 3600Ft]

[link]

Félre értés ne essék, én nem reklámozom a tápot, tudom, hogy nemjó... csak érdekel mit láttok ki belőle.
NEM ajánlom senkinek!

ahhoz a konfighoz nemártana az atx 2.2 es szabványú táp
igazából nemtudom mi a különbség az atx 2.0 és 2.2 között, de
biztos nem hülyeségből találták ki

^^

''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda

^^

''igazából nemtudom mi a különbség az atx 2.0 és 2.2 között''

Na pont ezért nem kéne ilyeneket írkálnod.....

Az ATX 2.0 (2.01) az tervezési szabvány, elektronikára vonatkozó. Az ATX 2.2 pedig formatervezési szabvány, köze nincs semmilyen elektronikához így tökmindegy a konfig szempontjából.

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

A belseje nem látszik annyira vacaknak, mint a neve...

Nám látszik benne kispórolt alkatrész, ami jó jel!

''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda

fetsd ki bővebben, érdekelne 2.2 es szabvány, vagy valami linket mert én nem találtam

^^

[link]

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Akkor úgy kérdezem jó táp-e ez a thermaltake egy ilyen konfighoz, vagy nem.

Nem igazán szoktunk Thermaltake tápokat ajánlani, Sirtec bél szokott bennük lenni, ami kb közepes minőség és ehhez a minőségéhez képest horror áron árulják őket. Ha már megvan, akkor oké, ha most akarsz tápot venni, akkor kapsz olcsóbban jobbat.

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

[link]

Ti nevettek rajtam mert más vagyok? Én nevetek rajtatok, mert ti mind egyformák vagytok.

win 3.1 re nemjó loll

^^

Viszont, a TL494+LM393 tip. IC-vel felépített elektronika szintúgy nem rendelkezik semmiféle védelemmel.

Még több sarcot, még több adóóót túl sok nettó marad a fizetésünkből, aztán problémát jelent az elköltése...

üdv!...milyen tápot ajánlotok...esetleg2900XT CF-hez is??..sztem egy 500as aktív PFC-s már oda is elég kell hogy legyen...persze jó lenne ha nem kerülne egy vagyonba

Ez egy picit megnyutat. 1 év gar. majd lesz vmi.

[link], [link]

diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)

Sziasztok!

Az érdekelne, hogy melyik a legolcsobb táp (természetesen az ajánlottak közül), amin van legalább 1 pci-e csati, 2-3 sata, (molex nem lényeg!) és nem hangosabb az fsp 400pnf-nél?

Az a baj, hogy sok mindenhez értek egy kicsit, de semmihez sem nagyon.

Ami halkabb az drágább v nem 400w-s.
Miért nem jó a pnf?
[link], [link]

diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)

Azért nem jó a pnf, mert nincs rajta pci-e-s ág, sehol nem találok átalakítót a vidkarihoz meg nem kaptam!
Meg egy picit nekem hangos is.

Ja! Köszi a linket!

[Szerkesztve]

Az a baj, hogy sok mindenhez értek egy kicsit, de semmihez sem nagyon.

Még egy szavazat a Corsair-ra!

Nemtom mié nincs már az Ipon-nál? (Mondjuk lehet, hogy éppen hiánycikknek számít náluk, anno a 7900GS Galaxy-val is úgy volt, hogy leszedték amikor nem tudták időben intézni a rendelését (erre konkrétan emlékszem).

Illetve, ha már a Corsair-nál tartunk, be lehetne tenni a Seasonic után az első hsz-be, miután Seasonic belsővel rendelkezik.

[Szerkesztve]

[ Módosította: BioNiCMaN ]

[link] - szerintem ez Tapasztalat: jo

BioNiCMaN: ott van, a Seasonicok kozott.

[Szerkesztve]

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

[link][link][link]Íme a micase 450-es táp belseje. Sajnos csak mobillal sikerült képeket csinálnom, ezért nem a legjobbak lettek. Azért hátha a hozzá értő szemeknek mégis elárúl valamit. Rendes fényképezővel is megismétlem. Már csak azért is mert elég keveset lehet tudni ezekről a tápokról.[link][link][link]

Nem szép, de legalább jó öreg!

gembird tápok belseje is hasonló, szal ne számíts sokra

^^

Az előbb linkeltem egy gp-t, de megint tessék [link] az oldal alján van mi mennyi.
Egyébként ennyi van a bs II-is ha jól tudom.

diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)

Ezt a részt szerintem neked szánta az Öreg ( , kicsit már szenilis ):

''Ugyanannyi csatlakozo van a GP-n es a BSII-n is, annyi, h a BSII kek es kotegeltek a kabelei, amelyek UV aktivak is, allitolag, soha nem probaltam.''

Illetve még hozzátenném, hogy:

Kéken világít a kapcsolója


És okosabbak a tápcsatik




Vénember, az a vicc megvan, hogy:

Nagypapa odamegy az unokájához és megkérdi: Kisunokám nem tudod hogy hívják az a német palit aki mindig elrakja a dolgaimat?
Alcheimer nagypapa Alcheimer!

#134 venember83! Már előre is egy nagy Neked!

[Szerkesztve]

[ Módosította: BioNiCMaN ]

Sztem nem fogja kinyírni a géped,nkem is ilyen volt sokáig csak 400w-osba és nagyon sokáig ment gond nélkül,csak az a baja h hangos

Ja az kimaradt h még most is megy csak nem az én gépembe

Remélem jövőhéten megjön a kicsikém

over@locker886™ >> www.overclocker886.com << Hirdetéseim (AKCIÓ!): http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=overlocker&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=

1kW lesz vagy 0,85kW? nekem a kisebbik DXX-es van, totálisan meg vagyok vele elégedve

[Szerkesztve]

••• OCTeamHungary™ ••• www.octeamhungary.hu •••

Milyen megfontolásból választottad ezt az izét?
Vagy inkább úgy kérdezem: milyen konfighoz?

[Szerkesztve]

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Lesz!

over@locker886™ >> www.overclocker886.com << Hirdetéseim (AKCIÓ!): http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=overlocker&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=

Gigabyte GA-M55S-S3 alaplap
Max egy AMD X2 5200+ CPU + tuning
Max egy 8600GT VGA kártya + lehet ,hogy egy kis tuning
max 2HDD (300-400GB)
1 DVD író
AeroCool AeroEngine II ház + 2 UV fénycső + 2-3 világító ventilátor

Ennek elég lesz egy FSP 350PNR 350W tápegység? Vagy kéne egy nagyobb?

Mondjuk egy Spire 380W 12cm Aktív PFC /SP-ATX-380WB vagy egy pire 420W 12cm Aktív PFC /SP-ATX-420WB.

Eladó komplett irodai PC. http://hardverapro.hu/apro/elado_komplett_irodai_pc/friss.html

Bocsánat a nem pont idevágó kérdésért...



Ezt most hogy kell értelmezni?
Ezek az adatok a konnektor és a gép között mért értékek? És akkor erre jön rá a tápegység hatásfoka?
Pl. 85% -> nF680i SLI 325W -> 325x0,85=276W -> ergo az én FSP tápegységem elbírná, aminek a 12V-os terhelése 330W?

Előre is nagyon köszönöm

''A házasság olyan, mint a koporsó és a gyerekek a szegek.''

Igen!

AMD POWER:bőven elég a zFSP 350W

[Szerkesztve]

Idézet az első hozzászólásból:

''Sok tesztoldalon - közöttük a prohardveren is - lehet olvasni különböző konfigurációk fogyasztási-adatait. Ezek az adatok műszeres mérések eredményei, azaz megbízhatóak. Fontos megemlíteni, hogy ezek a mérések a konnektorból felvett teljesítmény-adatokat mutatják. A táp veszteséges átalakító, a leadott teljesítmény - azaz az a teljesítmény amit a konfiguráció tulajdonképpen kér a táptól - kevesebb lesz, mint a felvett teljesítmény, a kettő különbsége a táp hatásfokától függ. Általában ez az érték 70 és 85% között szokott lenni, így egy 0,7 - 0,85 -es tényezővel meg kell szorozni a mérésekben feltüntetett adatokat, hogy megkapjuk a táp által leadottat. Mi - elfogadható közelítéssel élve - 0,8-as szorzóval szoktunk számolni a prohardveres tesztekben alkalmazott 550W-os Cooler Master táp esetében.''



MOD:
AMD Power: elég lesz.

[Szerkesztve]

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Thx. Mert nem szeretnék abba a hibába esni , hogy egy gyenge tápot veszek. Inkább dobok még rá egy pár K-t és nyugodtan alszok.

Az a két Spire táp mennyivel lenne jobb?

Eladó komplett irodai PC. http://hardverapro.hu/apro/elado_komplett_irodai_pc/friss.html

Az a baj, hogy a Spire minőségét azóta sem ismerem. Nem igazán lehet gond azzal az FSP-vel, legalább nem lesz alulterhelve, hanem ki lesz használva.

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Hát a 8800 gtx -et biztos hogy viszi 1 350-es bika táp az ultrat vagy a 2900xt-t már nem 100% De ez csak az én véleményem!

[Szerkesztve]

Hali!
1 régebbi gépbe kellene gyorsan tápot vennem, (1900-as amd, 9800se , 2-3 vinyó változó h éppen mennyi van benne) és megakadt a szemem ezen: FSP 350W ATX-350PNF Passive PFC bruttó 6.990 . Létezik h FSP táp ilyen olcsó legyen, és ha igen ez nem vmi gagyi széria, vagy ilyesmi, mert ennyiért baromira megéri. Előre is köszi

Már jó ideje ilyen árban vannak az FSP tápok. Bőven elég lesz neked, még a következő gépbe is.

Sziasztok. Én egy Seasonic M12 700watt-osra szavaztam. Megvettem és azóta áldom magam: Ultrahalk extra terhelés mellett is, és ráadásul simán vitte a 8800GTX SLI configet 3 winyóval (ebből 2 raptor) és húzott C2D-vel plussz ventik és miegymás. Eleve 4 db PCIe tápcsatival rendelkezik (áganként 2). Moduláris, így szépen lehet variálni....
Ez egy tuti kis cucc, nemhiába Seasonic.

Akkor még annyit szeretnék kérdezni, hogy a 2 táp közül Ti melyiket javasoljátok?
FSP 350W ATX-350PNF Passive PFC 6.990
CoolerMaster eXtreme Power 380W v2.0 Passzív PFC 7.190
(konfig az előző hsz-emben)

FSP, bőven elég a konfigodnak, mint írtam...

uj tápot kellene beszerezzek ehhez a konfighoz, mit ajánlotok?
c2d e6600, 2gb ram, 2* 300gb hdd, 8800gts, köszi előre is.

egy FSP Blue Storm II 500W elég lesz neki remélem, ugye?

Ha spórolni akarsz, akkor a 400as is.

Telefonszámomat megtalálod az adataimnál!

Az első hozzászólás indítómondtajának valami olyan kellene, hogy ''mielőtt megkérdezed, hogy a tápod elég lesz-e a gépedhez, a keresőbe írd be az elég szót, és csak azután kérdezz, ha nem találtál kimerítő választ a kérdésedre!

''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda

Engem mindenki ezzel szívat most. Van olyan ,hogy 4-5 napig folyamatosan megy a gép non-stop. Mindenki azt mondja , ha meglesz az új konfigom akkor nagy lesz a villanyszámlám. Nekem így se sok. A +50W nem hiszem ,hogy sokat fog dob ni rajta!?

Eladó komplett irodai PC. http://hardverapro.hu/apro/elado_komplett_irodai_pc/friss.html

400as is bőven elviszi.

Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/

Helóó mindenki !
Lenne egy olyan kérdésem , hogy jól ''tudom'' ,hogy a tápok , akár350w-os , akár500w-os mindigcsak annyi áramot vesznek fel , amennyire a konfignak szüksége van ?!
( Tehát minden táp ugyanannyit fogyaszt ugyanaz alatt a konfig alatt?! )
Előre is köszi a felhomályosítást mindenkinek !

Ha azért vagyunk hogy segítsünk másokon , akkor minek vannak mások?! :0 ) -Hirdetéseim: http://href.hu/x/crqm

Jól tudod, viszont nem ugyanannyit ''fogyaszt'', mert ha rosszabb a hatásfoka, akkor ugyanahoz a teljesítményhez többet húz ki a konnektorból.

Telefonszámomat megtalálod az adataimnál!

A jövő hónapban muszáj leszek venni egy tápot , mert amit a házamhoz adtak , ( no name valami ) abban nem bízok ,főleg hogy már cseréltethetem is ki , pedig nincs egy hetes , ugyanis tegnap vettem észre , hogy akármerre kapcsolom a hátulján levő ki/be kapcsolót , így is , úgy is pöccre elindul a gép !
Szerinted egy Chieftec 450W FPC táp jó lenne a konfigomhoz , úgy hogy majd a procit fel szeretném húzni 3,2 GHz-re , + a későbbi bővítések esetleg...
Elég lesz , nem lesz túl sok ?
Megbízható egyáltalán a Chieftec ?
THX !

Ha azért vagyunk hogy segítsünk másokon , akkor minek vannak mások?! :0 ) -Hirdetéseim: http://href.hu/x/crqm

Chieftec nagyon jó, csak kicsit hangos. Meg bőven elég egy 400-as is. (nem 410/420!)

Nincs mit

Telefonszámomat megtalálod az adataimnál!

Mégegyszer köszi !
Melyik fajta nem annyira hangos kb. hasonló árkategóriában ?

[Szerkesztve]

Ha azért vagyunk hogy segítsünk másokon , akkor minek vannak mások?! :0 ) -Hirdetéseim: http://href.hu/x/crqm

Nem lehetett , kompletten volt leértékelve 13.900-ra .
Nem tudsz valami halk , nem túl drága ( kb. 20e forint ) de jó minőségi tápot ajánlani ?!
THX !

Ha azért vagyunk hogy segítsünk másokon , akkor minek vannak mások?! :0 ) -Hirdetéseim: http://href.hu/x/crqm

Első hozzászólás. 380W-os Seasonic (SS-380HB), 18k körül.

[Szerkesztve]

Ember embernek farkasa.

Villanyóra azt méri, hogy mennyit húz ki a konnektorból, tehát az összeset, nem csak a hasznosat. Ne tessék keverni az effektív teljesítmény fogalmát azzal, amit a táp hatásfokképletébe kell írni! (hatásos <-> hasznos)

[Szerkesztve]

Ember embernek farkasa.

Hallgass FehérHolló testvérünkre, a Seasonic nagyon jó választás lesz neked! Nekem is az van, csak furán írták rá, hogy Seasonic, valahogy így, hogy: Corsair

Erről a házról van szó? [link]

[Szerkesztve]

[ Módosította: BioNiCMaN ]

Igen , erről a házról beszélek.

Ha azért vagyunk hogy segítsünk másokon , akkor minek vannak mások?! :0 ) -Hirdetéseim: http://href.hu/x/crqm

20ezer körül már kapsz egy 500W-os FSP-t is, és azért az is ott van a szeren, késöbb még jól jöhet az a 120W + teljesítmény.

Bocsi , de már nem tudom , hogy hanyadszor veszítem el a fonalat ebben a topic-ban !
Akkor most ezek szerint , ha jól értem , akkora tápot vegyek csak lehetőleg , aminek a teljesítményét ki is tudom használni, különben csak az ablakon dobom ki a pénzt?!
Például , ha a komplett gépem fogyaszttegyük fel 280 w-ot 100%-os fterhelés alatt , akkor ne vegyek pl.: 350w-os tápot , csak 300w-osat, mert különben az ötven watt ''különbözetet'' is felveszi a táp és azt is ki kell fizetnem ?!
THX !

Ha azért vagyunk hogy segítsünk másokon , akkor minek vannak mások?! :0 ) -Hirdetéseim: http://href.hu/x/crqm

Ez egy baromság!!!

Akkor homályosíts már fel légyszi , hogy képben legyek , mert eddig úgy ''tudtam'' , hogy a táp csak annyi áramot vesz fel , amennyire a hardver-eknek szükségük van , de valaki leoltott , hogy ez nem így van ám !
Akkor most az igazság odaát van ?!
Magy mi a szösz ?!?

Ha azért vagyunk hogy segítsünk másokon , akkor minek vannak mások?! :0 ) -Hirdetéseim: http://href.hu/x/crqm

Jól tudtad! A tápon akkor folyik át sok áram ha erre a hardvereknek szükségük van (pl játszol) Ha nem csinálsz semmit akkor az áramfelvétel viszonylag alacsony (kb 100w de ez függ a részegységek fogyasztásától) Ez az áramfevétel ugyanannyi egy 350W-os 80% hatásfokú és egy 600w-os szintén 80% hatásfokú táp esetében is. Ha gagyi a tápod akkor a hatásfoka rosszabb és több energiát fog elpocsékolni hőveszteség formályában, mivel ugyanannyi teljesítmény előállításához több áramot fesz fel a konnektorból.

Most már nagyjából világos a helyzet , de azt nem vágom, hogy mit csináltál a 350-el , hogy 437,5 jött ki .

Ha azért vagyunk hogy segítsünk másokon , akkor minek vannak mások?! :0 ) -Hirdetéseim: http://href.hu/x/crqm

Nem azzal volt a gondom hogy iskolai tananyag !
Hanem azzal hogy te 80-at írtál, de csak 75%-os hatásfokkal számoltál !!!
( 350 x 1,2nem egyenlő 437.5-tel ! ) ''iskolai tananyag''
437.5 / 1.25 =350 ! Tehát 75% !
Nem?!

Ha azért vagyunk hogy segítsünk másokon , akkor minek vannak mások?! :0 ) -Hirdetéseim: http://href.hu/x/crqm

Ezt gondold át mégegyszer!!!

Én már komolyan nem vágom !
Inkább élből rákötök mindent a lakás 220-as vezetékeire !!!

Ha azért vagyunk hogy segítsünk másokon , akkor minek vannak mások?! :0 ) -Hirdetéseim: http://href.hu/x/crqm

Reggelente ''köhög'' a feketelistázott 500w-os Q-Tec (nem összekeverendő a Q-Tech-el!!! x_X) tápom- na nem mintha ez gond lenne, mert egy óra múlva megyek újat venni, nem tetszik nekem a hangja. Csak mindenkinek meg akartam köszönni a hozzászólását, az én megoldásom egy Blue Storm 2 lesz ehhez a konfighoz:
C2D e4300@2,8Hz, Sapphire ATI x1950pro, 4gb RAM, összesen 380GB.
Viszont érdekelne az alábbi jelenségre a magyarázat, remélem valaki találkozott már vele:
Szóval benyomom a power gombot, mire egyszer (röviden) felzúg mindenn, a vinyó egyet villan pirosan. Aztán 1,5mp szünet, és utána indul a gép- gond nélkül, brutálgrafika fps-t is bírja fagyás meg egyéb kellemetlenségek nélkül. Én a tápot gyanúsíottam meg, de csak laikus hardveres vagyok, hátha tudtok jobbat...
Ja az eleján írt köhögés úgy értendő, hogy a venti fura kerregést hallat, némi püfölésre (a a 'la jó öreg nagymama TV-je) erről hamar leszokik... a táp ventije 2 hete lett alaposan portalanítva, szépen kifújva. Látszólag teljesen tiszta, kábel sem lóg bele nekije a ventillátorjába...

látom, matek fakon ritkán jártál.
80%-os hatásfokkal müködő táp az, amelyiknél a felvett teljesitmény 80%-a lesz a ''hasznos'' energiafelvétel, a maradék 20% meg melegiti a szobádat. ez alapján jól számolt, csak gondold át.

Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/