- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- TCL LCD és LED TV-k
- Computex 2024: az ASRock monitorok is a gaming szegmens krémjét vették célba
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- Asztrofotózás
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
it 1 százalékot tud spórolni az Onsemi, de ez is elég lehet ahhoz, hogy 1 millió háztartást 1 évig ellássanak árammal.
-
PC-s demót kap a The Alters
gp A teljes kiadás már konzolokon is elérhető lesz majd, a próbaverziót azonban csak Steamen és Microsoft Store-ban érjük majd el.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szellem.
Topikgazda
válasz GEPESZ66 #63383 üzenetére
Nekem valahogy a McAfee erősebb védelemnek tűnik.
Ezt csak azért érzed így, mert a McAfee "rétegesebb" védelem az F-Secure-hoz képest!
Ami egyébként meg nem számít! Az F-Secure erősebb védelemben, és tesztek is azt mutatják, hogy nem igazán hagy a gépen kártevőket.Anno az antivirusok csak fájlvédelemmel működtek. Aztán jött az email, web, p2p, üzenetküldő, antispam, ssl, tűzfal stb védelmi rétegek. Arról meg nem is beszélek, hogy ma már mindenféle szar rendszer optimalizáló, registry takarító, internetkapcsolat optimalizáló, titkosító, vpn kapcsolat, stb került bele ezekbe a szoftverekbe amik nem részei a védelemnek.
Ma már ott tartunk, hogy a gyártók többsége úgy gondolja, nem is az operációs rendszer a fontos, hanem az AV/IS termék. Már ott tartunk, hogy nem azért vesz a user gépet, hogy használja, hanem eltartsa az AV szoftvereket. Ez nem egy jó irány, és sajnos a téves félelem alapú marketing megtéveszti a felhasználókat. Sajnos félelem alapú az a marketing gépezet, amit a felhasználók felé kommunikálnak, hogy vedd meg a termékeiket, és ezzel létjogosultságot adnak annak, hogy miért "b@sszák tele" a szoftverüket mindenféle szarral, ami inkább problémákat és biztonsági kockázatot jelent, mintsem valós védelmi értéke lenne!
Nem jó irány!Az F-Secure egyszerű. Nincs benn fölösleges cucc, nem tukmál, nem okoz rendszerimpactot, csak véd. Nincs benne SSL szűrés (ami a gyártók vesszőparipája),de ha felmész az eicar.org oldalra és a tesztfájlt letöltöd SSL kapcsolaton keresztül, akkor ahogy megérkezett a gépedre a fájl, már jelez is rá. Itt annyit jegyeznék meg, hogy a legtöbb gyártó szűri az SSL-t, mert azt mondják, ha azon keresztül jön le valami a gépedre, akkor cumi van, de ennek ellenkezőjét bizonyítja a leírt F-Secure eicar teszt! Magyarul hazugság, hogy szűrni kell az SSL-t, mert fertőzést okozhat a gépen.Viszont az SSL szűrés, meg a hamis tanusítványkezelés több problémát okoz. És sorolhatnék sok ilyen dolgot, amit a gyártók el próbálnak hitetni, hogy féljen a user.
Azt gondolom, egy AV/IS terméknek könnyűnek hatékonynak és láthatatlannak kell lennie a gépen!
Ezt a tapasztalataim alapján tudja az:F-Secure
ESET
DefenderSzóval, ne érezd azt, hogy az F-Securral kevesebb a védelmed, mintha mondjuk McAfee-t használnál, amiben több a funkció.
Amúgy meg az a fontos, hogy az ember jól érezze magát azzal a szoftverrel amit használ. Teljesen mindegy melyik az. Ne okozzon problémát neki, stb.[ Szerkesztve ]
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz GEPESZ66 #63383 üzenetére
Ez olyan mint a Panda. Tesztek alapján a világ megváltójaként van bejelentve miközben egy kalap szar. A McAfee egy átlagos termék ahol van pénz csak elért eredmény nincs. Részletezem neked:
- gyenge zsarolóvírus védelem
- régionális szabályozott frissítés kiadás ( kijön egy új verzió lehet neked csak 1 hónap múlva települ)
- új vírusokkal szembeni felismerése átlagos
- új vírusok feldolgozása lassú
- van ilyen laptopra vonatkozó opció benne, hogy ne terhelje na az se ért semmit
- stb.Az a lényeg, hogy te elégedett vagy vele. Olcsó védelemként egy átlagos böngészés mellett jó termék. Nyílván én szőrösszívűen állok a dolgokhoz de mint mondtam régen is időseknek vagy sima egyetemi gépre tökéletes megoldás ha nem akar az ember bohóckodni a reklámokkal.
A globális piacon betöltött szerepe mellett hiába ér el jó eredményt teszten, azért még mindig nincs az élbolyban. Kaspersky, F-Secure, Norton, G-Data, Bitdefender és még páran biztosan erősebb védelmet adnak. Én tiszteletben tartom a véleményedet és használd nyugodtan tovább .
Megjegyzés: Bármelyik termékkel is legyen gondom leírom és nem védem egyiket sem .
[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
junior11
veterán
válasz GEPESZ66 #63707 üzenetére
Nekem is HOME van, még régebben felvarázsoltam rá a gpedit.msc-t, mert benne van, csak állítólag le van tiltva. Ha viszont rendes GUI-t írnának a Defenderhez, nem lenne szükség a csoportházirendben turkálni és külső segédprogit használni.
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz GEPESZ66 #63946 üzenetére
How to activate your McAfee product subscription
Fél évre ingyen beszerezhető az IS. Én kihasználnám..[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
-
Cs1csó
félisten
válasz GEPESZ66 #63986 üzenetére
A "Configure Defender" nem egy csoda hanem csak egy felületen, könnyen átláthatóan és elérhetően kezelhetővé teszi a Defender beállításait. Tehát amit itt beállítasz azt lehet kisebb vagy nagyobb gépészkedésekkel csoportházirend módosításokkal stb. is el tudnád érni de így könnyebb. Tehát nyugodtan használhatod de szerintem óvatosan mert itt sok esetben a védelem olyan szintű fokozásáról van szó ami már a napi használatot is nehezíti, egy ideig mindenképpen ameddig meg nem tanulja a kivételeket.
-
Cs1csó
félisten
válasz GEPESZ66 #65035 üzenetére
Anno mikor próbáltam működött, de ahogy néztem "kényes" része ez a programnak valami bezavar.
Amit kipróbálhatnál: gép restart (lehet régóta fut és valami beragadt egy újraindítás megoldja, de nem a programot hanem az egész gépet)
letiltott kiegészítőkkel indítsd a böngészőt és úgy navigálj a banki oldalra. -
-
Jack Oneill
veterán
-
GEPESZ66
veterán
válasz GEPESZ66 #65964 üzenetére
A Defendernél azért ezek a jelentések nem egyértelműek.
Mi az, hogy az "Állapot:sikertelen, stb." mikor úgy vettem észre, hogy nem is töltődött le ezek után a fájl.
A " Vizsgálati előzmények"-et pedig piszkos bonyolult kitörölni, ha ezt szeretné a felhasználó.
Ezek után, ill. az elmúlt hónapok kísérletezgetése után kezdem úgy érezni, hogy a Defendernél még a McAfee is "kezesebb szoftver".
Illetve az a benyomásom, hogy a Kaspersky IS tényleg lekörözi mindegyik biztonsági szoftvert.
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Vicces képek
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Ukrajnai háború
- Milyen okostelefont vegyek?
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Kerékpársportok
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- PlayStation 5
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs