Nekem már lassan két éve nem történt semmi érdemleges a gépemmel. Két particiót használok, egyet játékra (konvertálásra, stbre), egyet a netre. Csak a neten particióról internetezek, a játékos partición az eszközkezelőben le van tiltva minden ami az internettel kapcsolatos. A teljes netes particióról mindig csinálok biztonsági mentést az Acronis True Imageval. Ha bejelez a vírusirtóm, vagy elég ha csak gyanús oldalon járkálok mindig visszaállítom a netes particiót az Acronis True Imageval.
Szerintem nem elég a teljes védelemhez a jó vírusirtó, biztonsági mentés is kell. Biztos ami biztos alapon.
Akárhány vírusirtót használok, egyik sem talál semmit szkenneléskor, pedig kipróbáltam jópárat.

Meg tudja nekem valaki mondani, hogy az F-Secure Client Security 7.0 milyen három vírusirtó motort tartalmaz?

[link]

Orion, AVP, Libra, Pegasus stb

Ezekbol gondolom egyik sem ismeros. Az AVP anno a kaspersky 4.0nak a roviditese volt.

SCJP 6

Jo megoldas visszont minden visszallitas utan patchelheted ujra a rendszert es frissiteheted a programjaidat.

SCJP 6

Szerinted melyik jobb vírusirtó? Az F-Secure Client Security 7.0, vagy az Avira Antivir 7.0 ?

Az F-Secure-ról nagyon jókat írt a jox.

http://www.jox.hu/hirek/1653/5/?ref=biztonsagportal

Szerintem az F-Secure nagyobb név, mint az Avira, de lehet hogy az F-Secure-nek csak a reklámja jobb, tudásában nem teljesít olyan fényesen. Az létezik, hogy a FSCS-ban van internet sebesség optimalizáló, mindenhonnan teljes sebességgel (620 kb/s) tudok tölteni, még a rapidsárról is este fél nyolckor csúcsidőben. Az Avirával nem volt ilyen csúcssebesség. Egyébként az FSCS-t tűzfal, mert nem bízom a tűzfalában, tűzfal nélkül tettem fel (másodjára), tűzfalnak ott a Comodo. Az igaz hogy egy kicsit (nem nagyon) fogja a rendszert, de tényleg csak egy kicsit, gondolom én ez a Pegasus sandbox miatt van ami, amely elkülönítve futtatja és vizsgálja az alkalmazásokat, mielőtt azokat a géphez hozzáférni engedné. Komolyan tanácstalan vagyok nem tudom meliyket használjam. Az Avirát, vagy az F-Secure-t?

Ezen a szinten mar nem lehet gyoztest hirdetni, igy szvsz tok mind1. Valaszd azt amelyik kevesbe fogja meg a rendszert. Szerencsere fel tudsz tenni tobb irtot is ha csak az egyiknek aktiv a valos ideju keresoje. Gyanus eseten vagy idoszakosan vegig lehet nezetni az egesz rendszert vagy csak a fo particiot a tobbivel. Teves pozitiv igy is lesz dogivel. Azt, hogy melyik nagyobb nev arra is nehez valaszolni, ez is a felhasznaloi bazis szerint valtozik

A sandboxos eljaras egyebkent kod elemzesnek is modjak. A nagyobb nevek kozul is viszont csak nehany hasznalja meg, a nod az egyik amelyikrol tudok, ott fejlett heurisztikanak modjak. Tulajdon keppen a heurisztikus vedelmet egesziti ki. A spyware irtok kozul a spy sweeperben lattam ezt a megoldast, termeszetesen csak kulon bekapcsolasra. A legujabb av-comparatives teszt szerint meg igy 3 motort hasznalva sem a legjobb a proaktiv keresoje az F-securenak. De ez sem gond, mivel csak heurisztikaval es kod elemzessel ugy sem lehet mindent elkapni, meg az is igaz, hogy az uj motor fejlesztesek a tesz idejekor meg nem voltak elerhetoek.

A mai modern tuzfalak 2 reszbol alnak a klaszikus csomagszurbol, ez a definicio szerinti tuzfal. Ezt a reszt manapsag a biztonsagi cegeknek uj gyakorlat implementalni igy tokeletesen megbizhatoak. A gond vele viszont, hogy nem veszi figyelembe, hogy a windows oprendszerben a programok azt csinalhatnak egymassal amit akarnak igy simman at lehet gazolni ezeken a csomagszurokon, pl ugy hogy atveszed egy kiengedet program felett az iranyitast.

Ezt felismerve a tuzfal gyartok elkezdtek HIPS megoldasokat belerakni a tuzfalba. Ez annyit csinal, hogy figyel a programok viselkedeset egymassal es az operacios rendszerrel. Ez a funkcionalitast egyebkent egyebb biztonsagi programokkal is el lehet erni.
A masik gond, hogy egy jo HIPS rendszert irni, ami minden ismertebb tamadast megfog, de nem nyagatja agyon a felhasznalot nagyon nehez feladat. A tuzfalak ilyen teren nyujtot teljesitmenyet a kovetkezo honlaprol lehet kepet kapni. [link] Ha a tuzfalra akarod bizni a dolgot akkor olyat erdemes valasztani ami minnel tobb leak testet megfogot. Az FPR megoldast hasznalo kartevok egyenlore meg nem tul elterjed megoldasok igy azokat az eredmenyeket nem erdemes nezni elso korben. Szerencsedre a Comodo az egyetlen amelyik kepes elkapni mindet egyenlore. Termeszetesen ettol se varj csodat, de a spywarek nagy reszet el tudja kapni, vagy legalabbis jelezni tudja, hogy gyanus dolgok tortentek. A fenti lista tartalmaz nehany egyedul allo HIPS megoldast is, de ezek sem figyelnek mindent, a hiredeteseikkel elentetben.

A halozati csomagokat lehetseges optimalizalni, visszont a halozat aktualis terhelese es az egyebb adatfolyamok bezavarhatnak. Jelenleg letezik tobb program ami kepes elvegezni az optimalizaciot pl cfosspeed es BT Engine, az utobbi meg nem probaltam. Igy nem zarhato ki, hogy a FSCS-ben van ilyen megoldas.

[Szerkesztve]

SCJP 6

Itt egy újabb teszt, amely a különböző biztonsági megoldások spy irtó képességét vizsgálja:

http://www.infoworld.com/F-Secure_Anti-Virus_Client_Security/product_52828.html?view=1&curNodeId=0


(Az F-Secure Client Security excellent minősítést szerzett)

2005-s teszt

linkelj ne csak a linket másold

Eleg regi mar 2005 szeptember 19ei. 2 ev ebben az iparagban nagyon nagy ido.

SCJP 6

Az F-Secure Client Security 7.01 build 104-nél maradtam. Nem fogja a rendszert, ahogy múlik az idő egyre gyorsabbak a programok, biztos gyorsítótárazza az alkalmazásokat. Az a lényeg, hogy a vírusirtó érzékenységét normálon kell hagyni, én akkor teszem magasra mikor gyanús oldalakon járkálok serialért, miegymásért. Semmi különbség nincs sebesség szempontjából az Avira és az F-Secure között. Ráadásul az F-Secure szerintem optimalizálja az internet sebességet, mindenhonnan teljes sebességgel tudok tölteni, azelőtt nem volt ilyen gyors az Internet. Szerintem elég nagy márka az F-Secure, patinás cég.

Eccerűen :
Van egy Link nevű gomb alul, közvetlenül a smileyk felett...

Cogito ergo sum

Borzasztóan nehéz dolog a linkelés.

A világ legszebb repülőgépe a Boeing 787-es. http://img.index.hu/imgfrm/1/6/2/0/BIG_0003061620.jpg

Egy ismerősöm gépe gyanúsan viselkedett, pl. egy linkre kattintva bejött 50x az iexplorer. Felraktam a Kaspersky antivirust, talált 2 cuccot, amit neutralizált is. Kíváncsi vagyok, hogy ez megoldja-e a problémát. Ha igen, az általam nagyra tartott NOD most csúnyán beégett.

Én mindig is tudtam, hogy nod nem a legjobb vírusirtó. Én is évekkel ezelőtt én is nodot használtam, és egyszer lefuttattam a Kaspersky online víruskeresőjét és talált vagy tíz sz@rt (vírust, trójait), úgyhogy azóta ódzkodom a nod32-től.

Felraktam magamnak a KIS 7-et. A kinézete jobb mint a 6-nak. Nekilátok bogarászni, mennyire használható.

A 7-es Kaspersky még béta, azt írta a Relnet KFT a Kaspersky magyarországi forgalmazója, mindenki csak saját felelősségre használja. Szerintem maradj a KIS 6-nál.

Sokáig én is Kaspersky-t használtam de arra kellett rájönnöm hogy egy csomó nagyon hasznos alkalmazással inkompatibilis és egy csomó szintén hasznos alkalmazást veszélyesnek ismer fel. Már nem mertem a KIS mellett antispyware-t használni, mert vagy inkompatibilis vele, vagy veszélyesnek ismeri fel.
A Kaspersky által veszélyesnek ismert alkalmazások: War Rock game, CA termékek (antispyware, antispam), Intervideo WinDVD 8, Spy Emergency 2007, Spambully 4.0, stb. stb. Nem teljes a lista csak amiről én tudok
Ezekell a az alkalmazásokkal a Kaspersky összeakad: Trend Micro antispyware, Comodo tűzfal, Outpost tűzfal, stb. Szintén nem teljes a lista, csak amiről én tudok.

Úgyhogy én nem használok Kaspersky-t, maradok az F-Secure-nál.

Az F-Secure-t fel sem tudtam telepíteni Vistára, igaz csak bétaként próbáltam.
A Kaspersky honlapján fent van, hogy aug 2-án jöttek ki vele, tehát nem beta, én is onnan szedtem le. Meglássuk, mi lesz...

Próbáld meg vistára a Zonealarm Internet Security Suite 7.1-et. Az is a Kaspersky vírusirtóját használja és nagyon jó kis program.

Belinkelnéd a legfrissebb F-Secure-t? Honnan töltötted le?

Regisztráció után kaptam egy linket.
[link]

De kell hozzá egy számsorozat is. Sajnos az én kódom július végén lejárt.

Siriusb már ezerszer leírtuk hogy egyik vírusírtósem tökéletes mindegyik után talál a másik valamit nagy valószínűséggel. De úgy látszik ezt egyeseknek nagyon nehéz felfogni.....



Amúgy érdekes módon nekem a nod után most semmisem talált vírust.


Na erre kössé masnit.

A világ legszebb repülőgépe a Boeing 787-es. http://img.index.hu/imgfrm/1/6/2/0/BIG_0003061620.jpg

A Trueimage-nek van egy olyan opcioja hogy novekmenyes
ghostolas. XPSP2+upgrade felrak, ekkor mentek egy teljeset,
hogy legyen egy alap, tomorites High, meret 1,2 Gb egy masik
particion, ami esetemben egy rack. Felrakok minden progit,
a c: kb 4 Gb, ghost teljes, tomorites High, ido 3 perc 1,85 Gb.
Ezek utan ha kiprobalok valamit es tetszik vagy patchelek,
novekmenyes mentes, tomorites High, ido kb. 3 perc 1-2 Mb.
Minden menteshez irhatsz bejegyzest, hogy tudd mi van benne,
idopont stb... Nalam Nod+AdAware 1.06Sr1 +Comodo fut.
Amugy leszedtem az osszes irtot amit olvastam ezen forumon,
kiprobaltam es maradtam a fentieknel. Namost akkor tele volna
szemettel a registry, mert en meg olyan regtakaritot nem talaltam
amelyik tisztesseges volna, de ez egy masik topic temaja lehetne.
Igy viszont vissza a ghost, es mehet elolrol a prosza.

Ne ertsd felre. nem vitatkozni akarok Veled, csak egy masik
topicban olvastam a Halite-rol, mint a utorrent alternativaja.
[link]
Ezert amikor olvastalak, kivancsisagbol feltettem arra az oldalra amit belinkeltel
az eredmeny pedig tiszta. Csak kepet linkelek, mert nem volt turelmem
megszerkeszteni txt-ben hogy pofas legyen.
[link]
[link]
A progit nem meltatom mert annak nem ez a helye, mindenki kiprobalhatja.
Csak azert irtam mert en is utorrent-t hasznalok/tam, az eredmeny meg-
egyezik a Tieddel, emiatt probaltam ki egy masikat.
Off:
FF 2.0.0.6, Iso8859-2 hagy karaktert lehet beirni hogy sortores ne legyen.


[Szerkesztve]

Nem érzem hogy leégetném magam

A világ legszebb repülőgépe a Boeing 787-es. http://img.index.hu/imgfrm/1/6/2/0/BIG_0003061620.jpg

Elbenaztam a Halite virusellenorzes kepeinek a linkeleset
atleptem a mod idolimitet. Ime a link
[link]
[link]

en valamiert nem felek az utorrenttol en meg mindig azt hasznalom szerintem ha valami nagy gaz lenne vele akkor tuti mas irtok es felfigyelnenek ra mivel eleg elterjedt progi!

hmm...

Na igen igy mar hasznalhato a vinyo kep gyartas.

A registry takaritokkal nekem is hasonlo tapasztalataim vannak.

SCJP 6

Koszi megnezem, sosem art az alternativakbol.

SCJP 6

Hát legjobb nincs is.....
Amúgy nekem se vált be a régi nod, az újat meg még nem próbáltam... majd lehet, h egyszer megteszem, hátha jobb...
Szal sztem veszekedést be is lehet rekeszteni, nincs ugyanis értelme...sztem

Cogito ergo sum

En a 3.0at varom mar, lehetoleg tuzfal nelkul.

SCJP 6

Szerintem megéri várni, mert lefuttatva egy Kaspersky-t, miután a béta ment 2 hónapig, tiszta voltam.

Ezek a fertozesek elege ritkak foleg ha rendes oldalakat bongeszel rendesen frissitet rendszerrel.

Egyebkent ugytunik, hogy a 3.0-ban modositottak az allomanyokhoz valo hozzaferes modszeret. Ideje volt mar, a 2.7es ilyen szempontbol nem volt tul jo.

SCJP 6

es a beepitett tuzfalrol tudsz valamit? mennyire lesz komoly?

[Szerkesztve]

hmm...

Bocs, hogy részben én válaszolok. Jól kezelhető a tűzfal, mind a kimenő, mind a bejövő kapcsolatokat lehet konfigurálni. Néha jelzett támadásokat is. Mutatja az adatforgalmat ill. a pillanatnyi sebességet a futó alkalmazásoknál. Manuális szabály létrehozás sem rossz, vagy bonyolult. Mennyire teljesít majd jól a tesztekben, arra én is nagyon kíváncsi vagyok.

Nos a klasszikus ertelembe vett tuzfal resze kivalo lesz, ugyan ugy mint a tobbi cege. Ezt manapsag mar nem lehet elszurni.

Azt, hogy a HIPS resze mire lesz kepes azt majd meglatjuk, de tekintve, hogy maganak a cegnek nagyon jo a proaktiv es viselkedes elemzoje igy lehet, hogy atrendezheti az eroviszonyokata tuzfal piacon. Termeszetesen egy normalis HIPSet irni maceras, de az esetnek van tapasztalata hasonlo teren. De ezzel varjuk meg a vegleges verzio utani kovetkezo verziot.

SCJP 6

Nyugodt lelekkel, az en szoftver kornyzetemben a 1b sem volt meg eleg stabil. Igy engem is erdekelnek a tapasztalatok vele. Foleg hogy hogyan viselkedik tobb napos folyamatos kikapcsolas nelkuli hasznalat eseten folyamatos p2p adatforaglom eseten.

SCJP 6

Többnapos folyamatos adatforgalom nem volt, de 12-14 órás p2p ment. Nálam a legelső verziója akadt ki (ami nem sokáig volt fenn a gépen), a következő kettővel már nem volt bajom. Soha nem volt lefagyás, mind a vírusirtó, mind a tűzfal tette a dolgát. Spyware doctor is elment mellette.
Az oprendszer jelezte egyszer-egyszer, hogy védtelen, mert az ESS ki van kapcsolva, ami persze nem volt igaz. Feltételezem valami kommunikációs probléma lehetett.
És mindezt Vistán teszteltem.
Nem fogta vissza a gép sebességét, mint pl. a Kaspersky IS, ahol némi lassulás érezhető. cFosSpeed is ment.
Gyanítom, hogy jól sikerült termék lesz az ESS.

Jonak tunik. Ha van kedved szabaditsd ra ezeket kivancsi lennek mennyit fog meg beloluk. [link]. A virus pajzs reszet kapcsold ki a teszt idejere, mivel nemelyikre be fog jelezni, egyebkent semmi kart nem fognak okozni.

Ez foleg azert lenne erdekes, hogy ez a sebesseg azert van, mert nincsen adatszivargas elleni vedelem meg benne vagy, mert megeri assemblyben programozni biztonsagi szoftvert.

Egyebekent vistahoz hamarosan jon ki egy hivatalos gyorsito csomag.

SCJP 6

Most éppen a KIS 7-et nézegetem, de ha lesz időm a napokban - talán hétvégén -, visszarakom az ESS-t és lefuttatom, amit linkeltél.

koszi a valaszokat ezek utan mar en is nagyon varom hogy a vegleges verziot tesztelhessem!

hmm...

Szerintem a vegleges verziora meg sokat kell meg varni.

SCJP 6

Hát még én mennyíre várom.


Amúgy a noddal csak egy baj van hogy egy csomó fájlt zároltnak ír amit a kakas meg az avast átlátott majd kiw leszek a szakemberük mit reagál rá gondolom valahogy csak kimagyarázza. Amúgy erről h_143570 véleménye is érdekel ő is nodimádó és szakember.

[Szerkesztve]

A világ legszebb repülőgépe a Boeing 787-es. http://img.index.hu/imgfrm/1/6/2/0/BIG_0003061620.jpg

Elore is koszi.

SCJP 6

Szakembert talan alulrol kozelittem. Nem vagyok nod imado, de meg nem talaltam olyat ami minden szempontbol jobb let volna nala, mivel az egybe epitet megoldasoktol menekulok.

[link] Azt, hogy a tobbi tenylegesen megtudja-e oket nyitni es ez esetben latja is a tenyleges tartamukat az jo kerdes.

Annyi biztos, hogy a 2.7es altal hasznalt allomany hozzafersi modszer nem biztos, hogy kelleon naprakesz, visszont a 3.0ase mar jelentosen jobb.

A legtobb zarolast felul lehet biralni kernel modbol, ehhez visszont a drivert csak rendszer ujrainditassal lehet telepitenil. Radasul egy ilyen szinten kifinomult kartevot utolag megtalani nem konnyu.

Az is biztos, hogy egy zarolt allomanyt, a zarolot leszamitva, senki es semmi sem kepes modositani, olvasni lehet, igy virus belemenni sem tud. Max egy rendszer ujrainditas utan le tudja cserelni.

[Szerkesztve]

SCJP 6

Valaki KIS ismerő segítsen.

Felraktam egy barátomnak a KIS 7-et, de nem tudok felcsatlakozni wireless-re, sehogy. Megpróbáltam telepíteni KIS-t kikapcsolva is, de uez. Ráadásul néha hibával leállt az USB adapter exe-je.
Mondjatok valami okossat! Vagy ez pusztán az inkompatibilitás?

Valoszinuleg inkompatibilis a szoftver vagy hardver kornyezettel. Esetleg egy kedves spyware. Probald meg eltavolitani a KIS-t, remelhetoleg eltunnek a gondok.

SCJP 6