- Azonnali fotós kérdések órája
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- HiMedia lejátszók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Hővezető paszták
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
Hirdetés
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
Aktív témák
-
12-es csaj
senior tag
Nemrég feltett kérdésemre találgatok: talán az illetőknek azt a két AV-t kényelmes felrakni?
MSE-t, Avirát ilyeneket miért nem? - Bár szerencsére az MSE is kezd terjedni. -
12-es csaj
senior tag
Egyébként a NOD32 is gyengébb lett, kicsit visszafejlődött, vagy csak a többiek körözték le?
Az avastnál egyértelmű, hogy visszafelé fejlődik. És ez szerintem nem elfogultság vagy nem elfogultság kérdése...
-
12-es csaj
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #46007 üzenetére
Én már nem tudom, mit gondoljak a NOD-ról.
Nekem jó véleményem van róla, de állítólag őrült sok irtó jobb már nála, és már nem olyan fényes a többiekhez képest, mint régen.
Most itt egész este agyon lett f***kázva, aztán van, aki védi...
Rejtély. -
12-es csaj
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #46009 üzenetére
a valaki ésszel netezik, akkor minimális az esélye, hogy megfertőződjön NOD vagy bármely(persze ismertebb) kergető mellett,
Sajnos nem ezt tapasztalom...
-
12-es csaj
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #46011 üzenetére
Mostmár leírhatom, hogy egyik kitiltott topiklakó által linkelt UnLocker volt az, ami nem Unlocker volt igazából... Szerencsére csak 3 dögöt szedtem be.
Volt már Gyors Böngésző Keresés nevű kémprogramom
És a szoftverbázisról egyszer a VDownloader mellett két-három nem-oda-való is jött.A többit nem tudom, honnan szedtem be.
Ja, most azokat soroltam, amik átjutottak a védelmen.De ennél nem lehet óvatosabbnak lenni, ezt így ki merem jelenteni!
[ Szerkesztve ]
-
12-es csaj
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #46013 üzenetére
Lehet, hogy nem személyeskedésnek szántad, de eléggé megbántottál...
Először csak szimplán olyan érzésem volt, hogy komplett h*lyének nézel.
Aztán rájöttem, mi az, ami szerinted óvatos, ésszel netezés.De leírom, hogy tudtam volna elkerülni azt a kb. 15 fertőzést vagy fertőzési kísérletet, ami a gépemet érte az elmúlt egy évben:
Ne használjunk semmilyen szoftverletöltő oldalt, akármilyen nagy, elismert, stb. Persze, tudnunk kell, hogy melyik a szoftver hivatalos oldala, és ott meg is kell találni magát a letöltést, ami nem mindig egyszerű - sőt, van olyan program, amit nem is lehet a hivatalos oldalról letölteni, mert a download gomb a download.com-ra irányít. Ja, az más lapra tartozik, hogy a hivatalos oldalt is feltörhetik vagy hamisíthatják.
Ne kattintsunk semmilyen de végképp semmilyen linkre, ha számunkra addig ismeretlen oldalra mutat.
Semmilyen de semmilyen játékot vagy egyéb kis progit ne próbáljunk ki. Semmilyet. --- Ja, ilyenből szedtem be az a gyors böngésző keresés nevű kémprogramot. Lehet, hogy Neked lol, nekem annyira nem volt az...
Senkitől semmilyen formában ne fogadjunk el közös kiránduláson készült képeket, vagy mondjuk zenéket.
Ha gyűjtőmunkát kell csinálni, menjünk a könyvtárba, de véletlenül se az interneten keresgéljünk. Ha valami érdekel minket, akkor is könyvtárban olvassunk utána.Ha ezeket betartom, nem 15 fertőzés/fertőzési kísérlet, hanem 0 lett volna.
De azt hiszem, nem burokban akarok netezni.
Majd visszakeresem azt a hsz-t, amiben leírom a szokásaimat. Mikor megkérdeztem, hol a hiba, az volt a válasz, hogy használjak COMODO-t.Az a gondom itt, hogy a leh*lyézést, lenézést, komplett h*lyének tartást többek részéről megkapom.
A másik oldalon viszont, mikor konkrétan rákérdezek, hol a hiba, mit írtam/csinálok rosszul, semmi válasz.Ezért szerintem semmi értelme itt lennem...
UI: Itt kérdeztem konkrétan rá a saját hibámra. Persze konkrét választ nem kaptam.
[ Szerkesztve ]
-
12-es csaj
senior tag
válasz HZoli87 #46053 üzenetére
Nem hiszem el, hogy ennyire nem érthető.
Nem arról van szó, hogy mit enged át az avast és mit nem, hanem hogy itt sokak szerint béna az, akihez gyakran próbál meg károkozó bejutni. Mégpedig hozzám elég gyakran próbál - nem mindig sikerül, bár kb. csak 35%-ban nem sikerül neki, kb. De most nem arról van szó.
NOD32 mellett is ugyanennyi kártevő-közelébe jutásom lenne, csak a NOD32 a zömét megfogná. -
12-es csaj
senior tag
Na, mivel emlékszem az esetekre - én magam se tudom, hogy sikerül rájuk emlékeznem -, leírom:
18-ból 7--et fogott az avast az elmúlt szűk másfél évben - tudom, előbb 1-et írtam, de inkább másfél.
Érdekesség, hogy 3-at még az AVG alatt szedtem be - a VDownloader-es - aztán váltottam avastra, ami szintén nem ismerte; további 7-et pedig a MBAM nem ismert, hosszabb idő elteltével se, köztük az UnLocker cuccot. -
12-es csaj
senior tag
válasz Stephan89 #46059 üzenetére
Nem hiszem el, hogy egy program hivatalos oldalát annyira nehéz lenne megtalálni. Érdekes, nekem eddig mindig sikerült.
De én igazság szerint nem is próbáltam, szinte sose, mert szerintem arra van a download.com, szoftverbazis.hu, hogy használjuk. Eddig úgy tudtam, ha nem ellenőrzött, sokak által használt, nagynevű letöltőkről tölt az illető, hanem egyéb helyről, az veszélyes, és nem pedig a letöltőoldal.
Amennyiben ilyen kis játék .exe, akkor VirusTotal, vagy Sandboxie, esetleg rákeresel Google-n, hogy mások mit írnak róla. Szintén pár perc csak, és sok bosszúságtól kímélheted meg magad.
Ezt megint túlzott óvatosságnak tartom.
És ha letöltök egy játékot, csak egyet, de ahelyett máris kémprogramot kapok, ne én legyek a hibás szerintem, mert nem jártam utána....Képeket, zenéket el lehet fogadni, de a kiterjesztésére oda kell figyelni! (Érdemes a fájlkiterjesztések mutatását bekapcsolni.) Ha pl. Messengeren egy ismerősöd angol, vagy tört magyar szöveg kíséretében oszt meg veled képeket, zenéket, kérdezz rá, hogy valóban ő küldi-e.
Itt konkrétan a pendrive-ok általi veszélyekre gondoltam, bár msn-en is kaptam már fertőzött zeneszámot. Ja, látszólag .mp3 volt a kiterjesztése. Látszólag.
Hidd el, hogy rengeteget kellett már keresnem neten tanulmányaimhoz (fősulira járok) emiatt egyszer sem kaptam be fertőzést. Szintén WOT, meg nézem a webcímeket, hogy gyanúsak-e. Meg nyilván ha csak olvasni akarok, nem fogok semmit lefuttatni, hiába kínál föl bármit az oldal.
Múltkor az első, de a legelső oldal, amire rámentem gyűjtőmunka közben, az egy kis iframe-t tartalmazott.
De macskás képet (!) is blokkolt már az avast.
Jópár fertőzött egészségügyi oldalba is belefutottam már.
Ezek ellen nem lehet józan ésszel védekezni! -
-
12-es csaj
senior tag
válasz janes1976 #46078 üzenetére
Azért, mert akik tudják kezelni a gépet, vagy kicsit értenek is hozzá, azok azt rakják fel a végképp hozzá nem értők gépére.
Akik tudják kezelni a gépet, és megkérdezik, mit használjanak, általában az avastot javasolják nekik.Meg régen az ingyenes vírusirtók piaca is kisebb volt, ha jól tudom, csak az Avira, AVG, avast! szerepelt a menün. Ezek közül csak az avast! tudott magyarul, ugye a régi AVG-nél a Free nem tudott, az Avira meg máig se tud.
Ráadásul az avast tele van mindenféle csicsával. Például a fájlrendszer védelem három darabra van szedve (IM védelem, P2P védelem, Fájlrendszer védelem).Sokat tud - ezt a látszatot kelni a sok csicsa -, alig van lebutítva a free verzió, szerintem ez az, ami miatt sokan jónak tartják.
Vitatkoztam -- persze aránylag kulturáltan -- a gyakorikérdések.hu-n egy olyannal, aki szerint az AVG és az Avira nem véd a torrenten és az azonnali üzenetküldőkön keresztül érkező káros kódok ellen. S szerinte csak az avast véd. Persze, az avastban is csak az a különbség - ahogy én tudom - hogy külön van az IM és a P2P védelem.
Szóval ezért használják sokat és azért hiszik azt, hogy jó.
Emlékszem, mikor kezdett érdekelni a téma - két év kb. - akkor még sokszor a középmezőnyben vagy az élmezőnyben szerepelt a legtöbb teszten. Erre konkrétan emlékszem! 2010-ben pedig egy de egyetlen egy darab teszten kívül mindegyiken a hátsó helyezettek között találtam meg, sok esetben hátulról dobogós helyen.
Ha valamit rosszul írtam, kérlek, javítsatok, a szándékos félretájékoztatás nem célom.
-
12-es csaj
senior tag
válasz blattida #46079 üzenetére
VirusBulletin (mondjuk ott nem annyira), AV-Comparatives összes detektálás tesztje, kivétel a legutóbbi on-demand, Av-Test.ORG. Most ezek jutnak eszembe. De az utóbbi időben máshol is leszerepelt.
3. volt, hátulról.
Sőt, 2., az Av-Comparatives legutóbbi proaktív tesztjében, ahol csak a PcTools-t előzte meg. -
12-es csaj
senior tag
válasz janes1976 #46083 üzenetére
Nem a kinézetét értem.
Hanem boot-idejű keresés, exploitok elleni védelem, url blokkoló, web védelem, háromfajta fáljrendszer védelem, levelezés védelem, stb, stb. Tehát a feature-jeire gondoltam, giccs alatt.
Sok embert "lehengerelnek" ezek.Én azt látom hogy már az élmezőny közelébe sincs, csúszik lefele, és a tesztek is ezt támasztják alá. Ez a tény.
Akár engem is idézhettél volna.[ Szerkesztve ]
-
12-es csaj
senior tag
válasz blattida #46087 üzenetére
AV-C-n középmezőny, av-test, ott valóban a vége, VB RAP teszt,ott felső középmezőny.
Házi tesztek, felső középmezőny.Én sokkal rosszabbnak látom, de ha így lenne, az se lenne jó..
janes1976:
Tényleg rossz irányba fejlődnek, visszafele. Ez megintcsak TÉNY.[ Szerkesztve ]
-
12-es csaj
senior tag
válasz blattida #46090 üzenetére
Anti-spam, tűzfal, viselkedés elemző, homokozó - igen, elég sok újdonság.
De ettől még kellemetlen, hogy egyre rosszabb az adatbázis alapú felismerése. Ezen kívül most is olyan lassan kerülnek bele a dolgok, mint régen. A heurisztikus/proaktív képességek semmit se javultak.... -
12-es csaj
senior tag
válasz blattida #46094 üzenetére
Két éve foglalkozom. És tesztek nézegetésével, illetve fórumok olvasásával - erre a fórumra is többször rátaláltam - kezdtem. Ezért érzem a mostani lejtőt.
Ja, és csak az 5-ös kapott heurisztikát - ami önmagában "gáz" - de a 4-esnek is voltak bizonyos proaktív képességei, nem?
[ Szerkesztve ]
-
12-es csaj
senior tag
Most már el lettem bizonytalanítva, ami a NOD32-t illeti. Szeretnék ajánlatot kapni, annak ellenére, hogy elolvastam az első hsz-t - már rég - és jóideje rendszeres olvasója vagyok a topiknak.
Olyan vírusirtó kéne, ami:
- Ingyenes, vagy rendszeresen van promo-ja, esetleg újságos kódos is jöhet,
- Minimálisan lassítja a gépet és a netet,
- Jó a felismerése, az adatbázisába hamar belekerülnek a dolgok, jó a heurisztikája,
- Csendes, nem kérdezősködik,
- de azért sok beállítás érhető el benne,
- Lehetőleg magyar nyelvű,
- Kevés a bug-ja,
- nem sok a FP-riasztása (nekem a "nem sok" már megfelel, nem kell "kevés" FP).
Tudom, hogy ez túl sok követelmény, így ezeknek a megközelítése is elég, nem kell mindnek 100%-ig megfelelnie.[ Szerkesztve ]
-
12-es csaj
senior tag
Tudom, hogy sokak terhére vagyok itt, és igenis tudom, hogy vannak dolgaim. A jövőben próbálok keveset írni ide, ha mégis, akkor tűrtőztetem magam. Próbálok.
Elnézést kérek a sok idegesítésért! Sajnos ilyen vagyok, bár próbálok tenni ellene.Ami meg ezt az avast! dolgot illeti... Akit érdekel, olvassa el, akit nem, azt nem akarom terhelni!!!
Valahol avast fan vagyok. És régebben is, mindig érdekelt valami, azon a témán belül valami fanja voltam. Azért a dologért szinte megőrültem. Ez lehet, hogy nem normális, de ugyanakkor más embereken is látom körülöttem, egy-egy márka őrültjei, a divat őrültjei, egy-egy anime őrültjei, Harry Potter őrültjei, stb. Én egy AV őrültje vagyok, egy ideje, és még valamennyi ideig. [Ahogy én le tudok ragadni most az AV-k mellett, így egy barátnőm pl. az animék mellett, másik pedig a divat mellett.]
Gondolkoztam, hogy miért f*kázom ennyit.. (magam se tudtam) ... mert régen aminek a fanja voltam, azt is f*káztam. Rájöttem, hogy talán azért, mert mindig, amibe "beleesek", mindig alsókategóriás, az egyik legrosszabb, világszinten. És emiatt azért szomorú leszek - pl. ha valaki beleesik egy zenekarba, de tényleg, de kiderül, hogy mások utálják, és pl. fikázzák, az rosszul esik neki. Talán az egészet a f*kázásban adom ki. fura egybeesés, de talán ez van.Szóval elnézést mindenkitől.. próbálok ritkán írni, akkor is elfogadhatóan.
-
12-es csaj
senior tag
válasz McKane #46233 üzenetére
Semmit nem számít az új leírások száma.
Szerintem maguk a fejlesztők se tudják, hogy az új adatbázissal mennyivel több kártevőt tud azonosítani a termék. Heurisztikus riasztások, generikus riasztások, stb.
Egyiknek 2 milliós az adatbázisa, másiknak 3, harmadiknak 5, negyediknek 10 stb stb....
-
12-es csaj
senior tag
Megint fárasztó leszek. Előre is bocsi. Azért írom le mégis, hátha valakit érdekel - akár egy read-only tagot.
A 6-os avast! Free-ben is lesz állítólag Sandbox. Auto-sandbox lesz (ezt nem tudom, hogy az ingyenesben is, vagy csak a fizetősekben). Heurisztika alapján fog működni a dolog: ha a heurisztika gyanúsnak találja, akkor Sandbox-ban futtatja.
Ezen felül már kiadtak egy AVG LinkScanner-hez vagy WOT-hoz hasonló dolgot, nem tjut eszembe, hogy hívják magyarul, de tudjátok, ami az oldalak biztonságossági fokát mutatja. Ja, a kis eszköz természetesen még BÉTA. Elvileg csak a speciális segítők (ahogy ők hívják: Evangelists) tesztelhetik, de ebben nem vagyok biztos. Az eszköz a 6-os verzió szerves része lesz.
Ha jól értettem, amit Tech írt, akkor már most készül a 6-os verzió fordítása.Tehát ők is dolgoznak.
Az a fura, hogyha a Homokozó is elérhető lesz az ingyenesben, akkor alig lesz különbség az ingyenes és a fizetős vírusirtó között! Mondjuk már így is alig van...
-
12-es csaj
senior tag
Miért zavar a Ping értéke? Lassította is a netet, torrentet valamit? Csak érdekel. Melyik verzió, az 5.1.889?
Tényleg, AVG óta megint avast!-ot használtál? Ahogy látom, te is szereted, csak sokszor kirándulgatsz.Én is várom a 6-ost. Kérdés, hogy a megvalósítás milyen lesz, de bízom benne, hogy jó. Nekik is sikerülhet valami.
Vajon megszüntetik a Pro verziót majd? Jelen állás szerint a gyorsabb adatbázis-frissítés marad az egyetlen különbség, ami számít is. A másik a script-blokkoló, de az nem fontos. Script blokkoló nélkül is blokkol ez...A kiadás dátumáról semmi.
Ha az avast! fórumon valaki ilyet kérdez, mindig, mindenkitől az a válasz, hogy: Akkor jön, amikor majd kész lesz![ Szerkesztve ]
-
12-es csaj
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #46351 üzenetére
Ahol szilvesztereztem, ott őrült lassú gép volt. - Tudom, hogy már írtam.
Például egy blogon, mialatt a görgetősávon görgettem le, ha túl sokat mentem le egyszerre, már csipogással tiltakozott.
Vajon milyen proci és RAM lehet abban a gépben? Állítólag mindig is ilyen lassú volt...
Arra milyen vírusirtó lehet jó vajon? Én arra gondoltam ott helyben, hogy miért nem Avirát rak rá a hozzáértő rokonuk?? Panda Cloud oda?
Vodafone mobilinternettel rendelkeznek. -
12-es csaj
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #46355 üzenetére
Budapest.
Nem lehet vírusa? Arra gyanakodtam, hogy az illető, aki csinálja a gépüket, az esetleg csak frissítő telepítéseket csinál.
Bár a vírust két dolog cáfolja. Egyrészt, az az egyetlen gép, amelyikről még nem hoztam el / nem kaptam pendrive-on kártevőt, a másik, meg az avast! előbb utóbb felismerné a kártevőt, ha van. Most ez zűrös lett, de remélem, a lényeg érthető.A netjük talán nem is lassú - a youtube videóknál nem kellett várni, azonnal indították, és nem akadt meg. A gépük lassú, de az orbitálisan.
Egyébként bocsi a múltkoriért. Tényleg.
-
12-es csaj
senior tag
Tényleg vonzom a kártevőket avagy nem szabadna használnom a Google-t.
Szép kis online fake-víruskeresőbe futottam.
Kezdte tölteni a képet, aztán hirtelen át lettem irányítva.
Kiírtam az URL-t, akit érdekel, privát. -
12-es csaj
senior tag
Én úgy vagyok vele mint 12-es az Avastal,
Akkor te se tudtál megválni a NOD32-től?Lehet, nekem is az kell, hogy kétszer megégessem magam.
Egyszer már sikerült megégetnem magam avast! mellett - érdeklődésem eredete - de az egyértelműen "user error" volt. De teljesen egyértelműen. -
12-es csaj
senior tag
Nagyon fura eredmények jöttek ki az Av-Test.org teszten.
Csökkenő sorba raktam a védelmi szintre adott eredményeket, és majdnem az összes vírusirtón elhűltem a csodálkozástól! Kb. az összeset máshova vártam volna, mint ahol volt.
Végre nem szerepelt annyira le az avast. -
12-es csaj
senior tag
válasz herb555 #46606 üzenetére
Gépfogás, felismerés, bugok, frissítések gyakorisága, ismeretlen kártevők elleni védelem, a kártevők adatbázisba jutásának gyorsasága, support; lehetséges még szempont, ha biztonsági programról van szó? Minden tekintetben jobb az ESET. Sokkal jobb.
Amúgy avast! Internet Security-t én semmi pénzért nem használnék, mert szerény véleményem szerint még az XP tűzfala is megbízhatóbb és hatékonyabb a tűzfalánál. -
12-es csaj
senior tag
válasz BigManus #46610 üzenetére
Pedig szerintem így van, ami a tűzfalát illeti.
Amúgy nekem rosszul esett leírni az egészet, mert végül is szeretem az avast!-ot, de sajnos igaz, amit leírtam. De, majd a 6-os verzió megváltoztat(hat)ja a dolgokat, hogyha keményen dolgoznak a srácok, hogy jól sikerüljön.
-
12-es csaj
senior tag
válasz herb555 #46620 üzenetére
De ha nem találsz most promót, akkor jobb, ha tudsz erről, itt kapsz újságos kódokat.
-
12-es csaj
senior tag
Amit gyanúsnak talál, azt futtatja Sandboxban. Szerintem ez jó lesz, ha jól megcsinálják. Inkább kelljen egy kis idő, mire jól kiforr, minthogy HIPS szerű legyen az egész dolog, és mindenre rákérdezzen mind a viselkedés elemzője, mint a sandbox. Főleg egy átlagos felhasználó képességeit tekintve... Jobb, ha a biztonsági szoftver csendben marad...
Amúgy úgy érzed, nem lett jobb a viselkedés elemzője?
-
12-es csaj
senior tag
válasz BigManus #46640 üzenetére
Körülbelül egy éve foglalkoznak tűzfalakkal, és ők nem az a gyors fejlesztőgárda, akik egy év alatt használhatóvá tudjanak fejleszteni egy számukra teljesen újtípusú szoftvert. Ezen kívül alapállapotban minden folyamat sorsáról maga dönt, kiengedi-e vagy sem.
A 64-bites Windows 7-ben azt olvastam, hogy van pár biztonsági funkció, tehát meg kell gondolni, mielőtt másik tűzfalat használunk, nem a sajátját, mert pórul is járhatunk. Már ha jól értettem, amit Blattida írt.
[ Szerkesztve ]
-
12-es csaj
senior tag
válasz blattida #46645 üzenetére
Mondom én...
Nem 100%-osan értem, hogy miért kell már minden biztonsági programnak IS-nek is lennie? Aki a vírusirtókkal foglalkozik, foglalkozzon azokkal, aki a tűzfalakkal, az pedig foglalkozzon azokkal... Több energia jutna arra a szoftverre, amivel előbb kezdtek foglalkozni a cégek. És többet fordíthatnának a kompatibilitás megoldására is.
-
12-es csaj
senior tag
válasz herb555 #46656 üzenetére
Szerintem két perc alatt beállítod... Nekem is "fóbiám" van a tűzfalaktól, de vírusirtót nem használnék alapbeállításon. Biztatlak az ESET vírusirtó részének beállítására!
Amúgy alapbeállítások mellett is sokkal jobb védelmet adna, mint az avast! (főleg ha azt is alapbeállításokkal használja a user), de azt javaslom, állítsd be.
A kéretlen alkalmazások keresését mindenképp! -
12-es csaj
senior tag
válasz zazenke #46690 üzenetére
Nem értem, hogy sok (és tényleg sok, vagy legalábbis több a kelleténél: VB, avast!, Outpost, talán az AVG is idevehető) progi miért csak napi 1-2-3 frissítést kap? Azt értem, hogy bonyolult folyamat kiadni a frissítést, mert előtte tesztelni kell, stb, de akkor is... Főleg pl. a világ (opswat szerint) legnépszerűbb vírusirtójának illene több frissítést kapnia, főleg, hogy az adatbázisa jó, de a heurisztikája nulla. Persze a többi ritkán frissítő gyártó is összekaphatná magát.
[ Szerkesztve ]
-
12-es csaj
senior tag
válasz viralmind #46707 üzenetére
Más a frissítési rendszer, de ilyennel még nem találkoztam...
Amúgy, ha átállítod, hogy két óránként próbáljon frissíteni, két óránként fog. Pl. sokszor van, hogy bekapcsolom a gépet, két óra múlva pedig feldobja az ablakot, hogy most ő frissítést szedett le. Ez egyértelműen bizonyítja, hogy működik.
-
12-es csaj
senior tag
válasz Kezdő vagyok #46991 üzenetére
A bugok nagy részét kijavították már.
A gond az, hogy még mindig 100%-ban az adatbázisára támaszkodik, amit elég ritkán frissítenek, és amibe lassan, napok alatt kerülnek a kártevők.
Én átlagfelhasználónak nem ajánlanám, mert benyelne mellette valamit. Jó, mondjuk mindenki benyel mellette valamit, de egy átlagfelhasználó nem fog MBAM-ot futtatni, stb., így, amíg nem lesz látható baj, nem is tud róla.
Az ismertebbek, a nagyobb nevek között leggyengébb. Ez sajnos valószínűleg így van.
Aktív témák
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen