Hirdetés
- Megújult a Glorious GMMK klaviatúracsaládja, és már van benne analóg modell is
- Végre a Logitech is bemutatott egy analóg klaviatúrát
- A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
- iGPSport iGS800 kerékpáros óra: egyből a csúcsra tör
- Már nincs messze a világ első teljes UCIe IP megoldása
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Milyen videókártyát?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Nikon DSLR topik
- A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Bluetooth hangszórók
- Apple notebookok
Hirdetés
-
Kidobja a Slacket a Disney
it Miután több mint 1 TB céges adatot szivárogtattak ki egy hackertámadás után, a Disney úgy döntött, hogy beszünteti a Slack használatát.
-
Végre a Logitech is bemutatott egy analóg klaviatúrát
ph A dolog már eléggé időszerű volt, mindenesetre a három színben készülő, TKL-es megoldás nem dúskál a hobbistáktól ellesett okosságokban.
-
Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
gp Kalóz jakuzák Hawaii-on, azaz újabb őrület vár ránk február végétől.
Aktív témák
-
dépé
csendes tag
válasz Szellem. #7396 üzenetére
Sziasztok,
én is elmondanám a tapasztalataimat.
Eddig szinte az összes víruskeresőt kipróbáltam az elmúlt években:
- Panda,de túlságosan belassította a gépem,
- Norton Antivirus, ehhez szintén erőmű kellett,
- Avast, ez elég jól működött nálam még 2006 környékén,
- Trend micro, 2002-ből van róla néhány halvány, nem túl jó emlékem,aztán átváltottam corporate-es verziókra, ezek igazából jobban bejöttek, mint a home változatok:
- McAfee, ez nagyon jó program, de tavaly lecseréltem, mert elkezdte beengedni a trójaikat (sok magyar cégnél láttam ezt használják)
- Symantec, hasonló az előbbihez, de nekem a McAfee jobban bejöttés végül kettő maradt nálam versenyben 2008-ban. Ez a NOD32 és az Avira. Ezek mellett lett nálam a legkevésbé vírusos a gép az elmúlt időben. Az utóbbi hónapokban viszont a Nod mellett kezdtek bekúszni a trójaik, így visszaraktam az Avira-t, ami szerintem az egyik legjobb vírusírtó.
Sok trójait viszont az Avira sem ismer fel, ezért ha gyanúsan lassú lesz a gépem, vagy furcsa dolgokat csinál, akkor lefuttatotom a Trojan Hunter nevű progit is.
Szóval szerintem az Avira+Trojan Hunter kombó a legbiztonságosabb még a windows tűzfal mellett is.
Üdv: Peti
-
-
Bálint85
senior tag
válasz Szellem. #7443 üzenetére
akkor mégis melyik vírusölőt ajánlod? mert feltettem a Kaspersky_Internet_Security_8.0.0.454 is és az meg mindenbe beleköt. vagy ha esetleg segítessz beállítani
http://www.anandtech.com Élj lazán, ne dolgozz túl sokat, mert egyszer csak azt veszed észre, hogy vasárnap a templomban mindenki énekel, csak te fekszel a hátadon...
-
Bálint85
senior tag
válasz Szellem. #7451 üzenetére
nem a víruskeresőben akarom látni a többi épet hanem a hálozaton nem látom vagy pl: a total commanderen keresztül sem látom őket, mert a vírusölő tűzfala letiltja sztem. mikor nod volt fent akkor láttam a többi gépet most meg nem.
http://www.anandtech.com Élj lazán, ne dolgozz túl sokat, mert egyszer csak azt veszed észre, hogy vasárnap a templomban mindenki énekel, csak te fekszel a hátadon...
-
-
zed01
őstag
válasz Szellem. #7474 üzenetére
Mondjuk a Symantec Antivirus Corporate Edition Linux 1.0.6-ra vágyom, de csak 1.0.4-es verziót találtam ami csak a 7.10-es Ubuntut támogatja,a Ubuntu 8.04-et nem. De jó lesz a Sophos is, örülök hogy hosszas keresés után van végre van olyan valós idejű védelemmel rendelkező vírusirtó, ami elfogadható rendszerterhelés mellett hajlandó az Ubimon működni.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
Varoz
őstag
válasz Szellem. #7528 üzenetére
Érdekes módon nekem tökéletesen megy, meg sok másik embernek is!
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
Varoz
őstag
válasz Szellem. #7534 üzenetére
Hát nem tudom, de nekem nagyon bevált azért is állok ki mellette meg egy informatikus haverom is ezt dicsérte!t
Az Avast! nem tudom hogy kapott 96%-ot amikor egy elég rossz progi![ Szerkesztve ]
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
zed01
őstag
válasz Szellem. #7537 üzenetére
Tehát, mig mondjuk az egyik cég egy új alkalmazást felismer ma, az avast mondjuk jövő hét pénteken.
Azért nem kell túlzásokba esni. Az Av-Test.Org szerint az Avastnak 4-6 óra a válaszideje, ami ugyan nem a legjobb, de nem is olyan nagyon rossz.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
-
gabaly
tag
válasz Szellem. #7565 üzenetére
Ne haragudj mersz te egyáltalán netezni?! Vagy felmész netre és amerre jársz állandóan arra összpontosítol, hogy jajj, erre sem nyomok, erre sem meg.....és magadban hatszor meggondolod, hogy el menj-e 1-1 ajánlott linkre, pedig érdekelne. Vagy hogy is vigyázol?
Szerintem jó védelem és nyugodtan netezem. Úgy számolom, hogy kb 2005 január óta van ******** F-Secu és soha nem kell harcolnom vírussal. kopp, kopp
De amit itt és egyéb fórumokon hangoztatnak egyesek, hogy ésszel netezz, azt hiszem nem betartható teljesen, vagy akkor minek a net?!
Mit is NEM csinálok én? Mivel nem tudok englisül, egyetlen levelet nem nyitok meg a levelezőmben ami úgy íródott. Természetesen ebből adódik, hogy ilyen, vagy bármilyen gyanús mellékletet még baráttól sem töltök gépre, azonnal kivágom.
De! Különböző progikat le kell valahonnan töltenem! És nem lehet mindent pl a Honosítóról. Kisvideókat, zenéket stb én is töltök, igaz csak módjával, de lássuk be, ezekkel is bármikor kaphatnék vírust. De már közel 4 éve nem kaptam!
És én töltöttem már csúnya filmeket is igaz ritkán de járok "olyan" oldalakon is. (sokan piszkosul tagadják!) hihi
De, hogy a profik állandóan azt hangoztatják, hogy ésszel netezz, megint mások meg ki is írják, hogy hülyék, nem hozzáértők , lúzerek mennek vírusos oldalakra stb, ez már unalmas.
Én nem vagyok profi nem is leszek, olyan idősödő fószer vagyok aki szeretne mindent megnézni, mindenben benne lenni. Még, hogy ésszel netezz?! Ne is legyen neted, akkor nem lehet baj!- ajánlhatnák egyesek másoknak.Erre ügyelj legközelebb:
amit tiltunk fórumunkban:
minden olyan hozzászólást, amely kimeríti a "Wareztevékenység" fogalmát, vagyis a szerzői és szomszédos jogok (vagy általában a hatályos magyar jogszabályok) által védett bárminemű szoftver/adat/hanganyag/filmanyag/stb. jogosulatlan
használatát elősegíti (pl. regisztrációs szám, crack megosztása, linkelés ezeket tartalmazó weblapokra);
használatára buzdít;
illetve segítséget kér ezek beszerzésében, használatában.[ Módosította: Foglalt név ]
-
Márton
nagyúr
válasz Szellem. #7556 üzenetére
most futtattam végig a teljes C-n a legfrissebb NOD-ot, semmit nem talált.
Ellenben az Online Panda már 25 files-t jelez fertőzöttnek.
Ilyenkor mi van? Vaklárma, vagy NOD uininstall?...Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
akaido
addikt
válasz Szellem. #7585 üzenetére
Micsoda átverések vannak a világban: Egy Trójai azt hazudja, hogy ő egy free antivirnya progi: Antivirus 2008.(tehát felületesen de hasonlít a Nortonra a neve) [link]
A felhasználó kicsit nem figyel aztán máris megfertőződött.Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
-
total90
veterán
válasz Szellem. #7603 üzenetére
Lehet az lesz,hogy kipróbálok néhányat.2000-től 2004-ig Norton-t használtam de egyszer bekaptam egy halom vírust vele.Aztán 2-3 hét után ugyanúgy jártam a Kaspersky-val.2004-től 2007 végéig Avastot használtam,nem is volt vele gondom de lecseréltem NOD32-re.Akkor azt mondogatták,hogy milyen jó...Mostanában meg néhol kapogatom a vírusokat a NOD-al és azét gondolkodom a cserén.Na de majd meglátom melyik milyen.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
_ak_
addikt
válasz Szellem. #7608 üzenetére
A btw a by the way angol 3asból származik és az amúgy vagy a különben helyettesítésére szokták használni. A kpf meg mint kerio personal firewall, egyiket sem én találtam ki, mindössze sok angol siteot látogatok és akaratlanul is rám ragad. Egyik kedvencem az imho, nem kevés időbe telt mire kibogarásztam, h az meg az in my honorous opinion, tehát az szvsz angol megfelelője.
Sok helyen olvastam h már a vista tűzfala is alapjáraton állítás nélkül is igen megbízható, és egy kis hozzáértéssel minden 3rd party tűzfalat odaken, hisz mi lehet jobb, mint egy a rendszerbe 100%osan integrált, tesztelt forgalom szűrő, ami alapból nem kicsi white ill black listet tartalmaz, de soha nem tanultam részletesen a hálózati konfigurálást, így számomra gyorsabb feltenni egy külső progit.
Azzal tisztában vagyok, h nincs HIPS a vista tűzfalában, azt a funkciót a defender látná el, bár eddig annak semmi hasznát nem vettem. A hipses dolgot úgy értettem, h egy mai tűzfaltesztnél erőteljesen figyelembe szokták venni a pontozásnál, de én nem szoktam élni ezzel a funkcióval és amikor legutoljára olvastam a kpfről, akkor azért húzták le nagyon, mert gyenge volt a hips része, az sajnos nem derült ki, h mennyire hatékony a egymagában a tűzfala.
akaido: utóbbi bejegyzés neked is szól, úgy h már csak ezért sem hiszek a chippes teszteknek, arról nem beszélve, h nagyon sok éven át olvastam és egyet tanultam meg, semmit nem szabad elhinni. Nem azért mondom, mert mindig megalapozatlanul hülyeségeket irkálnak, mert ez így nem igaz. Csak az egyik cikkben arról van szó, h mennyire értelmetlenek a rendszerkarbantartó progik többsége, addig a másikban épp dicsérik, h ez igen ez ajánlott mert hatékony. Igazából nagyon bele untam, mert szinte mindig ugyan az a téma.
[ Szerkesztve ]
Let's begin, de gozaimasu!
-
akaido
addikt
válasz Szellem. #7614 üzenetére
F_kázást személy szerint nem olvastam a magazin sorai közt, és gondolom a hozzászólásomra sem értetted.
Természetesen szó szerint nem idézhetem a cikket, és kissé hiányosnak érzem én is az ott megjelent táblázatot, de gondolom ennyi helyet kapott a cikk írója.
Aki pedig nem bízik eléggé egy PC újság elfogultság nélküliségében, az a matousec-en tájékozódik.Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
-
Calibos
őstag
válasz Szellem. #7619 üzenetére
Volt hogy jómagam is 2-3 hónapig vírus és tűzfal nélkül nyomultam a neten. Nem fogtam be vírust. Viszont olyan terültre tévedtem ahol kell, pl.erotikus oldalak
warez nagyon távon áll tőlem, évente egyszer ha ellátogatok ilyen oldalra. Akkor is tele pakolta a gépet minden szarral
[ Szerkesztve ]
-
zed01
őstag
válasz Szellem. #7621 üzenetére
...csak úgy az ember nem kap vírust! A felhasználónak kell megnyitnia, elindítania!
Ha rá lenne írva az összes fertőzött fájlra hogy hoppá gondok lesznek ha elindítod, hidd el senki nem nyitná meg. Lehet nem tudod, ezek az okos bűnözők úgy oldják meg, hogy elrejtik a kártevőket a futtatható állományon belül. Lehet hogy számodra újdonság, de sokan vannak akik azt sem tudják mi az a virustotal (sőt, még a kártevők típusaival sincsenek tisztában), csak használni szeretnék a számítógépüket, anélkül hogy aggódniuk kellene a biztonság miatt. Gondolod a 10 éves Pistike majd elemezgetni fogja azt a crackot, meg keygent amit a játékhoz töltött le? Ő csak játszani szeretne, és nem fog a biztonsággal foglalkozni.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
legenda
válasz Szellem. #7647 üzenetére
nem kellene kiforgatni, illetve a mondatrészeket szétválasztva értelmezni, amit írok!
nem kell elvenni belőle, sőt hozzátenni sem kell semmit - főként olyat nem, amit nem is írtam, de még csak nem is gondoltam!
de igen, én találkoztam többször is olyannal, hogy hiába lett a rendszerpartíción újratelepítve (nem rá, hanem újra) az oprendszer, később a másik partícióról visszaférkőzött a kártevő - néha annak ellenére, hogy a többi partíción is volt ellenőrzés és irtás, több érdemleges védelmi alkalmazással is!
előttem már írtak példákat, hogy ez többnyire hogyan működik, ezen felül nem akarok "virítani" semmit, csak megjegyeztem, hogy nem teljesen felel meg a valóságnak, amit korábban írtál.
szerintem nem az én stílusommal van a baj! vagy az már eleve baj, ha valaki ellentmond neked?[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
_ak_
addikt
válasz Szellem. #7654 üzenetére
Nem szeretem az ilyen oldalakat, mert azt mondanak amit akarnak, de érdemes rápillantani pl erre. Ilyenből van bőven ha utána googlizunk. Amúgy az én ismereteim szerint is a jófajta rootkit az mbr táblába fészkeli be magát és ha nem tudjuk külön progival detektálni és törölni, akkor a partíciós tábla/fájlrendszer "szétszedése" után, egy teljes format segít. Bár lehet h elég egy simán egy teljes format, de ebben nem vagyok biztos, arra viszont emlékszem, h a gyors format nem jó megoldás, mert nem írja felül azt a sectort így a kártevő minden további nélkül megmaradhat.
dui-nak meg ajánlom ezt az oldalt/programot, de rootkitekkel való szórakozás elég magas labda.
[ Szerkesztve ]
Let's begin, de gozaimasu!
-
h_143570
addikt
válasz Szellem. #7675 üzenetére
Valojaban tokmind1 hanyszor formazza le a lemezeit szinte azzonal visszafog maszni ra, meghozza az internetrol. Igen a legtobb windows telepito lemez nem SP3as hanem regebbi SP-vel integralt vagy a sima alap. SP2 tol felfel van beepitett tuzfal ami alapbol megtaolja a fereg tipusu tamadasokat es reszlegesen a biztonsagi rest kihasznalokat. Nem is oylan regen jart igy egy ismerosom.
Visszonylag konnyu az NLite programmal osszeintegralni egy alap xp-t es egy sp3 al. Az igy kapott telepito lemezzel elvegezve a telpitest a rendszer nem fog ujra fertozodni mig a megfelelo vedelmi programok es biztonsagi frissitesek felkerulnek ra. Ez kb 1 oraval noveli meg a telepites idelyet gep es net sebeseg fuggvenyeben, ennyi visszonylag konnyen kibirhato.
-
PuMbA
titán
válasz Szellem. #7681 üzenetére
"különben 2 percen belül kaptál egy trójait, és egy hátsóajtót. Weböngészés nélkül, pusztán úgy, hogy rákapcsolódtál a netre!"
Én jártam már így XP SP2-vel is. Vista tűzfala szerencsére fejlettebb az meg bírja fogni az ilyet a Defenderrel együtt.Azóta nem dugom be addig a netet,míg fel nem rakok egy antivirust.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Szellem. #7683 üzenetére
Böngészés nélkül történt és biztos ,hogy SP2-es volt.Felment a rendszer,ott állt az asztal és egyszer csak megváltozott a háttér,idióta folyamatok indultak el a tálcán,feladatkezelő le lett tiltva,popupok jöttek fel és belement a cucc az egész rendszerbe.Semmi sem tudta kiszedni,se Malwarebytes Anti-Malware,se Spybot S&D. Azt irták ,hogy a winlogonban van a vírus,de ha azt kilövöm akkor a rendszer leáll természetesen és hiába indulnak betöltés előtt a spyware irtók a winlogon mindig betöltődik előttük így esélytelen volt. Baromi jól megírt vírus volt az biztos.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Szellem. #7685 üzenetére
Filmek meg zenék voltak másik partíción,de az meg már átélt oprendszer reinstallt és egyik virusirtó se jelzett,hogy van rajta vírus és Spybot se írta ,hogy van rajta spyware.
A Windows egy MSDN-es XP SP2-es volt pedig
Ezek után felraktam a Vistát és ott is be akart jönni egyből install után,csak a Defender simán megfogta. Háromnegyed éve történtek ezek a dolgok,azóta semmi.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Szellem. #7687 üzenetére
XP-re és Vistára is úgy jött ez a vírus (ugyanaz jött mindkét esetben) ,hogy nem volt fent vírusirtó és ahogy feltettem a rendszert be akartak jönni. Az érdekesség az,hogy azóta ha felteszem a vírusirtót és utána dugom be a netet nem akar bejönni a vírus és nem is jelez a Defender vagy a vírusirtó ,hogy lett volna betolakodás.!!
Mod: Igen,Vista alatt bejött a tűzfalon és a Defender kezdett el rinyálni ,hogy bejött valami spyware. ( a Vista eredeti SP1-gyel integrált MSDNAA-s Business változat)
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen