Hirdetés

2012. május 28., hétfő

Hozzászólások

(#51) phare


phare
(fanatikus tag)

Tesztelem a legújabb F-Secure Client Security 7.10 build 209-et. A héten jött ez a verzió. Annyit észrevettem hogy sokkal kevesebb a rendszerigénye mint a régebbi verzióknak, sokat csiszoltak rajta. Észre sem lehet venni hogy fut. Azon goldolkodom hogy az Avira+Comodo helyett áttérek erre. Újabb a víruskereső motor (7.40), magasabb a verziószáma az internetpajzsnak, és vistán is fut. Csak jót mondani erről a biztonsági termékről.

(#52) zsoi válasza phare (#51) üzenetére


zsoi
(senior tag)

én is most tesztelem.
Annak örülök hogy végre működőképes az FSecure Client Security és az Astaro Secure Client (VPN kliens) páros!!!!
//1 évet kellett várni erre, : 1 ASC verzió - és 2 FSecure ver.váltást -no comment...

[Szerkesztve]

A PC olyan mint a nő: nem lehet kiszámitani hogy reagál 5 perc múlva... :)

(#53) phare válasza zsoi (#52) üzenetére


phare
(fanatikus tag)

Mi ez a Astaro Secure Client? Írnál róla bővebben? Hogyan kell bekonfigurálni? Egyáltalán milyen alkalmazás ez a ASC? Semmit nem tudok róla.

(#54) phare válasza zsoi (#52) üzenetére


phare
(fanatikus tag)

Azt is észrevettem, hogy a mostani FSCS sokkal gyorsabban indul bootoláskor, mint a régebbi verziók. Azt hiszem maradok ennél.

(#55) h_143570 válasza phare (#53) üzenetére


h_143570
(PH! kedvence)

[link]

Roviden egy VPN kliens. Foleg nagyobb valalatok hasznaljak a technologiat biztonsagos adatkapcsolat letesitesere az internet folott a dolgozo es az intranet kozott.

SCJP 6

(#56) phare válasza h_143570 (#55) üzenetére


phare
(fanatikus tag)

És ez együttműködik a routerral?

(#57) phare válasza h_143570 (#55) üzenetére


phare
(fanatikus tag)

Privát ment!

(#58) h_143570 válasza phare (#56) üzenetére


h_143570
(PH! kedvence)

A leiras szerint ipsec alapu igy ha a router tamogatja az ipsec attengedest akkor mukodnie kellene. Sima routerek csak attengedni kepesek, vpn szerverkent nem tudnak mukodni. Ha ilyen tulajdonsag kell akkor jo dragan meg kell venni a kompatibilis routert vagy ha lehet ra egyedi fw-t rakni akkor azzal is megoldhato bizonyos esetekben.

SCJP 6

(#59) h_143570 válasza phare (#57) üzenetére


h_143570
(PH! kedvence)

Egyenlore meg se hire se hamva.

SCJP 6

(#60) phare válasza h_143570 (#59) üzenetére


phare
(fanatikus tag)

Nem neked ment, hanem zsoi kollégának. Csak elnéztem a címet. Sorry!

(#61) h_143570 válasza phare (#60) üzenetére


h_143570
(PH! kedvence)

Gondoltam.

SCJP 6

(#62) akaido válasza zvaragabor (#49) üzenetére


akaido
(őstag)

Pontosítok:
- Eleve csökkentett módban próbálkoztam. :)
- Minden könyvtárból sikerált kinyírni, egyedül a registryből nem enged kitörölni 2 bejegyzést(a Spyware Terminator is maradvány bejegyzésként írja le) még csökkentett módban sem!

http://prohardver.hu/tema/ignition_autoverseny/hsz_1-100.html, Honda Jazz 1.4LS

(#63) akaido válasza phare (#50) üzenetére


akaido
(őstag)

:R Köcce, ezzel a részel nem volt gondom, lásd zvara kollégának írt fentebbi hsz-emet.

http://prohardver.hu/tema/ignition_autoverseny/hsz_1-100.html, Honda Jazz 1.4LS

(#64) h_143570


h_143570
(PH! kedvence)

Nos ugytunik, hogy lesz nem suitos 3.0as nod is. A gyarto honlapjan sajnos nem talaltam meg a letoltesi linket, de szerencsere a hivatalos forumon fent van.

[link]

SCJP 6

(#65) zvaragabor válasza h_143570 (#64) üzenetére


zvaragabor
(senior tag)

Szerintem a standalone-t felpakolom a kis teszt gépre kipróbálni.

Azt nem értem hogy az ESS-t már reklámozzák az oldalon, de ezt még nem. Pedig ez is Beta2, szóval nem hiszem hogy sokkal később kezdték volna a fejlesztését.

[Szerkesztve]

I put a joke into the joke so you can laugh while you laugh,

(#66) phare válasza h_143570 (#64) üzenetére


phare
(fanatikus tag)

Én azt kérdezném meg, hogy mi a különbség a 2.7-es és a 3.0 Nod32 között? Az rendben van hogy újabb víruskereső motor, de mivel tud többet? Jobb a heurisztikája? Több vírust ismer? Megbízhatóbb?

(#67) h_143570 válasza zvaragabor (#65) üzenetére


h_143570
(PH! kedvence)

Valoszinuleg maradtak a klasszikus megoldasssnal. Vagyis keszitunk egy suitot majd kiirtjuk belole a nem kello reszeket.

SCJP 6

(#68) Kiskutya


Kiskutya
(őstag)

panda antivirus 2008-at probalta mar valaki?

hmm...

(#69) zvaragabor válasza h_143570 (#67) üzenetére


zvaragabor
(senior tag)

Ja értem. Végülis ésszerű ez a megoldás.

Pont egy 10 percel ezelőtt telepítettem. Holnap, vagy esetleg ma este jobban ránézek majd.


[Szerkesztve]

I put a joke into the joke so you can laugh while you laugh,

(#70) h_143570 válasza phare (#66) üzenetére


h_143570
(PH! kedvence)

Passz, majd a vegleges megjeleneskor ugyis kiirjak.

Ugyenz ki, hogy jelentosen tobb filehoz kepes hozzaferni, mint az elodje. Persze meg mindig van nehany amihez nem tud, de azokhoz futto windows mellet mar nem nagyon lehet.

A virus ismeret ugyis az adatbazison mulik, igy az nem fog javulni pusztan az uj verzio miat. A heurisztika resze az biztos, hogy kap fejlesztest, ami majd a virus adatbazis bovulesehez fog vezetni, termeszetesen ezt csak az uj motorral lehet majd tenylegesen kihasznalni.

A megbizhatosagan nem nagyon lehet mar javitan szinte soha sem fagy. Az altala ismert virusokat szinte mindig pontosan es minimalis teves pozitiv szammal ismeri fel.

SCJP 6

(#71) phare válasza h_143570 (#70) üzenetére


phare
(fanatikus tag)

Én valahogy nagyon ódzkodom a NOD32-től. Mióta egyszer megszívtam vele, nem használom. Már írtam hogy évekig használtam a NOD32-t, és egyszer brahiból lefuttattam a Kaspersky online keresőjét és talált vagy tíz kártevőt, trójait, wormot, vírust. Én elhiszem hogy mindezek ellenére lehet hogy jó vírusirtó (hiszen sok díjat nyert), de valahogy mégsem akaródzik feltelepíteni. Inkább maradok az F-Secure Client Security 7.1-nél, az is új víruskereső motort kapott (ver. 7.40), javítottak a tűzfalán, a rendszerellenőrzésen, ennek a verziónak már kicsi a rendszerigénye, egyszóval megbízom az FSCS-ben.

(#72) h_143570 válasza phare (#71) üzenetére


h_143570
(PH! kedvence)

En kivanom neked, hogy a bizalmad ne inogjon meg soha ha az FSCS-be, de ez sajnos ugysem lesz igy, kb fel ev es ''tele'' leszel megint. Addig elvezed a hamis biztonsag erzetet, mint ahogy en is ezt teszem a nod32 eseteben.

A tobbite kihagyom, mert meg kotozkodesnek tunne es semmi kedvem meg egy ertelmetlen vitara. Sok sikert vele, de egyenlore tuzfal szempontjabol a FSCS-t meg mindig tul gyengenem talalom, nem szeretem a suite-okat es a tobb virusol motort egyben.

Ja tenyleg egy kotozkodo kerdest, hol talalta oket a windows konyvtaraiban vagy szetszortan a vinyon?

[Szerkesztve]

SCJP 6

(#73) phare


phare
(fanatikus tag)

Képzeljétek nagyban netezem és egyszercsak kiírta az FSCS hogy a rendszerellenőrzés I-Worm.Melare nevű vírust találta. Ezt a wormot az előzőleg használt Avira nem találta meg, mégiscsak jó vírusirtó az FSCS. Most futtatom a teljes ellenőrzést, hátha van még valami a gépemen. Majd beszámolok.

(#74) phare válasza h_143570 (#72) üzenetére


phare
(fanatikus tag)

Hol találta őket? Már régen, évekkel ezelőtt, de ha jól emlékszem a system32 könyvtárban és a java könyvtárban meg még másutt is.
Sok szerencsét a NOD32-höz! Az igaz, hogy tökéletes védelem nem létezik, csak a szerencsében bízhatunk ha el akarjuk kerülni a kártevőket.

(#75) h_143570 válasza phare (#73) üzenetére


h_143570
(PH! kedvence)

Meg jo hogy nem talalta meg, mivel meg akkor nem is volt a gepeden. Egyebkent nem virus hanem egy email catalomanykent terjedo fereg.

[link]

This is the worm virus spreading via the Internet being attached to infected emails. The worm itself is Windows PE EXE file about 6Kb of length (compressed by UPX, decompressed size - about 15Kb), written in Visual Basic.

Spreading

To send infected messages the worm uses MS Outlook and sends messages to all addresses found in Outlook address book.

The infected messages have:

Subject: Alert! SARS Is being Spread!
Body: Hi!, This is a beta test SARS. Please check an attachment!
Attach: sars_image.jpg

The beginning of message body text may be covered by ''JPG attach'' icon.

[Szerkesztve]

SCJP 6

(#76) h_143570 válasza phare (#74) üzenetére


h_143570
(PH! kedvence)

Evekkel ezelot meg a nod is gyengebb volt sokkal, foleg a nem virus kategoria ellen. De ez mar megint meggyozesnek tunik, szoval sok sikert.

Mar csak egy normalis tuzfal kellene, elos korben az outpost 2008, mar ha javitjak az iritalo hibat, ha nem akkor comodo 3.

SCJP 6

(#77) phare


phare
(fanatikus tag)

Ezek a rohadt spammerek! Küldik a férget. Tudsz mondani olyan spamszűrőt, amely le sem tölti, blokkolja a spamokat. Most CA antispamot használok, és az a spamokat letölti és berakja az egy spam mappába. Nekem olyan kéne ami tényleges blokkolja a levélszemetet, le sem tölti.

(#78) zvaragabor válasza phare (#77) üzenetére


zvaragabor
(senior tag)

A spam leveleket általában maga a féreg küldi tovább a címlistában megtalálható címekre.

Comodonak van antispam szoftvere, ráadásul ingyenes. Próbáld ki nyugodtan. De a Thunderbird levelező kliensben is van beépített spam szűrő. Az is ingyenes, és biztonságosabb mint az Outlook.

I put a joke into the joke so you can laugh while you laugh,

(#79) h_143570 válasza phare (#77) üzenetére


h_143570
(PH! kedvence)

Taralom elemzes nelkul nem mindig lehet eldonteni, hogy tenylegesen milyen celbol kuldtek, a tartalom elemzeshez visszont le kell tolteni.

A vipmail a gmail illetve meg nehany online level szolgaltato biztosit lehetoseget a szerver szintu szureshez, de csak a sajat webes feluletukon lehet modositani a besorolast es ott is altabban egy masik konyvtarba kerul at, amit manualisan torolni kell.

Szoval a letoltest nem uszod meg, esetleg keres egy opciot ami a spameket azonal torli a spam szuroben. Illetve ha outlookod van akkor keszits egy szabalyt (ez mukodhet mas szabaly alkotast tamogato levlezo kilensben is), ami egy bizonyos idokozonkent torli a spam konyvtar tartalmat. Viszont a konyvtarba athelyezesnek az az elonye, hogy el tudo kerulni a teves pozitvokat.

A masik megoldas, hogy csinalsz meg par email cimet, amiket csak ismerosokkel valo kapcsolat tartasra hasznalsz es masnak nem adod meg. Illetve olyat amit minden egyebb helyen hasznalsz a tartalmat meg idonkent torlod.

Egyebkent a kerdeses fereg csak outlookot hasznalo felhasznalok ellen mukodik.

[Szerkesztve]

SCJP 6

(#80) phare


phare
(fanatikus tag)

Szeretném megkérdezni a Panda hogy szerepelt az AV Comparatives tesztjén? Egyáltalán van-e ennek a vírusirtó AV Comparatives tesztje?

(#81) h_143570 válasza phare (#80) üzenetére


h_143570
(PH! kedvence)

Ugy nez ki, hogy egyenlore sehogy, nem teszteltek. Vagy mert nem tudnak rolva vagy azert mert a gyarto nem jarult hozza. Igy marad a CheckMark, ICS es VB teszt eredemenyek. Visszont az eddig ismert valtozataihoz kepest a Norton gyorsnak szamit.

SCJP 6

(#82) h_143570 válasza phare (#80) üzenetére


h_143570
(PH! kedvence)

[link] [link]

A fenti tesz elmeletileg az av-test.org adatbazisan alapult, ami hasonlo tipusu tesztelest csinal mint az av-comparatives, egy osszehasonlitasi alapnak nem rossz.

SCJP 6

(#83) nanus


nanus
(fanatikus tag)

Szerintem ez a világ legbutább kérdése ahány ember annyi vírusírtó,ezt csak a vírusírtók száma korlátozza!Én mondjuk csak 3-félét használtam Norton2004,Kaspersky5-6,NOD32,
a három közül a NOD fogja legkevésbé a gépet,de a vírusokkal eddig mindegyik elboldogult az én segitségemmel.Igaz még csak 3év hat hónapja van van fent az XP-m,ezalatt még nem kellett újratelepíteni ,pedig elég sokmindent töltögetek sok helyről.A LEGJOBB VÍRUSÍRTÓ A SZÁMÍTÓGÉP HASZNÁLÓJA!!! :C :Y

Érdi családi ház sürgősen eladó 12.500.000ft.irányár .......Lego-Bionicle 12db 3999ft

(#84) h_143570 válasza nanus (#83) üzenetére


h_143570
(PH! kedvence)

Szep, mit kovettel el, hogy eddig kibirta?

SCJP 6

(#85) phare


phare
(fanatikus tag)

Érdemes itt is szétnézni: [link]

(#86) phare válasza h_143570 (#84) üzenetére


phare
(fanatikus tag)

Nekem másfél éves windózom, de úgy hogy mindig van biztonsági mentésem.

(#87) h_143570 válasza phare (#86) üzenetére


h_143570
(PH! kedvence)

Ez egy megoldas, visszont ez olyan mintha idorol idore ujra raknad.

SCJP 6

(#88) h_143570 válasza phare (#85) üzenetére


h_143570
(PH! kedvence)

Az AV-Test.org az Av-Comparatives mellet a masik elimsert csoport aki zoo mintakkal tesztel, bar sajnos a honlapjukon direktbe nem publikalnak, igy egy kicsit maceras beszerezni a legfrissebb eredmenyeket.

Itt egy frisebb valtozat. [link]

[Szerkesztve]

SCJP 6

(#89) Vakegérke válasza phare (#77) üzenetére


Vakegérke
(PH! addikt)
LOGOUT blog

MailWasher Pro. Megmutatja mi jött, és még a szerveren törölheted a nem kívánatos leveleket. Kijelölheted a feladót barátnak, vagy ellenségnek. Az ellenséget, vagy az ismeretlen címről érkező leveleket törlendőnek minősíti, tehát érdemes odafigyelni a kijejölésre. Új címről jött fontos levél, óvatlanul töröltem. Kértem másikat, nem gond, de vigyázz vele.
Tuti progi. Gyakorlatilag nem kapok szemetet.
[link]
Fizetős, 30 napos próbaverzió letölthető.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok...

(#90) Siriusb válasza phare (#77) üzenetére


Siriusb
(őstag)

A KIS7 anti spam-jében is van olyan opció, hogy még a szerveren kiválogatod, mit akarsz letölteni.
Megjegyezném, hogy a The Bat! levelező kliens ezt alapból tudja, és egyébként egy nagyon jó progi.

(#91) phare


phare
(fanatikus tag)

Felraktam az Acronis Privacy Expert Corporate 9.0-et. Ebben van Malware Shield, PopUp blocker és professzionális HIPS.
Eddig CA antispyware-t használtam, de szerintem csak komolyabb cég az Acronis (a True Image 10 nagyon jó alkalmazás), úgyhogy váltottam erre. Egyébként talált is malware-t futtatáskor.
Amúgy bővebben itt olvashattok erről az programról: [link] (angol nyelvű)

(#92) Siriusb válasza phare (#91) üzenetére


Siriusb
(őstag)

Én meg felraktam az Ubuntut Firestarterrel. ;] :D

(#93) h_143570 válasza Siriusb (#92) üzenetére


h_143570
(PH! kedvence)

Ha nem kell windowsos progi akkor jo megoldas. Kulonben. cross-over, cedega, wine es vmware.

SCJP 6

(#94) zvaragabor válasza Siriusb (#92) üzenetére


zvaragabor
(senior tag)

Arról vagy most?

I put a joke into the joke so you can laugh while you laugh,

(#95) Siriusb válasza h_143570 (#93) üzenetére


Siriusb
(őstag)

Sajnos kellenek windowsos progik, nem tudok teljesen átállni. Marad a multiboot.
Kezdem megszeretni a linuxot - 2 nap alatt :) -, csak lövésem sincs hozzá. :D
Igaz, jobbára csak a csili-vili effektekkel foglalkoztam, arra jó, hogy megsimerkedjek a rendszerrel.
Amiket említesz, bizonyára emulátorok. Ezeknek utána kell néznem... Kösz az infót.

(#96) Siriusb válasza zvaragabor (#94) üzenetére


Siriusb
(őstag)

Bizony ám! :Y

Múltkorjában említettem, hogy a KIS7 tűzfala milyen kapcsolódásokat fog meg. A Firestarter is mutta egy halom blokkol kapcsolatot: thaiföld, bangkok stb. Még egy mysql-es kírésletet is jelzett. :)

(#97) h_143570 válasza Siriusb (#95) üzenetére


h_143570
(PH! kedvence)

A crossover elmeletileg barmilyen nem jatekkal elboldogul. A codega gyakorlatilag wine + directx. A wmvare pedig a jo oreg virtualis gep.

SCJP 6

(#98) attiati válasza h_143570 (#72) üzenetére


attiati
(őstag)

most jól veszem ki a szavaidból, hogy nod32 sem megbízható?
vagy most akkor mit használsz? :B

(#99) h_143570 válasza attiati (#98) üzenetére


h_143570
(PH! kedvence)

Miert ne lenne megbizhato?! Az adatbazis meg egy kicsit kisebb, mint nehany masike a piacon, de lassan es stabilan bovul. A komolyabb virusok ellen orakon belul megvan a megoldas es a stabil felismeres. Az is igaz, ha nem tul veszelyes akkor napokig elpiszmognak vele. Szerintem egyike a legmegbizhatobbaknak a piacon, de mint tudjuk o sem csodaszer.

Jelenleg nod32 v3 beta van fent. A http vedelme jeleneleg kikapcsolt, de talan egy ujrainditas megoldja, kulonben is eleg keves exploit mukodik opera ellen.

SCJP 6

(#100) Siriusb válasza h_143570 (#97) üzenetére


Siriusb
(őstag)

Kösz! Ezek szerint a crossovernek kell nekiesnem.
Meglepődtem, még a skypenak is van linux verziója, bár elég fapados.

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.