Hirdetés

2014. december 21., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#27101) zed01


zed01
(őstag)
LOGOUT blog

Nézegettem az antivirusokat linuxra. Van ugye, a NOD32 Linux Desktop béta, amit a tesztidőszak alatt ingyenesen lehet használni, de amikor megjelenik a stabil verzió, kemény pénzeket kell fizetni érte. Mondom annyira veszélyeztett a linux hogy még fizessek is a rávaló antivirusért. Kutakodom, nézegetem milyen egyéb alternatíva van olyan ami ingyenes. Egy fontos szempont volt: legyen realtime védelme.

Ráakadtam! Avira Antivirus Personal Workstation UNIX. A telepítése rendben lezajlott, még a dazuko kernel drivert is felrakja automatikusan magának. Mit tud?

Van rezidens védelme és nekem ennyi elég.

Persze a fizetős Professional UNIX-hoz képest annyival tud kevesebbet hogy:

Parancssoros, nincs GUI.
Automatikusan naponta egyszer frissül. (lehet manuálisan többször is frissíteni)
Nincs webguard, így a webes forgalmat nem szűri.

Van előnye és van hátránya a NOD32 Linux bétához képest. Az előny az az hogy jobb a felismerés és ingyenes. A hátrány elsősorban a GUI hiánya, a többit el tudom viselni.

Még mindig jobb ez, mint kiadni 12 ezer forintot a NOD32 éves licenszéért.

“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson

(#27102) zed01 válasza zed01 (#27101) üzenetére


zed01
(őstag)
LOGOUT blog

... Mondom annyira nem veszélyeztetett a linux...

Hiába látszik hogy fáradt vagyok, kihagyok szavakat. Így jár az aki egész éjjel nem alszik.

“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson

(#27103) Fire/SOUL/CD válasza zed01 (#27101) üzenetére


Fire/SOUL/CD
(Szakértő)
LOGOUT blog

Hali!

Van még pár gyártó ami Linux-joz is kiadott víruskergetőt, pl Kaspersky, Panda, asszem egyik sem ingyenes, esetleg ezekezt is megnézheted, kipróbálhatod, ha gondolod.

Korábban írtad, hogy a PC Tools FW jól megy, nos igen, jó kis progi, kár, hogy a 7-es falat külön nem lehet Free-ben sem(jelenleg legalábbis) beszerezni, csak integrálva az új PC Tools IS-ben található.

Fire.

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

(#27104) blattida válasza Fire/SOUL/CD (#27103) üzenetére


blattida
(PH! nagyúr)

A pctools is-ben, tudtommal, ugyanaz a tűzfal, mint az önálló hatos, ugyanazok a verziók vannak benne, ez látszik is, hiszen ugyanazokat tudja és ugyanazt éri el például a comodo leak tesztjén.

Sajnos azt tudni kell, hogy a symantec-nek hála, meg fog szűnni az antivírusuk, leépítik ezt a termékvonalat és kérdéses, mi fog megmaradni...

zed01
A fentebb vázolt okból kifolyólag már nem frissült sem a tűzfaluk majd fél éve, az av-jük pedig több, mint fél éve és a threatfire jövője is kétséges...

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

(#27105) Traxx


Traxx
(őstag)
LOGOUT blog

Apró kérdés emberek...Avira Premium, vagy az 5-ös Avast? A 10-es verzióra frissült Avira azért lassabban indul a gépen, és ez eléggé idegesít...Ami az Avira mellett szólna számomra, az a webguard, már egy párszor becsipogott, ha kellett :) Egyéb bajom nincs vele mellesleg...csak fogja induláskor a gépet :U

Ja mellette Comodo van mint tűzfal.

[ Szerkesztve ]

"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)

(#27106) g.gergo válasza Traxx (#27105) üzenetére


g.gergo
(senior tag)

ha a fizetős megoldásban gondolkodsz, akkor avira, ha nem, akkor is az avira. ok, még kicsit bugos a 10-es avira, de hosszú távon jó lesz, ne abból indulj ki, h most milyen.

[ Szerkesztve ]

Renault Grand Scénic III 1.6 dCi Bose / Thalia 1.5 dCi

(#27107) Traxx válasza g.gergo (#27106) üzenetére


Traxx
(őstag)
LOGOUT blog

Promóciós licenszem van az Avirához, szóval ingyen van :D Köszi, akkor ha ellenvélemény nem érkezik, várok egy kis formajavulásra :R

"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)

(#27108) Plag válasza N0RB3RT (#27096) üzenetére


Plag
(PH! kedvence)

Speedtest.net-be nem kavar bele a GData? Nézd meg légy szíves többször. Aszem Narxis írta, hogy bekavar, de nem biztos!

[ Szerkesztve ]

(#27109) Narxis válasza Plag (#27108) üzenetére


Narxis
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Valóban, az IS 2010 nálam bekavart! Megjelent jobb oldalt alul a G Data letöltésellenőrzője mikor a speedtestet csináltam.

De lehet ez azóta változott!

(#27110) Plag válasza Narxis (#27109) üzenetére


Plag
(PH! kedvence)

Nemcsak az IS-nél, de az AV-nél is ez a szitu! Időnként megjelenik, de nem csak a speedtest-nél. Vannak weboldalak, amikor előjön. Sőt! a www.t-mobile.hu oldalon, amikor megnézel egy készüléket, akkor frissíteni kell az oldalt, mert krix-kraxok jönnek be először.:)

(#27111) laca026


laca026
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Sziasztok!

Húgom gépén Avira Premium Security Suite 10-es van.
Az 554-es port valamiért nyitva van. Hogyan tudnám ezt a portot a tűzfal beállításoknál lezárni?

Bármiféle hasonlóság köztem és egy ember között kizárólag a véletlen műve...

(#27112) Narxis válasza Narxis (#27109) üzenetére


Narxis
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Jaj...csak a lényeg maradt le. :D és olyan értékeket kaptam letöltési sebességnél, hogy 74, 80, 124 MB/sec.

Most Zone Alarm-mal minden korrekt, de abban nincs webszűrés, illetve nem tom pontosan, hogy van mert szokott visítani ha a kártevő a temp mappába kerül, még a virtuális elkülönített részből is vágja karanténba amit a KAV engine felismer. De olyan folyamatos webszűrés biztos nincs mint Avira-nál vagy G Data-nál, felesleges is ForceField mellett.

(#27113) polonic


polonic
(PH! félisten)
LOGOUT blog

A hivatalos magyarázat arra, hogy miért nincs proaktív modul az avirában 64 bites rendszereken:

Why is the new module 'Avira AntiVir ProActive' not available for 64 Bit systems?

Avira AntiVir ProActive is not available for 64 Bit systems at the moment. The new behavior-based detection technology Avira AntiVir ProActive which is integrated into the new version 10 of the products Avira AntiVir Premium, Avira Premium Security Suite and Avira AntiVir Professional right now is only available for 32 bit systems. There are technical reasons which prevent the support on 64 bit systems: the module right now uses the so called kernel hooks to monitor the system. Those kernel hooks are not available on 64 bit systems. Work on a technical solution for Windows Vista and Windows 7 64 bit systems is in progress. However, at the moment no statement concerning the availability can be given.

(#27114) Narxis válasza polonic (#27113) üzenetére


Narxis
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Valahogy sejtettem, Kaspynál is ezért korlátozott a sandbox 64biten és mindig figyelmeztetett ha sandboxban indítottam a böngészőt.

Zone Alarm ForceField-nél megoldották valahogy, de ott nem lehet fájlokat futtatni sandbox-ban, "csak" a böngésző van benne.

(#27115) 78zolika


78zolika
(senior tag)

Sziasztok ! Ti betudtok lépni ide [link]
Avira PSS blokkolta
Ezt írja :
Warning
In order not to compromise your security, this page will not be accessed

A virus or unwanted program was found in the HTTP data of the requested page.
Requested URL: http://virusirto.lap.hu/
Information: Contains HEUR/HTML.Malware suspicious code
Ezer köszönet :R

Ajánlom az ( Budapest 11 kerület ) Alléban lévő Telenor üzletet :):)

(#27116) polonic válasza 78zolika (#27115) üzenetére


polonic
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Heurisztika maximumon van, igaz?
Ez elképzelhető, hogy téves, mivel heurisztikus találat.

(#27117) laca026 válasza laca026 (#27111) üzenetére


laca026
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Megoldottam...
Töröltem a Windows Media Playert :C

Bármiféle hasonlóság köztem és egy ember között kizárólag a véletlen műve...

(#27118) 78zolika


78zolika
(senior tag)

Még egy érdekesség : 6 napja érdekes dolog volt a gépemmel Jelenség kikapcsolásnál a Windows leáll de a gép nem csak a kor ha a tápnál kapcsolom le Bekapcsolásnál semmi gond Meg írtam a jelenséget a :Windows XP kérdések és válaszok fórumon kipróbáltam annyi mindent de nem lett Jó már úgy voltam vele hogy vasárnap újrarakom a Windowst De tegnap felraktam a Avira PSS ezeket találta Azóta jó lett a gép érdekes mer eddig a CIS használtam az nem talált szemit sőt az Eset online scanner sem Jó ez az Avira 10 :C :C

Ajánlom az ( Budapest 11 kerület ) Alléban lévő Telenor üzletet :):)

(#27119) 78zolika válasza polonic (#27116) üzenetére


78zolika
(senior tag)

A Webguard nál ? Medium -on az jó úgy vagy másra kel álltani ?

[ Szerkesztve ]

Ajánlom az ( Budapest 11 kerület ) Alléban lévő Telenor üzletet :):)

(#27120) polonic válasza 78zolika (#27119) üzenetére


polonic
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Jó az úgy. Azért kérdeztem, mert úgy több lehet a heurisztika miatt a téves riasztás. Egyébként valószínű téves riasztás ez.

(#27121) HZoli87


HZoli87
(PH! kedvence)

Narxis kolléga: új verzió jelent meg - > ZoneAlarm 9.1.507.000 Ext.Sec.

(#27122) ZCoyote


ZCoyote
(PH! addikt)

Mit ajánlanátok Win 7 32 bit-esre? Avira Premium Sec. Suite vagy Comodo Antivirus? A Win beépített tűzfalát használom tehát azt nem kell hogy tudja a külső progi.

Romani ite domum. Részt vettem egy gyorsolvasó-tanfolyamon. A Háború és békét nem egészen 20 perc alatt olvastam el. Az oroszokról szól. by W.A.

(#27123) blattida válasza ZCoyote (#27122) üzenetére


blattida
(PH! nagyúr)

Ebben a formában inkább az avira. :K
A comodo defense+-a a saját tűzfalával működik igazán jól, így nem sok értelme lenne használni...

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

(#27124) ZCoyote válasza blattida (#27123) üzenetére


ZCoyote
(PH! addikt)

Köszi!
Kipróbáltam ezt az egy éves licence-s Ad-Aware-t. 1,5 giga ram van a gépemben, eddig ha Avira vagy Comodo volt a gépen, üresjáratban kb 39% volt a memória használat, most hogy az Ad-Aware van fent felment 51-53%-ra. Ez nekem nem túl szimpatikus.

Romani ite domum. Részt vettem egy gyorsolvasó-tanfolyamon. A Háború és békét nem egészen 20 perc alatt olvastam el. Az oroszokról szól. by W.A.

(#27125) givi6


givi6
(újonc)

Mindig van valami baj!! lehet hogy ez erősebb, de a csiga is megelőzi! vagy fénysebeséggel halad!, de cooki-se tud elhárítani!

(#27126) Jarod1


Jarod1
(PH! addikt)
LOGOUT blog

a microsoft essential virusírtója TŰZFAL IS EGYBEN VAGY CSAK VIRKERESŐ?

Nem igérek semmit..... de azt betartom..

(#27127) ZCoyote válasza Jarod1 (#27126) üzenetére


ZCoyote
(PH! addikt)

Csak vírus és spyware kereső.

Romani ite domum. Részt vettem egy gyorsolvasó-tanfolyamon. A Háború és békét nem egészen 20 perc alatt olvastam el. Az oroszokról szól. by W.A.

(#27128) Narxis válasza HZoli87 (#27121) üzenetére


Narxis
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

:Y

Köszi! :R

Itt a changelog ha érdekel valakit: Klikk

(#27129) HZoli87 válasza Narxis (#27128) üzenetére


HZoli87
(PH! kedvence)

Szívesen. :)

----------------------------------------------------------

Avira 10 nálatok mennyi memóriát eszik? Mintha a WebGuard többet enne a kelleténél.
És mi ez a conhost.exe folyamat? (konzolablak-kezelő) <- eddig nem találkoztam vele, kíváncsi lennék melyik szolgáltatás tartozik hozzá, mert nem találtam meg. :B

(#27130) zed01 válasza Fire/SOUL/CD (#27103) üzenetére


zed01
(őstag)
LOGOUT blog

Van még pár gyártó ami Linux-joz is kiadott víruskergetőt, pl Kaspersky, Panda, asszem egyik sem ingyenes, esetleg ezekezt is megnézheted, kipróbálhatod, ha gondolod.

Ez nem olyan egyszerű. Az antivirus gyártók többnyire a linux workstationokat támogatják. Ott van a gond hogy ahány linux annyiféle kernel és amelyik antivirus támogat egy bizonyos kernelt, nem biztos hogy a másikat is támogatja és általában az újabb kerneleket nem támogatják. A Kaspersky pl. az Ubuntu 8.04 LTS-t támogatja, ami már másfél éves disztró. De még mindig jobb mint a Panda, mert az csak a 6.06-os Ubuntut támogatja, ami már három éves és abszolút nincs hozzá frissítés. Én három antivirusról tudok ami együttműködik az újabb disztribúciókkal: A Vexira, a NOD32, és az Avira. A Vexira 120 dollár és a röhejes Virusbustert használja, ami ugye... A NOD32-nek már sokkal barátibb ára van, ha fizetnék antivirusért, ezt venném meg. Viszont az Avirának van ingyenes változata is.

[ Szerkesztve ]

“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson

(#27131) ZCoyote válasza HZoli87 (#27129) üzenetére


ZCoyote
(PH! addikt)

Nálam ilyen:

Ehhez képest a Tiéd tényleg többet eszik

Romani ite domum. Részt vettem egy gyorsolvasó-tanfolyamon. A Háború és békét nem egészen 20 perc alatt olvastam el. Az oroszokról szól. by W.A.

(#27132) HZoli87 válasza ZCoyote (#27131) üzenetére


HZoli87
(PH! kedvence)

Gép bekapcsolásakor még nekem is annyi, most pár óra használat után (böngészés) egyre többet eszik.

(#27133) ZCoyote válasza HZoli87 (#27132) üzenetére


ZCoyote
(PH! addikt)

Nemrég indítottam újra a gépem úgyhogy ezt nem tudom viszont megnyitogattam pár oldalt a böngészőmben és nőtt a memhasználat. Ez gondolom természetes minél több oldalt kell ellenőriznie annál több mem.-et eszik.

Romani ite domum. Részt vettem egy gyorsolvasó-tanfolyamon. A Háború és békét nem egészen 20 perc alatt olvastam el. Az oroszokról szól. by W.A.

(#27134) BlackSeven


BlackSeven
(fanatikus tag)

Nálam a KIS - éppen húzta le közben a már megszokott kétóránkénti frissítését - ennyi memóriával beéri.
Hangsúlyozom, hogy közben még zajlott a frissítési folyamata is.

[ Szerkesztve ]

(#27135) polonic válasza HZoli87 (#27129) üzenetére


polonic
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Ez nálam így néz ki:

A conhost.exe meg egy windows összetevő, a vista óta van ez.

[ Szerkesztve ]

(#27136) HZoli87 válasza polonic (#27135) üzenetére


HZoli87
(PH! kedvence)

32 bit alatt használod? Ha kikapcsolom a böngészőt, utána CCleaner is lefut és elmegyek kajolni, 30 perc múlva is ugyanannyit eszik a memóriából (hiába volt tétlenül a gép) (WebGuard), 30-35 megát, 9-es verzió nem evett ennyit (vagy legalább is nem folyamatosan). :U

- Vistát sikeresen kihagytam az életemből. Amúgy köszi, kicsit utána olvastam. :)

[ Szerkesztve ]

(#27137) eddy15


eddy15
(kvázi-tag)

Sziasztok!
Annyi kérdésem lenne, hogy vki használta már a Trend Micro Titanium-ot? Ha igen, akkor mi a véleményetek?

(#27138) HZoli87 válasza HZoli87 (#27136) üzenetére


HZoli87
(PH! kedvence)

Azóta rájöttem, hogy 64 bit alatt használod te is, figyelmetlen voltam. :B

(#27139) Plag válasza BlackSeven (#27134) üzenetére


Plag
(PH! kedvence)

Ez közel sem valós érték, mivel az XP nem mutatja a "privatebytes, és workingset" értékeket! Ha pontosan mutatná és látnád, akkor két avp.exe fut! Plusz fut egy klwtblfs.exe is a Kaspersky részéről.
A reális 10-18 MB közötti érték.

[ Szerkesztve ]

(#27140) Fire/SOUL/CD válasza Plag (#27139) üzenetére


Fire/SOUL/CD
(Szakértő)
LOGOUT blog

Hali!

Sőt, frissítésnél 3 avp.exe fut.. :DDD :[link]

Ha meg memóriafelhasználásról beszéltek korábban páran, akkor KIS esetében full scan-nél fel kell kötni a liberót :DDD [link] (Átlagban 100mega alatt van, de vannak ilyen "kicsapongásai")

Fire.

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

(#27141) Plag


Plag
(PH! kedvence)

Felbuzdulva a 2 nappal ezelötti bootteszten, arra gondoltam, hogy ne csak a víruskeresők felismerését kéne tesztelni, hanem azt is, hogy mennyire lassítják mondjuk a bootolást!
Így, a BootRacer programmal és 3 AV-val csináltam egy kis tesztet.
A lényeg, hogy az automatikus indulás menüben az antivíruson kívül semmi sem indult. Sem sidebar, semmi. A tesztgép a adataim között.
Így a következő eredmények születtek:

AV nélkül:
Antivírus nélkül

Kaspersky Antivirus 9.0.736

GData Antivirus 2010

Nod32 4.2

Annyit hozzátennék, hogy egyik AV védelméből nem lett visszavéve!
És érdekes, hogy az erőforráigényéről híres Nod32 lett a leglassabb a 3-ból!

(#27142) Fire/SOUL/CD válasza Plag (#27141) üzenetére


Fire/SOUL/CD
(Szakértő)
LOGOUT blog

Hali!

Ezek reális eredmények, kösz a fáradozást.

"És érdekes, hogy az erőforrásigényéről híres Nod32 lett a leglassabb a 3-ból!"
Ennek nem az erőforráshoz van köze, hanem a 474-estől bekerült új módszernek. Ez okozza(gépteljesítménytől függően), hogy van akinél negyed óráig, van ahol akár 1 óráig is teker a HDD és az ekrn.exe szinte 100%-ban terheli a CPU-t. Amíg ez a metódus nem fut le teljesen, addig minden újrainduláskor kezdődik elölről/folytatódik. Tehát véleményem szerint, ha ez a metódus elvégezte volna a feladatát majd ezt követően mérsz, akkor gyorsabb boot időt letett volna mérni, mert ennek a "lassúságnak" szvsz ez az oka...
(Friss ESS telepítés után érezhetően(mérés nélkül is) lassabb a boot, azonban amint a fenti metódus elkészül, utána már érezhetően csökken a boot time)

Fire.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

(#27143) csaba1203 válasza Plag (#27141) üzenetére


csaba1203
(senior tag)

Hát igen a 4-es már rég nem arról híres,hogy takarékosan bánna az erőforrásokkal :D :DD

(#27144) Plag válasza Fire/SOUL/CD (#27140) üzenetére


Plag
(PH! kedvence)

Igen, igazad van, frissítéskor 3 fut.
Full szken esetében csak akkor kell felkötni a gatyát, ha a tömörített fájlok ellenörzése alap beállításon marad. Sajnos ez bug is, meg nem is. A Kaspersky kicsomagolja a memóriába a fájlokat, és ezért növekszik meg ennyire a memória használat. Le kell venni 5-8 megára a csomag méretét és egyből nincs probléma, ami meg nem jelent biztonsági kozkázatot, hiszen a tömörítvény kicsomagolásakor ha vírus van, és ismeri jelez/blokkolja! GData pl. 300 kb.-ban határozta meg a víruskeresőnél a méretet, webezésnél meg 2 mega!

Ahogy a webvédelme is azért mutat "fals" értéket, mert egy HTTP Proxyt használ (Avira, GData, Nod32, stb is) és így egy átmeneti gyorsítótárba kerülnek a csomagok, ahol átvizsgálja őket! Ettől függetlenül ez a leghatékonyabb szűrés, ráadásul a Kaspersky esetében ez nem csak a webezéskor értendő csak!

Amit még megjegyeznák, hogy beszéltünk Norbivan(Coronita21), és ő azt említette, hogy nem lassítja a webezést a GData! Sajnos lassítja, max ez egy érzékcsalódás, hogy nem. A GData esetében lassabban jönnek be a weboldalak (nálam), mint Kaspersky-vel, vagy Avirával. A GData is a HTTP Proxy-s megoldás használja.

(#27142) Fire/SOUL/CD: Sajnos nem értek veled egyet, mert a Nod32 esetében lement a metódus, sőt, még teljes szkent is futattam vele. Az meg különösebben érdektelen, hogy milyen technológia lassít! A lényegen nem változtat: lassít!
Azt még elfelejtettem hozzátenni, hogy mind a 3 AV esetében ötször restart után mértem meg az eredményeket, mivel a Win7 Superfetch technológiája ennyi restrat után jár be normálisan! 3 restrat után a 4. és 5. ugyan azt az eredményt mutatta pontosan! Ezért az 5-öst tettem már be linkelve!

[ Szerkesztve ]

(#27145) BRosszQtya


BRosszQtya
(lelkes újonc)

Le kellett cserélnem az Avira 10-et, mert annyira szörnyen lelassította az Operát, hogy már nem bírtam elviselni. A Comodo-val meg száguldozik.

(#27146) Biriboyka


Biriboyka
(senior tag)

Már megkérdeztem máshol is, de hátha itt kell keresnem a megoldást.
Meghülyült a gépem vagy vírus? Feltelepítettem egy PS2-es emulátort, majd töröltem. A következő bekapcsoláskor a Kasperskym állandóan egy internetes oldal betöltését próbálta megakadályozni majd amikor ismét újraindítottam, akkor kiírt valami ilyet, hogy a logonui memóriahibára hivatkozik ezért nem tölt be. Nah azóta nem bírom se visszaállítani csökkentett módban, se pedig normál módban elindítani a wint. Mi lehet a gond? Megoldás?
Jah és egy csomó programomat nem érzékeli. Az ikonjaira kattintva azt írja, hogy nincs ilyen törölje avagy sem.

Ha a rendőrt ellenségednek, nem kívánatos személynek tekinted gondolj arra, hogy ő az egyetlen olyan személy aki ismeretlenül is az életét áldozzná érted! by pass

(#27147) joci761


joci761
(tag)

MBAM 1.45 bétát használ valaki? Frissit rendesen?

Comodo forever

(#27148) Fire/SOUL/CD válasza Biriboyka (#27146) üzenetére


Fire/SOUL/CD
(Szakértő)
LOGOUT blog

Hali!

Próbáld ezt(értelem szerűen, ami rád vonatkozik) [link]

Plag #27144
Én nem szoktam ezen a beállításán változtatni a KIS-ben, full scan-t úgyis ritkán futtatok(egész pontosan 1x, RVS miatt nincs rá szügség többször).

ESS-nél meg nálam nincs ilyen, 14/31 sec-et mértem, de természetesen nem lőttem ki az autostartból semmit, az erőforrást sem "zabálja". Első telepítéskor ott rendesen lassít meg zabál, az tény... :K
(Mondjuk elég rég óta fent van, úgyhogy volt ideje elrendezni a dolgait)

Fire.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

(#27149) Biriboyka válasza Fire/SOUL/CD (#27148) üzenetére


Biriboyka
(senior tag)

Köszönöm, megpróbálom. Alapból a kapersky-m se indul el a Spyware-emet meg nem engedi frissíteni ezért egy vírusra gyanakszom. Csak az a kérdés, hogy nyeltem be?

Ha a rendőrt ellenségednek, nem kívánatos személynek tekinted gondolj arra, hogy ő az egyetlen olyan személy aki ismeretlenül is az életét áldozzná érted! by pass

(#27150) Fire/SOUL/CD válasza joci761 (#27147) üzenetére


Fire/SOUL/CD
(Szakértő)
LOGOUT blog

Hali!

Igen, frissül rendesen(mondjuk ez nem a Free változat, ha számít esetleg)
És természetesen az 1.45-ös változat

Biriboyka
A viselkedés amit leírtál az tipikus vírusfertőzés, de attól még lehet hogy az a PS2 emulátor okozta a bajt.(ha előtte semmi gondod nem volt, akkor meg biztos). Nem tudom, hogy használtál hozzá valami "szépséges" crack/keygent stb, ha igen, akkor egyértelmű.

Fire.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Copyright © 2000-2014 PROHARDVER Informatikai Kft.