Sziasztok!
Egy új 80 GB-os vinyót szeretnék venni. A kedvenc boltomban 3 féle van:
hitachi, samsung, WD.
Mindegyikre 3 év gari van és az áruk is megegyezik.
Szériaszámot sajnos nem tudok, de melyiket vegyem?
A boltban a WD-t ajánlották. Nektek mi a véleményetek?

Hitachi.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Nekem WD van és nagyon megvagyok vele elégedve(igaz a 160as kategóriából nme tudom van e különbség),de a hitachik is elég jók.A samsungot viszont nem ajánlanám,mostanábat több halálozásról is hallottam,meg talán ez a leglasabb a 3 közül.

Van 80-as PATA WD-m, nagyon halk, és nem melegszik. Teljesen meg vagyok vele elégedve. Amúgy jelenleg 3 WD vinyóm is van, egyikkel sincs gond, csendesek és hűvösek. Hitachival, Samsunggal nincs tapasztalatom.

...I'm so blind...

SAMSUNG 160Gb SATA HDD eladó egy év garanciával, garilevéllel... 18k

ha érdekel irj privit, vagy mail-t!

you can CANON

Hi!
Több fórumot is átlapozva arra a döntésre jutottam, hogy Hitachi 7k250 250 GB-os winyót veszek (P-ATA, esetleg 160 GB-osat)). Esetleg valakinek van tapasztalata erről? Vagy van még több emberke, aki problémát talált ezzel a típussal?
Elsődlegesen a megbízhatósága érdekel, nem akarok olyat venni, ami akár 1 hónap, akár 1 év után megadja magát (mert akkor ez számomra kidobott pénz. hiába van rá gari, ha elvesznek az adataim). Szóval minden további vélemény-nyilvánító hozzászólás érdekel (akár pozitív, akár negatív). Csakhogy lássam azt az arányt, hogy 100-ból mennyi lehet rossz. Köszi

Én 160GB-t használok (3 hónapja) és eddig minden frankó...

CHUCK NORRIS MEGHALT...de már jobban van...

Bármilyen vinyót veszel, kifoghatsz hibás darabot. Egy vinyó amúgy bármikor megadhatja magát, tehát fontos adatokat tárolni rajta biztonsági másolat nélkül semmiképpen nem ajánlott.

...I'm so blind...

Sztem ö most statikra kiváncsi a Hita vinyókkal kapcsolatban...de egyébként igazad van...

CHUCK NORRIS MEGHALT...de már jobban van...

4 db Hitachi 7K250 160 GB SATA vinyóm van több mint3 hónapja, RAID5-ben. Gyorsak, hűvösek, csendesek

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

HI!

Nalam:
1 db 120G 8m pata
1 db 200G 8m pata
2 db 160G 8m sata
2 db 250G 8m sata
1 db 250G 8m sata T7
maig kivalo elgedetsegge el vannak szerencsere nem votl veluk gond a t7-re erdemes nevenzi

emerosnel 2 db 7k 160 8 pata-bol 1 szar votl 1 nao utan garcsere...

udv

neduddki

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Nem semmi a kapacitásod......

CHUCK NORRIS MEGHALT...de már jobban van...

HI!

Ezek jonnek mennek, de ezekeklnem volt baj...
kozbe latom hogy kimaratt egy T7 250G pata:- )))
MOst agepben van ket pata: t7k 250Ges 7k 200G ; es 2 sata 7k 250G /a ket 7k fog t-sedni hamarosan:- )))/ es t7k 250G

udv

neduddki

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Hát remek......jó kis vinyók ezek...sajna nekem meghalt a sata vezérlöm a lapon,igy csak pata-t tudtam venni...

CHUCK NORRIS MEGHALT...de már jobban van...

Hát köszönöm a válaszokat. Tehát a Hitachi és a WD sem rossz választás ezekszerint. Üdv!

Hi!

Szeretnék venni egy nagy winyót, és szerintem a 250GB-osak a legjobbak ár/érték-ben, úgyhogy a méret az fix. Meg az is, hogy SATA II lesz, ugyanis most már váltani szeretnék PATA-ról.
A kérdés inkább a márka: Samsungokról nagyon sok jót hallottam/olvastam, de sok rosszat is. A szobatársamnak két Samsungja is van, terhelve sem mennek 30 fokig se fel [egy 8cm-es venti hűti őket], és nagyon halkak, és gyorsak. -> hajlok a Samsung fele.
Aztán sok jót hallottam a WD-ről is, de azzal még sosem volt dolgom, és ismerettségi körömben sem senkinek. Pedig árban nem különbözik extrém módon a többitől, és a PH teszteken is elvileg jobbak, mint a Samsung.
Maxtort szerintem nem veszek, mert eddig csak szinte ilyen winyóim voltak, és mindegyik elég hangos és meleg volt, és ezt rengeteg helyen hallom. Meleg: 30-33 fok alapon, terhelve akár 40-41 fok is megvolt. Tudom, hogy elvileg ez még bőven jó hőmérsékletnek számít, de akkor is melegebb lesz a házban, és elvileg a gép nem kéne felfűtse a szobát, merthogy túl pici hozzá, meg ilyeneke, de nekem akkor is az a tapasztalatom, hogy egy nem túl nagy szoba hőmérsékletére igenis +1-3 fok hatással tud lenni, és nem jó...

Leirom a szempontokat, de szerintem ez általános Halk [ez nagyon, nagyon fontos], hűvös, gyors...
Köszi, az ajánlatokat.

[Szerkesztve]

Azért vagyunk a világon, hogy valahol otthon legyünk benne. - Tamási Áron

Jaj, és még valamit elfelejtettem: jól tudom, hogy az alaplapnak is támogatnia kell az ncq-t? Ha igen, akkor ezt be kell kapcsolni valahol, bios, vagy ilyesmi?

Azért vagyunk a világon, hogy valahol otthon legyünk benne. - Tamási Áron

A samsung az halk , hűvös és viszonylag gyors. Bár asszem a WD leveri ebben a kategóriában, de lehet, hogy tévedek.
Ha seagate-ből van ilyen kapacitásban és árban is jó, akkor talán inkább arra voksolnék

Az NCQ-t pedig támogatnia kell a vincsinek és az alaplapnak is. A win-en bellül be kell külön állítani valahol. Sajnos pontosan nem tudom, de valószínűleg az eszközkezelőben. Bár sokra nem mész vele, csak talán 1-2 % -ot tesztprogikban.

Ja és drivert ne felejts el előkészíteni az SATA-hoz (ha arra akarsz win-t telepíteni)

Seagatenek csak SATA1-e van még, amennyire tudom, úgyhogy szerintem Samsung lesz a dologból. Azért nem mind1.

Mivel a cucc rendszerwinyó is lesz, ott úgy tudom, azért egész jól érezhető az NCQ hatása, bár fogalmam sincs, hogy az alaplapom támogatja-e. Valaki tud esetleg erről infót: ASUS A8N-E? Elég új vétel, október-november, úgyhogy remélem igen...

Na igen. Hallottam valami rémdolgokat ilyen sata-driverről telepítéskor. Ez hogy megy pontosan? Ha jól rémlik adtak egy floppy-t a laphoz, az lenne az? Még nem volt rá szükségem, így nem néztem meg. De ha ez az, akkor azt hiszem nagyobb gond lesz egy floppy-meghajtót beszereznem

[Szerkesztve]

Azért vagyunk a világon, hogy valahol otthon legyünk benne. - Tamási Áron

Én inkább Wd-t(picit halkabb) v Hitachi-t(picit gyorsabb) ajánlanék.Nekem 160as WD van és nagyon megvagyok vele elégedve,halk,gyors és így netezés közben 25Cfok,terhelve olyan 30 körül mozog max.
Nem tudom pontosan milyen chipsetes az az alaplap,de ha jól tudom nf4,de legalább nf3 és azoknál nem kell a floppy,legalábbis nekem nf3-as asusom van és eddig sosem kellett az a kislemez.
Meg tudomásom szerint már csak sata2-ket gyártanak,sima sata-sat már csak raktárról lehet kapni,de javítson ki vki ha tévedek.

Hát teljesítményben legalábbis PH-teszt szerint a Samsung sokkal nyerőbb, mint a WD, Hitachival meg egy szinten van. Csendességben is Samsung a jobb, viszont hőfokban meg WD jobb 1-3 fokkal. És nekem ez a kettő - zajszint, és hőfok - számít nagyon. Lehet, hogy jól járnék egy WD-vel, csak még sosem volt vele dolgom. Lehet, hogy kipróbálom. Nagy baj nem lehet belőle...

Az alaplap egyébként nf4-es, jól tudod.

Azért vagyunk a világon, hogy valahol otthon legyünk benne. - Tamási Áron

Sziasztok!

Nem nagyon értek a vinyókhoz, ezért kérdezném, hogy ha veszek most egy ata133 x gigás vincsit, tudja-e kezelni majd az Asus CUV4X (jó régi) alaplapom, ami leírása szerint csak UDMA66-ot tud? Fog menni a vinyó, csak lassabban?
És fel tudnátok homályosítani, mi a különbség az UDMA, meg az ATA között

thx!

UP!

Seagate nek most jött ki a sata2 es ncq s csodája. Ami az igazi királyság, hogy a 160 as változatba egy darab 160 as lemezt raktak ami tudomásom szerint unicum, ennél fogva nagyobb az adatsűrűség és halkabb is az elődjénél. Én is kaptam egy ilyet és a mérések alapján kb a Hitachi val meg a wd vel van egy szinten.

A születés nem más mint a halál torz mosolya

valaki tudna segíteni? igazából nem nekem kéne, egy ismerősről van szó de nem akarok potyára venni új vinyót neki
később ha lesz pénzük, nagyobb gépfelújítás is lesz, de most első lépésben kéne a vinyót cserélni
szóval?

Olvasd el, amiket eddig írtunk !

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Igen tudja kezelni,de lassabban...UDMA66-MODE4-66MB/s a 133MB/s helyett...az már más kérdés hogy mekkora kapacitást tud kezelni...

Inkább mást a jelent a kettö...az UDMA (ultra direct memory acces) közvetlen memória hozzáférést jelent,az ATA meg egy interface...Parallel-ATA,Serial-ATA...

[Szerkesztve]

CHUCK NORRIS MEGHALT...de már jobban van...

Ez egy fórum és nem biztos, hogy megfelelő ember pont nézi a fórumot. Ha valaki tudja a választ akkor majd biztos válaszol neked.

A születés nem más mint a halál torz mosolya

köszi

bocs ha türlemetlen voltam, nem akartam az lenni

szóval asus honlapján nem találtam ilyen lapot, talán a régieket törlik
és máshol se találtam infót arról, h vajon mekkora vinyót tud kezelni...
ha veszek bele egy 120ast, (ekkorát tutira nem tud kezelni gondolom), akkor amennyit tud kezelni, akkora részt lát majd belőle, vagy egyáltalán nem ismeri föl?

Biztosan felismeri,de hogy mennyit tudsz belöle ''hasznositani'' abban nem tudok segiteni..

Korábban irtad hogy gépfelújitás lesz...akkor bátran vedd meg,mert késöbb még szükség lehet rá..

CHUCK NORRIS MEGHALT...de már jobban van...

Sziasztok!

Az előző kérdésre a válasz: Fog menni a régebbi alaplapban, de meg kell nézni, hogy a lap hány GB-ig tudja kezelni a winyókat. Egyébként általában bios frissítéssel megoldhatók az ilyen problémák is. Nekem egy 440BX-es lapban simán ment a 120 winyó a legújabb BIOS-al. És általában a 66MB/sec bőven több, mint amit a winyó tud szolgáltatni.

Más téma:
Videoszerkesztéshez kellene 200GB körüli winyó. Ez lenne a rendszerwinyó is. Maxtor DiamondMax 10-re gondoltam, az NCQ miatt, de sajna a lapom nem tudja. (Albatron PX875P Pro 2.0 + ICH5) Tehát az NCQ kilőve...
(nincs hozzá valami progi, amivel mégis csak aktiválni lehet??)
Mindenképpen Maxtor, vagy Hitachi érdekel.
1. szempont: megbízhatóság
2. szempont: sebesség
3. szempont: a többi
Szerintetek, milyet vegyek? És azon belül milyen típusút? Lehet SATA is, PATA is.

Köszi!

HI!

HDT722525DLAT80 na;lam ez a pata t7 es folotteb teccik

udv

neduddki

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

maxtor egyik szempontból sem felel meg... föleg megbizhatóság, zaj, melegedés. mielött ilyen kérdéseket teszel fel, olvass teszteket, PH-n is teszteltek... olvass cikkeket Samsung és Hitachi ami jó vinyó

neddudki meg még most sem tanult meg helyesen, magyarul írni

you can CANON

Maxtort nem érdemes venni, főleg ilyen szempontokkal. Hita, WD, Seagate ilyen sorrendben. Szerintem.

A születés nem más mint a halál torz mosolya

nem találtam infót a 200-as WD-ről / SATA/, van valakinek tapasztalata ilyenről?
megbízhatóság, sebesség, hang?

Mivé lett az adott szó és becsület itt? Mielőtt vásárolsz, nézd meg kitől, van adatbázis már! "Rajtam keresztüli" garival óvatosan.

ncq -t nem tud

you can CANON

seagate szar... a Samsung hol marad? tesztgyöztes winyó a PHn

you can CANON

Már miért lenne szar?Az egy nagyon jó kis vinyó,nálam a sorrend: WD,hita és seagate holtverseny,maxtor és végül samsung.Meg olvasgass egy picit vissza és találsz sztem rengeteg tapasztalati hozzászólást.

És ezt te mire alapozod? Bocs de hol tesztgyőztes a Samsung? Én egy helyen se látom megkoronázva, általában idegesítő sivító motorhangról hallok. Az minden csak nem halk! Seagate nek kijött az új .9 es szériája ami elég jól sikerült és karácsony óta már azt lehet kapni. Ilyen apróságok vannak az újítások között mint pl a 160 as ban 1db 160 as lemez van ami kevesebb elektronikát, kisebb melegedést és a meghibásodások száma is csökkenhet ettől.... De szar....

A születés nem más mint a halál torz mosolya

Ez mindent elmond... benne van a Seagate9 is.. Maxtor III is [link]

...ahogy amarketing mondaná, Top of The Line

[Szerkesztve]

you can CANON

Ez naccerű, sok user mégis mást ír róla...

És persze ez csak egy teszt, van még róla sok más...

[Szerkesztve]

...I'm so blind...

Először is tisztázzuk, hogy nem vagyok ellene a Samsung márkának, a monitor a tv a dvd is ilyen márkájú. Ha a winyóknál kiküszöbölik azt az idegesítő és sokak által hallott motorhangot akkor minden oké addig marad a másik három gyártó. A sebesség tekintetében le a kalappal de így is fenntartásokkal kéne kezelni azért. És ez tényleg csak egy teszt. A PH! n csak ajánlottat kapott úgy mint a többi társa.[link]

A születés nem más mint a halál torz mosolya

A születés nem más mint a halál torz mosolya