QED = Quod erat demonstrandum. (~ Amit bizonyítani kellett.)

hello. ezt a példát sürgössen meg kellene oldani!! NAGYON FONTOS!!!! kérem ha valaki megtudja oldani,segitsen már.. példa: Vizsgáljuk ki,hogy az 5928 osztója-e a 77 a 1oodikon-1 számnak?? s hány osztója van ennek a számnak?? LÉTSZI SEGITSEN VALAKI!!! Elöre is köszönöm szépen!! puszy

mivel az 5928 prímtényezős felbontásában nem szerepelnek a 77 prímtényezői így semelyik hatványának nem lesz osztólya.
hány osztója van ennek a számnak? 77 prímtényezőinek száma 2 és mindegyik első hatványon van csak, tehát n. hatványának (n+1)*(n+1) osztólya van. (ez nem mindig ilyen egyszerű)

ja és nem kell nagybetűvel írni hogy nagyon fontos meg segítsen valaki :
és nem létszi, hanem légyszi mint légy (legyél) szíves

[Szerkesztve]

mit miótaaa???

Nem hiszem, h 1oo-1=99 -re gondolt miabiker. Valószínűleg a -1 már nem a kitevőben szerepel.
(létszi meg osztólya, hááát.... )

[Szerkesztve]

Itt az első kérdés megoldása. (Az 5928 osztója a számnak.) [link]

Nincs senki aki tudna segiteni matematikából??? irjatok már!!! puszy

Jah,most láttam hogy már irtatok! Köszike szépen,de lehet hogy én vagyok a hüje,de még mindig nem nagyon értem???!!! Letudná valaki irni,telyes egésszében a példámat??? Suli tesztre kell holnapra,s nem igazán értem?! puszy annak aki segit!!! Igy szol a példa- Vizsgáljuk ki,hogy az 5928 osztója-e a 77 a 1oo dikon -1 számnak??(-1 ez minusz egyet jelent!) Hány osztója van ennek a számnak??? IRJATOK!!!

???

Concret_hp és Apollo17hu köszi hogy irtatok!!
ugye máskor is segitetek??? Puszyka érte,na meg a létsziben igazad volt Concret_hp!! ha,ha,ha...... Jó éjt!!!

A feladat első felét leírtam annyira érthetően, amennyire tudtam. A másik felét nem tudtam megoldani.
Itt van rar-ba tömörített Word doksiként: [link]
Itt pedig kép formátumban, ha nagyon kellene: [link]

ja én azt a részt nem értelmeztem. aki nem ír le vmit normálisan az nem elsz értelmezve
100 és nem 1oo és nem 100adikon hanem ^100 namind1

akko' az meg kongruencia

mit miótaaa???

Jó reggelt!! Én leirtam telyessen a példát,csak a 77 a 1OOdikon -1 egyet nem tudtam másként leirni,sajnos! Szóval akkor Apollo17hu megoldása a jó,s Concret_hp megoldása meg rossz??? Melyik lesz a jó??? Amúgy köszyke! puszy

az én megoldásom 77^n -re vonatkozik
de amugymeg: 77^2=5929 azaz 77^2 = 5928+1 azaz 77^2 == 1 (mod5928) emiatt 77^100 == 1 (mod5928) azaz 77^100 1et ad maradékul 5928al osztva.
bővebben: guglizd meg azt hogy kongruencia

mit miótaaa???

Hellóka!!! azért nem irtam eddig,mert suliban voltam!
Apollo17hu én foglalkoztam a példával,csak nekem nem nagyon ment a megoldása
Ézért is irtam hogy segitsen az aki tud! Végül is,mind két megoldás a példámra jó?? Amúgy ti matek zsenik vagytok?? puszyka!!

Arra értettem, hha segítünk megoldani, akkor vedd a fáradságot átnézni. Ha ezt megtetted volna, most tudnád, h az első kérdésre megvan a válasz. Ha nem értesz vmit, kérdezz nyugodtan, de írd le, h pontosan mi nem világos.

Szóval,az elsö kérdésemre a te megoldásod az jó,igaz? azt hogy hány osztója van,azt már nem tudtad megoldani? puszyka!!!

jáááj
kb. igen
puszika

Amúgy tényleg köszy mindenért !!! Szeretek biztos lenni a dolgokban,s ezért kérdezek rá ezerszer !!! Máskor is segitesz??? puszyka

Sorozatokkal foglalkozunk most suliban, és a tanárnő adott egy példát, és addig nem nyugszom amíg emgnem oldom apám segítsége nélkül...

Példa: Hány olyan számtani sorozat van melynek elemeinek összege 45?

(L) Atiradeonika (L)

Végtelen vagy véges sorozat?

Csakmert ha véges, akkor végtelen számú, mert ez az egyenlet: x+y=45 kiadja a kívánt számtani sorozatot, az első elem x, a második elem y, összegük 45, d-t pedig |x-y|-ra választva valóban számtani sorozatot kapsz.

elsőre minden stimmel, de lehet valahol hibáztam

[Szerkesztve]

Y N W A

őőő ilyenről még nem hallottam, de amelyikkel egyszerübb, meg nekem igazán a levezetés kéne , mert nem tudtam h. h. kezdjek neki.

(L) Atiradeonika (L)

Hopsz mégis van benne egy hiba, nem |x-y|, hanem -(x-y), ami meg y-x. Csak már nem tudtam modolni.

Y N W A

Fogod az általános számtani sorozat összegének képletét, és egyenlővé teszed 45-tel. Ezután addig alakítod az egyenlőséget, amíg rá nem jössz valamire.
(Sztem vmit kihagytál a feladat szövegéből .)

Innen [link] a ''I. Bizonyítások'' részhez tartozó 4 feladathoz van vkinek vmi ötlete?

Ezt inkább egy ''pénzügyi feladatok'' c. topicba kellet volna megkérdezni

Y N W A

Légyszi vezessétek le a lognormális eloszlás sűrűségfüggvényéből a várható értékét! (integrálni kell)
Este 8-ig aktuális a probléma...

Hi!

A kérdésem elég egyszerű:
Adott egy komplex szám: z = 2 - 3i
És ennek kell az abszolútértéke.
IzI = gyök ( a2+b2 )

Ekkor figyelembe kell venni az i - t is? Vagy a ''-3''- at emelem négyzetre, és gyök (13) lesz a megoldás? Mert ugye i2 = - 1

Előre is köszi!

[Szerkesztve]

=== Szatocs ===

Szia!

A legegyszerűbb, ha koordinátarendszerben vektorként ábrázolod a számot: a valós alkotó az x tengelyen, az imaginárius tag pedig az y tengelyen vett értéket mutatja. Tehát z(x,y)=(2,-3). Ez egy délkelet irányú szakasz, aminek a hossza a z szám abszolút értéke. A szakasz hosszát pedig Pitagorasz-tétellel lehet legkönnyebben meghatározni, ahol a két tengelyen vett hossz a két befogónak feleltethető meg. Innen kapod, hogy miért kell ezek négyzetösszegének négyzetgyökét venni...

A z szám abszolút értéke tehát: |z|=(2^2+3^2)^(1/2)=(13)^(1/2)

Vagyis az i - t nem kell figyelembe venni
Thx!

=== Szatocs ===

már mérne kéne?

mit miótaaa???

Ha azzal együtt emelném négyzetre, akkor: (4+(-1)x9)^(1/2) lenne, mert i ^ 2 = - 1

=== Szatocs ===

Talán mert nincs a képletben... c=a+b*i |c|=((a+b*i)*(a-b*i))^(1/2) -> |c|=(a^2+b^2)^(1/2) és ebben nincs i... Nekem legalábbis így dereng...

Segítség eltévedtem!

aszittem az egész komplex részre gondolsz persze hogy nem kell... hiszen vektornak tekinted a számot tulajdonképp. és ennek a vektornak a hossza kell amibe meg nyilván nemkell egy i^2

mit miótaaa???

Nem, nem csak arra gondoltam, de le is írtam, hogy mire

=== Szatocs ===

Sziasztok!

Nekem is szükségem lenne egy kis segítségre, eredendően valószínűségszámítási probléma.

Tehát: van egy számítástechnikai eszköz (bár ez nem fontos, legyen ez bármi), ami tizenkét éve működik. Mi a valószínűsége annak, hogy ez az eszköz nyolc év múlva is működni fog?

Én a meghibásodási rátáig jutottam el, hogy az kellene nekem, de a gondom az, hogy itt eredendően nagy számú eszközzel számolnak, nekem pedig csak egy van.

Ha valaki kitudna segíteni, hálás lennék érte.

Adalékként talán annyit, hogy ez egy ritka eszköz, Kanadában van még egy ismert, működő példánya (gondolhatjátok, ki használ 12 éves számítógép alkatrészt ), tehát statisztikai módszerrel sem jutnék messzire...

Tp.

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

namost ez az életből vett példa, vagy vmi feladat?

alapvetően azt kéne tudni, hogy milyen valószínűségi eloszlás szerint hibásodnak meg ezek és milyen paraméterű ez az eloszlás. ha életből vett példa akkor ezekre kéne vmi adat, ha feladat, akkor meg meg kéne lennie.

amúgy meg vagy jó lesz vagy nem, tehát 50-50

[Szerkesztve]

mit miótaaa???

Valaki tud segíteni hogy kell a 0,025-öt és a 14,3-at lebegőpontosan ábrázolni?? SEGÍTSÉG KELLENE MOST MERT ITT ÜLÖK INFO ÓRÁN!!!!! és dogát írok!

Scitec tápkiegek kaphatóak olcsón! http://bit.ly/oEuUB2

ha ennyire ráérsz doga közben akkor miért nem guglizol?

mit miótaaa???

1,
2en sakkoznak vagy valamilyen játékot játszanak. A 0.6 valószínűséggel nyer, B 0.4-el.
a győztes kap a vesztestől 1 forintot. A-nak kezdetben 5, B-nek 20 forintja van. addig játszanak amíg vmelyiknek el nem fogy a pénze. a kérdés, hogy melyiknek mennyi esélye van arra, hogy hozzákerüljön az összes pénz?

2,
egy egér bolyong a számegyenesen. i-ből indulva mekkora eséllyel jut el élve a 0-ba, ha 0,4 valószínűséggel i+1-re, 0,4 valószínűséggel i-1-re lép, 0,2 valószínűséggel pedig elkapja és megeszi a macska?

annyit tudok , hogy Markov lánccal kéne megoldani, de másféle megoldás is jöhet.

mit miótaaa???

senki semmit?

mit miótaaa???

A-nak 0.868347146
B-nek 0.131652854