egész pontosan meig turtlebeachez nem találsz drivert? Elnéztem az oldalra a most futó hangariaikat megnézni, és azokhoz, mind régebbiekhez van driver.

abit kt7a-t meg használtam. ps2 vel. Nem a4techel, de az tökmind1, régen gáz ha nem lenne az.
Üdv.: steveetm

és esetleg tudtok egy ilyen ''step-by-step'' jellegű windowson nevelkedett lámaoktató oldalt?

biztos van olyan elborult arc, aki küldetésének tekinti porbagyalázni a Microsoftot és csinál egy ilyen oldalt, hogy kicsit közelebb hozza a linuxot...

Én a SuSE mellett lennék szívem szerint, de azok jöhetnek szóba, amelyeket felsoroltam, mert az van itthon és engem adatforgalomra mérnek (hiába a szélessáv) és nem tok sajna letölteni 3-5 CD-t!

Powered By Poppy... | Buksi, Apa kiszökött!!!

Az még nem is lenne gond driver -van hozzá, de milyen? Ugy szénné fagy tőle a mp3 lejátszó mint a huzat Turtlebeach Malibu Sorund 64 ISA . Sajna úgy látszik nem mindegy, mert nincs olyan linux amit tudná használni az a4tech egerem ps2 porton. (na jó csak UHU-t, meg SUSE-t probáltam)

de sima ps2-es 2gombos egérként azért használja nem? mer olyan nincs hogy úgyse. max a rajta levő +10 gomb meg 4 tekerő meg 3 kallantyú nem megy. de X alatt azoknak is menni kell.

http://flashy.blog.hu

Kezdőknek egyértelműen:

1. SuSE
2. UHU
3. RedHat

A Debian abbszolute nem kezdőbarát, bár a Sarge-he nem volt még szerencsém.

Egyébként keress rá: Pingvin füzetek. Innen marha sok mindent megtudhat egy kezdő.

A parancssori használat meg a kernel fordítás meg maradjon csak azoknak, akik grafikus felületen (KDE, Gnome) már megkedvelték, szvsz 1-2 hónap a Windows után!



A hardver támogatás kérdése: a hagyományos cuccok támogatása megy. Néhány kivétellel (pld. ph scannerek ). Több gyártó meg alapból nem adja ki a zárt kódú meghajtóit (NVidia), de ezek a cuccok is munkára bírhatók. Alapból mondjuk megy, de a 3D meg extra funkciók már meghajtót kérnek, ami meg az NVidia honlapjáról letölthető. De mivel meg a Linux nem játékplatform, így 3D nélkül simán meg is lehet élni...

Ami a #1 hozzászólást illetei: SuSE, és (majdnem) minden megy elsőre.


[Szerkesztve]

Én normális vagyok! Megmondták a hangok is a fejemben!

Ebből a Suset kihóznám, helyére a MANDRAKE-t tenném.Bitangul user-friendly, talána redhatnál is jobban.

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Azért Mandrake-t kár kifelejteni innen.

Linux.... The choice of a GNU generation.

SuSE is elég júzerfrendly, a baj csak a fizetõsségben van, no meg abban, hogy egy rakat programot módosítva fordítanak szájízük szerint. Pl. Jörg Schilling bácsi meg is mondta, hogyha SuSE-n van cdrecord probléma, ne is nyavalyogjanak neki, nem az õ verziója.

Linux.... The choice of a GNU generation.

2szer használtam suset, és azt mondom soha többé.Mandrakeel nem volt semmi bajom, addig amig nem én akartma konfigfileban turkalva atirnia dolgokat.Hugomnak ez volt fenn, szerette is.
SZóval egy kezdőnek mindenképp a mandraket ajánlom, UHU-t nem próbáltam, de mivel debian átirat, ezért egy nagy piros pötty annak is.Ráadásul full magyar.

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Nekem is hasonló a tapasztalatom SuSE-vel, ok, szép, felismeri a hardvert, minden, de csomó minden bugzik alatta rendesen, beszélek itt SuSE 8.2-rõl, újabb csak LiveCD van nekem.... Mandrake alatt meg nem volt problémám....

Linux.... The choice of a GNU generation.

A SuSE ingyenesen és legálisan másolható, minden ellenkező híresztelés ellenére. (bocs, fél éve még tuti az volt...) tehát ingyenes. Ezt a SuSE többször is kijelentette.

Az, hogy az iso nincs fent (hivatalosan) a NET-en, ezzel nem összekeverendő.

És egy WIN-es kezdőnek változatlanul nagyon ajánlom.

A választás (ki mit szeret és kedvel) 99%-ban megszokás kérdése az említett 3-4 közül. Ki mivel kezd, azt tanulja meg, szokja meg, kedveli meg, később meg ajánlja másoknak.
Tehát tulajdonképpen mindegy, csak ne a picipuha ablakja legyen.

Én normális vagyok! Megmondták a hangok is a fejemben!

Jaja , nekem is livecd volt. Mewg régen egy másik, na az telepítés után szarrá fagyta magát.
Mandrakenel átírtuk a hostname filet, de mindig visszaírta.ekkor lett elegünk.

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

A /etc/hostname-t ha jól tudom, régen a Slack is átírta, az pedig nem automatizélt

Linux.... The choice of a GNU generation.

Én is SuSE-vel kezdtem, volt vele pár nagyobb problémám, aztán kezdtem nem-szeretni Egyébbként nem mondom, hogy nem próbálnám ki a 9.1-est, ha lenne, ha a novell küldött volna

Linux.... The choice of a GNU generation.

Sziasztok!

Engem az ATI kártyám riasztott el egyenlőre a Linuxtól. Az istennek sem akart elindulni a grafikus felülete.
Az UHU-t (1.1) próbáltam eddig, de nem adom fel (még). Hogy álljak neki, hogy menjen a grafikus felület?
Full láma vagyok hozzá, bár felrakni egyszerű az OS-t, mint a pofon.

Üdv,
kBagyula

Ugyancsak Ati kártyával én is szívóztam rendesen UHU 1.1 alatt. Ha 9200-asod van, vagy lennebb, próbáld ki a Mandrake 10.1-et, havernek felment vele rendesen, volt 3D-je is.

Linux.... The choice of a GNU generation.

nem, ps2-ön sehogysem használja

Milyen A4Tech-ed van te? Már csak azért, mert nekem is az van, s köszöni, jól megy

Linux.... The choice of a GNU generation.

Topic nyitónak: puding próbája az evés
Kipróbálásra a Suse és az Uhu is jó, a telepítés ''lámabiztos'', tehát alig kell belenyúlnod, magyarul beszél mindkettő, fél óra alatt fenn van bármelyik. Én az Uhura szavazok, mégpedig a több féle grafikus felület, meg a teljesen magyar nyelvezet miatt, meg hát nem utolsósorban ez a ''mi Linuxunk''.

Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék. fulhádéelcédétévé

Ha file-ba dolgozol, az _nagymértékben_ lassít. Ha ki akarod íatni a memóriában lévő dolgot a swap-be, először az oprendszerhez kell fordulnod, majd annak a file-kezelő része jön, az meghívja az NTFS-kezelőt, az kiszámolja, hova kell írni, stb. És persze széttördelődik.

A swap-partíción nincs filerendszer. Lényegében közvetlenül címzi a rendszer a szektorokat, ez sokkal gyorsabb, Ráadásul így teljes beleszólása van, hogy mi hova kerüljön, elkerülhető a töredezettség.

Pl. az Oracle adatbáziskezelőben is választható, hogy az adatbázist file-ba akarod-e rakni, vagy készítesz RAW elérésű partíciót, és arra teszed. Ennek hátránya, hogy ha elindítasz egy csilivili GUI-t, nem látsz majd szép, színes-szagos file-okat, melyeket véletlenül letörölhetsz, cserébe sokkal gyosabb lesz az adatbázis-elérés.

Sipi

Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!

ATI kártyához UHU-t ne próbálj meg feltenni, úgy se fog menni.

Egyébként pedig a SuSE Live CD egy nagy rakás, fel kell azt telepíteni rendesen, és nem a live CD-ről. Egyébként pedig, a 9-es sorozat meglepően jó, a 8-asból egy csomó mindent kijavítottak. Szerintem Office alkalmazásokhoz a SuSE király, pont arra megy rá, hogy a windows majdnem teljes mértékben pótolja.

Productin szerverre viszont csak Debiant, office alkalmazásra csak ezermestereknek vagy aki nagyon ért hozzá

Igazán makacs madár a sün. Csak akkor hajlandó repülni, ha belerúgok.

Pingvin füzetek? rákeresek.
Radeon 9600 nonprom van.
FAT32 filerendszer van mindegyik partíción.

Szal, az tök jó, hogy lámabizti a telepítő, de azért a válaszok alapján előfordulhatnak hibák, na én ott állok és nem tok felmenni a fórumra megkérdezni, hogymi a pálya, biztosra kellene mennem, szal addig el kellene jutnom, hogy felmenjen az OPrendszer.

Szal az alaphelyzet. Csinálnék neki 2 szabad partíciót.
A Cn van az XP. Akkor ez lenne a D: ill. az En. Milyen méretűek legyenek a partíciók? Melyik lesz a swap, vagy miféle és melyik a rendszerpartíció?
A swapnak mekkorának kellene lennie? És a rendszernek? Szeretnék mindenféle programokat is rátenni a linuxra.
Most így vannak a partíciók:

c: 10 GB
d: 10 GB
e: 30 GB
f: 30 GB

namármost a d: ból kellene 2 partíciót csinálni a Linuxnak, ezt az XP Telepítő CD-jénél a telepítéskori Partíciómachinálóval szeretném kettéosztani, a telepítés elindításával nem teszem tönkre az XP-t?

Ja a legfontosabb: a HDD-m SATA ez lehet gond?

van még egy IDE 30 GB-os cuccom, ez rá van csatolva pluszban, ez

i: 30 GB

így jelenik meg, tegyem inkább erre? Vagy megy SATA ill SCSI-nek felismerve a saját vinyómról is? Mert a jó megoldás ez lenne!

van a SuSE-ben USB-s nyomtatótámogatás? Mert ugye mondtam, hogy az irodai alkalmazások (openoffice) miatt kellene és nekem egy HP 5150-es nyomtatóm van és az USB 2.0-ás.

hálás vagyok a segítségetekért!

Powered By Poppy... | Buksi, Apa kiszökött!!!

legközelebb kérdezz, vagy picit olvass utána. :

Personally, I am currently using an ''obsolete'' Turtle Beach Malibu. The line in and out seems pretty good, a vast improvement over my old SoundBlaster 16; also, the Kurzweil wavetable synth, with a pretty decent 2MB patch set, works fine. The card is based on a CS4237B and is well-supported by both OSS/Linux and ALSA. At first I had noise problems due to the built-in SRS ''3D audio''; see the section on reducing noise to fix this.

Maximum TE nem tudod életre bírni, a kártya támogatott, a ps2 támogatott, még a4techel is. Ezen nincs mit vitázni.

ja egy link: Bővebben: link
Üdv.: steveetm

[Szerkesztve]

Ezt minden disztribbel kapcsolatban megmondta ugyanis szinte mind módosított benne. Ezért is írja ki ezt:
NOTE: this version of cdrecord is an inofficial (modified) release of cdrecord
and thus may have bugs that are not present in the original version.
Please send bug reports and support requests to <cdrtools@packages.debian.org>.
The original author should not be bothered with problems of this version.
Üdv.: steveetm

A SuSE ezt a részt is elintézi, a lehetőségekhez képest a legoptimáilisabban.

A swapra azt mondják, akkora legyen mint a memória mérete, de SuSE ezt is tudja. És ami még pozitív lehet, hogy a SuSE alól minden windows partíciódat látod; tudod olvasni és írni...

Nekem 9600XT van, de gond nélkül felismerte.

Apropó, melyiket is választottad? Ha jól emlékszem a SuSEt emlegetted.

Igazán makacs madár a sün. Csak akkor hajlandó repülni, ha belerúgok.

9600-asom van.

''Kipróbálásra a Suse és az Uhu is jó, a telepítés ''lámabiztos'', tehát alig kell belenyúlnod, magyarul beszél mindkettő, fél óra alatt fenn van bármelyik. Én az Uhura szavazok, mégpedig a több féle grafikus felület, meg a teljesen magyar nyelvezet miatt, meg hát nem utolsósorban ez a ''mi Linuxunk''.''

Igen, de az UHU ami végülis szimpibb nekem, nem szereti az ATI-t.

kBagyula

Szia!

Szedd le az UHU kézikönyvét... az első lépések ugyanazok, mint a Süsü-nél. ''A hogyan csináljak particiót''-ra gonolok elsősorban.
Vagy nézz szét itt: Bővebben: link

Üdv,
kBagyula

A sarge mióta stabil? A debian.org szerint az csak testing állapotú. Első nekifutásra pedig stabilt javaslok.

És én is Debiant. Aki az első akadálynál feladja, mondván mer' bonyolult, az neki se álljon. Gondok, átvirrasztott éjszakák nélkül nem lehet egyetlen egy új dolgot sem megtanulni, legyen az bármilyen tipusú ismeret. Igenis kell szenvedni! Nyomkodni kell sokat. Újság mellékletes megoldások nem kezdőknek vannak kitalálva, szóval azt se javaslom.
Én is debiannal kezdtem, és nem fulladtam bele a mélyvízbe.

stabilt? otthonra? Na ne szórakozzunk már, én nem értem azokat akik desktop gépre nem javítják át első körben a stable-t unstablere. Az hogy a debian így hívja, nem jelent semmit, csak annyit, hogy az ő (debian project) tesztelési fázisában még unstable. Sztetek van vmi különbség a debian xchat 2.4.0(unstable) és pl a suse 2.4.0ás xchatje között, ami sztük meg stabil? lol.
Sarge telepítőjével tényleg eccerübb már felrakni, és utána meg rögtön unstablera, ha meg még akar jót, akkor beteszi experimental cuccokat is. scud rulz
Üdv.: steveetm

Nem azt mondtam hogy nem müködik a hangkártya, csak általában kifagy. Illetve volt hogy egy számot lejátszott a lejátszó azt kifagyott. ps2-tővel meg egy picit elszorakoztam a ja egy link:Bővebben: link
''Maximum TE nem tudod életre bírni, a kártya támogatott, a ps2 támogatott, még a4techel is. Ezen nincs mit vitázni''így van ha pl linuxkernel programozó lennék akkor megtudnám csinálni ez olyan mint amikor nem indul valamilyért az autó, az nem az autó hibálya, hanem a tied mert nem tudod megcsinálni

Van nekem egy Fujitsu-Siemens Lifebook-om, amiben van beépített Bluetooth is. Jó lenne rá Linuxot rakni, de vajon tudja majd kezelni a BT-t? Ja meg touchscreen-es is...

Pay attention, or pay the price!

ez az: Bővebben: link ??

[Szerkesztve]

Nem, az enyém B 2569-es!

Pay attention, or pay the price!

Itt van valami driver az érintőképernyöhöz:
Bővebben: link
meg nézdmeg ezt:Bővebben: link

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

nem megy rendesen uhuval vmi --> szar a linux?
Nem kell linux kernel programozónak lenni, viszont egy normális rendszer összeállításának feltétele hogy csinálsz egy saját kernelt. tulképp egésznek ez a lényege. Ha meg szívsz a gyárki kernellel, akkor az ne legyen már a linux hibája.
Üdv.: steveetm

thanx!

Pay attention, or pay the price!

Nem szórakozunk.Én spec csak a stabil packageben bizom meg.
Főleg ha nekem megfelelnek.
Szóval szerintem jobb a stable, mert egyfajta biztonságérzetet ad.

Izé lett már egyszer egy-két unstable cuccostól komplett reinstall.Azóta óvatosság rulz.

[Szerkesztve]

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

kimondta hogy szar a linux? Nehogy már az én hibám legyen hogy órákat baszik el az ember az egér beállításával és nem lehet megcsinálni(biztos meglehet csak egy idő után elfogy a türelmem). Eeeh. Azért szép dolog a fanatizmus, de én nem vagyok híve

szivesen

Akkor ott már gond van. Mármint ha az ntfst is írja.Én nem biznam ra az életem.Emlékeim szerint ntfs irás még mindig ne tui linux alól.

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Na ja
Nekem X alatt szarakszik, ugrabugrál az egér, anno egy napot szívtam vele, most már csak indulás után kell beírnom gpm -kill és megy.Lehet berakom cronba azt kész.

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

most nem tudok hirtelen mit mondani.
Esetleg leszedni a gpm et, nem lenne egy fokkal egyszerübb, és kúlturáltabb megoldás?
Üdv.: steveetm

Ja nálam asszem nem is futott a gpm De a durva hogy telepítéskor megy az egér rendesen

egyébbként olvass bele a hup-os topicomba hátha találsz valami hasznosat az egérrel kapcsolatban: Bővebben: link

Jó nem azt mondtad hogy szar, csak hogy az a baj vele hogy kevés hardwaret támogat.
Hoztál két példát hogy tényleg kevés hardwaret támogat, de azok is csak uhuval szórakoznak.
Egy linux rendszer összerakásának RÉSZE a kernelforgatás, mert teljesen biztos hogy találsz vmit ami nincs benne gyári kernelbe, vagy hibásan van benne. Ennyi.
Üdv.: steveetm

En a Debianra voksolok.

Azzal kezdtem, ugy, hogy 0 tudas allt mogottem.
1. elolvastam az install howtot
2. kicsit utananezegettem a neten a dolgainak.
3. irc.freenode.net #debian.hu szobaban minden segitseget megkaptam ami kellett.
4. boldogan felinstallaltam eletem elso non M$ rendszeret ( az igazsaghoz hozzatartozik, h utana le is szedtem egymas utan 2-szer, mert meg tudtam h ez nem olyan, hogy ha elbaxol vmit akkor full reinstall, itt lehet mahinalni)

Sztem teljesen atlathato renszer, jol kezelheto, az apt redszerrel pofon ecceru az install/uninstall (sot sztem ez a legjobb benne).


U.I.:mplayer rulez

''Arra gondoltam, hogy bekötök fordítva egy 220/12-es trafót és azt nyomom a sorkimenőnek így 500 kV-tal meghajtom a képcsövet és röntgensugárzását növelem ezzel!'' <-- nagy az Isten állatkertje

Hát jah, a dolog lényege hogy meg kell tanulni olvasni(angolul). Nem poénból írtják a sok helpet man-t howto-t.
Üdv.: steveetm

Nem.Akkor milesz konzolos módban az egérrel?Hm?

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Nem ez a baj, ha csak az UHU lenne, de SUSE-val is ez volt,de nem értem mért, elméletileg SUSE-nak a debian(UHU)-hoz nincs köze nem? Bár a driverek gondolom ugyanazok. Szóval nem tudom. Szerintem túl egzotikus ez a kombinációa linuxnak A lenti gépen simán felment a Novell(suse) Linux, de abban hétköznapibb hardverek is vannak benn. Egyébbként régebben suse 7-es ben még a régi A4-techem nem ment, de azt simán meglehetet csinálni(mondjuk az nem ps2-portos volt)