''Mo-on sajna alap h. mindenki inkább tölt, és ez főleg ugye nem a mi görénységünk oka hanem a hatalmas életszinvonalé, no meg az áraké
1000ft lenne egy zene CD és mondjuk 2-3e egy játék akkor negyedennyi töltögetés lenne, de így.....
tisztelet a kivétel!
''
Ha belegondolsz, ma már magazinmellékleteken 1-2 éves játékokat lehet megvenni 1500-2000 forintért. Nem mindig kell a legújabbat a megjelenés napja előtt 2 héttel már akarni...
JRR Tolkien nyelvei - aglardh.middangeard.org.uk
És milyen legyen szerinted? (abszolút kezdő vagyok Linuxban...)
Pay attention, or pay the price!
Nem lesz könnyũ dolgod, ha kezdõ vagy. Slackware-t vagy DeLi-t ajánlanék olyan gépre, elvileg mivel van 128MB RAM menni kéne Mandrake/Fedora stb szép és könnyũ disztróknak is, de több lesz a baj vele, mint az élvezet a lassúság miatt.
Linux.... The choice of a GNU generation.
Sziasztok!
Én is szeretnék megbarátkozni a linuxszal, és az UHU 1.1-re esett a választásom. Viszont a telepítés legelején kiakad.
2 HDD van, egyik SATA ezen XP van, a másik PATA ide jönne a linux
PQ Magickel megcsináltam a particiokat, bejön a pingvin, majd az UHU sárga háttere, menüből kiválasztom a telepítést, majd fekete képernyő bal sarokban vm. szöveg (linux és vm. számsor) majd alatt mennek fehér pontok, mintha töltene, de kis idő után megfagy itt...
Kipróbáltam h. biosban letiltom usb-t meg egyéb integrált dolgokat, lekapcsolom a sata hdd-t is, de semmi eredmény, ugyan itt mindig megfagy.
Gondoltam egyet, XP alatt Virtual Machinere telepítem, ide viszont gond nélkül felmászik, igaz, h. telepités után a kép totál ronda, gondolom nem jön be az Virtual Machine S3-as kártyája.. de a lényeg h. ide fel tudom rakni.
Normális esetben miért nem lehet?
köszi.
Beck
For Whom The Bell Tolls
Pedig valami nice&easy kellene így első próbálkozásra...
Ram-ot még tudok a gépbe pakolni, mennyi az ajánlott?
A lényeg, hogy a jelenleg rajta lévő Windows NT-t szeretném Linux-szal helyettesíteni, mert már tele van vele a tököm... 
Pay attention, or pay the price!
probald meg egyszer nem pq magiccel csinalni a particiokat, hanem a linux telepitojevel. Nem biztos, de lehet hogy ezert fosta ossze magat
(teszem hozza en mar b@sztam el rendszert pq magiccel, azota nem szeretem bar lehet en vagyok a bena? 
)
Az a gond, h. a telepítés már az előtt kifagy, hogy target disket válasszak neki...
For Whom The Bell Tolls
Kezdőknek, mint én is vók a legjobb szerintem a mandrake 10-es. Azé mondom ezt, mert kipróbáztam egy párat, és ez volt a legjobb. Grafikus telepítő, semmi hülye kérdés. Aztán már használod is. Minden bennevan.
Én? Én szárnyalnék, de nem hagyják. Opel Calibra forever!
most lőttünk be Sianis haverral egy hasonló gépet, bár abban csak 16Mb mem volt.
az uhu telepítő búcsú nélkül távozozott közülünk, persze permanensen...
a választásunk végül a Slackware10-re esett, amit egy kicsit bajosabb kezdőnek telepíteni, bár én nem írnálak le, ha már egyszer linuxot akarsz, nem lehetsz egy elveszett júzer... 
de ahogy látom sok memóriád van, lehet felmenne valami csicsásabb disztró is, mint az uhu, fedora, ilyesmik...
én azt mondom, hogy próbálj meg egy uhut, aztán ha nem megy, nézd meg a Slackwaret, vagy a
Debiant.
esetleg gondod lehet a cdről bootolással ilyen régi gépen.
ez is megoldott, ha majd érdekel szólj, elmesélem.
''You took the part that once was my heart. Why not take all of me?'' - NOFX
Köszi a bizalmat! (elvégre is informatikus az eredeti szakmám, de eddig még csak Windows-sal volt dolgom közelebbről...)
Megpróbálom ezt a Mandrake-t, remélem jó lesz!
Pay attention, or pay the price!
Mandrake elég erõforrásigényes, nem lehetetlen feltenni, de megúnsz mellette álmodozni
Linux.... The choice of a GNU generation.
Akkor szerinted melyik disztribúció nice&easy&resource-economical?
Pay attention, or pay the price!
Keress egyet, es probald ki! Azt ha nem tetszik, akkor keresel masikat, vagy hagyod az egeszet...
Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.
akkor inkább UHU-t próbáld meg Az nem szívatja annyira.
Linux.... The choice of a GNU generation.
Az a baj, hogy nem kísérletezgethetek kedvemre, mert az a bizonyos gép nem ott üzemel, ahol lakom, és közben meg mások használnák is (szövegszerkesztésre, netezésre)...
Azért kérdem itt a Linux-láma topikban a nagyobb tapasztalattal rendelkező kollégákat, hogy mit javasolnak... 
Pay attention, or pay the price!
Mien teljesítményű az a masina?
Mert ha nem túl régi, akkor nem lassú rajta a mandrake 10-es. Viszont minden bennevan, és könnyű használni, ami gondolom nem baj.
Én? Én szárnyalnék, de nem hagyják. Opel Calibra forever!
Ha masok is hasznalnak, akkor inkabb maradjon az NT . Kulonben tok mindegy a 200 MHz-en KDE-vel/GNOME-val lassu lesz mind...
Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.
Sziasztok!
Uhu 1.0-t és XP-t használok megvannak együtt nagyon jól csak van egy idegesítő gondom. A linux a monitor pozícióját mindig eltolja 0,5cm-rel balra OK beállítom, müködik de utána XP-nél van eltolva balra 0,5 cm-t 
. Van valami gyógyír létezik?
A monitor: LG 702B
Valahol bizta be lehet pozicionalni Linuxnal, vagy mas frekin hasznalod a ket OS alatt .
Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.
mindkettőnél 85Hz.
Jo, egyik alatt vedd masra a Hz-t. De Linux alatt be lehet pozicionalni, de disztribje valogatja, hogy mivel.
Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.
Uhuban nemtudod hogy kell?
Az lehet gond, hogy nem raktam föl NV meghajtót és csak a VESA-t használom?
nem az a gond, de sajna uhu-t nem ismerem.
Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.
na mindegy megpróbálok rájönni köszi a segítséget!
próbáld ki az xvidtune-t
[Szerkesztve]
azt telepíteni kell? vagy alapból benne van?
alapban benne kell legyen
[Szerkesztve]
Linux.... The choice of a GNU generation.
kösz! 
beírtam a futtatásba egyből elindult, fél perc múlva már kész is volt nagyon király! 
Remélem az új xvidtune el tudja menteni rendesen a dolgokat, régen be kellett másolni a modeline-t az XF86Config-ba. Remélem, mostmár nem
Linux.... The choice of a GNU generation.
sziasztok enis most ismerkedem a linuxal.
most eppen az UHU 1.1 van fent, bejon a GNOME, sokkal jobban tetszik mint a KDE a suse alatt, viszont az UHU vezerlopult sokkal kezdetlegesebb mint a suse-é.
pl hogy lehet megcsinalni UHU tarcsazojanal hogy automatikusan tarcsazzon minden inditaskor ADSL-t?
es hogy lehet vmi GUI-s modon beallitani az internet megosztast?
SuSe 9.1 vs UHU 1.1 vs Mandrake versenyben melyik a legjobb?
ertem ezalatt hogy GUI-bol a lekszeleskorubben lehessen beallitani mindent, es stabil legyen (ami suse-nel igy eloszor nem volt nekem, pl monitor pozicionalasat sem akarta megjegyezni)
Szerintem Mandrake. Aztán lehet rajta vitázni. Ott asszem beállíthatod az IP-Forward-ot GUI-san.
Linux.... The choice of a GNU generation.
tudnatok adni a mandrake.hez egy linket ahonnan le lehet tolteni?
letezik ebbol a disztrobol magyar verzio, vagy csak angol/mas vilagnyelv?
hogy lehet linuxra progit felrakni? TS servert és clintet akarok felrakni. SuSe linux 9.0-m van
google-be ''mandrake''?
http://flashy.blog.hu
bittorrent lett belole
nemsokara lejon...nagyon remelem h megeri lecserelni az UHU 1.1-et, es hogy fog tudni magyarul.
[Szerkesztve]
Megosztást nem tudom.
Automatikus ADSL indítás UHUnál:
konzol -> beírod: adsl-config
Megjelenik egy ablak, értelemszerűen kitöltöd.
Vezérlőpult --> szolgáltatások -->adsl szolgáltatás beljelölöd, hogy automatikusan induljon.
Nekem így működik.
Üdv
[Szerkesztve]
SUSE-ből van már 9.2-ő
UHU-Linux-ból is nemsokára lesz 1.2!!!
nem tudja vki hogy lehet suse linux alatt beállítani 5.1-es hangot, sb live 5.1+creative 5300
nekem csak 2.1be sikerült
Hello!
A suli miatt és persze az érdeklődés miatt is felrakom ma a Linuxot. Kérdésem, hogy UHU 1.1-et rakjak fel, vagy egy Live CD-t??
Egy 20Gb-os vinyót hogy partícionáljak?
Egy jó OCR progi többet ér bármilyen gyors és gépíró tanfolyamnál!
Szerintem nincs miért Live-CD-zni, rakj fel valami rendes disztrót, pl. Mandrake, ha kezdõ vagy. A partícionálásról: Csinálj annyi Swap-ot amennyi ramod van, vagy max kétszer annyit, s csinálj egy jó nagy home partíciót ReiserFS-el, s egy 5-6 gigás / partíciót. Én így szoktam, hogy a /home-ot külön mountoltatom, mert ha gond lesz, akkor megmaradnak a felhasználói dolgok.
Linux.... The choice of a GNU generation.
én is a Mandrake-t ajánlom (én is azt használom és tök jól megvagyok vele , mostanában raktam fel a 10.1-et) a SUSE-t nem ajánlom ,nekem nem jött be....
root particionak kb 3-4 gigát szoktam, aztán a swap particiót az előbb irták, meg akkora home könyvtárat amekkorát gondolsz, végül is ha windows is lesz még rajta akor nem kell sok inkább a windowsos particiot csináld fat32-re ,de 1ébként ahogy érzed....
''Az Open Source és linuxos rendszereknél szakértelem kell ahhoz hogy sebezhetővé tegyük a rendszert, míg a Windows esetében ahhoz kell szaktudás hogy megszüntessük a veszélyhelyzetet.''
sztem meg inkabb suse. hardware konfig resze nagyon fasza.
es csomagok / frissitesek is ingyen mennek, mandrakeben meg csak elvileg hivatalos cuccok csak klubtagoknak.
szinte minden megtalalhato ra rpm-ben, igy meg forditgatni sem kell.
sebessegben meg sztem mndrk=suse=nem a leggyorsabb boot time
9.2pro nagyon fasza, kde 3.3 nagyon jol nez ki.
Rootnak 3-4 gigát 
Annak elég elég pár mega, aztán sudo. Inkább a home könyvtárad legyen nagyobb.
rooton van a rendszer nem?
Hát nem igazán. Minden a gyökérben van. A /root az a root könyvtára, semmi más, mint a home-ba a többi felhasználó fiókja.
a root az egesz rendszer, csak van egy root konyvtar, ahova a root felhasznalo szemelyes cuccai vannak, meg a bealltasai a programoknak rejtett filekent (ugyanugy mint /home/user -ben)
(gyökér=root in inglis)
[Szerkesztve]
Ja valóban így van és félreértelmeztem a mondókád, ott a pont.
Én még a Fedora Core-t is tudom ajánlani, igen korrekt disztribúció, a legfontosabb dolgok, illetve szinte minden itt is beállítható GUI alól, pl. ADSL automatikus tárcsázása induláskor semmi trükköt nem igényel, pár kattintás, a netmegosztás szintén nem ördöngős projekt, amúgy meg Firestartert (Bővebben: link) érdemes használni a netosztáshoz, SuSE, Mandrake és Fedora alatt is gond nélkül megy, GUI-s cucc, a honlapján meg igen érthető a leírás.
COOLNESS! - somebody ssssstop me!
