Hirdetés
-
The Wolf Among Us 2 - Érkezett néhány új kép
gp Elviekben még idén megkapjuk a régóta készülő folytatást, de a pontos dátumot még mindig nem ismerjük.
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
ma A specifikáció megegyezik a Pura 70 Pro+-éval, de nagyobb akku, kétirányú műholdas kommunikáció és egyedi kameraszett egészíti ki.
Aktív témák
-
Viktoár
addikt
Sziasztok
Olyan kérdésem lenne hogy 2-2,5 méter távolságra mekkora képátlóval rendelkező tv-t ajánlotok? Egyetlen kritérium a full hd.Esetleg típust is mondhattok amit még halandó ember megtud fizetni.
Üdv:Viktor
-
-
Viktoár
addikt
Köszi
Én egy 94cm-es tv-re gondoltam mielőtt feltettem a kérdést.Nem is álltam messze a táblázat szerinti "ideális" mérettől..Ebben a méretben van olyan amit ajánlani tudtok?
Max összeget nem tudok mondani mert minél olcsóbb annál jobb. Nagyrészt a gyerek nézne rajta meséket mediaplayerről tehát egy hdmi csati azért legyen rajta.Üdv:Viktor
-
pezo00
tag
Erről a TV-ről mi a véleményetek. Van olyan jó mint az LG hasonló árú Lw5500-asa? Egyáltalán megérik ezek a 3D-s TV-k a kb +50.000Ft-os felárat?
-
vlevi
nagyúr
Baeg, akkor én nem is tudok tévét venni? Kicsivel 3méternél messzebb vagyok a tévétől, de eszerint a táblázat szerint a 60" is kevés
Viccet félretéve, ezek a táblázatok arra vannak kihegyezve, hogy az emberi szem felbontóképessége mekkora, ehhez képest mekkorának látsz egy pixelt a képen, és az adott távolságból képes vagy-e megkülönböztetni 1 pixelt a kettőtől.Abban viszont egyetértünk, hogy a nagyobb jobb
[ Szerkesztve ]
-
Tizedes1
aktív tag
Van, aki hiába kap tanácsot, nem fogadja meg és később
kicsi troll lesz belőle.
Van, aki fanatikus tagként sem tudja még, hogy az 1.hszt
illik elolvasni, s ha felhívjuk a figyelmét, a trollnak öccse
születik.
Van olyan tag is aki ős-rollként érkezik, s hiába minden
jóindulat, úgy is hal meg :-(Kedvenceim a helyesírás bajnokság érmesei.
Aki elgépel,az belefér, de az, hogy az igekötőket nem
tudjuk használni ... hmmm best of a "ki lehet vitelezni "De, hogy ON is legyek :
3.5 méterről nézne tv-t haverom.
Mondtam, hogy inkább egy hd ready 50"plazma panac3,
mint egy full hd 3d led tv , ue46d6500.
Bár a 3D nem létfontosságú számàra, az utóbbit választotta,
mert a beégésre nem tudnak odafigyelni.
mivel lcd fronton nem vagyok otthon, van hd ready tv
50"-55-59-65"-ban? vagy üljön közelebb a full hd-hoz?..,mobilról bepötyögve....
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz Viktoár #11253 üzenetére
Azt ajánlom, az első oszlopot tartsd szemelőtt, abban 2,5 méterre, 50-52 colos képátló az ajánlott méret, amit saját tapasztalatom is igazol! Esetleg a 46-os még elfogadható, de a 94 centis semmi szín alatt.
(#11255) vlevi
Tévedés, nem a pixelek megszámolhatóságát tekintik szempontnak, hanem a full HD által nyújtott apró képrészletek, finomságok élvezhetőségét.(#11257) nightshadow
Van olyan TV, igaz, nem LCD.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Viktoár
addikt
Nem nagyon értem mi a problémád.
Azt írja 40col ami 101cm és én 94 cm-re tippeltem mint laikus.
A dolog pikantériája hogy sajnos nem engedhetem meg magamnak azt a luxust hogy ilyen "apróságon" fennt akadjak.
Hidd el,a kisfiam nem fog azon problémázni hogy a 7cm-rel kis képátmárővel rendelkező tv-t vettük meg.Neki a mese a lényeg,mi meg ritkán tv-zünk.Üdv:Viktor
-
Ricco_hun
senior tag
Szerintetek megéri a 20-25k felárat a "két képkocka közé kiszámolom a harmadikat elektronika" alias 100Hz? Valaki csak úgy használja a tv-jét, hogy ez be van kapcsolva, egyes tesztek azt írják, hogy jobb inkább be sem kapcsolni.
Nem szeretnék fölösleges dolgokra ennyi pénzt kiadni. Pl. megveszem a 100Hz-es tv-t, kipróbálom és azt kell tapasztalnom, hogy semmit nem javult a helyzet vagy csak minmálisat, akkor téphetem a hajam, hogy vehettem volna az ugyanolyan képességű 50Hz-es tv-t is 20-25k-val olcsóbban. Hol az igazság?A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
BBéci
titán
válasz Ricco_hun #11261 üzenetére
Annyiszor leírtam, hogy már unom magamat miatta.
Az 50 hertzes LCD tévék mozgóképfelbontása mindössze 300 soros, ami a gyors mozgások élességvesztését, elmosódását eredményezi. Ha neked az megfelel, vegyél olyat, én rá sem tudok nézni.(#11260) Viktoár
Jókora hiba lenne 37 colost venni, amikor 2,5 méterre az 50-es ajánlott. Ne kérj tanácsot, ha nem fogadod meg![ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Ricco_hun
senior tag
Most az, hogy az elektronika néhány referencia pont alapján kiszámol egy plusz képkockát, az miért is javítja a mozgóképfelbontást? Meg egyáltalán mi ez a 300 sor "mozgóképfelbontás"? Én eddig abban a tévhitben éltem, hogyha egy fullHD tv-n egy fullHD anyagot nézek, akkor annak a felbontása 1920x1080.
Neked milyen motion plus-os tv-d van, hogy ennyire fasza és már rá sem bírsz nézni egy olcsóbb lcd-re?
Viktoár: szerintem nyugodtan vegyél 94 centiset, a gyereknek az is bőven sok lesz 2,5 méterről. Végülis nem egész látómezőt kitöltő otthoni mozitermet építesz.
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
Ricco_hun
senior tag
válasz eisento #11265 üzenetére
Majd ha meglesz a 42lk530, akkor mesélj már róla, hogy milyen a mozgókép 50Hz-en és milyen bekapcsolt 100Hz-el. Egyébként én is lk530-at vennék, de a 42"-os már nem fér bele a keretbe és szó szerint a szekrénybe sem. Egy 37"-os lenne ideális, de olyat meg nem lehet kapni. Érdekes, hogy 32-es meg 42-es van, de 37-es nincs lk530-ból. Most még azon vacilálok, hogy 32"-os és 100Hz-es vagy 37"-os, de 50Hz-es.
Ha majd jön az infó, hogy nem igazán ér sokat a 100Hz, akkor a pénzt inkább a nagyobb képátlóra költöm.[ Szerkesztve ]
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
BBéci
titán
válasz eisento #11270 üzenetére
Csupán annyit merészeltem kijelenteni, hogy az 50 hertzes tévék képével nem vagyok megelégedve, mert a gyorsan mozgó alakok elmosódnak rajta. 100 hertzest kapni 100000 körül, nem kell hozzá félmillió.
Mellesleg az 55 colos Samsung C9000 1,6 millcsibe került. Az is igaz, hogy a harmadát nem éri.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Ricco_hun
senior tag
Egy 2010-es geeks.hu teszt adta meg a választ a kérdésemre. Idézem:
"A fontosabb elektronikai megoldások közül az LD450-es szériába csak a 24p került be, a 100 Hz már hiányzik. Kérdés, hogy ez mennyire nagy érvágás – szerintünk leginkább semennyire, mert a legtöbb esetben úgyis a kikapcsolását ajánlanánk. Az gond lenne, ha sem 24p sem 100 Hz nem lenne, de szerencsére nem ez a helyzet."
Szóval inkább a nagyobb képátlóra költöm a pénzt, mint felesleges elektronikákra.A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
eisento
addikt
-
BBéci
titán
válasz Ricco_hun #11272 üzenetére
Egyes esetekben valóban jobb kikapcsolni, viszont néha szörnyű a kép nélküle.
Ha holnap írok egy cikket az av-online-ra, akkor annak jobban hiszel majd?[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
eisento
addikt
lehet akarmilyen cikk szerintem mindenki a sajat szemenek hisz minden ember mas. hiaba irjak le hogy hu ez a szinbeallitas igy vagy ugy helyes ha nekem mashogy allitva jo lehet akarmilyen teszt.
persze olvasni mindig jo egy tesztet de akkor is a szemem fogja eldonteni
Motorola Edge 40 | PSN ID: HUN_Ejzi
-
Viktoár
addikt
(#11260) Viktoár
Jókora hiba lenne 37 colost venni, amikor 2,5 méterre az 50-es ajánlott. Ne kérj tanácsot, ha nem fogadod meg!Köszönöm a tanácsot,de mint írtam inkább a gyerkőcnek lesz ráadásul sajnos nálunk nem a pénz az amiből a legtöbb van.
Mellesleg én józan paraszti ésszel úgy gondolom hogy enyhe túlzás 2 méterről egy 125cm-es képátlóval megáldott képernyőt bámulni.
Elhiszem hogy a német tesztek szerint illetve szerinted minél nagyobb annál jobb,de gondolom a tesztelőknek illetve neked nem számít a pénz.Én speciel azért "jöttem" ebbe a topikba hogy olyan tv-t (méret,tipus,stb) találjunk közösen ami még megfizethető számomra és az igényeimet kiszolgálja.
Nem pedig azért hogy azt olvassam vegyél akkorát amekkorát csak bírsz mert az a fasza.
Elhiheted ha lenne rá keret én is megvenném az "ajánlott" méretet dehát ahogy a közmondás is tartja: Minden ember olyan kalappal köszön,amilyen van.A többieknek köszönöm a bíztatást.
[ Szerkesztve ]
Üdv:Viktor
-
BBéci
titán
válasz Viktoár #11278 üzenetére
Kössünk kompromisszumot, legyen 40-es!
Mellesleg én is a tesztelésre kapott tévéket nézem, sajátom nincs is.
Azt azért nem értem, hogy a plazmás topikban miért egyértelmű mindenki számára, hogy 2,5 méteres nézési távolsághoz 50 colos tévé való. Soha, senki nem kérdőjelezi meg.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
dh66e
veterán
válasz Viktoár #11281 üzenetére
samsung C530
Arra amire neked(gyerkőcnek) kell tökéletesen megfelel és még játékra is kiváló ha pc-vel vagy konzollal is össze kötitek később.[ Szerkesztve ]
-
szimszonos
őstag
[moderálva] bbéci [moderálva].2.5-3m-ről a 42' készülék ideális.Nem kell 52'-os meg nagyobb,[moderálva].Az embernek már a látószögébe nem fér bele teljes egészében 2.5 m-ről 127cm vagy annál nagyobb képátló,sok részlet kiesik a látótérből így.Ezt én is tapasztalatból mondom [moderálva].Egy 127 cm-es plazmától 2.5 m-en 2óra múlva az ember feje szétszakad a vibrálástól talán az lcd-t ellehet viselni de 42' bőven elég ilyen közelről.
[ Módosította: 7 ]
-
Mlnr To'm
tag
válasz szimszonos #11286 üzenetére
Furcsa mód kétszer vettem tévét azután hogy ezen a fórumon kérdezősködtem. Elsőre nem fogadtam meg a tanácsokat, amiket legfőképp az említett "fizetett reklámarc" adott. Meg is bántam. Másodszorra nem követtem el ezt a hibát és teljesen elégedett vagyok. 46-os tv-t nézek kb 2 méterről, de ezt használom pc monitornak is, szóval sokszor nézem kevesebb mint 1 méterről. Valahogy nem esik ki semmilyen részlet.
Az már más kérdés, hogy szerintem se néz jól ki a plazma képe, legalábbis annak amelyik olcsóbb mint egy hasonló lcd. Dehát ez ízlés kérdése szvsz. -
Jakuu
őstag
válasz szimszonos #11285 üzenetére
Jogos az iras. Felesleges szinte "beleallni" egy ekkora kepernyos TV-be.
Teljesen korrektul lehet peldaul egy 37"-s TV-t is nezni 2 meteres tavolsagrol, nem kell 50"-st venni ahhoz. Felesleges penzkidobas egy olyan vevonek, akinek nem kolbaszbol van a kerites es jozanul gondolkodik. -
addikt
válasz szimszonos #11285 üzenetére
Egy 127 cm-es plazmától 2.5 m-en 2óra múlva az ember feje szétszakad a vibrálástól
Ez esetben Neked van sürgősen orvosi segítségre szükséged.
A trollkodást pedig fejezd be mielőtt végleg törölnének a Ph-ról.
"Aki ad,az nyer"
-
-
#09634560
törölt tag
válasz szimszonos #11285 üzenetére
"Az embernek már a látószögébe nem fér bele teljes egészében 2.5 m-ről 127cm vagy annál nagyobb képátló,sok részlet kiesik a látótérből így"
Ezek szerint pontosan neked kell sürgősen orvoshoz fordulnod,szemészhez is, pl. csőlátó lehetsz!!! Lehet a vibráláson is segitene. Mondom én,sokdioptriás szemüveggel, -ez teljesen off- de nekem nincsen semmi olyan tünet amit emlitesz (50 nem fér el 2 méteren vagy vibrálás LCD-n is).
A plazma topic 1. sz hsz-ban benne van a táblázat hogy milyen távolságra milyen tévét érdemes venni. -
headhunter
addikt
válasz Viktoár #11251 üzenetére
Nézési távolság - 40" (576p) (SD TV, DVD) - 4.3m...
Nézési távolság - 40" (720p) - 2.4m...
Nézési távolság - 40" (1080p) - 1.6m...
________________________________________________________________Nézési Távolság - 50" (576p) (SD TV, DVD) - 5.3m...
[ Szerkesztve ]
-
Jakuu
őstag
válasz #09634560 #11293 üzenetére
Igazad van belefer a latoszogebe, mert az 180 fok, de azt hiszem rosszul fogalmazott, mert az idealis latoszog a HD TVzeshez az optimalis tavolsagbol minden gyarto es a THX szerint is mindossze 25-40 fok koze teheto. A gyartok szerint 31 fok az idealis, a THX 26-36 fokot ir idealisnak.
Vannak akik azt hiszik, hogy 1 meterrol a 46"-s TV idealis, pedig nem, mert a szem nem kepes ilyen tavolsagrol erzekelni tisztan mar a kulso periferian, csak a fokuszalt teruleten.
A szemelyeskedest pedig mellozd.
-
Viktoár
addikt
Sziasztok
Uram atyám mi van itt!
Elnézést kérek mindenkitől amiért ilyen "lavinát" indított el a kérdésem,majd a véleményem.
A lényeg hogy köszi mindenkinek a segítséget/tanácsot,sajnos anyagi okokra (is) hivatkozva le kell mondanom az 50"-os képernyőről.Egy 37"-os mellet döntöttünk,emiatt nem kell egymás torkának ugrani.Üdv:Viktor
-
#09634560
törölt tag
Igen,csak nem 180 hanem 130-140 fok az emberi látás látószöge.
Olyannal nem találkoztam még aki 1 méterre 46" akart volna. Ott már nagy lenne a fényerő. És 4k-ra is elég lenne szerintem.
Amit irtam,nem személyeskedés,különösen nem bántás bárki felé. Ha valaki.én tudom,milyen az ha bárkinek rossz a szeme,látása: szimplán a segiteni akarás szándéka miatt írtam soraim, és eleve nem Neked szólt. Ha valakit bántana, sértene, sorry érte. -
Ricco_hun
senior tag
válasz headhunter #11294 üzenetére
Ezek kicsit vicces számok. Ha fullHD tartalmat nézek, akkor álljak bele a tévébe, hogy a sarkait már csak a perifériás látásommal érzékeljem, de ha tv adást néznék rajta, akkor meg menjek ki a kert végébe és onnan kémleljem a tv-t. Aki meg 46"-os tv-t használ monitornak 1 méterről, annak egészségére. Az már megalománia. Gondolom a következő fokozat a 60"-os plazma lesz 50 centiről nézve, me' az a tuti.
Viktoár: Hagyjad, had nyomják.
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
Jakuu
őstag
válasz #09634560 #11297 üzenetére
Jo lesz az inkabb kozel 180nak (kozel 90fok mindket iranyban), sot erdekes modon a noknek ilyen teren jobb a periferikus latasa tobbseguknek el is eri ezt a tartomanyt.
Valoban keves aki odaakarna TV-t, de en mutatok neked nem egy olyat, aki meg valtig azt hajtogatja, hogy neki milyen jo 80 cmrol a 46"-s TV es amikor mondjak neki, hogy ugyanmar erre meg okoskodik is, hogy de biza az a megfelelo.
Persze azt tudjuk, hogy az emberi butasag az hatartalan.Mindenesetre a fokuszalast probald ki, mondjuk a monitorodon, egyszeruen ellenorizheto.
Olvass egy szoveget a monitorod bal-also sarkan mondjuk, odaforditva a fejed, vagy a szemed sarkabol, es fogadok veled hogy a kepernyo kozepen fel sem fogod ismerni a szoveget, csak homalyos korvonalakat fogsz latni.Ugyanez jellemzo a filmek nezesekor is, mert kiszorul a tul nagy kijelzon a kulso periferian tulra az idealis latoszogbol az objektum. (imaxnal is, csak ott meggorbittik a vasznat)
Persze kevesbe kell annyira fokuszalni a szemnek ha nem olvasasrol van szo, csak "szimpla" filmnezesrol, raadasul altalaban a kamera fokuszpontjaban zajlik altalaban a cselekmeny, akar le is lehet vagni valamennyit, a kepernyo szeleibol annelkul hogy feltunne.
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!