Photo hallban vettem a Dunaújvárosi spárban.169 ezerért.Tv adás nem annyira jó de kilehet birni.Vettem hozzá hdmi kábelt.Másik fele dvi amit a vidkariba dugtam.De a hangot nemtudom megoldani.Olyasmit hallottam hogy lehet hogy radeon 9800 pro nem támogatja hogy hang is jöjjön hdmi-n keresztül.Valaki csak majd tud segiteni

[ Szerkesztve ]

A DVI nem visz át hangot, csak a HDMI... jópár (kb. 150-200) hsz-el ezelőtt volt szó azon videókártyákról amiknek HDMI kimenete is van...

És akkor hogy lehet megoldani hogy hang is legyen?A tv hátulján ext 4 van irva.És oda lehet bedugdosni a hangot.Audio in left right,Y,pb,pr csatlakozók.De av menuben ha hdmi-t választom akkor van kép.De a hang különvan ext4 opciónál.Azt nemtudom hogy úgy lehet csak megcsinálni a hangot hogy olyan vidkarit veszek aminek hdm1 kimenete is van?Mert ez a kábel ami most van az eggyik fele hdmi másik meg dvi amit a vidkariba dugok.

[ Szerkesztve ]

Van olyan videokártya ami elvileg hangot is tol a dvi kimeneten, amennyiben hdmi-s tv-re kötöd (Radeon HD).
(bár én személy szerint nem kötném rá a hangot a tv-re, egyrészt mert a tv saját hangszórói olyan közel vannak, hogy abszolút nem érvényesül a sztereó hatás, másrészt pedig mert akár egy régi egyszerű olcsó sztereó erősítővel, meg két normálisabb fadobozos hangfallal is sokkal jobb hangzást kapsz.)

Szal ha ki akarom rakni tv-re a hangot akkor mindenképp olyan vidkari kell ami hangot is tud dvi kimeneten?Külön nem is lehet összehozni ha hangkártyát meg a tv-t összekötöm?Mert összekötöttem de az van irva hogy ext4-hez vannak a hang bemeneteknél.És av menüjében ha kiválasztom hdmi-t akkor cak kép van.És ha ext4 akkor hang.Jó lenne ha hang meg kép is egyszerre lenne de nemtudtam összehozni.

Igen, mert az az audiobemenet egy másik videobemenethez tartozik (gondolom a komponenshez, ha az az ext4 a te tv-den).
Némelyik videokártyához adnak különben egy kis külső dobozt, aminek segítségével a tv komponens bemenetére is kötheted a képet, 3 db rca-rca kábellel, nálam így van összekötve, és ugyanolyan szép képet ad, mint a dvi-hdmi-vel.

Nekem eddig a Philips tetszett meg, de ma láttam a sony U2000-et,egymás mellett, a sonynak élesebb volt a képe,ment vmi analóg tvadás.Már 3 üzletben néztem meg a kiszemelt modelleket,de minden üzletben, mindig más volt a jobb. Mostmár én magam se tudom mi legyen.De mivel hogy az U2000 kifutó modell és nem tudja az 1:1 PM-et,így a Philips lenne a nyerő,de az se biztos tudja az 1:1-et,bár a kézikönyv szerint viszi a natív felbontást.Ezt a Yeti kollégánknak kéne kipróbálnia,olvasom,hogy most vett ilyet.

A tvadásról tudnál küldeni képet,hogy milyen hogyha csak egy tv lóg a kábelen,mert az üzletekben sose tudom megnézni,mert ott egy kábelen lóg 100 db tv és tényleg nagyon kiábrándító a minőség...

Az U2000 a vga-n támogatja az 1:1 1280x768-at (tehát 80 pixellel keskenyebb a kép, de szerintem az nem oszt nem szoroz)

A Sony U2000-t láttam egy rokonomnál analóg kábel tv adással. Az áruházakhoz képest itt jó volt a képminőség, persze egy crt tv-vel nem lehet összehasonlítani. 3 méterről nézve a 32-es kijelzőt semmi kivetnivalót nem találtam benne, talán ha nagyon kötözködni akarok, a Sport2 volt kissé homályos, de kiderült, hogy ez nem a tv hibája. Persze ízlések és pofonok, azt mindenki tudja, hogy ez a technika nem a mai tv adásokra lett kitalálva. Eszerint kell kezelni és akkor nincs csalódás.

Az a nagy élvezet, mikor az él vezet!

Igen,én is úgy vagyok vele,hogy írtad,csak ami az áruházakban van,az nézhetetlen...
Ha már kb. hozza azt a szintet mint a CRT-k,úgy körülbelül,akkor már azt mondom megérte.Csak még senkinél nem láttam LCD-t otthon,csak üzletekbe,így nincs viszonyítási alapom.

Ezt a kis külső dobozt még nem láttam de érdekelne vmi ilyen megoldás... Mien karid van? Leirnád pontosan h hogy is van összekötva, meik Videokari kimenetről min keresztül, meik TV bemenetre megy a jel? Ugyonolyan élesek a betűk asztalon? nekem legalábbis svideo - scart-al sokkal gyengébb a jel mint VGA kábelen-n vagy HDMI-n, de h igy is "ugyanolyan szép képet ad, mint a dvi-hdmi-vel" akkor ezt kipróbálnám..

THX!

Gigabyte 8600GT videokártyám van, de biztos vannak más típusok is amikhez jár ez a kis "doboz", ez a videokártya egy speciális dugaszához csatlakozik, és van rajta egy s-video, és egy komponens kimenet (3 db rca csatlakozó). Ezt össze kell kötni a tv komponens bemenetével és kész.
Azt hozzá kell tennem, hogy filmnézésre vagy játékra tökéletes így, de dolgozni, olvasni, stb. nem a legjobb, mert a kép széle kilóg egy picit (overscan) és természetesen nem a tv natív felbontásában megy, legalábbis az én tv-men.

Sziasztok!
Szeretnék tőletek segítséget kérni! Lassan szeretnék magamnak ajándékba venni egy konzolt, és ahhoz tvt, amin van HDMI bemenet. A baj csak az, hogy nincs rá sok pénzem, ezért a leehtő legolcsóbb HDMI bemenettel rendelkező tvt szeretnék..
Ha tudtok nekem ajánlani, légyszíves segítsetek, 60 ezer körül gondoltam!
Előre is köszi!
Gergő

én ezt találtam: [link], de ez egy 19"os tévé...mondanom sem kell, mekkora élmény egy ilyenen konzolozni..ez is 85K, szerintem a tévé és a konzol közül válaszd valamelyiket, ennyiért nincs normális méretű (pláne szolgáltatású) cucc...

A probléma Te magad vagy: ebben az évben is mindent úgy csináltál mint eddig, mégis végig más eredményekben remélkedtél.

Na közben összekötöttem a [link] TV-met kiváncsiságból egy DVI-HDMI kábellel, és annak ellenére h a spec szerint elvileg HDMI 1.1 es ami nem támogatja a PC-t gyönyörű képet ad! Ráadásul nem is lóg le semmi az egész asztalt mutatja 1280x720/60Hz-en! Szerencsére a hangot is rá tudom kötni 2 RCA-n HDMI módban.

Tudja valaki hogy DVI-HDMI kábelen melyi videokarik tudnak hangot is küldeni ha van ilyen egyáltalán? Azt jól tudom h a HDMI kimenetes karik közül még csak a Radeon HD 2600asok tudnak hangot is küldeni HDMI kábelen keresztül és mondjuk a 8600osok nem?

Sziasztok!
Az értőket kérdezem, Sony KDL32U2530-ról tud valaki vmit? Ez talán az U2000 sorozat utóda? Mi a különbség közöttük? Az újabb jobb is vagy csak a ráncfelvarrást kell megfizetni?

Az a nagy élvezet, mikor az él vezet!

A ~8%-os overscan még az analóg időkből jön, eredetileg a TV jel által küldött kép kicsivel nagyobb, mint a TV felbontása. A pontos működését nem értem, de anno így volt, és amikor a HD felbontást meghatározták, az LCD gyártók a 8%-os overscannal az 1280x720 pixeles felbontáshoz 1366x768-os panel natív felbontást állapítottak meg. Mivel ez a szabvány, minden gyártó ezt is alkalmazza HD LCD paneleknél.

Azt ne kérdezd, hogy miért nem történt ugyanez a FullHD felbontásnál. Talán rájöttek, hogy digitális műsorszórásnál az overscan lényegtelen?

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

"Jó áron" legfeljebb az LC2RR szériás LG-k esetében találkoztam ilyesmivel, de az már egy erősen kifutott típus...

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

Szvsz TV vagy videókártyabeállításnál kell valamit ügyeskedni. Kizárt, hogy 720p esetén túllógás meg ilyesmi legyen jó beállításoknál.

Az nVidia control panel esetén pl. van olyan, hogy átméretezze-e az asztalt TV alapú megjelenítésnél. Az is egy lehetőség.

De őszintén szólva csak a sötétben tapogatózok... :S

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

Eddig egyedül a Radeon HD szériás videókártyáknál hallottam arról, hogy tud hangot is átvinni a HDMI kábelen keresztül.

Hangot attól függően tudsz a TV-dbe bevinni, hogy a TV-den milyen bemenet van. Az egyik lehetőség két RCA csatlakozó (jack -> 2 RCA átalakító kell), a másik a VGA bemenet mellett egy 3.5mm-es jack bemenet (jack-jack kábel kell).

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

Szvsz nem sokra mész egy fényképpel.
Tudnillik nem azt fogod látni, mintha a TV előtt állnál. Kezdve ott, hogy a fényképezőgép képességei befolyásolják a rögzített képet, át azon, hogy attól a kijelzőtől is függ a látott kép, amin azt a fotót megnézed... Szóval egy ilyen kép arra jó, hogy a komoly hibákat meglásd, arra nem, hogy a képminőséget megállapísd.

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

Az 1280x768 nem éppen szabvány felbontás. :S
1280x720-nál nincs teljes képernyő?

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

Szvsz akkor ne eröltesd még. Ha van CRT TV-d, akkor kösd arra Scart-al a konzolt, aztán majd ha összejön annyi pénz, hogy legalább egy normális 26" vagy 32" LCD TV-t vehetsz, akkor vásárolj inkább. Ennyi pénzért nem nagyon fogsz HDMI bemenetes TV venni ugyanis...

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

Vga-n ki lehet választani az 1280x768-at, nem is jutott eszembe mást választani, hiszen a tv is 768. Ha 720 lenne az már nem lenne 1:1 pixel mapping

Sony-knál az x5x0 széria külső desingbéli eltérést jelent, az X3000 és X3500 között is szinte csak a külcsín a különbség. A tizes helyi érték alváltozatokat jelent, ha jól tudom, bizonyos dolgokat kihagynak vagy éppen beraknak ezekbe.

A 2530 ez alapján a kifutó 2000-es széria egyik oldalbordája.

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

Mindenestre elég furcsa egy felbontás... :S

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

Cifu: én egy kicsit máshogy hallottam (ettől még lehet igazad).
Tehát ismerős az overscan jelenség az analóg, ill SD technikából, erre olyan magyarázatot hallottam, hogy amikor új sort kezdi az elektronsugár rajzolni, akkor a kép bal széle vibrál, remeg, emiatt döntöttek úgy, hogy legyen nagyobb a képcső, és a széleket úgyis kitakarja a káva, ergo a néző nem veszi észre a hibát. Ez az a 8-10 %
Viszont az 1366-os LCD esetén nem értem a gyártók gondolkodását. Ha a forrás 1280x720 pixeles videó, és ennek is csak egy kerettel letakart részét akarták volna megjeleniteni, az overscan "hagyományai" miatt, akkor vagy kevesebb pixeles panelt csináltak volna, pl. 1200x680, és ekkor egyszerüen nem jelenitik meg a széleket, vagy 1280x720-ast, de akkor ismét letakarják a kávával azt a 8-10%-ot. Nagyobb pixelszámú panelnek mi értelme? Vagy a panel 1366-os, de nem látszik a káva miatt mind az 1366 oszlop, csak 1280? Számolja már meg nekem valaki
Azt is hallottam, hogy a kezdeti 4:3-as plazma időkből ered a felbontás, mert akkor már volt ugye 1024x768-as, plazma, és amikor 16:9-est kezdtek el csinálni, akkor talán a gazdaságosság miatt, a 768 maradt, csak viszszintesen szelték nagyobbra a paneleket
Az LCD meg átvette ezt a fura értéket. Vélemény?

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

A TV-n nincs már mit állítani, kipróbáltam mindent. Végülis már az is haladás hogy egész olvashatók a betűk (ki kellett kapcsolni a zajszűrést...), meg nem villog a kép.

A videokártyával bűvészkedek éppen, új oprendszer, új driver, stb. Annyi előrelépés történt hogy már van 1360*768 felbontás, de annál meg megintcsak villog a kép.
Ha sikerül rájönnöm valamire majd leírom ide, van egy olyan érzésem hogy ennyi pénzért jópáran bevásároltak ebből a TV-ből.

Van igazság abban amit írsz. De a korrekt választ nem tudom sajna továbbra sem. :S

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

Várjuk a tapasztalatokat.

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

Egy uj kerdes, amivel meg talan nem sokat foglalkoztunk. Az erdekelne, hogy hasznalja-e valaki az LCD tv-jet ugy, hogy a falra van szerelve, es ha igen ezt hogyan oldotta meg.
Ugyanis en azt felteteleztem, hogy ez nem lehet egyaltalan gond, mivel a tv megvasarlasaval adnak minden szukseges dolgot ehhez (jo persze, furot nem ). Aztan valamelyik kezikonyvben olvastam (talan LG ), hogy ugyan van hozza csavar, meg ilyen fem cucc, de ha mindezt felszerelted, meg kell hozza valami kotel, amit kulon kell megvasarolni. Ezt viszont nem nagyon ertem. Hova, mihez kellhet a kotel?

Az LCD monitorban nincs TV tuner, nincs távirányító hozzá, típustól függően nem biztos, hogy van benne hangszóró, nincs kompozit / komponens / HDMI bemenet rajta, a felbontása pedig 680x1050 pixel (általános), ez egyben azt is jelenti, hogy a képaránya 16:10.

Az LCD TV felbontása (normális típusnál) 1366x768 pixel, és 16:9-es a képaránya.

A fentiekből kiolvasható, hogy amíg 22"-os TV-t már 60-70e Ft-ért is kapsz, addig egy 23"-os TV-t 100e Ft alatt aligha találsz.

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

Nem tudom pontosan, milyen kötélre gondolsz.

A TV felfüggesztése a falhoz két fő módon lehetséges: gyári faliállvánnyal, vagy különféle gyártók univerzális faliállványaival.

Amire gondolni tudok, hogy a tápkábel, illetve a különféle TV kábelekhez egy kábelcsatorna van, hogy ne nézzen ki olyan rondán a kábelmassza. De úgy kb. ennyi.

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

Az LC51 kezikonyvenek 11. oldalan olvashato ez:
"Erős kötelet használjon a termék lekötésére (nem tartozéka a készüléknek, külön kell megvásárolni).
Biztonságosabb, ha úgy rögzíti a kötelet, hogy az vízszintes legyen a fal és a termék között.
"
Erre a kotelre gondoltam. Es nemnagyon ertem hova kell ez es miert

Tehat azt mondod, hogy ha megveszem a tv-t nem kapok hozza ilyen faliallvany-t, hanem azt meg kulon kell beszereznem valahonnan? Hol lehet ilyet venni?

csak érdeklődtem hogy vesztek-e valamit, mert htpc-hez szeretnék venni valamit csak az lcdtv marha drága és nekem igazából nem is kéne a tuner ami benne van, se a távirányítója mert terveim szerint a htpc-hez lesz az is.

Szia!
Yeti30 kolléga küldött nekem képeket és igaz nem sok minden jött át rajta.
De most fordult a kocka,úgy tünik Philips helyett LG lesz,mert most van 150e ftért 0% THM-mel a MM-be az LG 32LC51-es. Ma voltam komolyabban nézegetni és oda jött egy szimpatikus eladó srác és ő inkább a Samsung LE32R82-est favorizálta,merthogy nézzem meg, hogy mennyivel szebb a képe (HD premiere ment rajtuk), mondom igen,de gondolom az LG-t is áttudom állítani,hogy olyan szép fényes képe legyen(a Samun föl volt nyomva a kontraszt 100-ra...)
Nem vagyok rosszmájú,de naiv sem, nem esetleg csak rámakarta sózni a drágábbat,mint tudjuk az eladók így kapnak több jutalékot. Én úgy gondolom,hogy az LG is van olyan jó mint a Samu,csak 20e-rrel kevesebbért.Megaztán ott volt a 170-ért a Philips is.Rossz ezt leírni,de nálam sajnos a pénz nagy úr,így maradok az LG-nél,remélem nem járok vele rosszul.

u.i: az is érdekes,hogy a LG két év garit ad a Samu csak egyet....

[ Szerkesztve ]

Valószinüleg a kötéllel való felfüggesztésre gondoltak. A fali konzolok esetén nincs szükség semmiféle ilyesmire, ez biztos.

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

No offenase, de ha házimozit akarsz összehozni, akkor inkább a nagy képátlóra feküdj rá. 22" nem éppen ez a kategória. A nagyobb felbontás nem feltétlen szükséges, de a képátló nagyon is számít. Namost itt van a kutya elásva, mert nem nagyon kaphatóak "ipari" kijelzők (ezek olyanok mint egy TV, csak meg vannak fosztva minden "glanctól", nincs tuner, nincs távirányító, nincs hangszóró, és csak DVI bemenet van). Illetve a boltokban feltünt pár ilyesmi Samsung, de horror áron vannak, ma olcsóbban kapsz egy 40" LCD TV-t, mint amennyiért ilyen kijelzőt.

TV-k esetén a "belbecs" teszi ki az ár nagy részét olyan 100-150e Ft-s tartományban (ezért van alig árbeli különbség egy 26" és egy 32" LCD TV között), e fölött egyre inkább a panel és az extrák határozzák meg milyen árcédula kerül rá a TV-re.

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

A Samsung 1+1+1 évet ad, egy év gari, egy év jótállás és egy év szavatosság (ezt pár helyen kissé csúnya módon három év garanciának írják ki...). Az LG pár dologban rosszabb (nincs PiP, nem olyan jó a feketéje), és egy-két dologban jobb (természetesebb színek, jobb betekintési szög), mint a Samu. Azt már a kedves vevő dönti el, hogy melyik a fontosabb neki.

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

Ez teljesen biztos?
Én ma voltam bent elektropontban, és nekem úgy tűnt, hogy hasonló kategóriában a Samsung jóval olcsóbb!
Amúgy a Samsung kontrasztja álltalában sokkal jobb, mint LG-é....
A Philips pedig ha jól tudom LG-vel közösködve gyárt LCD-t, így nem lehet túl sok különbség köztük!

Pl. ez a Samsung 169 000ft EP-ban (kedvezményesen), interneten van ahol még olcsóbb!

És EP-ban ha kéred egymás mellé állítanak két LCD TV-t, kényed-kedved szerint állítgathatod őket, és eldöntheted melyik jobb!
Nekem a mai nap után a Samsung jobban bejött!

"Az élet olyan, mint az ásás. Néha hátráltat egy-két gyökér, de annak jól odabaszol ásóval, azt haladsz tovább!"

az a baj hogy nem láttam még 22es monitort életnagyságban, mert akkor egyből meg tudnám mondani mi a pálya. Egyébként egy 3,5m széles szobába kell, ahol 2m-t lefoglal az ágy és vele szembe a falon lenne a cucc, így is kicsi lenne szted?

Aham, tényleg úgy tűnik hogy ugrot a HD TV... köszi a segítséget!

oks, köszi a segítséget!

Amúgy a Samsung kontrasztja álltalában sokkal jobb, mint LG-é....

Erről már pártucatszor írtam. Más típusú panelek kerülnek bele. Az egyik ebben jobb, a másik abban.

A Philips pedig ha jól tudom LG-vel közösködve gyárt LCD-t, így nem lehet túl sok különbség köztük!

Az LG szinte csak az LG.Philips LCD által gyártott S-IPS paneleket használja, a Philips viszont ezentúl külső gyártóktól is vásárol paneleket, tehát ez a kijelentés azért így ebben a formában nem igaz...

Pl. ez a Samsung 169 000ft EP-ban (kedvezményesen), interneten van ahol még olcsóbb!

Ez a Samsung a gyártó belépő szintje, a leggyengébb panelel gyártva a palettáról. Azért egy LG LC41/51 S-IPS panelje ennél egy fokkal jobb...

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

Azért nem olyan nehéz elképzelned szerintem, ha gondolod, vágd ki kartonpapírból az 56cm-es képátlót, vagy menj el egy számítástechnikai boltba, valószinüleg lesz kiállítva ekkora monitor (de a Cora és hasonló helyeken is lesz szvsz).

Ha házimozinak szánod, akkor igen, szvsz kicsi. Egy ekkora szobába is bőven jó egy 32"-os TV, hidd el, hogy a nagyobb képátló jobb élményt jelent.

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

Hát akkor én már nem tudom minek higgyek!
Mint mondtam, én egymás mellé rakattam több készüléket, és messze ennek volt a legszebb képe.... ugyanazon jelforrásból!
Miben jobb az általad említett model, az általam említettnél?
Vagy inkább akkor azt mond el nekem légyszi, hogy mire kell nagyon figyelni vásárlás elött!!!
Nehogy valami agyonmarketingelt szart vegyek meg!

"Az élet olyan, mint az ásás. Néha hátráltat egy-két gyökér, de annak jól odabaszol ásóval, azt haladsz tovább!"

LG 150e
Samsung 170e

Ha ennél olcsóbb Samsungot találsz,akkor az több mint valószinű ,hogy régebbi modell.
Hát igen, a Samsungnak nagobb a dinamikus kontrasztaránya,csak kérdés ,hog megéri-e +20e ftot és annyiért már Philips is van,akkor már talán azt.

A 22" nagyon kicsi film nézéshez, az élményt is elég rendesen redukálja, nekem régebben 26" volt kb 2m távolságban, de én azt is kicsinek találtam. Vettem egy 40"-ost az van most. Nekem jó, de a projektorosok kiröhögnek így is.

---