Vagy ha ilyen közelről nézem maradjak egyenlőre a 32'-os megoldásnál és abból pedig válasszam FullHD-t ?
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hirdetés
Hozzászólások

bugi69
(kvázi-tag)
Egyébként ha FullHD-ban gondolkodok és 37'-ben akkor ez a kettő tetszett meg:
LG 37LF66 illetve Samsung LE-37M87BD
Csak ugye árban van különbség rendesen.
Te melyiket javasolnád ?
Előre is köszi !!
Szerintem először gondold át, mit akarsz írni, és utána harapj rá a billentyűzetre, 10 percen belül 4 hsz. ugyanara válaszul... 
Egy új pc-re meg nem akarok beruházni.Amúgy mennyi lenne az a min. konfig amin elmenne az 1080p?
1080p milyen kódolással? Általánosságban egy 3000Mhz feletti P4 (nem celeron) vagy 3000+ AMD a minimum, durvább kódolású videók esetén nyugodtan jöhetnek a kétmagos procik. 
Ahogy levágom a váalszodból az én esetemben maradhatnék a 720p-s Lcd-nél mivel nem lenne olyan ''hű'' de nagy minőségbeli különbség.Vagy rosszul gondolom?
Képminőségre jobb a FullHD mindenképpen, de ahhoz, hogy igazán látszódjon a különbség, bizonyos távolságon bell kellene lenned. A 3 méter elégé határmesgye, ha belefér a keretbe, egy FullHD mindenképpen jobb, de a látványbeli különbség nem lesz olyan esszenciális.
Miért mindenképpen 37''? Sima HD-ből akár 40''/42'', sőt, talán a 46'' is beleférne.
Milyen árkategóriában gondolkodsz?
Mire érdemes még figyelni vásárlás előtt ha ''csak'' 720p-s Bluray rippeket néznék rajta ill. a 360 gammákat tolnám ?
Menj el egy boltba, és próbálj olyan messzira állni tőle, amilyen messziről majd fogod nézni. Azt figyeld, hogy zavar-e a pixelek mérete (ez sima HD esetén jön elő inkább), leginkább ezt tudod belőni, illetve még talán a betekintési szögeket (rézsutosan ránézve mennyire változik a kép kontrasztja), a kép színei és összhatása is fontos lenne, de ezt agyonvágja az, hogy mennyire van elálitgatva a TV színbeállítása (jellemzően nagyon).
Ja én Samsungra gondoltam vásárlás előtt mivel azt mondják hogy ők gyártják a legjobb paneleket.Nem tudom igaz-e.
Az Lg-t nem ismerem a Sony meg ár értékben drága szerintem.
A Samsung S-PVA paneljei tényleg elég jók, csak sajnos a Samsung nem tud belőle eleget gyártani, így AUO A-MVA és CMO S-MVA paneleket is szerelnek a TV-ikbe, és típustól illetve a szerencsétől függ, hogy milyen is van a TV-dbe, amit megvásárolsz.
Amúgy a panel kb. 50-60% a képminőségben, de nagyon sok múlik azon, hogy milyen elektronikát pakolnak alá.
A Samsung TV-ire amúgy jellemző, hogy elég jók a feketéi, viszont a színei erősen túlvezéreltek, tehát nagyon harsányak. Izlés kérdése, hogy kinek jön be, vagy éppen nem jön be ez.
Az LG-Philips S-IPS paneleket gyárt, ezek kevésbé jó feketével rendelkeznek, de a színei és a betekintési szögei jobbak.
Vagy ha ilyen közelről nézem maradjak egyenlőre a 32'-os megoldásnál és abból pedig válasszam FullHD-t ?
32''-osan nem nagyon van FullHD, de ilyen méretben értelme sincs túl sok, legfeljebb monitorként, cirka egy, max. másfél méterről nézve lenne értelme.
LG 37LF66 illetve Samsung LE-37M87BD
Csak ugye árban van különbség rendesen.
Te melyiket javasolnád ?
Előre is köszi !!
Fent leírtam mik a különbségek a két gyártó TV között, ez ezekre a modellekre is igazak, az M87-nek nagyon jó a feketéje, de a színei túl harsányak nekem, én ezért maradtam az LG-nél. Menj el, és nézd meg mindkettőt (a Budaörsi EW-ben van pl. Samu LE-37M86, az Auchan-ban LG 40LF65). A te szemednek kell a végső döntést meghoznia.
[Szerkesztve]
A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

indianka
(tag)
Fent leírtam mik a különbségek a két gyártó TV között, ez ezekre a modellekre is igazak, az M87-nek nagyon jó a feketéje, de a színei túl harsányak nekem, én ezért maradtam az LG-nél. Menj el, és nézd meg mindkettőt (a Budaörsi EW-ben van pl. Samu LE-37M86, az Auchan-ban LG 40LF65). A te szemednek kell a végső döntést meghoznia.
Nem akarok szőrszálhasogatni, mert nagyon nagy riszpekt neked hogy ilyen segítőkész vagy
, csak annyival akarom kiegészíteni,
hogy LG 40LF65 nincs csak 42LF65 (LG-nek nincs 40''-es tv-je, ha jól tudom)...ne vedd szarakodásnak!!
csak nehogy bugi69 is vakra fusson amikor keresi majd esetleg...
Jogos, pillanatnyi elmezavar járhatott át, magyarul elírás részemről. ^^
A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

indianka
(tag)
Egy kérdés, ha már itt vagyok...tesóm most vett egy LG 32LC51-est...
ha össze akarom kötni a laptopjával akkor ugye lehet hdmi-jal, vagy vga kábellel....mivel az hdmi-t elég drágán vesztegetik, ezért úgy gondoltam a vga-vga kábel olcsóbb és egyszerűbb megoldás...kérdésem, hogy ha vga-vga kábelt akarok neki venni, akkor kell valami speckó, vagy valami mezei 1000 forintos is megteszi (a hossz mindegy, rövid is elég)? és ha rádugom, akkor kell valamit bűvészkedni szoftveresen? nem égeti le a kártyát esetleg? tudom hogy bagatell kérdések, de ebben nem vagyok valami járatos....

Lacix29
(őstag)
Van nem olyan drága HDMI - DVI kábel is :
[link]
2m - 3300 Ft
Szerintem ennyit megér a VGA kábellel szemben.
Előnyök:
- 100%-osan éles kép
- 100%-osan színhelyes
- elektromágneses zaj érzéketlenség
Rá lehet kötni D-Sub kábelel is, beállítod a felbontását 1360x768-ra kézzel, és kész. A kábel végülis tökmindegy, ami éppen kéznél van (persze a jó minőséghez nem árt egy jó kábel sem). A DVI-HDMI kábel persze jobb képminőséget garantál.
Annyit csak megjegyzésként, hogy egy másik ismerősnek annyi problémája volt a laptoppal való összekötésnél, hogy ha videót játszott le, akkor vibrált a TV-n a kép. Már mindent kipróbált, de csak nem sikerült megszüntetni a jelenséget. Végül kikapcsolta a laptop saját kijelzőjét, és csak a kiemenet használta, így teljesen jó lett videólejátszás alatt is.
Csak megjegyzésként, hátha esetleg felmerül hasonló probléma.
[Szerkesztve]
A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

indianka
(tag)
köszi a válaszokat, viszont most jutott eszembe, hogy a laptopon viszont nincs dvi csati...
akkor marad a vga (d-sub)...gondolom... 

Misike
(tag)
Sziasztok!
Na ma úgy megkevertek, hogy teljesen kétségbe estem, muszály, hogy felvilágosítsatok! 
Azt mondta ma nekem egy eladó, hogy egy full hd-s készüléken a rossz jelforrás, pl szobaantenna, megjelenítése sokkal csúnyább a nagyobb pixelszám miatt. Igaz ez? Merhogy én pon fordítva tudtam.

bugi69
(kvázi-tag)
Bocs hogy reggel megleptelek a sok kérdéssel és nagyon köszi a válaszokat ! 
''Miért mindenképpen 37''? Sima HD-ből akár 40''/42'', sőt, talán a 46'' is beleférne.
Milyen árkategóriában gondolkodsz?''
Először is azért gondoltam a 37''-esre mivel elég közel fogok majd ülni a Tv-hez köbö 3 méter.Nincs ez túl közel egy 40/42''-oshoz?
Ár az max. 300 ezer környéke lenne...

bugi69
(kvázi-tag)
Ja még annyit szerettem volna hogy a laptopom nem egy hightech:
Celeron M390,512 mb ram, Ati radeon 9100 igp
Mennyire kellene ezt felturbóznom hogy elvigye a 720p-t minden gond nélkül ?
Már ha lehet egyáltalán...
THX !!

Rick4
(PH! nagyúr)
elvben egy 720X576os pal kép nem lesz sem rosszabb, sem jobb ugyanakkora kéátmérőn, mert úgyis szar lesz, még 1280X720on is. nincs olyan dolog, ami miatt jelenleg értelme lenne full HD-s tévét venni, nincs olyan műsor, amivel ki tudod használni. minél rosszabb a tévéd, annál inkább elmossa a hibákat esetleg emiatt lehet, hogy a full HD tévé jobb minőségű alkatrészei jobban jelenítik meg a hibákat is.. 
A probléma Te magad vagy: ebben az évben is mindent úgy csináltál mint eddig, mégis végig más eredményekben remélkedtél.

Rick4
(PH! nagyúr)
[link]
Minimum Configuration
(to play 720p video)
Windows XP
Windows Media Player 9 Series
2.4 GHz processor or equivalent
384 MB of RAM
64 MB video card
DVD drive
1024 x 768 screen resolution
16-bit sound card
Speakers
Optimum Configuration
(to play 1080p video with 5.1 surround sound)
Windows XP
Windows Media Player 9 Series
DirectX 9.0
3.0 GHz processor or equivalent
512 MB of RAM
128 MB video card
DVD drive
1920 x 1440 screen resolution
24-bit 96 kHz multichannel sound card
5.1 surround sound speaker system
A probléma Te magad vagy: ebben az évben is mindent úgy csináltál mint eddig, mégis végig más eredményekben remélkedtél.

Lacix29
(őstag)
Szerintem ezt te nem tudod úgy turbózni hogy jól vigye a 720P-t.
Ahhoz már egy 2 magos jó kis videókártyával ellátott laptop kellene.
Az én A64 2 GHz + Ati X1600 -as laptomom sem bír el minden 720p-s anyaggal zökkenőmentesen. (pl Apocalypto 8000kbps)
hát jobb hijján marad. ;)
A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!
Őszintén szólva, ha egy rossz jelforrásból származó TV adást akarsz nézni, akkor tökmindegy, hogy HD vagy FullHD. Mindkettőn ocsmányul fog kinézni. 
A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!
Először is azért gondoltam a 37''-esre mivel elég közel fogok majd ülni a Tv-hez köbö 3 méter.Nincs ez túl közel egy 40/42''-oshoz?
Nézz el egy komolyabb műszaki szalonba, ahol nagy képernyős TV-k vannak kiállítva, és van elöttük fotel. Az ilyen helyeken legtöbbször nincs messzebb a fotel 3 méternél. Szóval én azt mondom, hogy 3 méternél a 40''/42'' még bőven belefér, sőt, a nagyobb szinte mindig jobb (mondjuk persze ésszerű keretek között). De mondom, a legjobb az, ha a saját szemeddel látod, szerintem érteni fogod mire gondolok. ;)
Ja még annyit szerettem volna hogy a laptopom nem egy hightech:
Celeron M390,512 mb ram, Ati radeon 9100 igp
Mennyire kellene ezt felturbóznom hogy elvigye a 720p-t minden gond nélkül ?
Már ha lehet egyáltalán...
Nagyon függ attól, hogy milyen tömörítést használnak, milyen codec van fent, stb.
Viszont ezen a gépen már biztos gondjaid lesznek a komolyabb h.264/x.264-es 720p anyagokkal, az 1080p-kről pedig ne is álmodj.
A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

ANT
(PH! addikt)
''3 méternél a 40''/42'' még bőven belefér''?
Én vmi olyasmire emlékszem, hogy a képátló négyszerese az optimális távolság. Vagy az csak CRT-nél érvényes? Próbálok így magam elé képzelni egy 42''-os példányt (a 32-es helyett), de sztem én igencsak kamilláznék tőle.
Persze ízlés dolga az egész.
''Soha ne add fel, ez a legnagyobb, halálos ellenség'' Replika
Ezért javaslom neki, hogy menjen el egy boltba, és nézze meg a képátlókat, meg azt, hogy milyen távolságból tartja őket vonzónak.
A ''túl nagy'' fogalma szerintem nem igazán létezik, legalábbis természetesen ésszerű határok között (másfél méterről ne akarj 52'' TV-t nézni
. Ha esetleg megkérded miért, akkor gondolj bele, hogy a moziban mekkora részét foglalja el a látóterednek a vászon, és a TV-d hogy viszonyul ehhez. Az I-Max-ot már szóba se hozom, ott konkrétan a teljes látóteredet kitölti az egész vászon, és nem véletlen, mert pont ez a lényege!
A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

ANT
(PH! addikt)
Hagyjuk azt az 52''-t! Attól még talán szédülnék is! 
''Soha ne add fel, ez a legnagyobb, halálos ellenség'' Replika

local1
(újonc)
Köszönöm a válaszodat Cifu!
Azért még arra kíváncsi vagyok hogy ki milyen 37''-os LCD-t venne 210e Ft-ig.
PC-re is.
Csak a termékszám is elég.
Nehéz a döntés ezért nem kapkodom el.

Tutu7030
(őstag)

LG Optimus 2X P990 CM-7-11142011-Nightly /Telenor/

mclaren18
(újonc)
Sziasztok!
Lenne 2 kérdésem: -az LG 37LC51 tudja-e az 1:1-es pixel mapingot.
-mennyi a tényleges kontrasztarány.
Előre is Köszi
tudja-e az 1:1-es pixel mapingot.
Igen.
mennyi a tényleges kontrasztarány.
Jó kérdés, ha jól sejtem a panelgyártó oldal adatai alapján, akkor 800:1
A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!
Mellé ment hsz. 
A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

Lacix29
(őstag)
Kicsit kiforratlan ez az új honlap motor.
Hová lett az a rendezési elv hogy a legkésőbb hozzászólást mutassa egy fórum témában ?

Kraptor
(PH! addikt)
Én saját tapasztalatbol mondom, hogy 40/42"-höz nincs közel a 3m. Én 37" nézek 2,5-3m röl és néha kicsinek tünik még az is.

Möhe
(őstag)
Engem is meglepett,mert nem jött elő a kedvencekből a lap. Amúgy jobb oldalt felűl -beállításaim.
"Istenem, kérlek adj nekem bölcsességet, hogy megérthessem a páromat, adj szeretetet, hogy megbocsájthassak neki, és adj türelmet, hogy elviseljem a hibáit. Mert ha erőt kérnék, akkor biztos agyonverném. Ámen."

nl03
(újonc)
sziasztok
az lg 32lc46 tv.-vel kapcsolatban kérdezném,hogy tud-e valaki valami bővebbet róla,mivel én még nem találkoztam vele,s az ew.-ben már árulják
Beírod a fórumkeresőbe, hogy LC41 v. LC51 és kész. Az LC46 ugyanaz, csak van benne DVB-T tuner.
A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

nl03
(újonc)
Köszi
hát ha csak annyi,akkor olvasva a fórumot,túl sok mindenben nem különbözik

rizottó
(újonc)
Az edigital-tól az alábbi választ kaptam:
Egyeztetve a gyártóval weboldalunkon a termékeknek a dinamikus kontraszt adatai lettek feltüntetve, míg a gyártói oldalon a statikusak. Ezen két adat között 3 a váltószám, így a megadott paraméterek helyesek. A Videoton TV-re 24 hónap garanciát vállal a gyártó.
Így nézve mi a véleményed a két tuneres PAP, PAT, monitorként is haználható Videoton TVkől?
32,,37, 42 collosakra gondolok.
Bár a 32 és a 37 között jerlentős az árugrás, nem biztos, hogy ez a méretkülönbség megér 55 e Ft-ot, ráadásul a 37 collosnak csak 600:1 a kontrasztaránya a ( 42 collosnak pedig 800:1 a kontrasztaránya).

bences
(lelkes újonc)
Hi
Tudom, h sokszor volt már az LG lc51 vs lc41, és hogy a káva dőlése a különbség, de ma voltam saturnban és az lc51nél ki volt pipálva a PIP, míg a 41nél nem. a 41 ről meg sehol nem találtam részletes leírást. Szóval a kérdésem, h van e az LG 32LC41-ben (gondolom) 1 tuneres PIP?
Köszi

rizottó
(újonc)
Szerintem nincs, sehol nem láttam feltüntetve ilyent:
Lg 32lc41 Lcd Tv
----------------------------
HD Ready LCD televízió Méret: 32" (82 cm) képátló Képarány: 16:9 Felbontás: 1366 x 768 pixeles Fényerő: 450 cd/m2 Dinamikus konrtaszt arány: 5000:1 Látószög: 178 fokos Színek 16.7 millió szín Válaszidő: 5ms XD Engine ACMS+ DCTi/DCF Teletext 1000 oldalas
________________________________________________
Lg 32LC41 LCD
82cm LCD televízió, HD Ready, 1366x768pixel, 5000:1 kontraszt, 1 tuner, 5 ms, HDMI, PC, S-IPS LCD panel HD Ready LCD televízió Méret: 32 colos (82 cm) képátló Képarány: 16:9 Felbontás: 1366 x 768 pixeles Fényerő: 450 cd/m2 Dinamikus konrtaszt arány
_________________________________________________
LG 32LC41
Képernyõ:
HD Ready LCD televízió
Méret: 32” (82 cm) képátló
Képarány: 16:9
Felbontás: 1366 x 768 pixeles
Fényerõ: 450 cd/m2
Dinamikus konrtaszt arány: 5000:1
Látószög: 178 fokos
Válaszidõ: 5ms
XD Engine
S-IPS LCD panel
3D fésûszûrõ
Tuner:
Teletext 1000 programhellyel
1 tuner
Hangrendszer:
NICAM/ A2
AVL - automatikus hangerõszabályzás
Surround MAX
Hangszóró: 10W+10W
Csatlakozók:
2 db HDMI bemenet
2 db scart csatlakozó
PC bemenet
Kompozit bemenet
S-Video bemenet
Komponens bemenet
Egyéb:
Gyerekzár
Elalvásidõzítõ
Méret állvánnyal (Szé x Ma x Mé mm): 806,5 x 606,5 x 249
Méret állvány nélkül (Szé x Ma x Mé mm): 806,5 x 584,5 x 79
Súly (állvánnyal): 13,9 kg
-----------------------------------------------------

mleslie
(tag)
Sziasztok!
22" - 24" - 26"-os tv-k közül mit ajánlanátok PC mellé?
Többet használnám monitornak, mint tv-nek ezért nem kellene nagyobb... (nem férne el az íróasztalon.
Nézd, a véleményem továbbra sem változott. Nem tünik rossz választásnak, de ilyen árért kapható bizonyos dolgokban már többet nyújtó készülék (az LG LC41/51 modelljeinek 2 HDMI bemenete van, amelyek 1.3-as HDMI szabványúak, például). Ha tetszik a készülék, tudja az 1:1 pixel mappingot, akkor nyugodtan vedd meg.
A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

Rick4
(PH! nagyúr)
22"os monitorok léteznek, egész elfogadható áron (68K-tól indulnak) és megvan az az előnyk, hogy a 22"ban már van 1440X900as felbontás, míg lcd tévében 26"on 1366X768 lesz a legjobb, vagyis szokkal jobb képet kaphatsz a monitorral. te döntsd el, mi a fontos, egy pcbe való tvtuner 3-4K, és onnantól nézhetsz rajta tv-t is..
A probléma Te magad vagy: ebben az évben is mindent úgy csináltál mint eddig, mégis végig más eredményekben remélkedtél.
Az LG oldala szerint nincs benne PiP, én inkább nekik hiszek.
De ha tényleg kiváncsi vagy rá, akkor kérd meg az eladókat, hogy mutassák meg a PiP-et. 
Sajnos a kiírásokra nem érdemes hagyatkozni, láttam már plazmaTV-ként hirdetett LG 40LC3R-t...
A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

Misike
(tag)
Halihó all!
Alábbi készülékről tudna valaki véleményt mondani:
http://www.sony.hu/view/ShowProduct.action?product=KDL-37P3000&site=odw_hu_HU&pageType=TechnicalSpecs&imageType=Main&category=TVP+LCD+TV#tab][/

rizottó
(újonc)
Köszi! De az általad jelzett LG készülékek nem két tuneresek és így a PAP-ot és PAT-ot sem tudják. Tudsz esetleg olyant is ajánlani?
Egyébként, az eladótól való érdeklődésre kapott válaszok gyakran félrevezetőek.
Olvastad, hogy mit írt az edigital a dinamikus kontrasztarányra:
"Egyeztetve a gyártóval weboldalunkon a termékeknek a dinamikus kontraszt adatai lettek feltüntetve, míg a gyártói oldalon a statikusak. Ezen két adat között 3 a váltószám, így a megadott paraméterek helyesek. A Videoton TV-re 24 hónap garanciát vállal a gyártó."
Ez alapból nem lehet igaz, mert a Vidi LCD-k statikus kontrasztaránya 600, 700, 800 és 1000 és az edigital egy kivételével mindre 3000:1 dinamikus kontrasztarányt ad meg ( ráadásul "saját kárára", mert a Videoton alábbi válasza szerint ennél jobbak az adatok)
Itt van a Videoton válasza:
"Valóban az utóbbi időben kezd elterjedni, hogy az LCD televízióknál nem a valós (statikus) kontrasztarányt adják meg, hanem a dinamikusat. Mi is rövidesen pótolni fogjuk ezen hiányosságunkat a honlapunkon.
A készülékeink dinamikus kontrasztaránya, típustól függően 3500:1 -től 6000:1 -ig terjed."
A két válasz köszönő viszonyban nincs egymással, és az edigital a Videotonnal történt konzultációra hivatkozik!!!!!!!!!
Honnan tudom meg, hogy tudjae a készülék az 1:1 pixel mappingot? Fentiek alapján az eladó esetleg rámondja, hogy persze. És pontosan mit takar ez?
Mennyiben különbözik az 1.3 szabványú HDMI csatlakozás a Videoton HDMI- csatlakozótól?
És létezik-e olyan megoldás, ami a HDMI csatlakozást megosztja? Mint a konnektorba dugható elosztók. Tehát 2 vagy 3 eszközt csatlakoztathatok vele az adott készülékhez hiszen úgysem együtt használom őket, tehát jelzavar nem lehet. Így az egy HDMI csatlakozós készülékekből sem kellene kihúzni az egyik eszköz csatlakozóját, ha egy másikkal akarom használni.
Alsó-közép kategóriás HD modell a Sony-tól. Általános használatra nem rossz választás, amiben gyengébb a felsőbb kategóriás modellekhez képest, hogy nincs 1080p jelfogadás, illetve 1080p@24p jel fogadás (Blu-Ray).
A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

Misike
(tag)
Köszi a gyors választ.
240K lenne ez, kb. annyi, mint a hasonló tudású samu, illetve lenne 270K.ért 37M86. Szerinted?
Honnan tudom meg, hogy tudjae a készülék az 1:1 pixel mappingot? Fentiek alapján az eladó esetleg rámondja, hogy persze. És pontosan mit takar ez?
A kézikönyvben fel van tüntetve, hogy PC módban az 1366x768@60Hz támogatott üzemmód (27. oldalon a táblázat). Azt nem írja, hogy DVI-HDMI módban milyen felbontásokat támogat, de kitér a 23. old arra, hogy DVI-HDMI összekötés esetén a hangot a D-Sub csatlakozó melletti Audio-In bemenetre kell bedugni. Tehát a DVI-HDMI mód támogatott, de nem tudni, hogy tudja-e ebben a módban is az 1:1-et. Ha biztosra akarsz menni, akkor kérdezz rá a Videotontól.
Mennyiben különbözik az 1.3 szabványú HDMI csatlakozás a Videoton HDMI- csatlakozótól?
Mindennapos használatban nem valószinű, hogy észrevehető lesz a különbség, de a jövőben elképzelhető, hogy az asztali lejátszók, ne adj isten a PS3 kihasználja az 1.3-as extráit (nagyobb sávszélesség, másolásvédelmi dolgok, stb.).
Tehát 2 vagy 3 eszközt csatlakoztathatok vele az adott készülékhez hiszen úgysem együtt használom őket, tehát jelzavar nem lehet.
Létezik HDMI elosztó és egyesítő, de nem tudom, hogy külön mennyire beszerezhető ez. A mostani középkategóriás házimozi erősítőkben általában már van 2-4 HDMI bemenet és egy kimenet erre acélra.
A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!
Az LE-37M86 FullHD modell, tehát jövőtállóság szempontjából mindenképpen jobb, kérdés, hogy megéri-e neked a plusz 30e Ft-t, hiszen ha jól rémlik te főleg TV nézésre használnád.
Ha abban gondolkodsz, hogy a közeljövőben esetleg szándékozol HD lejátszót vásárolni, akkor megéri. Egyébbiránt viszont nem igazán tudnád kiaknázni a benne rejlő plusz képességeket, tehát akkor már inkább a Sony.
A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

Misike
(tag)
Igen, jó a memóriád tvzésre kellene. Most, hogy nincs tv itthon a notin nézem egy külső tunerrel, a hozzá adott kis antennával és meglepően szép a kép. Remélem nem lesz gond az analóg jellel a nagyobb lcd-n sem. Mondjuk tegnap pont azt mondta valaki, hogy inkább samu, mint sony, úgyhogy teljesen kivagyok, de mivel 10 éves sony tv-m tökéletesen megy anyámnál, és a sonynak van olyan szolgáltatása ami nekem fontos és a samunak nincs, így valszeg az lesz.
Ha PS3-at kötnél rá, 1080p felbontású Blu-Ray filmeket (ne adj isten ripeket) akarnál nézni legfeljebb 2-2.5 méterről, azt mondanám én is, hogy a Samu 37M86. De ha csak TV-nézésre, akkor már nem annyira...
A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

Tibcso
(újonc)
Sziasztok!
Létezik az hogy a Pana TX-32LX70 csak vista alatt tudja a 1366x768-as felbontást HDMI-DVI kábelen...? (de ez sem tuti) Panasonic szervízesektől kérdeztem.Amúgy kb.tíz helyen érdeklődtem de vagy fingjuk sincs miről beszélek,vagy "minek az nekem" a duma...
Köszi!
Az op. rendszernek kb. nulla köze van ahhoz, hogy a TV hajtható-e natív felbontásban, avagy sem...
A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!












