Ha ilyen marha tolerans vagy, azt miert nem tudod toleralni, aki nem olyan marha tolerans?

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

szerintem többen vannak mint azt gondolod.
jóval többen.

Meggyőztél, ezentúl nem fékezem magam, és nem fogok óvasosan bánni azokkal a dolgokkal, amik függővé tehetnek

„Ha Krisztus keresztjét nézem, ott látom fent az összes bűnömet, és mindenki másét. " Bono \\\ - www.refujvaros.hu

mert ha most tolerálod, akkor pár év múlva állambácsi pénzán kezeltethetsz egy szellemileg leépült embert, nem jjobb megelőzni a bajt, mint akkor oltani a házat ha már ég ?

Dell XPS L502X fHD Core i5 SB 9cell + Dell Latitude E6410 + HP 4330s + HTC One X

Mert ok is hoznak magukkal meg egy embert?

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

No. Írtam: megvan a vonatkozó statisztika valahol, szóval a 'nem topikokbol vagy médiahírekből szerzik az infokat' mellément.
A vonatkozó megelőző programok érdekes kérdéskör: az, hogy ezen szerek fogyasztását nagyon sügősen dekriminalizálni kellene, nem azt jelenti, hogy akár a fogyasztókat, akár a potenciális fogyasztókat magukra kell hagyni.

Amúgy meg össze lehet hasonlítani London egyes kerületeinek vonatkozó adatait, ha érted, mire célzok. A felvilágosító, megelőző munka nem csapán egyes kerületekre terjed ki. Ez alapján jól mérhető a kieg. programok önmagukban, valamint a kieg. programok dekriminalizálással közti alapvető különbség.

[Szerkesztve]

Szerviz és javítgatás nálam, mert válság van /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

nem.
hanem azért mert ha azt veszem alapul hogy milyen tranzit ország vagyunk és ebből mennyit vesz fel a magyar piac, akkor a te számadatod édes kevés.

egyébként sem tartom helyes ötletnek hogy anélkül kötsz bele mindenkibe, hogy állást foglalnál és csak be beszólogatsz, hogy valami csattanósat odabökj, de mindegy.

az alkohollal nem igazán lehet összehoasonlítani. az alkohol néhány óra alatt kürül a szervezetből, a THC nem.
a kimutatás is nehezebb, hisz az alkoholt a lehelletből ki lehet mutatni (a vérből a tüdőn keresztül kipárolog, tehát hiába eszel előtte bármit, a vérből ''mutatódik ki''). a THC nem illékony, tehát ott ez nem játszik. vagy vér, vagy vizelet, esetleg verejték. de van, aki jobban, van, aki kevésbé izzad, ez se feltétlen járható út.

ez olyan, mint a görögtűz, csak görögvíz - Loretto

Szívtál már? Nem, ne válaszolj, csak nem értem miről beszélsz?? Természetesen bármikor, gond nélkül menne a vezetés, de nem teszem. Felcukkolnak?? Nem vagyok már 16 éves, hogy felüljek az ilyeneknek.

Más:a baj, úgy látom ott van, hogy nincs mindenki tisztában a hatással: komolyan úgy képzelitek el a füvet szívó embert, aki fekszik és tesped, mert mást már nem bír?? Teljesen elveszti a kontrollt és zavaros szemmel beszédképtelenül hebeg-habog??? Nem, nem! (Természetesen, akinek nem inge....)

''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''

nyugaton már olyan gyorstesztek vannak amikkel könnyedén kimutathatóak a kábszerek egy közúti ellenőrzés során. kényelmetlenség nélkül.
tény, hogy ez pénzbe kerül.
na meg az is tény, hogy a rendőröknek sem ártana egy kis utánképzés.

Ez relatív... a kezdő füves még nem tudja annyira kontrolálni magát, de aki már jó ideje a szer használója az megtanul élni vele és ahogy teis mondtad, tényeg nem esik nehzére betépve elvégezni a mindennapi dolgokat, úgy, h. az égvilágon senki nem mondaná meg róla, h. be van tépve.

nézzük.
diszkóbalesetek. nem értem hogy a te heccelős úgyse mersz kocsiba ülni gondolatmenetednek ehhez mi köze van....
a diszkóbalesetek (ha már így nevezzük őket) tudatos döntés alapján született esetek.
ne keverjük a szezont a fazonnal.
felületességet és információ hiányt érzek az irásaidban

Természetesen bármikor, gond nélkül menne a vezetés, de nem teszem.
Na, itt stop egy picit. _Tényleg_ így gondolod? Mer' akkor már baj van.

Szerviz és javítgatás nálam, mert válság van /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

az alkohol néhány óra alatt kürül a szervezetből, a THC nem. Ha szigorúan arra gondolsz, hogy meddig kimutatható igazad van. Ha arra, hogy mikor múlik el a hatása, akkor nincs igazad.

''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''

''a diszkóbalesetek (ha már így nevezzük őket) tudatos döntés alapján született esetek.''
Ezt nem értem...

A THC hatása is sokkal tovább tart mint az alcoholnak. Persze nem olyan intenzíven, de még másnap is érzékelhető a tegnap esti széttépem az agyam party

azt hogy ez nem a nyuszi vagy mcfly című bohócparádé amiről te beszélsz.
beülsz autóba és elmész bulizni, tudod, hogy cuccozol, és tudod, hogy utána beülsz az autóba és hazavezetsz. senki sem megy oda hozzád, hogy úgyse mersz autóba ülni mert gyáva vagy... ez egy baromság, ne haragudj. tizenx év alatt én ilyet még nem láttam.
olyat láttam viszont, hogy azt mondta egyik a másiknak, hogy figyelj még most nem megyünk haza, mert nem érzem biztosnak a vezetésem.
ha pedig azt veszel alapul hogy éjszaka milyen mennyiésgű cucc fogy el, akkor a diszkóbalesetek száma semmivel sem több vagy kevesebb mint bármilyen más statisztikáknál. ettől függetlenül természetesen absz helytelenítem én is a kábszer hatása alatt való vezetést és nagyon keményen ellenőrizném cuccra is az embereket nem csak alkoholra

Ebben abszolút igazad van.Ilyen alapon tényleg anyatejjel kezdi mindenki. A gond ott van hogy a fiatal hallja,így halálos-úgy veszélyes a szer beleszalad egy jointba(mely ebben az esetben valóban ártalmatlannak mondható) és szerinte tök jó! (Megjegyzem nekem is az volt ) Innen megborul az egész mert amit tiltanak tölük az jó.Próbáljuk ki a többit is! Itt kezdődnek a bajok.Megjegyzem(ezen megbotránkoznak általában) drogozni jó.A drogok jó élményeket adnak.A következmények a gázosak.Ha ezek nem lennének mai napig használnék.

Nagyon sok mindenben egyetértek veled
(Bár szó-szó, azért az ember belefut olykor olyan dolgokba is, hogy háááát az nagyon messzi áll a jótól... És ilyenkor jön másoktól az a kérdés, hogy akkor miért csinálja az ember, ha nem is jó ? Mert megerősít. )

[Szerkesztve]

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Látom ez magyarázatra szorul: meg bírom-e ítélni vagy sem, hogy képes lennék-e vezetni? Persze. Mivel ellenőrzik USban a vezetőket? Biztosan láttad már, amit én már tapasztaltam is: csukd be a szemed, érintsd meg az orrod, járd végig a felezővonalat... Ezek és az önvizsgálat (nem szédülök, nem vagyok rosszul, mozgáskordinációm rendben) csupán a képesség meglétét igazolják. Szigorúbb értelemben vett vezetés, tehát forgalomban döntéshozási képesség, gyorsaság, reakcióidő meg egy másik része. Itt besegít a több éves vezetési rutin stb.. De még így is beleköthetsz természetesen, hogy azért a Hungaroringen nem menne, tuti. Hidd el, meg tudom ítélni..

''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''

Ez teljesen társaság függő szerintem. Volt már rá példa, h. otthagytuk az autót buli után. Alrébb áltunk és hazasétáltunk. Persze, nagyon sokan ülnek autóba kábszer hatása alatt.
De nekem az a véleményem, h. a full részeg ember sokkal hamarabb csinál balesetet mint aki bármilyen más kábítószert fogyasztott.

A ''kezdő'', ''csakbulibanszívokmertjó'' emberkék nem füvesek, maradjunk ennyiben.

''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''

egy ''szűz'' haverom nemrég becigizett velem. ültünk , nézett maga elé és megkérdezte: ''Csak ennyi az egész?'' Ő is azt hitte hogy ilyen full heroinos extázis tör majd rá meg hogy fú de be lesz tépve.... semmi extra az egész. az idegesít hogy olyanok írkálnak ide (baromságokat) általában akiknek fingjuk sincs a fűről. ez nem heroin baszki...ha lenyomok egy üveg sört gyorsba az jobban odarak mint egy lightos cigi.

''In stand up position I think I'll kill You...''-CroCop ........ Üt, rúg, hazabattyog....

kipróbálni kipróbáltam, igen, és ott vége is volt nálam a nagy kalandnak

nem, a földön fetrengve tesped, persze hogy nemigaz, de amikor szerencsétlen egy megfelelő köryezetben nem tud 2 értelmes mondatot kimondani, az igen kellemetlen tud lenni és nem kell egy nagyon nívós társasági eseményre gondolni, füves ismerőseim beszívva még egy szimpla beszélgetést sem tudnak nyomon követni akkor gondolom másokkal is ilyesmi szitu áll fenn....és a fekszik és tespedre is tudnék példát mondani, nemrégi eset, egyik koncerten esett meg hogy egy előttem álló nőnemű lény akkor jointot robbantott el az orrom előtt, hogy szerencsétlent 20 perccel a 2 órás koncert kezdése után már 3an tartották a tömegből, köztük énis, mert szegénykém olyannagyon ''high'' volt hogy önerőből állni sem tudott, a tömeg ott tapossa agyon ahol van, kapszkodó és támasz nélkül kb mitn a krumpliszsák esett volna össze...na ez az amiért nem szívok és soha nem iszom mocsárrészegre magam, csak nagyritkán, egyszerűen gusztustalan ha valaki ennyire ki van szolgáltatva másoknak sztem megalázó ha pl hazamenni nem tudsz segítség nélkül ésatöbbi ésatöbbi, vagy pl körberöhögnek egy társaságban, némmá a beszívott/bepiált lúzert...nem mondják, de gondolják, tudom, mert én is ezt csinálom, hacsak magamban is, de kiröhögöm a gyenge akaratú embereket

Dell XPS L502X fHD Core i5 SB 9cell + Dell Latitude E6410 + HP 4330s + HTC One X

kb 10-15 év múlva ha lecserélődik a mostani vaskalapos rendszer,
és a mi generációnak ia korményzati szerephez jut, talán lesz változás
ezügyben, addig marad minden a régiben...

-= No way back from Here =-

mindig vannak kivételek, ezért van a diszkóbaleset is, ez természetes.
de nem ez jellemző a túlnyomó többségre.
abban igazad van hogy egy részeg ezerszer veszélyesebb, ebben egyet értünk.

mert általában aki olyan mennyiségű kábszert fogyaszt, annak esélye sincs balesetet csinálni, tekintve hogy sokesetben a drogambulancián kötnek ki

bár lehet bennem van társadalmi diszkrimináció, de előbb tekintek egy partydrogost veszélyesebbnek mint egy füvest....ezt arra a sztereotípiára alpozom hogy a füvest általában beszívott csóró rokkerként tartják számon, a snájdig menő kölök aki neves helyeken bulizik nyílván megengedheti magának hogy kocsival guruljon oda, és úgy érezze jól maát partydrogokkal, szóval sztereotípia után hülyefüvesrokkerkölök gyalog, beszívva bár de hazaballag, míg snájdig partyfaceünk nyílván nem adja alá a lovat azzal hogy gyalog megy haza, elvégre slusszkulcsot lóbálva szokott vagánykodni

[Szerkesztve]

Dell XPS L502X fHD Core i5 SB 9cell + Dell Latitude E6410 + HP 4330s + HTC One X

Egyesek túl sok filmet néznek

ugyan már..
megint szélsőségekbe esel.
nagy francokat kötnek ki a kórházban, ezek absz a legszélsőségesebb esetek.

Amit te írsz az nem a fű számlájára írható, hanem az egyedére, aki nem bír vele, vagy annyira hülye, hogy nem tud mértéket tartani. Én is imádom a fagyit, de ha bekanalazok belőle egyszerre qrvasokat, akkor tuti beteg leszek. Értem?
A haverjaid meg egyszerűen nem tudják, mi is az füvezni, pedig van különbség!:
- hazaérek egy stresszes munkanap után és nem egy üveg sört nyitok, ahogy sokan, hanem tekerek egy finom, laza cigit és nyugiban élek a kedvesemmel, teszek-veszek
- nem pedig beletekerek egyszerre sokat és kiütöm magam, bambán bámulva a világra!
Az előzőt nevezem én füves kultúrának, hidd el meg kell tanulni használni.

''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''

max akkor esnék szélsőségekbe ha egy olyan hszre írtam volna azt, amiben kis mennyiségű egyéb kábszerről volt szó, de ha jól emlékszem amire válaszoltam, nagyobb mennyiség volt emgemlítve, nagyobb mennyiség meg a szürke empíriára alapozva beza betehetik a kaput, szóval én a mondanivalómban a nagyobb menyniséget tartottam számon míg te kisire gondoltál...

Dell XPS L502X fHD Core i5 SB 9cell + Dell Latitude E6410 + HP 4330s + HTC One X

nagyobb mennyiség esetén sem szokott kikötni az ember a kórházban.
bámulatos mire képes az emberi test.
aki kórházban köt ki, az az extrém eset, ahhoz már olyan mennyiségről beszélhetünk ami tényleg embertelen. ált a szervezeted hamarabb szól minthogy annyit el tudnál fogyasztani.

lehetek őszinte ? sértés nékül mondom, de sztem kurva ciki ha valaki a te korodban családos ember létére hazamegy és egy lightos cigivel üti el a mindennapok stresszhatását....
bár fiatalabb vagyok, engem is érnek stresszhatások, énsem menekültem se lightos fröccsbe, se lightos cigibe suli/meló után, sztem egy korodbeli embernek bőven van annyi lehetősége hogy ne ilyenekhez kelljen nyúlnia, elvégre azért kismillió plusz egy talán még olcsóbb és egészséges stresszlevezetési mód van kishazánkban

Dell XPS L502X fHD Core i5 SB 9cell + Dell Latitude E6410 + HP 4330s + HTC One X

Hidd el, meg tudom ítélni..
Bocs, NEM HISZEM EL.
A vonatkozó vizsgálatok elérhetők. Tudjuk, hogy mit mennyi hogyan befolyásol. És, bizony: befolyásol. Aki pedig kivételnek érzi magát, az alapból ne üljön volánhoz, még józanul, füvezetlenül se.

Szerviz és javítgatás nálam, mert válság van /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Nem is azzal van a baj, ha egy hosszu nap után a szobában elszivsz egy gyenge cigit, hanem azzal, ha a gyerekek nem tudnak mértéket tartani. Minden társaságban van egy nagyhangú bátor legény, aki ösztönzi a többieket is. Ha sikerül neki, akkor van gáz, mert hát jóból is megárthat a sok...(Bár én nem tartom jónak.)

aki csak egy sört iszik, az is azt mondja, hogy ugyanolyan jol vezet, mint ha nem ivott volna semmit, pedig mindannyian tudjuk, hogy ez nem igy van. gyengülnek a reflexek akár belátjátok, akár nem

[Szerkesztve]

Eljön majd az idő, mikor együtt alszik a bárány és a farkas. Igaz a bárány nem alszik majd valami jól.

A füvezés egy életforma. Teljesen korrekt, h. egy kemény nap után el szívsz egy kis füvet. Ez nem azt jelenti, h. mással nem tundja levezetni a feszültséget.

szerintem nem olyan ciki, külföldön sokan csinálják. itthon inkább kinyitunk egy üveg bort este, máshol egy laza füves cigivel lazítanak. eltérő kultúrák, ez van
az már persze más kérdés, hogy a fű nem legális...

>>> Viva la Anarchia! <<<

Aki pedig kivételnek érzi magát, az alapból ne üljön volánhoz, még józanul, füvezetlenül se Nem érzem magam kivételnek, de a befolyásolás miatt, mint ahogy írtam is: sosem ültem volán mögé beszívva, ahogy sörözés után sem. ..és nem baj, hogy nem hiszed el, ez van.

[Szerkesztve]

''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''

na ja, nem beszélve arról, hogy sokan elfelejtkeznek kishazánkban pl. a nyugtatókról! rengetegen élnek ezekkel a szarokkal, plusz este egy altató, hogy eltudjon aludni!
én erre csak azt tudom mondani, hogy rendszeres sportolással ez orvosolható. ja igen, a fűvel is

htc iS - CM7.2rc2 ॐ

öö lehet hülye vagyok bilogóiához, stb, de sztem nem elleneznék annyira ha nem lenne káros hatása, hosszútávon 1000% ra vezsem hogy van valami negatívuma, ennélfogav szerintem teljesen nem korrekt hogy ilyennel csapja el a stresszt
jómagam kerékpározok idegnyugtatóként, édesapám aki majd 2x oylan idős mint HEMP, vagyis relatíve több stressz érte, squasholni jár rendszeresen, de az hogy akár egy szoftos füves kultúrkörbe csapódjunk csak mert van némi idegesítő külső hatás, még senkinek nem jutott eszébe a családból....mondjuk ez hozzáállás kérdése, mondjuk igaz, leülni és tekrni egy szoftosat könnyebb mint pl mérgedbe futni 10 kört a ház körül...

Dell XPS L502X fHD Core i5 SB 9cell + Dell Latitude E6410 + HP 4330s + HTC One X

Írtam,hogy ne vedd sértésnek Végre egy ember aki foglakozik a témával.Abban egyetértek,hogy dekriminalizáljuk a fogyasztót,de a legalizálás,legalább is ahogy sokan szeretnék nem járható út.Büntetőjogi szankciókkal nem megoldható a probléma ez rendben van,világosan látszik,de nem engedhető szabadjára a fogyasztás.Sajnos az elterelés mint módszer sem túl hatékony,mert csak a büntetés elkerülése érdekében vesz részt rajta az érintett így a célját nem éri el.Olyan ez mint amikor bukásra áll valaki és csak annyit tanul hogy átcsússzon,nem is érti-érdekli miért lenne jó ha tanulna.

lehetek őszinte?
megtartom magamnak inkább.