ráadásul a melohelyen kell kibekkelni ezeket az órákat....
Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha

ráadásul a melohelyen kell kibekkelni ezeket az órákat....
Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha

Viszont masnaposan milyen jol esik latjosan beszivni...megnyugtatja az ember gyomrat...elmulik egybol a szenvedes
Sajna en az a tipus vagyok akit nagyon megvisel a pialas utani masnap...igy semmi bajom nem szokott lenni!
Kicker: ha' 7koznap ne igyal! 
[Szerkesztve]
Bite my shiny metal ass!

könnyű azt mondani, az összes cimbim semmittevő nyáron, csak én vagyok fixmeloval, szóval így be kell vállalni néha, DE éjfélkor már ágyba voltam... 
egyébként a lényeg az alváson van, ha kipihened magad, nincs gond.
nagyon engem se visel meg, de azért érzem....
egyébként a kajálás rak helyre, és ha tele a pocak, utána jó a cigi... 
[Szerkesztve]
Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha
A minap láttam az egyik csatornán ezt a kendermagos gyereket vitázni több emberrel. Megkérdezték tőle, h ennyi idősen van e gyereke. Nagynehezen olyan választ nyögött ki, h nincs, mégpedig azért mert a cucc miatt meghurcolták és ezért nem akart gyereket vállalni.
Na itt ütni tudtam volna.
MO-nak van egy olyan törvény, h nem lehet cuucolni. Nem értem, h egyes alacsony inteligenciájú emberek miért nem képesek felfogni, ha cuucolsz, rábaszol. Ha szívsz, börtönbe mész, ha gyilkolsz szintúgy. Miért nem lehet ezt felfogni?
Kit érdekel az a huszonéves, aki füvet szivva esetleg börtönbe kerül? Engem különösebben nem. Ha én 70el megyek a városba, és elkapnak, nem vísítok, meg nem alakítok egyesületet, h engem milyen nagy sérelem ért. Itt egyesek nagyon el vannak tévedve.
Engem igen. Senkinek nem árt vele, mégis meghurcolják.
Azért a városban 70el menést, meg azt, hogy otthon elszívsz egy joet, ne hasonlítsuk már össze.
Nagyon el vagy szállva magadtól...
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Tudod Peti, majd akkor amikor az elkapott füvezőt is tovább hagyják füstölögni ha odanyomott egy 5000-est akkor fel lehet hozni az ilyen érvet. Eleve az aki füstöl az magának árt, mig az aki 70-el száguldozik az másokat veszélyeztet. Az ilyennek akkor be kellene vonni a jogsiját és kasztrálni, és akkor nem is lenne esélye arra hogy a gyerekét piszkálják.
Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
Jó akkor mondom máshogy: senkinek nem ártok azzal, ha nem kapcsolom be az övem, mégis meghurcolnak. Azt kell lesnem, hol fognak megfogni. De mégsem alakítok egyesületet, egy szót sem szólok ha elkapnak.

A szívással semmi gond nincs, de mi garantálja azt, hogy nem kínál meg az illető egy másikat is a cuccal (miondjuk egy tapasztalatlan fiatalkorút)? Semmi...
[Szerkesztve]

nem is egy jólszituált gyerek a kendermagos péter... nem lehet mindenkinek gyereke...
Nem értem, h egyes alacsony inteligenciájú emberek miért nem képesek felfogni, ha cuucolsz, rábaszol. Ha szívsz, börtönbe mész, ha gyilkolsz szintúgy. Miért nem lehet ezt felfogni?
Kit érdekel az a huszonéves, aki füvet szivva esetleg börtönbe kerül? Engem különösebben nem
most erre mit lehet mondani? engem se érdekel ha te 70el nekimész egy fénak és látom az újságba a kocsid maradékát... de ez hogy jön ide??????
arról van szó pl. hogy ha te akarsz inni egy sört akkor megiszod, nem? ha akarok szívni egy spanglit miért basztatnak? érted-e,more?
Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha

mint ha te nem lettél volna fiatal, minden szart a kezedbe vettél,mert kíváncsi kisgyerek voltál, tinédzser korban is kiváncsi még az ember, nem értem miért hiszik egyesek azt hogy itt tuszkolják a fiatalokba a füvet.... kész... 
ez a szintűelfogultság nem vezet sehova, szóval észérveket please...
[Szerkesztve]
Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha
Mi garantálja azt, hogy te nem kínálsz emg kávéval, cigivel, vagy alkohollal egy kiskorút. Semmi.
szóval ez nem érv.
Ismerek olyat, aki fiatal (16 körüli) és füvezik. Ráadásul oylan ember, akit egyébként nagyon tisztelek. Mindezek ellenére sosem kínálnáám meg, mitöbb próbálom arra az útra terelni, hogy talán nem kéne, és nem olyan dolgok miatt, amik miatt. Én spec nem láttam még olyat, hogy direkt felkínálták volna kiskorúnak , hogy na egy joe-t? !....
Ja és a legnagyobb poén, hogy talán nem véletlen, hogy a főiskolások, egyetemisták közt terjedt el annyir a aspangli, nem pedig a szakmunkások közt
(Egyiket sem szeretném intelligenciailag a másik fölé helyezve általánosítani, bár valószínűleg annyira hülye csak nem lehet , aki fősuli be tudott kerülni, és elvégezni azt.)
[Szerkesztve]
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Persze, de akkor még gyerek voltam. 
Én nem hiszem, hogy az összes füvező egyben díler is...
de ha 20ból egy megkínál egy gyereket, az már nem OK...főleg ha a saját gyerekem.
Ezszvsz nem így működik, ahogy leírod. 
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

ne haragudj, mi az hogy saját gyerekem? ez szülő felfogás.
én nem bántom a szüleimet, azért mert nem tiltottak el mindentől, azaz tiltottak, de módjával, például nem zártak be a szobába , nehogy rágyújtsak 15-16 évesen.... most mit tudsz tenni ha a gyerek hall róla és ki akarja próbálni? semmit. és ha a te gyereked lesz az akit egy rendőr bevisz akkor majd nézel bután... és vagy pattogsz, hogy aki a gyerekemnek adta megölöm, vagy rájössz a valóságra...
Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha
Tehát ha a gyerekem 15 évesen rátámadna egy nyugdíjasra és kirabolná, akkor milyen rossz lesz nekem, ugye??
töröljük el a rablás büntetését és akkor a szegény kisfiam majd nem fog börtönben ülni és elcseszni az életét...
Röhej...

Egyszerűen nem tudok liberális lenni a kérdésben...észérveim nincsenek, biztos a neveltetésem defektes..
19 évesen ittam piát először (pedig lehetőségem lett volna rá)...
Kiszállok a vitából.

Nem is arról szól a topic, hogy a dealerséget legalizálni, hanem 18 év felett saját használatra tarthatsz-e egy kis adagot, és fogyaszthatod-e. Azt aki egy kiskorut jogositvány nélkül beültet a volán mögé és hagyja vezetni, azt is meg kell büntetni.
Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.

Most komolyan, volt már olyan ember Magyarországon, aki fűszívás miatt börtönbe került?
Szerintem is hülyeség lenne ezért leültetni valakit, de szvsz ez még nem is fordult elő. Szóval felesleges a rinyálás. A legalizációra pedig még messze nem érett meg a magyar társadalom. Régebben én is szívogattam alkalomszerűen, de aztán egy-két kellemetlen eset után leálltam. Azóta csak alkesz, annak legalább kiszámítható a hatása.
while (state(Korso) != _BROKEN) go(Korso, &Kut);

Az a nevelésednek lenne a következménye és téged ugyanugy felelősségre vonnának.
Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.


te készen vagy.... én sem csesztem el az életem /még
/, van munkám fizetem az adót, nőm van, gyerekem is lesz, miért mennék börtönbe? azért mert kikapcsolódom? én jogom mivel és hogyan, amíg nem lövöldözök emberekre kikapcsolodás gyanánt... ébresztő Péter!!!!!!!
Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha

ne szállj ki, én megakarlak győzni arról, hogy a fű nem vírus, nem fegyver és egyéb büntetnivaló!!!
Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha

jelen pillanatban nem jogod, mert törvény által tiltva van a fogyasztás is.
Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
18 év felett miért nem lőhetem be magam heroinnal otthol? A ti felfogásotok szerint csak magamnak ártok (ami persze nincs igy). Vagy pl felmászok a lánchídra akkor miért jönnek ki a tűzoltók és miért visznek elmeorvoshoz? azzal én kinek ártanék?
Szóval hülye érv ez az azt csinálok magammal amit akarok. Akkor mindenben legyen igy.

azok beteg emberek Péter, orvos kell nekik, nem börtön baszod... /elnézést/
Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha

Azt ha visszaolvasol már számtalanszor elemeztük, hogy milyen főggúségre képesek a kemény drogok, a fű és az alkohol. Többen vannak a hidon akik alkoholt ittak mint azok akik füvet szivtak, holott elég sokan vannak akik fogyasztják. Ilyen alapon az alkoholt is be kellene tiltani. De ha megnézed, hogy a nem természetes halállal meghalóknál milyen halálnem áll a listák élén akkor látni fogod, hogy a közuti balesetek. Ezek alapján viszont akkor a robbanómotoros gépkocsikat mind egy szálig le kellene állitani az ut mellé mert sokkal nagyobb veszélyt jelentenek az állampolgárok testi épségére.
Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
akkor ezzel a logikával te is beteg vagy.
nem értem miért nem mászhatnak fel emberek a hid tetejére és onnan a vízbe. ezzel nem árt senkinek, érted?? 

Tudod te mennyi a könnyűbuvárok óradijja???
Na meg a vizi mentés, hullakeresés. Az bizony nem ócsó.
Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.

Elmélkedtem a dolgon pár percig...igaz, hogy nem fű, nem fegyver, a hatásait se ismerem, de gondolom nem rosszabb, mint a sok alkoholista ember...hát hja...
És???
Ő is ugyanugy fizet adót, joga van h megkeressék a tetemét.
De ezt a logikát követve, a dohányost miért látják el? Tudod te mennyibe kerül egy kemoterápia?
Vagy az alkoholista: tudod te mennyibe kerül egy májátültetés?

Én személy szerint, nemcsakhogy a füvet nem engedélyeztetném, hanem még betiltanám mellé a cigarettát, sőt az alkoholfogyasztást is kemény feltételekhez kötném, akár a személyigazolvány chipkártyáját használva az ellenőrzésre. A törvényt megszegőket pedig úgy megbüntetném, hogy attólkoldulnának: 1 millió forint bírság, vagy 5 év börtön! Mostanában egyre rémültebben figyelem az utcákon a sok átlőtt orrú, kába szemű - elvileg tinédzser - füvest. Köszönöm nem kérek abból, hogy már ezek is bicskát akarjanak nyomni az oldalamba, arra ott vannak ama bizonyos kissebbség. Uff. Szólottam.
Talán a hsz-em egy kissé szélsőségesre sikeredett, de szerintem nagyon nagy többség véleményét mondtam ki.
[Szerkesztve]
Loading... [████████░░]77%

Ratapintottal a lenyegre, csak nem veszed eszre!
Ahogy te is irod: a dohanyosnak, az alkoholistanak vannak jogai (a cigi es a pia teljesen elfogadott dolog MO-n)...pedig mind a nikotin, mind az alkohol karosabb az egeszsegre mint a THC...raadasul az alkohol az emberi kapcsolatkora is meglehetosen karos! Szoval akkor a fuves miert is ''bunozo''? Miert rosszabb egy alkoholistanal vagy egy dohanyosnal? 
#1030: nem vagy tisztaban a fu hatasaival...egy beszivott ember az eletben nem fog megtamadni...egy bebaszott ember viszont igencsak agressziv tud lenni 
[Szerkesztve]
Bite my shiny metal ass!

Na látod, pont ezért nem értem ezt az iszonyatos ellenszenvet amit itt a fű ellen felhoznak. A társadalom rohan a maga vesztébe mindenképp. Amig tiltva van és a felnőttek tiltott dolgot fogyasztanak addig valahogy nem igazán látok reális érvelést, hogy a kamaszokat miért tiltsák el tőlle. Ugyanakkor ha 18 év felett engedélyezik, akkor pont az lenne a felállás mint teszem azt a gépkocsivezetésnél. Majd akkor öreg ha átlépted a 18-as küszöböt. Szal az engedélyezésnél sem az lenne, hogy orba szájba, hanem a megengedett menyiség és keretek között. A kendermagos csákót meg személy szerint nem azért büntetném majd akkor mert szivja, hanem azért mert termeszti. Ez a 2 két különb kategória. Mint ahogy büntetik a uózug pálikafőzdéket is, ha termeszti akkor Őt is büntetni kellene mert természetesen jövedéki termékről lenne szó.
Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
Vedd észre , hogy nemcsak iylenek vannak. Vannak rendes adótermelő állampolgárai is az országnak, (köztük jómagam is), akik nemcsak hogy rendesen dfdolgoznak, hanem ahol tudnak segítenek az embereken. Az hogy valamikor egy két spangli becsúszott? Ezét fizessek én ennek a inkább nem mondom miylen államnak, aki nekem eddig még szinte semmit nem adott, olyan sok pénzt , hogy beledögöljek? Akkor inkább elmegyek innét a csába, köszönöm.
(ricktenstein: ultolsó mondatodra pedig: egy milliárd léhgy nem tévedhet egyél te is ....t.)
[Szerkesztve]
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
Előfordul t már pedig
Talán egy karcagi csaj volt, ha jól emlékszem.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Az a baj, hogy aki nyitott a drogok iránt, az nagy valószínűséggel nem csak a füvet fogja kipróbálni. Onnantól kezdve már csak egy lépés a függőség és ami ezzel jár: túladagolás, aranylövés miegymás (ne felejtsük el a bűnözésre való rászokást).
Loading... [████████░░]77%
Figy: tőlem a dohányos meg az alkesz is felfordulhatna a korház kapujában, nem érdekelne. Őket is büntetni kellene, a cigit,alkoholt betiltani. Vagy olyan áron adni h benne legyen az utókezelésük. Vagy biztosítást köttetni velük.

Az megint más, ha néha ''egy-két spangli becsúszik''. De nem gondolod, hogy korlátozás nélkül a fiatalok úgy szívnák a füvet mint a sima cigit? Sajnos a felvilágosítással elég hadilábon állunk. A fekália fogyasztásra való felhívásodat - mivel egy hölgyről van szó - ezesetben elnézem
[Szerkesztve]
Loading... [████████░░]77%

Én rágyujtottam a füre, valamikor régen kicsit gyakrabban, aztán az elmult 5 évben 3 szor és keményet soha nem próbáltam és ha a Magasságos ugy akarja akkor nem is fogom. Nem is érdekel, sőtt irtózom tőle, mert voltak kemény függő barátaim. Ugyanakkor én aki láttam, kipróbáltam, otthagytam tudom, hogy nem okoz függőséget és nem is kéztet továbblépésre, ha nem az van, hogy minden pénteken titokban átmegyünk vbalamelyik haverhoz és addig füstölünk amig lila nem lessz a fejünk mert ugye csak ott szabad. Ez ebben a formában sokkal károsabb és biztos vagyok benne, hogy az ilyen skacok fognak minél könnyebben rászokni a keményre, hogy de azért az a péntek este minél nagyobbat és keményebbet üssön.
Általában a tiltásnak pont az ellenkezőjét váltják ki a reakciók mint azt a tiltás megcélzott. Ezt minden gyermek és felnőtt pszichológus tudja.
Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
Ez hülyeség .Ennyi erővel az összes füves ivott már alkoholt, tehát az alkohol belépődrog.
Nagyon nem vagy tisztában adolgokkal, csak halandzsázol, abszolút nem vágod, hogy megy a függőség téma. Több embert ismerek, aki füvezett, vag yfüvezik, igaz kipróbált melette ezt azt, de nem lett függő.
Szóval a z egy lépés az nem ott van, hogy kipróbál mást is és rákap..Ez nem egészen így működik..
És onnét látszódik, hog ynagyon nem vagy képben, hogy a drogosok nagyon minimális százaléka nyomja a keményebb (heroin, kokain, stb.) dolgokat, egyrészt mert piszok drága, másrészt mert qrvára nem akarnak ''megdögleni''.
Szóval :
1. nem is látsz tisztán, mondanak valamit te meg elhiszed
2. látsz pár esetet, mikor ''hülye'' emberek nem vágják hol a határ, ezért általánosítasz
3. összevonod mindennel , amit kigondola kis agyad. (Bűnőzésre abszolút nem szokik rá pl. egy jámbor füves, sőt.)
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
Korlátozás nélkül sem fognak jobban, mint korlátozással (lásd most is hány tizenéves járkál piával az utcákon, a cigi az már általános...)
Egyébként nem hívtalak fel fekália fogyasztásra, csupán egy ismert mondatot próbáltam közölni... Háha észreveszed, mennyire idétlenül gondolkodsz.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Csak nem nyomtam fel az agyvized?
Persze, hogy nem minden füves szokik rá a keménydrogra. De elég szomorú, hogy csak azért mert drága (najó van aki valóban tud ésszel gondolkozni, de ez a kevésbé jellemző). Hidd el, ha a por olyan olcsó lenne mint a fű, simán kipróbálnád te is.
[Szerkesztve]
Loading... [████████░░]77%
Szvsz ez hülyeség. Aki füvezik nem azzal fog pénzt szerzni, hogy kést nyom az oldaldba.
"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."
Asszem vmi. 4 növényig talán mondhatod azt hogy saját felhasználásra van, és akkor is csak vmi. elterelés szerű dolog lesz az egészből. De ebben nem vagyok biztos.
"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."
Hát ha minden drog nagyon olcsó lenne, szerintem a nagy többség attól még nem kezdene el lőni magát v. kólázni orrba-szájba...
"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

Ha nincs becsatolva az öved, akkor kisebb esélyed lesz a túlélésre. Ez kiadást (agyvelőtakarítás, helyszínelés) és bevételkiesést (életed hátralevő részében befizetett adók) jelent az államnak, ezért kötelező használni. Szerintem. 
Reggel mosolyogva ébredtem, egy Barkassal álmodtam. Szóba hoztam otthon, hogy vehetnénk egyet. A párom hallani sem akar róla, pszichológushoz küldene.

+ legyen minden lakás minden helyiségében egy-egy kamera, ahol nyomon lehet követni nem szegik-e meg a tilalmat, a szórakozóhelyek csak 21:00-ig tarthassanak nyitva, minden partin legyenek megfigyelők, akik kiszűrik a dianás cukrot szopogatókat. 
Reggel mosolyogva ébredtem, egy Barkassal álmodtam. Szóba hoztam otthon, hogy vehetnénk egyet. A párom hallani sem akar róla, pszichológushoz küldene.

Hát erről nem tudtam, de azért egy link jobban meggyőzne.
Mindenesetre ahhoz már nagyon lúzernek kell lenni, hogy valaki fűfogyasztással rács mögé kerüljön. Egy osztálytársam pl rendszeresen szívott a barátaival, aztán egyszer a jóakaró szomszédai kihívták a rendőröket. Azok meg annyit tudtak tenni, hogy egy ideig császkáltak a ház előtt, meg figyeltek (mert ugye házkutatási parancs nem volt), aztán elhúztak. Ennyi volt.
while (state(Korso) != _BROKEN) go(Korso, &Kut);
Hidd el simerem magam annyira, hogy tudjam, hogy ha ugyanannyiba kerülne, akkor sem próbálnám ki. Egyszerűen tudok annyit róla, ami alapján azt mondom, köszönöm, de ezt nem.
c4-eXp
: linket perpill nem tudok, de a láynról több helyne hallottam, kinn volt valamelyik kendernapon is meghívott vendégként.
[Szerkesztve]
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

akkor te élj a steril világodba. erről régi jó rendszer jut eszembe, ha nem állsz be a sorba irány a börtön.... nincs jogod itélkezni senki felett, véleményed lehet, de hogy jössz te ahhoz, hogy elítélj valakit? inkább nézz magadba, hogy te milyen hibákat követsz el...
mellesleg az a tinédzser egyszer felnő és normális életet fog élni, elvennéd tőle ezt a lehetőséget?
no és hogy ez a többség? igen a buta, szánalmas többség.... 
Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha