- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- A TPV Technology tovább erősítené magyarországi pozícióit a monitorok piacán
- Computex 2024: Ryzen 8840U dolgozik a Zotac kézi konzoljában
Hirdetés
-
Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
ph A kábelmentes, fémházas One X kétféle méretben közeleg Cherry MX Multipoint kapcsólokkal, de lesz egy hagyományos, ugyanakkor limitált szériás változata is.
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
-
Free Play Days 2024 - 23. hét: TopSpin 2K25, The Ascent
gp Az elért eredmények továbbra is megmaradnak természetesen.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ringman
nagyúr
ide is:
Portfolio - [link]
Az MKOE úgy tudja, hogy a Pénzügyminisztérium több könyvelői érdekképviselet háta mögött egyeztetett a katázásról, június végén. Az egyesület összefoglalta friss közleményében, hogy mi az, amit eddig tudunk a 2023.01.01-től hatályba lépő változásokról. Ezek egy része már ismert információ volt, de vannak köztük újdonságok:
12 millióról 18 millióra emelkedik az éves KATA keret
egyes tevékenységeket kiszorítanak a katázásból
a cégeknek való beszámlázás 1 millió felett különadó alá
csodálatos, aki csalt és a 3 milliót kijátszotta, az továbbra is megteszi, viszont konkrét szakmákat még jobban ellehetetlenítenek (vagy jelentős áremelésre késztetnek) a kevesebb mint 2500€/éves (!!!) kerettel.
gondolom az állami cégek továbbra is mentességet kapnának.
---
MKOE javaslata: [link]
A különadó helyett a szabályozás pontosítására már akkor is javaslatokat tettünk, ezeket most megismételjük:
• a 3 millió feletti különadót meg kell szüntetni
• a szüneteltetés iparűzési adó szabályait törölni kell
• a jövedelemigazoláson a BT katás tagjára kell osztani a bevételt
• a munkaviszonnyá való átminősítéshez 12 szabályra van szükség
• a 12 szabályból 2 helyett 3 teljesítését kell előírni
• a NAV közöljön munkaviszonyos esettanulmányokat
• a NAV az első katás számla után érdeklődjön.
Az MKOE véleménye szerint, Magyarországon a forgalmi típusú adóztatás a sikeres, amit alacsony kulcsú jövedelemadóztatásnak kell kísérnie, a kisadózás pedig ennek a fő eleme. A katázás tilalomfákkal és különadóval való telepakolása mindezzel ellentétes lenne.
Továbbra is várjuk a beígért 9 százalékos személyi jövedelemadót, melyhez képest már a Kata se lenne extrémen alacsony.
szerk:
A kormány szeretné kiszorítani a katázásból az ügyvédeket, brókereket, sőt még az állatorvosokat is, de közölni ezt egyelőre még nem merték, miközben Romániában éppen most bocsátották közvitára az adózási változások teljes szövegét, előzetesen, a parlamenti beterjesztést MEGELŐZŐEN. -
Ringman
nagyúr
válasz Lex Icon #515 üzenetére
Az elnök szerint az semmiképpen nem engedhető meg, hogy egyesek a céges szabályok kikerülésére, adóoptimalizálásra használják azt az adóformát, ami kifejezetten a lakosságnak dolgozó kisvállalkozóknak szól.
Akkor gondolom javasolja majd, hogy az állami cégek is fizessenek buntetoadot... -
Ringman
nagyúr
válasz germinator66 #520 üzenetére
közben nem kell globális minimumadó, mert idézem Közép-Európában a fegyelmezett költségvetési politikának köszönhetően Európa legalacsonyabb társasági adóit kell fizetni, a globális minimumadó kivetése Magyarországon komoly adóemeléssel és munkahelyek tízezreinek veszélybe kerülésével járna
-
Ringman
nagyúr
válasz germinator66 #532 üzenetére
Kétséges, hogy lesz-e a szigorított kata-szabályoknak megfelelő vállalkozó
A Niveus Consulting Group jogi iroda kommentárjában ugyanakkor úgy véli, hogy kétséges, hogy lesz-e olyan vállalkozó, aki a feltételeket valóban teljesíteni tudja és a jövőben is kata szerint fog adózni.
Ennek részben az az oka – a bt-s szigorítás mellett -, hogy javaslat szerint a katát csak azok választhatják, akik egyetlen forint bevételt sem szereznek más vállalkozástól.
Ha reálisan átgondoljuk egy átlagos, alapvetően lakosságnak szolgáltató nyelvtanár vagy fodrász ügyfélkörét, akkor is nagy eséllyel találunk benne mondjuk filmes munkákat, céges nyelvórákat vagy építőipari kisvállalkozó esetén bedolgozást egy-egy nagyobb építőipari projektbe, ahol a számlát már cég fele kell(ene) kiállítani----
A BKIK elnöke ugyanakkor jelezte, az új szabályok bevezetését egy új, a fehérgallérosok vagyis a cégeknek (is) számlázók számára kedvező adózású adónem megfogalmazásával együtt tartották volna célszerűnek, amit ugyancsak be lehetne vezetni ősszel.
max majd hétvégén összedobnak egy "kodifikációs remekműt" -
Ringman
nagyúr
btw más adózásra való váltáskor a fixdíjas helyi iparűzési adót is bukja az ember.
-
-
Ringman
nagyúr
Kivégzéssel ér fel a kata módosítása, rengetegen esnek el a lehetőségtől
Jelenleg még lehet mellékfoglalkozásúként (például nyugdíj, rokkantsági, rehabilitációs ellátás, 36 órát elérő munkaviszony, főállású vállalkozás, tanulás, nevelőszülőség mellett) is katázni (havi 25 ezer forint adó megfizetése mellett), szeptembertől azonban már nem, csakis főfoglalkozásúként. Szintén szeptembertől diák akkor sem katázhat, ha éppen szünetelteti a tanulmányait, noha jelenleg erre 25 éves korig lehetőség van.
----
Mit tehetnek a katások?
Ruszin Zsolt megfogalmazása szerint jelenleg háromféle katás van.
Akik csak a lakosságnak szolgáltatnak. Ők becslése szerint legfeljebb 100 ezren lehetnek. Nekik nincs semmi teendőjük – de „belőlük lesznek a koldus nyugdíjasok”.
Náluk többen lehetnek azok, akiknek vegyesen van magánszemély és céges megrendelőjük is. Nekik adódik némi mozgástér, például úgy, hogy a lakossági ügyfeleket továbbra is a katás vállalkozó szolgálja ki, és ha a családban van más, akivel együtt tud vállalkozni, az szolgálhatná ki (egyéni vállalkozóként vagy bt.-ként) a többi, nem magánszemély ügyfelet. Feltéve, hogy van annyi bevételük, hogy az mindkét vállalkozást eltartsa.
A többiek csak cégeknek szolgáltatnak. Nekik érdemes lehet átalányadózásra váltaniuk. Az átalányadózásban jelenleg tevékenységi kör alapján 40 vagy 80 százalékos (a kiskereskedelemben 90 százalékos) lehet a költséghányad, és évi 1,2 millió forintig szja-mentes a jövedelem (arányosítani sem kell, ha csak tört évről van szó). Az adószakértő példájában átlagban havi 500 ezer forintos jövedelemmel számolt, és 40 százalékos költséghányaddal, így a szeptembertől az év végéig származó jövedelem (1,2 millió forint) az adómentes sávba fog esni, és csak a minimálbér utáni járulékokat kell megfizetni (a szochót annak 112,5 százaléka után), így a havi közteher 66 250 ezer forint lesz az eddigi 50 ezer forint helyett az év hátralévő részére. Persze ha más a költséghányad, a jövedelem, akkor a közteher is más lesz, csakúgy, mint ha az egész évre számolunk. -
Ringman
nagyúr
válasz julius666 #596 üzenetére
vagyis a három?
van
1. főállás munkabér
2. osztalék, ha kivenne valaki cégből osztalékot
3. átalányadós EV, ez ugye mellékállás, de itt az évi 2m-es értékhatár fölött kell szochót fizetni.az 1+2 az "közös", de az 1+2+3 is? szerintem a 3. az független ettől (könyvelőm meg ugye leterhelt, vajon miért?)
-
Ringman
nagyúr
válasz titetoyz #610 üzenetére
szerviz elvileg átalányadóban 80%-os költséghányadú (teszor számtól függ), az mellékállásban évi 6 milliós bevételig jó lehet
-
Ringman
nagyúr
ha valaki egyéni vállalkozó, akkor csak úgy érvényes a neki adott számla (úgy tud vele valamit kezdeni, betenni a könyvelésbe), ha az egyéni vállalkozásának az adószámát is ráírják a szla-ra, tehát tényleg egyéni vállalkozóként kéri a számlát.
de kérdezzétek meg a könyvelőt is.
-
Ringman
nagyúr
válasz Lex Icon #628 üzenetére
tldr: nem kivégezni kellett volna más alternatíva híján (az átalány nem az sokaknak), hanem reformálni.
A helyette 2012-ben útnak indult kata már eleve születési rendellenességekkel bírt, amelyek az évek során csak súlyosbodtak. Ezeket a rendellenességeket az adóráták emelésével és egyszerű informatikai vagy akár helyszíni ellenőrzéssel orvosolni lehetett volna.
Nem ez történt. A kata csak 10 évet élt.
2022 közepén most ott állunk, ahol 2002 előtt voltunk. 20 évvel visszamentünk az időben. Megint nincs a kisvállalkozóknak, egyéni vállalkozásoknak olyan adózási formájuk, amely korrekt és egy amely korrekt és egyszerű, átlátható adófizetést tenne lehetővé. A következmények beláthatatlanok.
ezzel egyetértek. -
Ringman
nagyúr
válasz Lex Icon #633 üzenetére
elvileg ez így számszakilag jó, de a nav rugózott már azon, hogy a teljesítés és a számlázás időszakának azonosnak kellene lennie. (pl. ha a munka nagy része adott tárgyévben végezted el, de a köv. évben számlázod)
azt sem néztem még, hogyha az első 8 hónapban kiszámlázol 12 milliót, akkor mi van, időarányosan kell nézni a kata-határt, tehát csak 8m-et számlázhatsz idén? mert van akik "nullásan" pörgették ki a hátralévő hónapokat, ha elérték az összeghatárt.
ja és ha nem főállásban katázol, akkor nem lehetsz/maradhatsz katás, szerintem ki kell jelentkezned.
3. § Az adó alanya a főfoglalkozású egyéni vállalkozó, ha az állami adó- és vámhatóságnak az erre a célra rendszeresített nyomtatvány alkalmazásával bejelenti, hogy adókötelezettségeit e törvény rendelkezései szerint teljesíti
A kisadózói adóalanyiság megszűnik
a) a bejelentés hónapjának utolsó napjával, ha a kisadózó bejelenti, hogy adókötelezettségeit a
jövőben nem e törvény szabályai szerint teljesíti;[ Szerkesztve ]
-
Ringman
nagyúr
kati gyorsabban ír alá mint smittpál
Novák Katalin aláírta katatörvényt -
Ringman
nagyúr
[link]
Frissítés:
Angyal József okleveles adószakértő közleménye szerint a Magyar Könyvelők Országos Egyesülete által az átalányadózás választása körében közzétett állásfoglalása kimeríti a rémhírterjesztés fogalmát. Kétségtelen, hogy Kata adózással kapcsolatos áttérés végrehajtása elsősorban a könyvelők feladata lesz, de a jogszabályok értelmezésre nem terjed ki a szakmai kompetenciájuk. Tévedett az MKOE abban, hogy
„„a régi katatörvény az adóév említése nélkül szabályozta az átalányadózásra való áttérést (Katv. 25.§ (5)) (…) Az új kata törvény átalányadózásra való áttérésről szóló része lerontja a régi katatörvény idevágó passzusát, így az átalányadózás nem lenne 2022.09.01-től választható, csak 2022.01.01-re visszamenőlegesen, vagy 2023.01.01-től”
Az MKOE figyelmen kívül hagyja az új Kata törvény 12.§ (5) bekezdését, mely szó szerint megegyezik a régi Kata tv. hivatkozott 25.§ (5) bekezdésével. Az új Kata tv. átmeneti rendelkezése 15.§ (2) szerint: „Az e törvény szerinti adóalanyiság választására nem jogosult, 2022. augusztus 31-én a kisadózó vállalkozások tételes adóját alkalmazó egyéni vállalkozó az Szja tv. 50-56. §-a szerinti átalányadózás választását a 2022. adóévre vonatkozóan 2022. október 31-éig jelentheti be.”
A jogszabály szövege egyértelmű, a 2022. augusztus 31-ével, a törvény erejénél fogva megszűnő Kata-s vállalkozóra vonatkozik. Valóban visszamenőleges hatályú az átalányadózás választása: 2022. október 31-ig történő bejelentés esetén visszamenőlegesen 2022. szeptember 1-től választható az átalányadózás. Az átmeneti szabály olyan részletes szabály, amelyik az szja tv. általános szabályait felülírja. Ősrégi római jogi elv, hogy általános jogszabályra nem lehet hivatkozni, ha van olyan jogszabály, amelyik nálánál konkrétabb, részletesebb szabályt ad. Ez azt jelenti, hogy a speciális szabály, a legis specialis, mindig lerontja a legis generalit.
Az átmeneti jogszabály az adóhatóság számára is felhatalmazás ad az új Kata tv. 15.§ (2) bekezdésében az átalányadózás választásra vonatkozóan: „a bejelentés módját és formáját az állami adó-és vámhatóság honlapján 2022. augusztus 15-éig közzé teszi”.
akkor most kell módosítani ezen a kodifikációs remekművön? -
Ringman
nagyúr
válasz Lex Icon #671 üzenetére
igen, ez eddig is megvolt, mint válaszható lehetőség (ez alatt azt értem, hogy fő v mellékállásban katázol), most viszont csak ez van.
szerk:
illetve az ekhózásnál ez most is megvan, azt valamiért még nem szántották be - mondjuk mert sportolók is választhatják, ráadásul évi fél milliárd (!) forint bevételig[ Szerkesztve ]
-
Ringman
nagyúr
arról van hivatalos állásfoglalás, hogy a pénzforgalmi szemléletű adózás miatt 08.31-ig be is kell jönni a kiadott számla ellenértékének, vagy a szla számít?
-
Ringman
nagyúr
válasz Lex Icon #699 üzenetére
köszi.
én ki fogok esni a katából, így az első lesz a forgatókönyv az általad írt lehetőségekből.
minimális bevételem van magánszemélytől (évi 1-2 projekt, ami elől nem tudok elugrani), a katával együtt járó aam elsősorban az önkormányzatoknak volt kedvező (áfával nem tudnak mit kezdeni), így átalányadózni fogok a továbbiakban - mellékállásban.
-
Ringman
nagyúr
link nem jó.
Már elérhető az adózási mód választását segítő kalkulátorA kalkulátorral az éves vállalkozói bevétel összegének megadása alapján egyszerűen kiszámítható
a személyi jövedelemadóról szóló törvény[3] szerinti átalányadó[4],
illetve a vállalkozói jövedelem szerinti adózás[5]
alkalmazása esetén fizetendő közterhek (szja, járulék, szociális hozzájárulási adó, helyi iparűzési adó) összege.
A kalkulátor a legegyszerűbb eseteket kezeli, a számítások tájékoztató jellegűek.
A kalkulátor nem számol az összevont adóalapba tartozó, átalányban megállapított jövedelemre, illetve vállalkozói kivétre érvényesíthető kedvezményekkel (négy vagy több gyermeket nevelő anyák kedvezménye, 25 év alatti fiatalok kedvezménye, személyi kedvezmény, első házasok kedvezménye, családi kedvezmény), ugyanakkor az átalányadózással kapcsolatos számítások elvégzésekor az átalányban megállapított jövedelem adómentes részét figyelembe veszi.
A kalkulátor a vállalkozói jövedelem szerinti adózásnál (általános szabály) a fizetendő adót csökkentő kedvezményeket, és az osztalékadó alapját esetlegesen csökkentő módosító tételeket sem veszi figyelembe.[ Szerkesztve ]
-
Ringman
nagyúr
kicsit elvesztem a részletekben, a szochoval mi van, mi hová számít be, mi adódik össze mivel?
Ha mellékállásban átalányadózok és mellette ugye főállásban dolgozom, akkor mindkettőhöz kell majd szocho-t fizetni (évi x millió fölött).
Ha ezen felül osztalékot is ki akarok venni egy cégből, akkor a fenti kettő egyaránt hozzájárul a szocho felső korlátjához?
-
Ringman
nagyúr
van példa:
Például, ha az egyéni vállalkozó munkaviszonyában elért összevont adóalapba tartozó
jövedelme 4 200 000 forint és 1 500 000 forint osztalékalapja lesz, akkor 600 000 forint után
kell szociális hozzájárulási adót fizetnie.
ez teljesen érthető, de a 4,8m-es limitbe az átalányadós jövedelem miatt kifizetett szocho-t is bele kell számolni?tehát átalányadózásnál az összevont jövedelembe mi számít bele, x%-os átalányköltségnél a 2 millió fölötti bevételek (100-x)%-a?
pl. 4 milliós bevételű mellékállású átalányadónál 2 000 000 ×(1-0,4) = 1 200 000 még hozzáadódik az összevont adóalaphoz, így a fenti példát kibővítve 5 400 000 az összevont adóalap, így osztalék után már csak szja-t kell fizetni, szochót nem?
-
Ringman
nagyúr
válasz germinator66 #710 üzenetére
-
Ringman
nagyúr
kata -> átalányadózásnál a bejelentési kötelezettség az 09.25, ugye?
-
Ringman
nagyúr
válasz Lex Icon #863 üzenetére
na ezt most továbbra sem értem.
08.31-től nem lesz mellékállású katás valaki, a 9. havi 25k-t 10.12-ig kell(ene) megfizetni.munkaviszony miatt a továbbiakban is úgy mennek a havi utalások, mint eddig, a természetes személy ugyanolyan módon biztosított.
Mikor kell ezt az adatlapot kitölteni?
- új biztosítási jogviszony létesül,
- megszűnik a biztosított jogviszonya,
- a biztosított szünetelteti a jogviszonyát,
- a biztosítotti jogviszony szünetelése befejeződik,
- egy napos a szünetelés,
- adott jogviszony keretében a biztosított munkaköre (FEOR-kódja) megváltozik,
- megváltozik a biztosított heti munkaideje,
- a jogviszonynak egyszerre több adata változik meg vagy
- elírtak egy vagy több adatot, amit javítani szeretnének (helyesbítés),
- jogutódláskor, ha vannak tovább foglalkoztatottak,
- a jogelőd kifizetőnél, munkáltatónál korábban fennálló biztosítási jogviszonyok
bejelentése vagy javítása (ún. visszamenőleges korrekció) történik,
- munkaügyi jogutódlásnál a részleg átvételével az új munkáltató (a jogutód) átveszi -
tovább foglalkoztatja - az alkalmazottak meghatározott körét,
- több munkáltató által létesített munkaviszonynál:
o új további foglalkoztató csatlakozik a munkáltatókhoz,
o a meglévő további foglalkoztató kilép a munkáltatói körből,
o a kijelölt munkáltató személyében változás következik be,
o a több munkáltató által létesített munkaviszony megszűnik.
- korábban lefolytatott ellenőrzési eljárást követően a hatósági bejelentésre kötelezett
szerv az adózó helyett adja be a ’T1041-et:
o be nem jelentett foglalkoztatás feltárásakor,
o az egészségügyi szolgáltatásra jogosultak nyilvántartásában nem szereplő, de a
biztosítotti státuszt okirati eljárásban igazolt biztosítottak vonatkozásakor,
o valós foglalkoztató feltárásakor.
ebből melyik áll fenn?mondjuk a A kisadózó vállalkozások teendői az új kata miatt kiadványban valóban az szerepel:
Az átalányadózó vagy a vállalkozói személyi jövedelemadó szabályai szerint adózó egyéni vállalkozónak, ha biztosított, a biztosítási jogviszonyát be kell jelentenie a 22T1041-es nyomtatványon, mely legegyszerűbben az ONYA-ban tehető meg. A biztosított egyéni vállalkozónak 18,5 % társadalombiztosítási járulékot és 13 % szociális hozzájárulási adót kell fizetnie a tárgyhót követő hónap 12. napjáig, és havonta be kell vallania a 2258-as bevallásban[8].
-
Ringman
nagyúr
mondjuk nem tudom miért terjedt el az, hogy ez tagdíj, mert nem az, hanem kamarai hozzájárulás
ha valóban tagdíj lenne, akkor vsz. már kiszavazták volna az elmúlt pár év legvisszataszítóbb és legkártékonyabb ner-es figuráját. -
Ringman
nagyúr
kisadózónak ugye nincs mérlegfőösszege.
más cégnél került elő, hogy a kapcsolt vállalkozásokkal összegeznem kellene a mérlegfőösszegeket (a kapcsolt vállalkozás a tavaly még katás ev-m). így mit kellene beírnom, nullát? (ginop hitelprogram)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs