egyszerű villamoságtanban a magyarázat..... ha kimérsz egy P5WD2 és egy AW8-MAX rendszert, ugyanazon komponensekkel, és jelentős fogyasztásbeli tapasztal az ember, annak ellenére h 955x mindkettő ->ebből ered a magasabb proc hőmérséklet is, a teljes eszme futtatást majd később...stb.

Ugyan ez a szitu ha bármilyen Asus lapot hasonlítasz össze egy u.olyan chipsetes, konkurens gyártó lapjával. Ez szinte tendencia a 865 chipset óta, bár lehet h előbb is az volt csak azokat pontosan soha nem mértem ki...

Intel®

De semmivel nem melegebb a levegő, ami a hűtőből kijön, mint a Gigabyte-ban...Sőt még a tápom sem köp ki melegebb levegőt. Tehát megkockáztatom, hogy simán felülmér a lap. Közel 20 fokot kicsit nehéz lenne melegednie ugyanazon körülmények között Még a fesz is ugyanannyi terheléskor. Amúgy meg Thermal Throttling hány foktól van? Mert amikor 75-76-ot ír az Everest, még akkor is 3600-on pöfög mind a két mag.

kimérted a két rendszer össsz fogyasztását? , bár még ha van difi akkor is túl sok a 20C, ez tény..sztem Thermal Throttling 83C° talán, de milyen proc is van a gépedben most D805 v D920? , nem tudom ezt követni

[Szerkesztve]

Intel®

Nem mértem ki, mégis mivel mértem volna ki? D920@3.6 GHz (1.16-1.19V terhelésnél, tehát még alapfesz alatt is vagyok). 83 fok az nem semmi.

Igen és főleg csak 940 950eseknél, mivel ott tud szorzót visszavenni a procin!

Alvin: nem hinném, hogy jól mérne, mert modom néztem alig kézmeleg a proci felett közvetlenül a hűtőcső! 70C-nél odasülne a bőröm...

[Szerkesztve]

Alapfesz alatt a maximumon túl!

mondjuk egy hiteles watt meterrel , a te d920-adra kellene rávágni a kompimat

Intel®

Legújabb BIOS gondolom fent van Amúgy nekem se forróak a heatpipe-ok, szóval én is ''kicsit'' sokallom a 76 fokot Pláne mondom a GB-ben majdnem 20 fokkal hidegebb volt ugyanez a proci

Nem hinném, hogy nagy szám lenne, kb. 1.30-1.35V kell a 4 gigához

Igen fent van, szerintem az a szar!
Lehet visszarakom az F9et...

Nekem 1.22-1.28Volt között ugrál terheléstől függően 3.9Ghzn atomstabil a 930as 4Gigán feláll a Winfos, de az egyik mag már nem bírja, 1.35ön valszleg bírná a 4.2-4.3at is, de nem léghűtéssel!

1.4V még a megadott gyári max fesz határán van tehát annyit elvileg simán lehet neki adni!

[Szerkesztve]

Alapfesz alatt a maximumon túl!

heves keresésben vagyok vmilyen D@5GHz ügyben, májusban itt az i-ramom....., meg sem állok pcmark05-ben 8500 alatt az fix.Nem rossz azért az a d920-ad, én tennék vele egy próbát

Intel®

Első körben próbáld meg a cpu terminate voltage-t átállítani.Auto-ról 1.3-1.4-re.Nálam ez segített.Másodszor nyugodtan adhatszt neki feszt;én 1.425-ig jutottam vele,235-ös fsb-vel;az okokat nem írom le;ha olvasol visszább,akkor meglátod.Nem tudom,hogy nálam mi a hiba;lap vagy procc.

Ne kísértsd az ördögöt Léghűtéssel nem tudok vele nagyon 4 giga felé mászni Meghát a 420-as Chieftec-em is eléggé szűk keresztmetszet 216W-ot tud leadni a két 12V-os ágon

[Szerkesztve]

0.05Volt ahogy néztem kb plussz 100Mhzet jelent na meg plussz 5C-t...

Alapfesz alatt a maximumon túl!

és plussz ? W-ot?

Fesz nélkül nem sokkal eszik többet mint alapórajelen ha jól emléxem..
10%feszemeléssel kb plussz 15-18W.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Tehát akkor 1.18V helyett 1.3V-on kb. 20W-tal zabálna többet? Hmm.

Egyébként te ennyit adsz neki vagy csak a lap miatt ennyi 1.18?

Alapfesz alatt a maximumon túl!

1.200 V-ot adok neki (BIOS-ban ennyit állítok be, ami ugye alapfesz alatt van).

Idle-ben 1.20 és 1.25 V között ugra-bugrál, amikor leterhelem mind a két magos (két Prime 95 pl.), akkor 1.16 és 1.19 V között ugrál, átlagban olyan 1.18 V-ot kap.

Idleben nekem is hasonló 1.26-1.28között terhelve esik eléggé 1.22-1.24.
Pedig én 1.33adok, de a giga simán alulfeszeli 0.05Voltal...

Bios-onként igen változó pl f7el 2.2Voltot adott kapásból a ramoknak, már akkor is 5mhzt emeletem a procin, kövi f8ban már javították ezt a hibát ott már rendesen 1.8at adott viszont alulfeszel míg az f7-el nem....


[Szerkesztve]

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Nekem sajnos ilyen fesszel (1.22-1.24 V) nem stabil 3.8 gigán

A tied 2.8as az enyém 3as, az x-bitlabson is 200mhzel tovább húzhatóak a 3Gigások de megnyugtatlak nekem sem megy 4Gigán ezen a feszen az egyik mag nem bírja..

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Konfigom adataimnal meg alairasban mindezt 1,45 v n teszi teljesen stabil , vizzel termeszetesen , de nekem is meggyozodesem hogy folulmer a lap , 58 fok max terhelve nem realis plane hogy elotte egy 630 as volt benne rovid ideig es az alapon volt majdnem 50 a radi megcsak lanygos is alig ....

Never trust a computer you can't throw out of the window! - http://www.flickr.com/photos/57821277@N02/

Lehet láma kérdés, de a 930 nem veszi vissza a szorzót részterheléskor? A 630-am megtette. Everest az írja, hogy 12-15 között mehet a szorzó.

Bármilyen végtelen ciklus lefut egész gyorsan, csak egy jó gép kell hozzá... Senna/Button - McRae/Loeb - Rossi - Favre/GB - PhilTaylor - SteveDavis

Nem veszi vissza.

az everest ír sok katyvaszt d805 14-20 szorzó állítás. lol

Intel®

Sziasztok.

A 920 aa procimat próbálgatom tuningolni.
A Win még 3.8 on is megy, de nem stabil. 3.9 en hibával indul. (feszt nem emeltem semmit)
Már olyan 3.5 körüli atombiztos húzással is elégedett lennék.
Csak eléggé melegszik. jelenleg 3.33 amin használom így masszív játék közben 61-63 fokos
Ezt kicsit soknak érzem. Mivel alap helyzetben igy webezés közben 41-42.

Egy Coolink bitangnagy hűtővel hűtöm. U8-120-1600

Léghűtéssel jobb nem is nagyon lesz?
Sajna nem néztem Utána kellőképpen ha figyelmesebb vagyok nem evszek meg egy ennyire melegedő procit. Milyen hőmérséklet az amin nyugodtan lehet használn ezt ''hosszútávon''?

Köszi

atee

Nem csak a C1 steppingesek tudják majd és csak a 940,950,965ök tudják a szorzót visszavenni ebből lesz a kevesebb átlagfogyasztás...

Alapfesz alatt a maximumon túl!

930as b1et azért mertem megvenni, mert külföldi tesztek szerint is szinte 0 a különbség a c1hez képest a 930asoknál 940,950már mástészta...

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Úgy látom ez a 965ös proci egy nagy átcseszés lett:
Egy 950es 3.4Ghzen gyorsabb mint a 965ös 3.73gigán sőt még 4gigán sem éri utól.
[link]

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Látom sokakat érint ez a téma!
Minden esetre most már örülök, hogy b1 steppinges a procim, ha teljesíménycsökkenéssel jár az, hogy az új valamivel kevesebbet eszik akkor mit ér az egész?.

Alvin levettem 3.8ra én is 1.2Volt, 1.16-1.18között ugrál most!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Azt mondod, hogy alap feszen, vagy egy kicsit még alatta is, megy a 930-as 3,8GHz-en?
Mást állítottál mellette?

Bármilyen végtelen ciklus lefut egész gyorsan, csak egy jó gép kell hozzá... Senna/Button - McRae/Loeb - Rossi - Favre/GB - PhilTaylor - SteveDavis

Most az eddigi 1.33 helyett 1.25re állítottam a biosba és így kap 1.2 -1.19et ha nem terhelem, terhelve esik kb 1.15-1.17 között van... itt már nem bírja a 3.9et kékhalál betöltéskor így 3.8on megy igen..

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Lusta voltam atnyalazni az egesz topicot de vki meg tudna mondani, hogy eddgi kb mennyit mentek a 830-ak? Mert van aki elcserelne az anituning 630-amra a 830-át, es ar kellene fizetnem csak, szolva igy nem bukok a cseren, megneztem, pont annyit fizetek ra, mint a ket proci közötti át (bolti árat neztem) THX

A 830ak tuningeredményei igen változóak 3400-500 megy mindegyik általában de sok megy 3800körül is.
Viszont jobban járnál egy 930al mivel egy picivel gyorsabb is azonos órajelen meg tuningbarátabb is ezeknél garantált a 3800-3900,a 920asnál 3600-3700 és húzva xbitlabs tesztjei szerint is a kb 40Wattal kevesebbet eszik a 900as sorozat, azon belül meg a c1-esek még kevesebbet.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

jah, most adtam el hirdetést, hogy hatha vki beszamitja egy 930-ba a 630-at, csak remenykedem

A 3.8-3.9 az alapfeszen? En egy 4ghz-nek oltarira orulnek, van hyper6+-om, xolva a feszemeles nem gond Amugy a 930-nak leveheto a szorzoja, nem?

Nem vehető le!
+fesszel ez megy 4gigán de nagyon fűt!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Ha megy alapon 3,8-3,9-en akkor az egy nagyon tuning példány, de lehet csak én fogtam ki egy gyengébb darabot. Nekem 1,33-on (1,27) megy 3750 MHz-et full stabilan, így víz alatt 22 fokos szobában 41 fokos órák óta terhelve. Feljebb egyelőre nem is próbáltam.

[Szerkesztve]

Bármilyen végtelen ciklus lefut egész gyorsan, csak egy jó gép kell hozzá... Senna/Button - McRae/Loeb - Rossi - Favre/GB - PhilTaylor - SteveDavis

Egészen pontosan 1.25Volton terhelve 1.19-1.22V között 3840mhz prime meg mindenféle tesztel stabilan.
Ami még meglepett a ''béna kis'' 2*1gb 533Mhz infi teljesítménye 784Mhz 4.4.4.4-en!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Hali.
Nagyon gyökér vagyok az Intel tuninghoz.. . 840d-m van, de 220fsb fölé nem tudom tolni. Nforce4 chipes lapom van, a memók órajele függetlenül állítható a procitól, tehát ez nem lehet szűk keresztmetszet. Tehát nem értem. Ramok 2x512/667 hynix, lap abit ni8 sli.
Már nem tudom mit állítsak, hogy feljebb tudjam tornászni a proci órajelét... Segítenétek? Előre is köszi!

http://href.hu/x/hf2j

Hali!

Lecseréltem a Freezer7 hűtőmet egy Pro-s verzióra. Nagyon megérte... Eddig terhelve olyan 61fok körül volt, most 51. Mindez került 5400FT-ba .

Intel & ATI

Tuning alatt 51C?

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Igen.

Intel & ATI

Akkor sürgősen le kell cserélnem a Batemet nekem 3.840en 68-70C pedig gyári fesz alatt vagyok!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Jól van rögzítve? Rendesen felfekszik a procira? Hozzá kell tenni hogy le van véve az oldallap.

Intel & ATI

H!

Nekem egy coolink u-8-120-am van, 930/3000@4250 alapon 46C terhelve 60C.

STEAM: clonefec

Elméletileg igen bár hozzá kell tennem, hogy akkora batár hűtő, hogy nem látok rá pontosan az illeszkedésre!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Honnan van ez a jó kis procid?

Alapfesz alatt a maximumon túl!