Legújabb nagyszerü teszt az anandtech-en.

[ Szerkesztve ]

Pár ezer forint? Nem mondanám. Ha valakinek nem kellenek a csúcs dolgok, azaz pl. beéri egy i5 750-es procival és egy olcsóbb lappal, akkor az a "pár ezer forint" nem annyira kevés.
A legolcsóbb 1366 lap ~ 40-45e, míg 1156-os ~26-28e. Utóbbiba ugye párban megy a memória, ott is van némi spórolás. A procinál még ~10e. Összesen ez 30-35e pénz, ami majd' egy újabb proci ára.

Ha valaki most vesz gépet, vagy nagyon elavultat fejleszt, de nem akar mindenáron csúcs gépet, az i5 messze jobban megéri számára. 775 kifutó, 1366 meg jóval drágább.
Ha számít a fogyasztás is, akkor pedig főleg egyértelműen 1156.

Hosszabb távon mindenképp az LGA 1366 a nyerőbb. Mivel jövőre jön az LGA 1155 ami váltja az 1156-ot. A lényeg hogy X58-as lapba még egy darabig érkezik új processzor például bele mennek a majdani 6 magosok is. Ráadásul nem sokkal kerül többe egy X58-as rendszer, pláne ha megnézzük a 870-es 150k környéki árát És minimális tuningal lazán ott van teljesítményben a 920-as.

Samsung Galaxy Note GT-N7000 mert a méret a lényeg.XD

Inkább úgy beszéljünk az 1366-ról hogy akkor nem kerül többe ha nem egy i5 750-et akarunk venni. Mert az fölött tényleg drágák a procik. De ha valaki 750-est akar venni egy olcsó lappal akkor elég sokat megspórol. Viszont ha már nagyobb procit akar akkor jobban megéri az 1366.

[ Szerkesztve ]

Kérdés, milyen hosszabb távról beszélünk. Ahogy az Intelt ismerem - mert ugye nem kell félteni őket - lesz még pár "apró" módosítás az 1366-os lapoknál is, s akkor bizony csak elvileg lesz hosszabb életű a rendszer, hiszen ha lapot is kell cserélni netán, akkor teljesen mindegy mit vesz az ember.
Ugyan én is úgy vagyok, hogy igyekszem az elvileg jövőbiztos cuccokat megvenni, de sok-sok év számítógéphasználat alatt ha processzort cseréltem, szinte mindig cserélődött vele a lap is. Akkor pedig lényegtelen a hosszabb életű cucc. Igaz, jó ideje nem izgat az, hogy csúcs cuccaim legyenek, hidegen hagy a tuning, stb. Kinőttem ezekből a dolgokból.

Adott pénzért jó teljesítményt és lehetőleg relatíve alacsony fogyasztású eszközöket keresek. Ár/érték arányban és fogyasztásban pedig az i5 jobb.

Elvileg az i7 jövőbiztosabb, de (a 750-es felett) jóval drágább és nem igazán nyújt többet az átlagfelhasználónak az i5-nél.

[ Szerkesztve ]

Valami új i5-ös tesztről nincs infótok? Igazából kíváncsi lennék, hogy mennyire verik a q9550, q9650 procikat.

#301 ajánlom figyelmedbe. Ez a legújabb.

Core i5 750 - Core i7 860 and 870 processor review

Origin -> Erdei88

Prohardver teszt: Terítéken a Lynnfield lapkás processzorcsalád

Epp most raktam ossze a kedvedert a hardverkerben egy i5 750-es es egy i7 920-as rendszert. Lap, proci, memo. Elobbi 118k, utobbi 137k, tehat 19k a kulonbseg, es akkor van egy 920-ad 6 giga rammal, ennyit mindenkepp megeri radobni, tehat ha az ar/ertek aranyt es az idotallosagot nezzuk, az i7 920 a best buy.

[ Szerkesztve ]

a mostani ph!-s teszt alapján, a 750 teljesítményben 920, sőt még néha le is veri szóval szerintem a 750 jobb választás annak, aki később nem akar extreme procikat

"a mostani ph!-s teszt alapján, a 750 teljesítményben 920, sőt még néha le is veri szóval szerintem a 750 jobb választás annak"

hát , ez nem igy van ahogy irod....

csak hirtelen futottam át a tesztet, de nem láttam olyat ahol jobb lenne a 750-s.....
ha egy kicsit pontositanál melyik részre,tesztre gondoltál ahol "jobb"....

két nagyon fontos dolgot ne felejtsünk el....!!
1.
a Lynnfield-nek másképp müködik az Intel Turbo boostja, ,ami nem olyan teljesértékü mint a 920-nál.... a 750-nek alapórajelen akár 3.2ghz is lehet , de ez csak két magra vonatkozik,mert lefelezi és azt adja hozzá a másik kettöhöz amit elvesz.... tehát igy lehet a 2.66ghz-böl akár 3.2ghz is... igy olyan progiknál amik nem használják ki annyira a több magot, gyorsabbak lehetnek a 3.2ghz órajel miatt.... szemben a 920-s 2.8ghz-ével...

tehát erre figyeljünk hogy a 3.2ghz-t állitja szembe a 2.8ghz-el... igy nem egyenértékü a mérés... akkor lenne az ha a 920 is 3.2ghz-n járna...

2.
a másik nagyon fontos szempont a mhz/Vcore aránya.....
a D0-s 920-ok 1.2v körül rohangálnak 4ghz-n 8 szálon.....
a 750-nek meg kell az 1.3v is 4szálon...a 4ghz-hez.... ( ami elég sok.... )
(de majd egy fél év múlva biztos jön valami új 0-s stepping, ami már jobb lesz..)

Nemtudom mit számoltál de elég drága 750-es konfig jöhetett össze.
A másik dolgo hogy míg 750 alá tudsz olcsóbb lapot is venni, addgi 920 alá nincs olcsó lap. Ennyit erről.

[ Szerkesztve ]

Az egy dolog hogy a 3.2 nem egyenértékű a 2.8-al. Csakhogy ez gyárilag ilyen és ha nemhasználod ki a 4 magot akkor még jobb is a 3.2. Tehát mondhatnánk hogy a 920 elvan tolva. Ha meg tuningról van szó akkor teljesen mind1, akkor már nem érdemes erről dumálni. A lényeg hogy kapsz egy jobb turbo boostos procit kevesebb árért.

a mostani PH-s tesztben is esik szó a Turbo Boostról... egy kis szemléltetö ábrával.

nem értem miért mondod hogy "a 920 elvan tolva"
miért lenne ? butaságot mondasz... a 920-s igy van kialakitva, igy teljesértékü...
inkább a 750-s butitott, de egy kis tili-tolival megfüszerezve, amit elvesz azt hozzádja a másik maghoz.... ez csupán egy jópofa ötlet..
de azt el kell fogadni hogy ez igy nem teljesértékü...
meg HT sincsen.... azt sem kellene elfelejtened..
a VT-t meg se merem már emliteni...

a tuningjáról meg tényleg ne beszéljünk.... mert egyenlöre elég gyengusz....
de majd biztos csiszolnak rajta....
az ára meg 48k a 750-nek... a 920-s 60k.... és erösebb proci a 920-s , jobban is megy és bivalyabb....

Elég drágán állítottad össze azt a 750-es konfigot.
Én most vásárolgatom / vásárolgattam össze egyet.
Lap 28e, Proci 48e, 2x2G mem 23e. Ez 99e. (Ez se kevés, de kisker bruttó árak.)
Ugyanez i7-ből lett volna lap ~45e, procc ~55e, 3x2G 30e. Azaz összesen 130000.
Azért 30%-kal többet nekem nem ér az i7.
(Az általam írt árak a nekem elérhető kiskereket tükrözik, név nélkül. Semmi extra.)

Egészen addig amig teljesítményben jobb a tili-toli addig nemérdekel amit mondasz, mert hiába jobb lenne a 920 ha még sem az a tili-toli hiánya miatt Nekem8 hogy érik el a teljesítménytöbbletet ha valami jobb az jobb ennyi. VT az senkit nem érdekel, az ittlévők 99%a nem is használja. A HT az még csak csak valami, de a játékteszteken ez nem látszik abszolút sőt.
Teljesítmény meg mi másra kéne mint játékra. A többi megincsak nem érdekel. Azt ugysem veszed észre ha 1000 ponttal többet hoz pl a 920 memória tesztben meg synthetikben. Kenheted a hajadra.
Ami érdekel a játék, abban pedig semmiképp sem bivalyabb a 920 sőt.

te valamit nagyon benéztél... soha nem lesz jobb, mindig is a 920-s lesz a jobb, mert több erö van benne... ennyi... akármennyire is fáj, ezt el kell fogadni....

egyébként néztél esetleg olyat teszteket, ahol nem alapórjaelen mennek a procik?

szerintem nem... te ezekszerint csak az alapórajeles eredményekböl indulsz ki....
ilyen szempontból pedig kár ragozni a dolgot....
elhiszem hogy nagyon szimpi neked az új 750-s, de ettöl még nem lesz jobb a 920-nál...

(#320) Cyberpunk ::ezt a kis apróságot hogy a 2x16 VGA támogatás tényleg meg sem emlitettem.. mondjuk én se használom ki, csak 1 db VGA-m van....
elég jó az emlitett Asrock lap, tényleg jól megy, haverom rakott össze belöle konfigot és elég jól hasitott igy elsö nekifutásra... simán ment a 210 bclk...

[ Szerkesztve ]

Igen és arról ne is beszéljünk hogy aki több kártyás rendszert akar kiépíteni SLI vagy CF annak nem jó választás az LGA1156
Mert X58-nál mehet mind két kártya 16x-os sebességen. Ami nem elhanyagolható annak aki ebben gondolkodik.

Mint ahogy állítják az sem igaz hogy nincs olcsó X58-as lap ott van például az ASRock X58 Extreme a maga szerény 40k környéki árával. És ez már nem az a gagyi lap amit meg szokhatunk tőlük.

Samsung Galaxy Note GT-N7000 mert a méret a lényeg.XD

Egy szóval sem mondtam hogy jobb mindenben. De elkell ismerni hogy a 920 drágább és nem éri meg a többletet. Pusztán ennyi a konklúzió. Azt hogy tuningra mit bír az egy dolog de azt megintcsak nem mindenki fogja kihasználni.
Tehát ár/érték arányban jobb a 750. Bőven elegendő a leg elvetemültebbeknek is.

Cyberpunk: az SLI-t ne keverjük most bele arról nem volt szó. Perzse ha valaki nemtud mit csinálni annyi pénze van az ne is nézze az 1156-ot mert eleve felesleges. Az rakjon össze inkább quad sli-t. Per pill az ár/érték arányról van kizárólag ecsetelés. Most belkezdhetnék az sli hátrányaiba is hogy pl nemlesz 200% os a teljesítmény. Tehát megintcsak jobban jár az ember egy erősebb kártyával, már csak fogyasztás szempontjából is.

[ Szerkesztve ]

épp ez a baj hogy túl kicsi a 10k-s árkülönbség, és a 920-s jóval többet nyújt, jóval felszereltebb....

(nem véletlenül akarták beszüntetni a 920-t, mert az árához képest túl erös, és hátráltatja a Lynnfield eladását )

ha meg azt nézzük hogy 45k-ért kapsz 920-ból C0/C1 -t , akkor meg azonos árban van a 750-el , de mégis többmindent kapsz a pénzedért....

"Azt hogy tuningra mit bír az egy dolog de azt megintcsak nem mindenki fogja kihasználni."

dehogynem ... elég sokan... pláne akik egy kicsit benne vannak a dologban... egy kis informálodással elég könnyü egy normális 24/7 tuningot kihozni...

pedig ez a legfontosabb, ahogy te is emlitetted, pláne a játékoknál, minél több mhz elérése, akár alapfeszes Vcore feszültségen... talán ez a legfontosabb mennyi "ingyen" mhz-t kapunk a pénzünkért..... ebben pedig a mostani 920-ak , a jelenleg legjobb BEST-buy processzorok... ( 950-már túl drága,, a 975-t nem is emlitettmm,, horror ára van...)

mondjuk a 860-s is elég drága lett ... a 870-s t meg nem is emlitem...(130k)

Jó hát bekeverted a használt árakat is. Majd meglátjuk hogy jópár hónap mulva a 750 ára hol jár. Azért azt ne felejtsd el hogy még új. Ezért drága is. De fog ez még lemenni. Természetesen ha használt árat nézel jó árban van nagyon a 920. De az alaplap még mindig drága és apróban alig látsz x58-at. Ha van akkor is majdnem bolti áron. Ha meg olcsó lapot akarsz 750 alá akár 30k alatt is találsz lapot. Míg 920 alá 40 az alsó határ. De most nézem aprót 45 felett van csak x58. Tehát alaplapok terén majdnem 20k az eltérés. Az új proci ár esetén újabb 10k. Az már 30k és sztem ennyit nem ér meg a 920-as rendszer. SLI-be nem gondolkodom tehát nekem még 1db pci-e is elég volna.

[ Szerkesztve ]

Egyszerű a helyzet mindenki azt veszi amit akar nincs senkire ráerőltetve hogy márpedig te csak 920-ast vehetsz. Neked a C2D-ről való váltás i5-re is jelentős teljesítmény ugrást jelentene. Ellenben aki Quadrol váltana annak nem túl jók ezek a szériák hogy megérje nekik.
De hogy melyik a jobb az egyszerű a 9xx-es procik a csúcs kategória, a 7xx-8xx az meg ezeknek a butított "olcsóbb" változatai. Hiába van CPU-ba integrálva a PCIE vezérlő sokat nem nyernek vele.

Az SLI CF meg igen is számít hidd el sokan nézik azt is még ha per pillanat nem akar olyat de egy esetleges jövőbeni kiépítés megfordul sokak fejében. És P55-nél az a 2x8 sáv az még egy középkategóriás VGA-hoz is kevés lehet már.

Samsung Galaxy Note GT-N7000 mert a méret a lényeg.XD

Persze kik ellen érveljek, ha nem 920 tulajok ellen Minő meglepetés.

[ Szerkesztve ]

Hali , egy kérdés érdemes lecserélni egy Q9650-es rendszert i7-re ?

Asus Maximus II Gene .C2Q Q9650 -2x2GB Corsair XMS2 Dominator -3xHDD WD 250GB- Gigabyte HD 6970 OC 2 GB (op) win7-pro 64-bit Vista ultimated 64-bit.

Szerintem nem. Ha csak nem fontos számodra a HT ami jól jöhet olyan programokban amik ezt ki is aknázzák. De hétköznapi használatra még felesleges váltanod pláne egy Q9650-esről

Samsung Galaxy Note GT-N7000 mert a méret a lényeg.XD

Hát nekem játék és photoshop ami kel ezek alapján se érdemes váltani? És még egy kérdés nem ide vág de ha már itt vagyok felteszem most egy combo lapom van amibe DDR3 megy érdemes esetleg egy DDR 3 -mas lapot alárakni mint pl ez Gigabyte GA-EP45T- UD3R?

Asus Maximus II Gene .C2Q Q9650 -2x2GB Corsair XMS2 Dominator -3xHDD WD 250GB- Gigabyte HD 6970 OC 2 GB (op) win7-pro 64-bit Vista ultimated 64-bit.

Sziasztok!
A jövőben vennék egy Core i7 860 típusú procit! Mondana valaki egy pár szót a Turbo Boost-ról? Illetve az érdekelne a legjobban, hogy hogyan tudom ezt használni! Előre is thx!

Hát nem igazán játékban szinte semmi előnye, a photoshop az más ott van egy kis előnye a HT miatt meg persze ha raksz alá 6GB ramot. Bár ezt a P35-ben is meglehet csinálni csak ott 8GB-ot tudsz bele pakolni
A DDR3-nak nem sok előnye játékban talán egy-két fps-t hozhat, de szvsz nem nagyon venni észre. Ugyan ez vonatkozik a különböző képszerkesztő renderelő progikra is inkább a memória menyisége a fontos.
De isten ments hogy lebeszéljelek róla ha épp az aktuális "csúcs" rendszer kell akkor válts. Aztán később még tehetsz bele 6 magos procit is. Már ha bele fognak menni bár az Intelt ismerve nem hiszem

Visor88: Most van kint a teszt itt a PH-n ott kitárgyalják bővebben is

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy Note GT-N7000 mert a méret a lényeg.XD

Ott gyorsabb a 750 (bár inkább egyformák...) ahol nem megy a HT. HT-vel a 920 eléggé elveri a 750-et! A 2 szálas alkalmazásokat nem kell nézni, mert ebből egyre kevesebb lesz... a másik meg, hogy aki csak 2 szálas programot futtat az vegyen E8000-et és húzza fel 4,5GHz-re... jobban jár...

A másik meg, hogy a 920 (LGA1366) nem az átlag felhasználó konfigja... az emberek 99%-nak sok is a Core i7 920.

Még az i5 750 is nagyon sok embernek fölöslegesen sokat "tud", de ettől még persze érdemesebb azt venni... kicsit várni kell, esni fognak azok az árak... másrészt nem kell Gigabyte UD6-ot venni pl. úgyse kell az a 6db DRAM slot. Elég egy UD4 mindenre.

Sokáig nem volt meg a Q9550 , holnap jön egy Core i5 750+Gigabyte P55-UD3R+2x2GB DDR3 1333MHz Kingmax trió. Meglátjuk.

Csak lefogatót kell találnom még a Xigmatek hűtőmhöz, mert az biza nem kompatibilis a s775-el.

Na, ezekre várok! Személyes tapasztalatokra!

SuperOnyx™ DLP™ light engine

Keldor papa : remélem jó tapasztalatok lesznek. Az esti időjárás már alkalmas a tuningra. Egyelőre gyári hűtővel.

Oliverda : még az is lehet hogy 955BE-m lesz, ki tudja, még megvan az ASUS M3A79-T Deluxe-om.

Szerintem yorkról i5 750-re váltani butaság!

Tibiajax: 860-ra lenne értelme, így nem sok...

[ Szerkesztve ]

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Ha kíváncsi az ember szerintem nem.

Szerintem is felesleges, semmivel sem jobb az i5.
Az csak egy dolog hogy a programok minimális különbségeket mutatnak ahol egyáltalán van különbség de te ezt a való életben nem hiszem hogy észre fogod venni.
Azért felesleges megvenni hogy az ember kipróbálja hogy milyen és rájön hogy nem is jobb sokkal és kidobott egy rakás pénzt az ablakon.

Inkább legyek Alzheimer kóros, mint Parkinson kóros, mert inkább felejtsem el kifizetni a sört mint, hogy kiborogassam.

Egyetértek maximálisan ez az i5 egy kalap kaki lehet mondjuk később jo lesz de kérdésem h mikor érik utol az én configomat pl a progik?

Megvan a Core i5 750 ! FPO : L926B370 Alaplap (Gigabyte P55-UD3R) viszont késik, csak pénteken tudom összeszerelni a gépet.

SuperOnyx™ DLP™ light engine

Látott már valaki 860-ra tesztet?
Boltokban már kapható de tesztet még nem láttam róla

1156-os procihűtőt keresek. Ha van eladód, írj.